جدل نيوزويك حول ممثل مثلي الجنس

يشير الجدل الدائر حول الممثلين المثليين في مجلة نيوزويك إلى ردود الفعل على مقال نُشر عام 2010 في المجلة ، بقلم رامين ستوده. في هذا المقال، الذي حمل عنوان "السترة المقيدة"، زعم ستوده أن الممثلين المثليين علنًا غير قادرين على تجسيد شخصيات غير مثلية بشكل مقنع . أثار مقال ستوده ردود فعل قوية من داخل وخارج الوسط الفني.

في مقالٍ نُشر في مجلة نيوزويك بعنوان "سترة التقييد" بتاريخ 26 أبريل 2010، استعرض الصحفي رامين ستوده عرض برودواي المُعاد تقديمه لمسرحية "وعود، وعود" من بطولة شون هايز في دور البطولة. وكان هايز قد أعلن مؤخرًا عن مثليته الجنسية في مقابلة مع مجلة "ذا أدفوكيت" المعنية بشؤون مجتمع الميم . ^{[ 1 ]} وصف ستوده أداء هايز بأنه "جامد وغير صادق، وكأنه يُحاول إخفاء شيء ما، وهو كذلك بالفعل". كما انتقد ستوده قدرات الممثل جوناثان غروف ، المثلي علنًا، والذي انضم حديثًا إلى طاقم مسلسل "غلي ". وبينما أشاد ستوده بأداء غروف في مسرحية "صحوة الربيع " على برودواي ووصفه بأنه "مغنٍّ رائع ووسيم" ، إلا أنه وجد أن أداءه التلفزيوني كان "غير موفق" ومُشتتًا للانتباه.

انطلاقًا من هذين الأداءين، بالإضافة إلى كيفية تغير تصورات ستوده لأداء الممثلين روك هدسون ، وتاب هنتر ، وفان جونسون ، وأنتوني بيركنز - الذين أخفوا ميولهم الجنسية أو كانوا شبه أخفوها خلال مسيرتهم الفنية، ولكن بات معروفًا الآن أنهم مثليون - بعد معرفته بميولهم الجنسية، استنتج ستوده أنه بمجرد أن يعلم الجمهور أن الممثل مثلي الجنس، فإنه لم يعد قادرًا على تجسيد شخصيات غيرية بشكل مقنع. أقر ستوده بقدرة الممثلين نيل باتريك هاريس وبورتيا دي روسي على تجسيد شخصيات غيرية على شاشة التلفزيون (في مسلسلي " كيف قابلت أمك" و" أفضل حالًا مع تيد " على التوالي)، لكنه رفض هذه الأمثلة مدعيًا أنها "شخصيات كاريكاتورية، وليست شخصيات واقعية". ^{[ 2 ]}

في اليوم التالي لنشر مقال نيوزويك على الإنترنت، ندد موقع AfterElton.com ، وهو موقع إعلامي معني بشؤون مجتمع الميم ، بسيتوده واستنتاجاته. وأشار المحرر مايكل جنسن إلى مقالات سابقة لسيتوده زعم فيها أن الشخصيات الأنثوية في التلفزيون تضر بالحركة المثلية، وبدا وكأنه يُلمّح إلى أن لورانس كينغ، ضحية جريمة قتل مراهق مثلي الجنس علنًا ، يتحمل جزءًا من المسؤولية عن مقتله بسبب تعبيره عن نفسه بطريقة أنثوية. وتساءل جنسن عما إذا كان رأي سيتوده في الممثلين المثليين علنًا نابعًا من مشكلة شخصية لديه مع الرجال ذوي الميول الأنثوية. وتساءل جنسن عن الهدف الذي كان سيسعى إليه سيتوده، وهو نفسه مثلي الجنس علنًا، من وراء هذا المقال، وأكد أنه بكتابته هذا، لم يُسهم إلا في زيادة صعوبة قرار الممثلين المثليين بالإفصاح عن ميولهم. ^{[ 3 ]}

دافعت الممثلة كريستين تشينويث ، التي شاركت هايز بطولة فيلم " وعود، وعود" ، عنه. ونشرت تشينويث على موقع Newsweek.com أن هايز رُشِّح لجوائز رابطة الدراما ، ودائرة النقاد الخارجيين ، وجوائز توني ، وأن "آلاف الأشخاص سافروا من جميع أنحاء العالم للاستمتاع بأداء هايز، ويبدو أنهم لا يعترضون على ميوله الجنسية". واتهمت تشينويث سيتوده بالتحيز في اختيار الممثلين الذين ركز عليهم في مقاله، ووصفت المقال برمته بأنه "معادٍ للمثليين بشكلٍ فظيع". ^{[ 4 ]}

عقب ردّ تشينويث، دعا ريان مورفي، مبتكر مسلسل "غلي " ، إلى مقاطعة مجلة نيوزويك ، وكتب في رسالة مفتوحة: "هذه المقالة مضللة بقدر ما هي صادمة ومؤذية... أوجّه دعوة مفتوحة للسيد ستوده لزيارة غرفة كتابة مسلسلنا، وربما زيارة موقع التصوير... نأمل أن ينتقل بعض الحب الذي نسعى لنشره إلى السيد ستوده - وهو رجل مثليّ الجنس في أمسّ الحاجة إلى التوعية - وأن لا يكتفي بالاعتذار لمن أساء إليهم بشدة، بل أن يتوقف قبل أن يعاود الكتابة المسيئة ليعالج مشاكله النفسية." ^{[ 5 ]} وفي رسالة مفتوحة ثانية، أعلن مورفي أن ستوده قد قبل دعوته وسيلتقي بكتّاب " غلي" ويحضر جلسات اختيار الممثلين. "آمل أن تكون مشاهدة هذه العملية عن كثب - والتحدث مع فريق التمثيل - مفيدة للسيد ستوده، وأن تُثري مسيرته الصحفية المستقبلية." ^{[ 6 ]}

انضم جاريت باريوس ، رئيس منظمة " تحالف المثليين والمثليات ضد التشهير " (GLAAD) المعنية بمراقبة وسائل الإعلام الخاصة بالمثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي والمتحولين جنسياً، إلى كاتب السيناريو الحائز على جائزة الأوسكار داستن لانس بلاك، وهو مثلي الجنس علناً ، لانتقاد سيتوده، وذلك في مقال كتبه لصحيفة "هوليوود ريبورتر" :

يبدو أن مجموعة الحكايات الغريبة في كتاب "ستريت جاكيت" تؤكد شيئًا واحدًا فقط: أن أمريكا بدأت تتقبل الممثلين المثليين والمثليات علنًا في أدوار مغايرة على المسرح والشاشة، بينما سيتوده نفسه ليس مستعدًا لذلك بعد. في أحد الأمثلة، يتعمد سيتوده وصف شون هايز بـ"المثلي" ويؤكد أن هذا الوصف سببٌ لاستبعاده من دوره في فيلم "وعود، وعود". عندما يروج الكاتب لصور نمطية بالية مثل " المثلي " ، ينحرف المقال عن الواقع ويركز على مشاكل سيتوده، المثلي علنًا ، مع الجنسانية والأنوثة. الحقيقة هي أن السقف الزجاجي الذي يطرحه سيتوده قد بُني بحججه الخاصة - حجج تتجاهل حقائق كثيرة حول اتجاه هوليوود في عام 2010. ربما لا يستطيع سيتوده رؤية مسلسل "غلي" وفيلم "وعود، وعود" إلا من خلال عدسة الصور النمطية المظلمة التي يمتلكها. ربما ورثها. ربما لديه ضغينة شخصية. لكن مهما كان السبب، ونظرًا لخطورة الوضع بالنسبة للمثليين الأمريكيين في هذه اللحظة، فليس هذا عذرًا لمحرريه لنشر مثل هذه الأفكار المؤذية -والتي لا أساس لها- على قراء مجلة نيوزويك . كان من الأفضل لنا جميعًا أن نترك أفكار ستوده المضطربة على أريكة معالجه النفسي، وأن نترك قصصًا لا أساس لها كهذه على مكتب المحرر. ^{[ 7 ]}

كما دعت منظمة GLAAD مجلة نيوزويك وسيتوده إلى تقديم اعتذار. ^{[ 8 ]}

انتقد العديد من الممثلين المثليين علنًا، بمن فيهم شيان جاكسون ومايكل أوري وجين لينش وسينثيا نيكسون، مقال سيتوده بشدة.

بعد ثلاثة أشهر من نشر المقال، تحدث غروف إلى صحيفة الإندبندنت البريطانية حول الموضوع. وقارن المقال بتقييم سلبي يستند إلى عدم استخدام ممثل لكنة مناسبة لدوره، قائلاً: "عليك فقط أن تتعامل مع الأمر كما تتعامل مع أي تقييم، سواء كان جيدًا أم سيئًا، وأن تحاول تجاهله. لقد جسدتُ جميع أنواع الشخصيات، بمختلف الميول الجنسية، وآمل أن أستمر في ذلك." ^{[ 9 ]}

في العاشر من مايو/أيار 2010، كتب رامين ستوده مقالًا ردًا على الجدل الدائر. تحت عنوان "خارج نطاق التركيز"، أكد ستوده أن نيته "لم تكن الإساءة إلى مجتمعي، بل تسليط الضوء على قضية يتم تجاهلها"، وهي القضية التي يُفترض أنها تتمثل في صعوبة تقبّل المجتمع ككل للممثلين المثليين علنًا في أدوار غيرية، وأنه أراد إثارة نقاش حول هذا الموضوع. وصف ستوده معظم الانتقادات الموجهة إليه بأنها "هجمات"، وقال إن خصومه يحرفون كلامه. ونفى مزاعم كراهيته لذاته أو رهابه من المثلية. ^{[ 10 ]}

دفع ردّ ستوده محرر موقع AfterElton.com، جينسن، إلى اتهامه بـ"لعب دور الضحية" وعدم الرد على أي من الانتقادات الموجهة للمقال. وأضاف: "إذا كان هدفه إثارة "نقاش"، وهو ما يدّعيه، فإن عدم اهتمامه الظاهر بخوض هذا النقاش فعلياً يُظهر مدى عدم رغبته في خوضه فعلاً". ^{[ 11 ]}

أجرى مارك بيسر، محرر الشؤون الثقافية في مجلة نيوزويك، مقابلة مع داستن لانس بلاك وجاريت باريوس لمناقشة تداعيات مقال ستوده والقضايا الأوسع نطاقًا المتعلقة بالمثلية الجنسية العلنية في هوليوود. وواصل باريوس وبلاك الإشارة إلى ما اعتبراه هجمات على قدرات ومواهب الممثلين المثليين، وناقشا إمكانية استمرار الممثل، الذي بلغ قمة مهنته، في مسيرته المهنية بعد إعلانه عن ميوله الجنسية. ^{[ 12 ]}

كتب كاتب السيناريو والمنتج آرون سوركين مقالًا في صحيفة "هافينغتون بوست" أكد فيه أن من ينتقدون ستوده يغفلون جوهر الموضوع. مطمئنًا القراء بأن ستوده "مع الأخيار"، كتب سوركين: "المشكلة لا علاقة لها بالميول الجنسية. المشكلة تكمن في أننا نعرف الكثير عن بعضنا البعض، ونهتم كثيرًا بما نعرفه. في عقد واحد فقط، أُعيدت برمجة عقولنا لنستمتع بأكثر جوانب حياة الآخرين خصوصية." بدلًا من توجيه الغضب إلى ستوده أو مقاطعة مجلة "نيوزويك "، ينبغي على المشاهير "مقاطعة السجادة الحمراء. ستفوز بجائزة إيمي يا رايان، وستحصل على كل الشهرة التي تصاحبها. يجب عليك أنت وفريق عملك أن تمروا بفخر أمام كل ميكروفون يُوجه إليكم." ^{[ 13 ]}

كتب أندرو والنشتاين في مقالٍ له في مجلة "هوليوود ريبورتر" أنه لم يفهم الخطأ الذي ارتكبه ستوده. وأكد والنشتاين أن "الميول الجنسية قد تؤثر على الأداء، وبأكثر من طريقة"، مضيفًا: "هناك دائمًا احتمال أن يفشل حتى ألمع الممثلين المثليين الذين يخفون ميولهم، في أداء أدوارٍ مغايرةٍ مكتوبةٍ بدقةٍ متناهية، لا سيما في الأدوار الرومانسية الرئيسية". وكتب أن الممثلين المثليين يجب أن يُؤخذوا في الاعتبار لأدوار البطولة المغايرة، لكنهم قد لا ينجحون في أدائها، ومن المحتمل أن يكون ستوده قد أشار فقط إلى اثنين منهم لا يستطيعان ذلك. وبغض النظر عن صحة ذلك، لا ينبغي للناس "تشويه سمعة من يجرؤون على التعبير عن آرائهم حتى وإن كانت قاسية". ^{[ 14 ]}