الانفجارات النووية من أجل الاقتصاد الوطني
كان برنامج "التفجيرات النووية من أجل الاقتصاد الوطني" ( بالروسية : Ядерные взрывы для народного хозяйства ، بالحروف اللاتينية : Yadernyye vzryvy dlya narodnogo khozyaystva ؛ ويُشار إليه أحيانًا بالبرنامج رقم 7 [ 1 ] ) برنامجًا سوفيتيًا لدراسة التفجيرات النووية السلمية . وكان مشابهًا لبرنامج " عملية المحراث" الأمريكي ، مع أن البرنامج السوفيتي تضمن 124 تجربة.
كانت تجربة تشاغان التي أُجريت في 15 يناير 1965 من أشهر التجارب النووية. وقد رصدت كل من الولايات المتحدة واليابان إشعاعات ناتجة عن هذه التجربة فوق اليابان، في انتهاك واضح لمعاهدة الحظر الجزئي للتجارب النووية لعام 1963. وقدّمت الولايات المتحدة شكوى إلى السوفيت، لكن تمّ التغاضي عن الأمر. [ 2 ]
تاريخ
في نوفمبر 1949، وبعد فترة وجيزة من تجربة أول جهاز نووي لهم في 23 سبتمبر 1949، أدلى أندريه فيشينسكي ، المندوب السوفيتي لدى الأمم المتحدة ، ببيان يبرر فيه جهودهم لتطوير قدراتهم النووية. وقال:
صرح ممثل الاتحاد السوفيتي بأنه على الرغم من امتلاك الاتحاد السوفيتي ما يكفي من القنابل الذرية في حال نشوب حرب، إلا أنه يستخدم طاقته الذرية لأغراض اقتصاده المحلي؛ في تفجير الجبال، وتغيير مجاري الأنهار، وريّ الصحاري، ورسم مسارات جديدة للحياة في مناطق لم تطأها قدم بشرية ... وأشار ممثل جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية إلى أنه على الرغم من حصول الاتحاد السوفيتي على أسرار إنتاج الطاقة الذرية، إلا أنه لم يتراجع عن إصراره على حظر الأسلحة الذرية.
إلا أن الاتحاد السوفيتي لم يحذو حذو الولايات المتحدة في عام 1958 بإنشاء برنامج مماثل. ويُفترض أن موقفه الداعم لحظر شامل للتجارب النووية قد عرقل أي جهود لإنشاء مثل هذا البرنامج حتى منتصف الستينيات.
عندما تم تأسيس برنامج "التفجيرات النووية من أجل الاقتصاد الوطني" رسميًا، عُيّن ألكسندر د. زاخارينكوف، كبير مصممي الأسلحة، رئيسًا للبرنامج. في البداية، ركز البرنامج السوفيتي على تطبيقين، هما التنقيب النووي وتحفيز إنتاج النفط ، على غرار البرنامج الأمريكي. إلا أن الاهتمام بتطبيقات أخرى سرعان ما ازداد، وفي غضون خمس سنوات، كان البرنامج السوفيتي يستكشف بنشاط ستة أو سبعة تطبيقات بمشاركة نحو عشر جهات حكومية.
بمجرد انطلاقها، نفذ السوفيت برنامجًا أكثر قوة من عملية "بلوشير" الأمريكية ، والتي تضمنت حوالي 156 تجربة نووية، بعضها بأجهزة متعددة، بين عامي 1965 و1989. كانت هذه التجارب متشابهة في أهدافها مع الجهد الأمريكي، باستثناء أن ستة من الطلقات اعتبرت ذات طبيعة تطبيقية، أي أنها لم تكن تجارب بالمعنى الحرفي للكلمة، ولكنها استخدمت لإخماد حرائق آبار الغاز المتفجرة وانفجار غاز الميثان .
في الواقع، كان هناك برنامجان:
- برنامج " توظيف تقنيات المتفجرات النووية لخدمة الاقتصاد الوطني "، المعروف أيضاً باسم " البرنامج 6 "، تضمن إنشاء متفجرات نووية صناعية تحت الأرض واختبار تقنيات جديدة في هذا المجال . وفي إطار هذا البرنامج، أُجري 124 اختباراً باستخدام 135 جهازاً. وشملت الأهداف الرئيسية للبرنامج تطوير خزانات المياه ، وبناء السدود والقنوات ، وإنشاء تجاويف تحت الأرض لتخزين النفايات السامة .
- برنامج " التفجيرات النووية السلمية من أجل الاقتصاد الوطني "، المعروف أيضاً باسم "البرنامج 7"، تضمن اختبار شحنات نووية صناعية لاستخدامها في أنشطة سلمية. أُجريت التفجيرات النووية بهدف معلن هو البحث عن موارد معدنية مفيدة باستخدام علم الزلازل الانعكاسي ، وتفتيت رواسب الخامات، وتحفيز إنتاج النفط والغاز، وتكوين تجاويف تحت الأرض لتخزين النفط والغاز المستخرجين. وتستمد أرقام "البرنامج" من نظام تصنيف التفجيرات النووية في الاتحاد السوفيتي، حيث تشير البرامج الخمسة الأولى إلى مراحل مختلفة من تطوير الأسلحة النووية .

إجمالاً، أجرى البرنامج السابع 115 تفجيراً نووياً. من بينها:
- 39 انفجارًا لأغراض الاستكشاف الجيولوجي (محاولة العثور على رواسب جديدة للغاز الطبيعي من خلال دراسة الموجات الزلزالية الناتجة عن الانفجارات النووية الصغيرة)
- 25 انفجاراً لزيادة إيرادات النفط والغاز
- 22 انفجاراً لإنشاء مخزن تحت الأرض للغاز الطبيعي
- 5 انفجارات لإخماد نوافير الغاز الطبيعي الكبيرة التي كانت مشتعلة [ 3 ]
- 4 انفجارات لإنشاء قنوات وسدود (بما في ذلك اختبار تشاغان في كازاخستان، واختبار تايغا على المسار المحتمل لقناة بيتشورا-كاما )
- انفجاران لسحق الخام في مناجم مكشوفة
- تفجيران لإنشاء مخزن تحت الأرض للنفايات السامة
- انفجار واحد لتسهيل استخراج الفحم في منجم تحت الأرض
- 19 انفجارًا لأغراض البحث (دراسة الهجرة المحتملة للنشاط الإشعاعي من مكان الانفجارات).
مُوِّلَت هذه التفجيرات من قِبَل وزاراتٍ مُختلفة: 51 تفجيرًا مُوِّلَت من قِبَل وزارة الجيولوجيا، و26 تفجيرًا مُوِّلَت من قِبَل وزارة الغاز الطبيعي، و13 تفجيرًا مُوِّلَت من قِبَل وزارة النفط، و19 تفجيرًا مُوِّلَت من قِبَل وزارة الطاقة الذرية (سلف الوكالة الاتحادية للطاقة الذرية ). كان هناك تفجيران كبيران بقوة 140 كيلوطن و105 كيلوطن على التوالي؛ أما باقي التفجيرات فكانت صغيرة نسبيًا بمتوسط قوة 12.5 كيلوطن . على سبيل المثال، استُخدِم تفجير بقوة 30 كيلوطن لإغلاق بئر غاز أورتابلاك في أوزبكستان عام 1966، والذي كان يُسرِّب الغاز منذ عام 1963، وفي 11 مايو/أيار 1968، استُخدِم متفجر بقوة 47 كيلوطن لإغلاق انفجارٍ ناتج عن ضغطٍ عالٍ في حقل غاز باموك المجاور . وتكررت حوادث انفجار الغاز هذه ثلاث مرات أخرى خلال السنوات اللاحقة. في 9 يوليو 1972، وخلال عملية فاكيل، استُخدمت متفجرات بقوة 3.8 كيلوطن في حقل غاز كريستيشي في أوكرانيا ، وفي 6 أغسطس من العام نفسه، استُخدمت متفجرات بقوة 5 كيلوطن في الحقل نفسه، ولكن في بئر منفصلة عن بئر عملية يوليو. وفي حقل غاز كومجينسكوي شمال روسيا ، أُخمد حريقٌ كان مشتعلاً لأكثر من عام في 18 ديسمبر 1981 باستخدام متفجرات بقوة 37.5 كيلوطن. وقد استُشهد بهذه التجارب الناجحة لاحقًا كأمثلة محتملة لوقف كارثة تسرب النفط في ديب ووتر هورايزون . [ 4 ] [ 5 ]
أُجري آخر تفجير نووي ضمن البرنامج السابع، الذي يحمل الاسم الرمزي روبين-1 ، في مقاطعة أرخانجيلسك في 6 سبتمبر/أيلول 1988. وكان التفجير جزءًا من برنامج مسح زلزالي للاستكشاف الجيولوجي. وقد وافق السوفيت على وقف برنامجهم النووي في نهاية عام 1988 نتيجة لمبادرة نزع السلاح التي أطلقها الرئيس آنذاك ميخائيل غورباتشوف .
هناك مؤيدون لاستمرار برامج التطهير النووي في روسيا الحديثة. ويزعمون (مثل أ. كولدوبسكي) أن البرنامج قد غطى تكاليفه بالفعل ووفر على الاتحاد السوفيتي مليارات الروبلات، ويمكنه توفير المزيد إذا استمر. كما يزعمون أن التطهير النووي هو الطريقة الوحيدة المجدية لإخماد الحرائق الكبيرة في مكامن الغاز الطبيعي، وأنه الطريقة الأكثر أمانًا وفعالية من الناحية الاقتصادية لتدمير الأسلحة الكيميائية .
ويؤكد معارضوهم، بمن فيهم أليكسي يابلوكوف ، أن جميع تقنيات الطاقة النووية الوقائية لها بدائل غير نووية، وأن العديد من هذه التقنيات تسببت بالفعل في كوارث نووية. [ 6 ]
مشاكل
من بين الكوارث التي حلت بالمنطقة، كان انفجار كراتون-3 في فيليوي ، ياقوتيا ، عام 1978، والذي كان من المفترض أن يكشف عن خامات غنية بالماس . إلا أن كمية الماس المكتشفة كانت ضئيلة، بينما كان تلوث المياه بالبلوتونيوم أعلى بكثير من المتوقع. ووفقًا للناشط المناهض للطاقة النووية أليكسي يابلوكوف ، فإن مستوى البلوتونيوم في مياه الشرب بمنطقة فيليوي، بعد عشرين عامًا من الانفجار، أعلى بعشرة آلاف مرة من الحد الأقصى المسموح به صحيًا.
أسفر انفجار غلوبوس-1 بالقرب من قرية غالْكينو، الواقعة عند خط عرض 57°31′00″ شمالاً وخط طول 42°36′43″ شرقاً ( 57.51667° شمالاً 42.61194° شرقاً ) ، على بُعد 40 كيلومتراً من مدينة كينشما، في 19 سبتمبر/أيلول 1971، عن كارثة أخرى . [ 7 ] كان انفجاراً صغيراً تحت الأرض بقوة 2.5 كيلوطن، ضمن برنامج رصد الزلازل لاستكشاف النفط والغاز. وبشكل غير متوقع، تسربت كمية كبيرة من الغازات المشعة عبر شقوق في الأرض، مُحدثةً بؤرة إشعاعية كبيرة قطرها كيلومتران، في منطقة مكتظة نسبياً بالسكان في روسيا الأوروبية. وقد غيّر رافد صغير لنهر الفولغا ، وهو نهر شاتشا، مساره ، مُهدداً بإغراق موقع الانفجار، ما كان يُمكن أن يُؤدي إلى تلوث نووي لمنطقة الفولغا بأكملها. اقترح بعض المهندسين بناء تابوت (على غرار "ملجأ الأشياء" في تشيرنوبيل ) يغطي الموقع، وحفر قناة بطول 12 كم لتحويل نهر شاتشا بعيدًا عن مكان الانفجار، لكن الخطط بدت باهظة التكلفة بشكل لا يصدق.
انتهت التجارب باعتماد وقف أحادي الجانب لتجارب الأسلحة النووية في المواقع السوفيتية عام 1989. وعلى الرغم من أن هذا كان مصممًا في المقام الأول لدعم دعوة ميخائيل غورباتشوف لحظر عالمي لتجارب الأسلحة النووية، إلا أن الروس طبقوا الوقف على ما يبدو على التفجيرات النووية السلمية أيضًا.
تداعيات
كان برنامج PNE السوفيتي أكبر بكثير من برنامج Plowshare الأمريكي، سواءً من حيث عدد التطبيقات التي تم استكشافها من خلال التجارب الميدانية أو مدى تطبيقها في الصناعة. وقد خضعت العديد من تطبيقات PNE، مثل المسح الزلزالي العميق وتحفيز إنتاج النفط، لدراسة معمقة، وبدا أنها تحقق فائدة اقتصادية إيجابية مع أدنى حد من المخاطر العامة. في المقابل، واجهت تطبيقات أخرى، مثل التخزين، مشكلات تقنية كبيرة ألقت بظلالها على قابليتها للتطبيق على نطاق واسع. وأظهرت بعض التطبيقات، مثل إغلاق آبار الغاز المتفجرة، تقنية فريدة قد تجد لها استخدامًا كحل أخير. بينما خضعت تطبيقات أخرى لاختبار أو اثنين فقط، ولم يتم استكشافها بشكل أعمق لأسباب لم تُكشف بعد. إجمالاً، مثّل البرنامج جهدًا تقنيًا كبيرًا لاستكشاف ما اعتُبر آنذاك تقنية جديدة واعدة، وقد أنتج كمًا هائلاً من البيانات، على الرغم من أن جزءًا صغيرًا منها فقط نُشر للعامة. [ 8 ]
انظر أيضاً
- انفجارات نووية سلمية
- مشروع القنبلة الذرية السوفيتية
- التجارب النووية السوفيتية عام 1971
- تصنيف:Миные ядроные взrывы на territorии СССР (مقالات عن الانفجارات الفردية في ويكيبيديا الروسية) (بالروسية)
ملحوظات
- ↑ سيف، تشارلز (أكتوبر 2008). الشمس في زجاجة: التاريخ الغريب للاندماج وعلم التمني (مطبوع). فايكنغ أدلت. ISBN 978-0-670-02033-1.
- ↑ أرشيف الأسلحة النووية ، تشاغان: أول اختبار "صناعي" سوفيتي
- ↑ إنجلش، تريفور (10 أبريل 2020). "مهندسون سوفييت يفجرون قنبلة نووية على بعد أميال تحت الأرض لإخماد حريق بئر غاز" . هندسة مثيرة للاهتمام . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2022 .
- ↑ نورديك 1998 ، ص 35-36.
- ↑ برود، ويليام ج. (2010-06-02). "خيار نووي لمشكلة تسرب النفط في خليج المكسيك؟ الولايات المتحدة ترفض ذلك رفضًا قاطعًا" . نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 2010-06-18 .
- ↑ (باللغة الروسية) أ. ف. يابلوكوف: الأساطير النووية في نهاية القرن العشرين، مجلة بيومتريكا.
- ↑ (بالروسية) غازيتا 35: هوريشيما، على طريقة فولجوجراد
- ↑ نورديك 1998 ، ص 74.
مراجع
- نورديك، ميلو د. (1998). "البرنامج السوفيتي للاستخدامات السلمية للمتفجرات النووية" . العلوم والأمن العالمي . 7 (1): 1-117 . Bibcode : 1998S & GS....7....1N . doi : 10.1080/08929889808426448 . تاريخ الاسترجاع: 15 مارس 2015 .
روابط خارجية
- تجارب الأسلحة النووية السوفيتية والتفجيرات النووية السلمية. 1949 حتى 1990 ، منشور رسمي لوكالة الطاقة الذرية الفيدرالية .
- 1966 انفجار بئر أورتا-بولاك رقم 11
- نورديك، دكتور في الطب (1975). "مراجعة للبيانات السوفيتية حول الاستخدامات السلمية للتفجيرات النووية" . حوليات الطاقة النووية . 2 ( 9-10 ): 657-660 . Bibcode : 1975AnNuE...2..657N . doi : 10.1016/0306-4549(75)90120-6 . S2CID 121936501 .
- تاريخ الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة
- اقتصاد الاتحاد السوفيتي
- انفجارات نووية سلمية
- التاريخ النووي للاتحاد السوفيتي
