مكتب تقييم التكنولوجيا

كان مكتب تقييم التكنولوجيا ( OTA ) مكتبًا تابعًا للكونغرس الأمريكي، عمل من عام 1974 إلى عام 1995. وكان هدفه تزويد أعضاء الكونغرس ولجانه بتحليلات موضوعية وموثوقة للقضايا العلمية والتقنية المعقدة في أواخر القرن العشرين، أي تقييم التكنولوجيا . وقد كان رائدًا في تطبيق وتشجيع تقديم الخدمات العامة بطرق مبتكرة وغير مكلفة، بما في ذلك المشاركة المبكرة في توزيع الوثائق الحكومية عبر النشر الإلكتروني . وقد تم تطبيق نموذجه على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم.
أُقرّ مكتب تقييم التكنولوجيا (OTA) عام 1972، وحصل على تمويله الأول في السنة المالية 1974. [ 1 ] وتمّ إيقاف تمويله في نهاية عام 1995، عقب انتخابات التجديد النصفي لعام 1994 التي أسفرت عن سيطرة الجمهوريين على مجلسي الشيوخ والنواب. ووصف نواب الحزب الجمهوري في مجلس النواب مكتب تقييم التكنولوجيا بأنه مُهدر للموارد ومُعادٍ لمصالح الحزب الجمهوري.
تستضيف جامعة برينستون موقع "إرث مكتب تقييم التكنولوجيا" (OTA Legacy)، الذي يضم "المجموعة الكاملة لمنشورات مكتب تقييم التكنولوجيا، بالإضافة إلى مواد إضافية تُسلط الضوء على تاريخ المكتب وتأثيره". [ 2 ] وفي 23 يوليو/تموز 2008، أطلق اتحاد العلماء الأمريكيين أرشيفًا مماثلًا يتضمن مقابلات ووثائق إضافية حول مكتب تقييم التكنولوجيا. [ 3 ]
تاريخ
أنشأ الكونغرس مكتب تقييم التكنولوجيا بموجب قانون تقييم التكنولوجيا لعام 1972. [ 4 ] وكان يُدار من قبل مجلس مؤلف من اثني عشر عضوًا، ستة أعضاء من الكونغرس من كل حزب - نصفهم من مجلس الشيوخ والنصف الآخر من مجلس النواب. وخلال فترة عمله التي امتدت أربعة وعشرين عامًا، أنتج المكتب حوالي 750 دراسة حول مجموعة واسعة من المواضيع، بما في ذلك الأمطار الحمضية ، والرعاية الصحية ، وتغير المناخ العالمي ، وأجهزة كشف الكذب .
إنهاء
ازدادت الانتقادات الموجهة إلى الوكالة بسبب كتاب " فات سيتي" (Fat City) ، الصادر عام 1980، للصحفي دونالد لامبرو من صحيفة واشنطن تايمز ، والذي لاقى استحسان إدارة ريغان؛ إذ وصف الكتاب مكتب تقييم التكنولوجيا (OTA) بأنه "وكالة غير ضرورية" تُكرر أعمال الحكومة التي تُنجز في أماكن أخرى. وقد أُلغي مكتب تقييم التكنولوجيا (أو "خُفِّض تمويله" تقنيًا) خلال فترة " العقد مع أمريكا " التي شهدت صعود نيوت غينغريتش الجمهوري في الكونغرس. ووفقًا لمجلة ساينس ، "بدأ بعض المشرعين الجمهوريين ينظرون إلى [مكتب تقييم التكنولوجيا] على أنه مُكرر، ومُهدر للموارد، ومنحاز ضد حزبهم". [ 5 ]
عندما سحب الكونغرس الأمريكي في دورته الـ 104 تمويل مكتب تقييم التكنولوجيا (OTA)، كان لديه حد قانوني لعدد الموظفين بدوام كامل يبلغ 143 موظفًا (مع تعزيزهم بمقاولين مختلفين يعملون على أساس المشاريع) وميزانية سنوية قدرها 21.9 مليون دولار. "قانون مخصصات السلطة التشريعية، السنة المالية 1995" . الكونغرس الأمريكي. 24 يوليو 1994.تعرض إغلاق مكتب تقييم التكنولوجيا (OTA) لانتقادات في ذلك الوقت، بما في ذلك من قبل النائب الجمهوري آمو هوتون ، الذي علق في وقت إلغاء تمويل مكتب تقييم التكنولوجيا قائلاً: "إننا نقطع أحد أهم أذرع الكونجرس عندما نقطع المعرفة غير المتحيزة حول العلوم والتكنولوجيا". [ 6 ]
رأى منتقدو الإغلاق أنه مثال على تغليب السياسة على العلم، ودعا عدد من العلماء إلى إعادة تفعيل الوكالة. [ 7 ] كما قدم أستاذ القانون والباحث القانوني ديفيد إل. فايغمان حججًا قوية تدعم دور مكتب تقييم التكنولوجيا (OTA)، ودعا أيضًا إلى إعادة تفعيله. [ 8 ]
التطورات اللاحقة
رغم إغلاق مكتب تقييم التكنولوجيا (OTA)، إلا أن فكرة تقييم التكنولوجيا بقيت قائمة، لا سيما في أوروبا. وتتولى شبكة التقييم التكنولوجي البرلمانية الأوروبية (EPTA) تنسيق عمل أعضاء وحدات تقييم التكنولوجيا العاملة لدى مختلف الحكومات الأوروبية. وفي الوقت نفسه، أنشأ مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية وحدة تقييم تكنولوجي، لتتولى مهام مكتب تقييم التكنولوجيا (OTA) السابقة.
خلال حملتها الانتخابية في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2008 ، تعهدت هيلاري كلينتون بالعمل على إعادة العمل بقانون تقييم الأثر البيئي (OTA) في حال انتخابها رئيسة . [ 9 ] [ 10 ] وفي 29 أبريل/نيسان 2009، كتب عضو مجلس النواب عن ولاية نيوجيرسي، راش هولت، مقالاً رأياً يشرح فيه حججه المؤيدة لإعادة العمل بقانون تقييم الأثر البيئي. [ 11 ]
في أبريل 2010، أصدر مركز وودرو ويلسون الدولي للباحثين تقريرًا بعنوان "إعادة ابتكار تقييم التكنولوجيا"، ركّز على إشراك المواطنين ودعا إلى تفعيل وظائف مكتب تقييم التكنولوجيا (OTA) من خلال إنشاء شبكة وطنية تضم منظمات بحثية غير حزبية معنية بالسياسات، وجامعات، ومتاحف علمية: شبكة تقييم الخبراء والمواطنين للعلوم والتكنولوجيا (ECAST). ستُجري ECAST تقييمات تكنولوجية، سواءً كانت قائمة على الخبرة أو تشاركية، لصالح الكونغرس وجهات أخرى. مؤلف التقرير هو الدكتور ريتشارد سكلوف من معهد لوكا. ويشير التقرير إلى أن دارلين كافاليير ، وهي ناشطة بارزة في مجال العلوم المدنية وكاتبة مدونة "مشجعة العلوم"، هي من أطلقت مبادرة تحديث مكتب تقييم التكنولوجيا. [ 12 ] وقد عرضت كافاليير فكرة شبكة المواطنين في مقال نُشر على مدونة " التقاطع" التابعة لمجلة ديسكوفر . [ 13 ] طرحت المفهوم في مقالٍ نُشر في مجلة ساينس بروجرس في يوليو 2008. [ 14 ] أصبح أندرو يانغ أول مرشح رئاسي لعام 2020 في 4 أبريل 2019 يدعو إلى إعادة تأسيس مكتب تقييم التكنولوجيا (OTA). [ 15 ] وقدّم اقتراحًا مفصلاً يتضمن رفضه التوقيع على أي ميزانية لا تشمل مكتب تقييم التكنولوجيا. [ 16 ]
في يناير/كانون الثاني 2019، أنشأ مكتب محاسبة الحكومة فريق تقييم وتحليل العلوم والتكنولوجيا (STAA) [ 17 ] لتولي مهمة تقييم التكنولوجيا التي كانت منوطة سابقًا بمكتب تقييم التكنولوجيا (OTA). وقد انبثق فريق STAA من برنامج تجريبي صغير لتقييم التكنولوجيا في مكتب محاسبة الحكومة (GAO) أُنشئ عام 2002 [ 18 ] ، والذي رُقّي لاحقًا إلى الفريق الخامس عشر التابع للمكتب. بدأ الفريق عمله بـ 49 موظفًا بدوام كامل، ثم نما ليضم أكثر من 100 موظف [ 19 ] . وفي أكتوبر/تشرين الأول 2019، أوصى تقريرٌ صادرٌ عن الأكاديمية الوطنية للإدارة العامة، بتوجيه من الكونغرس، بزيادة الاستثمار في مكتب محاسبة الحكومة (GAO) وهيئة أبحاث الكونغرس (CRS) لتعزيز قدرات الكونغرس في مجال السياسات العلمية والتكنولوجية [ 20 ] .
في عام 2022، دعا جيمي ساسكيند إلى إعادة إنشاء المكتب الوطني للأمن السيبراني للاستفادة من خبرات الخبراء في قضايا ملحة مثل الذكاء الاصطناعي والخصوصية على الإنترنت . [ 21 ] كما دعا بروس شناير إلى إنشاء مكتب وطني مماثل للأمن السيبراني. [ 21 ]
انظر أيضاً
- المؤتمر الإداري للولايات المتحدة - هيئة استشارية اتحادية أخرى تم إلغاء تمويلها في عام 1995
مراجع
- ↑ "قانون مخصصات السلطة التشريعية لعام 1994" . الكونغرس الأمريكي. 1 نوفمبر 1973.
- ↑ "مكتب تقييم التكنولوجيا (OTA) القديم" .
- ↑ "أرشيف مكتب تقييم التكنولوجيا" . اتحاد العلماء الأمريكيين.
- ↑ "قانون تقييم التكنولوجيا لعام 1972 ~ القانون العام 92-484" (ملف PDF) . 86 Stat. 797 ~ مشروع قانون مجلس النواب رقم 10243. مكتب النشر الحكومي الأمريكي. 13 أكتوبر 1972.( نسخة HTML )
- ↑ مالاكوف، ديفيد (30 أبريل 2019). "الديمقراطيون في مجلس النواب يتحركون لإعادة إحياء مكتب الاستشارات العلمية في الكونغرس" . مجلة ساينس | الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2019 .
- ↑ "نادر يقترح إعادة إحياء مكتب تقييم التكنولوجيا التابع للكونغرس" . يونيو 2010.
- ↑ بي زد مايرز (14 سبتمبر 2007). "أعيدوا تقييم الأثر البيئي" . مدونات العلوم . تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2013 .
- ↑ فايغمان، ديفيد (2000). الخيمياء القانونية: استخدام العلم وإساءة استخدامه في القانون . مدينة نيويورك: دبليو إتش فريمان. الصفحات 126-127 ، 149، 189، 199-200 .
- ↑ باتريك هيلي؛ كورنيليا دين (5 أكتوبر/تشرين الأول 2007). "كلينتون تقول إنها ستحمي العلم من السياسة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر/تشرين الأول 2007 .
- ↑ "النزاهة العلمية والابتكار: ملاحظات في مؤسسة كارنيجي للعلوم" . 4 أكتوبر 2007. مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2007 .نص خطاب كلينتون أمام مؤسسة كارنيجي .
- ↑ هولت، راش (29 أبريل 2009). "استئصال الفص الجبهي" . وايرد . تم الاسترجاع في 29 أبريل 2009 .
- ↑ ريتشارد سكلوف (أبريل 2010). "إعادة ابتكار تقييم التكنولوجيا: نموذج القرن الحادي والعشرين" (ملف PDF) . مركز وودرو ويلسون الدولي للباحثين . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2010 .
- ↑ دارلين كافاليير (29 أبريل 2010). "قليل من الاحترام: إشراك المواطنين في تقييم التكنولوجيا" . ديسكفر. مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2010 .
- ↑ دارلين كافاليير (7 يوليو 2008). "تسخير العلماء المواطنين" . ساينس بروجرس . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2010 .
- ↑ @AndrewYang (4 أبريل 2019). "السياسة الجديدة رقم 8 - إعادة إحياء مكتب..." ( تغريدة ) – عبر تويتر .
- ↑ "إحياء مكتب تقييم التكنولوجيا" . يانغ 2020. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2020.
- ↑ "فريقنا الجديد لتقييم العلوم والتكنولوجيا والتحليلات" . مكتب المحاسبة الحكومي. 29 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2021 .
- ↑ "تقرير مجلس النواب رقم 107-259، الكونغرس 107" . مجلس النواب الأمريكي. 30 أكتوبر 2001.
- ↑ زاك غريفز ودانيال شومان (1 يناير 2020). "العلم والتكنولوجيا والديمقراطية: بناء مكتب حديث لتقييم التكنولوجيا في الكونغرس" (ملف PDF) . مركز آش للحوكمة الديمقراطية والابتكار في كلية هارفارد كينيدي.
- ↑ "تقييم سياسة العلوم والتكنولوجيا: مراجعة موجهة من الكونغرس" (ملف PDF) . الأكاديمية الوطنية للإدارة العامة. 31 أكتوبر 2019.
- 1 2 ساسكيند، جيمي (2022). "الفصل 20". الجمهورية الرقمية: حول الحرية والديمقراطية في القرن الحادي والعشرين . نيويورك: دار بيغاسوس للنشر. ISBN 978-1-64313-901-2. OCLC 1259049405 .
للمزيد من القراءة
- بروس بيمبر: سياسات الخبرة في الكونغرس: صعود وسقوط مكتب تقييم التكنولوجيا ، مطبعة جامعة ولاية نيويورك، 1996.
- بيتر د. بلير، مركز الأبحاث الخاص بالكونغرس ، بالغراف ماكميلان، سبتمبر 2013.
- بروكس، تشاك؛ لوغسدون، ديفيد (16 نوفمبر 2016). "كان لدى الكونغرس مكتب يقدم تحليلات تقنية متخصصة؛ فلنعده" . صحيفة ذا هيل .
- آش كارتر، لورا مانلي، وآخرون، "بناء كونغرس القرن الحادي والعشرين: تحسين خبرة الكونغرس في العلوم والتكنولوجيا" ، مركز هارفارد بيلفر، سبتمبر 2019.
- زاك جريفز وكيفن كوسار، "إحضار المهووسين: إحياء مكتب تقييم التكنولوجيا" مؤرشف في 24-01-2018 في Wayback Machine ، دراسة سياسات معهد R Street، يناير 2018.
- إم. أنتوني ميلز، "إحياء تقييم التكنولوجيا: التعلم من تأسيس وتاريخ مكتب تقييم التكنولوجيا التابع للكونغرس" ، معهد المشاريع الأمريكية ، مايو 2021.
- إم. غرانجر مورغان وجون بيها، نصائح العلوم والتكنولوجيا للكونغرس ، روتليدج، سبتمبر 2003.
- كريس موني، "مرثية لمكتب" ، نشرة علماء الذرة ، سبتمبر 2005 المجلد 61 العدد 5 40-49.
- كريس موني ، الحرب الجمهورية على العلم (نيويورك: الكتب الأساسية، 2005)، الفصل 5.
- جاثان سادوفسكي، "المكتب البرلماني الذي يحتاجه بشدة والذي قضى عليه جينجريتش ونحن بحاجة إليه مرة أخرى" ، مجلة ذا أتلانتيك ، 26 أكتوبر 2012.
- دانيال شومان وزاك غريفز، "العلوم والتكنولوجيا والديمقراطية: بناء مكتب حديث لتقييم التكنولوجيا في الكونغرس" ، مركز هارفارد آش، يناير 2020.
- كيم زيتر، "بالطبع الكونجرس جاهل بالتكنولوجيا - لقد قتل معلمه" ، Wired.com ، 21 أبريل 2016.
روابط خارجية
- مكتب تقييم التكنولوجيا (OTA) - الإرث عبر كلية وودرو ويلسون للشؤون العامة والدولية بجامعة برينستون
- منشورات OTA
- الكونغرس الأمريكي، مكتب تقييم التكنولوجيا (1995). "التقنيات البيولوجية لمكافحة الآفات" (ملف PDF) . Ota-Env-636 .
- الكونغرس الأمريكي، ١٩٩٤. وجهات نظر حول دور العلوم والتكنولوجيا في التنمية المستدامة. OTA-ENV-609. رقم طلب NTIS: PB95-109674. رقم مخزون GPO: 052-003-01396-7 . Govinfo.library.unt.edu
- منشورات OTA
- أرشيف مكتب تقييم التكنولوجيا الذي يستضيفه اتحاد العلماء الأمريكيين
- التاريخ التشريعي لتقييم التكنولوجيا في الولايات المتحدة، برعاية مؤتمر المستقبل
- تغطية CyberCemetery OTA "تم إنشاؤها ... لتوفير وصول دائم وعام عبر الإنترنت" ، وهي شراكة بين جامعة شمال تكساس ومكتب الطباعة الحكومي الأمريكي
- ورقة معلومات أساسية حول الإعاقات النفسية والتوظيف وقانون الأمريكيين ذوي الإعاقة . بيهني، كلايد جيه (مساعد مدير قسم الصحة وعلوم الحياة والبيئة في مكتب العلاج الوظيفي)، هول، لورا لي، كيلر، جاكلين تي. تم تحويل النص من WordPerfect 5.1 إلى HTML في عام 1996 في Earth Ops Dot Org
- فيديو من OTA بعنوان "تلبية احتياجات الكونغرس"
- وكالات الكونغرس الأمريكي
- الوكالات الحكومية الأمريكية التي تم حلها
- منظمات تقييم التكنولوجيا
- صناعة علوم الحياة
- 1972 مؤسسة في واشنطن العاصمة
- عمليات فصل المؤسسات الدينية في واشنطن العاصمة عام 1995
- منظمات منحلة مقرها في واشنطن العاصمة
- الوكالات الحكومية التي تأسست عام 1972
- تم حل الوكالات الحكومية في عام 1995
