مفاعل الانشطار النووي الطبيعي
المفاعل النووي الانشطاري الطبيعي هو رواسب يورانيوم تحدث فيها تفاعلات نووية متسلسلة ذاتية الاستدامة . وقد استكشف بول كورودا فكرة وجود مفاعل نووي في الموقع داخل جسم خام مُهَدَّأ بواسطة المياه الجوفية لفترة وجيزة عام 1956. [ 1 ] وقد تم إثبات وجود مفاعل نووي انشطاري منقرض، أو أحفوري ، حيث حدثت تفاعلات نووية ذاتية الاستدامة في الماضي، من خلال تحليل نسب نظائر اليورانيوم ونواتج الانشطار (والنظائر المستقرة الناتجة عن تلك النواتج). وكان أول اكتشاف لمثل هذا المفاعل عام 1972 في أوكلو ، الغابون ، على يد باحثين من هيئة الطاقة الذرية الفرنسية (CEA) عندما لاحظ الكيميائيون الذين يقومون بمراقبة الجودة للصناعة النووية الفرنسية انخفاضًا حادًا في نظير اليورانيوم 235 القابل للانشطار.U في سداسي فلوريد اليورانيوم الغازي المصنوع من خام غابوني.
أوكلو هي الموقع الوحيد المعروف بحدوث هذه الظاهرة فيه، وتتألف من ستة عشر موقعًا تحتوي على طبقات من الخام بحجم سنتيمترات . يُعتقد أن تفاعلات الانشطار النووي المستدامة ذاتيًا قد حدثت هناك قبل حوالي 1.7 مليار سنة، خلال العصر الستاتيري من حقبة ما قبل الكامبري . استمر الانشطار في خام أوكلو بشكل متقطع لبضع مئات الآلاف من السنين، وربما لم يتجاوز 100 كيلوواط من الطاقة الحرارية. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] كانت الحياة على الأرض في ذلك الوقت تتألف في الغالب من الطحالب البحرية وأولى حقيقيات النوى ، التي تعيش في جو يحتوي على 2% من الأكسجين . ومع ذلك، من المرجح أن هذا الأكسجين الضئيل كان ضروريًا لتركيز اليورانيوم في أجسام خام قابلة للانشطار، حيث لا يذوب اليورانيوم في الماء إلا في وجود الأكسجين. قبل إنتاج الأكسجين على نطاق كوكبي بواسطة الكائنات الحية المبكرة التي تقوم بعملية التمثيل الضوئي ، يُعتقد أنه لم يكن من الممكن وجود مفاعلات نووية طبيعية مُهدَّأة بالمياه الجوفية. [ 4 ]
اكتشاف مفاعلات أوكلو الأحفورية
في مايو 1972، في موقع تخصيب اليورانيوم تريكاستين في بييرلات، فرنسا، أظهر التحليل الطيفي الكتلي الروتيني الذي يقارن عينات UF 6 من منجم أوكلو تباينًا في كمية 235نظير اليورانيوم . حيث تكون التركيزات المعتادة لـ 235كانت نسبة U 0.72%، بينما أظهرت عينات أوكلو 0.60% فقط. كان هذا فرقًا كبيرًا، حيث احتوت العينات على نسبة أقل بنسبة 17% من 235.كانت نسبة اليورانيوم أقل من المتوقع. [ 5 ] استدعى هذا التباين تفسيراً، إذ يجب على جميع منشآت معالجة اليورانيوم المدنية حصر جميع النظائر الانشطارية بدقة لضمان عدم تحويل أي منها إلى بناء أسلحة نووية غير مرخصة . علاوة على ذلك، ولأن المواد الانشطارية هي السبب الرئيسي لاستخراج اليورانيوم، فإن نسبة الـ 17% المفقودة تُشكل أيضاً مصدر قلق اقتصادي مباشر.

- مناطق المفاعلات النووية
- الحجر الرملي
- طبقة خام اليورانيوم
- جرانيت
وهكذا، بدأت هيئة الطاقة الذرية الفرنسية (CEA) تحقيقًا. وأظهرت سلسلة من القياسات للوفرة النسبية لنظيري اليورانيوم الأكثر أهمية المستخرجين من أوكلو نتائج شاذة مقارنةً بتلك التي تم الحصول عليها لليورانيوم من مناجم أخرى. وكشفت تحقيقات إضافية في هذا الرواسب عن خام يورانيوم يحتوي على نظير 235انخفض تركيز اليورانيوم إلى 0.44% (أي أقل بنحو 40% من القيمة الطبيعية). كما أظهر الفحص اللاحق لنظائر نواتج الانشطار، مثل النيوديميوم والروثينيوم ، شذوذًا، كما هو موضح بمزيد من التفصيل أدناه. ومع ذلك، فإن النظير المشع النزري 234لم يختلف تركيز اليورانيوم بشكل ملحوظ عن تركيزه في العينات الطبيعية الأخرى. عادةً ما يحتوي كل من اليورانيوم المستنفد واليورانيوم المعاد معالجته على 234تركيزات اليورانيوم تختلف اختلافًا كبيرًا عن التوازن العلماني البالغ 55 جزءًا في المليون 234U بالنسبة إلى 238U. هذا بسبب 234يتم إثراء U مع 235وذلك بسبب استهلاكه عن طريق التقاط النيوترونات وإنتاجه من 235يتفاعل اليورانيوم بواسطة تفاعلات (ن،2ن) المحفزة بالنيوترونات السريعة في المفاعلات النووية. في أوكلو، أي انحراف محتمل لليورانيوم 234كان تركيز اليورانيوم الموجود وقت تشغيل المفاعل قد انخفض منذ زمن طويل. 236لا بد أن اليورانيوم كان موجودًا أيضًا بنسب أعلى من المعتاد خلال فترة تشغيل المفاعل، ولكن نظرًا لعمر النصف له البالغ2.348 × 10 7 سنوات، وهي مدة أقصر بنحو مئتي ضعف من المدة الزمنية التي انقضت منذ تشغيل المفاعل، وقد انخفضت إلى ما يقارب1.4 × 10 −22 قيمتها الأصلية وأقل من أي قدرات للأجهزة الحالية للكشف عنها.
هذه الخسارة في عام 235إن ما يحدث بالضبط في المفاعل النووي هو U. أحد التفسيرات المحتملة هو أن خام اليورانيوم كان يعمل كمفاعل انشطار طبيعي في الماضي الجيولوجي البعيد. أدت ملاحظات أخرى إلى نفس النتيجة، وفي 25 سبتمبر 1972، أعلنت هيئة الطاقة الذرية الفرنسية (CEA) اكتشافها أن تفاعلات نووية متسلسلة ذاتية الاستدامة قد حدثت على الأرض قبل حوالي ملياري سنة. لاحقًا، تم اكتشاف مفاعلات انشطار نووي طبيعية أخرى في المنطقة. [ 4 ]
| اختصار الثاني | 143 | 144 | 145 | 146 | 148 | 150 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ج/م | 0.99 | 1.00 | 1.00 | 1.01 | 0.98 | 1.06 |
بصمات النظائر الناتجة عن الانشطار النووي

النيوديميوم
يختلف التركيب النظائري للنيوديميوم (Nd) الموجود في أوكلو عن تركيب النيوديميوم الطبيعي: إذ يحتوي الأخير على 27% من 142يحتوي على نسبة أقل من النيوديميوم ، بينما يحتوي أوكلو على أقل من 6%. 142لا يُنتج النيوديميوم عن طريق الانشطار؛ إذ يحتوي الخام على كلٍ من النيوديميوم الناتج عن الانشطار والنيوديميوم الطبيعي. من هذا 142من خلال حساب محتوى النيوديميوم ، يمكننا طرح النيوديميوم الطبيعي والوصول إلى التركيب النظائري للنيوديميوم الناتج عن انشطار 235النظيران 143Nd و 145أدى ذلك إلى تكوين 144Nd و 146يتم امتصاص النيوديميوم عن طريق التقاط النيوترونات. يجب تصحيح هذا الفائض (انظر أعلاه) للحصول على توافق بين التركيب النظائري المصحح والتركيب المستنتج من نواتج الانشطار.
الروثينيوم

أظهرت دراسات مماثلة أجريت على النسب النظائرية للروثينيوم (Ru) في أوكلو نسبة أعلى بكثير تبلغ 99تركيز الروثينيوم أعلى من تركيزه الطبيعي (27-30% مقابل 12.7%). ويمكن تفسير هذه الظاهرة الشاذة بتحلل 99Tc إلى 99في الرسم البياني الشريطي ، تتم مقارنة البصمة النظيرية الطبيعية للروثينيوم مع تلك الخاصة بناتج انشطار الروثينيوم الناتج عن انشطار 235اليورانيوم مع النيوترونات الحرارية. الروثينيوم الناتج عن الانشطار له بصمة نظائرية مختلفة. مستوى 100نسبة الروثينيوم في خليط نواتج الانشطار منخفضة لأن الانشطار ينتج نظائر غنية بالنيوترونات والتي تخضع لاحقًا لتحلل بيتا و 100لن يتم إنتاج الروثينيوم بكميات ملحوظة إلا عن طريق التحلل المزدوج بيتا للنظير طويل العمر (نصف العمر)نظير الموليبدينوم 100 (7.1 × 10^ 18 سنة)على النطاق الزمني الذي كانت فيه المفاعلات قيد التشغيل، فإن كمية ضئيلة جدًا (حوالي 0.17 جزء في المليار ) تتحلل إلى 100 سيكون قد حدث Ru . مسارات أخرى من 100إنتاج الروثينيوم مثل التقاط النيوترونات في عام 1999رو أو 99لا يمكن أن يحدث التكنيتيوم (الذي يتبعه اضمحلال بيتا بسرعة) إلا أثناء تدفق النيوترونات العالي ، وبالتالي توقف عندما توقف تفاعل سلسلة الانشطار.
الآلية
تشكّل المفاعل النووي الطبيعي في أوكلو عندما غمرت المياه الجوفية رواسب معدنية غنية باليورانيوم ، والتي كانت بمثابة مُهدئ للنيوترونات الناتجة عن الانشطار النووي. حدث تفاعل متسلسل ، مُنتجًا حرارةً تسببت في تبخر المياه الجوفية؛ ولكن بدون مُهدئ يُبطئ النيوترونات، تباطأ التفاعل أو توقف. ولذلك، كان للمفاعل معامل فراغ تفاعلي سالب ، وهو ما يُستخدم كآلية أمان في مفاعلات الماء الخفيف التي صنعها الإنسان . بعد تبريد الرواسب المعدنية، عادت المياه، وبدأ التفاعل من جديد، مُكملاً دورة كاملة كل 3 ساعات. استمرت دورات تفاعل الانشطار لمئات الآلاف من السنين، وانتهت عندما لم تعد المواد الانشطارية المتناقصة باستمرار، بالإضافة إلى تراكم سموم النيوترونات ، قادرة على دعم التفاعل المتسلسل.
ينتج عن انشطار اليورانيوم عادةً خمسة نظائر معروفة لغاز الزينون الناتج عن الانشطار ؛ وقد وُجدت جميعها محتجزة في بقايا المفاعل الطبيعي، بتراكيز متفاوتة. تُمكّن تراكيز نظائر الزينون، التي وُجدت محتجزة في التكوينات المعدنية بعد ملياري عام، من حساب الفترات الزمنية المحددة لتشغيل المفاعل: حوالي 30 دقيقة من التفاعل الحرج، تليها ساعتان و30 دقيقة من التبريد (مع انخفاض أُسّي في حرارة الاضمحلال المتبقية ) لإكمال دورة مدتها 3 ساعات. [ 6 ] يُعدّ الزينون-135 أقوى سمّ نيوتروني معروف. ومع ذلك، لا يُنتج مباشرةً بكميات ملحوظة، بل كناتج اضمحلال لليود-135 (أو أحد نظائره الأصلية ). الزينون-135 نفسه غير مستقر، ويتحلل إلى السيزيوم-135 إذا لم يُسمح له بامتصاص النيوترونات. على الرغم من أن السيزيوم-135 يتميز بعمر طويل نسبيًا، إلا أن كل السيزيوم-135 الذي أنتجه مفاعل أوكلو قد تحلل لاحقًا إلى الباريوم-135 المستقر . في الوقت نفسه، يتحلل الزينون-136، وهو ناتج التقاط النيوترونات في الزينون-135، ببطء شديد عبر تحلل بيتا المزدوج ، وبالتالي تمكن العلماء من تحديد خصائص النيوترونات لهذا المفاعل من خلال حسابات تستند إلى نسب النظائر هذه بعد ما يقرب من ملياري عام من توقفه عن انشطار اليورانيوم.

كان أحد العوامل الرئيسية التي جعلت التفاعل ممكناً هو أنه في الوقت الذي وصل فيه المفاعل إلى حالة حرجة قبل 1.7 مليار سنة، كان النظير الانشطاري 235شكّل اليورانيوم حوالي 3.1% من اليورانيوم الطبيعي، وهي نسبة مماثلة للكمية المستخدمة في بعض المفاعلات النووية الحالية. (أما النسبة المتبقية البالغة 96.9% فكانت من اليورانيوم -238).يو وحوالي 55 جزءًا في المليون 234( وهما ليسا قابلين للانشطار بواسطة النيوترونات البطيئة أو المعتدلة.) لأن 235يتمتع اليورانيوم بنصف عمر أقصر من النظير 238وبالتالي يتحلل بسرعة أكبر، ويبلغ وفرته الحالية 235نسبة اليورانيوم في اليورانيوم الطبيعي لا تتجاوز 0.72%. ولذلك، لم يعد من الممكن إنشاء مفاعل نووي طبيعي على الأرض بدون الماء الثقيل أو الجرافيت . [ 7 ]
تُعدّ رواسب خام اليورانيوم في أوكلو المواقع الوحيدة المعروفة التي وُجدت فيها مفاعلات نووية طبيعية. كانت رواسب خام اليورانيوم الأخرى الغنية تحتوي على كميات كافية من اليورانيوم لدعم التفاعلات النووية في ذلك الوقت، إلا أن مزيج اليورانيوم والماء والظروف الفيزيائية اللازمة لدعم التفاعل المتسلسل كان فريدًا، على حد علمنا الحالي، بالنسبة لرواسب خام أوكلو. من المحتمل أيضًا أن مفاعلات انشطار نووي طبيعية أخرى كانت تعمل في السابق، ولكنها تعرضت منذ ذلك الحين لاضطرابات جيولوجية كبيرة لدرجة يصعب معها التعرف عليها، وربما حتى "تخفيف" تركيز اليورانيوم إلى درجة أن نسبة النظائر لم تعد بمثابة "بصمة" مميزة. جزء صغير فقط من القشرة القارية، ولا أي جزء من القشرة المحيطية، يصل إلى عمر رواسب أوكلو، أو إلى عمر تسمح فيه نسب نظائر اليورانيوم الطبيعي بحدوث تفاعل متسلسل مستدام ذاتيًا مع الماء كمُهدئ.
من العوامل الأخرى التي يُحتمل أنها ساهمت في بدء تشغيل مفاعل أوكلو النووي الطبيعي قبل ملياري عام، بدلاً من وقتٍ سابق، هو ازدياد نسبة الأكسجين في الغلاف الجوي للأرض . [ 4 ] يتواجد اليورانيوم بشكل طبيعي في صخور الأرض، ووفرة النظير الانشطاري 235كان تركيز اليورانيوم 3% على الأقل قبل بدء تشغيل المفاعل. يذوب اليورانيوم في الماء فقط بوجود الأكسجين . لذا، ربما سمحت زيادة مستويات الأكسجين خلال تقادم الأرض بذوبان اليورانيوم وانتقاله مع المياه الجوفية إلى أماكن تراكم فيها تركيز كافٍ لتكوين رواسب غنية بخام اليورانيوم. لولا البيئة الهوائية الجديدة المتاحة على الأرض آنذاك، لما أمكن حدوث هذه التراكيز.
تشير التقديرات إلى أن التفاعلات النووية في اليورانيوم الموجود في عروق يتراوح حجمها من سنتيمترات إلى أمتار استهلكت حوالي خمسة أطنان من 235اليورانيوم ودرجات حرارة مرتفعة تصل إلى بضع مئات من الدرجات المئوية. [ 4 ] [ 8 ] لم تتحرك معظم نواتج الانشطار غير المتطايرة والأكتينيدات سوى سنتيمترات قليلة في العروق خلال الملياري سنة الماضية. [ 4 ] وقد أشارت الدراسات إلى أن هذا يُعدّ نظيرًا طبيعيًا مفيدًا للتخلص من النفايات النووية. [ 9 ] بلغ إجمالي النقص الكتلي الناتج عن انشطار خمسة أطنان من 235يبلغ وزن اليورانيوم حوالي 4.6 كيلوغرام (10 أرطال) . وعلى مدار عمره، أنتج المفاعل ما يقرب من 100 ميغا طن من مادة تي إن تي (420 بيتا جول) من الطاقة الحرارية، بما في ذلك النيوترينوات . إذا تجاهلنا انشطار البلوتونيوم (الذي يشكل ما يقارب ثلث أحداث الانشطار خلال الاحتراق الطبيعي في مفاعلات الماء الخفيف الحديثة المصنعة بشريًا )، فإن نواتج الانشطار تبلغ حوالي 129 كيلوغرامًا (284 رطلًا) من التكنيتيوم-99 (الذي تحلل لاحقًا إلى الروثينيوم-99)، و 108 كيلوغرامات (238 رطلًا) من الزركونيوم-93 (الذي تحلل لاحقًا إلى النيوبيوم -93)، و 198 كيلوغرامًا (437 رطلًا) من السيزيوم-135 (الذي تحلل لاحقًا إلى الباريوم-135، ولكن القيمة الحقيقية ربما تكون أقل لأن نظيرته الأصلية، الزينون-135، سامة قوية للنيوترونات وستمتص النيوترونات قبل أن تتحلل إلى 135) . في بعض الحالات ، 28 كيلوغرامًا (62 رطلاً) من البلاديوم-107 (الذي تحلل منذ ذلك الحين إلى فضة)، و 86 كيلوغرامًا (190 رطلاً) من السترونتيوم-90 (الذي تحلل منذ فترة طويلة إلى زركونيوم)، و 185 كيلوغرامًا (408 أرطال) من السيزيوم-137 (الذي تحلل منذ فترة طويلة إلى باريوم).
العلاقة بثابت البنية الدقيقة الذرية
استُخدم المفاعل الطبيعي في أوكلو للتحقق مما إذا كان ثابت البنية الدقيقة الذرية α قد تغير على مدى الملياري سنة الماضية. وذلك لأن α يؤثر على معدل التفاعلات النووية المختلفة. على سبيل المثال، 149يلتقط الساماريوم نيوترونًا ليصبح 150Sm ، وبما أن معدل التقاط النيوترونات يعتمد على قيمة α ، فإن نسبة نظائر الساماريوم في عينات من أوكلو يمكن استخدامها لحساب قيمة α منذ 2 مليار سنة.
حللت العديد من الدراسات التركيزات النسبية للنظائر المشعة المتبقية في أوكلو، وخلصت معظمها إلى أن التفاعلات النووية آنذاك كانت مشابهة إلى حد كبير لما هي عليه اليوم، مما يعني أن جسيمات ألفا كانت هي نفسها أيضاً. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ كورودا، ب.ك. (1956). "حول الاستقرار الفيزيائي النووي لمعادن اليورانيوم" (ملف PDF) . مجلة الفيزياء الكيميائية . 25 (4): 781-782 ، 1295-1296 . Bibcode : 1956JChPh..25..781K . doi : 10.1063/1.1743058 .
- ↑ ميشيك، أ.ب. (نوفمبر 2005). "آلية عمل مفاعل نووي قديم" . مجلة ساينتفك أمريكان . 293 (5): 82-86 ، 88، 90-91 . Bibcode : 2005SciAm.293e..82M . doi : 10.1038/scientificamerican1105-82 . PMID 16318030 .
- ↑ ميرفين، إيفلين (13 يوليو 2011). "المفاعلات النووية الطبيعية: مفاعلات الانشطار الطبيعية التي يبلغ عمرها ملياري عام في الغابون، غرب أفريقيا" . blogs.scientificamerican.com . تاريخ الاطلاع: 7 يوليو 2017 .
- 1 2 3 4 5 6 غوتييه-لافاي، ف.؛ هوليجر، ب.؛ بلان، ب.-ل. (1996). "مفاعلات الانشطار الطبيعية في حوض فرانسفيل، الغابون: مراجعة لظروف ونتائج "حدث حرج" في نظام جيولوجي". مجلة جيوكيميكا إت كوزموكيميكا أكتا . 60 (23): 4831-4852 . Bibcode : 1996GeCoA..60.4831G . doi : 10.1016/S0016-7037(96)00245-1 .
- ↑ ديفيس، إي دي؛ غولد، سي آر؛ شارابوف، إي آي (2014). "مفاعلات أوكلو وآثارها على العلوم النووية". المجلة الدولية للفيزياء الحديثة E. 23 ( 4): 1430007–236 . arXiv : 1404.4948 . Bibcode : 2014IJMPE..2330007D . doi : 10.1142/S0218301314300070 . ISSN 0218-3013 . S2CID 118394767 .
- ↑ ميشيك، أ.ب. وآخرون (2004). "سجل تشغيل دورة المفاعل النووي الطبيعي في منطقة أوكلو/أوكيلوبوندو في الغابون". رسائل المراجعة الفيزيائية . 93 (18) 182302. رمز Bibcode : 2004PhRvL..93r2302M . doi : 10.1103/PhysRevLett.93.182302 . PMID 15525157 .
- ↑ غرينوود، نورمان ن.؛ إيرنشو، آلان (1997). كيمياء العناصر ( الطبعة الثانية). باتروورث-هاينمان. ص 1257. doi : 10.1016/C2009-0-30414-6 . ISBN 978-0-08-037941-8.
- ↑ دي لايتر، جيه آر؛ روزمان، كيه جيه آر؛ سميث، سي إل (1980). "مفاعل أوكلو الطبيعي: عوائد الانشطار التراكمية واحتفاظ نواتج الانشطار في منطقة الكتلة المتناظرة". رسائل علوم الأرض والكواكب . 50 (1): 238-246 . Bibcode : 1980E & PSL..50..238D . doi : 10.1016/0012-821X(80)90135-1 .
- ↑ غوتييه-لافاي، ف. (2002). "نظائر طبيعية عمرها ملياري عام للتخلص من النفايات النووية: مفاعلات الانشطار النووي الطبيعية في الغابون (أفريقيا)" . Comptes Rendus Physique . 3 ( 7-8 ): 839-849 . Bibcode : 2002CRPhy...3..839G . doi : 10.1016/S1631-0705(02)01351-8 .
- ↑ مجلة نيو ساينتست: مفاعل أوكلو وقيمة البنية الدقيقة. 30 يونيو 2004.
- ↑ بيتروف، يو. في.؛ نازاروف، أ. آي.؛ أونيجين، م. س.؛ ساخنوفسكي، إي. جي. (2006). "المفاعل النووي الطبيعي في أوكلو وتغير الثوابت الأساسية: حساب النيوترونات لنواة جديدة". مجلة Physical Review C. 74 ( 6) 064610. arXiv : hep-ph/0506186 . Bibcode : 2006PhRvC..74f4610P . doi : 10.1103/PHYSREVC.74.064610 . S2CID 118272311 .
- ↑ ديفيس، إدوارد د.؛ حمدان، ليلى (2015). "إعادة تقييم الحد الأقصى لتغير α الذي تنطوي عليه مفاعلات الانشطار الطبيعي في أوكلو". مجلة Physical Review C. 92 ( 1) 014319. arXiv : 1503.06011 . Bibcode : 2015PhRvC..92a4319D . doi : 10.1103/physrevc.92.014319 . S2CID 119227720 .
مصادر
- بنتريدي، SE؛ غال، ب. غوتييه لافايي، ف.؛ سيغور، أ.؛ مجددي، د. (2011). "Génèse et évolution des réacteurs Naturels d'Oklo" [ نشأة وتطور مفاعلات أوكلو النووية الطبيعية ] . Comptes Rendus Geoscience (باللغة الفرنسية). 343 ( 11 – 12): 738 – 748. بيب كود : 2011CRGeo.343..738B . دوى : 10.1016/j.crte.2011.09.008 .
روابط خارجية
- المفاعل النووي الطبيعي في أوكلو: مقارنة مع المفاعلات النووية الحديثة، شبكة معلومات الإشعاع، أبريل 2005
- مفاعلات أوكلو الأحفورية
- صورة ناسا الفلكية لليوم: ناسا، أوكلو، مفاعل الوقود الأحفوري، المنطقة 15 (16 أكتوبر 2002)
- Ыара гразини сл Тетба ( باللغة العبرية )
- المفاعلات النووية
- جغرافية الغابون
- الفيزياء النووية
- الانشطار النووي
- مستودعات النفايات المشعة
- اليورانيوم
- المفاعلات النووية حسب النوع
- الكيمياء النووية
