أومو يبقى

تُعدّ بقايا أومو مجموعة من عظام أشباه البشر [ ملاحظة 1 ] ، اكتُشفت بين عامي 1967 و1974 في مواقع أومو كيبيش بالقرب من نهر أومو ، في حديقة أومو الوطنية جنوب غرب إثيوبيا . [ 1 ] وقد استخرج هذه العظام فريق علمي من المتاحف الوطنية الكينية بقيادة ريتشارد ليكي وآخرين. [ 2 ] سُمّيت البقايا من موقع كامويا لأشباه البشر (KHS) أومو 1، بينما سُمّيت البقايا من موقع بول آي. أبيل لأشباه البشر (PHS) أومو 2. [ 3 ]
الأحافير
تشمل العظام المكتشفة جمجمتين جزئيتين، وأربعة فكوك، وعظم ساق، ونحو مئتي سن، وعدة أجزاء متحجرة أخرى. [ 1 ] يُصنف كلا النموذجين، أومو 1 وأومو 2، ضمن فئة الإنسان الحديث تشريحيًا ( الإنسان العاقل )، لكنهما يختلفان في السمات المورفولوجية. تشير أحافير أومو 1 إلى سمات أكثر حداثة، بينما تشير دراسات بقايا ما بعد الجمجمة لأومو 2 إلى مورفولوجيا بشرية حديثة بشكل عام مع بعض السمات البدائية. عُثر على الأحافير في طبقة من التوف ، بين طبقة جيولوجية سفلية أقدم تُسمى العضو 1 وطبقة أعلى أحدث تُسمى العضو 3. [ 3 ] أُخذت أحافير أشباه البشر أومو 1 وأومو 2 من مستويات طبقية متشابهة فوق العضو 1. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
نظراً لقلة الحيوانات والقطع الأثرية الحجرية التي عُثر عليها في المواقع عند اكتشاف بقايا أومو الأصلية، فإن أصل وعمر أشباه البشر في كيبيش غير مؤكدين. [ 2 ] في عام 2008، اكتُشفت بقايا عظمية جديدة في موقع أووك لأشباه البشر (AHS). وقد تم استخراج عظمي الساق والشظية الأحفوريين من الطبقة الأولى، وهي الطبقة نفسها التي اشتُقت منها بقايا أومو الأخرى. [ 6 ]
المواعدة وتداعياتها
بعد حوالي 30 عامًا من الاكتشافات الأصلية، أُجري تحليل طبقي مفصل للمنطقة المحيطة بالأحافير. وقد تم تأريخ الطبقة الأولى (العضو الأول) باستخدام الأرجون إلى 195,000 عام، بينما تم تأريخ الطبقة الثالثة (العضو الثالث) (الأعلى) إلى 105,000 عام. وتؤكد العديد من السجلات الحجرية الحديثة تقنية الأدوات المستخدمة في الطبقتين الأولى والثالثة حتى العصر الحجري الأوسط . [ 2 ]
الطبقة السفلى، العضو الأول (أسفل الأحافير)، أقدم بكثير من بقايا هيرتو التي يعود تاريخها إلى 160,000 عام والمصنفة على أنها من نوع الإنسان العاقل إيدالتو . تشير الظروف المطرية في ذلك الوقت - والمعروفة من خلال الأعمار النظائرية لتكوين كيبش، والتي تتوافق مع أعمار رواسب السابروبيل المتوسطية - إلى زيادة تدفق نهر النيل، وبالتالي زيادة تدفق نهر أومو. لكن المناخ تغير بحيث أصبحت الظروف، بعد 185,000 عام مضت، جافة لدرجة لم تسمح بنمو التكوينات الكهفية في كهوف منطقة الجسر البري في بلاد الشام ، وهو الممر الحيوي للهجرة إلى أوراسيا. [ 7 ]
تُعد أجزاء من هذه الأحافير أقدم ما صنفه ليكي على أنه من جنس الإنسان العاقل . وفي عام 2004، تم تحديد عمر الطبقات الجيولوجية المحيطة بالأحافير، وقُدِّر عمر "أشباه البشر الكيبيش" [ ملاحظة 1 ] بـ ١٩٥ ± ٥ ألف سنة مضت. [ ٨ ] [ ٣ ] لفترة من الزمن، كانت هذه أقدم الأحافير المعروفة المصنفة على أنها من نوع الإنسان العاقل ( جمجمة فلوريسباد أقدم، لكن تصنيفها على أنها من نوع الإنسان العاقل كان محل جدل آنذاك). مع تأريخ جبل إيغود ١-٥ إلى ما قبل ٢٥٠ ألف سنة (٣١٥ ± ٣٤ ألف سنة، و286 ± 32 ألف سنة ) في عام 2017، وكذلك تصنيف جمجمة فلوريسباد على أنها من نوع الإنسان العاقل ، لم يعد هذا هو الحال. [ 9 ]
في عام 2022، وجدت دراسة أجراها فيدال وآخرون أن عمر أحافير أومو أقدم مما تم الإبلاغ عنه سابقًا، حيث عدلوا التاريخ المحدد لها إلى تاريخ أدنى يبلغ حوالي 233000 عام. [ 10 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ١ ٢ يستشهد هذا المقال بنصوص تاريخية تستخدم مصطلحي "أشباه البشر" و"أشباه البشر الصغار" بمعانٍ قد تختلف عن استخداماتهما الحديثة. ويعود ذلك إلى أن العديد من المراجعات في تصنيف القردة العليا قد أدت إلى تباين استخدام مصطلح "أشباه البشر" عبر الزمن. كان معناه الأصلي يشير فقط إلى البشر ( جنس الإنسان ) وأقرب أقربائهم. وقد حلّت كلمة " أشباه البشر الصغار " محل هذا الاستخدام المحدود إلى حد كبير، لتشمل جميع أفراد السلالة البشرية بعد انفصالها عن الشمبانزي ( جنس الشمبانزي ). أما المعنى الحديث لمصطلح "أشباه البشر" فيشير إلى جميع القردة العليا، بما في ذلك البشر. ومع ذلك، لا يزال الاستخدام متفاوتًا، ولا يزال بعض العلماء وعامة الناس يستخدمون المصطلح بمعناه الأصلي المحدود؛ وتُظهر الأدبيات العلمية عمومًا الاستخدام التقليدي حتى نهاية القرن العشرين تقريبًا. لمزيد من المعلومات، انظر إلى قبائل أشباه البشر (في قسم "أشباه البشر الصغار") وقبائل أشباه البشر (في قسم مناقشة مصطلحي "أشباه البشر" و"أشباه البشر الصغار" في المقدمة).في هذه المقالة، يتم وضع كلمة "hominid" بخط مائل عندما يكون من الضروري الاحتفاظ بالمصطلح التقليدي كما هو - كما هو الحال في الاقتباس أو السجل أو العنوان وما إلى ذلك.
مراجع
- 1 2 إعادة تحليل الأحافير يدفع بأصل الإنسان العاقل إلى الوراءمجلة ساينتفك أمريكان ، 17 فبراير 2005. تاريخ الاطلاع: 22 أغسطس 2005 .[تم الاطلاع عليه بتاريخ 27-08-2011]
- 1 2 3 فليجل، جي جي؛ أسيفا، ض؛ براون، ف. شيا، جي جي (سبتمبر 2008). “علم الإنسان القديم في تكوين كيبيش، جنوب إثيوبيا: مقدمة”. مجلة تطور الإنسان . 55 (3): 360-365 . دوى : 10.1016/j.jhevol.2008.05.007 . ISSN 0047-2484 . بميد 18617219 .
- 1 2 3 4 ماكدوجال، إيان؛ براون، ف. فليجل، جي جي (2005). “الوضع الطبقي وعمر الإنسان الحديث من كيبيش، إثيوبيا” (PDF) . طبيعة . 433 (7027): 733–736 . بيب كود : 2005Natur.433..733M . دوى : 10.1038 / طبيعة03258 . بميد 15716951 . S2CID 1454595 .
- ↑ إيان ماكدوغال، فرانسيس إتش براون، جون جي فليجل سابروبيلز وعصر أشباه البشر أومو الأول والثاني، كيبيش، إثيوبيا. مجلة التطور البشري (2008) المجلد: 55، العدد: 3، الصفحات: 409-20 PubMed: 18602675 حقوق الطبع والنشر © لعام 2012 لشركة Mendeley Ltd. جميع الحقوق محفوظة. دوى : 10.1016/j.jhevol.2008.05.012 [تم الاسترجاع في 02/01/2012]
- ↑ سترينجر، سي . (2016). "أصل وتطور الإنسان العاقل" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية في لندن. السلسلة ب، العلوم البيولوجية . 371 (1698) 20150237. doi : 10.1098/rstb.2015.0237 . PMC 4920294. PMID 27298468 .
- ^ بيرسون، أوم. فليجل، جي جي؛ جرين، الحديد؛ روير ، دف (سبتمبر 2008). “مزيد من حفريات أشباه البشر الجديدة من تكوين كيبيش، جنوب غرب إثيوبيا”. مجلة تطور الإنسان . 55 (3): 444– 7. دوى : 10.1016/j.jhevol.2008.05.013 . ISSN 0047-2484 . بميد 18691739 .
- ↑ فاكس، أنطون؛ بار-ماثيوز، ميريام؛ أيالون، أفنير؛ ماثيوز، آلان؛ هاليتش، لودويك؛ فرومكين، آموس (2007). "تكشف التكوينات الكهفية الصحراوية عن نافذة مناخية لهجرة الإنسان الحديث المبكر من أفريقيا" (ملف PDF) . مجلة الجيولوجيا . 35 (9): 831. Bibcode : 2007Geo....35..831V . doi : 10.1130/G23794A.1 . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 21-07-2011.
- ↑ «اكتشاف أقدم حفرية بشرية معروفة خارج أفريقيا في إسرائيل» . صحيفة الغارديان . 25 يناير 2018.
- ↑ ديفيد ريختر وآخرون (8 يونيو 2017). "عمر أحافير أشباه البشر من جبل إيغود، المغرب، وأصول العصر الحجري الأوسط" . مجلة نيتشر . 546 (7657): 293-296 . Bibcode : 2017Natur.546..293R . doi : 10.1038/nature22335 . PMID 28593967. S2CID 205255853. تاريخ الاسترجاع: 8 يونيو 2017 . سميث، تي إم، تافورو، بي، ريد، دي جيه، وآخرون (أبريل 2007). "أقدم دليل على تاريخ حياة الإنسان الحديث لدى الإنسان العاقل المبكر في شمال إفريقيا" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 104 (15): 6128-33 . Bibcode : 2007PNAS..104.6128S . doi : 10.1073/pnas.0700747104 . PMC 1828706. PMID 17372199 . كالاواي، إيوان (7 يونيو 2017). "ادعاء اكتشاف أقدم حفرية للإنسان العاقل يُعيد كتابة تاريخ جنسنا البشري" . مجلة نيتشر . doi : 10.1038/nature.2017.22114 . تاريخ الاطلاع: 5 يوليو 2017 .
- ↑ فيدال، سيلين م.؛ لين، كريستين س .؛ أسفاوروسن، أسرات؛ وآخرون . (يناير 2022). "عمر أقدم إنسان عاقل معروف من شرق أفريقيا" . مجلة نيتشر . 601 (7894): 579-583 . Bibcode : 2022Natur.601..579V . doi : 10.1038/s41586-021-04275-8 . PMC 8791829. PMID 35022610 .
روابط خارجية
- تحليل بقايا هويرتو ( مؤرشف بتاريخ 8 ديسمبر 2015 في أرشيف الإنترنت)
4°48′1.27″ شمالاً 35°58′1.45″ شرقاً / 4.8003528° شمالاً 35.9670694° شرقاً / 4.8003528; 35.9670694
- استيطان أفريقيا
- المواقع الأثرية في إثيوبيا
- الأصل الأفريقي الحديث للإنسان الحديث
- إثيوبيا ما قبل التاريخ
- أحافير الإنسان العاقل
- الاكتشافات الأثرية في إثيوبيا
- ولاية جنوب إثيوبيا الإقليمية
- علم الآثار في شرق أفريقيا
- تاريخ القرن الأفريقي
