التعويضات الجزائية

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

التعويضات الجزائية هي تعويضات محددة مسبقًا تتجاوز التعويضات المعقولة ، مما يجعلها باطلة بموجب القانون العام . فبينما تحدد بنود التعويضات المحددة مسبقًا قيمة متفق عليها مسبقًا للخسارة المتوقعة لأحد الطرفين في حال إخلال الطرف الآخر بالعقد ، فإن التعويضات الجزائية تتجاوز ذلك، وتسعى إلى معاقبة الطرف المخالف بما يتجاوز الخسائر المعقولة الناجمة عن الإخلال. [ 1 ] العديد من البنود التي تُعتبر جزائية (أي "بنود جزائية") تُصاغ على أنها بنود تعويضات محددة مسبقًا، ولكن المحاكم تعتبرها مفرطة وبالتالي باطلة. [ 2 ]

يُعدّ النهج القضائي في التعامل مع التعويضات الجزائية ذا أهمية مفاهيمية بالغة، إذ يُعتبر من الأمثلة النادرة على التدخل القضائي في قانون العقود. فحتى لو رغب طرفان بصدق ودون إكراه في الموافقة على عقد يتضمن شرطًا جزائيًا، فإنهما لا يستطيعان ذلك. ففي الولايات المتحدة ، قضت قضية قانونية رُفعت عام ١٩٤٧ بشأن عقد توريد بيض مجفف إلى مؤسسة السلع الفائضة الفيدرالية لتقديمه كمساعدة لروسيا عام ١٩٤٢ (شركة بريب وأولاده ضد الولايات المتحدة) بأن بندًا في العقد ينص على دفع تعويضات مقطوعة عن التأخير في فحص المنتج واعتماده يُشكّل شرطًا جزائيًا غير قابل للتنفيذ. [ ٣ ]

أجرت المحكمة العليا في المملكة المتحدة مراجعة شاملة لقاعدة القانون الإنجليزي المتعلقة ببنود الجزاء (بدلاً من التعويضات الجزائية) في حكمها الصادر عام 2015 في قضية Cavendish Square Holding BV ضد Talal El Makdessi . [ 4 ]

وبخلاف أنواع الأضرار الأخرى

يجب التمييز بين التعويضات الجزائية والتعويضات التأديبية ، التي تُمنح في أنواع معينة من دعاوى المسؤولية التقصيرية عن الأفعال التي ألحقت ضرراً بالمدعي. كما تختلف التعويضات الجزائية عن التعويضات الثلاثية ، التي يُحددها القانون عادةً في حالات معينة من انتهاكات قانون المنافسة والقوانين ذات الصلة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ Esanda Finance Corporation Ltd v Plessnig [ 1989 ] HCA 7 ، (1989) 166 CLR 131، المحكمة العليا (أستراليا) .
  2. ↑ Dunlop Pneumatic Tyre Co Ltd v New Garage & Motor Co Ltd [ 1914 ] UKHL 1 at [4], House of Lords (UK ) .
  3. ↑ المحكمة العليا الأمريكية ، قضية بريب وأولاده ضد الولايات المتحدة، 332 الولايات المتحدة 407 (1947) ، صدر الحكم في 17 نوفمبر 1947، تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2023
  4. ↑ Cavendish Square Holding BV v Talal El Makdessi [ 2015 ] UKSC 67 ، المحكمة العليا (المملكة المتحدة) ، وهي قضية تم ضمها إلى ParkingEye Ltd v Beavis لأغراض حكم المحكمة العليا.