الأضرار

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

في القانون العام ، تُعدّ التعويضات وسيلة انتصاف تُدفع للمُطالب كتعويض عن الخسارة أو الإصابة. [ 1 ] وللحصول على هذا التعويض، يجب على المُطالب إثبات أن الإخلال بالواجب قد تسبب في خسارة متوقعة. ولكي تُعترف بالخسارة قانونًا، يجب أن تشمل ضررًا في الممتلكات، أو إصابة نفسية أو جسدية؛ ونادرًا ما يُعترف بالخسارة الاقتصادية البحتة كأساس للتعويض. [ 2 ]

تُصنَّف التعويضات إلى نوعين: تعويضات خاصة، وهي الخسائر الاقتصادية كفقدان الدخل، وتلف الممتلكات ، والنفقات الطبية؛ وتعويضات عامة، وهي الأضرار غير الاقتصادية كالألم والمعاناة والضيق النفسي. [ 3 ] وبدلاً من أن تكون تعويضية، [ 4 ] قد تكون التعويضات في القانون العام رمزية أو رمزية أو عقابية .

تاريخ

في القانون السالي ، كان يُخصص مبلغ مالي يُسمى " الوريجيلد" لكل إنسان ولكل قطعة أرض . فإذا سُرقت ممتلكات أو أُصيب شخص أو قُتل، كان على الجاني دفع الوريجيلد كتعويض لعائلة الضحية أو لمالك الممتلكات.

إثبات الأضرار

السبب المباشر

يخضع استرداد التعويضات من قبل المدعي في الدعوى القضائية للمبدأ القانوني القائل بأن الضرر يجب أن يكون ناتجًا بشكل مباشر عن سلوك المدعى عليه الخاطئ . يُعرف هذا بمبدأ السببية المباشرة . ويحكم هذا المبدأ استرداد جميع التعويضات، سواءً أكانت الدعوى الأساسية قائمة على عقد أو ضرر أو كليهما. [ 5 ] غالبًا ما تقتصر التعويضات على تلك التي كان من الممكن توقعها بشكل معقول من قبل المدعى عليه. إذا لم يكن بإمكان المدعى عليه أن يتوقع بشكل معقول أن شخصًا ما قد يتضرر من أفعاله، فقد لا يكون مسؤولاً.

لا تنطبق هذه القاعدة عادةً على الأفعال الضارة المتعمدة (على سبيل المثال، فعل الخداع ) كما أن لها قابلية تطبيق محدودة على مقدار التعويض في الإهمال حيث ينطبق مبدأ "العواقب المقصودة ليست بعيدة جدًا أبدًا": كلمة "أبدًا" غير دقيقة هنا ولكنها تلجأ إلى العواقب المباشرة والطبيعية غير المتوقعة للفعل.

شهادة خبير

قد يكون من المفيد للمحامين، والمدعي، و/أو المدعى عليه، الاستعانة بمحاسبين جنائيين أو شخص متخصص في مجال الاقتصاد ذي الصلة لتقديم أدلة حول قيمة الخسارة. وفي هذه الحالة، قد يُطلب منهم تقديم رأيهم كشاهد خبير .

التعويضات

تُدفع التعويضات لتعويض المدعي عن الخسارة أو الإصابة أو الضرر الذي لحق به نتيجة إخلال طرف آخر بواجباته، مما تسبب في تلك الخسارة . [ 6 ] على سبيل المثال، قد تُمنح التعويضات نتيجة دعوى إهمال بموجب قانون المسؤولية التقصيرية. أما التعويضات المتوقعة فتُستخدم في قانون العقود لوضع الطرف المتضرر في الوضع الذي كان سيشغله لولا الإخلال بالعقد. [ 7 ] ويمكن تصنيف التعويضات إلى تعويضات خاصة وتعويضات عامة. [ 8 ]

مقدار (مقياس) الأضرار

تُثبت مسؤولية دفع التعويضات عندما يُثبت المدعي، وفقًا لترجيح الأدلة، أن فعل المدعى عليه غير المشروع قد تسبب في ضرر أو خسارة أو إصابة ملموسة للمدعي. وبمجرد استيفاء هذا الشرط، يحق للمدعي الحصول على مبلغ من التعويض عن تلك الخسارة أو الإصابة. ولا يُعدّ عدم الحصول على تعويض خيارًا مطروحًا. ويتعين على المحكمة حينها تقييم مبلغ التعويض المنسوب إلى الأفعال الضارة للمدعى عليه. [ 9 ] وعادةً ما يُقاس مبلغ التعويض الذي يستحقه المدعي على أساس "خسارة الصفقة"، والمعروفة أيضًا بخسارة التوقع، [ 10 ] أو "الخسارة الاقتصادية". ويعكس هذا المفهوم الفرق بين "قيمة ما تم استلامه وقيمته كما تم الإعلان عنها". [ 11 ]

عادةً ما تُقيّم الأضرار في تاريخ وقوع الفعل غير المشروع، ولكن في إنجلترا وويلز ، لاحظ القاضي بيلينغ في قضية مورفين ضد فورد كامبل أن هذا لا ينطبق إذا اقتضت العدالة حساب الأضرار في تاريخ آخر. في قضية مورفين ضد فورد كامبل ، تم إبرام اتفاقية يتم بموجبها استبدال أسهم الشركة بسندات قرض ، لا يمكن استردادها إلا إذا تم تحقيق عتبات ربحية معينة في السنوات المحاسبية ذات الصلة. ولأن هذه العتبات لم تُستوفَ، لم تكن سندات القرض قابلة للاسترداد، ولكن في تاريخ إخلال المستشارين بالعقد، لم يكن من الممكن معرفة ذلك، بل كانت القيمة الاسمية لسندات القرض هي المعلومة الوحيدة. وكان الاستنتاج أنه في هذه الحالة، لا يمكن إجراء التقييم إلا بعد معرفة أداء الربح. في حكمه، أشار بيلينغ إلى قضية سميث نيو كورت سيكيوريتيز المحدودة ضد سكريمجور فيكرز (إدارة الأصول) المحدودة ، وهي قضية أثر فيها استمرار التضليل على التاريخ المناسب لتقييم الأضرار. [ 12 ]

الأضرار الخاصة

تُعوّض التعويضات الخاصة المُطالبَ عن الخسائر المالية القابلة للقياس التي تكبّدها. [ 13 ] على سبيل المثال، التكاليف الإضافية، وإصلاح أو استبدال الممتلكات المتضررة؛ والأرباح الضائعة (سواءً في الماضي أو في المستقبل)؛ وفقدان الأشياء التي لا تُعوّض؛ والتكاليف المنزلية الإضافية؛ وما إلى ذلك. [ 14 ] وتُطبّق هذه التعويضات في كلٍّ من الدعاوى الشخصية والتجارية. ويمكن أن تشمل التعويضات الخاصة الخسائر المباشرة (مثل المبالغ التي اضطر المُطالب إلى إنفاقها في محاولة لتخفيف الأضرار) [ 15 ] والخسائر غير المباشرة أو الاقتصادية الناتجة عن خسارة الأرباح في الأعمال التجارية.

تُمنح التعويضات في قضايا المسؤولية التقصيرية عمومًا لإعادة المدعي إلى الوضع الذي كان سيؤول إليه لولا وقوع الفعل التقصيري. [ 16 ] كما تُمنح التعويضات عن الإخلال بالعقد عمومًا لإعادة المدعي إلى الوضع الذي كان سيؤول إليه لولا الإخلال بالعقد. وقد ينتج عن ذلك في كثير من الأحيان اختلاف في مقدار التعويض. في الحالات التي يُمكن فيها صياغة الدعوى إما على أساس العقد أو المسؤولية التقصيرية، من الضروري معرفة أيّهما يُحقق أفضل النتائج. فإذا كانت الصفقة "صفقة رابحة"، فإنّ صياغة الدعوى على أساس العقد تُحقق عمومًا نتيجة أفضل للمدعي.

على سبيل المثال، وافق نيل على بيع ساعة رولكس عتيقة لماري مقابل 100 جنيه إسترليني. في الواقع، الساعة مزيفة ولا تساوي سوى 50 جنيهًا إسترلينيًا. لو كانت ساعة رولكس عتيقة أصلية، لكانت قيمتها 500 جنيه إسترليني. بذلك يكون نيل قد أخلّ بالعقد، ويمكن مقاضاته. بموجب العقد، يحق لماري الحصول على سلعة قيمتها 500 جنيه إسترليني، لكنها لم تحصل إلا على سلعة قيمتها 50 جنيهًا إسترلينيًا. تبلغ قيمة تعويضاتها 450 جنيهًا إسترلينيًا. كما أن نيل قد دفع ماري إلى إبرام العقد عن طريق التضليل (وهو فعل ضار). إذا رفعت ماري دعوى ضار، يحق لها الحصول على تعويضات تعيدها إلى وضعها المالي الذي كانت ستكون عليه لولا التضليل. من الواضح أنها ما كانت لتدخل في العقد وهي تعلم أن الساعة مزيفة، وبالتالي يحق لها استرداد مبلغ 100 جنيه إسترليني. وعليه، فإن قيمة تعويضاتها في الدعوى الضارية هي 100 جنيه إسترليني. (كان عليها إعادة الساعة، وإلا فإن قيمة تعويضاتها ستكون 50 جنيهًا إسترلينيًا).

إذا كانت الصفقة "صفقة خاسرة"، فإن دعوى المسؤولية التقصيرية تُحقق نتيجة أفضل للمدعي. ففي المثال السابق، إذا دفعت ماري مبلغًا زائدًا، وهو 750 جنيهًا إسترلينيًا ثمن الساعة، فإن تعويضها بموجب العقد سيظل 450 جنيهًا إسترلينيًا (مما يمنحها السلعة التي تعاقدت على شرائها)، بينما في دعوى المسؤولية التقصيرية، يكون التعويض 750 جنيهًا إسترلينيًا.

الخسائر العرضية والتبعية

تشمل الأضرار العرضية التكاليف اللازمة لمعالجة المشاكل وإصلاح الأوضاع. ويُرجّح أن يكون العنصر الأكبر هو إعادة تأهيل الممتلكات المتضررة. على سبيل المثال، لنفترض مصنعًا احترق نتيجة إهمال أحد المقاولين. يحق للمدعي الحصول على التكاليف المباشرة اللازمة لإعادة بناء المصنع واستبدال الآلات المتضررة. كما قد يحق له أيضًا الحصول على تعويضات تبعية ، والتي قد تشمل الأرباح الفائتة التي كان من المتوقع أن يحققها خلال فترة إغلاق المصنع وإعادة بنائه.

الإخلال بواجبات العقد - (خارج نطاق العقد)

في حالة إخلال المدعى عليه بالعقد، تحكم المحكمة عادةً بمبلغ يُعيد الطرف المتضرر إلى وضعه الاقتصادي الذي كان يتوقعه من تنفيذ الوعد أو الوعود (ويُعرف هذا بـ" مقياس التوقع " أو "مقياس منفعة الصفقة" للتعويضات). إلا أن هذه القاعدة أصبحت موضع تدقيق متزايد من المحاكم الأسترالية والمعلقين القانونيين. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] ويُحدد القاضي مبلغ التعويض بالنظر إلى نوع العقد والخسارة المتكبدة. [ 20 ]

عندما يكون من غير الممكن أو غير المرغوب فيه منح الضحية بهذه الطريقة، يجوز للمحكمة أن تحكم بتعويضات مالية تهدف إلى إعادة الطرف المتضرر إلى الوضع الاقتصادي الذي كان يشغله في وقت إبرام العقد (المعروف باسم " مقياس الاعتماد ") [ 21 ] [ 22 ] أو تهدف إلى منع الطرف المخالف من الإثراء غير المشروع ("التعويض"، انظر أدناه).

يجوز للأطراف الاتفاق على دفع تعويضات محددة مسبقًا عند إخلال أحد الطرفين بالعقد. وبموجب القانون العام، لا يُنفذ شرط التعويضات المحددة مسبقًا إذا كان الغرض منه معاقبة الإخلال فقط (ويُسمى في هذه الحالة بالتعويضات الجزائية ). [ 23 ] ويكون الشرط نافذًا إذا تضمن محاولة جادة لتقدير الخسارة مسبقًا، وكان تقديرًا حسن النية للخسارة الاقتصادية. وقد قضت المحاكم بأن التعويضات التي اتفق عليها الطرفان على أنها محددة مسبقًا، ولكنها مع ذلك اعتبرتها جزائية، مبالغ فيها وأبطلتها. ولتحديد ما إذا كان الشرط شرط تعويضات محددة مسبقًا أو شرط جزائي، يجب مراعاة ما يلي:

  1. سواء كان البند "مبالغًا فيه، أو غير متناسب، أو باهظًا، أو غير معقول" [ 24 ]
  2. سواء تم تحديد مبلغ واحد لعدد من الانتهاكات المختلفة، أو مبالغ فردية لكل انتهاك [ 25 ]
  3. ما إذا كان من الممكن تحديد تقدير حقيقي مسبق للأضرار [ 25 ]

الإخلال بواجب المسؤولية التقصيرية (بموجب القانون التقصيري)

تُمنح التعويضات في قضايا المسؤولية التقصيرية عادةً لوضع المدعي في الوضع الذي كان سيؤول إليه لو لم يقع الفعل التقصيري. وتُحدد قيمة هذه التعويضات ضمن فئتين رئيسيتين: التعويضات العامة والتعويضات الخاصة.

في دعاوى الإصابات الشخصية، تُحدد قيمة التعويضات بناءً على شدة الإصابات (انظر أدناه قسم التعويضات العامة لمزيد من التفاصيل). أما في الدعاوى غير المتعلقة بالإصابات الشخصية، كدعوى الإهمال المهني ضد المحامين، فيُقيّم التعويض بناءً على الخسارة التي تكبدها الموكل نتيجة فعل أو إهمال المحامي الذي أدى إلى هذه الخسارة. ويجب أن تكون الخسارة متوقعة بشكل معقول وغير بعيدة المدى . عادةً ما يكون تحديد قيمة الخسائر المالية أمرًا بسيطًا، ولكن في الحالات المعقدة التي تنطوي على فقدان استحقاقات التقاعد وتوقعات الخسائر المستقبلية، يلجأ المحامي المُوكل عادةً إلى خبير اكتواري أو محاسب متخصص للمساعدة في تحديد قيمة الخسارة.

الأضرار العامة

التعويضات العامة هي تعويض مالي عن الجوانب غير المالية للضرر المحدد الذي لحق بالشخص. وتُسمى هذه التعويضات أحيانًا "الألم والمعاناة وفقدان المتعة". ومن أمثلتها الألم والمعاناة الجسدية أو النفسية، وفقدان الرفقة، وفقدان المعاشرة الزوجية ، والتشوه، وفقدان السمعة، وضعف القدرة العقلية أو الجسدية، والأضرار المعنوية أو فقدان متعة الحياة، وما إلى ذلك. [ 26 ] يصعب تحديد قيمة هذه التعويضات بدقة، وتعتمد على الظروف الفردية للمدعي.

المملكة المتحدة

يستند القضاة في المملكة المتحدة في تحديد التعويضات إلى التعويضات التي تم منحها في قضايا مماثلة سابقة. وفي عام 2012، أشارت محكمة الاستئناف في إنجلترا وويلز إلى ما يلي:

لا تملك هذه المحكمة السلطة فحسب، بل يقع على عاتقها واجب إيجابي لمراقبة، وعند الاقتضاء، تعديل، المعدلات الإرشادية للتعويضات العامة في دعاوى الإصابات الشخصية. [ 27 ]

زادت التعويضات العامة في إنجلترا وويلز بنسبة 10% في جميع القضايا التي صدرت أحكامها بعد 1 أبريل 2013، وذلك بعد تعديل الخيارات المتاحة للمدعين في قضايا الإصابات الشخصية الراغبين في تغطية تكاليف التقاضي. [ 28 ] تُمنح التعويضات العامة عادةً في الدعاوى التي يرفعها الأفراد الذين تعرضوا لأذى شخصي. ومن الأمثلة على ذلك الإصابة الشخصية (نتيجة إهمال المدعى عليه)، أو التشهير .

لا يُعدّ تحديد قيمة التعويضات عن الإصابات الشخصية علمًا دقيقًا. يتعامل المحامون مع دعاوى الإصابات الشخصية باعتبارها "تعويضات عامة" عن الألم والمعاناة وفقدان المتعة. ويُحدّد المحامون قيمة هذه الدعاوى بالرجوع إلى الأحكام القضائية السابقة التي تُعتبر "مماثلة" للقضية المطروحة. وتُعدّل إرشادات الكلية القضائية لتقييم التعويضات العامة في قضايا الإصابات الشخصية بعد مراجعة دورية للأحكام القضائية الصادرة منذ المراجعة السابقة . [ 29 ]

تشمل الإرشادات التي سيأخذها المحامون في الاعتبار للمساعدة في تحديد قيمة الأضرار العامة ما يلي:

  • يُعد عمر العميل عاملاً مهماً، لا سيما في قضايا الحوادث المميتة أو الإصابات الدائمة. فكلما كان المصاب بإصابة دائمة أصغر سناً، زادت مدة معاناته من هذه الإصابة، وبالتالي زادت قيمة التعويض. وفي قضايا الحوادث المميتة، كلما كان المتوفى أصغر سناً، زادت قيمة مطالبة الإعالة المقدمة من الشريك والأطفال.
  • طبيعة الإصابات ومدى خطورتها: ينظر المحامون في الإصابات المماثلة في القضية الحالية، وفي قضايا مماثلة سبق أن فصلت فيها المحاكم. تُعرف هذه القضايا بالسوابق القضائية . وبشكل عام، تكون قرارات المحاكم العليا ملزمة للمحاكم الأدنى. ولذلك، تتمتع أحكام مجلس اللوردات ومحكمة الاستئناف بسلطة أكبر من أحكام المحاكم الأدنى، كالمحكمة العليا ومحكمة المقاطعة . ولا يُمكن الحكم بصحة أو خطأ قرار التعويض إلا بالرجوع إلى ذلك الحكم المحدد. يجب على المحامين توخي الحذر عند مراجعة القضايا القديمة عند تحديد قيمة المطالبة، لضمان تحديث قرار التعويض، مع مراعاة قضية محكمة الاستئناف في قضية هيل ضد رانكين [ 30 ]. وبشكل عام، كلما زادت الإصابة، زادت قيمة التعويض.

السمات الشخصية للعميل وقدرته على التحمل: يرتبط هذا البند ارتباطًا وثيقًا بالنقاط الأخرى المذكورة أعلاه. فعندما يكون عميلان من نفس العمر والخبرة ويعانيان من نفس الإصابة، لا يعني ذلك بالضرورة أنهما سيتأثران بنفس الطريقة. فلكل منا ظروفه الخاصة، ويتعافى بعض الأشخاص أسرع من غيرهم. وستقيّم المحاكم كل دعوى على حدة بناءً على وقائعها الخاصة، وبالتالي إذا تعافى أحد المدعين أسرع من الآخر، فسيتم تعديل التعويضات وفقًا لذلك. وقد تترتب على الحادث أيضًا "إصابات نفسية" قد تزيد من قيمة التعويضات.

عند تسوية دعوى الإصابة الشخصية، سواءً داخل المحكمة أو خارجها، فإن الطريقة الأكثر شيوعًا لدفع التعويض هي منح مبلغ إجمالي كتسوية نهائية وكاملة للدعوى. وبمجرد قبولها، لا يمكن منح أي تعويض إضافي لاحقًا إلا إذا تمت تسوية الدعوى بتعويضات مؤقتة، وهو أمر شائع في دعاوى الإصابات المهنية، مثل الإصابات المرتبطة بالأسبستوس.

التعويضات القانونية

التعويضات القانونية هي مبلغ محدد في القانون، وليس محسوبًا بناءً على مدى الضرر الذي لحق بالمدعي. ينص المشرعون على التعويضات القانونية للأفعال التي يصعب فيها تحديد قيمة الضرر الذي لحق بالضحية. مجرد انتهاك القانون قد يُخول الضحية الحصول على تعويض قانوني، حتى لو لم يقع أي ضرر فعلي. وهذا يختلف عن التعويضات الرمزية، التي لا يُحدد فيها مبلغ مكتوب.

التعويضات الاسمية

التعويضات الاسمية هي تعويضات زهيدة تُمنح اعترافًا بأنه على الرغم من وقوع الجريمة المزعومة، إلا أن الخسارة أو الضرر الذي لحق بالضحية كان تقنيًا لا فعليًا. ومن أشهر التعويضات الاسمية في الولايات المتحدة في العصر الحديث، الحكم الصادر بتعويض قدره دولار أمريكي واحد ضد دوري كرة القدم الأمريكية (NFL) في دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعها دوري كرة القدم الأمريكية عام 1986. ورغم أن الحكم تضاعف ثلاث مرات تلقائيًا بموجب قانون مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة ، إلا أن الحكم النهائي البالغ 3 دولارات كان بمثابة انتصار فعلي لدوري كرة القدم الأمريكية. تاريخيًا، من أشهر التعويضات الاسمية، التعويض الذي مُنح لجيمس ويستلر في دعوى التشهير التي رفعها ضد جون راسكين ، وهو أصغر فئة نقدية . في النظام القضائي الإنجليزي، غالبًا ما تُحدد التعويضات الاسمية بمبلغ 5 جنيهات إسترلينية، [ 31 ] وكان يُحدد أحيانًا بمبلغ 1.5 جنيه إسترليني قبل إلغاء العملة.

في كثير من الأحيان، يلجأ الطرف المتضرر، الذي لا يستطيع إثبات وقوع أضرار جسيمة، إلى رفع دعوى للمطالبة بتعويضات رمزية. ويشيع هذا الأمر في الولايات المتحدة، لا سيما في القضايا المتعلقة بانتهاكات مزعومة للحقوق الدستورية، كحرية التعبير . وحتى عام ٢٠٢١، كان هناك اختلاف في الآراء القضائية بين الدوائر القضائية حول إمكانية منح تعويضات رمزية في حال وقوع انتهاك دستوري أصبح لاحقًا غير ذي جدوى . [ ٣٢ ] وقد قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بأغلبية ٨ أصوات مقابل صوت واحد في قضية أوزويغبونام ضد بريتشيفسكي بأن التعويضات الرمزية وسيلة مناسبة لجبر الضرر الناجم عن انتهاك حقوق أصبح غير ذي جدوى. [ ٣٣ ] [ ٣٤ ]

تعويضات الازدراء

التعويضات عن الازدراء هي شكل من أشكال التعويضات المتاحة في بعض الأنظمة القضائية. وهي تشبه التعويضات الاسمية، إذ تُمنح عندما تكون دعوى المدعي تافهة، وتُستخدم فقط لتسوية مسألة شرف أو قانون. [ 35 ] عادةً ما تكون التعويضات من أصغر فئات العملة، مثل سنت واحد أو نصف بنس (كما حُكم بها في إنجلترا في قضية ديرينغ ضد أوريس [ 36 ] وقضية "العقيد المُعاقَب" جون إليوت بروكس). [ أ ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] الفرق الرئيسي بين التعويضات الاسمية والتعويضات عن الازدراء هو أنه في الأنظمة القضائية التي تتبع مبدأ أن يدفع الطرف الخاسر أتعاب محامي الطرف الفائز، قد يُطلب من المدعي الخاسر في قضية التعويضات عن الازدراء دفع أتعابه الخاصة. [ 43 ] لا تُمنح تكاليف المحكمة . [ 44 ]

التعويضات التأديبية (غير التعويضية)

لا تُمنح التعويضات التأديبية ، التي تُسمى في المملكة المتحدة بالتعويضات الجزائية ، عادةً لتعويض المدعي، بل لإصلاح أو ردع المدعى عليه ومن على شاكلته من اتباع مسار عمل مماثل لما ألحق الضرر بالمدعي. ولا تُمنح هذه التعويضات إلا في حالات خاصة تتسم بالخبث الشديد، وتُضاف إلى مبلغ التعويضات العادية، كما في حالة وجود سوء نية أو قصد . ويُتوقع من القضاء ممارسة ضبط النفس الشديد عند تطبيقها. أما في الولايات المتحدة، فتخضع التعويضات التأديبية للقيود التي تفرضها بنود الإجراءات القانونية الواجبة في التعديلين الخامس والرابع عشر لدستور الولايات المتحدة .

في إنجلترا وويلز، تقتصر التعويضات التأديبية على الظروف التي حددها اللورد ديفلين في القضية الرائدة روكس ضد بارنارد . وهي كالتالي:

  1. الإجراءات القمعية أو التعسفية أو غير الدستورية التي يرتكبها موظفو الحكومة.
  2. حيث كان سلوك المدعى عليه "محسوباً" لتحقيق ربح لنفسه.
  3. حيثما يسمح القانون بذلك صراحةً.

لقد تعرضت قضية روكس ضد بارنارد لانتقادات كثيرة ولم يتم اتباعها في كندا أو أستراليا أو من قبل المجلس الخاص .

قد لا تعترف المحاكم الأوروبية بالتعويضات العقابية التي تم منحها في أماكن أخرى، حيث من المرجح أن تعتبر التعويضات العقابية انتهاكاً للنظام العام . [ 45 ]

الأضرار المشددة

تعترف بعض الأنظمة القضائية بـ"التعويضات المشددة"، وهي مشابهة للتعويضات التأديبية أو الجزائية، ولكن في الحالات التي يتفاقم فيها الضرر بسبب سلوك الجاني، كالقسوة مثلاً. ونادراً ما تُمنح التعويضات المشددة. [ 46 ]

التعويضات عن الاسترداد أو التعويضات عن المبالغ غير المشروعة

في بعض فروع القانون، يتوفر نوع آخر من التعويضات منذ زمن طويل، حيث يُلزم المدعى عليه بالتنازل عن الأرباح التي جناها من خلال الفعل غير المشروع، وذلك عن طريق ردّ الضرر . يُعرّف دويل ورايت التعويضات الاستردادية بأنها تعويض مالي يُقاس وفقًا لمكاسب المدعى عليه لا خسائر المدعي. [ 47 ] وبذلك، يحصل المدعي على تعويضات لا تُقاس بالرجوع إلى أي خسارة تكبدها. في بعض فروع القانون، يُعدّ هذا النوع من التعويضات غير مثير للجدل، لا سيما في مجال حقوق الملكية الفكرية والإخلال بالعلاقة الائتمانية. أما أساس التعويضات الاستردادية فهو محل نقاش واسع، ولكنه يُنظر إليه عادةً على أنه يقوم على حرمان المُخطئ من أي ربح ناتج عن فعله غير المشروع. ويُعدّ تحديد أنواع الأخطاء التي تُناسب تطبيق هذا النوع من التعويضات وتقنينها أمرًا صعبًا.

في إنجلترا وويلز، فتحت قضية مجلس اللوردات، المدعي العام ضد بليك، الباب أمام إمكانية الحصول على تعويضات استردادية عن الإخلال بالعقد. في هذه القضية، مُنحت الحكومة البريطانية الأرباح التي حققها الجاسوس المنشق، جورج بليك ، من نشر كتابه، تعويضًا عن الإخلال بالعقد. وقد تمت متابعة هذه القضية في المحاكم الإنجليزية، إلا أن الحالات التي يُمكن فيها الحصول على تعويضات استردادية لا تزال غير واضحة.

إضافةً إلى التعويضات، يحق للطرف الفائز في كثير من الأحيان استرداد تكاليفه القانونية المعقولة التي تكبدها خلال القضية. هذا هو القانون السائد في معظم الدول باستثناء الولايات المتحدة. ففي الولايات المتحدة، لا يحق لأي طرف عمومًا استرداد أتعاب محاميه أو التعويض عن المصاعب التي تكبدها أثناء المحاكمة، إلا إذا اتفق الطرفان في عقد على تغطية أتعاب المحاماة، أو إذا سمح قانون أو تشريع محدد باستردادها، كما في حالات التمييز . [ 48 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. رفع بروكس، الذي كان في الواقع برتبة مقدم وليس عقيدًا (إلى جانب كونه عمدة سابقًا ومحاميًا)، دعوى قضائية ضد صحيفة "آي بي سي نيوزبيبرز " بعد أن اتهمته صحيفة " صنداي بيبول" التابعة لها بأنه "يشكل خطرًا على الفتيات الصغيرات" [ 37 ] من خلال استدراج الشابات إلى قاربه السياحي بحجة أنهن سيعملن كطاقم عليه، ثم الاعتداء عليهن؛ وقالت إحدى النساء اللواتي ظهرن في المقال إن بروكس ضربها على مؤخرتها العارية ثلاثين مرة. اعترف بروكس بأنه كان يدعو النساء إلى قاربه من أجل متعته الشخصية، بما في ذلك الضرب، لكنه أنكر ضربهن [ 38 ] وأصر على أنهن أعطين موافقتهن الكاملة. [ 39 ]

مراجع

  1. ↑ مبدأ دولي: Trans-Lex.org ، غارنر، ص 416
  2. ↑ انظر، على سبيل المثال، قضية Spartan Steel & Alloys Ltd ضد Martin & Co (Contractors) Ltd [1973] 1 QB 27؛ وقضية Electrochrome ضد Welsh Plastics [1968] 2 All ER 205؛ وقضية British Celanese ضد Hunt [1969] 1 WLR 959
  3. ↑ "الأضرار الفعلية" . ويكس . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2017 .
  4. ↑ "التعويضات العقابية" . ويكس . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2017 .
  5. ↑ برينج، برايان ب. (2011). التمويل والمحاسبة للمحامين . بورتلاند، أوريغون: بي في ريسورسز، ذ.م.م.، ص 200. ISBN  978-1-935081-71-5.
  6. ↑ بارتلز، ناتاليا م.؛ مادن، م. ستيوارت (2001). "تحليل مقارن لقانون المسؤولية التقصيرية في الولايات المتحدة وكولومبيا: الواجب، والإخلال، والتعويضات" . مجلة بيس للقانون الدولي . 13 : 59. doi : 10.58948/2331-3536.1204 . S2CID 55140488. تاريخ الاسترجاع: 6 يوليو 2020 . 
  7. ↑ كووتر، روبرت؛ آيزنبرغ، ملفين أ. (1985). "التعويضات عن الإخلال بالعقد" . مجلة كاليفورنيا للقانون . 73 (5): 1432. doi : 10.2307/3480408 . JSTOR 3480408. تاريخ الاسترجاع: 6 يوليو 2020 . 
  8. ↑ ساندرز، جوزيف (2008). "إصلاح التعويضات العامة: إصلاح جيد لقانون المسؤولية التقصيرية" . مجلة روجر ويليامز الجامعية للقانون 13 : 115. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يوليو 2020 .
  9. ↑ انظر، على سبيل المثال، قضايا المحكمة العليا الأمريكية في قضية "The Conqueror, 166 US 110, 17 S. Ct. 510, 41 L. Ed. 937 (1897)" . (Google Scholar ). تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2017 .و "Palmer v. Connecticut Railway & Lighting Co., 311 US 544, 61 S. Ct. 379, 85 L. Ed. 336 (1941)" . Google Scholar . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2017 .
  10. ↑ شركة airSlate Legal Forms, Inc. (المعروفة تجارياً باسم USLegal)، قانون خسارة الصفقة والتعريف القانوني ، تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2022
  11. ↑ المحكمة العليا في تكساس، قضية نوبيليتي هومز أوف تكساس ضد شيفرز ، كيستكس ، نُشرت في 5 أكتوبر 1977، تم الاطلاع عليها في 10 ديسمبر 2022
  12. ↑ المحكمة العليا في إنجلترا وويلز (شعبة المستشارية)، مورفين ضد كامبل (2011) EWHC 1475 (Ch) ، الفقرتان 8 و12، صدر الحكم في 22 يونيو 2011، تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2022
  13. ↑ سيليا، فيونا (12 نوفمبر 2010). "تحديد التعويضات لمستحقي ضريبة الأراضي في تور" . مجلة دراسات القانون المدني . 4 (2): 341.
  14. ↑ موريس، كلارنس (مارس 1959). "المسؤولية عن الألم والمعاناة". مجلة كولومبيا للقانون . 59 (3): 476-485 . doi : 10.2307/1120125 . JSTOR 1120125 . 
  15. ↑ "واجب التخفيف" . ويكس . كلية الحقوق بجامعة كورنيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2017 .
  16. ↑ غولدبيرغ، جون سي بي (2005). "مفهومان للتعويضات عن الأضرار التقصيرية: التعويض العادل مقابل التعويض الكامل" . مجلة ديبول للقانون . 55 : 435. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2017 .
  17. ↑ Tabcorp Holdings Ltd v Bowen Investments Pty Ltd [ 2009 ] HCA 8 ، المحكمة العليا (أستراليا) .
  18. ↑ كلارك ضد ماكورت [ 2013 ] HCA 93 ، المحكمة العليا (أستراليا) .
  19. ↑ وينترتون، ديفيد (2014). "كلارك ضد ماكورت: الحيوانات المنوية المعيبة وبدائل الأداء في المحكمة العليا الأسترالية" . مجلة جامعة ملبورن للقانون .(2014) 38(2) مجلة جامعة ملبورن للقانون 755.
  20. ↑ "سبل الانتصاف في حالة الإخلال بالعقد - مركز التعليم القضائي" . jec.unm.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أبريل 2020 .
  21. ↑ McRae v Commonwealth Disposals Commission [ 1951 ] HCA 79 , (1951) 84 CLR 377 , المحكمة العليا (أستراليا) .
  22. ↑ الكومنولث ضد أمان للطيران [ 1991 ] HCA 54 ، (1991) 174 CLR 64، المحكمة العليا (أستراليا) .
  23. ↑ Amev-Udc Finance Ltd v Austin [ 1986 ] HCA 63 , (1986) 162 CLR 170 (4 نوفمبر 1986)، المحكمة العليا (أستراليا) .
  24. ↑ هيئة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية ضد شركة إيساندا للتمويل المحدودة [ 2003 ] FCA 1225 (7 نوفمبر 2003)، المحكمة الفيدرالية (أستراليا).
  25. 1 2 Dunlop Pneumatic Tyre Co Ltd v Selfridge & Co Ltd [ 1915 ] UKHL 1 , [1915] AC 847(26 أبريل 1915).
  26. ↑ بيمان، ريتشارد (22-09-2010). "فقدان الراحة" . مكتب دوغلاس ويمس للمحاماة . ليستر. مؤرشف من الأصل في 15-11-2010.
  27. ↑ سيمونز ضد كاسل ، القضية رقم: A3/2011/1846، الفقرة 12، نُشرت في 26 يوليو 2012، تم الاطلاع عليها في 17 يوليو 2022
  28. ↑ هربرت سميث فري هيلز إل إل بي، زيادة بنسبة 10% في التعويضات العامة ، تاريخ الوصول 26 سبتمبر 2022
  29. ↑ لامبرت، ج. (السيدة القاضية لامبرت الحائزة على وسام الإمبراطورية البريطانية)، التحقيق المستقل في الاعتداء الجنسي على الأطفال - تقرير التحقيق في المساءلة والتعويضات: التوصيات ، رسالة إلى ألكسندرا ميريتي، محامية التحقيق، التحقيق المستقل في الاعتداء الجنسي على الأطفال ، أُرسلت في 7 فبراير 2020، تم الاطلاع عليها في 26 سبتمبر 2022
  30. ↑ هيل ضد رانكين وآخر [ 2000 ] EWCA Civ 84 ، محكمة الاستئناف
  31. ↑ ماكبرايد، باغشو (2018). قانون المسؤولية التقصيرية ( الطبعة السادسة). بيرسون. ص 784.  
  32. ↑ فرانكل، أليسون (24 أغسطس/آب 2017). "تعالوا من أجل الألعاب الجنسية. ابقوا من أجل الانقسام الجديد في الدائرة حول عدم الجدوى" . رويترز . تم الاسترجاع في 11 يناير/كانون الثاني 2021 .
  33. ↑ ليبتاك، آدم (12 يناير 2021). "المحكمة العليا، مستشهدةً بقضية تايلور سويفت، تبدو مستعدةً لدعم دعاوى التعويضات الرمزية" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2021 .
  34. ↑ ديور، ديفين (8 مارس 2021). "المحكمة العليا تنحاز إلى الطلاب المسيحيين الذين أُسكتوا في حرم جامعي بولاية جورجيا" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2021 .
  35. ↑ "التعويضات عن الازدراء" . مرجع أكسفورد . مطبعة جامعة أكسفورد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2017 .
  36. ↑ إلمان، ماري (يوليو 1964). "قضية ديرينغ: جراح في أوشفيتز" . تعليق . تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2025 .
  37. ↑ "رئيس بلدية سابق ينفي ادعاء "التهديد" . الجريدة الرسمية . 20 نوفمبر 1974. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2025 - عبر مكتبة برمودا الوطنية .
  38. ↑ "رئيس بلدية سابق يعاقب النساء" . صحيفة كانبرا تايمز . 22 نوفمبر 1974. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2025 – عبر موقع تروف .
  39. ↑ شوستر، ألفين (23 نوفمبر 1974). "محاكمة بريطاني قام بضرب فتيات تثير ضحك الجمهور" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2025 .
  40. ↑ «عُقيد يُمنح تعويضًا قدره نصف بنس عن تشهيرٍ بـ"فخ جنسي"» . صحيفة التايمز . 26 نوفمبر 1974. ص 6 – عبر أرشيف الإنترنت . 
  41. ↑ ماكسميث، آندي (29 نوفمبر 2014). "محاكمة أندرو ميتشل في قضية 'بليغيت': كازينو التشهير البريطاني الكبير يوقع ضحية جديدة" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاسترجاع: 25 سبتمبر 2025 .
  42. ↑ لامونت، دنكان (7 أكتوبر 2002). "رائد وقح، وعقيد صارم" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2025 .
  43. ↑ أوليفانت، كين؛ لوني، مارك (2008). قانون المسؤولية التقصيرية: نصوص ومواد . أكسفورد، إنجلترا: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 865. ISBN  978-0199211364.
  44. ↑ سبيتز، ستيفن ن. (1974). "إجراءات المحكمة المدنية وسبل الانتصاف في قضايا المسؤولية التقصيرية". هل يمكنني رفع دعوى؟ مقدمة في قانون المسؤولية التقصيرية الكندي . تورنتو: بيتمان. ص 219. ISBN  0-273-04189-4.
  45. ^ كوزيول، هيلموت. ويلكوكس، فانيسا (2011). 3709109647 . سبرينغر فيينا. رقم ISBN 978-3709109649تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2017 .
  46. ↑ بيهاند، نادين (2009). كيف تدير قضيتك بنفسك في المحكمة . سيدني: مركز ريدفيرن القانوني. ص 145. ISBN  978-1-921410-83-3.
  47. ↑ دويل، إس؛ رايت، دي (2001). "التعويضات الاستردادية - العلاج غير الضروري" . مجلة جامعة ملبورن للقانون .(2001) 25(1) مجلة جامعة ملبورن للقانون 1.
  48. ↑ "سبل الانتصاف في حالات التمييز في التوظيف" . تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2010 .

للمزيد من القراءة

  • بلاك، ستيفن (2011). "شذوذ في مكاسب رأس المال: قضية المفوض ضد البنوك وعائدات الدعاوى القضائية". مجلة سانت ماري للقانون . 43 : 113. SSRN 1858776 .