فيليبس أوبراين

فيليبس بايسون أوبراين (مواليد 1963) مؤرخ أمريكي وأستاذ دراسات استراتيجية في جامعة سانت أندروز باسكتلندا. وكان يعمل سابقاً في جامعة غلاسكو حيث أدار المركز الاسكتلندي لدراسات الحرب.

تشمل مؤلفاته كتاب "كيف حُسمت الحرب: القوة الجوية والبحرية وانتصار الحلفاء في الحرب العالمية الثانية " (2015)، وهو كتاب تاريخي يُعيد النظر في التاريخ، ويخلص إلى أن التفوق الجوي والبحري في "ساحة معركة جوية-بحرية فائقة" تمتد لآلاف الأميال، وليس المعارك البرية، هو ما حسم نتيجة الحرب. كما ألّف كتاب " ثاني أقوى رجل في العالم: حياة الأدميرال ويليام د. ليهي ، رئيس أركان روزفلت" (2019)، الذي أعاد تقييم حياة ليهي، وجادل بأنه كان أكثر نفوذاً بكثير مما كان يُعتقد سابقاً.

وُلد فيليبس أوبراين عام 1963 ونشأ في بوسطن ، ماساتشوستس. ^{[ 1 ]} وهو خريج كلية ترينيتي في كونيتيكت، وعمل بعد ذلك في وول ستريت لمدة عامين. ^{[ 1 ]}

كان أوبراين زميلًا باحثًا في مؤسسة ميلون في التاريخ الأمريكي، وزميلًا باحثًا في مؤسسة دريبرز في كلية بيمبروك بجامعة كامبريدج، ^{[ 1 ]} حيث حصل على درجة الدكتوراه في السياسة البريطانية والأمريكية والسياسة البحرية. ويعزو الفضل في تأثيره الكبير على عمله إلى المؤرخة الأمريكية المقيمة في بريطانيا، زارا شتاينر . ^{[ 2 ]} نُشرت أطروحته من قِبل دار براغر للنشر عام 1998 بعنوان " القوة البحرية البريطانية والأمريكية: السياسة والسياسات، 1900-1936 " . ^{[ 3 ]}

عمل لاحقًا محاضرًا في التاريخ الحديث بجامعة غلاسكو، حيث أدار أيضًا المركز الاسكتلندي لدراسات الحرب . ^{[ 4 ]} هناك، قام بتحرير كتاب "التكنولوجيا والقتال البحري في القرن العشرين وما بعده " (2001) وساهم فيه، والذي ركز على التغيرات التقنية في صنع السياسة البحرية، ^{[ 5 ]} وكتاب "التحالف الأنجلو-ياباني، 1902-1922 " (2004) الذي استند إلى أوراق قُدِّمت في مؤتمر الذكرى المئوية للتحالف الأنجلو-ياباني عام 1902. ^{[ 6 ]} في عام 2012، أدلى بشهادته أمام لجنة الشؤون الاسكتلندية في مجلس العموم البريطاني بشأن المواقع المستقبلية للأسلحة النووية البريطانية في حال انفصال اسكتلندا عن المملكة المتحدة. ^{[ 4 ]}

في عام 2016، انتقل أوبراين إلى جامعة سانت أندروز ، ^{[ 1 ]} حيث يشغل منصب أستاذ الدراسات الاستراتيجية. ^{[ 7 ]}

في عام ٢٠١٥، نشر أوبراين كتابه "كيف حُسمت الحرب: القوة الجوية والبحرية وانتصار الحلفاء في الحرب العالمية الثانية "، والذي وصفه تالبوت سي. إملاي في مجلة التاريخ الحديث بأنه "مثير للجدل" و"تاريخ تنقيحي في أبهى صوره". ^{[ ٨ ]} بعد تحليل نسبة الإنتاج العسكري المخصص لمختلف ساحات القتال، خلص أوبراين إلى أن النصر في الحرب العالمية الثانية لم يُحسم من خلال المعارك البرية، بل في الجو والبحر فيما أسماه "ساحة المعركة الجوية والبحرية الكبرى" التي امتدت لآلاف الأميال. ويجادل أوبراين بأن ضمان الهيمنة في هذه الساحة مكّن الحلفاء من إضعاف قدرة دول المحور على شن الحرب، إما بتدمير قدرتها على تصنيع المعدات أو بتدميرها أثناء نقلها إلى ساحة المعركة قبل استخدامها. ^{[ 8 ] [ 9 ]} كما أدى تراجع إنتاج طائرات دول المحور إلى حرمان قواتها البرية من الدعم الجوي ، مما تسبب في المزيد من الهزائم لها على الأرض. ^{[ 9 ]}

رأى نيكولاس موراي، في مجلة كلية الحرب البحرية، أن الكتاب أقرب إلى "مراجعة للمراجعين"، إذ كان وزن الحرب البرية في تاريخ الحرب العالمية الثانية موضوع نقاش لفترة طويلة. ^{[ 10 ]} وقدّر موراي التحليل المفصّل الذي أجراه أوبراين، والذي دعم استنتاجاته بأن قدرات دول المحور قد تضررت بشدة، لكنه مع ذلك لم يقتنع بأن المؤلف قد أثبت أن هذا الضرر هو ما حسم نتيجة الحرب. ورأى موراي أن اعتقاد المؤلف بأن "الطريقة الوحيدة للفوز في الحرب هي منع العدو من التحرك" كان وثيق الصلة بالمخططين العسكريين الأمريكيين الذين يفكرون في حرب مع الصين أو روسيا في مناطق مثل جنوب شرق آسيا أو بحر البلطيق أو البحر الأسود. ^{[ 11 ]}

في عام ٢٠١٩، نشر أوبراين كتاب "ثاني أقوى رجل في العالم: حياة الأدميرال ويليام د. ليهي، رئيس أركان روزفلت" [ ^{١٢ ] ،} حيث ناقش فيه تأثير ليهي على القرارات الأمريكية الرئيسية خلال الحرب العالمية الثانية من خلال علاقته بالرئيس الأمريكي فرانكلين د. روزفلت . ومن الأمثلة على ذلك قرار إعطاء أولوية مساوية أو حتى أعلى للحرب ضد اليابان مقارنةً بألمانيا، ومعارضة ليهي لغزو الحلفاء لأوروبا عام ١٩٤٣. ثم يتناول الكتاب العلاقة الأكثر تعقيدًا بين ليهي والرئيس هاري س. ترومان في فترة ما بعد الحرب، في سياق ميول ليهي نحو عدم التدخل . ^{[ ١٠ ]}

أشار كريغ إل. سيموندز في موقع Historynet.com إلى أن أوبراين نسب إلى ليهي نفوذًا أكبر بكثير مما نسبه إليه هنري إتش. آدامز في سيرته الذاتية لليهي عام 1985، بعنوان " شاهد على السلطة" ، ولكنه اضطر إلى الاعتماد بشكل مفرط على الأدلة الظرفية نظرًا لقلة المصادر الأولية المتعلقة بدور ليهي. ^{[ 13 ]} وصف ماثيو وايمان في مجلة Library Journal الكتاب بأنه سيرة ذاتية ممتازة لشخصية بارزة ولكنها مهملة في تاريخ الحرب العالمية الثانية، ولكنه أشار إلى غياب أي نقد جوهري للشخصية. ^{[ 14 ]} رحب ستيف دونوهيو في صحيفة The Christian Science Monitor بالكتاب باعتباره سردًا ممتازًا ومتأخرًا لحياة رجل كانت سلطته أكبر من شهرته، وكان "القائد الهادئ في خلفية كل صورة" لروزفلت. ^{[ 15 ]}