عدم التدخل

يُفهم مبدأ عدم التدخل عمومًا على أنه "سياسة خارجية تقوم على عدم التدخل السياسي أو العسكري في العلاقات الخارجية أو في الشؤون الداخلية للدول الأخرى". [ 1 ] [ 2 ] ويستند هذا المبدأ إلى مبدأ عدم تدخل الدولة في الشؤون السياسية الداخلية لدولة أخرى، فضلًا عن احترام مبادئ سيادة الدولة وحقها في تقرير مصيرها . ويُستخدم مصطلح "الاستقلال الاستراتيجي" كمصطلح مشابه. [ 3 ]

أصبح مبدأ عدم التدخل معيارًا في العلاقات الدولية قبل الحرب العالمية الأولى . وخلال الحرب الباردة ، تم انتهاكه مرارًا وتكرارًا بهدف إشعال الثورات أو منعها أو حماية الأمن الدولي. ومنذ ذلك الحين، تبنت العديد من الدول تفسيراتها الخاصة لمبدأ عدم التدخل أو عدّلته وفقًا لمسؤوليتها عن حماية أي شعب من الجرائم الشنيعة . [ 4 ]

مصطلحات

في مصطلحات العلوم السياسية، يُستخدم مصطلح " العزلة " أحيانًا بشكل غير دقيق بدلًا من "عدم التدخل". [ 5 ] ينبغي تفسير "العزلة" على أنها سياسة خارجية أوسع نطاقًا، ترتبط، بالإضافة إلى عدم التدخل، بالحماية التجارية والاقتصادية ، والعزلة الثقافية والدينية، فضلًا عن عدم المشاركة في أي تحالف عسكري دائم . [ 6 ]

تاريخ

استُخدم مصطلح "عدم التدخل" في سياق سياسة الولايات المتحدة عام 1915. [ 2 ] : 118 وقد هيمنت قاعدة عدم التدخل على معظم العلاقات الدولية ، ويمكن اعتبارها أحد الدوافع الرئيسية لسياسة الولايات المتحدة الأولية القائمة على عدم التدخل في الحربين العالميتين الأولى والثانية ، ولعدم تدخل القوى الليبرالية في الحرب الأهلية الإسبانية على الرغم من مشاركة ألمانيا وإيطاليا . [ 7 ] [ 8 ] ثم ترسخت هذه القاعدة في القانون الدولي كأحد المبادئ الأساسية لميثاق الأمم المتحدة ، الذي جعل من عدم التدخل أحد المبادئ الرئيسية التي ستدعم السلام الناشئ بعد الحرب العالمية الثانية. [ 9 ] [ 10 ]

إلا أن هذا الوضع تأثر سريعًا بظهور الحرب الباردة ، التي زادت من عدد وكثافة التدخلات في الشؤون الداخلية لعدد كبير من الدول النامية ، تحت ذرائع مثل إشعال " ثورة اشتراكية عالمية " أو ضمان " احتواء " مثل هذه الثورة. وقد سمح تبني هذه الذرائع، وفكرة أن هذه التدخلات تهدف إلى منع تهديد "للسلم والأمن الدوليين " ، بالتدخل بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة . ويشترط هذا الفصل موافقة تسع دول أعضاء من أصل خمس عشرة في مجلس الأمن، بالإضافة إلى عدم استخدام حق النقض (الفيتو) من قبل الدول الخمس دائمة العضوية. [ 11 ] علاوة على ذلك، تضاءلت قدرة الأمم المتحدة على تنظيم هذه التدخلات خلال الحرب الباردة، نظرًا لامتلاك كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن .

في مختلف البلدان

الصين

يُعدّ مبدأ عدم التدخل المتبادل أحد مبادئ السياسة الخارجية الصينية منذ عام 1954. بعد الإصلاح والانفتاح ، بدأت الصين بالتركيز على التنمية الصناعية وتجنبت الصراعات العسكرية بنشاط على مدى العقود اللاحقة. [ 12 ] وحتى ديسمبر/كانون الأول 2018، استخدمت الصين حق النقض (الفيتو) إحدى عشرة مرة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة . [ 13 ] استخدمت الصين حق النقض لأول مرة في 25 أغسطس/آب 1972 لمنع انضمام بنغلاديش إلى الأمم المتحدة. ومن عام 1971 إلى عام 2011، استخدمت الصين حق النقض باعتدال، مفضلةً الامتناع عن التصويت بدلاً من استخدام الفيتو على القرارات غير المرتبطة بشكل مباشر بمصالحها. [ 14 ] ووفقًا لديفيد إل. بوسكو ، فقد حوّلت الصين الامتناع عن التصويت إلى "فن"، حيث امتنعت عن التصويت على 30% من قرارات مجلس الأمن بين عامي 1971 و1976. [ 15 ] : 140

السويد

أصبحت السويد دولة غير تدخلية بعد ردة الفعل العنيفة ضد الملك في أعقاب الخسائر السويدية في الحروب النابليونية ؛ وقد تسبب الانقلاب الذي أعقب ذلك في عام 1812 في قيام جان بابتيست برنادوت بوضع سياسة عدم التدخل، والتي استمرت من نهاية الحروب النابليونية في عام 1815 حتى انضمام السويد إلى حلف شمال الأطلسي في عام 2024.

سويسرا

لطالما عُرفت سويسرا بسياستها القائمة على الحياد المسلح دفاعياً . يتيح لها هذا الحياد حماية الدولة من خلال تجنب الصراعات استراتيجياً، حفاظاً على استقلالها، ومنعاً للقوى الكبرى المحيطة بها من غزو حدودها. وقد حالت هذه الاستراتيجية دون انضمام سويسرا إلى صراعات تهدد سيادتها، كما سمحت لمواطنيها المتنوعين بتكوين شعور بالوحدة الوطنية. [ 16 ]

الولايات المتحدة

بعد الهجمات الإرهابية في 11 سبتمبر 2001 ، غيرت الولايات المتحدة سياستها الخارجية لدعم فكرة أن "معايير السيادة" لا تُحترم عندما تكون هناك تهديدات بالإرهاب أو أسلحة الدمار الشامل. [ 17 ]

في ديسمبر/كانون الأول 2013، أفاد مركز بيو للأبحاث بأن أحدث استطلاع رأي أجراه بعنوان "مكانة الأمريكيين في العالم 2013" كشف أن 52% من المشاركين في الاستطلاع الوطني قالوا إن على الولايات المتحدة "أن تهتم بشؤونها الدولية وتترك الدول الأخرى تتعايش مع بعضها البعض بأفضل ما تستطيع". [ 18 ] وكانت هذه النسبة الأعلى من حيث عدد الأشخاص الذين أجابوا على هذا السؤال بهذه الطريقة في تاريخ طرحه، والذي بدأ القائمون على استطلاعات الرأي بطرحه عام 1964. [ 19 ] في حين أن ثلث المشاركين فقط تقريبًا كانوا يشعرون بهذا الرأي قبل عقد من الزمن. [ 19 ]

روسيا

في 24 فبراير/شباط 2022، غزت روسيا أوكرانيا وبدأت بتعبئة آلياتها العسكرية، وشنّت عمليات قصف جوي متواصلة على مدن مثل كييف وخاركيف ولفيف. [ 20 ] عقب التدخل، حاول مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إصدار قرار لمعالجة القضية الأوكرانية. وبما أن روسيا إحدى الدول الخمس الأعضاء الدائمين، فقد كان بإمكانها استخدام حق النقض (الفيتو) لمنع تمرير القرار. وفرضت دول عديدة عقوبات ردًا على الفيتو في محاولة لردع روسيا عن التدخل. [ 21 ]

انخفاض

منذ نهاية الحرب الباردة، بدأت معايير جديدة للتدخل الإنساني تتحدى مبدأ عدم التدخل، انطلاقًا من حجة مفادها أنه بينما تمنح السيادة الدول حقوقًا، فإنها تفرض عليها أيضًا مسؤولية حماية مواطنيها. ويُبرر هذا المبدأ، القائم على نظرية العقد الاجتماعي ، تدخل الدول في شؤون دول أخرى إذا تقاعست الأخيرة عن حماية مواطنيها (أو شاركت بنشاط في إلحاق الضرر بهم). [ 22 ] ويتبع مبدأ مسؤولية الحماية "واجبًا ثانيًا" يُلزم الدول بالتدخل إذا كانت دولة أخرى غير راغبة أو غير قادرة على حماية مواطنيها من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان. [ 4 ] علاوة على ذلك، تراقب المحكمة الجنائية الدولية عن كثب الدول التي تعجز أو تمتنع عن حماية مواطنيها، وتُجري تحقيقات في حال ارتكابها جرائم فظيعة. مع ذلك، فإن عدم التدخل ليس مطلقًا. يُحدد كتاب مايكل والزر " الحروب العادلة وغير العادلة " ثلاثة حالات يُبرر فيها التدخل: "1) سعي جماعة معينة للانفصال أو "التحرر الطبيعي" ضمن حدود معينة؛ 2) ضرورة التدخل المضاد لحماية الحدود التي تم تجاوزها بالفعل؛ أو 3) وقوع "انتهاك صارخ لحقوق الإنسان"، مثل "حالات الاستعباد أو المجازر". [ 17 ] تستخدم الدول هذه المبادئ التوجيهية لتبرير انتهاك قاعدة عدم التدخل.

استُخدمت هذه الفكرة لتبرير عملية "توفير الراحة" التي أقرتها الأمم المتحدة في شمال العراق عام 1991 لحماية الأكراد ، وفي الصومال ، في إطار عمليتي "عملية الأمم المتحدة في الصومال الأولى" و "عملية الأمم المتحدة في الصومال الثانية " من عام 1992 إلى 1995 في ظل غياب سلطة الدولة. ومع ذلك، وبعد حادثة "سقوط الصقر الأسود" الأمريكية في مقديشو عام 1993 ، رفضت الولايات المتحدة التدخل في رواندا أو هايتي . لكن على الرغم من المعارضة الشديدة من روسيا والصين، استُخدمت فكرة "مسؤولية الحماية" مجدداً لتبرير تدخل حلف شمال الأطلسي في كوسوفو عام 1999 والتدخل العسكري في ليبيا عام 2011 .

إن المعيار الجديد للتدخل الإنساني ليس مقبولاً عالمياً، وغالباً ما يُنظر إليه على أنه لا يزال قيد التطور. [ 22 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. سميث، م. (2010). "أسطورة الانعزالية الأمريكية، الجزء الأول: القيادة الأمريكية وقضية الحرية" . مؤسسة التراث . واشنطن العاصمة: 2. مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2017.
  2. 1 2 هودجز، هنري ج. (1915). مذهب التدخل . برينستون، مطبعة ذا بانر. ص 1. 
  3. كاربنتر، تيد غالين (1997). قارئ الليبرتاريين . دار فري برس. الصفحات 336-344 . ISBN  978-0-684-83200-5.
  4. 1 2 هندرسون، ستايسي (2019). "تطور مبدأ عدم التدخل: المسؤولية عن الحماية والمساعدة العلنية لجماعات المعارضة" . المسؤولية العالمية عن الحماية . 11 (4): 365-393 . doi : 10.1163/1875984X-01104002 . ISSN 1875-9858 عبر هاين أونلاين. 
  5. ^ رومانوف، في. أرتيوخوف، أأ (2013). “مفهوم “الانعزالية” في فكر السياسة الخارجية الأمريكية: الخصائص المفاهيمية” (PDF) . Vestnik Vâtskogo Gosudarstvennogo Gumanitarnogo Universiteta (بالروسية) ( 3–1 ). كيروف، روسيا: 67. ISSN 1997-4280 . 
  6. ^ أرتيوخوف، أأ (2022). "الخصائص المفاهيمية لمفهوم "الانعزالية" في المرحلة التاريخية الراهنة" . Meždunarodnyj Naučno-Issledovatel'skij Žurnal [مجلة البحوث الدولية] (بالروسية). 8 (122). يكاترينبرج، روسيا: 2. دوى : 10.23670/IRJ.2022.122.54 . إيسن 2227-6017 . ردمك 1997-4280 .  
  7. كوروم، جيمس س. (أبريل 1998). "الحرب الأهلية الإسبانية: دروس مستفادة وغير مستفادة من القوى العظمى". مجلة التاريخ العسكري . 62 (2): 313-334 . doi : 10.2307/120719 .
  8. رودريغو، خافيير (2017). "حول الفاشية: المشروع السياسي لموسوليني لإسبانيا فرانكو، 1937-1939". مجلة الدراسات الإيطالية الحديثة . 22 (4): 469-487 . doi : 10.1080/1354571X.2017.1350024 .
  9. "عدم التدخل (عدم التدخل في الشؤون الداخلية)" . موسوعة برينستون لتقرير المصير . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2023 .
  10. "مقاصد ومبادئ الأمم المتحدة (الفصل الأول من ميثاق الأمم المتحدة) | مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة" . www.un.org . تاريخ الاطلاع: 28 سبتمبر 2023 .
  11. روث، براد (2022). "مساوئ التحول الديمقراطي: إعادة اكتشاف فضائل قاعدة عدم التدخل" . مجلة شيكاغو للقانون الدولي . 23 (1): 161-177 .
  12. براون، كيري (17 سبتمبر 2013). "هل سياسة عدم التدخل الصينية مستدامة؟" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2013 .
  13. مجلس الأمن – قائمة حق النقض . تم الاطلاع عليها بتاريخ 17 ديسمبر 2018.
  14. باي، مينكسين (7 فبراير 2012). "لماذا تصوت بكين مع موسكو؟" . صحيفة نيويورك تايمز .
  15. بوسكو، ديفيد ل. (2009). خمسة يحكمونهم جميعًا: مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وصناعة العالم الحديث . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-532876-9.
  16. موريس، كيت، وايت، تيموثي ج. (2011). "الحياد والاتحاد الأوروبي: حالة سويسرا". مجلة القانون وحل النزاعات . 3 (7): 104-111 . S2CID 154842039 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  17. 1 2 إلدن، ستيوارت (2006). "السيادة المشروطة، والسلامة الإقليمية، وقدسية الحدود". مجلة SAIS للشؤون الدولية . 26 (1): 11-24 . doi : 10.1353/sais.2006.0008 .
  18. هيلي، جين (10 ديسمبر 2013). "ليس من الانعزالية أن تهتم أمريكا بشؤونها الخاصة" . واشنطن إكزامينر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2014 .
  19. 1 2 ليندسي، جيمس م.؛ كاوس، راشيل (3 ديسمبر 2013). "الرسالة المتضاربة للجمهور حول دور أمريكا في العالم" . مركز بيو للأبحاث للشعب والصحافة . ​​تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2014 .
  20. سواريز أورتيز، سانتياغو؛ هنريكيز توريس، إيزابيلا؛ أنغولو ميدينا، ريكاردو (3 فبراير 2023). "النزاع الروسي الأوكراني: تحليل المسؤولية الدولية للدول، ومبادئ عدم التدخل، وحظر استخدام القوة بموجب اجتهادات محكمة العدل الدولية" . مجلة روبتورا : 89-116 . doi : 10.26807/rr.v4i4.111 . eISSN 2737-6346 . ISSN 1390-7182 .  
  21. جرانت، توماس د. (مايو 2024). "روسيا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة: مبادئ الميثاق وإجراءات منح الاعتماد". مجلة فاندربيلت للقانون عبر الوطني . 57 (3): 837-875 . ISSN 0090-2594 . 
  22. 1 2 إيفانز، غاريث (2004). "متى يكون القتال صوابًا؟". البقاء . 46 (3): 59-82 . doi : 10.1080/00396330412331343733 . S2CID 154653540 . 

فهرس

  • ويلر، ن.ج. (2003) "المسؤوليات الإنسانية للسيادة: شرح تطور معيار جديد للتدخل العسكري للأغراض الإنسانية في المجتمع الدولي" في ويلش، ج.م. التدخل الإنساني والعلاقات الدولية أكسفورد: أكسفورد سكولارشيب أونلاين، ص  29-50.
  • والزر، إم جيه (2000) الحروب العادلة وغير العادلة نيويورك: الكتب الأساسية، ص  86-108.