التاريخ السياسي

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

التاريخ السياسي هو سرد ودراسة الأحداث والأفكار والحركات السياسية، وأجهزة الحكم، والناخبين، والأحزاب، والقادة. [ 1 ] وهو يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمجالات أخرى من التاريخ، بما في ذلك التاريخ الدبلوماسي ، والتاريخ الدستوري ، والتاريخ الاجتماعي ، وتاريخ الشعوب ، والتاريخ العام . يدرس التاريخ السياسي تنظيم السلطة وآلية عملها في المجتمعات الكبيرة.

ابتداءً من ستينيات القرن العشرين تقريبًا، أدى ظهور فروع فرعية منافسة، ولا سيما التاريخ الاجتماعي والتاريخ الثقافي، إلى تراجع مكانة التاريخ السياسي "التقليدي"، الذي كان يميل إلى التركيز على أنشطة النخب السياسية. في العقدين الممتدين من عام 1975 إلى عام 1995، ارتفعت نسبة أساتذة التاريخ في الجامعات الأمريكية الذين يُعرّفون أنفسهم بأنهم متخصصون في التاريخ الاجتماعي من 31% إلى 41%، بينما انخفضت نسبة المؤرخين السياسيين من 40% إلى 30%. [ 2 ]

التاريخ السياسي العالمي

يتناول التاريخ السياسي للعالم تاريخ السياسة والحكومة على نطاق عالمي، بما في ذلك العلاقات الدولية.

جوانب من التاريخ السياسي

كتب ليوبولد فون رانكه أول تاريخ سياسي "علمي" في ألمانيا خلال القرن التاسع عشر. وقد أثرت منهجياته بشكل عميق على كيفية فحص المؤرخين للمصادر بشكل نقدي؛ انظر علم التأريخ لمزيد من التحليل لمنهجيات مختلف المقاربات التاريخية. ومن الجوانب المهمة في التاريخ السياسي دراسة الأيديولوجيا كقوة دافعة للتغيير التاريخي. ويؤكد أحد المؤلفين أن "التاريخ السياسي ككل لا يمكن أن يوجد دون دراسة الاختلافات الأيديولوجية وآثارها". [ 3 ] وتتمحور دراسات التاريخ السياسي عادةً حول دولة واحدة وتغيراتها وتطورها السياسي. ويشير بعض المؤرخين إلى تزايد التوجه نحو التخصص الدقيق في التاريخ السياسي خلال العقود الأخيرة: "فبينما سعى أستاذ جامعي في أربعينيات القرن العشرين إلى تعريف نفسه بأنه "مؤرخ"، أصبح مصطلح "مؤرخ أمريكي" هو السائد بحلول خمسينيات القرن العشرين". [ 4 ]

ابتداءً من سبعينيات القرن العشرين، تحدّت حركات جديدة المناهج التقليدية في التاريخ السياسي. وحوّل تطور التاريخ الاجتماعي التركيز من دراسة القادة والقرارات الوطنية إلى دور عامة الناس، ولا سيما المهمشين والأقليات. واتجه الباحثون الشباب إلى قضايا مختلفة، تركز عادةً على العرق والطبقة الاجتماعية والجنس، مع إيلاء اهتمام ضئيل للنخب. وبعد عام ١٩٩٠، بدأ التاريخ الاجتماعي نفسه بالتراجع، ليحل محله مناهج ما بعد الحداثة والمناهج الثقافية التي رفضت الروايات الكبرى.

الولايات المتحدة: التاريخ السياسي الجديد

ركز التاريخ السياسي التقليدي على القادة البارزين، ولعب لفترة طويلة دورًا مهيمنًا خارج نطاق المؤرخين الأكاديميين في الولايات المتحدة. شكلت هذه الدراسات حوالي 25% من الكتب والمقالات الأكاديمية التي كتبها مؤرخون أمريكيون قبل عام 1950، ونحو 33% في ستينيات القرن العشرين، تلتها دراسات التاريخ الدبلوماسي. أدى ظهور اهتمام جديد بالتاريخ الاجتماعي في ستينيات وسبعينيات القرن العشرين إلى بروز "التاريخ السياسي الجديد"، الذي ركز فيه الباحثون الشباب بشكل أكبر على سلوك الناخبين ودوافعهم بدلًا من السياسيين. [ 5 ] [ 6 ] واعتمد هذا النهج بشكل كبير على الأساليب الكمية لدمج المواضيع الاجتماعية، لا سيما فيما يتعلق بالعرق والدين. [ 7 ] كان نهج العلوم الاجتماعية الجديد نذيرًا بتراجع الاهتمام بالشخصيات العظيمة. شكل انحسار المناهج السياسية التقليدية خلال سبعينيات القرن العشرين صدمة كبيرة، على الرغم من أن التاريخ الدبلوماسي تراجع أكثر. فقد طغى عليه التاريخ الاجتماعي، بنموذجه القائم على العرق والطبقة والجنس. انخفض عدد المقالات السياسية المُقدمة إلى مجلة التاريخ الأمريكي إلى النصف، من 33% إلى 15%. جادل باترسون بأن الأحداث المعاصرة، ولا سيما حرب فيتنام وفضيحة ووترغيت، قد أدت إلى عزوف الباحثين الشباب عن دراسة السياسيين وأفعالهم. لم يختفِ التاريخ السياسي تمامًا، ولكنه لم يستعد هيمنته بين الباحثين، على الرغم من شعبيته الكبيرة والمستمرة بين عامة القراء. [ 8 ] سخر بعض المؤرخين السياسيين من وضعهم، كما كتب ويليام لويشتنبرغ : "لقد انحدرت مكانة المؤرخين السياسيين في المهنة إلى ما بين مكانة المعالج الروحي ومعالج تقويم العمود الفقري. كان المؤرخون السياسيون جيدين نوعًا ما، ولكن قد لا ترغب في اصطحاب أحدهم إلى المنزل لمقابلة العائلة." [ 9 ] بينما كان آخرون أكثر تحليلًا، كما لاحظ هيو ديفيس غراهام:

لقد تضاءلت أعداد المؤرخين السياسيين التقليديين، وفقدت افتراضاتهم وأساليبهم مصداقيتها، إلى جانب الرجل الأبيض العظيم الذي قاموا بتأريخ مسيرته. [ 10 ]

بريطانيا

يناقش ريدمان (2009) تاريخ كتابة التاريخ السياسي البريطاني في القرن العشرين. ويصف كيف تجاهلت الدراسات السياسية البريطانية تاريخ القرن العشرين إلى حد كبير بسبب قربه الزمني من الماضي القريب، وعدم توفر المصادر الأولية، واحتمالية التحيز. تستكشف المقالة كيف أدت التحولات في الدراسات إلى زيادة اهتمام الباحثين بتاريخ القرن العشرين، بما في ذلك تقليل الاعتماد على المصادر الأرشيفية، والتغيرات المنهجية في كتابة التاريخ، وازدهار أشكال جديدة من التاريخ، مثل التاريخ الشفوي. [ 11 ]

ألمانيا

خلال ستينيات القرن العشرين، بدأ بعض المؤرخين الألمان (ولا سيما هانز أولريش ويلر ورفاقه) بالتمرد على هذه الفكرة، مقترحين بدلاً منها "أولوية السياسة الداخلية" ( Primat der Innenpolitik )، حيث كانت المخاوف المتعلقة بالسياسة الداخلية (الألمانية في هذه الحالة) هي المحرك الرئيسي لصياغة السياسة الخارجية. وقد أدى ذلك إلى ظهور كمٍّ كبير من الدراسات التي تُفسّر السياسات الداخلية لمختلف الدول وكيف أثرت هذه السياسات على سلوكها في السياسة الخارجية.

فرنسا

أكدت مدرسة الحوليات الفرنسية على دور الجغرافيا والاقتصاد في التاريخ، وعلى أهمية الدورات البطيئة والواسعة النطاق بدلاً من الحركة المستمرة الظاهرية لـ"تاريخ الأحداث" في السياسة العليا. وقللت من شأن السياسة والدبلوماسية. ويُعدّ كتاب "البحر الأبيض المتوسط ​​والعالم المتوسطي في عهد فيليب الثاني" لفرناند بروديل ، أهم أعمال مدرسة الحوليات ، إذ يتضمن تاريخًا دبلوماسيًا تقليديًا على طريقة رانكه لسياسة فيليب الثاني في البحر الأبيض المتوسط، ولكنه يُمثّل القسم الثالث والأقصر من عمل يُركّز بشكل أساسي على الدورات التاريخية الواسعة على المدى الطويل . وقد كان لمدرسة الحوليات تأثير واسع النطاق، ما أدى إلى تحوّل من التاريخ السياسي نحو التركيز على الاتجاهات الأوسع للتغيرات الاقتصادية والبيئية.

التاريخ الاجتماعي

في ستينيات وسبعينيات القرن العشرين، أدى التركيز المتزايد على إيصال صوت من لا صوت لهم وكتابة تاريخ الطبقات المهمشة، سواء باستخدام الأساليب الإحصائية الكمية للتاريخ الاجتماعي أو التقييمات ما بعد الحداثية للتاريخ الثقافي ، إلى تقويض مركزية السياسة في علم التاريخ. وأشار ليف إلى كيف أن المؤرخين الاجتماعيين "ازدروا التاريخ السياسي باعتباره نخبوياً، وسطحياً، وعفا عليه الزمن، وغير ذي صلة بدراما الحياة اليومية". [ 12 ]

مراجع

  1. ↑ السياسة: التطور التاريخي للأفكار والمؤسسات الاقتصادية والقانونية والسياسية، والأيديولوجيات والحركات. في قاموس تاريخ الأفكار .
  2. انخفضت نسبة دراسة التاريخ الدبلوماسي من 5% إلى 3%، والتاريخ الاقتصادي من 7% إلى 5%، بينما ارتفعت نسبة دراسة التاريخ الثقافي من 14% إلى 16%. استنادًا إلى آراء أساتذة متفرغين في أقسام التاريخ بالولايات المتحدة. ستيفن هـ. هابر ، وديفيد م. كينيدي، وستيفن د. كراسنر، "إخوة تحت الجلد: التاريخ الدبلوماسي والعلاقات الدولية"، الأمن الدولي، المجلد 22، العدد 1 (صيف 1997)، الصفحات 34-43، وتحديدًا الصفحة 42؛ متاح على الإنترنت في JSTOR
  3. ↑ فريمان، جوان ب.، "الأخوة المؤسسون" مؤرشف في 29 يونيو 2007 على موقع Wayback Machine
  4. ↑ ريتشارد ج. جنسن ، تأريخ التاريخ السياسي الأمريكي. في جاك غرين، محرر، موسوعة التاريخ السياسي الأمريكي (نيويورك: سكريبنر، 1984)، المجلد 1، الصفحات 1-25
  5. ↑ آلان ج. بوغ، "الولايات المتحدة: التاريخ السياسي 'الجديد'". مجلة التاريخ المعاصر (1968) 3#1، ص: 5-27. في JSTOR
  6. ↑ آلان ج. بوغ، "التاريخ السياسي الجديد في السبعينيات." في مايكل ج. كامين، محرر، الماضي أمامنا: الكتابة التاريخية المعاصرة في الولايات المتحدة (1980) ص 231-251.
  7. ↑ روبرت ب. سويرينغا، " التحليل السياسي الإثني الثقافي: نهج جديد للدراسات الإثنية الأمريكية "، مجلة الدراسات الأمريكية (1971) 5#1 ص: 59-79.
  8. ↑ جيمس ت. باترسون، "استمرارية التاريخ السياسي" في ريتشارد س. كيركندال (محرر)، منظمة المؤرخين الأمريكيين وكتابة وتدريس التاريخ الأمريكي (2011)، الصفحات 67-74؛ تظهر تقديراته الإحصائية في الصفحتين 70 و72.
  9. ↑ ويليام لويشنبرغ، "أهمية التاريخ السياسي: تأملات في دلالة الدولة في أمريكا"، مجلة التاريخ الأمريكي (ديسمبر 1986) 73: 585-600 في JSTOR
  10. ↑ هيو ديفيس غراهام، "المسيرة المتعثرة لتاريخ السياسات: نقد وأجندة". المؤرخ العام (1993): 15-37. في JSTOR
  11. ↑ ريدمان، بول (يوليو 2009). "حالة التاريخ السياسي البريطاني في القرن العشرين" . مجلة تاريخ السياسة . 21 (3): 219-238 . doi : 10.1017/S0898030609090101 . S2CID 154484837 . 
  12. ↑ مارك هـ. ليف، "إعادة النظر في التاريخ السياسي الأمريكي". المجلة التاريخية الأمريكية (1995) 100#3، الصفحات: 829-853، اقتباس من الصفحة 829. في JSTOR

للمزيد من القراءة

في الولايات المتحدة الأمريكية

  • بوغ، آلان ج. "الولايات المتحدة: التاريخ السياسي "الجديد". مجلة التاريخ المعاصر (1968) 3#1 ص: 5-27. في JSTOR .
  • برينكلي، آلان. "تحديات ومكافآت كتابة الكتب المدرسية: مقابلة مع آلان برينكلي". مجلة التاريخ الأمريكي 91#4 (2005): 1391-1397 (متوفرة على الإنترنت )؛ مع التركيز على التاريخ السياسي.
  • جيلون، ستيفن م. "مستقبل التاريخ السياسي". مجلة تاريخ السياسة 9.2 (1997): 240-255، في الولايات المتحدة الأمريكية.
  • غراهام، هيو ديفيس. "المسيرة المتعثرة لتاريخ السياسات: نقد وجدول أعمال". المؤرخ العام 15.2 (1993): 15-37؛ تاريخ السياسات موضوع وثيق الصلة متاح على الإنترنت .
  • جاكوبس، ميج، ويليام جيه. نوفاك، وجوليان زيليزر، محرران. التجربة الديمقراطية: اتجاهات جديدة في التاريخ السياسي الأمريكي (مطبعة جامعة برينستون، 2009).
  • جينسن، ريتشارد ج. "تأريخ التاريخ السياسي الأمريكي" في جاك غرين، محرر، موسوعة التاريخ السياسي الأمريكي (سكريبنر، 1984)، المجلد 1، الصفحات 1-25 ( متاح على الإنترنت)
  • لارسون، جون لوريتز، ومايكل أ. موريسون، محرران. إلى أين تتجه الجمهورية المبكرة: منتدى حول مستقبل هذا المجال (مطبعة جامعة بنسلفانيا، 2012).
  • لويشتنبرغ، ويليام إي. "أهمية التاريخ السياسي: تأملات في أهمية الدولة في أمريكا"، مجلة التاريخ الأمريكي 73، (1986)، 585-600.
  • نيومان، ريتشارد. "إعادة السياسة إلى ... إلغاء العبودية". مراجعات في التاريخ الأمريكي 45.1 (2017): 57-64.
  • سيلبي، جويل هـ. "حالة وممارسة التاريخ السياسي الأمريكي في الألفية: القرن التاسع عشر كحالة اختبار". مجلة تاريخ السياسة 11.1 (1999): 1-30.
  • سويرسكي، بيتر (2011). اليوتوبيا الأمريكية والهندسة الاجتماعية في الأدب والفكر الاجتماعي والتاريخ السياسي . نيويورك، روتليدج.