الحظر

النزعة الحظرية هي فلسفة قانونية ونظرية سياسية تُستخدم غالبًا في أنشطة الضغط السياسي، وتنص على أن المواطنين سيمتنعون عن القيام بأفعال إذا صُنفت على أنها غير قانونية (أي محظورة) وتم تطبيق الحظر من قِبل جهات إنفاذ القانون. ^{[ 1 ]} وقد شكلت هذه الفلسفة أساسًا لعدد من القوانين عبر التاريخ، لا سيما عندما تستنكر فئة كبيرة من السكان نشاطًا ما تمارسه فئة أصغر منهم، أو تشعر بالتهديد منه، وتسعى إلى حظر ذلك النشاط قانونيًا. ^{[ 1 ]}

شملت قوانين الحظر حظر أنواع معينة من الملابس ( وحظر عدم ارتداء الملابس )، وحظر المقامرة والرقص الاستعراضي ، وحظر المخدرات (مثل حظر الكحول والقنب )، وحظر تدخين التبغ ، وحظر الأسلحة النارية . في الواقع، غالبًا ما يُشار إلى فترة الحظر في الولايات المتحدة بين عامي 1920 و1933، نتيجةً للتعديل الثامن عشر وقانون فولستيد ، ببساطة باسم " الحظر "، وكذلك " الحرب على المخدرات " التي تلتها.

تعرض نجاح إجراءات الحظر لانتقاداتٍ لكونها تعتمد في كثير من الأحيان اعتمادًا مفرطًا على فعالية تطبيق التشريعات ذات الصلة. ويرى البعض أن السبب في ذلك هو أن غالبية ضحايا الحظر يندرجون ضمن فئة الجرائم التي لا ضحايا لها ، حيث يُزعم أن الضرر الناجم عن الجريمة معدوم أو مشكوك فيه، أو يقتصر على مرتكب الفعل، وحتى في هذه الحالة يكون حجم الضرر ضئيلاً نسبيًا. وبناءً على هذا التفسير، يصبح تطبيق القانون بمثابة صراع بين انتهاك القانون وانتهاك حرية الإرادة. ولأن الأفعال المحظورة غالبًا ما تكون ممتعة، فإن تطبيق القانون غالبًا ما يكون الخيار الأكثر ضررًا على الفرد. وينتج عن ذلك أحيانًا قوانين نادرًا ما تُطبق إلا من قبل أي شخص لديه دافع مالي أو شخصي للقيام بذلك.

كما وُجهت انتقادات لصعوبة إنفاذ قوانين الحظر، إذ يُنظر إليها على أنها تؤدي إلى تطبيق انتقائي، حيث يختار القائمون على إنفاذ القانون الأشخاص الذين يرغبون في مقاضاتهم بناءً على معايير أخرى، مما يُفضي إلى تمييز قائم على العرق أو الثقافة أو الجنسية أو الوضع المالي. فعلى سبيل المثال، انتقد الفيلسوف الأمريكي نعوم تشومسكي حظر المخدرات باعتباره أسلوبًا للسيطرة الاجتماعية على ما يُسمى بـ"الفئات الخطرة". ^{[ 2 ]} وفي تقرير للأمم المتحدة عن حقوق الإنسان صدر في 20 سبتمبر/أيلول 2023، حث التقرير الدول على التخلي عن الاعتماد المفرط على مكافحة المخدرات القائمة على العقاب والحظر، والتحول نحو نهج الحد من الأضرار والنهج الصحية القائمة على حقوق الإنسان. ^{[ 3 ]} وفي عام 2025، حددت مذكرات سياسات صادرة عن مكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة اعتبارات قانونية وسياسية لإلغاء تجريم تعاطي المخدرات وحيازتها للاستخدام الشخصي، ولتطبيق تدابير بديلة لإدانة أو معاقبة مرتكبي قضايا المخدرات ضمن الإطار الدولي لمكافحة المخدرات. ^{[ 4 ]}

تُضيف القوانين القائمة على الحظر مشكلةً أخرى تتمثل في لفت الانتباه إلى السلوك الذي تسعى إلى حظره. وهذا قد يجعل السلوك مثيرًا للاهتمام، ويزيد من شعبيته. ويرتبط هذا بشكل أساسي بتأثير سترايساند .

أظهرت أبحاث الاتصال المتعلقة بالمقاومة النفسية أن التهديدات القوية للحرية أو الرسائل المسيطرة، بما في ذلك الحظر، يمكن أن تثير حالة تحفيزية تزيد من مقاومة الرسالة، وقد تزيد أحيانًا من الاهتمام بالسلوك المقيد. ^{[ 5 ]}

• بيتر كوهين، إعادة التفكير في سياسة مكافحة المخدرات - منظورات تاريخية وأدوات مفاهيمية ، معهد الأمم المتحدة للبحوث من أجل التنمية الاجتماعية، 1993
• سيمون لينتون، "السياسة من منظور الحد من الضرر"، الرأي الحالي في الطب النفسي 16(3):271-277، مايو 2003
• هاري ج. ليفين، "حظر المخدرات العالمي: استخداماته وأزماته"، المجلة الدولية لسياسة المخدرات ، 14(2): 145-153، أبريل 2003 (مقالة في مجلة)
• هل ينبغي فرض ضرائب على القنب وتنظيمه؟ (مقال صحفي)
• التعلم من التاريخ: مراجعة لكتاب ديفيد بيولي تايلور "الولايات المتحدة ومكافحة المخدرات الدولية، 1909-1997 " (مقالة في مجلة)
• تغيير الأهداف الرئيسية لمكافحة المخدرات: من القمع إلى تنظيم الاستخدام
• تحديد أهداف سياسة المخدرات: هل الهدف هو الحد من الضرر أم الحد من الاستخدام؟
• الحظر، والبراغماتية، وإعادة توطين سياسات المخدرات
• تحدي اتفاقيات الأمم المتحدة لمكافحة المخدرات: المشاكل والإمكانيات