ريتشارد فريد سورهاينريش

ريتشارد فريد سورهاينريش (مواليد 15 أغسطس 1936) هو قاضٍ أول في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة، ويعمل في لانسينغ، ميشيغان. وكان قد شغل منصب قاضٍ في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من ميشيغان . [ 1 ]

التعليم والمسار الوظيفي

وُلد سورهاينريش في مدينة لينكولن بولاية إنديانا ، وحصل على بكالوريوس العلوم عام 1960 من جامعة واين ستيت ، ودكتوراه في القانون مع مرتبة الشرف عام 1963 من كلية ديترويت للقانون (التي تُعرف الآن بكلية القانون بجامعة ولاية ميشيغان)، وماجستير في القانون عام 1990 من كلية الحقوق بجامعة فرجينيا . عمل سورهاينريش مساعدًا للمدعي العام في مقاطعة ماكومب بولاية ميشيغان عام 1967، وكان أستاذًا مشاركًا في القانون بكلية ديترويت للقانون من عام 1975 إلى عام 1985. شارك في تأسيس مكتب المحاماة "كيتش وسورهاينريش" مع ريتشارد كيتش، والذي تخصص في البداية في الدفاع عن قضايا الإهمال الطبي . ومنذ ذلك الحين، تطور المكتب ليصبح مكتبًا قانونيًا متكامل الخدمات، وله سبعة فروع في ولايات ميشيغان وأوهايو وإلينوي.

يشغل سورهاينريش حاليًا منصب فقيه متميز وأستاذ في كلية الحقوق بجامعة ويسترن ميشيغان كولي، حيث يدرّس العديد من المقررات القانونية. [ 2 ]

الخدمة القضائية الاتحادية

رشّح الرئيس رونالد ريغان سورهاينريش في 6 سبتمبر 1984 لشغل مقعد في محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الشرقية من ميشيغان، والذي كان شاغراً بعد استقالة القاضي ر. جيمس هارفي . وقد صادق مجلس الشيوخ الأمريكي على تعيينه في 3 أكتوبر 1984، وتسلّم مهامه في 4 أكتوبر 1984. وانتهت خدمته في 13 يوليو 1990، بعد ترقيته إلى محكمة الاستئناف. [ 2 ]

رشّح الرئيس جورج بوش الأب، في 18 أبريل 1990، القاضي سورهاينريش لشغل مقعد في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة، خلفًا للقاضي ألبرت ج. إنجل الابن. وصادق مجلس الشيوخ على تعيينه في 28 يونيو 1990، وتسلّم مهامه في 10 يوليو 1990. وانتقل إلى منصب القاضي الأقدم في 15 أغسطس 2001، وخلفه القاضي ديفيد ماكيوغ . [ 2 ] تقاعد في عام 2025. [ 3 ]

قضية بارزة

لقد تصدر عناوين الأخبار الوطنية في 22 ديسمبر 2005، عندما قام بتأليف قضية ACLU ضد مقاطعة ميرسر ، [ 4 ] والتي أيدت فيها هيئة استئناف الدائرة السادسة بالإجماع استمرار عرض الوصايا العشر في محكمة كنتاكي .

في رأيه، ذكر سورهاينريش أن دستور الولايات المتحدة لا يشترط "فصل الدين عن الدولة "، نافيًا بذلك ادعاء الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . كما انتقد "إشارات الاتحاد المتكررة إلى فصل الدين عن الدولة"، مصرحًا بأن "هذا المفهوم غير الدستوري أصبح مملاً". وانضمت القاضية أليس إم. باتشيلدر إلى الرأي، بينما وافق قاضي المحكمة الجزئية والتر هربرت رايس على القرار فقط دون الرأي.

مراجع

  1. دليل مارتينديل-هابل القانوني، المجلد 3. دليل مارتينديل-هابل القانوني، شركة مساهمة. 1983. ص  13.
  2. 1 2 3 "سورهاينريش، ريتشارد فريد - المركز القضائي الفيدرالي" . fjc.gov . تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2018 .
  3. انظر قضية HBKY LLC ضد Elk River Export LLC، رقم 24-5862 (الدائرة السادسة، 5 أغسطس 2025) https://www.opn.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/25a0206p-06.pdf
  4. "ACLU v. Mercer County (PDF)" (PDF) . ca6.uscourts.gov.