اختلاف المخاطر

يوضح الشكل مجموعتين: إحداهما معرضة لعامل خطر، والأخرى غير معرضة له. المجموعة المعرضة لعامل الخطر لديها خطر أقل لحدوث نتائج سلبية (RD = −0.25، ARR = 0.25).
الفرق في خطر النتائج السلبية (الداكنة) بين المجموعة المعرضة للعلاج (يسار) والمجموعة غير المعرضة للعلاج (يمين) هو -0.25 (RD = -0.25، ARR = 0.25).

يُعرف فرق المخاطر ( RD)، أو المخاطر الزائدة ، أو المخاطر المنسوبة [ 1 بأنه الفرق بين خطر حدوث نتيجة معينة في المجموعة المعرضة والمجموعة غير المعرضة. ويتم حسابه على النحو التالي:أناهـ-أناu{\displaystyle I_{e}-I_{u}}، أينأناهـ{\displaystyle I_{e}}وهي نسبة الإصابة في المجموعة المعرضة، وأناu{\displaystyle I_{u}}يمثل معدل الحدوث في المجموعة غير المعرضة. إذا زاد خطر حدوث نتيجة ما بسبب التعرض، يُستخدم مصطلح زيادة الخطر المطلق (ARI)، ويُحسب على النحو التالي:أناهـ-أناu{\displaystyle I_{e}-I_{u}}وبالمثل، إذا انخفض خطر حدوث نتيجة ما نتيجةً للتعرض، يُستخدم مصطلح " التخفيض المطلق للمخاطر " (ARR)، ويُحسب على النحو التالي:أناu-أناهـ{\displaystyle I_{u}-I_{e}}[ 2 ] [ 3 ]

إن مقلوب انخفاض المخاطر المطلق هو عدد الحالات التي يجب علاجها ، ومقلوب زيادة المخاطر المطلقة هو عدد الحالات التي يجب إلحاق الضرر بها . [ 2 ]

الاستخدام في إعداد التقارير

يُوصى باستخدام القياسات المطلقة، مثل فرق المخاطر، إلى جانب القياسات النسبية، عند عرض نتائج التجارب المعشاة ذات الشواهد . [ 4 ] ويمكن توضيح فائدتها بالمثال التالي لدواء افتراضي يُقلل من خطر الإصابة بسرطان القولون من حالة واحدة لكل 5000 إلى حالة واحدة لكل 10000 خلال عام واحد. يبلغ الانخفاض النسبي في المخاطر 0.5 (50%)، بينما يبلغ الانخفاض المطلق في المخاطر 0.0001 (0.01%). يعكس الانخفاض المطلق في المخاطر انخفاض احتمالية الإصابة بسرطان القولون في المقام الأول، بينما قد يؤدي الإبلاغ عن الانخفاض النسبي فقط في المخاطر إلى مبالغة القراء في تقدير فعالية الدواء. [ 5 ]

يعتقد مؤلفون مثل بن غولديكر أن أفضل طريقة لعرض فرق المخاطر هي استخدام عدد طبيعي - حيث يقلل الدواء حالتين من سرطان القولون إلى حالة واحدة عند علاج 10000 شخص. الأعداد الطبيعية، المستخدمة في منهجية عدد المرضى اللازم علاجهم ، يسهل فهمها من قبل غير المتخصصين. [ 6 ]

الاستدلال

يمكن تقدير فرق المخاطر من جدول احتمالات 2x2 :

 مجموعة
تجريبي (E)التحكم (ج)
الأحداث (هـ)EEعلامة CE
الأحداث غير المصاحبة (N)الإنجليزيةسي إن

التقدير النقطي لفرق المخاطر هو

Rد=هـهـهـهـ+هـشمال-جهـجهـ+جشمال.{\displaystyle RD={\frac {EE}{EE+EN}}-{\frac {CE}{CE+CN}}.}

إن توزيع المعاينة لـ RD هو توزيع طبيعي تقريبًا ، مع خطأ معياري

Sهـ(Rد)=هـهـهـشمال(هـهـ+هـشمال)3+جهـجشمال(جهـ+جشمال)3.{\displaystyle SE(RD)={\sqrt {{\frac {EE\cdot EN}{(EE+EN)^{3}}}+{\frac {CE\cdot CN}{(CE+CN)^{3}}}}}.}

ال1-α{\displaystyle 1-\alpha }ثم تكون فترة الثقة لـ RD

جأنا1-α(Rد)=Rد±Sهـ(Rد)zα،{\displaystyle CI_{1-\alpha }(RD)=RD\pm SE(RD)\cdot z_{\alpha },}

أينzα{\displaystyle z_{\alpha }}هي الدرجة المعيارية لمستوى الدلالة المختار [ 3 ]

التفسير البايزي

يمكننا أن نفترض مرضًا تم رصده بواسطةد{\displaystyle D}ولم يُلاحظ أي مرض من قبل¬د{\displaystyle \neg D}، تم رصد التعرض بواسطةهـ{\displaystyle E}ولم يُلاحظ أي تعرض من قبل¬هـ{\displaystyle \neg E}يمكن كتابة فرق المخاطر على النحو التالي:

Rد=P(د|هـ)-P(د|¬هـ).{\displaystyle RD=P(D\mid E)-P(D\mid \neg E).}

أمثلة عددية

الحد من المخاطر

مثال على الحد من المخاطر
كميةالمجموعة التجريبية (E)المجموعة الضابطة (ج)المجموع
الأحداث (هـ)EE = 15CE = 100115
الأحداث غير المصاحبة (N)EN = 135CN = 150285
إجمالي عدد المشاركين (S)ES = EE + EN = 150CS = CE + CN = 250400
معدل حدوث الأحداث (ER)EER = EE / ES = 0.1، أو 10%CER = CE / CS = 0.4، أو 40%
عاملاختصارصيغةقيمة
تقليل المخاطر المطلقARRCER EER0.3، أو 30%
عدد المرضى المطلوب علاجهمNNT1 / ( CER EER )3.33
المخاطر النسبية (نسبة المخاطر)RREER / CER0.25
انخفاض المخاطر النسبيةRRR( CER EER ) / CER ، أو 1 RR0.75، أو 75%
نسبة يمكن الوقاية منها بين غير المعرضينPF u( CER EER ) / CER0.75
نسبة الاحتمالاتأو( EE / EN ) / ( CE / CN )0.167

زيادة المخاطر

مثال على زيادة المخاطر
كميةالمجموعة التجريبية (E)المجموعة الضابطة (ج)المجموع
الأحداث (هـ)EE = 75CE = 100175
الأحداث غير المصاحبة (N)EN = 75CN = 150225
إجمالي عدد المشاركين (S)ES = EE + EN = 150CS = CE + CN = 250400
معدل حدوث الأحداث (ER)EER = EE / ES = 0.5، أو 50%CER = CE / CS = 0.4، أو 40%
عاملاختصارصيغةقيمة
زيادة مطلقة في المخاطرآريEER CER0.1 أو 10%
العدد المطلوب لإلحاق الضررNNH1 / ( EER CER )10
المخاطر النسبية (نسبة المخاطر)RREER / CER1.25
زيادة المخاطر النسبيةمعهد البحوث الريفية( EER CER ) / CER ، أو RR 10.25 أو 25%
النسبة المنسوبة بين المعرضينAF e( EER CER ) / EER0.2
نسبة الاحتمالاتأو( EE / EN ) / ( CE / CN )1.5

انظر أيضاً

مراجع

  1. بورتا م، محرر. (2014). قاموس علم الأوبئة (  الطبعة السادسة). مطبعة جامعة أكسفورد. ص  14. doi : 10.1093/acref/9780199976720.001.0001 . ISBN 978-0-19-939006-9.
  2. 1 2 بورتا، ميكيل، محرر. (2014). "قاموس علم الأوبئة - مرجع أكسفورد" . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acref/9780199976720.001.0001 . ISBN 9780199976720تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-05-09 .
  3. 1 2 ج.، روثمان، كينيث (2012). علم الأوبئة : مقدمة ( الطبعة الثانية). نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 66 ، 160، 167. ISBN    9780199754557. OCLC 750986180 . {{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  4. موهر د، هوبويل س، شولز ك ف، مونتوري ف، غوتشه ب س، ديفيرو ب ج، إلبورن د، إيغر م، ألتمان د ج (مارس 2010). "شرح وتفصيل معايير CONSORT 2010: إرشادات محدثة لإعداد تقارير التجارب العشوائية ذات المجموعات المتوازية" . المجلة الطبية البريطانية . 340 : c869. doi : 10.1136/bmj.c869 . PMC 2844943. PMID 20332511 .  
  5. ستيجينجا، جاكوب (2015). "قياس الفعالية" . دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم البيولوجية والطبية الحيوية . 54 : 62-71 . doi : 10.1016/j.shpsc.2015.06.003 . PMID 26199055 . 
  6. بن غولديكر (2008). العلم الزائف . نيويورك: فورث إستيت. ص 239-260 . ISBN  978-0-00-724019-7.