بن غولديكر

اجتاز غولديكر امتحانات الجزء الثاني من عضوية الكلية الملكية للأطباء النفسيين (MRCPsych) في ديسمبر 2005 ^{[ 1 ]} وأصبح عضواً في الكلية الملكية للأطباء النفسيين . ^{[ 29 ]} عُيّن زميلاً باحثاً في معهد الطب النفسي في لندن عام 2008، ^{[ 30 ]} وزميلاً باحثاً في كلية نوفيلد، أكسفورد ، عام 2009. ^{[ 31 ]}

في عام 2012، عُيّن غولديكر زميلًا باحثًا في علم الأوبئة في كلية لندن للصحة والطب الاستوائي ، وذلك من قِبل مؤسسة ويلكوم ترست . ^{[ 15 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]}

في عام 2015، انتقل غولديكر إلى مركز الطب القائم على الأدلة التابع لقسم نوفيلد لعلوم الرعاية الصحية الأولية في جامعة أكسفورد بتمويل من مؤسسة لورا وجون أرنولد . ^{[ 35 ]} وفي عام 2022، أصبح أول أستاذ بينيت للطب القائم على الأدلة ومدير معهد بينيت لعلوم البيانات التطبيقية الذي تم إنشاؤه حديثًا في أكسفورد. ^{[ 7 ]}

اعتبارًا من عام 2016، ووفقًا لسكوبس ^{[ 36 ] [ 37 ]} وجوجل سكولار ^{[ 6 ]،} فإن أكثر مقالاته استشهادًا ^{[ 38 ]} نُشرت في NeuroReport ^{[ 39 ]} ، والمجلة الأوروبية لأمراض القلب الوقائية ^{[ 25 ]} ، والمجلة الطبية البريطانية ^{[ 40 ]} ، ومجلة لانسيت ^{[ 41 ]} ، ومجلة PLOS ONE ^{[ 42 ]} .

في عام 2020، كان غولديكر، مع ليام سميث، الباحث الرئيسي في مشروع OpenSAFELY التعاوني الذي أنشأ منصة برمجية لتحليل سجلات 24  مليون مريض في هيئة الخدمات الصحية الوطنية لتوفير عوامل خطر مفصلة للوفيات في المستشفيات بسبب كوفيد-19 . ^{[ 43 ] [ 44 ]}

اشتهر غولديكر بعموده الأسبوعي "العلم الزائف"، الذي نُشر في عدد السبت من صحيفة الغارديان من عام 2003 ^{[ 45 ]} حتى نوفمبر 2011. ^{[ 46 ]} تناول العمود في معظمه العلوم الزائفة وإساءة استخدام العلم. وشملت المواضيع التي نوقشت التسويق والإعلام والشعوذة ومشاكل صناعة الأدوية وعلاقتها بالمجلات الطبية . ^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]}

انتقد غولديكر مناهضي التطعيم (وخاصة أتباع أندرو ويكفيلد مثل ميلاني فيليبس ^{[ 50 ]} وجيني بارنيت )، ^{[ 51 ]} وبرنامج Brain Gym ، ^{[ 52 ]} وقصص مسحات MRSA الإيجابية الكاذبة في الصحف الشعبية، ^{[ 53 ]} وتحيز النشر ، ^{[ 54 ]} ومصنعي منتج Penta Water . ^{[ 55 ]}

كان من أشد منتقدي أخصائية التغذية جيليان ماكيث . ^{[ 56 ]} أثناء تحقيقه في عضوية ماكيث في الجمعية الأمريكية لاستشاريي التغذية، حصل غولديكر على عضوية مهنية باسم قطته الراحلة، هنرييتا، من نفس المؤسسة مقابل 60 دولارًا. ^{[ 57 ]} في فبراير 2007، وافقت ماكيث على التوقف عن استخدام لقب "دكتور" في إعلاناتها، بعد شكوى قدمها أحد قراء "العلوم الزائفة" إلى هيئة معايير الإعلان . ^{[ 58 ]} في مقابلة مع ريتشارد سوندرز من بودكاست " منطقة المتشككين "، قال غولديكر: "أخصائيو التغذية سامّون بشكل خاص لأنهم المعالجون البديلون الذين، أكثر من أي شخص آخر، يضللون الناس ويصورون أنفسهم على أنهم رجال ونساء علم." ^{[ 59 ]}

في عام ٢٠٠٨، رفع ماتياس راث ، رائد أعمال في مجال الفيتامينات، دعوى قضائية ضد غولديكر وصحيفة الغارديان بسبب ثلاث مقالات ^{[ ٦٠ ] [ ٦١ ] [ ٦٢ ]} انتقد فيها غولديكر ترويج راث لأقراص الفيتامينات لمرضى الإيدز في الأحياء الفقيرة بجنوب إفريقيا. ^{[ ٦٣ ]} أسقط راث دعواه في سبتمبر ٢٠٠٨، وأُمر بدفع تكاليف أولية قدرها ٢٢٠ ألف جنيه إسترليني لصحيفة الغارديان . ^{[ ٦٣ ]} في سبتمبر ٢٠٠٨، طالبت الصحيفة بتعويض كامل قدره ٥٠٠ ألف جنيه إسترليني، وكان غولديكر قد أبدى رغبته في تأليف كتاب عن راث وجنوب إفريقيا، إذ اضطر إلى حذف فصلٍ عن هذا الموضوع من كتابه أثناء سير الدعوى. ^{[ 64 ]} أُعيد إدراج الفصل في طبعة لاحقة من الكتاب، ونُشر أيضًا على الإنترنت عام 2009. ^{[ 65 ]} ولا يزال غولديكر يستشهد براث باعتباره من دعاة العلوم الزائفة الضارة. ^{[ 66 ]}

على الرغم من معارضته لآراء أندرو ويكفيلد حول التطعيم، دافع غولديكر عن ويكفيلد ضد تحقيق أجرته صحيفة صنداي تايمز حول ورقة ويكفيلد المزورة لعام 1998 في مجلة لانسيت ، مما أثار انتقادات من مراسل الصحيفة برايان دير . ^{[ 67 ]}

كتب غولديكر في صحيفة الغارديان في سبتمبر 2005:

لطالما كانت الورقة البحثية ولا تزال تقريراً جيداً تماماً عن سلسلة حالات صغيرة، ولكن تم تحريفها بشكل منهجي على أنها أكثر من ذلك، من قبل وسائل الإعلام غير القادرة على تفسير البيانات العلمية ونقلها. ^{[ 68 ]}

بعد أن انكشفت تزويرات ويكفيلد للبيانات، واصل غولديكر انتقاد الصحفيين بشدة بسبب سذاجتهم وميلهم إلى الإثارة:

حتى لو أُجريت الدراسة على نحو مثالي - وهي بالتأكيد لم تكن كذلك - فإن "تقرير سلسلة الحالات" الذي أعده ويكفيلد، والذي تضمن 12 حالة سريرية لأطفال، لم يكن ليبرر أبدًا الاستنتاج بأن لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية يسبب التوحد، على الرغم مما ادعاه الصحفيون: ببساطة لم يكن لديه عدد كافٍ من الحالات للقيام بذلك. ^{[ 69 ]}

نُشر كتاب غولديكر الأول، " العلم الزائف "، من قِبل دار فورث إستيت في سبتمبر 2008. ^{[ 70 ]} يحتوي الكتاب على نسخ موسعة ومنقحة من العديد من مقالاته في صحيفة الغارديان . وقد حظي الكتاب بتقييمات إيجابية من المجلة الطبية البريطانية ( BMJ ) وصحيفة ديلي تلغراف ، ودخل قائمة الكتب العشرة الأكثر مبيعًا على موقع أمازون للكتب. ^{[ 71 ]} كما رُشِّح لجائزة صموئيل جونسون لعام 2009. ^{[ 72 ] [ 73 ]} وفي مقابلة أجريت معه عام 2008، قال غولديكر إن "أحد المحاور الرئيسية" لكتابه [ العلم الزائف ] هو "عدم وجود فروق حقيقية بين صناعة الأدوية التي تبلغ قيمتها 600 مليار دولار وصناعة حبوب المكملات الغذائية التي تبلغ قيمتها 50 مليار دولار". ^{[ 74 ]}

صدر كتابه الثاني، "الصيدلة السيئة: كيف تضلل شركات الأدوية الأطباء وتضر بالمرضى "، في المملكة المتحدة في سبتمبر 2012 وفي الولايات المتحدة وكندا في فبراير 2013. ^{[ 75 ]} ويجادل في الكتاب بما يلي:

تُجرى اختبارات الأدوية من قِبل الشركات المصنعة لها، ضمن تجارب مصممة بشكل رديء، على أعداد ضئيلة للغاية من المرضى غير المتجانسين وغير الممثلين للواقع، وتُحلل باستخدام تقنيات معيبة بطبيعتها، ما يُؤدي إلى تضخيم فوائد العلاجات. ومن الطبيعي أن تُسفر هذه التجارب عن نتائج تُفيد الشركة المصنعة. وعندما تُظهر التجارب نتائج لا تُرضي الشركات، يحق لها تمامًا إخفاؤها عن الأطباء والمرضى، فلا نرى إلا صورة مشوهة عن التأثيرات الحقيقية لأي دواء. يطلع المنظمون على معظم بيانات التجارب، ولكن فقط في المراحل الأولى من عمر الدواء، وحتى حينها لا يُقدمون هذه البيانات للأطباء أو المرضى، أو حتى لجهات حكومية أخرى. ثم تُنقل هذه الأدلة المشوهة وتُطبق بطريقة مُشوهة. خلال أربعين عامًا من ممارستهم الطبية بعد التخرج، يسمع الأطباء عن الأدوية الفعالة من خلال تجارب شفهية غير رسمية، من مندوبي المبيعات أو الزملاء أو المجلات العلمية. لكن هؤلاء الزملاء قد يكونون مدفوعي الأجر من شركات الأدوية - غالبًا دون إفصاح - وكذلك المجلات العلمية، وكذلك مجموعات المرضى. وأخيرًا، غالبًا ما يتم التخطيط للأوراق الأكاديمية، التي يعتبرها الجميع موضوعية، وكتابتها سرًا من قبل أشخاص يعملون مباشرة لدى الشركات، دون الإفصاح عن ذلك. ^{[ 76 ]}

ساهم غولديكر في كتاب "دليل الملحد لعيد الميلاد " (2009)، وهو كتاب خيري يضم مقالات وحكايات من 42 ملحدًا ولا مبالين معروفين ، حول موضوع "قوة الأفكار". ^{[ 77 ]} وهو يصف نفسه بأنه لا مبالاة. ^{[ 78 ]} كما كتب مقدمة لإصدار جديد من كتاب " اختبار العلاجات: أبحاث أفضل لرعاية صحية أفضل" من تأليف إيموجين إيفانز، وهازل ثورنتون، وإيان تشالمرز، وبول غلازيو ، والذي نشرته دار بينتر ومارتن في مارس 2010. ونُشرت له عدة مقالات في المجلة الطبية البريطانية (BMJ) حول لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية ، ^{[ 79 ]} والصحافة العلمية، ^{[ 80 ] [ 81 ]} ومواضيع ذات صلة. ^{[ 82 ] [ 83 ]}

في يونيو 2012، تعاون مع فريق رؤى السلوك التابع للحكومة البريطانية في إعداد ورقة سياسات حول استخدام التجارب المعشاة ذات الشواهد ، ^{[ 84 ]} وفي مايو 2013، كتب مقدمة "الدليل الرسمي" لسكك حديد رومني، هايث، وديمتشيرش . ^{[ 85 ]} وفي مارس 2014، عمل على مراجعة منهجية للآثار الجانبية للستاتينات مقارنةً بالدواء الوهمي ، نُشرت في المجلة الأوروبية لأمراض القلب الوقائية . ^{[ 25 ]} ورغم أن العديد من الصحف التي غطت المراجعة ذكرت أنها وجدت أن الستاتينات "لا تكاد تُسبب أي آثار جانبية"، ^{[ 86 ]} فقد انتقد غولديكر هذه التغطية باعتبارها غير دقيقة. فعلى سبيل المثال، أشار إلى أن الدراسة اعتمدت على بيانات من تقارير التجارب، والتي من المرجح أن تكون غير مكتملة. ^{[ 87 ]}

تم تجميع العديد من مقالات غولديكر في إصدار أكتوبر 2014 بعنوان " أعتقد أنك ستجد أن الأمر أكثر تعقيدًا من ذلك بقليل" . ^{[ 13 ] [ 88 ]}

تم تعيينه رئيساً للمجلس الاستشاري لتكنولوجيا الصحة التابع لهيئة الخدمات الصحية الوطنية من قبل مات هانكوك في سبتمبر 2018. ^{[ 89 ]}

كما ظهر غولديكر على قناة جيف مارشال على يوتيوب معبراً عن حبه للسكك الحديدية خلال حلقة عن محطة فينستوك ، وهي الأقل استخداماً في أوكسفوردشاير . ^{[ 90 ]}