روهينتون فالي ناريمان

كان ناريمان يبلغ من العمر 55 عامًا عندما تم تعيينه النائب العام للهند . ^{[ 8 ]}

رُقّي ناريمان إلى منصب قاضٍ في المحكمة العليا في 7 يوليو 2014. وكان خامس قاضٍ في المحكمة العليا يُرقّى مباشرةً من نقابة المحامين. وبلغ سن التقاعد 65 عامًا في 12 أغسطس 2021. ^{[ 21 ]}

شكّل القاضيان ناريمان وجاستي تشيلاميسوار هيئة قضائية ثنائية في المحكمة العليا الهندية، أبطلت قانونًا مثيرًا للجدل كان يمنح الشرطة الهندية سلطة اعتقال أي شخص يُتهم بنشر رسائل بريد إلكتروني أو غيرها من الرسائل الإلكترونية التي "تُسبب إزعاجًا أو مضايقة". وقد اعتبر القاضيان المادة 66أ من قانون تكنولوجيا المعلومات، التي كانت تُعاقب على هذه الجرائم بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات، غير دستورية. وقد كتب ناريمان الحكم. ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]} ووفقًا لناريمان وتشيلاميسوار، فإن العديد من المصطلحات الواردة في القانون الذي أبطلاه كانت "فضفاضة وغير مُحددة وغامضة"، مما جعلها غامضة بطبيعتها. وقال القاضيان: "ما قد يكون مسيئًا لشخص ما قد لا يكون كذلك لآخر. وما قد يُسبب إزعاجًا أو مضايقة لشخص ما قد لا يُسبب إزعاجًا أو مضايقة لآخر." ^{[ 27 ]}

أوضح القضاة في حكمهم ضرورة التمييز بين النقاش والدعوة والتحريض. فلا يجوز تقييد أي نقاش أو دعوة، حتى لو كانت لقضية غير شعبية، ولا يُمكن كبح جماح هذا النقاش أو الدعوة إلا إذا بلغ مستوى التحريض الذي يُسبب اضطرابًا عامًا أو يُؤثر على أمن الدولة. ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

لقد لاقى الحكم ترحيباً واسعاً لدفاعه عن مُثُل التسامح في الدستور الهندي، وعن أحكامه الدستورية المتعلقة بحرية التعبير. ^{[ 28 ] [ 29 ]} وقد أشير إلى أن القانون المثير للجدل الذي أبطله ناريمان وتشيلاميسوار قد اكتسب سمعة سيئة بعد أن بدأ اعتقال العديد من الأشخاص في الهند لأسباب تبدو بريئة، بدعوى انتهاكهم لهذا القانون الذي تم إلغاؤه الآن. ^{[ 26 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}

في حكم تاريخي، ألغت هيئة قضائية مؤلفة من خمسة قضاة الطلاق الثلاثي الفوري بأغلبية ثلاثة أصوات مقابل صوتين، واعتبرته باطلاً وغير قانوني ومخالفاً للدستور. وقد أبطل القضاة كوريان جوزيف وناريمان ويو يو لاليت هذه الممارسة، بينما طالب رئيس المحكمة العليا جيه إس خيهار والقاضي إس عبد النذير البرلمان بسنّ قانون في هذا الشأن. ^{[ 31 ]} وكان حكم القاضي ناريمان ضد ممارسة الطلاق الثلاثي، حيث ذكر أن "الطلاق الثلاثي شكل مرفوض من أشكال الطلاق. حتى المذهب الحنفي يعتبر الطلاق الثلاثي إثماً. ويعترف قانون عام 1937 بالطلاق الثلاثي، وبالتالي لا يخالف المادة 13. ولا يجوز للمحكمة أن تقف مكتوفة الأيدي عندما يتقدم المدّعون إليها. ^{[ 32 ]} إن ممارسة الطلاق الثلاثي سيئة ويمكن اختبارها كتشريع . ^{[ 32 ]}

قدّم القاضي ناريمان، بالاشتراك مع القاضي دي واي تشاندراشود، رأيًا مخالفًا في قضية كانتارو راجيفارو ضد رابطة المحامين الشباب الهنود . ^{[ 33 ]} ورأى أن قرار القضاة الخمسة في قضية ساباريمالا، الذي قضى بعدم منع النساء من سن العاشرة والخمسين من دخول معبد ساباريمالا، لا يُعدّ قضيةً مناسبةً لممارسة اختصاص المراجعة، إذ لا يشوب الحكم خطأٌ واضحٌ في ظاهر السجلات. وأشار الرأي المخالف إلى أن السلطة التنفيذية مُلزمةٌ دستوريًا بتنفيذ قرارات المحكمة العليا حتى لو لم تكن طرفًا فيها. ^{[ 34 ] [ 35 ]} وقد لاحظ القاضي ناريمان ما يلي:

إن النقد البناء للحكم، وإن كان صادراً عن أعلى محكمة في البلاد، مسموح به بالتأكيد، ولكن لا يمكن التغاضي عن إحباط أو تشجيع الأشخاص على إحباط توجيهات أو أوامر أعلى محكمة في نظامنا الدستوري.