رولاند ريتشي

كان رولاند ألمون ريتشي ، الحاصل على وسام كندا (19 يونيو 1910 - 5 يونيو 1988) محامياً كندياً وقاضياً في المحكمة العليا الكندية .

الحياة المبكرة والأسرة

وُلد ريتشي في هاليفاكس ، نوفا سكوتيا ، وهو ابن ويليام بروس ألمون ريتشي وليليان ستيوارت. [ 1 ] كان ريتشي سليلًا لعائلات مرموقة، إذ كانت عائلات ألمون وريتشي وستيوارت من العائلات البارزة في نوفا سكوتيا. كما شغل عمه الأكبر، السير ويليام جونستون ريتشي ، منصبًا في المحكمة العليا، حيث عمل قاضيًا مساعدًا ثم رئيسًا ثانيًا للقضاة في كندا . [ 2 ] وكان شقيقه، تشارلز ريتشي، دبلوماسيًا وكاتب يوميات كنديًا بارزًا.

تعليم

حصل ريتشي على درجة البكالوريوس في الآداب من جامعة كينغز كوليدج ، هاليفاكس، في عام 1930. ثم حصل على منحة رودس ودرس القانون في كلية بيمبروك ، جامعة أكسفورد ، وحصل على درجة بكالوريوس إضافية في القانون في عام 1932.

المسيرة العسكرية

تم استدعاء ريتشي إلى نقابة المحامين في نوفا سكوتيا عام 1934، لكن ممارسته للمحاماة توقفت بسبب الحرب العالمية الثانية . انضم إلى المدفعية الملكية الكندية ، [ 3 ] وشغل في النهاية منصب مساعد نائب المدعي العام العسكري في الفرقة الكندية الثالثة من عام 1941 إلى عام 1944. [ 1 ]

بعد الحرب، ساعد في تأسيس شركة المحاماة دالي، فيني وريتشي. وكان محاضراً في قانون التأمين في جامعة دالهاوزي ، وعمل كمستشار للجنة الملكية المعنية بشروط اتحاد نيوفاوندلاند مع كندا في عام 1949. [ 1 ]

المحكمة العليا الكندية

في عام 1959، وبدون أي خبرة قضائية سابقة، تم تعيين ريتشي من قبل حكومة ديفنبيكر ليحل محل إيفان راند في المحكمة العليا الكندية.

كانت أحكام ريتشي محافظة في الغالب، مما جعله في كثير من الأحيان متفقًا مع رونالد مارتلاند وويلفريد جودسون . ويُعرف ريتشي بقرارين متضاربين بشأن وثيقة الحقوق الكندية : قضية ر. ضد درايبونز وقضية المدعي العام الكندي ضد لافيل . [ 4 ] في قضية درايبونز ، كتب ريتشي رأي الأغلبية في المحكمة، معتبرًا أن أحد بنود قانون الهنود غير ساري المفعول لمخالفته وثيقة الحقوق الكندية . [ 5 ] أما في قضية لافيل ، فقد كتب ريتشي رأي الأغلبية معتبرًا أن قانونًا اتحاديًا كقانون الهنود لا يمكن اعتباره غير ساري المفعول بسبب وثيقة الحقوق. [ 6 ]

كان أحد أبرز معارضاته، الذي شارك في كتابته مع القاضي مارتلاند ، في قضية إعادة السيادة ، حيث جادلا بأن البرلمان الاتحادي، من الناحية الدستورية، لا يملك صلاحية مطالبة البرلمان البريطاني بشكل منفرد بسنّ التعديلات الدستورية المقترحة لإعادة السيادة. [ 7 ] [ 8 ] ورغم اختلافهما في الرأي حول المسألة القانونية، فقد كان مارتلاند وريتشي ضمن الأغلبية في المسألة الثانية من القضية، وهي وجود عرف دستوري يشترط الحصول على دعم كبير من المقاطعات لإجراء تعديلات دستورية جوهرية.

مرحلة لاحقة من العمر

خدم في المحكمة حتى تقاعده عام 1984. تقاعد بسبب اعتلال صحته في سن الرابعة والسبعين، قبل عام من بلوغه سن التقاعد الإلزامي البالغ 75 عامًا. [ 3 ] وفي عام 1985، مُنح وسام رفيق كندا . ومن عام 1974 إلى عام 1988، شغل منصب رئيس جامعة كينغز كوليدج .

مراجع

  1. 1 2 3 المحكمة العليا الكندية: القاضي رولاند ألمون ريتشي.
  2. قاموس السير الذاتية الكندية : ريتشي، ويليام بروس ألمون
  3. 1 2 " المرض يجبر ريتشي على التقاعد من المحكمة العليا صحيفة مونتريال غازيت ، 2 نوفمبر 1984.
  4. الموسوعة الكندية : رولاند أ. ريتشي
  5. R. v. Drybones , [1970] SCR 282.
  6. المدعي العام لكندا ضد لافيل؛ إسحاق ضد بيدارد ، [1974] SCR 1349
  7. مرجع بشأن: قرار تعديل الدستور (مرجع الاستعادة) ، [1981] 1 SCR 753.
  8. نويل ليون، "النظرية الدستورية ومعارضة مارتلاند-ريتشي" (1981) 7 مجلة كوينز للقانون 344.

للمزيد من القراءة

  • ستينسون، توماس (1994). "السيد القاضي رولاند ريتشي: سيرة ذاتية". مجلة دالهاوزي للقانون . 17 (2): 509-533 . 1994 CanLIIDocs 518 .
  • سيرة ذاتية لعضو في المحكمة العليا الكندية
  • وسام كندا