قانون الصوت روكي

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

قانون الصوت ruki ، المعروف أيضًا بقاعدة ruki أو قاعدة iurk ، هو تغيير صوتي تاريخي حدث في فروع satem من عائلة اللغات الهندية الأوروبية ، وتحديدًا في اللغات البلطو-سلافية والأرمنية [ 1 ] والهندو - إيرانية . وفقًا لهذا القانون الصوتي، تحول الصوت الأصلي * s إلى * š (صوت مشابه للصوت الإنجليزي ⟨sh⟩) بعد الحروف الساكنة * r و * k و * g و * gʰ وشبه الحروف المتحركة * w (*u̯) و * y (*i̯)، بالإضافة إلى الأصوات المقطعية * r̥ و * i و * u .

* s > * š / {*r, *w, *K, *y} _

تتضمن المرحلة الأولى تحديدًا تراجع الصوت الصفيري التاجي * s بعد أنصاف الحروف المتحركة، * r ، أو الحروف الساكنة الحنكية * k ، * g ، أو * gʰ . في المرحلة الثانية، أدى تسوية نظام الأصوات الصفيرية إلى ارتدادها (انظر السنسكريتية ष [ʂ] واللغة السلافية البدائية )، ثم تراجعها لاحقًا إلى الصوت الحنكي * x في اللغات السلافية وبعض لغات الهند الوسطى . صاغ هولجر بيدرسن هذه القاعدة لأول مرة ، وتُعرف أحيانًا بقانون بيدرسن ، مع أن هذا المصطلح يُطلق أيضًا على قانون صوتي آخر يتعلق بالنبر في اللغات البلطو-سلافية.

يُشتق اسم "روكي" من الأصوات (ر، و، ك، ي) التي أدت إلى التغيير الصوتي. ويُصاغ هذا القانون كقاعدة تذكيرية لأن كلمة " روكي " تعني "الأيدي، الأذرع" باللغة الروسية، أو هي صيغة المضاف إليه المفرد ("من اليد") من كلمة "روكا" ( قارن بقاعدة الإبهام ).

تطبيقات على المجموعات اللغوية

وُضِعَت هذه القاعدة في الأصل للغات السلافية . ثم اقتُرِحَ لاحقًا أن تكون صالحة إلى حد ما لجميع اللغات الساتية ، ودون استثناء للغات الهندو-إيرانية . (مع ذلك، يبدو أن هناك استثناءً واحدًا على الأقل في بعض اللغات النورستانية ). في اللغتين البلطيقية والألبانية ، تتأثر هذه القاعدة، بدرجة أو بأخرى، بقوانين صوتية أخرى . ومع ذلك، لا بد أنها كانت عامة في هذه الفروع من اللغات الهندو-إيرانية، ويعود غياب الانعكاسات السلافية قبل الحروف الساكنة إلى اندماجها مع انعكاسات حروف صفيرية أخرى.

اللغات السلافية

في اللغات السلافية، تكون هذه العملية منتظمة قبل حرف العلة، لكنها لا تحدث قبل الحروف الساكنة. والنتيجة النهائية هي الاحتكاكي الحنكي المهموس * x ، وهو أكثر انحسارًا من * š . يتحول هذا الاحتكاكي الحنكي مرة أخرى إلى * š قبل حرف علة أمامي أو التقريبي الحنكي * y .

أمثلة:

  • PIE * h₂sowsós > Proto-Balto-Slavic *saušás > Proto-Slavic * sȗxъ "جاف"
  • PIE * pers- "يرش، يتناثر" > اللغة السلافية البلطية البدائية *paršás > اللغة السلافية البدائية * pȏrxъ "غبار"

اللغات الهندية الإيرانية

في اللغات الهندية الإيرانية، اندمج الصوتان * r و* l ، واستمر هذا التغيير حتى بعد ظهور الصوت الجديد؛ على سبيل المثال، في اللغة الأفيستية karš- ، وفي السنسكريتية कर्षति kárṣati بمعنى "يحرث" < من اللغة الهندية الأوروبية البدائية *kʷels- . [ 2 ] [ 3 ] وقد استشهد العديد من الباحثين بهذا كدليل على التأثير اللاحق للغات الإيرانية على اللغة السلافية البدائية . إلا أن هذه النظرية تعاني من عيوب واضحة. أولًا، يجب أن يكون الصوتان متقاربين جدًا ( r أو l )، بحيث يكون كلاهما قادرًا على إحداث التغيير في اللغات الهندية الإيرانية. ثانيًا، لا توجد أمثلة حقيقية على حدوث هذا التغيير في اللغات السلافية، ومن المشكوك فيه أيضًا أن يكون هذا التغيير فقط ( ruki ) دون غيره من التغييرات المماثلة للأصوات الصفيرية (مثل * s > h ) هو ما تم استعارته إلى اللغات السلافية.

يتحول الصوت الحنجري المقطعي *H̥ إلى *i في اللغة الهندية الإيرانية البدائية، وقد أدى ذلك أيضًا إلى ظهور كلمة ruki . [ 4 ] [ 3 ]

كان التوسع اللاحق لـ ruki خاصًا باللغات الإيرانية: *s، *z تتحول إلى *š، *ž أيضًا بعد الأصوات الانفجارية الشفوية *p، *b، بما في ذلك حتى *s الثانوية من اللغة الهندية الإيرانية البدائية *ć < اللغة الهندية الأوروبية البدائية *ḱ. [ 2 ] [ 5 ]

نورستاني

يُظهر قانون الروكي سلوكًا مختلفًا نوعًا ما في اللغة النورستانية، إلا أن الأبحاث الحديثة حول الطبقة الموروثة من معجم اللغة النورستانية كشفت عن تفاصيل إضافية حول قانون الروكي تشير إلى استنتاج مختلف. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

  • إن انعكاس التسلسلات الهندية الأوروبية البدائية *tḱ و *ḱs هو *ċċ النورستانية البدائية ، والذي ينعكس في جميع اللغات النورستانية على شكل ċ (يُنطق [t͡s])، وهو يختلف عن انعكاس *ḱ > *ċ ( ċ في معظم اللغات النورستانية، و s في لغة أشكون و z في لغة براسون )، وبالتالي في هذا السياق لا يوجد دليل على عمل ruki . على سبيل المثال، كلمة "الدب"، التي تعكس اللغة الهندية الأوروبية البدائية *h₂ŕ̥tḱos (السنسكريتية ṛ́k ṣ a "الدب"، والأفستية ar ṣ̌ a ) تظهر صوتًا احتكاكيًا سنيًا في معظم لغات نورستاني ، مثل أشكون وكاتيه i ċ ، ونورستاني كالاشا o ċ ، لكن براسون لديها i tr u مع انعكاس غير منتظم على ما يبدو.
  • يبدو أن التسلسلات الهندية الأوروبية البدائية *ks و *kʷs قد تحولت إلى c̣ في لغة نورستاني الحديثة. وهكذا، فإن كلمة *ksurós الهندية الأوروبية البدائية التي تعني "شفرة حلاقة" تُترجم إلى kṣurá في السنسكريتية، بينما تُترجم إلى c̣uři التي تعني "منجل" في لهجة كاتي الجنوبية الشرقية . ومع ذلك، يُفسر هالفمان هذا بأنه تطور صوتي وُجد في الكلمات المُقترضة من الهندية الآرية (في هذه الحالة من الهندية الآرية kṣurikā )، ولا يُشير بأي حال من الأحوال إلى الانعكاس الموروث، والذي يبدو أنه صوت صفيري مُتراجع يُنتج š في لغتي كاتي ونوريستاني كالاشا ، و ṣ في لغة براسون . ومن الأمثلة على الانعكاس الموروث: *ksen- التي تعني "تمليس الصوف" > *(wi-)kšan- > višn- في لغة كاتي الشمالية الشرقية و -ṣn- في لغة براسون .
  • توجد حالات عديدة لم يعمل فيها صوت "روكي" بعد *i و *u في اللغة النورستانية. ويشير هيغيدوس إلى أن هذه الحالات تعود جميعها على ما يبدو إلى أصول اللغة الهندية الأوروبية البدائية، حيث كانت متواليات *us و *is سابقًا *uHs و *iHs ، مما يعني أن الأصوات الحنجرية قد منعت عمل صوت "روكي " . على سبيل المثال، كلمة *múh₂s في اللغة الهندية الأوروبية البدائية تعني "فأر"، وهي مشتقة من الكلمة السنسكريتية mū́ṣ ، والأفستية mūš ، ولكن في شمال شرق الهند تعني musë ، وفي براسون تعني müs ، بينما في نورستانية كالاشا تعني pusa ، فإن أصلها مشكوك فيه بسبب اختلاف الحرف الساكن الأول، أما في أشكون فتُظهر كلمة moṣ انعكاسًا هنديًا آريًا، ربما بسبب الاقتراض. مع ذلك، تُظهر أمثلة مثل *dowséh₂ من اللغة الهندية الأوروبية البدائية بمعنى "مساء" > doṣā́ في السنسكريتية وجود حرف s في كلمتي Katë dus و Prasun wulus ، وكلاهما بمعنى "أمس". لكنّ تطبيق قاعدة ruki بعد *i ، كما في *wisós من اللغة الهندية الأوروبية البدائية بمعنى "سم" > Katë viš ، يحدث أيضًا قبل *i ، كما في *-si من اللغة الهندية الأوروبية البدائية بمعنى "نهاية فعلية للمفرد المخاطب" > Katë -š . لذا، يرتبط هذا بالترقق قرب *i ، وهو أمر شائع بين اللغات، وبالتالي فهو منفصل عن قاعدة ruki الفعلية .
  • تندمج اللغتان الهندو-أوروبيتان البدائيتان *rs و *ls لتشكلا حرف ṣ في اللغة النورستانية الحديثة ، وبالتالي، بعد *r نرى بالفعل سلوكًا شبيهًا بـ ruki في النورستانية، مثل * kʷels- الهندو-أوروبية البدائية التي تُنتج كلمة kṣō- في لغة كاتي الجنوبية الشرقية بمعنى "يسحب" (من *karsā(p/w)aya- ). وبينما يحدث هذا في الكلمات الموروثة، قد يكون التغير الصوتي ناتجًا عن تقارب لاحق مع اللغة الهندو-آرية، ولا يرتبط بالضرورة بقاعدة ruki ، بل يرتبط بالميل العام للانعكاس.

لذلك يستنتج هافمان أن النقص الظاهر في كلمة ruki في اللغة النورستانية ليس من قبيل القدم، بل هو على الأرجح اندماج بين *s و *š في اللغة الهندية الإيرانية البدائية كـ s بعد ظهور الصوت الصفيري المتراجع المشتق من *ks ، مع حدوث سلسلة من عمليات التحنيط بعد الاندماج.

الألبانية

بحسب أوريل (2000: 62)، [ 9 ] تُظهر اللغة الألبانية تطورًا محدودًا يشبه تطور صوت "روكي" ، حيث يتحول الصوت *s إلى sh فقط بعد الصوتين *y و*w في اللغة الهندية الأوروبية البدائية (بما في ذلك نظائرهما الصوتية *i و*u ). على سبيل المثال

  • le sh 'صوف، صوف ناعم، شعر' < *la ys a, cf. Slavic *listъ 'ورقة' < *leys-to-
  • da sh 'ram' < *da ws a, cf. Germanic *deuzą < *dʰews-om
  • pi sh ë 'pine' < *p is ā، راجع. اللاتينية pīnus 'الصنوبر' < *pi(t)snos
  • pru sh 'جمرة' < *pr us a, cf. اللاتينية prūna 'جمرة' < *prusnā; السنسكريتية ploṣati 'يحرق' < *prews-

يختلف هذا عن تطور *rs و *ks و *s بعد حروف العلة الأخرى، على سبيل المثال

  • dje rr 'الأرض البور' < *de rs a, cf. اليونانية χέρσος "الأرض الجافة" < * ưʰers-
  • h irrë 'مصل اللبن' < * ks irā، راجع. السنسكريتية क्षीर / kṣīrá "حليب"
  • ko h ë 'time' < *k ās ā، راجع. السلافية *časъ "الوقت" < *kʷeh₁s-eh₂

مع ذلك، يُعدّ هذا الرأي حول اللغة الألبانية مثيرًا للجدل. أولًا، الكلمات التي يستند إليها أوريل في هذه النظرية لها أصول لغوية غير مؤكدة. فكلمة "داش" (Dash) لها أصل لغوي متنازع عليه، حيث تُنسبها روايات متضاربة ليس إلى اللغة الهندية الأوروبية البدائية *dʰews-om، بل إلى *dʰeh₁-l-، [ 10 ] أو *demh₂ من *dmh₂ بمعنى "ترويض". [ 11 ] أما كلمة "بيشي" (Pishë) فيُقال إنها ليست موروثة من اللغة الهندية الأوروبية البدائية على الإطلاق؛ بل هي وما يُشابهها صوتيًا في اليونانية واللاتينية هي في الواقع مفردات أساسية. [ 12 ] في المقابل، تُنسب كلمة "ليش" (Lesh) إلى *h₂welh₁- بمعنى "صوف"، مما يجعلها مُشتقة من الكلمة اللاتينية vellus . [ 13 ]

في غضون ذلك، لا تتضمن الدراسات الأخرى لتطور اللغة الألبانية البدائية قاعدة شبيهة بقاعدة " روكي" . بدلاً من ذلك، يقترح ميشيل دي فان (2015) ظهور الصوت *ʃ في اللغة الألبانية البدائية من خلال وسائل مختلفة، لا تكاد تشبه قانون " روكي " : إذ يشترك الصوت *ks في اللغات الهندية الأوروبية مع الصوت *s البسيط في التحول إلى *ʃ قبل *t (كما حدث مع كلمتي jashtë بمعنى "خارج" و gjashtë بمعنى "ستة"، ولكن ليس في حالات أخرى مع *ks حيث لم يتبعه *t)، مع اعتبار *t عاملاً مشروطاً، بدلاً من *k السابق. [ 14 ] في الوقت نفسه، يُعد تطور الصوت *s نفسه موضع جدل كبير، [ 15 ] ولكن على عكس رأي أوريل بأنه كان مشروطاً بظاهرة شبيهة بقاعدة " روكي "، يفضل دي فان [ 14 ] رأي كورتلاندت [ 16 ] بأن *s يتحول إلى *ʃ إما عندما يتبعه حرف علة غير مشدد أو بين حرفي علة، بغض النظر عن جودة حروف العلة المجاورة.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ ماير، هارفي إي. (1980)، "عضوية دول البلطيق في مجموعة غرب الساتم"، مجلة دراسات البلطيق ، 11 (4): 356-366 ، doi : 10.1080/01629778000000351
  2. 1 2 سكيارفو، برودز أوكتور (2009). "الإيرانية القديمة". اللغات الايرانية . روتليدج. ص. 49. 
  3. 1 2 لوبوتسكي، ألكسندر (2018). "علم الأصوات في اللغة الهندية الإيرانية البدائية". دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية . دي جرويتر. ص 1881. 
  4. ↑ إف بي جيه كويبر . 1976. "اللهجات الإيرانية الشرقية القديمة". المجلة الهندية الإيرانية 18 ، ​​ص 242.
  5. ^ كانتيرا ، ألبرتو (2018). "علم الأصوات الإيراني" . دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية . دي جرويتر. ص. 25. 
  6. ^ جاكوب هافمان (25 نوفمبر 2025). تنوع اللغة الهندية الإيرانية ومكانة اللغات النورستانية . رايشرت فيرلاغ. رقم ISBN 978-3-7520-0912-5.
  7. ↑ هيغيدوس، إيرين. "قاعدة RUKI في نورستاني." صوت اللغة الهندية الأوروبية: علم الصوتيات، وعلم الأصوات، وعلم الصرف الصوتي (دراسات كوبنهاغن في اللغة الهندية الأوروبية المجلد 4) (2012): 145-168.
  8. ↑ سميث، كالي (2017). "علم لهجات اللغات الهندية". 30. علم لهجات اللغات الهندية . دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية . دي جرويتر. ص 417-447 . doi : 10.1515/9783110261288-030 . ISBN  9783110261288.
  9. ↑ أوريل، فلاديمير (2000)، قواعد تاريخية موجزة للغة الألبانية البدائية ، بريل
  10. ^ ألكسندر لوما، ألبانو-قوقاز باستوراليا، 2006
  11. ↑ دميراج، باردهيل. (1997). ألبانيش أصل الكلمة . أمستردام - أتلانتا: رودوبي، 1997. ص 124-5
  12. ↑ بيكس ر. 2010. قاموس اشتقاقي للغة اليونانية. [سلسلة قواميس اشتقاقية هندية أوروبية من ليدن، العدد 10]. ليدن، بوسطن. الصفحات 1198-1199.
  13. ^ دميراج، باردهيل (1997). ألبانيش أصل الكلمة . أمستردام، أتلانتا: رودوبي. الصفحة 238.
  14. 1 2 دي فان، ميشيل (2015). 95. علم الأصوات الألبانية “. في كلاين، جاريد؛ جوزيف بريان. فريتز، ماثيو (محرران). دليل اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة والتاريخية . دي جرويتر موتون. ص 1745 – 1746. 
  15. ^ علم الأصوات التاريخي. في: ستيفان شوماخر ويواخيم ماتزينجر. Die Verben des Altalbanischen. Belegwörterbuch، Vorgeschichte و Etymologie . فيسبادن: هاراسويتز، 205−276. الصفحات 258-265
  16. ↑ كورتلاندت، فريدريك (1987). انعكاسات الحروف الساكنة الهندية الأوروبية في اللغة الألبانية. أورفيوس 8 (مجلد جورجيف التذكاري): 35-37.