ضربة التضحية

في لعبة البيسبول ، تُعرف الضربة التضحية (أو الضربة التضحية ) بأنها قيام الضارب بضرب الكرة عمدًا قبل خروج لاعبين، بطريقة تسمح للاعب بالتقدم إلى قاعدة أخرى. يُعتبر الضارب في أغلب الأحيان خارجًا ، وبالتالي يُضحى به (وهذا ما يقصده الضارب إلى حد ما)، ولكنه قد يصل إلى القاعدة أحيانًا بسبب خطأ أو اختيار المدافع . في هذه الحالة، إذا تقدم اللاعبون إلى قواعد أخرى، تُحتسب الضربة تضحية بدلًا من الخطأ أو اختيار المدافع. أحيانًا، قد يصل الضارب إلى القاعدة بأمان بمجرد تجاوزه سرعة الكرة المرمية إلى القاعدة الأولى؛ ولا تُحتسب هذه الضربة تضحية، بل تُحتسب ضربة فردية .

لا تُحتسب ضربة التضحية الناجحة كضربة ، ولا تؤثر على معدل ضربات اللاعب ، وتُحتسب كظهور له في منطقة الضرب . على عكس ضربة التضحية الطائرة ، لا تُدرج ضربة التضحية في حساب نسبة وصول اللاعب إلى القاعدة . إذا اعتقد مُسجل النقاط الرسمي أن الضارب كان يحاول ضربة تضحية للحصول على قاعدة وليس فقط لتقدم العدائين، يُحتسب له ضربة واحدة ولا تُحتسب له ضربة تضحية.

في الدوريات التي لا يوجد فيها ضارب مُعيّن ، يُلجأ عادةً إلى التضحية بالكرة من قِبل الرماة ، الذين لا يُعتبرون عادةً ضاربين مُنتجين. يرى المدربون أنه إذا كان من المُرجّح أن تُسفر ضربة الرامي عن إخراج، فمن الأفضل له أن يُنهي المباراة بطريقة تُرجّح تقدّم العدائين. كما تُغني هذه الحركة الرامي عن الركض بين القواعد، وبالتالي تجنّب خطر الإصابة. يُكثر بعض الضاربين الأوائل من استخدام التضحية بالكرة في مواقف مُشابهة، وقد يُحتسب لهم ذلك كتضحية، ولكن نظرًا لمهارتهم العالية في التضحية بالكرة وسرعتهم، فإنهم غالبًا ما يُحاولون الوصول إلى القاعدة بالإضافة إلى مساعدة العدائين على التقدّم.

تُسمى محاولة تنفيذ ضربة التضحية عندما يكون العداء على القاعدة الثالثة " لعبة الضغط" . أما محاولة تنفيذ ضربة التضحية عندما يحاول العداء على القاعدة الثالثة سرقة القاعدة الرئيسية فتُسمى "ضغط انتحاري".

على الرغم من أن ضربة التضحية ليست هي نفسها ضربة التضحية الطائرة ، إلا أن كليهما كانا يندرجان تحت نفس الفئة الإحصائية حتى عام 1954.

في تسجيل النقاط ، قد يُشار إلى ضربة التضحية بـ SH أو S أو، في بعض الأحيان، SAC .

قام اللاعبون التالي ذكرهم بتسجيل 300 ضربة تضحية أو أكثر خلال مسيرتهم الرياضية:

رغم أن المحافظين على التقاليد يروجون لضربة التضحية باعتبارها استراتيجية جيدة، إلا أنها لاقت انتقادات حادة من خبراء الإحصاء الرياضي الحديث . ببساطة، يرى هؤلاء الخبراء أن قيمة نقل العداء إلى قاعدة أخرى تُقابلها خسارة الفريق لإحدى فرصه المحدودة والثمينة في التسديد (27 فرصة). بعبارة أخرى، كل فرصة تُمنح هي فرصة ضائعة.

توضح الإحصائيات التالية هذه الحجة. ففي الفترة من 1993 إلى 2010، إذا كان لدى فريق لاعب على القاعدة الأولى دون أي إخراج، فإنه يسجل في المتوسط ​​0.941 نقطة من تلك اللحظة وحتى نهاية الشوط. أما إذا كان لدى الفريق لاعب على القاعدة الثانية مع إخراج واحد، فإن المتوسط ​​يكون 0.721 نقطة من تلك اللحظة فصاعدًا. وبالتالي، إذا حصل الضارب على قاعدة مجانية في بداية الشوط، فإن هذا الفريق سيسجل في المتوسط ​​ما يقارب نقطة واحدة في الشوط. من ناحية أخرى، يقلل هذا الفريق من احتمالية تسجيله للنقاط بنسبة 23% [(1 - 0.721/0.941) * 100%] إذا نجح في تمرير الكرة بشكل خاطئ ونقل اللاعب إلى القاعدة الثانية مع إخراج واحد. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

مما يزيد الأمور تعقيدًا الصعوبات والمخاطر العديدة المرتبطة بالضربة التضحية. يجب أن يتمتع العدّاء أو العدّاؤون على القاعدة بالسرعة، وإلا فقد يتمكن الدفاع من إخراجهم بسهولة . يمكن للمدرب نظريًا استبدال العدّاء ، لكن ذلك سيقلل من عدد اللاعبين البدلاء المتاحين. كما يجب على اللاعب الموجود على لوحة الضرب أن ينفذ ضربة تضحية متقنة، أي ضربة لا ترتفع عاليًا ، أو تخرج خارج الملعب، أو تذهب مباشرة إلى أحد المدافعين. حتى لو سارت الأمور على ما يرام، فإذا نجحت الضربة التضحية، لا يزال على الفريق تسجيل ضربة ناجحة لإدخال العدّاء ، وبالتالي يتبقى لديهم ضربتان فقط بدلًا من ثلاث. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

في مقالٍ نُشر عام ٢٠٠٤ في موقع Baseball Prospectus ، خلص جيمس كليك إلى أنه ينبغي على الرماة استخدام تقنية التضحية بالكرة (Punt) في معظم الأحيان عندما يكون الخيار متاحًا لهم، وأن على معظم لاعبي المراكز الأخرى استخدام هذه التقنية عندما يكون هناك لاعب على القاعدة الثانية ولا يوجد أي إخراج في الحالات التي يكون فيها تسجيل نقطة واحدة على الأقل أهم من زيادة عدد النقاط المُسجلة (أي في الأشواط الأخيرة من مباراة متقاربة). وفي جميع الحالات الأخرى، وجد أن استخدام تقنية التضحية بالكرة يضر بالفريق المُضحي أكثر مما ينفعه. ^{[ ٧ ]}