عرض خاص ليلة السبت

على الرغم من أن الأسلحة النارية التي تُباع ليلة السبت تُعتبر عادةً رخيصة الثمن، وبالتالي يمكن التخلص منها بعد ارتكاب الجريمة، إلا أن السلوك الإجرامي لا يتوافق دائمًا مع هذا التوقع. فقد أظهرت دراسة أجريت عام 1985 على 1800 سجين أن المجرمين في ذلك الوقت كانوا يفضلون المسدسات وغيرها من الأسلحة النارية غير الآلية على الأسلحة النارية الآلية. ^{[ 10 ]} وحدث تغيير في التفضيلات نحو المسدسات الآلية في أوائل التسعينيات، بالتزامن مع ظهور الكوكايين المُصنّع (الكراك) وظهور عصابات الشباب العنيفة. ^{[ 11 ]}

مع ذلك، تُعتبر ثلاثة من أكثر عشرة أنواع من الأسلحة النارية استخدامًا في الجرائم (كما هو موضح في طلبات تتبع الشرطة ^{[ 12 ]} ) في الولايات المتحدة أسلحةً تُستخدم في جرائم ليلة السبت؛ فبحسب تقرير مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات (ATF) عام 1993، شملت هذه الأسلحة مسدسات Raven Arms عيار 0.25 ACP ، و Davis P-380 عيار 0.380 ACP، و Lorcin L-380 عيار 0.380 ACP . ^{[ 13 ]} إلا أن الدراسة نفسها أظهرت أن أكثر الأسلحة النارية شيوعًا في جرائم القتل هو المسدسات ذات العيار الكبير، ولم يظهر أي نوع من المسدسات ضمن قائمة أكثر عشرة أسلحة نارية تم تتبعها. ^{[ 12 ]}

في عام ٢٠٠٣، رفعت الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) دعوى قضائية ضد ٤٥ شركة مصنعة للأسلحة النارية، متهمةً إياها بالتسبب فيما وصفته بـ"الإزعاج العام" من خلال "التسويق المُهمل" للمسدسات، بما في ذلك طرازات تُعرف باسم "أسلحة ليلة السبت". وزعمت الدعوى أن مصنعي وموزعي المسدسات مذنبون بتسويق الأسلحة بطريقة تُشجع على العنف في الأحياء ذات الأغلبية السوداء واللاتينية. ^{[ ١٤ ] [ ١٥ ]} وقد رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، جاك ب. واينشتاين ، الدعوى، مُعتبراً أن أعضاء الجمعية لم يتضرروا "بشكل فريد" من الاستخدام غير القانوني للأسلحة النارية، وبالتالي لا يحق لهم رفع الدعوى. ^{[ ١٦ ]}

يجادل مؤيدو حيازة الأسلحة بأن منع الأسلحة النارية الرخيصة يحد من حقوق حيازة الأسلحة المكفولة دستورياً لذوي الدخل المحدود. وقد صرّح روي إينيس ، الرئيس السابق لمؤتمر المساواة العرقية (CORE) وعضو مجلس إدارة الرابطة الوطنية للبنادق ، ^{[ 17 ] [ 18 ]} قائلاً: "إن جعل الحصول على الأسلحة الرخيصة مستحيلاً يعني وضع شرط مادي للحصول على السلاح. إنه عنصرية في أسوأ صورها". وقد قدّمت CORE دعواها كطرف ثالث في دعوى قضائية عام 1985 للطعن في حظر ولاية ماريلاند على المسدسات منخفضة العيار/الأسلحة النارية التي تُباع ليلة السبت. ^{[ 19 ]}

أجرى بيتر روسي وجيمس د. رايت دراسةً لصالح المعهد الوطني للعدالة أشارت إلى أن حظر العروض الخاصة ليلة السبت كان غير فعال أو أنه يأتي بنتائج عكسية. ^{[ 20 ]} وذهب تحليلٌ للسياسات أجراه ديف كوبيل في معهد كاتو إلى أبعد من ذلك:

إن الأشخاص الأكثر عرضة للعزوف عن اقتناء مسدس بسبب الأسعار المرتفعة بشكل استثنائي أو بسبب عدم توفر أنواع معينة من المسدسات ليسوا المجرمين الذين يعتزمون التسلح لأغراض إجرامية، والذين من المرجح أن يستخدموا أسلحة مسروقة، بل هم الفقراء الذين قرروا أنهم بحاجة إلى سلاح لحماية أنفسهم من المجرمين، لكنهم يجدون أن أرخص سلاح في السوق يكلف أكثر مما يستطيعون دفعه. ^{[ 19 ]}

صدر أول قانون يحظر المسدسات الرخيصة في ولاية تينيسي ، تحت مسمى "قانون الجيش والبحرية"، عام 1879، بعد فترة وجيزة من التعديل الرابع عشر للدستور وقانون الحقوق المدنية لعام 1875 ؛ وكانت القوانين السابقة التي أبطلها التعديل الدستوري تنص على أنه لا يجوز للمحررين السود امتلاك أو حمل أي نوع من الأسلحة النارية. وحظر قانون الجيش والبحرية بيع "مسدسات الحزام أو الجيب، أو المسدسات الدوارة، أو أي نوع آخر من المسدسات، باستثناء مسدسات الجيش أو البحرية"، والتي كانت باهظة الثمن لدرجة يصعب على المحررين السود والبيض الفقراء شراؤها. ^{[ 21 ]} وكانت هذه مسدسات كبيرة من عيار 0.36 ("البحرية") أو عيار 0.44 ("الجيش")، وهي المسدسات الدوارة التي تعمل بالبارود الأسود والتي كانت تُستخدم خلال الحرب الأهلية من قبل قوات الاتحاد والكونفدرالية. وكان أثر القانون هو حصر حيازة المسدسات على الطبقات الاقتصادية العليا. ^{[ 22 ]}

كانت المحاولة الرئيسية التالية لتنظيم الأسلحة النارية الرخيصة هي قانون مراقبة الأسلحة لعام 1968 ، والذي استخدم اختبار "الأغراض الرياضية" ونظام النقاط لاستبعاد العديد من المسدسات الصغيرة وغير المكلفة التي تم استيرادها من مصنعين أوروبيين مثل شركة Röhm ، الموجودة في ألمانيا.

لم تتأثر معظم الشركات المصنعة في الولايات المتحدة بشكل مباشر بقانون مراقبة الأسلحة، إذ لم تكن خاضعة لقيود الاستيراد، ولم تكن تُصنّع في الغالب مسدسات صغيرة الحجم ورخيصة الثمن تُنافس الواردات المحظورة. ^{[ 23 ]} ومع ذلك، ظل الطلب قائمًا على المسدسات الرخيصة، ما أدى إلى ظهور عدد من الشركات الجديدة لسدّ هذه الفجوة. وسعيًا لخفض التكاليف، صُنعت العديد من هذه المسدسات بمكونات مصبوبة من سبيكة الزنك ( زاماك) بدلًا من الفولاذ المُصنّع أو المصبوب الأكثر شيوعًا . ونتيجةً لذلك، استهدفت التشريعات المُناهضة لـ"الأسلحة الرديئة" لاحقًا إطارات الزنك المُستخدمة في تصنيعها، وذلك بتحديد درجة انصهارها. إلا أن تطوير المسدسات ذات الإطارات البوليمرية ، التي تحترق عند درجات حرارة أقل بكثير من 427 درجة مئوية (800 درجة فهرنهايت) المُحددة عادةً ، جعل هذا الإجراء غير فعال. وقد نظمت التشريعات اللاحقة الحجم (مثل أطوال البراميل التي تقل عن 3 بوصات (7.6 سم) )، والمواد (مثل الزنك)، أو تقنيات التصنيع منخفضة التكلفة (مثل متطلبات الكثافة التي تحظر على وجه التحديد المعادن المصبوبة بالمسحوق غير المكلفة)، ^{[ 24 ]} تستند بعض هذه القيود القانونية إلى قانون مسؤولية المنتج .   

في كندا، صنّف قانون الأسلحة النارية لعام 1995 (المعروف سابقًا باسم مشروع القانون C-68) المسدسات ذات عيار 0.25 أو 0.32 (مثل 0.25 ACP و0.32 ACP)، أو التي يبلغ طول سبطانتها 105 ملم (4.1 بوصة) أو أقل، كأسلحة "محظورة". ويبدو أن هذا البند كان يستهدف تحديدًا "الأسلحة النارية غير المرخصة". ^{[ 25 ]} ويُستثنى من ذلك مسدسات الرماية المستخدمة في مسابقات الرماية الدولية من هذه العيارات. ^{[ 26 ]}