الطب القائم على الأدلة العلمية

موقع "الطب القائم على العلم" هو موقع إلكتروني ومدونة تنشر مقالات تتناول قضايا في العلوم والطب، وخاصة عمليات الاحتيال والممارسات الطبية . ^{[ 2 ]} تأسس الموقع عام 2008، وهو مملوك ومدار من قبل جمعية نيو إنجلاند للمتشككين ، ^{[ 3 ]} ويديره ستيفن نوفيلا وديفيد غورسكي . ^{[ 4 ]}

بدأت مدونة الطب القائم على العلم (SBM) كمدونة طبية تشكيكية بخمسة كتّاب، وانطلقت في الأول من يناير عام 2008. ^{[ 5 ]} وكان ستيفن نوفيلا ، ^{[ 2 ] [ 6 ]} وهارييت هول ، ^{[ 7 ] [ 8 ]} وديفيد غورسكي من المحررين المؤسسين، إلى جانب مارك كريسلِب ^{[ 9 ]} وكيمبال أتوود . ^{[ 10 ] [ 11 ]}

مجلة الطب القائم على الأدلة العلمية مملوكة ومدارة من قبل جمعية نيو إنجلاند للمتشككين (NESS)، ^{[ 3 ]} حيث تشغل نوفيلا، وهي طبيبة أعصاب سريرية في جامعة ييل ^{[ 2 ]} والمحررة التنفيذية للمجلة، منصب الرئيسة منذ تأسيسها. أما غورسكي، وهو جراح أورام في جامعة واين ستيت ، فهو المحرر الإداري للمجلة. ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

كانت المدونة تابعةً لجمعية الطب القائم على الأدلة العلمية (SfSBM) سابقًا، ^{[ 15 ]} وهي جماعة تعليمية ودعوية ذات آراء محددة، ^{[ 16 ]} سُجّلت عام 2014 ^{[ 17 ]} كشركة غير ربحية في فلوريدا ^{[ 16 ] [ 18 ]} بقيادة مارك كريسلِب. ^{[ 19 ]} حُلّت جمعية الطب القائم على الأدلة العلمية عام 2020، وتلقّى مركز الاستفسار أموالها كتبرع، ونظر مجلس إدارة الجمعية في استمرار عملها، ^{[ 3 ]} بعد فترة اندماجها مع جمعية الطب القائم على الأدلة العلمية. ^{[ 20 ]}

ومن بين المساهمين الرئيسيين الآخرين الكاتب بول إنجراهام (2010-2016) ووالاس سامبسون ، وهو محرر ومساهم منتظم في SBM حتى وفاته في عام 2017. ^{[ 21 ]}

موقع "الطب القائم على العلم" ( SBM) هو موقع إلكتروني على شكل مدونة، يُعنى بدراسة القضايا الخلافية في العلوم والطب، ^{[ 22 ]} وخاصةً عمليات الاحتيال والممارسات الطبية . ^{[ 2 ]} يُعرف الموقع بتحديه المستمر للطب البديل ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 9 ]} ومعارضته لتمويل الجامعات من قِبل أنصار الطب التكاملي . ^{[ 25 ]} وصف ديفيد فريدمان، في مقال له في مجلة "ذا أتلانتيك" عام 2011، موقع "الطب القائم على العلم" بأنه "مدونة مؤثرة لم تدخر جهدًا في ملاحقة الطب البديل". ^{[ 23 ]}

يؤكد فريق التحرير أن أفضل أنواع الطب تستند إلى مبادئ علمية ، وتشمل المعقولية المسبقة، ولا تعتمد على الأدلة وحدها. ^{[ 21 ]} وقد جادل كل من غورسكي ونوفيلا وأتوود بأن الطب القائم على العلم يختلف في تركيزه عن الطب القائم على الأدلة ^{[ 26 ] [ 11 ]} ، ويشددون على ضرورة إجراء التجارب السريرية العشوائية فقط عند وجود أدلة ما قبل سريرية كافية تبرر الجهد والوقت والنفقات المتضمنة. ^{[ 26 ]} وفيما يتعلق بالنهج القائم على العلم، يدعم نوفيلا تقليل أو إلغاء الأبحاث المتعلقة بالعلاجات غير المعقولة، ويشير إلى أن عقودًا من الزمن غالبًا ما تكون مطلوبة حتى يصبح البحث السريري مدعومًا بتجارب صارمة وحاسمة، وخلال هذه الفترة يجب اتخاذ القرارات، ويفضل أن تكون موجهة ومُدققة بمعايير المعقولية. ^{[ 19 ]}

في دراسة منهجية للمواقع الإلكترونية التي تقدم مواد عن الطب التكميلي والبديل منذ عام 2018، أدرجت الباحثة في مجال التعليم الطبي آني تشين وزملاؤها موقع " الطب القائم على العلم" إلى جانب موقع "ويب إم دي " كمثال على "خدمة معلومات" تقدم مقالات عن الصحة والمرض. ^{[ 27 ]}

خلال جائحة كوفيد-19 ، قامت منظمة الطب القائم على الأدلة العلمية بجمع وتفنيد المعلومات المضللة التي انتشرت عبر وسائل التواصل الاجتماعي، مثل الادعاء الكاذب بأن لقاحات كوفيد-19 يمكن أن تسبب العقم. ^{[ 28 ]}

في 15 يونيو/حزيران 2021، نشرت مجلة "الطب القائم على العلم" ^{[ 29 ]} مراجعة لكتاب أبيجيل شراير " الضرر الذي لا رجعة فيه" بقلم المحررة المؤسسة هارييت هول. ^{[ 30 ]} وكتبت هول في مراجعتها أن كتاب شراير أثار مخاوف مشروعة بشأن الأسس العلمية للعلاجات الدوائية لاضطراب الهوية الجنسية لدى الأطفال، وأن هناك نقصًا في الدراسات العلمية الجيدة حول هذا الموضوع. ^{[ 30 ]} وبعد أيام من نشر المراجعة، استبدلت نوفيللا وغورسكي المراجعة بإشعار سحب، وردتا بمراجعة خاصة بهما، وهي الأولى من ست منشورات على موقع "الطب القائم على العلم" ترفض مزاعم شراير وتتناول مسألة السحب. ^{[ 4 ] [ 31 ]}

أعادت مجلة Skeptic نشر مراجعة هول، ^{[ 32 ]} وظلت واحدة من ثلاثة محررين في SBM إلى جانب نوفيللا وغورسكي بعد سحب المراجعة حتى وفاتها في عام 2023. ^{[ 4 ] [ 33 ]}

في عام ٢٠١٤، رفع إدوارد توبينيك، وهو طبيب يدّعي علاج الأمراض العصبية، دعوى قضائية ضد نوفيلا ^{[ ١٦ ]} بسبب مقالتين نُشرتا على مدونة "الطب القائم على الأدلة العلمية" انتقد فيهما استخدام دواء إيتانيرسيبت خارج نطاق الاستخدام المعتمد في عيادة توبينيك الطبية. ^{[ ٣٤ ]} وكانت نوفيلا قد صرّحت بأن "ممارسة الأطباء للطب خارج نطاق اختصاصهم وخبرتهم أمر غير أخلاقي". وقد سُوّيت الدعوى، التي رفعها توبينيك ضد نوفيلا وجمعية الطب القائم على الأدلة العلمية وشركة SGU Productions، بعد أن حكمت المحكمة لصالح المدعى عليهم. ^{[ ٣٥ ]}

• الممارسة القائمة على الأدلة
• كواكواتش

• الموقع الرسمي