شل نيجيريا

📅 آخر تحديث: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

شل نيجيريا هو الاسم الشائع لعمليات شركة شل بي إل سي في نيجيريا، والتي تُدار من خلال أربع شركات تابعة، أبرزها شركة شل لتطوير البترول في نيجيريا المحدودة (SPDC). [ 2 ] تُساهم المشاريع المشتركة لشركة رويال داتش شل بأكثر من 21% من إجمالي إنتاج النفط في نيجيريا ( 629,000 برميل يوميًا (100,000 متر مكعب /يوم) في عام 2009). [ 3 ] 

أثارت الشركة جدلاً واسعاً في مجتمعات دلتا النيجر، التي تشير إلى سجلها البيئي السيئ، وإلى أن معظم الفوائد الاقتصادية من استغلال النفط لم تصل إلى المجتمعات المحلية. وعلى وجه الخصوص، عندما نظمت حركة بقاء شعب أوغوني (MOSOP) احتجاجات واسعة النطاق ضد شركة شل والحكومة عام 1993 ، أدى ذلك إلى قمع المجتمع المحلي.

تُعدّ الشركة مسؤولة عن بعض التسربات النفطية الكبيرة في دلتا النيجر، وقد حمّلتها المحاكم النيجيرية والأوروبية مسؤولية التدمير البيئي. ومن أبرز هذه القضايا ما حدث في أحد منشآت استخراج النفط التابعة لشركة شل والواقعة في منطقة إيجاما-إيبوبو.

تاريخ

بدأت شركة شل أعمالها في نيجيريا عام 1938 تحت اسم "شل دارسي"، وحصلت على ترخيص للتنقيب. وفي عام 1956، اكتشفت شل نيجيريا أول حقل نفط تجاري في أولويبيري بدلتا النيجر ، وبدأت تصدير النفط عام 1958. [ 4 ] قبل اكتشاف النفط، كانت نيجيريا، كغيرها من الدول الأفريقية، تعتمد بشكل كبير على الصادرات الزراعية لدعم اقتصادها. وقد اعتقد كثير من النيجيريين أن المستثمرين كانوا يبحثون عن زيت النخيل . [ 5 ]

في مارس 2025، أكملت شركة شل بيع حصتها في شركتها التابعة في دلتا النيجر إلى تحالف نيجيري، هو شركة رينيسانس أفريكا إنرجي هولدينغز، في صفقة بلغت قيمتها 1.3 مليار دولار أمريكي. [ 6 ] وقد تأخرت الصفقة بسبب مخاوف الجهات التنظيمية بشأن قدرة المالكين الجدد على إدارة الأصول والالتزامات البيئية. ويتماشى بيع شل لهذه الحصة مع نيتها تبسيط وجودها في نيجيريا والتركيز على مشاريع الغاز في المياه العميقة والمشاريع المتكاملة.

آخر الأخبار

في يوليو 2013، منحت شركة شل نيجيريا شركة كازتك للهندسة المحدودة عقدًا للتنقيب والإنتاج بقيمة 84.5 مليون دولار لخط أنابيب النفط العابر للنيجر. [ 7 ]

في 25 مارس 2014، أعلنت شركة شل نيجيريا حالة القوة القاهرة على صادرات النفط الخام من مستودع فوركادوس التابع لها، والذي توقف عن العمل بسبب تسرب في خط أنابيبها المغمور، وهو بند يعفي الشركة من التزاماتها التعاقدية نظرًا لوقوع ظرف خارج عن إرادتها. [ 8 ] وبينما كانت الشركة تكافح لإصلاح خط الأنابيب، أعلنت شركة رويال داتش شل حالة القوة القاهرة على صادرات النفط الخام النيجيرية. [ 9 ]

بناء

تُعدّ شركة شل لتطوير البترول (SPDC) أكبر شركة للوقود الأحفوري في نيجيريا، حيث تُشغّل أكثر من 6000 كيلومتر (3700 ميل) من خطوط الأنابيب وخطوط التدفق، و87 محطة تدفق، و8 مصانع للغاز الطبيعي، وأكثر من 1000 بئر منتجة. ويقتصر دور SPDC في مجموعة شركات شل نيجيريا عادةً على الإنتاج والاستخراج الفعلي للبترول . وهي تُشغّل المشروع المشترك الذي يتألف من المؤسسة الوطنية النيجيرية للبترول (55%)، وشل (30%)، وتوتال إنيرجيز (10%)، وإيني (5%). [ 10 ]    

تأثير

في تسعينيات القرن الماضي، تصاعدت التوترات بين شعب أوغوني الأصلي في دلتا النيجر وشركة شل. [ 11 ] تمثلت مخاوف السكان المحليين في أن جزءًا ضئيلاً جدًا من عائدات النفط المستخرج من أراضيهم يصل إليهم، فضلًا عن الأضرار البيئية الناجمة عن عمليات التخريب المتكررة لخطوط الأنابيب التي تديرها شركة شل. [ 12 ] في عام 1993، نظمت حركة بقاء شعب أوغوني (MOSOP) احتجاجات واسعة النطاق ضد شركة شل والحكومة، وغالبًا ما احتلت منشآت إنتاج الشركة. سحبت شل عملياتها من مناطق أوغوني. داهمت الحكومة النيجيرية قراهم واعتقلت بعض قادة الاحتجاجات. أُعدم لاحقًا بعض هؤلاء المتظاهرين المعتقلين، وكان كين سارو ويوا أبرزهم، في مواجهة معارضة دولية واسعة النطاق من دول الكومنولث ومنظمات حقوق الإنسان . [ 13 ]

أدت الاضطرابات والصراعات العرقية التي شهدتها أواخر التسعينيات (مثل تلك التي دارت بين الإيجاو والأوروهوبو والإيتسيكيري)، بالإضافة إلى ذروة توفر الأسلحة الصغيرة وغيرها من الأسلحة، إلى تزايد عسكرة دلتا النيجر. وبحلول ذلك الوقت، كان المسؤولون المحليون ومسؤولو الولايات قد قدموا دعمًا ماليًا لتلك الجماعات شبه العسكرية التي اعتقدوا أنها ستسعى إلى فرض أجندتها السياسية. وقد تركزت هذه الصراعات بشكل أساسي في ولايتي دلتا وريفرز . [ 13 ]

أكدت شركة شل أنها طلبت من الحكومة النيجيرية العفو عن المدانين، لكن طلبها قوبل بالرفض. وذكر تقرير لمنظمة غرينبيس عام ٢٠٠١ شاهدين قامت الشركة والجيش النيجيري "برشوتهما" بوعدهما بالمال والوظائف في المنشأة. وقدّمت شل أموالاً للجيش، واتُهمت بتلويث دلتا النيجر بالنفط. [ ١٤ ] نفت الشركة هذه الادعاءات، وألمحت إلى أن حركة "موسوب" حركة ابتزازية تدعو إلى العنف والانفصال. [ ١٥ ]

في ديسمبر/كانون الأول 2003، أقرت شركة شل نيجيريا بأن النزاع في دلتا النيجر يُصعّب العمل بأمان ونزاهة، وأن "طريقة منح العقود، والحصول على الأراضي، والتعامل مع ممثلي المجتمعات المحلية تُساهم أحيانًا في تأجيج النزاع" [ 16 ] ، وأنها تعتزم تحسين ممارساتها. [ 17 ] وفي عام 2009، عرضت شل تسوية قضية كين سارو-ويوا بمبلغ 15.5 مليون دولار أمريكي  ، نافيةً ارتكاب أي مخالفات، ومُشيرةً إلى أن التسوية بادرة إنسانية. [ 18 ] ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز والصحفي مايكل د. غولدهاير، جاءت التسوية قبل أيام من بدء محاكمة في نيويورك كان من المتوقع أن تكشف تفاصيل واسعة النطاق عن أنشطة شل وحركة أوبك في دلتا النيجر. [ 15 ] [ 19 ]

انسكابات النفط

كثيراً ما يُستخدم التلوث الشديد للهواء والتربة والمياه بالملوثات السامة الناتجة عن التسربات النفطية في دلتا النيجر كمثال على الإبادة البيئية . [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

يقوم أفراد من القرى المحيطة بمنشآت إنتاج النفط أحيانًا بحفر ثقوب في خطوط أنابيب شركة شل للنفط بهدف سرقة النفط وتهريبه خارج نيجيريا لتحقيق مكاسب مالية. تُعرف هذه العملية باسم "تهريب النفط"، ويُقدّر أنها تُكلّف نيجيريا ما يصل إلى 400 ألف برميل من النفط الخام يوميًا. عادةً، بعد انتهاء عملية سرقة النفط، يُترك خط الأنابيب مفتوحًا، مما يؤدي إلى تسرب النفط. [ 23 ]

إضافةً إلى الانسكابات الناجمة عن تهريب النفط، قد تحدث انسكابات نفطية أخرى نتيجةً لجودة المعدات المستخدمة في استخراج النفط ونقله. تُعرف هذه الانسكابات بـ"الانسكابات التشغيلية"، وقد تنجم عن التآكل، أو عدم الصيانة الدورية للمعدات، أو نقص الاستثمار فيها. وقد صُنّفت 18.7% من الانسكابات التي أبلغت عنها شركة شل منذ عام 2011 على أنها "انسكابات تشغيلية". [ 24 ] كما قد تحدث الانسكابات النفطية نتيجةً للكوارث الطبيعية التي تُلحق الضرر بخطوط الأنابيب. [ 25 ]

في عام 1970، وقع تسرب نفطي من خط أنابيب تابع لشركة شل، نجم بشكل أساسي عن التآكل وعطل تشغيلي، مما أدى إلى تسرب أكثر من 250 برميلًا من النفط. وشملت الآثار المترتبة على ذلك تلوث الهواء والماء والتربة المحيطة، فضلًا عن فقدان أنواع بيئية ومائية في المنطقة. كما أشير إلى مشاكل صحية في المناطق المجاورة كأحد آثار التسرب النفطي. وفي عام 1978، وردت أنباء عن تسرب نفطي آخر من خط أنابيب تابع لشركة شل، نتيجة للتآكل وعطل تشغيلي، حيث تسرب 580 ألف برميل من النفط. ونتج عن ذلك تلوث الهواء والماء والتربة في منطقة التسرب. [ 26 ]

في عام 2006، شُكِّل فريقٌ مستقلٌ من خبراء التقييم البيئي من نيجيريا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة لإجراء تقييم لأضرار الموارد الطبيعية في دلتا النيجر. وخلص الفريق إلى أنه على مدى الخمسين عامًا الماضية، تسرب ما يُقدَّر بتسعة إلى ثلاثة عشر مليون برميل من النفط في دلتا النيجر. وتُعدّ شركة شل مسؤولةً عن حوالي نصف إنتاج النفط في دلتا النيجر. وبين عامي 1998 و2009، تسبَّب نفط شل في تسرب 491,627 برميلًا من النفط، بمعدل 41,000 برميل سنويًا. [ 25 ]

في عام 2011، بدأت شركة شل بنشر التقارير التي يُلزم القانون الشركة بإعدادها في كل مرة يحدث فيها تسرب نفطي. تُعرف هذه التقارير باسم "زيارة التحقيق المشتركة" (JIV)، وتُسجل وقت بدء التسرب، ومكانه، وسببه، والكمية المُقدّرة للنفط المفقود. [ 27 ] تُعدّ تقارير JIV مهمة ليس فقط لتتبع التسربات النفطية، بل أيضًا لتحديد ما إذا كانت المجتمعات المحيطة مؤهلة لتلقي تعويضات عن أي أضرار لحقت بمنازلها أو مصائد الأسماك أو حقولها نتيجة التسرب النفطي. لا تتلقى المجتمعات التعويضات إلا إذا لم يكن التسرب ناتجًا عن تخريب أو تدخل طرف ثالث. يستند هذا الإجراء إلى قانون خطوط أنابيب النفط النيجيري لعام 1990، الذي يُلزم الشركة بتعويض أي شخص يُعاني من أضرار التسرب النفطي، ما لم يكن التسرب ناتجًا عن طرف ثالث. [ 28 ] تُنشر بيانات هذه التقارير إلكترونيًا منذ عام 2015 من قِبل الوكالة الوطنية للكشف عن التسربات النفطية والاستجابة لها (NOSDRA). منذ عام 2011، أبلغت شركة شل عن 1010 حالة تسرب نفطي بلغ مجموعها 110535 برميلاً، أو 17.5 مليون لتر من النفط. [ 27 ]

ممارسات الإبلاغ والاستجابة

تُلزم اللوائح الحكومية النيجيرية الشركات قانونًا بالإبلاغ عن أي تسرب نفطي خلال أربع وعشرين ساعة من وقوعه، ثم إجراء تقرير مشترك خلال الأربع والعشرين ساعة التالية. إضافةً إلى ذلك، يُشترط البدء في إصلاح وتنظيف موقع التسرب خلال الأربع والعشرين ساعة الأولى من اكتشافه. وقد ورد أن استجابة شركة شل نادرًا ما تلتزم بهذه اللوائح. ففي 25.7% فقط من حالات التسرب التي وقعت منذ عام 2011، أجرت شل تقارير مشتركة خلال العشرين ساعة الأولى من الإبلاغ. وفي كثير من الأحيان، لا تبدأ شل وشركات النفط الأخرى بتنظيف مواقع التسرب إلا بعد إجراء التقارير، مما يُؤخر الاستجابة أكثر. صحيح أن شل تُعلن إغلاق خطوط الأنابيب عند الإبلاغ عن أي تسرب، إلا أن النفط المتسرب يبقى في البيئة. على سبيل المثال، انقضت 252 يومًا قبل أن تزور شركة شل موقع تسرب نفطي تم الإبلاغ عنه في فبراير 2016. وفي حالة أخرى في مايو 2015، استغرقت شل 190 يومًا لزيارة الموقع بعد تقديم البلاغ. وورد أن كلا التسربين وقعا في مناطق يسهل الوصول إليها، مما لا يُبرر تأخر استجابة الشركتين. في المتوسط، استغرقت شل حوالي 9.68 يومًا للاستجابة وإعداد تقارير التحقق المشترك (JIV) للتسربات التي حدثت في الماء، وحوالي 5.35 يومًا للاستجابة وإعداد تقارير التحقق المشترك للتسربات التي حدثت على اليابسة. [ 29 ] كما يُعزى نقص الإبلاغ عن كمية النفط المتسربة خلال كل حادثة إلى تقلب النفط الشديد، مما يؤدي إلى تبخر حوالي 50% من النفط المُعرَّض خلال 24 إلى 48 ساعة من التسرب الأولي. [ 30 ]

اعترضت منظمة العفو الدولية ومنظمة أصدقاء الأرض الدولية على مزاعم شركة شل بأن ما يصل إلى 98% من جميع حوادث التسرب النفطي في نيجيريا كانت نتيجة أعمال تخريب. [ 31 ] وقدّمت المنظمتان شكوى ضد الشركة لدى منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . وبموجب القانون النيجيري، لا تتحمل شل أي مسؤولية عندما تُصنّف حوادث التسرب على أنها ناتجة عن أعمال تخريب. [ 32 ] وبعد ذلك بوقت قصير، استمع البرلمان الهولندي إلى ممثلي شل، وقامت الشركة بتعديل تقديراتها من 98% إلى 70%. وكانت هذه هي المرة الثانية التي تُجري فيها الشركة مثل هذا التعديل الكبير على إحصاءاتها المتعلقة بالتسرب النفطي. [ 33 ] وفي عام 2013، قضت محكمة هولندية بأن شل مسؤولة عن التلوث في دلتا النيجر. [ 34 ]

واجهت شركة شل انتقادات بشأن ممارساتها في الاستجابة لحوادث التسرب النفطي في نوفمبر 2014 خلال دعوى قضائية رُفعت في المملكة المتحدة. [ 35 ] كان التسرب محل النزاع من خط أنابيب ترانس-نيجر عام 2008، حيث أبلغت شل عن تسرب 1640 برميلًا من النفط، وتسرب ثانٍ عام 2009 أبلغت فيه عن تسرب 4000 برميل من النفط. وأثبتت المحكمة أن التقييم كان أقل بكثير من الواقع، وانتهى الأمر بشركة شل إلى الالتزام بدفع تعويضات قدرها 55 مليون جنيه إسترليني. [ 36 ]

الجدل

مزاعم فساد

ستُحاكم شركتا شل وإيني الإيطالية في إيطاليا بتهم فساد تتعلق بشراء حقل نفط بحري ضخم في نيجيريا يُعرف باسم OPL 245 عام 2011. وتشير التقارير إلى أن شل وإيني دفعتا رشاوى بقيمة 1.3 مليار دولار. [ 37 ] ووفقًا لبارنابي بيس من منظمة غلوبال ويتنس ، "ينبغي أن تكون هذه المحاكمة بمثابة جرس إنذار لقطاع النفط. فقد يواجه بعض كبار المسؤولين التنفيذيين في اثنتين من أكبر الشركات في العالم أحكامًا بالسجن بسبب صفقة أُبرمت تحت إشرافهم." [ 37 ]

في مارس 2018، رفعت شركة شل دعوى جنائية ضد بيتر روبنسون، نائب الرئيس السابق لمنطقة جنوب الصحراء الكبرى . وأكدت شل أن القضيتين منفصلتان. [ 38 ] وفي عام 2022، بُرئت كل من إيني وشل. [ 39 ]

الأثر البيئي في نيجيريا

في عام ٢٠٠٩، كانت شركة شل موضوع تقرير لمنظمة العفو الدولية حول تدهور حقوق الإنسان نتيجة لأنشطتها في دلتا النيجر . وانتقدت المنظمة بشكل خاص استمرار حرق الغاز وبطء استجابة شل لحوادث التسرب النفطي. [ ٤٠ ] وفي عام ١٩٩٨، في أول تقرير علني لها حول قضايا المجتمع والبيئة في نيجيريا، وعدت شل "بإنهاء ممارسة حرق الغاز في غضون عشر سنوات، مع التعهد بإنشاء برنامج تدريب للشباب في أوغونيلاند ". [ ٤١ ]

أكدت شركة شل للنفط أن مشكلة تلوث دلتا النيجر ناجمة عن التكرير غير القانوني للنفط الخام، والتخريب، وسرقة البنية التحتية لحقول النفط. [ 42 ] وتُقدم أبحاث منظمة العفو الدولية، ومركز حقوق الإنسان والتنمية، وأصدقاء الأرض، أمثلةً على حالات ادّعت فيها شل أن سبب التسرب هو التخريب، إلا أن هذا الادعاء طُعن فيه لاحقًا من خلال تحقيقات أخرى أو من قِبل المحاكم. وقد تم إطلاع شركة شل على هذه الأدلة، التي تتضمن لقطات فيديو لتحقيق في حادثة تسرب نفطي، حيث غيّرت شل سبب التسرب من "عطل في المعدات" إلى "تخريب" بعد التحقيق الميداني. [ 43 ]

بموجب القانون النيجيري، تقع على عاتق الشركة المشغلة مسؤولية تنظيف بقع النفط من منشآتها، حتى لو كان التسرب ناتجًا عن فعل طرف ثالث. ولذلك، لا يمكن تبرير الأثر البشري والبيئي لتقاعس شركة شل عن تنظيف التلوث بشكل صحيح بالاستناد إلى نشاط غير قانوني يُزعم أنه تسبب في بقع النفط. [ 43 ]

هجمات الجيش النيجيري

في مطلع عام ١٩٩٦، رفعت عدة منظمات حقوقية دعاوى قضائية لمحاسبة شركة شل على انتهاكات مزعومة لحقوق الإنسان في نيجيريا ، شملت الإعدام بإجراءات موجزة ، وجرائم ضد الإنسانية، والتعذيب، والمعاملة اللاإنسانية، والاعتقال والاحتجاز التعسفي . واتُهمت شل تحديدًا بالتواطؤ في إعدام كين سارو ويوا وثمانية من زعماء قبيلة أوغوني في جنوب نيجيريا، الذين أُعدموا شنقًا عام ١٩٩٥ على يد الحكام العسكريين آنذاك. [ ٤٤ ] ورُفعت الدعاوى ضد شركة رويال داتش شل وبريان أندرسون، رئيس عملياتها في نيجيريا. [ ٤٥ ] وفي عام ٢٠٠٩، وافقت شل على دفع ١٥.٥ مليون دولار أمريكي في تسوية قانونية. [ ٤٤ ] ولم تُقر شل بأي مسؤولية عن الادعاءات الموجهة ضدها. [ ٤٦ ]

اتُهمت شركة شل أيضاً بالتواطؤ في مقتل قرويين عام 1990. فخلال احتجاجات سلمية في قرية أومويشيم، طلبت الشركة مساعدة وحدة من الشرطة شبه العسكرية. ووفقاً لمنظمة العفو الدولية، كان ينبغي على الشركة أن تدرك المخاطر نظراً لكثرة حوادث العنف التي تورطت فيها الحكومة النيجيرية في أوغونيلاند. هاجمت الشرطة القرية بالبنادق والقنابل اليدوية، ما أسفر عن مقتل 80 شخصاً وحرق 595 منزلاً. [ 47 ]

في عام 2010، كشفت برقية مسربة عن تباهي شركة شل بزرع موظفين في جميع الوزارات الرئيسية للحكومة النيجيرية، ومعرفتها التامة بكل ما يجري فيها. [ 48 ] كما كشفت وثائق محكمة صدرت عام 2009 أن شركة شل تعاونت بشكل روتيني في التسعينيات مع الجيش النيجيري وقوات الشرطة المتنقلة لقمع أي مقاومة لأنشطتها النفطية، والتي غالباً ما كانت تستهدف نشطاء أوغونيلاند في منطقة الدلتا. [ 49 ] وقدمت شل أيضاً دعماً لوجستياً خلال حملة القمع، [ 50 ] ودفعت مبلغاً مشبوهاً "لإعادة النظام" في أوغونيلاند، بعد عشرة أيام فقط من إطلاق النار على متظاهرين عُزّل أمام مقرها الإقليمي في بورت هاركورت. [ 51 ]

محطة وقود شل في صباح ، ماليزيا

واجهت أنشطة شركة شل في استخراج النفط تحديات قانونية من قبل العديد من المجتمعات النيجيرية . وسعت هذه المجتمعات إلى استخدام الدولة وأدواتها القضائية للمطالبة بالعدالة من شركة شل. وقد أعربت العديد من المجتمعات عن خيبة أملها من الإجراءات القانونية بسبب التأخيرات المطولة وما اعتبرته انحيازًا من المحكمة لشركة النفط. [ 52 ]

قضية إيجاما-إيبوبو أمام المحكمة

في عام 1970، وقع تسرب نفطي في أحد منشآت استخراج النفط التابعة لشركة شل، والواقعة في منطقة إيجاما-إيبوبو. ولا يزال السبب الدقيق للتسرب محل جدل، إذ يزعم البعض أنه ناجم عن انفجار قنبلة خلال الحرب الأهلية النيجيرية-البيافراوية. [ 53 ] بينما يرفض آخرون هذا الزعم، ويعتقدون بدلاً من ذلك أن معدات شركة شل هي المسؤولة عن التسرب. ورغم اختلاف الآراء حول سبب التسرب، إلا أنه من المتفق عليه أن ما يقارب مليوني برميل من النفط الخام قد تسربت، مما أثر على 631 فدانًا، أو 255 هكتارًا، من الأراضي المحيطة. [ 54 ] كما يُعرف أن النفط المتسرب اشتعلت فيه النيران واستمرت في الاشتعال لأسابيع. [ 52 ] أوضح الزعيم إسحاق أوسارو أغبارا، أونيه-إيه إيتا إيجامان الحادي عشر، إيميري نكونا الأول من إليمي، سبب الحريق قائلاً: "في صباح أحد الأيام، انفجر أحد الآبار. خيّم الظلام على كل مكان، واشتعلت النيران في الوقت نفسه. كان الناس يركضون في كل اتجاه... أحرقت النيران الرمال وحولتها إلى قطران الفحم. اضطر معظم سكاننا إلى الفرار من القرية إلى البلدات والقرى المجاورة." [ 55 ] في عام 2011، وبعد مرور واحد وأربعين عامًا على التسرب النفطي، أفاد باحثون بأنهم ما زالوا قادرين على رؤية النفط عند النظر إلى الشقوق العميقة، ووجدوا أن ثمانية سنتيمترات من النفط المكرر تطفو على المياه الجوفية في المنطقة. [ 56 ] ويُقال أيضًا إن للنفط المتسرب آثارًا صحية سلبية على أفراد المجتمع، مثل التسبب في مشاكل تنفسية نتيجة انبعاث الغازات السامة. [ 57 ] ووفقًا لأفراد المجتمع، وعدت شركة شل بتروليوم للتنمية (SPDC) بتنظيف الأراضي المتضررة، لكن التلوث النفطي ما زال قائمًا. أدت الآثار البيئية طويلة الأمد، والعواقب الصحية لتسرب النفط، والوعود التي لم يتم الوفاء بها باتخاذ إجراءات في نهاية المطاف إلى قيام مجتمع إيجاما-إيبوبو برفع دعوى قضائية ضد شركة SPDC في عام 2001. [ 54 ]

إجراءات المحكمة

بعد ثلاثين عامًا من التسرب النفطي، وتحديدًا في عام ٢٠٠١، رفعت جماعة إيجاما-إيبوبو دعوى قضائية ضد شركة شل أمام المحكمة الاتحادية العليا في بورت هاركورت . [ ٥٥ ] طالبت الجماعة المحكمة بإلزام شل بتقديم تعويضات بثلاث طرق. أولًا، طالبت الجماعة بتعويضات خاصة قدرها ٥.٤ مليار نايرا . تشمل هذه التعويضات الخسائر المباشرة الناجمة عن التسرب النفطي، مثل تكلفة المحاصيل المتجددة، وفقدان الدخل، والمشاكل الصحية، وتدنيس الأضرحة. ثانيًا، طالبت الجماعة بتعويضات عامة قدرها ١٠ مليارات نايرا عن الأضرار الناجمة عن التسرب النفطي. تمثلت هذه التعويضات العامة في الأضرار العامة التي سببها التسرب، مثل تلوث المياه الجوفية، والأمطار الحمضية، وغيرها من الصعوبات التي واجهتها الجماعة، كالحرمان من التعليم. أخيرًا، طالبت الجماعة شركة شل بتطهير المنطقة المتضررة وإعادة البيئة إلى حالتها قبل التلوث. [ ٥٤ ]

على الرغم من رفع الدعوى عام ٢٠٠١، لم يصدر الحكم إلا في ٥ يوليو ٢٠١٠ من قِبل القاضي إبراهيم بوبا. وأوضح محامي المجتمع، إيمانويل أسيدو، أن القضية نُظِر فيها من قِبَل قاضيين آخرين قبل عرضها على القاضي بوبا، مما أدى إلى تأخير كبير. [ ٥٥ ] حكم القاضي بوبا لصالح المجتمع، وألزم شركة شل بدفع ١٥.٤ مليار نيرة كتعويضات وإعادة أرض إيجاما-إيبوبو إلى حالتها قبل التلوث. [ ٥٤ ] كما قرر القاضي بوبا منح مجتمع إيجاما-إيبوبو فائدة بنسبة ٢٥٪ على مبلغ ١٥.٤ مليار نيرة. [ ٥٨ ]

عقب هذا الحكم، استأنفت شركة شل للتنقيب والإنتاج (SPDC) الحكم في عام 2010، وطلبت تعليق أي دفعة حتى انتهاء إجراءات الاستئناف. وافقت المحكمة على تأجيل الدفع، لكنها اشترطت أن يصبح بنك SPDC، بنك فيرست بنك بي إل سي، ضامنًا للأموال المستحقة لمجتمع إيجاما-إيبوبو. [ 58 ] وافق البنك على أن يكون ضامنًا لشركة شل، وتطوع بـ"ضمان دفع مبالغ الحكم للمدعى عليهم [المجتمع] فقط في حال فشل الاستئناف المذكور أمام محكمة الاستئناف، وأصبح المستأنفون [SPDC] ملزمين قانونًا بدفع مبالغ الحكم". [ 58 ]

في عام ٢٠١٣، اعترضت جماعة إيجاما-إيبوبو على استئناف شركة شل لأن الشركة لم تسدد رسوم التقاضي الصحيحة. أيدت المحكمة اعتراض الجماعة ورفضت استئناف شركة شل. ردًا على هذا الاعتراض، استأنفت شركة شل أمام المحكمة العليا في نيجيريا . [ ٥٩ ]

في عام 2016، نقضت المحكمة العليا في نيجيريا قرار محكمة الاستئناف برفض الاستئناف. وقرر القاضي إبراهيم محمد، من المحكمة العليا، أحقية شركة شل في استئناف الحكم الأولي الصادر عام 2010، وأمر محكمة الاستئناف بالنظر في القضية. [ 59 ] وفي العام التالي، 2017، قضت محكمة الاستئناف في بورت هاركورت بضرورة دفع شركة شل للتنقيب والإنتاج النفطي (SPDC) تعويضات بالإضافة إلى الفوائد لمجتمع إيجاما-إيبوبو. وباحتساب الفوائد منذ صدور حكم 2010 والبالغة 15.4 مليار نايرا، أصبح على شركة النفط دفع 122 مليار نايرا. وبما أن بنك فيرست بنك (First Bank Plc) قد قبل مسؤولية ضمان الدفع في حال فشل الاستئناف، فقد أصبح البنك ملزمًا بدفع 122 مليار نايرا لمجتمع إيجاما-إيبوبو. [ 60 ] ومع ذلك، اعتبارًا من يناير 2019، سعت شركة شل إلى مواصلة إجراءات الاستئناف، ويتوقع الكثيرون استمرار هذه الإجراءات القانونية المعقدة. [ 61 ]

قضية محكمة إيويرخان

بحسب شركة شل، من الشائع أن ينتج عن استخراج النفط من باطن الأرض غاز. يُعتبر هذا الغاز منتجًا ثانويًا غير مرغوب فيه، ولذلك يُحرق في عملية تُعرف باسم حرق الغاز. [ 62 ] تقع العديد من الأراضي الزراعية المعيشية بالقرب من محطة حرق الغاز، وقد جادل أفراد المجتمع المحلي بأن أنشطة الحرق تُساهم في مشاكل بيئية وصحية. في عام 2005، رفع أحد أفراد مجتمع إيويرخان دعوى قضائية ضد شركة شل للتنمية البترولية (SPDC) في محاولة لإغلاق منشأة حرق الغاز. [ 63 ]

إجراءات المحكمة

شعلة غاز في دلتا النيجر

في يوليو/تموز 2005، رفع جوناه غبيمري، أحد أفراد مجتمع إيويريكان، دعوى قضائية ضد شركة شل في محاولة لوقف حرق الغاز. جادل غبيمري والمجتمع بأن استخراج النفط وتقنية حرق الغاز يؤديان إلى تلوث البيئة وتدهور الحالة الصحية للمعيشة. [ 63 ] وصرح أحد النشطاء في المنطقة قائلاً: "مجتمعي، إيويريكان، هو واحد من بين العديد من المجتمعات المضيفة التي عانت لعقود من حرق الغاز من قبل شركات النفط العالمية [[شركة النفط الدولية ]. من الواضح أن ملايين الأطنان من ثاني أكسيد الكربون والميثان المنبعثة في الغلاف الجوي سنويًا، نتيجة حرق الغاز، قد لوّثت الهواء الذي نتنفسه في هذا الجزء من العالم. [ 64 ] في 14 نوفمبر/تشرين الثاني 2005، أصدرت المحكمة الاتحادية العليا في نيجيريا حكمًا لصالح مجتمع إيويريخان، وأعلنت أن حرق الغاز غير قانوني. علاوة على ذلك، قررت المحكمة أن حرق الغاز يشكل انتهاكًا لحق أفراد مجتمع إيويريخان في الحياة والكرامة. [ 65 ]

استأنفت شركة شل للتنقيب والإنتاج (SPDC) الحكم، وعلى الرغم من أمر المحكمة بوقف عمليات حرق الغاز، أفادت التقارير أن شركة شل استمرت في تشغيل محطة حرق الغاز في منطقة إيويرخان. ردًا على استمرار أنشطة شركة شل للتنقيب والإنتاج، في 16 ديسمبر 2005، قدم غبيمري ومنطقة إيويرخان وثائق ازدراء المحكمة . ومع ذلك، جادلت شركة شل للتنقيب والإنتاج بأنها لم تكن في حالة ازدراء للمحكمة لأن شركة النفط كانت لا تزال تستأنف الحكم. [ 66 ] في أبريل 2006، أمرت المحكمة العليا النيجيرية شركة النفط بإنهاء جميع عمليات حرق الغاز بحلول أبريل 2007. [ 67 ] ومع ذلك، اعتبارًا من عام 2015، استمر حرق الغاز في منطقة إيويرخان، [ 52 ] على الرغم من إعلان شركة شل أن حجم الغاز المحروق عبر حرق الغاز في نيجيريا قد انخفض بنسبة 85% بين عامي 2002 و2015. [ 68 ]

قضية تسوية مجتمع بودو

في عام ٢٠٠٨، وقع حادثا تسرب نفطي في مجتمع بودو . أُرسل فريق تحقيق لتحديد سبب التسرب. وبعد أن تبيّن أن أعطالًا تشغيلية في خطوط الأنابيب هي سبب التسرب، أقرت شركة شل بمسؤوليتها. [ ٦٩ ] وصرحت شركة شل للتنمية البترولية (SPDC) بأن التسربين "كانا حادثين تشغيليين مؤسفين للغاية، وكما هو الحال في جميع حالات التسرب التشغيلي، أقرت شركة شل بمسؤوليتها عن دفع التعويضات وفقًا للقانون النيجيري". [ ٦٩ ] وورد أن شركة النفط والمجتمع المحلي دخلا في مفاوضات متقطعة بين عامي ٢٠٠٩ و٢٠١٥، إلى أن تم التوصل أخيرًا إلى اتفاق يرضي الطرفين. [ ٧٠ ]

مفاوضات التسوية

أثر حادثا تسرب نفطي في مجتمع بودو سلبًا على الأراضي الزراعية ومصائد الأسماك في المنطقة، مما أضر بمعيشة أفراد مجتمع بودو. استجابت شركة شل للتنقيب والإنتاج النفطي (SPDC) مبدئيًا لحادثي التسرب النفطي في عام 2009 بتقديم إمدادات غذائية لأفراد المجتمع المتضررين. رفض زعماء بودو هذا العرض، فعرضت الشركة ضعف الكمية من الإمدادات الغذائية. [ 70 ] في عام 2011، رفع أفراد من مجتمع بودو دعاوى قضائية ضد شركة شل للتلوث البيئي. كان التلوث البيئي بالغ الأهمية بالنسبة لمجتمع بودو لأن النفط تسرب إلى خور بودو، وهو مصدر مياه هام لأفراد المجتمع الذين يعتمدون في الغالب على الزراعة وصيد الأسماك. [ 71 ] في أعقاب هذه الدعوى، انخرطت شركة شل ومجتمع بودو بشكل أكثر فعالية في جهود التفاوض، لكن العملية تعثرت باستمرار بسبب تضارب المصالح. جادل المجتمع بأن شركة شل لم تقدم تعويضًا كافيًا، بينما جادلت شركة شل بأن توقعات المجتمع كانت مبالغًا فيها وغير متناسبة مع المعايير النيجيرية. [ 70 ] أخيرًا، في عام 2015، أعلنت شركة شل عن اتفاقية تسوية بقيمة 55 مليون جنيه إسترليني. أعلنت شركة النفط: "لقد توصلنا الآن إلى تسوية مقبولة لنا وللمجتمع". [ 69 ] وتتولى مبادرة بودو للوساطة (BMI)، المعترف بها دوليًا، عملية التنظيف حاليًا. [ 72 ]

دعوى قضائية جماعية ضد أوجالي

رفع مزارعون من منطقة أوغالي في نيجيريا دعوى قضائية جديدة ضد شركة شل أمام المحكمة العليا في لندن. وانضم أكثر من ألفي شخص إلى الدعوى، بالإضافة إلى كنائس ومدارس محلية، لإجبار الشركة على تنظيف الأضرار البيئية الناجمة عن التسربات النفطية.

يدّعي محامون يمثلون 13 ألفًا من السكان المحليين أن شركة شل وشركتها التابعة "أخفقتا في اتخاذ الخطوات الأساسية" لوقف سرقة النفط والأنشطة الأخرى التي تسببت في التسرب، وأنه "بالكاد" ما تم تنظيفه. ومن المقرر أن تبدأ إجراءات المحاكمة الكاملة في عام 2026. [ 73 ]

تأتي هذه الدعوى القضائية في الوقت الذي أعلنت فيه شركة شل أنها حققت أرباحاً تجاوزت 30 مليار دولار أمريكي خلال الأرباع الثلاثة الأولى من عام 2022. وتقول شل إن التسريبات المذكورة حدثت قبل أكثر من خمس سنوات، وغالباً ما كانت ناجمة عن عصابات منظمة، تسببت في هذه التسريبات أثناء قيامها بسحب النفط بشكل غير قانوني من خطوط الأنابيب. [ 74 ]

مراجع

  1. ↑ تاريخ شركة شل في نيجيريا
  2. ↑ "علامة شل التجارية" . www.shell.com.ng . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2021 .
  3. ↑ "شل في نيجيريا: مساهمتنا الاقتصادية" (ملف PDF) . شركة رويال داتش شل بي إل سي. 2009. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 7 أغسطس 2010.
  4. ↑ "تاريخ صناعة النفط « لوبكون الدولية" . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر 2012 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2012
  5. ↑ «يوم اكتشاف النفط في نيجيريا» . news.bbc.co.uk. ١٧ مارس ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٦ نوفمبر ٢٠١٢ .
  6. ↑ بارديسي، راجفير (13 مارس 2025). "شركة شل تُكمل بيع شركتها التابعة البرية النيجيرية SPDC" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2025 .
  7. ↑ وقعت شركتا شل وكازتك للهندسة المحدودة اتفاقية خط أنابيب في نيجيريا ، أفريقيا : مجلة أويل ريفيو أفريكا، 2013
  8. ↑ «شركة شل نيجيريا تعلن حالة القوة القاهرة أمام صادراتها» . صحيفة واشنطن بوست . وكالة أسوشيتد برس. 25 مارس 2014. مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2014 .
  9. ↑ "شركة شل نيجيريا تعلن "ظروفاً قاهرة" لصادراتها" . بزنس ريكوردر . 26 مارس 2014. تاريخ الاطلاع: 26 مارس 2014 .
  10. ↑ «مصادر تقول إن أصول شركة شل النفطية في نيجيريا تجذب اهتمام الشركات المحلية» . هاهو . 6 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر 2022 .
  11. ↑ "نضال شعب أوغوني ضد شركة شل للنفط، نيجيريا، 1990-1995 | قاعدة بيانات العمل اللاعنفي العالمية" . nvdatabase.swarthmore.edu . تاريخ الاطلاع: 27 مايو 2021 .
  12. ↑ تقرير المجلس الاقتصادي والاجتماعي للأمم المتحدة بعنوان " حالة حقوق الإنسان في نيجيريا" ، المقدم من المقرر الخاص للجنة حقوق الإنسان، السيد سولي جهانجير سورابجي، عملاً بقرار اللجنة 1997/53
  13. 1 2 أوكوناتا، آيك؛ دوغلاس، أورونتو (2003). حيث عيد النسور . الصفحة اليسرى. رقم ISBN 1-85984-473-1.
  14. ↑ كارين سواسونا (2001). "التلوث في باولينا بمادة الألدرين، والديلدرين، والإندرين، وغيرها من المواد الكيميائية السامة التي تنتجها وتتخلص منها شركة شل للكيماويات في البرازيل" (ملف PDF) . منظمة السلام الأخضر. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17 مارس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2006 .
  15. 1 2 "انتصار لـ Wiwa، وانتصار لشركة Shell، وانتصار لحقوق الإنسان للشركات" .
  16. ↑ بي بي سي نيوز (11 يونيو 2004). "شل تعترف بتأجيج الفساد" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2006 .
  17. ↑ شركة شل لتطوير البترول في نيجيريا المحدودة (2003). "التقرير السنوي عن الناس والبيئة" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 3 نوفمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2006 .
  18. ↑ معوض، جاد (8 يونيو 2009). "شركة شل تدفع 15.5 مليون دولار لتسوية قضية نيجيرية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 27 مايو 2021 . 
  19. ↑ معوض، جاد (9 يونيو 2009). "شركة شل تدفع 15.5 مليون دولار لتسوية قضية نيجيرية" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 23 مايو 2010 . 
  20. ↑ "حركة "الإبادة البيئية" تدعو إلى جريمة دولية جديدة: تدمير البيئة . شبكة إن بي سي نيوز . 7 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يوليو 2023 .
  21. ↑ "مكافحة الإبادة البيئية في نيجيريا" . theecologist.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يوليو 2023 .
  22. ↑ "منظمة الأمم المتحدة للممثلين عن الشعب: أوغوني: إبادة بيئية قيد التكوين؟" . unpo.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يوليو 2023 .
  23. ↑ "شركة شل تحاصر بقعة نفطية في نيجيريا، ومدينة بوني متأثرة" . رويترز . 28 مايو 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2010. تسرب النفط من خط أنابيب نيمبي كريك الرئيسي .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  24. ↑ "الإهمال في دلتا النيجر: تحليل سجل شركتي شل وإيني السيئ في التعامل مع حوادث التسرب النفطي" (ملف PDF) . منظمة العفو الدولية في الولايات المتحدة الأمريكية . مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 31 مارس 2019 .
  25. ١ ٢ ستاينر، ريتشارد (نوفمبر ٢٠١٠). "المعايير المزدوجة: ممارسات شركة شل في نيجيريا مقارنةً بالمعايير الدولية لمنع ومكافحة تسرب النفط من خط الأنابيب وحادثة ديب ووتر هورايزون" (ملف PDF). أصدقاء الأرض - هولندا . http://oasis-earth.com/Resources/Milieudefensie%20rapport%20Shell%20Double%20Standard%20L%2010-50-4435%20LR.pdf
  26. ↑ أروه، ك.ن. وأوبونغ، ​​إيني وشيبوغوو، إيزي وهاري، إ.م. وأومو-أوتونغ، ج.س. وغوبو، أ.إ. (2010). حوادث التسرب النفطي وتخريب خطوط الأنابيب في نيجيريا: تأثيرها على الصحة العامة وعرقلة تحقيق أهداف الألفية للتنمية: مثال إيشياغو. إدارة الكوارث والوقاية منها. 19. 70-87. 10.1108/09653561011022153.
  27. 1 2 "الإهمال في دلتا النيجر: تحليل سجل شركتي شل وإيني السيئ في التعامل مع حوادث التسرب النفطي" (ملف PDF) . منظمة العفو الدولية في الولايات المتحدة الأمريكية . مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 31 مارس 2019 .
  28. ↑ "المعلومات المضللة - تحقيقات التسرب النفطي في دلتا النيجر" (ملف PDF) . منشورات منظمة العفو الدولية . 2013.
  29. ↑ "الإهمال في دلتا النيجر: تحليل سجل شركتي شل وإيني السيئ في التعامل مع حوادث التسرب النفطي" (ملف PDF) . منظمة العفو الدولية في الولايات المتحدة الأمريكية . مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 31 مارس 2019 .
  30. ↑ شتاينر، ريتشارد (نوفمبر 2010). "ازدواجية المعايير - ممارسات شركة شل في نيجيريا مقارنة بالمعايير الدولية لمنع ومكافحة تسرب النفط من خط الأنابيب وحادثة ديب ووتر هورايزون" (ملف PDF) . أصدقاء الأرض - هولندا .
  31. ↑ جيزماتولين، إدوارد (25 يناير 2011). "اتهام شركة شل بتضليل البيانات بشأن التسربات النفطية في نيجيريا" . بلومبيرغ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2011 .
  32. ↑ "شل ومنظمة العفو الدولية تنفيان مزاعم التسرب النفطي" . 25 يناير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2011 .
  33. ↑ «تسرب نفطي: شركة شل تُعدّل البيانات من 98% إلى 70%» . صحيفة فانغارد . لاغوس، نيجيريا. 27 يناير 2011. تاريخ الاطلاع: 27 يناير 2011 .
  34. ↑ ريموند ريدرهوف (15 فبراير 2013). "شل وشعب أوغوني : التلوث النفطي في دلتا النيجر" . مكتبة قصر السلام . تم الاطلاع عليه في 18 مارس 2014 . 
  35. ↑ "نيجيريا: مئات من حوادث التسرب النفطي لا تزال تُلحق الضرر بدلتا النيجر" . منظمة العفو الدولية - أخبار . 19 مارس 2015.
  36. ↑ "وثائق المحكمة تكشف ادعاءات شركة شل الكاذبة بشأن التسربات النفطية في نيجيريا" . منظمة العفو الدولية - الأخبار . 13 نوفمبر 2004.
  37. ١ ٢ " محاكمة فساد صفقة نفطية في إيطاليا بمثابة "جرس إنذار للصناعة". مؤرشف في ٢٢ أبريل ٢٠١٨ في Wayback Machine ". صحيفة الغارديان . ٤ مارس ٢٠١٨.
  38. ↑ " شركة شل تُورِّط مسؤولاً تنفيذياً سابقاً في قطاع النفط في فضيحة فساد في نيجيريا. مؤرشف بتاريخ 22 أبريل 2018 في أرشيف الإنترنت ". صحيفة ديلي تلغراف . 28 مارس 2018.
  39. ↑ بارودي، إميليو (19 يوليو 2022). وير، كيث (محرر). "محكمة إيطالية تؤكد تبرئة إيني وشل في قضية نيجيريا" . رويترز .
  40. ↑ "Amnesty.org" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2012 .
  41. ↑ فوغل، د . سوق الفضيلة: إمكانات وحدود المسؤولية الاجتماعية للشركات. 2006. ص 143
  42. ↑ "شل في نيجيريا - تقرير برنامج الأمم المتحدة للبيئة" (ملف PDF) . shell.com . شركة شل للتنمية المحدودة، وشركة شل للغاز في نيجيريا، وشركة شل نيجيريا للغاز. أبريل 2014. تاريخ الاطلاع: 22 ديسمبر 2014 .
  43. 1 2 "لا تقدم" . منظمة العفو الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 ديسمبر 2014 .
  44. 1 2 إد بيلكينغتون في نيويورك (8 يونيو 2009). "شركة شل تدفع 15.5 مليون دولار أمريكي تعويضًا عن مقتل سارو ويوا" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2012 .
  45. ↑ "Wiwa v. Shell" . wiwavshell.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 مارس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2015 .
  46. ↑ «شركة شل تُسوّي قضية وفيات نيجيريا» . بي بي سي نيوز . 9 يونيو 2009. مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2010 .
  47. ↑ المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين. "ريفورلد | هل كانت شركة شل متواطئة في جريمة قتل؟" . ريفوورلد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2022 .
  48. ↑ سميث، ديفيد (8 ديسمبر 2010). "وثائق ويكيليكس: كشف قبضة شل على الدولة النيجيرية" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2010 .
  49. ↑ فيدال، جون (3 أكتوبر 2011). "وثائق محكمة تكشف أن شركة شل النفطية دفعت للجيش النيجيري لقمع الاحتجاجات" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2011. تُظهر مذكرات سرية وفاكسات وإفادات شهود ووثائق أخرى، نُشرت عام 2009 ، أن الشركة كانت تدفع بانتظام للجيش لوقف حركة الاحتجاج السلمي ضد التلوث [...] في عام 2009، في محكمة فيدرالية بنيويورك، لم تُعرض هذه الأدلة خلال المحاكمة.
  50. ↑ «شركة شل متهمة بارتكاب انتهاكات في منطقة أوغونيلاند النيجيرية» . بي بي سي نيوز . 28 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2022 .
  51. ↑ هودجسون، كاميلا (27 نوفمبر 2017). "تقرير: تشير وثائق داخلية إلى تورط شركة شل العملاقة للنفط في انتهاكات حقوق الإنسان في نيجيريا خلال تسعينيات القرن الماضي" . بزنس إنسايدر هولندا (باللغة الهولندية) . تاريخ الاطلاع: 10 مارس 2022 .
  52. 1 2 3 باسي، نيمو (نوفمبر 2015). "ظننا أنه نفط، لكنه كان دماً". في: بوكستون، نيك؛ هايز، بن (محرران). الآمنون والمحرومون - كيف يشكل الجيش والشركات عالماً متغيراً مناخياً . دار بلوتو للنشر. الصفحات 3-20 . 
  53. ↑ أكاني، نيدي. "الآثار طويلة المدى للنفط الخام المنسكب على التربة الرملية الطينية في إيجاما-إيبوبو في ولاية ريفرز، نيجيريا" .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  54. 1 2 3 4 "تسرب نفطي: شركة شل تدفع 15.4 مليار نيرة" . صحيفة فانغارد . لاغوس، نيجيريا. 5 يوليو 2010.
  55. 1 2 3 "منظمة الأمم المتحدة لشعوب أوغون: أوغوني: تم تعويض سكان إيجاما إيبوبو عن التسرب النفطي بعد انتظار دام 40 عامًا" . unpo.org .
  56. ↑ فيدال، جون (4 أغسطس 2011). "عملية تنظيف بقع النفط في دلتا النيجر ستستغرق 30 عامًا، بحسب الأمم المتحدة" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . 
  57. ↑ أوغبوهي، فرايدي (2017). "الدين وانتهاكات حقوق الإنسان في نيجيريا". المجلة الدولية للبحوث في الآداب والعلوم الاجتماعية . 9 : 162-171 .
  58. 1 2 3 admin (9 يونيو 2018). "مجتمع إيجاما-إيبوبو: عندما تجاهلت السلطة القضائية بنك "جولياث" الأول" . ذيس داي .
  59. ١ ٢ "شركة شل ومجتمعات ريفرز ترفع دعوى تلوث المياه إلى المحكمة العليا" . صحيفة الغارديان . لاغوس، نيجيريا. ٢٩ فبراير ٢٠١٦.
  60. ↑ نيوزويب (12 يونيو 2017). "المحكمة تأمر شركة شل بدفع تعويضات بقيمة 122 مليار نيرة عن التسرب النفطي" . نيوزويب إكسبريس .
  61. ↑ «حكم المحكمة العليا بقيمة 134 مليار نيرة: شركة شل تنفي المسؤولية، ومستعدة للمضي قدماً في الاستئناف» . صحيفة بيزنس داي . لاغوس، نيجيريا. 14 يناير 2019.
  62. ↑ "شل في نيجيريا: حرق الغاز" (ملف PDF) . شركة شل لتطوير البترول . أبريل 2014.
  63. 1 2 بيتون، نيلي (1 ديسمبر 2020). "مجتمعات في دلتا النيجر الغنية بالنفط تعلق آمالها على قضية شل المناخية" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2021 .
  64. ^ سالو، غبينجا؛ الأماكن القريبة: جودوين، آن؛ أوكافور ، تشيدو (مايو 2016). "إشعال الغاز: لا نهاية للعيش مع الأبخرة والحروق" . الجارديان . لاغوس، نيجيريا.
  65. ↑ "دعوى قضائية ضد شركتي شل والشركة الوطنية النيجيرية للبترول (بشأن حرق الغاز، نيجيريا)" . مركز موارد الأعمال وحقوق الإنسان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2021 .
  66. ↑ "دعوى قضائية بشأن حرق الغاز (بشأن شركات النفط في نيجيريا) | مركز موارد الأعمال وحقوق الإنسان" . www.business-humanrights.org .
  67. ^ ماركيز ، دانيال (سبتمبر 2015). “السبل القانونية لحمل الشركات المتعددة الجنسيات المسؤولة عن الأضرار البيئية في ظل العولمة”. ARACE - حقوق الإنسان في المجلة . 2 : 58 - 74.
  68. ↑ "شركة شل تخفض حرق الغاز في نيجيريا بنسبة 85%" . سويت كرود ريبورتس . 2 أغسطس 2016. تاريخ الاطلاع: 28 أبريل 2019 .
  69. 1 2 3 "شركة شل النيجيرية التابعة توافق على تسوية بقيمة 55 مليون جنيه إسترليني مع مجتمع بودو" . www.shell.com
  70. 1 2 3 إسيديبي، هيلدا؛ تراب، رودني (مايو 2014). "عملية التفاوض حول حوادث تسرب النفط من شركة شل عام 2008 في مجتمع بودو، نيجيريا". كلية إدارة الأعمال في باريس : 3-14 .
  71. ↑ بيج، سكوت؛ زابي، نينيباريني (يوليو 2013). "النفط والماء: حوادث تسرب النفط في بودو وتدمير هياكل سبل العيش التقليدية في دلتا النيجر". مجلة تنمية المجتمع . 48 (3): 391-405 . doi : 10.1093/cdj/bst021 .
  72. ↑ شيربون، إستيل (24 مايو 2018). "مجتمع بودو في نيجيريا يدّعي الفوز على شركة شل بعد أحدث حكم قضائي بريطاني" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2021 .
  73. ↑ "شركة شل أمام المحكمة بسبب مزاعم التلوث النفطي في نيجيريا" . سكاي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2025 .
  74. ↑ «نحو 14 ألف نيجيري يقاضون شركة شل بسبب الأثر المدمر للتلوث» . صحيفة الغارديان . 2 فبراير 2023. تاريخ الاطلاع: 2 فبراير 2023 .