الانقسام الألباني السوفيتي

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

كان الانقسام الألباني السوفيتي ( بالروسية: Албано-советский раскол ، بالحروف اللاتينية:  Albano-sovetskiy raskol ؛ بالألبانية: Ndarja shqiptaro-sovjetike ) هو التدهور التدريجي للعلاقات بين الاتحاد السوفيتي وجمهورية ألبانيا الشعبية ، والذي حدث في الفترة 1956-1961 نتيجة لتقارب الزعيم السوفيتي نيكيتا خروتشوف مع يوغوسلافيا إلى جانب " خطابه السري " وما تلاه من اجتثاث الستالينية ، بما في ذلك الجهود المبذولة لتوسيع هذه السياسات لتشمل ألبانيا كما كان يحدث في دول الكتلة الشرقية الأخرى في ذلك الوقت.

إلا أن الانقسام الألباني السوفيتي لم يصبح علنياً حتى عام 1960، عندما لم يؤيد الوفد الألباني، بقيادة حسني كابو ، خلال مؤتمر بوخارست لممثلي الأحزاب الشيوعية والعمالية، وجهات نظر خروتشوف الأيديولوجية بشأن الانقسام الصيني السوفيتي . [ 1 ]

رأت القيادة الألبانية بقيادة أنور خوجة أن سياسات خروتشوف تتعارض مع المذهب الماركسي اللينيني ، وأن إدانته لجوزيف ستالين كانت عملاً انتهازياً يهدف إلى إضفاء الشرعية على التحريفية داخل الحركة الشيوعية العالمية . وفي سياق الانقسام الأوسع بين الصين والاتحاد السوفيتي ، بلغ الانقسام السوفيتي الألباني ذروته بقطع العلاقات عام 1961، إلا أن ألبانيا لم تنسحب من حلف وارسو حتى عام 1968، كرد فعل رئيسي على غزو تشيكوسلوفاكيا .

خلفية

تأسس الحزب الشيوعي الألباني - المعروف باسم حزب العمل الألباني بعد عام 1948 - في نوفمبر 1941 في ظل الاحتلال الأجنبي للبلاد، وكان معظم أعضائه، بمن فيهم زعيمه أنور خوجة، لا تربطهم أي صلة بالكومنترن . [ 2 ] علّق المؤرخ جون هاليداي قائلاً: "لقد تأسس الحزب دون أي اتصال مباشر معروف مع موسكو". ويرى هاليداي أن "مثقفي الطبقة الوسطى" ذوي " التقاليد الفكرية الغربية " كانوا القوة الدافعة وراء تأسيس الحزب الشيوعي الألباني. [ 3 ] كما كانت ألبانيا الدولة الوحيدة في أوروبا الشرقية التي تحررت من احتلال دول المحور دون وجود الجيش الأحمر على أراضيها. [ 4 ] وقد دفعت هذه العوامل مجتمعة ستالين في البداية إلى الشعور "بالفضول والريبة تجاه الزعيم الوحيد لنظام شيوعي في الكتلة السوفيتية الذي لم تكن له أي روابط أو اتصالات تاريخية مع الاتحاد السوفيتي". ويتابع هاليداي قائلاً: "لم يكن هذا صحيحاً بالنسبة لخوجة كفرد فحسب، بل بالنسبة لمجموعة القيادة بأكملها تقريباً في ألبانيا". [ 5 ] مع ذلك، يرى هاليداي أن عبادة شخصية خوجة جعلته "الستاليني المثالي". ويعتبر هاليداي أن العديد من الأسباب التي استخدمها نيكيتا خروتشوف لإدانة جوزيف ستالين، تنطبق على أنور خوجة. [ 6 ]

بعد تحرير ألبانيا، هيمنت يوغوسلافيا المجاورة بقيادة جوزيب بروز تيتو على سياسات البلاد الاقتصادية والخارجية ، وأصبحت ألبانيا، على حد تعبير المؤرخة ميراندا فيكرز، " دولة تابعة ". [ 7 ] وخلال هذه الفترة، ظلت العلاقات مع الاتحاد السوفيتي محدودة، على الرغم من إقامة علاقات دبلوماسية رسمية في ديسمبر 1945. [ 8 ]

الوضع الجيوسياسي في عام 1956

الانقسام السوفيتي اليوغوسلافي

تصاعدت التوترات داخل قيادة الحزب الشيوعي الألباني بين الفصائل والشخصيات المؤيدة والمعارضة ليوغوسلافيا، حيث تعرضت الأخيرة لهجمات متزايدة من قبل كوتشي خوتشي ، زعيم الفصيل المؤيد ليوغوسلافيا. [ 9 ] وُجّهت تهديدات لهوكسا بسبب معارضته للخط المؤيد ليوغوسلافيا، إذ كان هدف خوتشي النهائي هو الإطاحة بهوكسا وضم ألبانيا إلى يوغوسلافيا لتصبح جمهوريتها السابعة. [ 7 ] إلا أن الانقسام السوفيتي اليوغوسلافي عام 1948 سمح لألبانيا بالتحرر من الهيمنة اليوغوسلافية، وأصبحت أول دولة تنحاز إلى مكتب الإعلام (المعروف في الغرب باسم الكومنفورم ) في قراره الذي هاجم القيادة اليوغوسلافية بدعوى اتباعها نهج الانحراف القومي وإعادة الرأسمالية. [ 10 ]

منذ ذلك الحين، اتسمت العلاقات بين ألبانيا والاتحاد السوفيتي بالتقارب النسبي حتى 5 مارس 1953، عقب وفاة ستالين. [ 11 ] وبحسب المؤرخ نيكولاس سي. بانو، "بحلول مطلع عام 1949، انتقلت ألبانيا من كونها دولة تابعة إلى دولة تابعة كاملة للاتحاد السوفيتي". [ 12 ] انضمت ألبانيا إلى منظمة الكوميكون عام 1949، ثم إلى معاهدة وارسو عند تأسيسها عام 1955. [ 13 ] إضافةً إلى ذلك، أنشأ السوفيت قاعدة غواصات في فلورا عام 1952. [ 14 ]

وفاة ستالين

يروي هوكسا في مذكراته المخاوف التي انتابته هو وغيره بشأن القيادة ما بعد ستالين، بعد أيام قليلة من وفاته. "لقد خلقت الطريقة التي أُعلن بها عن وفاة ستالين، والطريقة التي نُظمت بها مراسم جنازته، انطباعًا  ... بأن العديد من أعضاء هيئة رئاسة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي كانوا ينتظرون وفاته بفارغ الصبر." [ 15 ]

أثار اجتماعٌ مع القادة السوفيت في يونيو من ذلك العام شكوكه بشأن نوايا القيادة الجديدة، كما فعل خفض المساعدات السوفيتية ومساعدات دول الكتلة الشرقية لألبانيا في أوائل عام 1954، إذ كان الزعيم السوفيتي نيكيتا خروتشوف يعتقد عمومًا أن تكلفة دعم ألبانيا لا تُحقق عائدًا كافيًا للمصالح السوفيتية ومصالحها الاستراتيجية. [ 16 ] واستجابةً للضغوط السوفيتية المبكرة التي مورست على دول أوروبا الشرقية في أعقاب ستالين لمتابعة الإصلاحات الاقتصادية والسياسية، أعلنت ألبانيا عن تغييرات طفيفة في أولويات التخطيط، وأبدت بعض الاستعداد لتحسين علاقاتها مع يوغوسلافيا، كما كان السوفيت يفعلون. [ 17 ] كما جرى تعديلٌ في المناصب السياسية تماشيًا مع إعادة تأكيد السوفيت على مبدأ القيادة الجماعية . [ 17 ]

اعتبر هوكسا الضغط السوفيتي بمثابة خدمة لأهداف خفية وتعديلية، في محاولة لعزل القادة "الستالينيين" أو تقويضهم بأي شكل من الأشكال. وهكذا، في اجتماع مع خروتشوف حول مسألة القيادة الجماعية، استذكر ما يلي:

أخبرنا خروتشوف أن الأحزاب الشقيقة الأخرى أُبلغت بـ"التجربة" السوفيتية فيما يتعلق بمن يجب أن يكون السكرتير الأول للحزب ومن يجب أن يكون رئيس الوزراء في دول الديمقراطية الشعبية. وقال خروتشوف: "ناقشنا هذه المسائل مع الرفاق البولنديين قبل مؤتمر حزبهم. ناقشنا الأمر بتفصيل دقيق، ورأينا أن الرفيق بيروت يجب أن يبقى رئيسًا لمجلس الوزراء، وأن يُعيّن الرفيق أوشاب سكرتيرًا أول للحزب  ...". ومن ثم، منذ البداية، كان خروتشوف يؤيد إبعاد بيروت عن قيادة الحزب  ... [كان السوفييت] يُعطون الضوء الأخضر لجميع العناصر التحريفية، التي كانت حتى الأمس تتملص وتتجنب الظهور، منتظرة اللحظات المناسبة. والآن، كان خروتشوف هو من يصنع هذه اللحظات، إذ أصبح، بأفعاله ومواقفه و"أفكاره الجديدة"، مُلهمًا ومنظمًا "للتغييرات" و"إعادة التنظيم". [ 18 ]

بدايات الانقسام

بحسب جون هاليداي، كانت العلاقة بين ألبانيا والاتحاد السوفيتي جيدة بشكل ملحوظ حتى أواخر الخمسينيات. [ 19 ] وظهرت اختلافات في وجهات النظر بين الاتحاد السوفيتي وألبانيا حول تقارب نيكيتا خروتشوف مع يوغوسلافيا الاشتراكية الاتحادية ، والمؤتمر العشرين " التحريفي " للحزب الشيوعي السوفيتي عام 1956، والحملة المناهضة لستالين ، والثورة المجرية ، وتصاعد النزاع الصيني السوفيتي . [ 20 ] في يونيو 1954، أرسل خروتشوف رسالة إلى قادة أحزاب الكتلة الشرقية انتقد فيها قرارات الكومنفورم التي أدانت يوغوسلافيا في الفترة 1948-1949، بدعوى أنها أجبرت تيتو وبقية القيادة اليوغوسلافية على "التحالف مع الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى، وأدت إلى إبرام يوغوسلافيا حلفًا عسكريًا مع دولتين عضوتين في حلف الناتو". [ 21 ] إلا أن هوكسا اختلف مع هذا الرأي، وكتب لاحقاً: "حتى لو أدينت القيادة اليوغسلافية ظلماً في عام 1949، كما كان يدعي خروتشوف، فلا شيء يمكن أن يسمح أو يبرر سقوطها في أحضان الإمبريالية". [ 22 ]

في مايو/أيار 1955، قاد خروتشوف وفدًا سوفيتيًا إلى العاصمة اليوغسلافية بلغراد بهدف إعادة الاعتبار لتيتو، وهي خطوة شجعت التيارات الإصلاحية والمعارضة في أوروبا الشرقية. [ 23 ] تلقت الحكومة الألبانية رسالة قبل يومين من مغادرة الوفد السوفيتي موسكو. طلب ​​السوفييت من الألبان الموافقة على بيان صاغه خروتشوف باسم مكتب الإعلام، رغم أنه لم يكن هو من دعا إليه. رفض الألبان هذا الطلب بحجة أن القيادة اليوغسلافية لم تتغير منذ إدانتها عام 1948 من قبل الأحزاب الشيوعية والعمالية الممثلة في المكتب. [ 24 ]

في 25 مايو، أرسلت اللجنة المركزية لحزب العمل رسالةً إلى نظيرتها السوفيتية، جاء فيها، من بين أمور أخرى: "في رأينا، اتُخذ هذا القرار المتسرع (وغير المدروس) بشأن قضية بالغة الأهمية وذات مبدأ" "دون إجراء تحليل معمق مسبقًا مع جميع الأطراف المعنية بهذه القضية". [ 25 ] وبما أن ألبانيا كانت الدولة الوحيدة من بين دول الكتلة الشرقية التي عارضت خطوة خروتشوف، فقد نجح السوفييت من جانب واحد في إعادة الاعتبار لتيتو داخل الحركة الشيوعية العالمية، واعتذروا عن أنشطتهم السابقة فيما يتعلق بيوغوسلافيا. [ 26 ]

المؤتمر العشرون للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي

في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي في فبراير 1956، أصدر خروتشوف، بالإضافة إلى تقريره الرئيسي، "خطابه السري" الذي ندد فيه بستالين. وبالإضافة إلى هجومه على ستالين، صرّح هوكسا لاحقًا بشأن المؤتمر بما يلي:

جميع التشويهات التي طالت القضايا المبدئية الرئيسية، مثل تلك المتعلقة بطبيعة عصرنا، وسبل الانتقال إلى الاشتراكية، والتعايش السلمي، والحرب والسلام، والموقف من التحريفية المعاصرة والإمبريالية، وما إلى ذلك، والتي أصبحت فيما بعد أساسًا للجدل الكبير والعلني مع التحريفية المعاصرة، بدأت رسميًا في تقرير خروتشوف إلى المؤتمر العشرين  ... لقد رأينا كيف عمل الخروتشوفيون، من أجل توطيد سلطتهم، بزعم "روح حزبية عظيمة"، و"متحررين من الخوف من ستالين"  ... تم تشويه كل شيء جيد من الماضي، بزعم في ضوء "الأوضاع الجديدة"، و"التطورات الجديدة"، و"الطرق والإمكانيات الجديدة"، من أجل المضي قدمًا. [ 27 ]

كان من أبرز أحداث المؤتمر ترويج خروتشوف لسياسة "التعايش السلمي"، التي كانت رسميًا سياسة تهدف إلى تعزيز التعاون بين الشرق والغرب في مواجهة خطر الحرب النووية، لكن المعارضين للمراجعة اعتبروها وسيلة لتقسيم العالم إلى مناطق نفوذ يسيطر عليها كل طرف سيطرة كاملة. [ 28 ] وصف أحد الكتّاب المعارضين للمراجعة سياسة خروتشوف على النحو التالي: "أوضح خروتشوف استعداده للتخلي عن الصراع الطبقي الدولي، متنازلًا نيابةً عن شعوب المستعمرات عن أي حق في التحرر من الظلم، ومطمئنًا الحكومات الرأسمالية بالتركيز على "الانتقال السلمي إلى الاشتراكية" أو الطريق البرلماني  ...". ثم نقل عن خروتشوف قوله : " إذا أراد أي مجنون الحرب، فما علينا [الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة]، أقوى دولتين في العالم، إلا أن نلوّح بأصابعنا لتحذيره " . [ 29 ]

المؤتمر الثالث لحزب العمل الألباني

كان أحد شروط تيتو لتحسين العلاقات مع السوفييت هو إزاحة قادة "ستالينيين" في أوروبا الشرقية، مثل ماتياس راكوشي من المجر وفالكو تشيرفينكوف من بلغاريا، بدعم سوفيتي؛ وكان هوكسا هدفًا واضحًا للإزاحة أيضًا بسبب موقفه المتشدد من يوغوسلافيا. [ 30 ] سعى السوفييت دون جدوى لإجبار هوكسا على إعادة الاعتبار لكوتشي خوخي. [ 31 ] في أبريل 1956، عُقد مؤتمر حزبي في تيرانا: هاجم مندوبون مختلفون، متأثرين بأفعال خروتشوف، خط حزب العمل، مطالبين بمراجعة قضية خوخي إلى جانب سياسات وظواهر سياسية واقتصادية أخرى. [ 32 ] ومع ذلك، دخل هوكسا المؤتمر ونجح في إفشال هذه المقترحات. [ 32 ] عُقد المؤتمر الثالث لحزب العمل بعد شهر، حيث انتخب لجنة مركزية ومكتباً سياسياً "مؤلفين من موالين مخلصين لهوكسا"، كما أظهر "أول تحدٍ علني لهوكسا للاتحاد السوفيتي" برفضه إعادة الاعتبار لـ زوكسي وغيره من الأشخاص المرتبطين بالتقارب مع يوغوسلافيا أو الداعمين له. [ 33 ]

على الرغم من أن المؤتمر الثالث للحزب لم ينتقد علنًا المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفيتي، ويعود ذلك جزئيًا إلى أن "الأهداف الحقيقية [للسوفيت] لم تكن معترفًا بها بالكامل بعد"، وإلى ضرورة الحفاظ على وحدة الحركة الشيوعية العالمية، إلا أنه أعلن أن خط حزب العمل قد "تم اتباعه [بشكل صحيح] حتى الآن"، وبالتالي رفض ضمنيًا سياسات خروتشوف المتعلقة باجتياح الستالينية. [ 34 ]

في أعقاب الانتفاضة المجرية في نوفمبر 1956، تحسنت العلاقات بين ألبانيا والاتحاد السوفيتي نوعًا ما بسبب مشاركة يوغوسلافيا في تلك الأحداث، مما أدى إلى توتر العلاقات اليوغوسلافية السوفيتية. في 7 نوفمبر، كتب هوكسا مقالًا في صحيفة برافدا ينتقد فيه تيتو لتشجيعه نشاط المتمردين، إلا أن السوفييت وبخوا هوكسا على لهجته الحادة بعد ذلك بوقت قصير. [ 35 ] وسرعان ما استؤنفت الجهود السوفيتية لتحسين العلاقات مع يوغوسلافيا، مما أدى إلى مزيد من التدهور في العلاقات السوفيتية الألبانية.

جلسة عامة لعام 1957

في خطاب ألقاه في فبراير 1957 أمام جلسة عامة للجنة المركزية للحزب، ونُشر لاحقًا في صحيفة "زيري إي بوبوليت" ، دافع هوكسا عن إرث ستالين وهاجم اليوغوسلافيين  ، لكنه لم يوجه انتقادات صريحة للقيادة السوفيتية. [ 36 ] وأضاف: "إن الأعداء، بتشويههم لسمعة ستالين، لا يهتمون به كشخص، بل يهدفون إلى تشويه سمعة الاتحاد السوفيتي والنظام الاشتراكي والحركة الشيوعية العالمية، وبالتالي تقويض ثقة العمال في الاشتراكية". [ 36 ]

نتيجةً للجلسة العامة التي عُقدت في فبراير 1957، والتي اعتُبرت رفضًا صريحًا للعديد من الآراء السوفيتية ما بعد ستالين، دعت القيادة السوفيتية هوكسا لزيارة موسكو في أبريل من ذلك العام بحجة إجراء مشاورات. إلا أن خروتشوف دعا هوكسا إلى إعادة تأهيل أعضاء الحزب الذين طُردوا بسبب دعمهم ليوغوسلافيا وأطروحات المؤتمر العشرين للحزب، وإعادتهم إلى مناصبهم؛ فرفض هوكسا. وردًا على ذلك، اتهم خروتشوف هوكسا بالطائفية وبأنه "مصمم على اتباع سياسات ستالينية". [ 37 ]

استذكر هوكسا الاجتماع لاحقًا على النحو التالي: نصح خروتشوف الألبان بتحسين علاقاتهم مع يوغوسلافيا، فأجاب هوكسا: "لطالما رغبنا في إقامة علاقات طيبة مع يوغوسلافيا، ولكن بصراحة، لا نثق بالقادة اليوغوسلافيين، لأنهم يتحدثون ضد النظام الاجتماعي في بلادنا ويعارضون أسس الماركسية اللينينية. في جميع دعاياتهم، لا ينطقون بكلمة واحدة ضد الإمبريالية، بل على العكس، انضموا إلى جوقة القوى الغربية ضدنا." [ 38 ]

قال مرة أخرى إن القيادة اليوغسلافية فشلت في فهم "أي من أخطائها وانحرافاتها الجسيمة"، فردّ خروتشوف بأن يوغسلافيا لم تخن الماركسية اللينينية رغم أنها "انحرفت" عن مواقفها. وتابع خروتشوف: "بحسب رأيك، يجب أن نعود إلى ما فعله ستالين، والذي تسبب في كل هذه الأمور التي نعرفها". ازداد الاجتماع حدة، وعندما طُرح موضوع إعادة تأهيل السياسيين الألبان الذين سقطوا في الفضيحة، خلص خروتشوف في النهاية إلى القول: "أنتم مثل ستالين الذي قتل الناس"، فردّ عليه هوكسا: "قتل ستالين الخونة، ونحن نقتلهم أيضًا". [ 39 ]

تجارة

في محاولة لإقناع القيادة الألبانية بالتصالح مع السوفيت، قدم الاتحاد السوفيتي قرضًا بقيمة 160  مليون روبل لألبانيا في أواخر عام 1957 لدعم خطتها الخمسية الثالثة، كما أسقط، من بين أمور أخرى، ديونًا سابقة لألبانيا للاتحاد السوفيتي بقيمة 105 ملايين دولار. إلا أن هذه الجهود لم تُفلح في إقناع الألبان بتغيير مسارهم. [ 40 ] وقد لاحظ جيمس إس. أودونيل أن السوفيت، الذين كانوا آنذاك في المراحل الأولى من الانقسام الصيني السوفيتي، ربما حاولوا أيضًا إظهار "كرمهم" في محاولة لموازنة حجم التجارة التي كانت ألبانيا تُجريها مع جمهورية الصين الشعبية . [ 41 ] وقد ارتفع العجز التجاري لألبانيا مع الصين من 4.2 % عام 1955 إلى 21.6 % عام 1957. [ 41 ]   

مؤتمر موسكو

تدهورت العلاقات بين الاتحاد السوفيتي ويوغوسلافيا أكثر بعد رفض تيتو حضور المؤتمر الدولي للأحزاب الشيوعية والعمالية عام 1957 ، والذي كان يهدف إلى تحديد الخط العام والمواقف المشتركة للحركة الشيوعية العالمية. [ 42 ] كما كتب هوكسا لاحقًا:

بذل خروتشوف ورفاقه جهودًا حثيثة ليس فقط لضمان مشاركة رابطة شيوعيي يوغوسلافيا بصفتها "حزبًا لدولة اشتراكية"، بل أيضًا، إن أمكن، لضمان توصل تيتو إلى اتفاق مع خروتشوف بشأن البرنامج  ... أراد كل طرف استغلال الاجتماع لتحقيق أهدافه الخاصة: خروتشوف، لإعلان "الوحدة"، حتى مع تقديم تنازلات مؤلمة لإرضاء تيتو واستقطابه، بينما أراد تيتو حث الآخرين على التخلي علنًا ونهائيًا عن الماركسية اللينينية، والنضال ضد التحريفية الحديثة، وأي موقف مبدئي. [ 43 ]

عمل الوفد الألباني بقيادة خوجة مع الوفد الصيني ووفود أخرى ذات توجهات مماثلة في المؤتمر على صياغة إعلان بالاشتراك مع الحزب الشيوعي السوفيتي والأحزاب الموالية للسوفيت، ووصف بعض المراقبين الغربيين الوثيقة الناتجة بأنها حل وسط؛ وكتب المؤرخ ويليام إي. غريفيث أن "البيان كان يميل بشدة نحو الموقف الروسي، ولكنه كان غامضًا بما يكفي ليتمكن الصينيون والألبان من تفسيره (وقد فعلوا) لصالحهم". [ 44 ] وفي مثال بارز، تعايشت وجهة النظر الألبانية والصينية القائلة بأن التحريفية هي "الخطر الرئيسي في العالم الشيوعي" مع وجهة النظر السوفيتية القائلة بأن المؤتمر العشرين للحزب "فتح مرحلة جديدة في الحركة الشيوعية الدولية"، ولكن على الرغم من ذلك، اعتبرت ألبانيا والصين الإعلان في مجمله انتصارًا أيديولوجيًا. [ 45 ]

يرى هوكسا أن "الشغل الشاغل للخروتشوفيين السوفييت كان 'الحفاظ على الوحدة'، وكبح جماح الدول الاشتراكية والأحزاب الشيوعية في مختلف البلدان  ... لقد تراجعوا، وكبحوا جماح أنفسهم مؤقتًا، من أجل استعادة قوتهم والانتقام التحريفي في المستقبل." [ 46 ] ويذكر أودونيل أنه بعد مؤتمر موسكو، "أُبقيت أي مشكلة في العلاقات السوفيتية الألبانية طي الكتمان" حتى يونيو 1960. [ 47 ]

الانقسام يتعمق

في نهاية عام 1958، بدأ الكوميكون بالضغط من أجل ما سُمّي لاحقًا بـ"تقسيم العمل الاشتراكي الدولي"، حيث اقتصر دور ألبانيا على "تزويد الدول الأعضاء بالمواد الخام الزراعية والمعدنية". [ 48 ] في مايو 1959، قام خروتشوف بزيارة إلى ألبانيا بهدف الضغط على قيادتها لتعزيز العلاقات اليوغسلافية الألبانية والسوفيتية الألبانية، وأيضًا، على حد تعبير المؤرخة ميراندا فيكرز، "لتركيز اقتصادهم على زراعة الحمضيات بدلًا من التركيز على التصنيع وتوسيع صناعة النفط  ... وقد شابت زيارة خروتشوف أجواء من انعدام الثقة، بلغت ذروتها بمغادرة متسرعة قبل يومين من الموعد المقرر". [ 49 ]

بحسب هوكسا، أبدى خروتشوف ازدراءً للآثار الألبانية في بوتريت، وقال لروديون مالينوفسكي ، وزير الدفاع السوفيتي الذي كان يزور البلاد معه: "انظر، ما أروع هذا! يمكن بناء قاعدة مثالية لغواصاتنا هنا. يجب نبش هذه الآثار القديمة [إشارة إلى الاكتشافات الأثرية] وإلقاؤها في البحر  ... سنمتلك القاعدة الأكثر مثالية وأمانًا في البحر الأبيض المتوسط. من هنا نستطيع شلّ كل شيء ومهاجمته." [ 50 ] ويُقال أيضًا إنه اقترح على هوكسا تحويل بلاده "إلى حديقة غناء"، وجعلها وجهة سياحية جذابة للسياح السوفيت، وبدلًا من إنتاج الحبوب، ينبغي لألبانيا التركيز على زراعة البرتقال للتصدير. [ 51 ] ويُزعم أن خروتشوف قال: "يملك الاتحاد السوفيتي وفرة من الحبوب لدرجة أن الفئران تأكل أكثر مما تنتجونه هنا." [ 51 ]

بحلول مطلع عام 1960، اتفقت ألبانيا والصين على "قضايا مثل مراجعة يوغوسلافيا، والاستراتيجية العالمية، واجتثاث الستالينية"، ولم تُخفِ القيادة الألبانية "تعاطفها مع الموقف الصيني". [ 52 ] ومع تعمق الانقسام الصيني السوفيتي، بدأت القيادة السوفيتية في مارس 1960 بممارسة أولى ضغوطها الاقتصادية على ألبانيا، معلنةً نيتها تعديل اتفاقية المنح الدراسية للألبان للدراسة في الاتحاد السوفيتي، والتي بموجبها كان السوفيت يدفعون 60  % من الرسوم الدراسية ونفقات المعيشة للطلاب. وقد تراجعت عن هذا التهديد عشية مؤتمر بوخارست في يونيو من ذلك العام، ربما في محاولة لعدم دفع ألبانيا أكثر نحو النفوذ الصيني. [ 53 ] في عام 1960، شهدت أوروبا الشرقية نقصًا في الغذاء ومجاعة في الصين. تلقت ألبانيا القمح من الصين، الذي كانت تشتريه من فرنسا. [ 54 ] تسبب خوجة في شرخ مع الاتحاد السوفيتي بعد أن تحالف مع الصين. [ 55 ] في اجتماع عُقد في موسكو في نوفمبر/تشرين الثاني، ضمّ 81 حزباً شيوعياً، دافع هوكسا عن إرث ستالين ضد التحريفية، وانتقد معاداة خروتشوف للستالينية، وانتقد الاتحاد السوفيتي لتدخله في الشؤون الألبانية، ولمحاولته تشجيع الشيوعيين الدوليين على إدانة الصين، ولمحاولته ابتزاز ألبانيا لإخضاعها، ولعدم دعمه للبلاد خلال المجاعة. [ 54 ]

Early in June, Khrushchev met with Greek politician Sophocles Venizelos and reacted positively to the latter's suggestion of greater autonomy for Greeks in Albania. O'Donnell comments: "The obvious purpose of this discussion was to infuriate Enver Hoxha as Albanian–Greek relations were strained at this time. It became known that Khrushchev had hinted to Venizelos that the Soviet Union would not be against territorial and/or political concessions to the Greeks by the Albanians ... It is likely that Khrushchev used the meeting with Venizelos as a way to pay back Hoxha for snubbing him during his visit to Albania."[47] Griffith added: "Hoxha viewed this move by Khrushchev as an implicit threat to partition Albania – the overwhelming traditional fear of all Albanian nationalists."[56]

Bucharest Conference

At the opening of the Bucharest Conference on 21 June 1960, which was held on the occasion of the Third Congress of the Romanian Workers' Party, Hoxha was not among the various heads of communist parties and states in attendance; Politburo member Hysni Kapo took his place.[57] The stated purpose of the Conference was to have "the character of a preliminary meeting of the representatives of the communist and workers' parties, mainly for the purpose of 'exchanging opinions' and taking a joint decision on the date and place of a future meeting of the communist and workers' parties of the world."[58]

In his memoirs Hoxha describes the Conference as being a "putsch" and adds, "The revisionist renegades needed another meeting of international communism to gain approval for their old plan for the final legitimization of modern revisionism," he did not attend because "[we] suspected that the problem of the differences which had emerged between China and the Soviet Union would be discussed ... we had heard only one side of the argument, the Soviet side, and we were not acquainted with the objections of the Chinese ... They had to be thrashed out thoroughly, they had to be studied carefully, and time was required for this. Therefore, our Party sent Comrade Hysni Kapo to Bucharest to discuss only the date of the future meeting," for decisions besides this date were not to be taken at the Conference itself.[59]

بحسب نيكولاس سي. بانو، "حاول خروتشوف تحويل مؤتمر بوخارست إلى قمة شيوعية بهدف ضمان إدانة الصينيين"، وكان كابو الممثل الوحيد لحزب أوروبي "الذي امتنع عن انتقاد بكين، ومهاجمة التحريفية اليوغسلافية، ورفض تغيير موقفه من القضيتين الصينية واليوغسلافية رغم الضغوط السوفيتية. وقد تبددت آمال خروتشوف في إخضاع الألبان بالوسائل السلمية مع انتهاء مؤتمر بوخارست". [ 60 ]

خلال المؤتمر، تواصل هوكسا مع كابو عبر برقية لاسلكية، مصرحاً على سبيل المثال في 24 يونيو، رداً على وثيقة مطولة وزعها السوفيت في المؤتمر تهاجم الصينيين، "عندما تلقي خطابك في الاجتماع، يجب أن تعلن: 'أنا غير مخول بالإدلاء بتصريحات حول هذه الأمور لأن قيادتنا تعلم أن هذه الأمور ستتم مناقشتها في الاجتماع القادم لممثلي الأطراف، كما اتفقنا جميعاً.'  ... نحن نتفهم وضعك الصعب، لكن لا تقلق على الإطلاق، فنحن على الطريق الصحيح." [ 61 ]

الأعمال العدائية

بعد انتهاء المؤتمر، صعّد خروتشوف الضغط الاقتصادي على ألبانيا، فأخر الردّ بشأن  طلب 50 ألف طن من الحبوب لمواجهة النقص الحاد في الغذاء الناجم عن الجفاف، ثم أصدر تخفيضات كبيرة في كمية شحنات الحبوب. [ 62 ] ووفقًا لرواية ألبانية، فإن الاتحاد السوفيتي:

قطعت الحكومة بشكل منهجي جميع المساعدات الاقتصادية لألبانيا. وأخرت، وفي بعض الحالات أوقفت تمامًا، تسليم البضائع والمعدات الصناعية إلى ألبانيا، ورفضت شحن الحبوب التي كان شعبنا في أمس الحاجة إليها  ... وباعتها ليس عن طريق المقاصة بل بالعملة الحرة  ... وأوقفت جميع الإمدادات للجيش الشعبي الألباني، من الغذاء والملابس إلى الأسلحة والمعدات التقنية التي وافقت القيادة المشتركة لمعاهدة وارسو على تسليمها. كما شرعت دول أوروبا الشرقية في مسار تصعيد العلاقات مع جمهورية ألبانيا الشعبية، وخلقت وضعًا صعبًا بفرض حصار على ألبانيا بالاشتراك مع الحكومة السوفيتية. [ 63 ]

حاول السوفيت أيضًا تهديد الألبان بالقوة؛ إذ صرّح أندريه غريتشكو ، القائد الأعلى لقوات حلف وارسو آنذاك ، لوفد عسكري ألباني بأنهم لن يحصلوا على اتفاق مسبق بشأن المعدات العسكرية، قائلاً: "أنتم في حلف وارسو مؤقتًا على أي حال". [ 64 ] وبُذلت محاولات لغرس آراء معادية للحكومة في نفوس الطلاب الألبان الدارسين في الاتحاد السوفيتي، وإقناع القوات المسلحة بمعارضة الحكومة. [ 65 ] ووفقًا لرواية ألبانية، قامت السفارة السوفيتية في ألبانيا أيضًا "بأنشطة تضليلية مكثفة لخلق جو من عدم اليقين والارتباك الأيديولوجي حول الموقف الصحيح لجيش التحرير الشعبي [حزب العمل الألباني]". [ 66 ] وشجع خروتشوف سرًا خصوم هوكسا الموالين للسوفيت على القيام بانقلاب . وقد فشلت محاولة الانقلاب. [ 55 ] في يوليو، تم الكشف عن المؤامرة العسكرية التي قادها الأدميرال تيمي سيكو، الذي تلقى تدريباً سوفييتياً، وأُعدم المتآمرون. [ 67 ] لم يكن خروتشوف راغباً في شن غزو شامل لإعادة ألبانيا إلى النفوذ السوفيتي. [ 55 ]

الفصيل الموالي للسوفيت في ألبانيا

داخل الحزب نفسه، بذلت عناصر موالية للسوفيت جهودًا للإطاحة بهوكسا. في يونيو، زارت ليري بيليشوفا، عضوة المكتب السياسي، الصين، وألقت خطابًا في  السادس من يونيو، والذي، على حد تعبير غريفيث، "لم يكن من الممكن أن يُظهر تعاطفها مع السوفيت بشكل أوضح"، إذ كان مليئًا بالثناء على الاتحاد السوفيتي، مع حذف هذا الثناء عندما نُشر النص في اليوم التالي في صحيفة الحزب "زيري إي بوبوليت" . [ 68 ]

أثناء وجودها في الصين، تواصلت بيليشوفا مع السفارة السوفيتية هناك، وأبلغتهم بما أخبرها به الصينيون دون تفويض من المكتب السياسي الألباني. [ 69 ] تقاسمت بيليشوفا وكوتشو تاشكو، رئيس لجنة التدقيق المركزية، قيادة الفصيل الموالي للسوفيت. وأُبلغ الصحفي الأجنبي هاري هام من قبل مسؤولين ألبان أن "بيليشوفا وتاشكو لم يُخفيا ميولهما المؤيدة للسوفيت قط، وأنهما تمسكا بموقفهما لفترة طويلة بعد اتخاذ قرار التقارب مع الخط العام لبكين . وكان من المحتم أن يؤدي موقفهما العنيد إلى طردهما من الحزب وإعفائهما من جميع مناصبهما." [ 70 ]

طُلب من تاشكو التحدث نيابةً عن نفسه، وقد أعدّت السفارة السوفيتية نصه مسبقًا، وبسبب ارتباكه، قرأ علامة الترقيم خطأً على أنها نقطة في اللغة الروسية وسط موجة من الضحك من الحاضرين. [ 71 ] طُرد كل من بيليشوفا وتاشكو من الحزب في سبتمبر. [ 72 ]

المؤتمر الدولي للأحزاب الشيوعية والعمالية

في أكتوبر/تشرين الأول 1960، عُقدت لجنة تحضيرية للمؤتمر الدولي القادم للأحزاب الشيوعية والعمالية، المقرر عقده في نوفمبر/تشرين الثاني من ذلك العام، في الفترة من 1 إلى 21 أكتوبر/تشرين الأول، برئاسة الوفد الألباني كل من حسني كابو ورامز عليا . وقد استذكر عليا لاحقًا: "كان هدف السوفييت هو ضمان عدم خروج حزبنا في مواجهة حزبهم وخروتشوف، وعدم كشف الصراع علنًا، وعدم الحديث عن بوخارست والتناقضات القائمة. ولتحقيق هذه الغاية، خلقوا حول وفدنا جوًا قاسيًا وخطيرًا، امتزجت فيه التهديدات الصريحة بالتملق الماكر." [ 73 ]

تواصل هوكسا مجددًا عبر البرقية، وكتب إلى كابو في 13 أكتوبر: "لسنا على رأي أولئك الذين يحاولون تلطيف المشاكل بعبارات في القرارات أو البيانات  ... نحن مع المضي قدمًا في الأمر حتى النهاية. إذا لم يُفهم هذا، فهذا يعني أن الخطر الذي تمثله جماعة خروتشوف على الحركة الشيوعية العالمية غير مفهوم. لا يعتمد علينا ما إذا كان ينبغي لهذه الجماعة الاستمرار في السلطة أم لا، ولكن من الضروري أن نكشف هذه الجماعة بقيادة خروتشوف، كما يستحقون  ... لن نسمح لأنفسنا بالانبهار بمن يقول: "كيف يمكن مهاجمة الاتحاد السوفيتي المجيد أو الحزب الشيوعي العظيم للينين بسبب أخطاء قلة من الأوغاد؟" نقول: للدفاع عن الاتحاد السوفيتي وحزب لينين تحديدًا، يجب فضح هؤلاء "الأوغاد"، ويجب ألا يكون هناك تخفيف للنقد أو التستر على المنحرفين." [ 74 ]

في 22 أكتوبر، وبعد انتهاء عمل اللجنة، دعا خروتشوف المندوبين إلى عشاء، والذي، بحسب علياء، استُخدم "لتهديد الأطراف التي قد تعارض موقف السوفييت في نوفمبر". وذكر مثالاً على ذلك حواراً دار بين عضوة المكتب السياسي السوفيتي، يكاترينا فورتسيفا، وكابو، حيث سألت الأولى: "هل أنت حسني كابو؟! لقد سمعت الكثير عنك  ..." فأجاب كابو: "سواء كان ذلك خيراً أم شراً؟" فردّت فورتسيفا: "لقد هاجمت الاتحاد السوفيتي، لكنك تسير في طريق المتاعب"، متلقيةً "الرد الذي تستحقه" من كابو، وكتب علياء أيضاً: "كانت مهمتها مجرد نقل الإشارة. طوال العشاء لم تتحدث إلينا مرة أخرى". [ 75 ]

في الفترة من 3 إلى 25 نوفمبر، ترأس أنور خوجة الوفد الألباني الذي سيقدم قضيته في المؤتمر الدولي الثاني للأحزاب الشيوعية والعمالية، برفقة كابو وعليا وآخرين. [ 76 ] وأشار عليا لاحقًا إلى أن "هدف السوفييت كان ضمان عدم تحدث الرفيق أنور علنًا في موسكو، وأن يقتصر، في أقصى الأحوال، على توجيه انتقادات عامة على المستوى النظري  ... لقد مارسوا ضغوطًا شاملة على وفدنا  ... حتى أنهم استغلوا حفل الاستقبال الرسمي للاحتفال بيوم 7 نوفمبر ضد وفدنا لهذه الأغراض." [ 76 ]

في الخامس من نوفمبر، أُرسلت رسالة من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي إلى نظيرتها الصينية، مؤلفة من 125 صفحة، تتجاهل وجود ألبانيا كدولة اشتراكية، و"تشوه سمعة حزب العمل الألباني". [ 77 ] وفي وقت لاحق، أشار هوكسا إلى هذه الرسالة فيما يتعلق بالصين، فكتب: "لقد وزعوا هذه المواد الضخمة ضد الصين قبل الاجتماع، بهدف تهيئة الأجواء وغسل أدمغة وفود الأحزاب الأخرى، وترهيب الصينيين، وإجبارهم على اتخاذ موقف معتدل، إن لم يستسلموا. لم تُفاجئنا هذه المواد المعادية للصين، بل عززت قناعتنا بصحة خط حزبنا ومواقفه الماركسية اللينينية في الدفاع عن الحزب الشيوعي الصيني". [ 78 ]

في العاشر من نوفمبر/تشرين الثاني عام 1960، عُقد المؤتمر الدولي الثاني للأحزاب الشيوعية والعمالية. [ 79 ] وكما ذكر هوكسا، "عبّر خروتشوف في خطابه عن الآراء التحريفية بشكل كامل، وهاجم الحزب الشيوعي الصيني وحزب العمل الألباني، وكذلك من سيتبعونهما، دون أن يذكر أسماءً  ... أراد إبقاء جميع الأحزاب الشيوعية والعمالية في العالم تحت سيطرته وإملائه." [ 80 ] وفي الثاني عشر من نوفمبر/تشرين الثاني، عُقد اجتماع خاص بين أعضاء الوفد الألباني، بمن فيهم هوكسا، وأعضاء من القيادة السوفيتية، والذي "أظهر استحالة التوصل إلى حل وسط بينهم." [ 81 ]

خلال الاجتماع، أشار هوكسا إلى أن "السفير السوفيتي لدى ألبانيا سأل لمن سيُدين الجيش الألباني بالولاء. وقد وجّه هذا السؤال إلى جنرالاتنا في المطار، بحضور أحد جنرالاتكم. فأجاب ضباطنا بأن جيشنا سيكون مواليًا للماركسية اللينينية، لحزب العمل والاشتراكية". فردّ خروتشوف: "إذا كان سفيرنا قد قال مثل هذا الكلام، فهو أحمق". فأجابه هوكسا بدوره: "لم يكن أحمق. لقد ارتكب هذه "الحماقة" عقب اجتماع بوخارست". ثم انتقل الحديث إلى قاعدة فلورا البحرية، التي كانت محور نزاع سوفيتي ألباني حادّ بعد أشهر. هدّد خروتشوف هوكسا قائلاً: "بإمكاننا تفكيك القاعدة إن شئت". فأجابه هوكسا: "إذا فككتم القاعدة، فسترتكبون خطأً فادحًا. لقد قاتلنا جائعين حفاة، لكننا لم نخضع لأحد قط". مع ازدياد حدة التوتر في الاجتماع، صرّح خروتشوف قائلاً: "أنتَ تثور غضباً. لقد بصقتَ عليّ؛ لا أحد يستطيع التحدث إليك". وانتهى الاجتماع بعد أن صرّح كابو قائلاً: "أنا لا أوافق على إجراء المحادثات بهذه الطريقة". [ 82 ]

ألقى هوكسا خطابه أمام المؤتمر في 16 نوفمبر، حيث تحدث عن "الضغوط السوفيتية الهائلة التي تعرض لها الحزب والحكومة الألبانية بعد اجتماع بوخارست  ... وأضاف الزعيم الألباني أن الجريمة الوحيدة التي ارتكبها نظامه هي عدم موافقته على إدانة الحزب الشيوعي الصيني بشكل فوري وظالم. ولهذا السبب، عومل بطريقة مهينة ومعادية للماركسية وغير رفاقية. كان لخطاب هوكسا أثر مدوٍّ على اجتماع موسكو." [ 83 ]

بحسب خروتشوف، قال هوكسا - من بين أمور أخرى - إن حزب العمل وألبانيا نفسها "يجب أن يكتفيا بالتصفيق والموافقة، دون إبداء أي رأي خاص بهما. لكن هذا ليس ماركسيًا ولا مقبولًا. لقد منحتنا الماركسية اللينينية الحق في التعبير عن رأينا، ولا يمكن لأحد أن يسلبنا هذا الحق، سواء عن طريق الضغط السياسي والاقتصادي، أو عن طريق التهديدات والشتائم التي قد يطلقونها علينا." [ 84 ] ووفقًا لعليا، حاول خروتشوف "التظاهر بالهدوء" عند رده الأول، فقرأ نصه المكتوب "بشكل آلي تقريبًا" فيما يتعلق بالصين، ولكن ما إن بدأ بالرد على خطاب هوكسا "حتى فقد أعصابه وبدأ يصرخ ويولول ويختنق." [ 85 ] وقيل إن خروتشوف قال بغضب: "يا رفيق هوكسا، لقد سكبت عليّ دلوًا من القذارة: عليك أن تغسله مرة أخرى." [ 86 ]

يقول جون هاليداي: "في هذه المناسبة، نجح هوكسا بالفعل في وضع نفسه وألبانيا على الخريطة العالمية. فقد تصدّرت إدانته لخروتشوف عناوين الصحف في جميع أنحاء العالم، وحتى أشد منتقديه عادةً ما يُقرّون بأن هوكسا قدّم أداءً بارعًا وأظهر شجاعةً شخصية." [ 87 ] وفي فترة تقاعده، استذكر خروتشوف المؤتمر وقال إن هوكسا "كشف عن أنيابه لنا بشكلٍ أكثر تهديدًا من الصينيين أنفسهم. وبعد خطابه، نهضت الرفيقة دولوريس إيباروري ، وهي ثورية مخضرمة وعاملة مُخلصة في الحركة الشيوعية، بغضب وقالت، وبدقة متناهية، إن هوكسا كان مثل كلب يعض اليد التي تُطعمه." [ 88 ]

يروي علياء أنه خلال المؤتمر، أخبره ضابط أمن سوفيتي هو وكابو أن القيادة السوفيتية ربما كانت تُخطط لاغتيال خوجة. [ 89 ] ولهذا السبب، كما يروي خوجة في مذكراته، "كان الخروتشوفيون قادرين على أي شيء، واتخذنا تدابيرنا الخاصة  ... بقي حسني ورامز في موسكو، إذ كان عليهما توقيع الإعلان"، بينما غادر خوجة الاتحاد السوفيتي بالقطار و"وصل إلى النمسا، ثم سافر بالقطار عبر إيطاليا، ومن باري عاد سالمًا إلى تيرانا على متن طائرتنا الخاصة، وتوجه مباشرةً إلى حفل الاستقبال الذي أُقيم بمناسبة يومي 28 و 29 نوفمبر ". [ 90 ]

في المؤتمر نفسه، لعب الوفد الألباني دورًا رائدًا جنبًا إلى جنب مع نظيره الصيني في إضفاء "مضمون ماركسي لينيني" على مسودة الإعلان، وعلى الرغم من "العيوب الجسيمة" (من وجهة نظر هذين الوفدين)، فإن "الإعلان الذي وقّعته الأطراف الـ 81 في نهاية المطاف  كان بمثابة رفض للأطروحات التحريفية  ... [و] أدان الشكل اليوغسلافي لـ"الانتهازية الدولية التي تُعدّ تعبيرًا مكثفًا عن نظريات التحريفية الحديثة".  ... لقد أظهر التحريفيون السوفييت والتحريفيون في البلدان والأحزاب الأخرى [من وجهة نظر ألبانيا والصين] طابعهم الانتهازي من خلال تجاهلهم التام للمبادئ المنصوص عليها في وثيقة وجدوا أنه من المناسب التوقيع عليها." [ 91 ]

في 19 ديسمبر، قدم هوكسا تقريره إلى جلسة عامة للجنة المركزية للحزب بشأن مؤتمر موسكو، مشيرًا إلى الدفاعات المتبادلة التي قدمتها ألبانيا والصين لبعضهما البعض في بوخارست وموسكو، وأضاف: "في المستقبل، سيعزز حزبنا علاقاته وصداقته مع الحزب الشيوعي الصيني والشعب الصيني العظيم، متمسكًا دائمًا بتعاليم الماركسية اللينينية والخط الصحيح الذي تتبعه دائمًا اللجنة المركزية لحزبنا". [ 92 ]

العمليات السوفيتية في البحر الأبيض المتوسط

انسحاب البحرية السوفيتية من قاعدة باشا ليمان ، فلوره (1961)

كانت قاعدة باشا ليمان قاعدة بحرية تابعة للاتحاد السوفيتي في جزيرة سازان بالبحر الأبيض المتوسط ، وقد أُنشئت في خمسينيات القرن العشرين. [ 93 ] [ 94 ] بدأت عمليات الغواصات السوفيتية في البحر الأبيض المتوسط ​​في يوليو 1958 بعد اندلاع الأزمة اللبنانية . وقد أنشأ السوفيت 12 غواصة هجومية من طراز "ويسكي" في ميناء فلوره . [ 95 ]

كان خروتشوف يأمل أن تُصبح ألبانيا "قاعدة عسكرية على البحر الأبيض المتوسط ​​لجميع الدول الاشتراكية". وقدّم السوفيت معدات وتدريبًا مكثفًا للجيش والبحرية الألبانيين، بما في ذلك أسطول من 12 غواصة هجومية للبحرية. [ 55 ] في عام 1961، طالب الاتحاد السوفيتي بإجلاء جميع الأفراد الألبان من قاعدة فلوره ووضعها "تحت القيادة السوفيتية وحدها؛ وإلا ستشرع الحكومة السوفيتية في تصفية القاعدة". في 5 أبريل 1961، ادّعت ألبانيا أن وجود الأفراد العسكريين السوفيت في فلوره كان مؤقتًا ومشروطًا، أي أن السوفيت كانوا هناك فقط لتدريب الألبان على استخدام المعدات والتقنيات العسكرية السوفيتية، وبعد ذلك سيغادرون القاعدة. كما ادّعت ألبانيا أن جميع السفن الحربية والمعدات البحرية الأخرى الموجودة في القاعدة مملوكة لها قانونًا. [ 20 ]

في أبريل/نيسان 1961، أبلغ نائب رئيس الوزراء السوفيتي أليكسي كوسيجين هوكسا بقرار الاتحاد السوفيتي سحب جميع سفنه. قامت القوات الألبانية بحصار القاعدة، ونشرت المدفعية، ودخلت غواصة كانت تحت القيادة السوفيتية. سُمح لبعض السفن السوفيتية بالمغادرة، لكن ألبانيا احتفظت بأربع غواصات، بالإضافة إلى زوارق أصغر حجماً وأسلحة ومعدات. [ 94 ] في مايو/أيار 1961، بدأ السوفيت بتفكيك القاعدة وحاولوا الاستيلاء على الغواصات، واستولوا خلال ذلك على بعض السفن الألبانية التي كانت تخضع للصيانة في سيفاستوبول . [ 96 ] وكما يصف التقرير الألباني، "نفّذ البحارة والضباط السوفيت استفزازات عديدة، محاولين بشتى الوسائل خلق ذريعة للتدخل العسكري السوفيتي في ألبانيا  ... في 26 مايو، استولوا بشكل استعراضي على ثماني غواصات، والقاعدة العائمة "كوتيلنيكوف"، بالإضافة إلى السفن الحربية الألبانية التي كانت راسية للصيانة في ميناء سيفاستوبول. وفي 5 يونيو، غادر أفراد المستشارين السوفيت القاعدة في فلوره أيضًا." [ 97 ] ونتيجةً لهذا الخلاف، فرض الاتحاد السوفيتي عقوبات اقتصادية على ألبانيا، واستدعى ثماني غواصات، [ 98 ] وفكك المنشآت البحرية السوفيتية في ميناء فلوره، ودخل في سجال حاد مع القادة الألبان. [ 55 ]

يروي هوكسا القصة على النحو التالي: "جاء الأدميرال فلاديمير كاساتونوف، قائد أسطول البحر الأسود، إلى تيرانا بمهمة الاستيلاء ليس فقط على الغواصات الثماني  ... بل حتى على الغواصات التي استولينا عليها سابقًا. قلنا له بوضوح: إما أن تسلمنا الغواصات وفقًا للاتفاق، أو أن تنسحب فورًا من الخليج خلال فترة وجيزة (حددنا لها موعدًا)  ... لم يسلم الغواصات، بل توجه إلى فلورا، وصعد على متن غواصة القيادة، ورتب الغواصات الأخرى في تشكيل قتالي. أصدرنا الأوامر بإغلاق مضيق سازان وتوجيه المدافع نحو السفن السوفيتية. الأدميرال كاساتونوف، الذي كان يريد تخويفنا، شعر بالخوف. لقد وقع في الفخ كالفأر، ولو حاول تنفيذ خطته لربما وجد نفسه في قاع البحر. في ظل هذه الظروف، اضطر الأدميرال إلى أخذ الغواصات التي تحمل طواقم سوفيتية فقط، وأبحر من الخليج عائدًا إلى بلاده خائبًا." [ 99 ]

يقول بير هوكسا: "عندما عدنا من موسكو [في نوفمبر 1960]، تصاعدت الاستفزازات في قاعدة [غواصات فلورا]، وللضغط علينا وإخضاعنا، وصل نائب وزير الخارجية السوفيتي، فيريوبين، إلى تيرانا برفقة نائبين آخرين: النائب الأول لرئيس هيئة الأركان العامة للجيش والبحرية السوفيتية، أنتونوف، ونائب رئيس هيئة الأركان العليا للبحرية السوفيتية، سيرغييف. جاءوا ظاهريًا "للتوصل إلى اتفاق"، لكنهم في الحقيقة قدموا لنا إنذارًا نهائيًا: يجب وضع قاعدة فلورا بالكامل والحصرية تحت القيادة السوفيتية، التي ستكون بدورها تابعة للقائد العام للقوات المسلحة لمعاهدة وارسو." [ 100 ] يصف سرد ألباني النزاع على النحو التالي: "بانتهاكها للاتفاقيات الألبانية السوفيتية الرسمية الموقعة في سبتمبر 1957 ومايو 1959، بذلت الحكومة السوفيتية قصارى جهدها للسيطرة على هذه القاعدة الألبانية التي كانت في الوقت نفسه تخدم الدفاع عن الدول الاشتراكية  ... في 5 أبريل 1961، أكدت الحكومة السوفيتية، في رسالة موجهة إلى حكومات الاتحاد السوفيتي ودول أوروبا الشرقية، بحزم أنها لا تقبل إلا حلاً واحداً للمشكلة: أن تكون قاعدة فلورا تابعة لألبانيا، وأن تُسلّم جميع الوسائل البحرية التي تملكها إلى طاقم ألباني في أسرع وقت ممكن. وأي حل آخر يُعدّ عملاً من شأنه أن يؤدي إلى انتهاك أحادي الجانب من جانب الاتحاد السوفيتي للاتفاقيات الألبانية السوفيتية القائمة لعامي 1957 و1959." [ 101 ]

طُردت البحرية السوفيتية من فلوره. ووفقًا لما ذكره أستاذ الدراسات السوفيتية بروس دبليو واتسون، قُتل العديد من البحارة السوفيت على يد القوات الألبانية أثناء عملية الطرد. [ 95 ] وبسبب الضغط السوفيتي الشديد، وافقت ألبانيا على السماح للسوفيت بالإخلاء مع معظم غواصاتهم ومعداتهم العسكرية الأخرى. غادرت السفن السوفيتية ألبانيا في 26 مايو 1961، بينما غادر ما تبقى من أفراد البحرية السوفيتية ألبانيا في 5 يونيو 1961. [ 20 ] أمر خروتشوف السفن الحربية السوفيتية بإجراء مناورات على طول الساحل الألباني. [ 55 ] ونظرًا لافتقارها إلى القدرة اللوجستية الكافية، اضطرت البحرية السوفيتية إلى إيقاف عملياتها في البحر الأبيض المتوسط ​​بعد طردها من ألبانيا. ونتيجة لذلك، توقف النشاط لمدة ثلاث سنوات، وانتهت عندما عبرت السفن الحربية السوفيتية المضائق التركية عام 1964. وفي السنوات اللاحقة، أنشأت البحرية وحدة غواصات كجزء من أسطولها في البحر الأبيض المتوسط. [ 95 ] دعا مسؤولون ألبان إلى سحب الوجود البحري السوفيتي من البحر الأبيض المتوسط، منددين بمبدأ بريجنيف للسيادة المشروطة باعتباره سياسة فاشية تبنتها الحكومة السوفيتية. [ 102 ]

الذروة

في المؤتمر الرابع لحزب العمل الذي عُقد في فبراير 1961، أعلن هوكسا - مع أنه لم يذكر السوفييت بالاسم - أن "حزبنا والأحزاب الماركسية اللينينية الأخرى خاضت خلال السنوات القليلة الماضية نضالاً ناجحاً ضد آراء التحريفيين المعاصرين  ... ولكن على الرغم من كل الضربات والهزائم الساحقة التي تلقاها، فإن التحريفية  ... لا تزال تشكل الخطر الرئيسي على الحركة الشيوعية العالمية  ... يجب خوض نضال حازم لا هوادة فيه ضد التحريفية حتى يتم القضاء عليها تماماً." [ 103 ]

بحسب رواية ألبانية، "مباشرةً بعد المؤتمر الرابع لجيش التحرير الشعبي، عندما اتضح أن محاولاته لفرض إرادته على ألبانيا باءت بالفشل، قطعت القيادة السوفيتية جميع الاعتمادات المنصوص عليها في الاتفاقيات بين البلدين." [ 104 ] وقد أكد هذا المؤتمر، الذي كان الأخير الذي حضره ممثلون سوفييت ودول شرق أوروبا من أحزاب أخرى، "أن القطيعة مع روسيا قد شارفت على الانتهاء، وأن التحالف بين الصين وألبانيا أصبح حقيقة واقعة." [ 105 ]

في 20 يناير من ذلك العام، أعلن السوفييت سحب خبراء النفط التابعين لهم خلال فترة تتراوح بين سبعة وعشرة أيام. وادعى الألبان لاحقًا أن هؤلاء الخبراء قاموا بتخريب منشآت النفط الألبانية قبل مغادرتهم. [ 106 ] ورغم أن خروتشوف قد سلم رمزياً مخططات قصر الثقافة في تيرانا بمناسبة زيارته عام 1959، إلا أن جميع جهود البناء السوفيتية فيه توقفت بحلول أبريل 1961. وقد تم سحب شحنة من مواد بناء القصر، التي وصلت إلى دوريس ، على الفور بحجة أن المواد " تم تحميلها عن طريق الخطأ ولم تكن مخصصة لألبانيا " . [ 107 ]

في 23 أبريل، أُبرمت اتفاقية تجارية صينية ألبانية؛ وبعد خمسة أيام، أرسل النائب الأول لرئيس الوزراء السوفيتي، أليكسي كوسيجين، رسالةً أشارت فعليًا إلى نهاية الاتفاقيات التجارية السوفيتية الألبانية. وجاء في الرسالة، من بين أمور أخرى، أنه "من المفهوم أن القيادة الألبانية لا يمكنها أن تتوقع في المستقبل أن يقدم لها الاتحاد السوفيتي المساعدة كما فعل في الماضي، بمساعدات لا يحق الاستفادة منها إلا للأصدقاء والأخوة الحقيقيين". [ 108 ] وفي 19 أغسطس، غادر السفير السوفيتي لدى ألبانيا تيرانا "ولم يعد أبدًا". [ 109 ] وفي 26 أغسطس، "قبل خمسة أيام فقط من بدء الفصل الدراسي الخريفي"، ألغى السوفييت المنح الدراسية للطلاب الألبان الذين يدرسون في الاتحاد السوفيتي؛ ومُنح هؤلاء الطلاب مهلة حتى أكتوبر للمغادرة. [ 109 ]

يذكر تقرير ألباني عن الاقتصاد خلال هذه الفترة أن "الخبراء الأجانب تركوا نحو 40 مشروعاً هاماً من مشاريع الخطة الخمسية الثانية غير مكتملة في القطاع الصناعي وحده. وقد ازدادت الصعوبات بعد توقف المساعدات العسكرية. وهكذا، في السنوات الأولى من الخطة الخمسية الثالثة، أصبح تنفيذ الخطة في العديد من قطاعات الاقتصاد صعباً للغاية، وإلى حد ما، تأثر نمو الاقتصاد الألباني ككل سلباً." [ 110 ]

نتيجةً لتدهور العلاقات بين البلدين، ألغى الاتحاد السوفيتي الاتفاقيات العسكرية التي وقّعها مع ألبانيا، وأوقف جميع الشحنات المتجهة إليها. [ 20 ] وتصاعد الضغط العسكري أكثر؛ فخلال الصيف، "توقف تدريب جميع الضباط والطلاب العسكريين وضباط الصف الألبان في الاتحاد السوفيتي أو دول أوروبا الشرقية التابعة له. ومنذ ذلك الحين، لم يدرس أي ألباني في أكاديمية عسكرية في الكتلة الشرقية. ولذلك، استحال على حكومة تيرانا مواكبة جيشها لأحدث النظريات العسكرية." [ 111 ] واستدعى السوفيت مستشاريهم العسكريين وخبراءهم من ألبانيا. [ 20 ] وفي مارس، لم تُدعَ ألبانيا لحضور اجتماع دول حلف وارسو. [ 112 ]

في المؤتمر الثاني والعشرين للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي في أكتوبر من ذلك العام، هاجم خروتشوف القيادة الألبانية علنًا، واصفًا هوكسا بأنه "قومي يساري منحرف" ودعا إلى الإطاحة به، مصرحًا: "نحن على يقين من أن الوقت سيأتي الذي يكون فيه للشيوعيين الألبان والشعب الألباني كلمتهم، وحينها سيتعين على القادة الألبان محاسبة أنفسهم على الضرر الذي ألحقوه ببلادهم وشعبهم وقضية البناء الاشتراكي في ألبانيا." [ 113 ]

وذكر كذلك أن "الإمبرياليين مستعدون دائمًا لدفع 30  قطعة من الفضة لمن يشق صفوف الشيوعيين". وردّ هوكسا على ذلك في خطاب ألقاه في 7 نوفمبر/تشرين الثاني قائلاً: "إن الشعب الألباني وحزبه العمالي سيعيشون حتى على العشب إن لزم الأمر، لكنهم لن يبيعوا أنفسهم أبدًا مقابل 30  قطعة من الفضة  ... فهم يفضلون الموت بشرف على أقدامهم على العيش في عار على ركبهم". [ 114 ] وأشار نيكولاس سي. بانو إلى أن "تصريحات [خروتشوف] [في المؤتمر الثاني والعشرين]، على الأقل فيما يتعلق بالقيادة السوفيتية، جعلت سياسات اجتثاث الستالينية والتعايش السلمي والمصالحة مع يوغوسلافيا، التي تم تبنيها في المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفيتي، ملزمة لأعضاء النظام الشيوعي". [ 115 ]

على الرغم من دعوات الألبان لاستمرار العلاقات الرسمية بين البلدين، سحبت الحكومة السوفيتية سفيرها رسميًا في 25 نوفمبر، وفي 3 ديسمبر، سحبت "جميع موظفي سفارتها وممثلها التجاري من جمهورية ألبانيا الشعبية، بينما طالبت في الوقت نفسه موظفي السفارة الألبانية والمستشار التجاري الألباني بمغادرة أراضي الاتحاد السوفيتي". ويتابع التقرير الألباني: "وهكذا، قطعت جماعة خروتشوف التحريفية، الثابتة على نهجها، جميع العلاقات مع ألبانيا الاشتراكية في وقت كانت فيه على اتصال مع أكثر الأنظمة رجعية في العالم، بل وتقترب منها أكثر فأكثر". [ 116 ]

في مقال نشر في 10 ديسمبر في Zëri i Popullit ، كتب خوجا:

يجب البحث عن السبب الحقيقي [لقطع العلاقات الدبلوماسية] في آراء خروتشوف التحريفية ومساعيه المعادية للماركسية لفرضها على الأحزاب الأخرى بكل الوسائل  ... بهدف إسكات حزبنا، وإخضاعه، وتلقين كل من يجرؤ على معارضته درساً، وسّع خروتشوف الخلافات الأيديولوجية لتشمل مجال العلاقات مع الدول، وبدأ يتعامل مع جيش التحرير الشعبي كما لو كان دولة معادية  ... إنه يهدف إلى ترهيب جيش التحرير الشعبي وإخضاعه، وإخراجه عن مواقفه الماركسية اللينينية الثورية، وزعزعة ثقة شعبنا في جيش التحرير الشعبي وقيادته، وتقويض مشاعر الصداقة التي يكنّها الشعب الألباني للاتحاد السوفيتي  ...

لكن محاولات خروتشوف تبوء بالفشل  ... تحت قيادة جيش التحرير الشعبي، حقق الشعب الألباني انتصارات تاريخية على مدار هذه  السنوات العشرين: فقد حرروا البلاد من الغزاة الفاشيين، وأقاموا سلطة الدولة الشعبية، وأعادوا بناء البلاد التي مزقتها الحرب، وقضوا على التخلف الذي دام قرونًا، وحققوا نجاحات عظيمة في بناء المجتمع الاشتراكي  ... حزبنا يناضل من أجل قضية عظيمة، من أجل حقيقة الماركسية اللينينية  ...

في هذا المسار، جنباً إلى جنب مع الأحزاب الماركسية اللينينية الشقيقة والشعوب الأخوية في البلدان الاشتراكية، ومع جميع القوى الثورية في العالم، سيحقق حزبنا وشعبنا نصراً كاملاً على الأعداء الإمبرياليين والتحريفيين. لا يمكن هزيمة الماركسية اللينينية! ستنتصر الاشتراكية والشيوعية! [ 117 ]

في ديسمبر 1961، قطعت الدولتان العلاقات الدبلوماسية. [ 55 ] وتم استبعاد ألبانيا من المشاركة في مجالس حلف وارسو. [ 94 ]

التطورات اللاحقة

في مذكراته، وصف خروتشوف القيادة الألبانية بأنها "وحوش"، قائلاً: "إنّ الخلاف الذي نشأ بين الاتحاد السوفيتي وألبانيا نابعٌ أساساً من خوف الألبان من الديمقراطية". [ 19 ] ومع سقوط خروتشوف عام 1964، كتب هوكسا مقالاً في صحيفة "زيري إي بوبوليت" ذكر فيه: "على الرغم من أن خروتشوف كان رأس الحربة في التحريفية الحديثة، فإنّ تصفيته السياسية كشخص لا تعني تصفية مساره السياسي والأيديولوجي والاقتصادي والتنظيمي  ... فالتحريفية الخروتشوفية لم تمت، وأيديولوجيته وسياسته التي عبّر عنها في مؤتمري الحزب الشيوعي السوفيتي العشرين والثاني والعشرين لم تُصفَّى". [ 118 ]

ويرى بيل آش ، في كتاباته الداعمة للموقف الألباني، أن "الدليل النهائي على صحة توصيف ألبانيا للمراجعة السوفيتية جاء مع غزو تشيكوسلوفاكيا واحتلالها العسكري في عام 1968  - "الخروتشوفية بدون خروتشوف"، حيث أن بريجنيف الذي خلف الزعيم التحريفي المخلوع اتبع نفس النهج." [ 119 ]

يذكر تقرير ألباني يناقش الغزو أن "ألبانيا نددت بشدة بهذا العمل، واصفة إياه بأنه "عدوان من النوع الفاشي" والذي "يمثل أكبر إهانة لشرف وسلطة الاتحاد السوفيتي والشعب السوفيتي من جانب زمرة بريجنيف-كوسيغين التحريفية التابعة لنهج خروتشوف"  ... لقد تحولت معاهدة وارسو تمامًا من وسيلة للدفاع إلى وسيلة للعدوان". وبعد استبعادها فعليًا من المعاهدة منذ عام 1961، "قررت الجمعية الشعبية لجمهورية ألبانيا الشعبية، في جلسة استثنائية عُقدت في 13 سبتمبر 1968، إلغاء هذه المعاهدة وإعفاء ألبانيا من أي التزام ناشئ عنها". [ 120 ] في سبعينيات القرن العشرين، بدأ التحالف بين ألبانيا والصين ضد ما اعتبروه تحريفًا سوفيتيًا بالانهيار تدريجيًا، مما أدى إلى الانقسام الألباني الصيني .

في كتاباته عام 1988، أكد رامز عليا مجددًا وجهة النظر الألبانية القائلة بأن "التيار التحريفي الأكثر خطورة على الحركة الشيوعية العالمية كان ولا يزال التحريفية السوفيتية"، وأن "معارضة الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي، الذي كان يتمتع بسلطة سياسية ونظرية عظيمة، تعني عزل النفس، ولو مؤقتًا، عن معظم الأحزاب الشيوعية في العالم. وهنا تحديدًا تكمن بطولة حزب العمل الألباني، وعظمة قراره، وشجاعته وتصميمه من أجل قضية الماركسية اللينينية، ومن أجل قضية الاشتراكية والشيوعية". [ 121 ]

في يوليو/تموز 1990، وبعد سقوط الكتلة الشرقية والاضطرابات السياسية في ألبانيا، أعلنت عليا استئناف العلاقات الدبلوماسية مع الاتحاد السوفيتي. [ 122 ] وفي بيان رسمي، عزا السوفيت تطبيع العلاقات الدبلوماسية إلى تحسن المناخ السياسي في أوروبا، وذكرت الإذاعة الرسمية أنه مع سير الاتحاد السوفيتي على طريق الإصلاح، "كان هناك اتجاه ملحوظ مؤخرًا نحو دمقرطة المجتمع الألباني". [ 123 ] وفي يونيو/حزيران 1991، تحول حزب العمل الحاكم إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي الاجتماعي ، متخليًا عن التزامه السابق بالماركسية اللينينية، وفي ديسمبر/كانون الأول 1991، تم حل الاتحاد السوفيتي .

في عام 2020، فُتح مبنى مقر الأمن الحكومي السابق ومقر جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) (KGB) للزيارة العامة. يُخلّد "متحف المراقبة السرية" ذكرى تجربة ألبانيا الشعبية مع المراقبة السرية خلال الحرب العالمية الثانية والحرب الباردة، والتي جرت خلال علاقاتها مع الاتحاد السوفيتي بين عامي 1944 و1991. ويُعدّ المتحف مثالاً على العدالة الانتقالية وكيفية تعامل دول الكتلة الشرقية السابقة وحلف وارسو مع الحقبة الاشتراكية، وقد فاز بجائزة مجلس أوروبا للمتاحف في عام 2020. [ 124 ]

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات

  1. ^ كرويتور وكرويتور 2020 ، ص 35-39.
  2. ↑ هيلد 1992 ، ص 29.
  3. ↑ هاليداي 1986 ، ص 22.
  4. ↑ هيلد 1992 ، ص 33.
  5. ↑ هاليداي 1986 ، ص 6.
  6. ↑ أودونيل 1999 ، ص 195.
  7. 1 2 فيكرز 1999 ، ص. 173.
  8. ^ بانو 1968 ، ص. 86؛ العمري وبولو 1988 ، ص. 82.
  9. ^ لوجوريسي 1977 ، ص 93 – 100.
  10. ↑ بانو 1968 ، ص 83-86.
  11. ↑ أودونيل 1999 ، ص 38.
  12. ↑ بانو 1968 ، ص 89.
  13. ^ العمري وبولو 1988 ، ص 153-154.
  14. ↑ أودونيل 1999 ، ص 37-38.
  15. ↑ هوكسا 1984 ، ص 13-14.
  16. ↑ أودونيل 1999 ، ص 38-39.
  17. 1 2 بانو 1968 ، ص 113-114.
  18. ↑ هوكسا 1984 ، ص 38-39.
  19. 1 2 هاليداي 1986 ، ص 143.
  20. 1 2 3 4 5 بريفتي 1978 ، ص 202-204.
  21. ↑ كولا 2003 ، ص 113.
  22. ^ خوجة 1984 ، ص 110-111.
  23. ^ لوجوريسي 1977 ، ص 115 – 116.
  24. ↑ آش 1974 ، ص 182.
  25. ↑ هوكسا 1984 ، ص 122.
  26. ↑ كولا 2003 ، ص 114.
  27. ^ خوجة 1984 ، ص 185 – 186.
  28. ↑ أودونيل 1999 ، ص 42.
  29. ↑ آش 1974 ، ص 183-184.
  30. ↑ غريفيث 1963 ، ص 24.
  31. ↑ فريدمان 1970 ، ص 61؛ أودونيل 1999 ، ص 40؛ فيكرز 1999 ، ص 181.
  32. 1 2 لوجوريسي 1977 ، ص 119 – 120.
  33. ↑ هيلد 1992 ، ص 37.
  34. ^ العمري وبولو 1988 ، ص. 165.
  35. ^ لوجوريسي 1977 ، ص. 122؛ فريدمان 1970 ، ص. 62.
  36. 1 2 هوكسا 1975 ، ص. 691.
  37. ↑ Logoreci 1977 ، ص 123.
  38. ^ خوجا 1984 ، ص 364–365.
  39. ^ خوجة 1984 ، ص 364-365 ، 374.
  40. ^ لوجوريسي 1977 ، ص. 123؛ فيكرز 1999 ، ص. 183.
  41. 1 2 أودونيل 1999 ، ص 44.
  42. ↑ أودونيل 1999 ، ص 45.
  43. ^ خوجا 1984 ، ص 334-335.
  44. ↑ غريفيث 1963 ، ص 57-59.
  45. ↑ آش 1974 ، ص 192-193.
  46. ^ خوجة 1984 ، ص 344-345.
  47. 1 2 أودونيل 1999 ، ص 46.
  48. ^ بانو 1968 ، ص 130-131.
  49. ↑ فيكرز 1999 ، ص 184.
  50. ↑ هوكسا 1984 ، ص 385.
  51. 1 2 Ash 1974 ، ص. 195.
  52. ↑ بانو 1968 ، ص 134.
  53. ↑ فريدمان 1970 ، ص 71.
  54. 1 2 مورغان 2017 ، ص 39-40.
  55. 1 2 3 4 5 6 7 فينك وآخرون. 1998 ، ص 117 – 119.
  56. ↑ غريفيث 1963 ، ص 40.
  57. ↑ أودونيل 1999 ، ص 46-47.
  58. ^ العمري وبولو 1988 ، ص. 201.
  59. ^ خوجة 1984 ، ص 394 ، 400-401.
  60. ↑ بانو 1968 ، ص 136.
  61. ↑ هوكسا 1976 ، ص 15-16.
  62. ^ فريدمان 1970 ، ص. 61؛ أودونيل 1999 ، ص. 72؛ أودونيل 1999 ، ص. 47؛ بانو 1968 ، ص. 137.
  63. ^ العمري وبولو 1988 ، ص 203-204.
  64. ↑ آش 1974 ، ص 197.
  65. ↑ Logoreci 1977 ، ص 127.
  66. ^ العمري وبولو 1988 ، ص. 202.
  67. ^ أودونيل 1999 ، ص 47-48 ؛ بانو 1968 ، ص 137 – 138.
  68. ↑ غريفيث 1963 ، ص 38-39.
  69. ↑ هوكسا 1976 ، ص 92-93.
  70. ↑ هام 1963 ، ص 14.
  71. ^ أودونيل 1999 ، ص. 48؛ خوجة 1976 ، ص 109 – 110.
  72. ↑ بانو 1968 ، ص 137.
  73. ↑ Alia 1988 ، ص 265.
  74. ^ خوجة 1976 ، ص 151 – 152.
  75. ^ علياء 1988 ، ص 278-279.
  76. 1 2 عالية 1988 ، ص 282-283.
  77. ^ لوجوريسي 1977 ، ص. 126؛ خوجة 1980 ، ص. 70.
  78. ↑ هوكسا 1984 ، ص 444.
  79. ↑ بانو 1968 ، ص 139.
  80. ^ خوجة 1984 ، ص 446-447.
  81. ↑ Logoreci 1977 ، ص 126.
  82. ↑ هوكسا 1980 ، ص 84-92.
  83. ^ لوجوريسي 1977 ، ص 127 – 128.
  84. ^ خوجا 1980 ، ص 126 – 127.
  85. ↑ عليا 1988 ، ص 289.
  86. ↑ هام 1963 ، ص 19.
  87. ↑ هاليداي 1986 ، ص 227.
  88. ↑ أودونيل 1999 ، ص 47.
  89. ^ علياء 1988 ، ص 284-285.
  90. ↑ هوكسا 1984 ، ص 455.
  91. ↑ آش 1974 ، ص 201-202.
  92. ↑ هوكسا 1976 ، ص 277.
  93. ↑ بريمر 1989 ، ص 109.
  94. 1 2 3 ماستني وبايرن 2005 ، ص. 108.
  95. 1 2 3 واتسون وواتسون 2020 .
  96. ^ بانو 1968 ، ص. 148؛ لوجوريسي 1977 ، ص. 129.
  97. ^ العمري وبولو 1988 ، ص 285-286.
  98. ↑ "غواصة ألبانيا التي تعود إلى الحقبة السوفيتية تنتظر مصيرها، رافضة الغرق" . فرانس 24. 18 مايو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2023 .
  99. ^ خوجة 1984 ، ص 467-468.
  100. ^ خوجة 1984 ، ص 466-467.
  101. ^ العمري وبولو 1988 ، ص 282-283.
  102. ↑ بريفتي 1971 ، ص 35 . 
  103. ^ خوجا 1980 ، ص 278-278.
  104. ^ العمري وبولو 1988 ، ص. 213.
  105. ^ لوجوريسي 1977 ، ص 128 – 129.
  106. ↑ فريدمان 1970 ، ص 76-77.
  107. ↑ آش 1974 ، ص 204؛ هام 1963 ، ص 34.
  108. ↑ فريدمان 1970 ، ص 77-78.
  109. 1 2 فريدمان 1970 ، ص. 79؛ آش 1974 ، ص. 205.
  110. ^ العمري وبولو 1988 ، ص. 214.
  111. ↑ هام 1963 ، ص 28.
  112. ↑ أودونيل 1999 ، ص 53.
  113. ↑ فريدمان 1970 ، ص 79.
  114. ↑ أودونيل 1999 ، ص 56-57.
  115. ^ بانو 1968 ، ص 150-151.
  116. ^ العمري وبولو 1988 ، ص 287-288.
  117. ^ خوجا 1980 ، ص 352-356.
  118. ↑ هوكسا 1980 ، ص 663.
  119. ↑ آش 1974 ، ص 207.
  120. ^ العمري وبولو 1988 ، ص 289-290.
  121. ^ علياء 1988 ، ص 236، 238-239.
  122. ↑ فيكرز 1999 ، ص 215.
  123. ↑ كولا 2003 ، ص 196.
  124. ↑ هايل مان 2024 .

مصادر

للمزيد من القراءة

  • ماركو، يلبر (2019). "العلاقات الشيوعية في أزمة: نهاية العلاقات السوفيتية الألبانية، والانقسام الصيني السوفيتي، 1960-1961" . مجلة التاريخ الدولي . 42 (4): 813-832 . doi : 10.1080/07075332.2019.1620825 . ISSN 0707-5332 . S2CID 191900853 .