شركة ستيت فارم للتأمين المتبادل على السيارات ضد كامبل

في عام 1981، تسبب كورتيس كامبل (الذي كان مؤمناً عليه من قبل شركة ستيت فارم ) في حادث أدى إلى مقتل تود أوسبيتال وإصابة روبرت جي سلشر بإعاقة دائمة؛ وأكد كل من شهود الحادث والمحققين أن كامبل كان هو المخطئ.

على الرغم من الأدلة التي تدين كامبل، قررت شركة ستيت فارم الطعن في المسؤولية ورفض عروض التسوية المقدمة من كلٍ من سلاشر وورثة أوسبيتال (كان كلا الطرفين يعرض التسوية مقابل 25,000 دولار لكل منهما، أي 50,000 دولار إجمالاً، وهو الحد الأقصى للتغطية التأمينية). وأكدت ستيت فارم لعائلة كامبل أن "أصولهم في أمان، وأنهم غير مسؤولين عن الحادث، وأن [ستيت فارم] ستمثل مصالحهم، وأنهم ليسوا بحاجة إلى توكيل محامٍ منفصل". ^{[ 1 ]}

مع ذلك، أصدرت هيئة المحلفين حكمًا بأن كامبل مسؤول مسؤولية كاملة عن الحادث، وقضت بتعويض قدره 185,849 دولارًا. رفضت شركة ستيت فارم دفع المبلغ الزائد، كما رفضت تقديم كفالة استئنافية تسمح لكامبل بالطعن في الحكم؛ ^{[ 2 ]} فوكّل كامبل محاميًا خاصًا به للطعن في الحكم. ^{[ 1 ]}

أثناء نظر الاستئناف، في أواخر عام ١٩٨٤، توصل آل كامبل إلى تسوية مع تركة سلاشر وأوسبيتال، اتفق بموجبها الطرفان على عدم المطالبة بتنفيذ الحكم الصادر ضد آل كامبل، على أن يرفع آل كامبل دعوى سوء نية تأمينية ضد شركة ستيت فارم. وتولى محامو تركة سلاشر وأوسبيتال تمثيل آل كامبل في دعوى سوء النية، واتخذوا جميع القرارات الرئيسية المتعلقة بها. ولم تدخل أي تسوية حيز التنفيذ دون موافقة تركة سلاشر وأوسبيتال، التي ستحصل على ٩٠٪ من أي تعويض يُحكم به ضد شركة ستيت فارم.

في عام ١٩٨٩، رفضت المحكمة العليا في ولاية يوتا استئناف كامبل. ثم دفعت شركة ستيت فارم كامل مبلغ الحكم، بما في ذلك المبلغ الزائد. ومع ذلك، رفع آل كامبل دعوى قضائية ضد ستيت فارم بدعوى سوء النية والاحتيال والتسبب المتعمد في أذى نفسي.

في البداية، أصدرت المحكمة الابتدائية حكماً موجزاً لصالح شركة ستيت فارم لأنها دفعت كامل مبلغ الحكم، ولكن تم نقض الحكم عند الاستئناف.

أعادت المحكمة العليا في ولاية يوتا العمل بحكم عقابي بقيمة 145 مليون دولار ^{[ 3 ]} ضد شركة ستيت فارم ، مشيرةً إلى أن حكماً سابقاً بقيمة 100 مليون دولار لم يُبلغ به المقر الرئيسي للشركة، وأن نائب الرئيس الإقليمي لم يكن لديه أي خطط للإبلاغ عن الحكم قيد المراجعة، على الرغم من أن الحكم كان يستند بشكل كبير إلى أدلة تتعلق بسياسة الشركة الوطنية. ^{[ 4 ]}