التقاضي الاستراتيجي

تعرضت قضايا الحقوق المدنية والفقر لانتقادات لعقود طويلة بسبب سيطرة المحامين المفرطة على علاقاتهم مع موكليهم. فالتحيزات اللاواعية التي قد يحملها المحامون تجاه الموكلين الفقراء والعاطلين عن العمل، قد تدفعهم إلى اتخاذ المزيد من القرارات نيابةً عنهم. ^{[ 11 ]} ورغم أن من مسؤولية المحامين تمكين موكليهم من اتخاذ قراراتهم بأنفسهم وتدريبهم على فهم مشاكلهم والتعامل معها، فقد وُجد أن للمحامين في مؤسسات المساعدة القانونية ، وعيادات كليات الحقوق، ومنظمات المناصرة، ومكاتب الحقوق المدنية الصغيرة، دورًا هامًا في عملية صنع القرار. وفي بعض الأحيان، يتخذ المحامون قرارات دون استشارة موكليهم. إن عدم ضمان عملية صنع قرار متكافئة يعزز الصور النمطية السلبية عن ذوي الدخل المحدود، ويجعل الموكلين يشعرون بالعجز السياسي.

بينما لا تُضطر المنظمات الكبيرة التي تُمارس التقاضي المؤثر إلى القلق بشأن تكاليف تعزيز استقلالية موكليها، فقد وُجهت إليها انتقاداتٌ لترويجها لأجنداتها السياسية الخاصة. تنص قواعد السلوك المهني النموذجية ومدونة المسؤولية المهنية النموذجية على "ضرورة الالتزام بأهداف الموكلين، وتحظر على المحامين السماح لأي مصالح أخرى، بما في ذلك مصالحهم الشخصية، بالتدخل في واجباتهم تجاه موكليهم". ^{[ 11 ]} يُعد التلاعب بالموكلين لخدمة أجندات سياسية شخصية ممارسةً غير أخلاقية للغاية في مجال الحقوق المدنية وقانون مكافحة الفقر، وقد عبّر عنها بقوة النقاد من اليمين. ^{[ 11 ]} تبرز هذه الممارسة بشكل خاص في دعاوى جماعية كبيرة، حيث تتراكم مصالح المجموعات المُقيدة، ويقع على عاتق المحامين اتخاذ القرارات النهائية. ولضمان تمكين المحامين لموكليهم من المشاركة على قدم المساواة في عملية صنع القرار، يجب عليهم العمل على إطلاع موكليهم بشكل أفضل. إن وجود موكلين مُطّلعين قادرين على الدفاع عن أنفسهم سيُمكّن المحامين من تمثيل رغبات الموكلين الأفراد وأعضاء المجموعة بشكل فعّال، بدلاً من تصوّراتهم الشخصية لأهداف الموكلين طويلة الأجل. ^{[ 11 ]}

لتحقيق إصلاح اجتماعي جوهري، جمع المحامون بين التقاضي المؤثر واستراتيجيات متعددة الأبعاد أخرى. تشمل هذه الاستراتيجيات الضغط من أجل سنّ قوانين ولوائح، والتحدث إلى الصحافة، وبناء التحالفات، وتنظيم حملات شعبية، وتوعية العملاء، والتأثير على المسؤولين الحكوميين، والعمل مع جماعات المصالح الأخرى. ^{[ 12 ]} غالبًا ما يكون الضغط على الحكومات المحلية وحكومات الولايات لإصلاح السياسات بما يخدم قاعدة عملاء المنظمات أولوية قصوى لمنظمات القانون ذات المصلحة العامة . يمكن أن يكون لتغييرات السياسات آثار إيجابية على المجتمع الأوسع الذي تخدمه المنظمات، وتساعد العملاء على الخروج من دائرة الفقر. كما يلعب التعليم دورًا هامًا في توعية كل من الشخصيات المؤثرة والمجتمعات المتضررة بالظلم الذي تواجهه الفئات المهمشة. ^{[ 12 ]} إن حشد المجتمعات على المستويات المحلية والإقليمية والوطنية يمنح القوة للفئات المهمشة ويساعدها على أن تُسمع وتُرى. ^{[ 13 ]} يُعدّ كلٌّ من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية والرابطة الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP) من المنظمات الرائدة التي أدركت البُعد السياسي للمحاماة في وقت مبكر، مما دفع مكاتب المحاماة الأخرى التي تركز على التقاضي المؤثر إلى أن تحذو حذوها وتُدمج التوعية التعليمية والتعبئة والتأثير على السياسات في استراتيجيتها. ^{[ 14 ]}

• فريمان، أندرو د.؛ فارس، جولي إي. (1991). "التقاضي الشعبي المؤثر: رفع الدعاوى الصغيرة على نطاق واسع". مجلة جامعة سان فرانسيسكو للقانون . 26 : 261-282 .
• لوري، مارسيا (1986). "مغامرات جريئة في ثمانينيات القرن العشرين: التقاضي المتعلق بتأثير رعاية الطفل بعد سنوات وارن". مجلة قانون الأسرة الفصلية . 20 (2). نقابة المحامين الأمريكية: 255-280 .
• ماسون، دي جيه؛ ليفيت، جيه كيه؛ تشافي، إم دبليو (2013). السياسات والسياسة في التمريض والرعاية الصحية . إلسيفير - قسم العلوم الصحية. ISBN 978-0-323-24241-7.
• أوكافور، أو سي (2006). إضفاء الشرعية على منظمات حقوق الإنسان غير الحكومية: دروس من نيجيريا . دار نشر أفريقيا وورلد برس. رقم ISBN 978-1-59221-286-6.
• شوك، بي إتش (2006). تأملات معتدل مناضل: آراء هادئة حول مواضيع ساخنة . سلسلة المراجع والمعلومات والمواضيع متعددة التخصصات. روومان وليتلفيلد. رقم ISBN 978-0-7425-3961-7.
• توشنيت، مارك (2008). "ثورة الحقوق في القرن العشرين" . في: جروسبيرج، م.؛ توملينز، س. (محرران). تاريخ كامبريدج للقانون في أمريكا . تاريخ كامبريدج على الإنترنت. مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-80307-6.