دستور

الدستور هو مجموع المبادئ الأساسية أو السوابق الراسخة التي تشكل الأساس القانوني لنظام سياسي أو منظمة أو نوع آخر من الكيانات ، ويحدد عادة كيفية حكم هذا الكيان. ^[1]

عندما يتم تدوين هذه المبادئ في وثيقة واحدة أو مجموعة من الوثائق القانونية، يمكن القول إن هذه الوثائق تجسد دستورًا مكتوبًا ؛ وإذا تم تضمينها في وثيقة شاملة واحدة، فيقال إنها تجسد دستورًا مدونًا . دستور المملكة المتحدة هو مثال بارز على الدستور غير المدون ؛ بل إنه مكتوب بدلاً من ذلك في العديد من القوانين الأساسية للهيئة التشريعية وقضايا المحكمة والمعاهدات. ^[2]

تتعلق الدساتير بمستويات مختلفة من المنظمات، من الدول ذات السيادة إلى الشركات والجمعيات غير المسجلة . المعاهدة التي تنشئ منظمة دولية هي أيضًا دستورها، حيث إنها تحدد كيفية تشكيل هذه المنظمة. داخل الدول ، يحدد الدستور المبادئ التي تقوم عليها الدولة، والإجراء الذي يتم به سن القوانين ومن قبل من. تعمل بعض الدساتير، وخاصة الدساتير المدونة، أيضًا كمحددات لسلطة الدولة، من خلال وضع خطوط لا يمكن لحكام الدولة تجاوزها، مثل الحقوق الأساسية . غالبًا ما تتطلب التغييرات في الدساتير الإجماع أو الأغلبية الساحقة . ^[3]

دستور الهند هو أطول دستور مكتوب لأي دولة في العالم، ^[4] حيث يبلغ عدد كلماته 146385 كلمة ^[5] في نسخته باللغة الإنجليزية ، ^[6] في حين أن دستور موناكو هو أقصر دستور مكتوب حيث يبلغ عدد كلماته 3814 كلمة. ^{[7] [5]} قد يكون دستور سان مارينو أقدم دستور مكتوب نشط في العالم، حيث أن بعض وثائقه الأساسية كانت سارية منذ عام 1600، في حين أن دستور الولايات المتحدة هو أقدم دستور مدون نشط. يبلغ متوسط ​​العمر المتوقع التاريخي للدستور منذ عام 1789 حوالي 19 عامًا. ^[8]

يأتي مصطلح الدستور من الكلمة الفرنسية constitutio ، والتي تُستخدم للإشارة إلى اللوائح والأوامر، مثل التشريعات الإمبراطورية ( constitutiones principis : edicta, mandata, decreta, rescripta). ^{[9] وفي وقت لاحق} ، استُخدم المصطلح على نطاق واسع في القانون الكنسي للإشارة إلى قرار مهم، وخاصة المرسوم الذي أصدره البابا ، والذي يُشار إليه الآن باسم الدستور الرسولي .

لقد استخدم ويليام بلاكستون هذا المصطلح للإشارة إلى الانتهاكات الجسيمة والفادحة للثقة العامة، والتي من شأنها أن تبرر الاستجابة الثورية . ولم يكن المصطلح الذي استخدمه بلاكستون يشير إلى نص قانوني، كما لم يكن يقصد أن يشمل مفهوم المراجعة القضائية الذي ظهر في الولايات المتحدة في وقت لاحق : "لأن ذلك من شأنه أن يضع السلطة القضائية فوق السلطة التشريعية، وهو ما من شأنه أن يقوض كل أشكال الحكم". ^[10]

بشكل عام، يمنح كل دستور مكتوب حديث سلطات محددة لمنظمة أو كيان مؤسسي، يتم تأسيسه على الشرط الأساسي المتمثل في التزامه بالقيود الدستورية. وفقًا لسكوت جوردون، فإن المنظمة السياسية تكون دستورية إلى الحد الذي "تحتوي فيه على آليات مؤسسية للسيطرة على السلطة لحماية مصالح وحريات المواطنين ، بما في ذلك أولئك الذين قد يكونون في الأقلية ". [ ^11]

تُسمى أنشطة المسؤولين داخل منظمة أو نظام سياسي تقع ضمن السلطة الدستورية أو القانونية لهؤلاء المسؤولين "ضمن السلطة" (أو، باللاتينية، intra vires )؛ إذا لم تكن كذلك، تُسمى "خارج السلطة" (أو، باللاتينية، ultra vires ). على سبيل المثال، قد يُحظر على اتحاد الطلاب كمنظمة الانخراط في أنشطة لا تتعلق بالطلاب؛ إذا انخرط الاتحاد في أنشطة غير طلابية، تُعتبر هذه الأنشطة خارجة عن سلطة ميثاق الاتحاد، ولن يُجبر الميثاق أحدًا على اتباعها. ومن الأمثلة على القانون الدستوري للدول ذات السيادة برلمان إقليمي في دولة فيدرالية يحاول التشريع في مجال يخصصه الدستور حصريًا للبرلمان الفيدرالي، مثل التصديق على معاهدة. قد تتم مراجعة الإجراء الذي يبدو أنه خارج السلطة قضائيًا ، وإذا وجد أنه خارج السلطة، فيجب إيقافه. التشريع الذي وجد أنه خارج السلطة سيكون "غير صالح" وليس له أي قوة؛ ينطبق هذا على التشريع الأساسي الذي يتطلب تفويضًا دستوريًا، والتشريع الثانوي الذي يتطلب عادةً تفويضًا قانونيًا. وفي هذا السياق، تحمل عبارات "ضمن السلطة" و" داخل السلطة " و"مصرح به" و"صالح" نفس المعنى؛ كما تحمل عبارات "خارج السلطة" و" خارج السلطة " و"غير مصرح به" و"غير صالح".

في معظم الدول الحديثة، ولكن ليس كلها، يتمتع الدستور بالسيادة على القانون الوضعي العادي (انظر الدستور غير المدون أدناه)؛ في مثل هذه الدول عندما يكون الفعل الرسمي غير دستوري، أي أنه ليس سلطة ممنوحة للحكومة بموجب الدستور، يكون هذا الفعل باطلاً ولاغياً ، ويكون الإبطال منذ البداية ، أي منذ البداية، وليس من تاريخ التوصل إليه. لم يكن "قانونًا" أبدًا، على الرغم من أنه لو كان قانونًا أو حكمًا قانونيًا، فقد يتم اعتماده وفقًا لإجراءات اعتماد التشريع. في بعض الأحيان لا تكمن المشكلة في أن القانون غير دستوري، ولكن في تطبيقه، في مناسبة معينة، وقد تقرر المحكمة أنه في حين توجد طرق يمكن تطبيقه بها تكون دستورية، فإن هذه الحالة لم تكن مسموحًا بها أو مشروعة. في مثل هذه الحالة، لا يجوز الحكم بعدم دستورية هذا التطبيق إلا. تاريخيًا، كانت سبل الانتصاف لمثل هذه الانتهاكات عبارة عن التماسات للحصول على أوامر قضائية بموجب القانون العام ، مثل أمر قضائي .

يناقش العلماء ما إذا كان الدستور لابد أن يكون محليًا بالضرورة ، ناتجًا عن "روح" الأمة. قال هيجل "الدستور ... هو عمل قرون؛ إنه الفكرة، وعي العقلانية بقدر ما يتطور هذا الوعي في أمة معينة". ^[12]

منذ عام 1789، إلى جانب دستور الولايات المتحدة الأمريكية (دستور الولايات المتحدة)، وهو أقدم وأقصر دستور مكتوب لا يزال ساري المفعول، ^[13] تم اعتماد ما يقرب من 800 دستور وتعديلها لاحقًا في جميع أنحاء العالم من قبل الدول المستقلة. ^[14]

في أواخر القرن الثامن عشر، تنبأ توماس جيفرسون بأن فترة 20 عامًا ستكون الوقت الأمثل لأي دستور ليظل ساريًا، لأن "الأرض ملك للأحياء، وليس للأموات". ^[15] في الواقع، وفقًا للدراسات الحديثة، ^[14] يبلغ متوسط ​​عمر أي دستور مكتوب جديد حوالي 19 عامًا. ومع ذلك، فإن عددًا كبيرًا من الدساتير لا تدوم أكثر من 10 سنوات، وحوالي 10٪ لا تدوم أكثر من عام واحد، كما كانت الحال مع الدستور الفرنسي لعام 1791. [ ^14] وعلى النقيض من ذلك، ظلت بعض الدساتير، ولا سيما دستور الولايات المتحدة، سارية المفعول لعدة قرون، وغالبًا دون مراجعة كبيرة لفترات طويلة من الزمن.

الأسباب الأكثر شيوعًا لهذه التغييرات المتكررة هي الرغبة السياسية في الحصول على نتيجة فورية ^{[ بحاجة لتوضيح ]} والوقت القصير المخصص لعملية صياغة الدستور. ^[16] أظهرت دراسة أجريت عام 2009 أن متوسط ​​الوقت المستغرق لصياغة دستور هو حوالي 16 شهرًا، ^[17] ومع ذلك، تم تسجيل بعض الحالات المتطرفة أيضًا. على سبيل المثال، كان دستور ميانمار لعام 2008 قيد الصياغة سراً لأكثر من 17 عامًا، ^[17] بينما في الطرف الآخر، أثناء صياغة دستور اليابان لعام 1946، صاغ البيروقراطيون كل شيء في غضون أسبوع واحد فقط. تمتلك اليابان أقدم دستور غير معدّل في العالم. ^[18] ينتمي الرقم القياسي لأقصر عملية صياغة وتبني وتصديق دستور وطني إلى دستور رومانيا لعام 1938، الذي نصب دكتاتورية ملكية في أقل من شهر. ^[19] أظهرت الدراسات أن الحالات المتطرفة عادةً حيث تستغرق عملية صنع الدستور وقتًا طويلاً أو تكون قصيرة للغاية كانت غير ديمقراطية. ^[20]

من حيث المبدأ، لا تعتبر الحقوق الدستورية سمة محددة للدول الديمقراطية. فالدول الاستبدادية لديها دساتير، مثل دستور كوريا الشمالية ، الذي يمنح رسميًا كل مواطن، من بين أمور أخرى، حرية التعبير . ^[21] ومع ذلك، فإن مدى التزام الحكومات بأحكامها الدستورية يختلف. ففي كوريا الشمالية، على سبيل المثال، يُقال إن المبادئ العشرة لإنشاء نظام أيديولوجي متجانس قد طغت على الدستور من حيث الأهمية كإطار للحكومة في الممارسة العملية. ويُعتبر تطوير تقليد قانوني وسياسي من الالتزام الصارم بالأحكام الدستورية أمرًا أساسيًا لسيادة القانون .

في عام 1877، عثر إرنست دي سارزيك ، أثناء أعمال التنقيب في العراق الحديث، على أدلة تشير إلى أقدم قانون معروف للعدالة ، أصدره الملك السومري أوروكاجينا ملك لكش حوالي  عام 2300 قبل الميلاد . وربما كان هذا القانون هو النموذج الأولي لقانون الحكم، ولكن هذه الوثيقة نفسها لم تُكتشف بعد؛ ومع ذلك، فمن المعروف أنها سمحت ببعض الحقوق لمواطنيها. على سبيل المثال، من المعروف أنها خففت الضرائب عن الأرامل والأيتام، وحمتهم من ربا الأغنياء.

بعد ذلك، حكمت العديد من الحكومات بقوانين مكتوبة خاصة. ويبدو أن أقدم وثيقة من هذا النوع لا تزال موجودة هي قانون أور نمو في أور (حوالي 2050 قبل الميلاد). ومن بين قوانين العصر القديم الأكثر شهرة قانون ليبيت عشتار في إيسن ، وقانون حمورابي في بابل ، وقانون الحثيين ، وقانون الآشوريين ، وقانون موسى .

في عام 621 قبل الميلاد، قام كاتب يدعى دراكو بتدوين القوانين الشفوية لدولة المدينة أثينا ؛ وقد نص هذا القانون على عقوبة الإعدام للعديد من الجرائم (وبالتالي خلق المصطلح الحديث "دراكوني" للقواعد الصارمة للغاية). في عام 594 قبل الميلاد، أنشأ سولون ، حاكم أثينا، الدستور السولوني الجديد . وقد خفف هذا الدستور العبء عن العمال، وقرر أن عضوية الطبقة الحاكمة يجب أن تستند إلى الثروة ( حكم الأثرياء )، وليس على الميلاد ( الأرستقراطية ). قام كليسثنيس مرة أخرى بإصلاح الدستور الأثيني ووضعه على أساس ديمقراطي في عام 508 قبل الميلاد.

كان أرسطو (حوالي 350 قبل الميلاد) أول من وضع تمييزًا رسميًا بين القانون العادي والقانون الدستوري، حيث أسس أفكار الدستور والدستورية ، وحاول تصنيف أشكال مختلفة من الحكومة الدستورية. كان التعريف الأكثر أساسية الذي استخدمه لوصف الدستور بعبارات عامة هو "ترتيب المناصب في الدولة". في أعماله دستور أثينا والسياسة وأخلاق نيقوماخوس ، يستكشف دساتير مختلفة في عصره، بما في ذلك دساتير أثينا وإسبرطة وقرطاج . لقد صنف ما اعتبره دساتير جيدة وما اعتبره دساتير سيئة، وتوصل إلى استنتاج مفاده أن أفضل دستور هو نظام مختلط يضم عناصر ملكية وأرستقراطية وديمقراطية . كما ميز بين المواطنين، الذين كان لهم الحق في المشاركة في الدولة، وغير المواطنين والعبيد، الذين لم يكن لهم ذلك.

قام الرومان في البداية بتدوين دستورهم في عام 450 قبل الميلاد باسم الألواح الاثني عشر . وقد عملوا بموجب سلسلة من القوانين التي أضيفت من وقت لآخر، ولكن القانون الروماني لم يتم إعادة تنظيمه في قانون واحد حتى ظهور Codex Theodosianus (438 م)؛ وفي وقت لاحق، في الإمبراطورية الشرقية، كان Codex repetitæ prælectionis (534) مؤثرًا للغاية في جميع أنحاء أوروبا. تبع ذلك في الشرق Ecloga of Leo III the Isaurian (740) و Basilica of Basilica of Basilica I (878).

أسست مراسيم أشوكا المبادئ الدستورية لحكم ملك موريا في القرن الثالث قبل الميلاد في الهند . وللتعرف على المبادئ الدستورية التي كادت أن تندثر في العصور القديمة، انظر قانون مانو .

لقد قامت العديد من الشعوب الجرمانية التي ملأت الفراغ في السلطة الذي خلفته الإمبراطورية الرومانية الغربية في أوائل العصور الوسطى بتدوين قوانينها. وكان أول هذه القوانين الجرمانية التي تمت كتابتها هو قانون يوريك القوط الغربيين (471 م). وتبع ذلك قانون بورغونديونوم ، الذي طبق قوانين منفصلة للألمان والرومان؛ وقانون باكتوس ألامانوروم ؛ وقانون ساليك للفرنجة ، وكلها كتبت بعد فترة وجيزة من عام 500. وفي عام 506، تبنى قانون بريفياروم أو "ليكس رومانا" لألاريك الثاني ملك القوط الغربيين ، وعزز قانون ثيودوسيانوس مع مجموعة متنوعة من القوانين الرومانية السابقة. وتشمل الأنظمة التي ظهرت بعد ذلك إلى حد ما قانون إديكتوم روثاري للومبارديين (643)، وقانون ليكس فيسيغوثوروم (654)، وقانون ليكس ألامانوروم (730)، وقانون ليكس فريزيونوم ( حوالي عام 785). كانت كل هذه القوانين القارية مكتوبة باللغة اللاتينية، بينما استُخدمت اللغة الأنجلو ساكسونية في قوانين إنجلترا، بدءًا من قانون أثيلبيرت من كنت (602). وفي حوالي عام 893، جمع ألفريد العظيم بين هذا القانون وقانونين ساكسونيين سابقين آخرين، مع العديد من المبادئ الموسوية والمسيحية، لإنتاج قانون كتاب الموت لإنجلترا.

يُعَد دستور اليابان المؤلف من سبعة عشر مادة والذي كتب في عام 604، والذي يُقال إنه كتبه الأمير شوتوكو ، مثالاً مبكرًا للدستور في التاريخ السياسي الآسيوي. ويركز هذا الدستور، الذي تأثر بالتعاليم البوذية ، على الأخلاق الاجتماعية أكثر من تركيزه على مؤسسات الحكومة، ويظل محاولة مبكرة بارزة لوضع دستور للحكومة.

دستور المدينة المنورة ( بالعربية : صحيفة المدینه ، صحيفة المدينة)، والمعروف أيضًا باسم ميثاق المدينة المنورة، صاغه النبي الإسلامي محمد بعد هجرته إلى يثرب حيث أصبح زعيمًا سياسيًا. وقد شكل اتفاقًا رسميًا بين محمد وجميع القبائل والعائلات المهمة في يثرب (المعروفة لاحقًا بالمدينة المنورة )، بما في ذلك المسلمون واليهود والوثنيون . ^{[22] [23]} وقد صيغت الوثيقة بهدف صريح لإنهاء القتال القبلي المرير بين عشائر الأوس والخزرج داخل المدينة المنورة. ولتحقيق هذه الغاية، أسست عددًا من الحقوق والمسؤوليات للمجتمعات المسلمة واليهودية والوثنية في المدينة المنورة مما جعلهم ضمن مجتمع واحد - الأمة . ^[24] لا يزال التأريخ الدقيق لدستور المدينة المنورة محل نقاش، ولكن عمومًا، يتفق العلماء على أنه قد كُتب بعد فترة وجيزة من الهجرة ( 622 ). ^[25]

في ويلز ، تم تدوين قانون Cyfraith Hywel (قانون Hywel) بواسطة Hywel Dda حوالي عام 942-950. وقد كان بمثابة قانون أساسي في ويلز حتى حل محله قانونا القوانين في ويلز لعامي 1535 و1542 .

تم منح جريدة برافدا ياروسلافا ، التي جمعها في الأصل ياروسلاف الحكيم أمير كييف العظيم ، إلى نوفغورود الكبرى حوالي عام 1017، وفي عام 1054 تم دمجها في جريدة روسكايا برافدا ؛ وأصبحت قانونًا لكل كييف روس . لم تنج إلا في الطبعات اللاحقة من القرن الخامس عشر.

في إنجلترا، كان إعلان هنري الأول لميثاق الحريات في عام 1100 ملزماً للملك لأول مرة في تعامله مع رجال الدين والنبلاء. وقد توسعت هذه الفكرة وصقلتها البارونية الإنجليزية عندما أجبرت الملك جون على توقيع الميثاق الأعظم في عام 1215. وكانت المادة الأكثر أهمية في الميثاق الأعظم، والتي تتعلق بـ " أمر المثول أمام القضاء "، تنص على أنه لا يجوز للملك سجن أو تجريم أو نفي أو قتل أي شخص حسب هواه ــ بل لابد من اتباع الإجراءات القانونية الواجبة أولاً. وتنص هذه المادة، المادة 39، من الميثاق الأعظم على ما يلي:

لا يجوز القبض على أي رجل حر، أو سجنه، أو حرمانه من ممتلكاته، أو اعتباره خارجًا عن القانون، أو نفيه، أو تدميره بأي شكل من الأشكال، ولا يجوز لنا أن نذهب ضده أو نرسل ضده، إلا بموجب حكم قانوني من أقرانه، أو بموجب قانون البلاد.

أصبح هذا الحكم حجر الزاوية للحرية الإنجليزية بعد تلك النقطة. كان العقد الاجتماعي في الحالة الأصلية بين الملك والنبلاء ولكنه امتد تدريجيًا ليشمل جميع أفراد الشعب. أدى ذلك إلى نظام الملكية الدستورية ، مع المزيد من الإصلاحات التي حولت توازن القوى من الملكية والنبلاء إلى مجلس العموم .

كان دستور القديس سافا ( بالصربية : Законоправило/Zakonopravilo ) ^{[26] [27] [28]} أول دستور صربي صدر عام 1219. وكان دستور القديس سافا هو تجميع القانون المدني ، استنادًا إلى القانون الروماني ، والقانون الكنسي ، استنادًا إلى المجامع المسكونية . وكان الغرض الأساسي منه تنظيم عمل المملكة الصربية الفتية والكنيسة الصربية . بدأ القديس سافا العمل على قانون صربيا في عام 1208 أثناء وجوده في جبل آثوس ، مستخدمًا قانون صربيا في أربعة عشر عنوانًا ، وملخص ستيفان الأفسسي ، وقانون يوحنا سكولاستيكوس ، ووثائق المجمع المسكوني، التي عدلها بالتعليقات القانونية لأريستينوس ويوانيس زوناراس ، واجتماعات الكنيسة المحلية، وقواعد الآباء القديسين ، وشريعة موسى ، وترجمة بروهيرون، وروايات الأباطرة البيزنطيين ( معظمها مأخوذ من روايات جستنيان ). كان قانون صربيا عبارة عن تجميع جديد تمامًا للوائح المدنية والكنسية، مأخوذة من مصادر بيزنطية ولكن القديس سافا أكملها وأصلحها لتعمل بشكل صحيح في صربيا. بالإضافة إلى المراسيم التي نظمت حياة الكنيسة، هناك قواعد مختلفة تتعلق بالحياة المدنية؛ معظمها مأخوذ من بروهيرون. أصبحت عمليات الزرع القانونية للقانون الروماني البيزنطي أساسًا للقانون الصربي في العصور الوسطى . كان جوهر قانون زاكونوبرافيلو يعتمد على قانون كوربوس يوريس سيفيليس .

أصدر ستيفان دوشان ، إمبراطور الصرب واليونانيين، قانون دوشان ( بالصربية : Душанов Законик/Dušanov Zakonik ) ^[29] في صربيا ، في مؤتمرين للدولة: في عام 1349 في سكوبيه وفي عام 1354 في سيريس . وقد نظم جميع المجالات الاجتماعية، لذا كان الدستور الصربي الثاني، بعد قانون القديس سافا (زاكونوبرافيلو). واستند القانون إلى القانون الروماني البيزنطي . ومن الجدير بالملاحظة النقل القانوني داخل المادتين 171 و172 من قانون دوشان، اللتين نظمتا الاستقلال القانوني. وقد أُخذتا من قانون باسيليكا البيزنطي ( الكتاب السابع، 1، 16-17).

في عام 1222، أصدر الملك المجري أندرو الثاني المرسوم الذهبي .

بين عامي 1220 و1230، قام المسؤول الساكسوني ، أيكه فون ريبجو ، بتأليف قانون Sachsenspiegel ، الذي أصبح القانون الأعلى المستخدم في أجزاء من ألمانيا حتى عام 1900.

حوالي عام 1240، كتب الكاتب المسيحي القبطي المصري، أبو الفضائل بن العسل، كتابه " فتح النجست" باللغة العربية . أخذ ابن العسل قوانينه جزئيًا من الكتابات الرسولية وشريعة موسى وجزئيًا من القوانين البيزنطية السابقة . هناك عدد قليل من السجلات التاريخية التي تدعي أن قانون الفتح النجست قد تُرجم إلى الجعزية ودخل إثيوبيا حوالي عام 1450 في عهد زارا يعقوب . ومع ذلك، فإن أول استخدام مسجل له في وظيفة دستور (القانون الأعلى للبلاد) كان مع سارسا دنجل بدءًا من عام 1563. ظل قانون الفتح النجست هو القانون الأعلى في إثيوبيا حتى عام 1931، عندما منح الإمبراطور هيلا سيلاسي الأول دستورًا على الطراز الحديث لأول مرة.

في إمارة كتالونيا ، صدرت الدساتير الكتالونية من قبل المحكمة منذ عام 1283 (أو حتى قبل قرنين من الزمان، إذا اعتُبر كتاب أوساتجيس برشلونة جزءًا من مجموعة الدساتير) حتى عام 1716، عندما أصدر فيليب الخامس ملك إسبانيا مراسيم نويفا بلانتا ، وانتهى بالقوانين التاريخية لكتالونيا . كانت هذه الدساتير تُصنع رسميًا عادةً كمبادرة ملكية، ولكن كان مطلوبًا للموافقة عليها أو إلغاؤها التصويت الإيجابي للمحاكم الكتالونية ، السلف في العصور الوسطى للبرلمانات الحديثة. كانت لهذه القوانين، مثل غيرها من الدساتير الحديثة، الأسبقية على القوانين الأخرى، ولا يمكن التناقض معها بمجرد مراسيم أو مراسيم من الملك.

كان دستور كوروكان ميثاقًا يعود تاريخه إلى القرن الثالث عشر لإمبراطورية مالي في غرب إفريقيا ، وقد أعيد بناؤه من التقليد الشفوي في عام 1988 بواسطة سيريمان كوياتي. ^[30] وقد تضمن "الحق في الحياة والحفاظ على السلامة الجسدية" وحماية كبيرة للمرأة. ^{[31] [32] : 334}

كان المرسوم الذهبي لعام 1356 مرسومًا أصدره الرايخستاغ في نورمبرج برئاسة الإمبراطور تشارلز الرابع والذي حدد، لفترة تزيد عن أربعمائة عام، جانبًا مهمًا من البنية الدستورية للإمبراطورية الرومانية المقدسة .

في الصين ، أنشأ الإمبراطور هونغ وو وثيقة أطلق عليها "الوصايا السلفية" (نُشرت لأول مرة في عام 1375، ثم نُقحت مرتين أخريين قبل وفاته في عام 1398). كانت هذه القواعد بمثابة دستور لسلالة مينغ على مدار 250 عامًا تالية.

أقدم وثيقة مكتوبة لا تزال تحكم دولة ذات سيادة اليوم هي وثيقة سان مارينو . ^[33] كُتبت Leges Statutae Republicae Sancti Marini باللغة اللاتينية وتتكون من ستة كتب. ينشئ الكتاب الأول، الذي يحتوي على 62 مادة، المجالس والمحاكم والمسؤولين التنفيذيين المختلفين والسلطات الموكلة إليهم. وتغطي الكتب المتبقية القانون الجنائي والمدني والإجراءات القضائية والعلاجات. كُتبت الوثيقة في عام 1600، واستندت إلى Statuti Comunali (قانون المدينة) لعام 1300، والذي تأثر بدوره بمدونة جوستينيانوس ، ولا تزال سارية المفعول حتى اليوم.

في عام 1392، كانت Carta de Logu عبارة عن مجموعة من القوانين الصادرة عن Giudicato of Arborea والتي أصدرتها giudicessa Eleanor . وقد ظلت سارية المفعول في سردينيا حتى حل محلها قانون Charles Felix في أبريل 1827. كانت Carta عملاً ذا أهمية كبيرة في تاريخ سردينيا . لقد كانت عملاً تشريعيًا عضويًا ومتماسكًا ومنهجيًا يشمل القانون المدني والجنائي .

أسس غاياناشاجوا ، الدستور الشفوي لأمة هاودنوسوني والمعروف أيضًا باسم قانون السلام العظيم، نظامًا للحكم يعود تاريخه إلى عام 1190 بعد الميلاد (وربما كان أحدث في عام 1451) حيث اتخذ الساشيم ، أو زعماء القبائل، من الدول الأعضاء في رابطة الإيروكوا القرارات على أساس الإجماع العالمي لجميع الزعماء بعد مناقشات بدأتها أمة واحدة. ينحدر منصب الساشيم من خلال العائلات ويتم تخصيصه من قبل رؤساء العشائر الإناث الكبار، على الرغم من أنه قبل شغل المنصب، يتم تحديد الترشيح في النهاية ديمقراطيًا من قبل المجتمع نفسه. ^[34]

في عام 1634، اعتمدت مملكة السويد وثيقة الحكم لعام 1634 ، والتي تم وضعها تحت قيادة المستشار الأعلى للسويد أكسل أوكسينستيرنا بعد وفاة الملك جوستافوس أدولفوس . ويمكن اعتبار هذا أول دستور مكتوب تتبناه دولة حديثة.

في عام 1639، اعتمدت مستعمرة كونيتيكت الأنظمة الأساسية ، والتي كانت أول دستور لأمريكا الشمالية . وهي تشكل الأساس لكل دستور جديد في كونيتيكت منذ ذلك الحين، كما أنها السبب وراء لقب كونيتيكت " ولاية الدستور ".

في الرابع من يناير 1649، أعلن البرلمان "أن الشعب، تحت قيادة الله، هو أصل كل سلطة عادلة؛ وأن مجلس العموم في إنجلترا، باعتبارهم منتخبين من قبل الشعب ويمثلونه، يتمتعون بالسلطة العليا في هذه الأمة". ^[35]

أصدرت المحمية الإنجليزية التي أنشأها أوليفر كرومويل بعد الحرب الأهلية الإنجليزية أول دستور مكتوب مفصل تبنته دولة حديثة؛ ^[36] وقد أطلق عليه اسم أداة الحكم . وقد شكل هذا أساس الحكومة للجمهورية قصيرة العمر من عام 1653 إلى عام 1657 من خلال توفير مبرر قانوني للسلطة المتزايدة لكرومويل بعد فشل البرلمان باستمرار في الحكم بشكل فعال. يمكن إرجاع معظم المفاهيم والأفكار المضمنة في النظرية الدستورية الحديثة، وخاصة ثنائية المجلس ، وفصل السلطات ، والدستور المكتوب، والمراجعة القضائية ، إلى تجارب تلك الفترة. ^[37] صاغ اللواء جون لامبرت أداة الحكم في عام 1653، وتضمنت عناصر مدمجة من وثيقة سابقة " رؤوس المقترحات "، ^{[38] [39]} والتي وافق عليها مجلس الجيش في عام 1647، كمجموعة من المقترحات المقصود منها أن تكون أساسًا لتسوية دستورية بعد هزيمة الملك تشارلز الأول في الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى . رفض تشارلز المقترحات، ولكن قبل بدء الحرب الأهلية الثانية، قدم كبار قادة الجيش النموذجي الجديد رؤساء المقترحات كبديل لاتفاق الشعب الأكثر تطرفًا الذي قدمه المحرضون وأنصارهم المدنيون في مناقشات بوتني . اعتمد البرلمان أداة الحكومة في 15 ديسمبر 1653، وتم تنصيب أوليفر كرومويل كحاكم للكومنولث في اليوم التالي. أنشأ الدستور مجلس ولاية يتألف من 21 عضوًا بينما تم إسناد السلطة التنفيذية إلى منصب " حاكم الكومنولث ". تم تحديد هذا المنصب كتعيين مدى الحياة غير وراثي. كما تطلبت الأداة أيضًا دعوة البرلمانات كل ثلاث سنوات ، حيث يجتمع كل منها لمدة خمسة أشهر على الأقل.

تم استبدال أداة الحكم في مايو 1657 بدستور إنجلترا الثاني والأخير، العريضة المتواضعة والمشورة ، الذي اقترحه السير كريستوفر باك . ^[40] عرضت العريضة الملكية الوراثية على أوليفر كرومويل ، وأكدت سيطرة البرلمان على إصدار الضرائب الجديدة ، ووفرت مجلسًا مستقلاً لتقديم المشورة للملك وحماية اجتماعات البرلمان "الثلاثية". تم التصديق على نسخة معدلة من العريضة المتواضعة مع إزالة البند الخاص بالملكية في 25 مايو. وقد لاقى هذا في النهاية زواله بالتزامن مع وفاة كرومويل واستعادة النظام الملكي.

اعتمدت جميع المستعمرات البريطانية في أمريكا الشمالية التي أصبحت الولايات المتحدة الأصلية الثلاثة عشر دساتيرها الخاصة في عامي 1776 و1777، أثناء الثورة الأمريكية (وقبل مواد الكونفدرالية اللاحقة ودستور الولايات المتحدة )، باستثناء ماساتشوستس وكونيتيكت ورود آيلاند. اعتمدت كومنولث ماساتشوستس دستورها في عام 1780، وهو أقدم دستور لا يزال ساريًا في أي ولاية أمريكية؛ بينما استمرت كونيتيكت ورود آيلاند رسميًا في العمل بموجب مواثيقهما الاستعمارية القديمة، حتى اعتمدتا أول دساتير ولايتيهما في عامي 1818 و1843 على التوالي.

تم تطوير ما يسمى أحيانًا بنموذج "الدستور المستنير" من قبل فلاسفة عصر التنوير مثل توماس هوبز وجان جاك روسو وجون لوك . اقترح النموذج أن الحكومات الدستورية يجب أن تكون مستقرة وقابلة للتكيف وخاضعة للمساءلة ومنفتحة ويجب أن تمثل الشعب (أي تدعم الديمقراطية ). ^[41]

كتب بيليب أورليك ، هيتمان جيش زابوريزيا ، اتفاقيات ودساتير القوانين والحريات للجيش الزابوريزي في عام 1710. وقد كُتب هذا الدستور لتأسيس جمهورية زابوريزيا الأوكرانية الحرة ، بدعم من تشارلز الثاني عشر ملك السويد . ومن الجدير بالذكر أنه وضع معيارًا ديمقراطيًا لفصل السلطات في الحكومة بين السلطات التشريعية والتنفيذية والقضائية، قبل وقت طويل من نشر كتاب روح القوانين لمونتسكيو . كما حد هذا الدستور من السلطة التنفيذية للهتمان ، وأنشأ برلمانًا قوزاقيًا منتخبًا ديمقراطيًا يسمى المجلس العام. ومع ذلك، لم يتحقق مشروع أورليك لدولة أوكرانية مستقلة أبدًا، ولم يدخل دستوره، الذي كتب في المنفى، حيز التنفيذ أبدًا.

استوحى جان جاك روسو دساتير كورسيكا لعامي 1755 و1794 ، حيث قدم هذا الأخير حق الاقتراع العام لأصحاب الممتلكات.

صدر الدستور السويدي عام 1772 في عهد الملك جوستافوس الثالث وكان مستوحى من مبدأ الفصل بين السلطات الذي تبناه مونتسكيو . كما اعتز الملك بأفكار التنوير الأخرى (باعتباره مستبدًا مستنيرًا ) وألغى التعذيب، وحرر التجارة الزراعية، وقلل من استخدام عقوبة الإعدام ، وأسس شكلًا من أشكال الحرية الدينية . وأشاد فولتير بالدستور . [ ^{42] [43] [44]}

تأثر دستور الولايات المتحدة ، الذي تم التصديق عليه في 21 يونيو 1788، بكتابات بوليبيوس ، ولوك ، ومونتسكيو ، وغيرهم. أصبحت الوثيقة بمثابة معيار للجمهورية والدساتير المدونة التي كتبت بعد ذلك. ^[45]

صدر دستور الكومنولث البولندي الليتواني في 3 مايو 1791. ^{[46] [47] [48]} وقد طور مسودته كبار العقول في عصر التنوير في بولندا مثل الملك ستانيسلاف أغسطس بونياتوفسكي وستانيسلاف ستاسزيك وسكيبيون بياتولي وجوليان أورسين نيمسفيتز وإجناسي بوتوكي وهوجو كولاتاج . ^[49] وقد تبناه مجلس النواب العظيم ويعتبر أول دستور من نوعه في أوروبا وثاني أقدم دستور في العالم بعد الدستور الأمريكي. ^[50]

وكانت الوثيقة التاريخية الأخرى هي الدستور الفرنسي لعام 1791 .

كان دستور فنزويلا لعام 1811 أول دستور لفنزويلا وأمريكا اللاتينية، أصدره وصاغه كريستوبال ميندوزا ^[51] وخوان جيرمان روسيو في كاراكاس . وقد أسس حكومة اتحادية ولكن تم إلغاؤه بعد عام واحد. ^[52 ]

في 19 مارس 1812، تم التصديق على الدستور الإسباني لعام 1812 من قبل البرلمان الذي اجتمع في قادس ، المدينة الإسبانية الوحيدة التي كانت آمنة من الاحتلال الفرنسي . عمل الدستور الإسباني كنموذج للدساتير الليبرالية الأخرى للعديد من دول جنوب أوروبا وأمريكا اللاتينية ، على سبيل المثال، دستور البرتغال لعام 1822 ، ودساتير الدول الإيطالية المختلفة أثناء ثورات كاربوناري (أي في مملكة الصقليتين )، والدستور النرويجي لعام 1814 ، أو الدستور المكسيكي لعام 1824. [ ^53]

في البرازيل ، عبر دستور عام 1824 عن خيار الملكية كنظام سياسي بعد استقلال البرازيل. وكان زعيم عملية التحرر الوطني هو الأمير البرتغالي بيدرو الأول ، الابن الأكبر لملك البرتغال. توج بيدرو في عام 1822 كأول إمبراطور للبرازيل. وحكمت البلاد ملكية دستورية حتى عام 1889 عندما تبنت النموذج الجمهوري.

في الدنمارك ، نتيجة للحروب النابليونية ، فقدت الملكية المطلقة ملكيتها الشخصية للنرويج لصالح السويد . كانت السويد قد أقرت بالفعل أداة الحكم الخاصة بها عام 1809 ، والتي شهدت تقسيم السلطة بين البرلمان والملك والقضاء . ^[54] ومع ذلك، تمكن النرويجيون من غرس دستور ديمقراطي وليبرالي جذري في عام 1814، وتبني العديد من الجوانب من الدستور الأمريكي والدستور الفرنسي الثوري، ولكن الحفاظ على ملكية وراثية محدودة بالدستور، مثل الدستور الإسباني.

دخل الدستور الفيدرالي السويسري الأول حيز التنفيذ في سبتمبر 1848 (مع المراجعات الرسمية في الأعوام 1878، 1891، 1949، 1971، 1982 و1999).

أدت الثورة الصربية في البداية إلى إعلان دستور أولي في عام 1811؛ ثم تبع ذلك دستور صربيا الكامل بعد بضعة عقود، في عام 1835. وتم اعتماد أول دستور صربي (Sretenjski ustav) في الجمعية الوطنية في كراغويفاتس في 15 فبراير 1835.

دخل دستور كندا حيز التنفيذ في الأول من يوليو عام 1867، باعتباره قانون أمريكا الشمالية البريطانية، وهو قانون صادر عن البرلمان البريطاني. وبعد أكثر من قرن من الزمان، تم نقل قانون أمريكا الشمالية البريطانية إلى البرلمان الكندي وتم تعزيزه بالميثاق الكندي للحقوق والحريات . ^[55] وبصرف النظر عن قوانين الدستور، من عام 1867 إلى عام 1982 ، فإن دستور كندا يحتوي أيضًا على عناصر غير مكتوبة تستند إلى القانون العام والاتفاقية. ^{[56] [57]}

بعد أن بدأ الناس القبليون لأول مرة في العيش في المدن وإنشاء الدول، عملت العديد من هذه الدول وفقًا لعادات غير مكتوبة، بينما طور البعض ملوكًا استبداديين، وحتى طغاة، حكموا بمرسوم أو مجرد نزوة شخصية. دفع هذا الحكم بعض المفكرين إلى اتخاذ موقف مفاده أن ما يهم ليس تصميم المؤسسات والعمليات الحكومية، بقدر ما هو شخصية الحكام. يمكن رؤية هذا الرأي في أفلاطون ، الذي دعا إلى حكم "الملوك الفلاسفة". ^[58] سيقوم الكتاب اللاحقون، مثل أرسطو وشيشرون وبلوتارخ ، بفحص تصاميم الحكومة من وجهة نظر قانونية وتاريخية .

لقد جلب عصر النهضة سلسلة من الفلاسفة السياسيين الذين كتبوا انتقادات ضمنية لممارسات الملوك وسعوا إلى تحديد مبادئ التصميم الدستوري التي من المرجح أن تسفر عن حكم أكثر فعالية وعدالة من وجهات نظرهم. بدأ هذا بإحياء مفهوم قانون الأمم الروماني ^[59] وتطبيقه على العلاقات بين الأمم، وسعوا إلى إرساء "قوانين الحرب والسلام" العرفية ^[60] لتخفيف الحروب وجعلها أقل احتمالية. أدى هذا إلى النظر في السلطة التي يتمتع بها الملوك أو المسؤولون الآخرون والتي لا يتمتعون بها، ومن أين تنبع هذه السلطة، والعلاجات لإساءة استخدام هذه السلطة. ^[61]

نشأت نقطة تحول محورية في هذا الخط من الخطاب في إنجلترا من الحرب الأهلية ، ومحمية كرومويل ، وكتابات توماس هوبز ، وصمويل رذرفورد ، والمساوون ، وجون ميلتون ، وجيمس هارينجتون ، مما أدى إلى المناقشة بين روبرت فيلمر ، الذي يدافع عن الحق الإلهي للملوك، من جهة، ومن جهة أخرى، هنري نيفيل ، وجيمس تيريل ، وألجرنون سيدني ، وجون لوك . ما نشأ عن الأخير كان مفهوم الحكومة التي أقيمت على أسس أولاً، حالة الطبيعة التي تحكمها القوانين الطبيعية، ثم حالة المجتمع، التي أنشئت بموجب عقد اجتماعي أو ميثاق، والتي تجلب القوانين الطبيعية أو الاجتماعية الأساسية، قبل أن يتم إنشاء الحكومات رسميًا عليها كأساس.

وعلى طول الطريق، فحص العديد من الكتاب مدى أهمية تصميم الحكومة، حتى لو كانت الحكومة برئاسة ملك. كما قاموا بتصنيف أمثلة تاريخية مختلفة للتصاميم الحكومية، عادةً إلى ديمقراطيات أو أرستقراطيات أو ملكيات، وفكروا في مدى عدالة وفعالية كل منها ولماذا، وكيف يمكن الحصول على مزايا كل منها من خلال الجمع بين عناصر كل منها في تصميم أكثر تعقيدًا يوازن بين الاتجاهات المتنافسة. كما فحص البعض، مثل مونتسكيو ، كيف يمكن فصل وظائف الحكومة، مثل التشريعية والتنفيذية والقضائية، بشكل مناسب إلى فروع. كان الموضوع السائد بين هؤلاء الكتاب هو أن تصميم الدساتير لم يكن تعسفيًا تمامًا أو مسألة ذوق. لقد اعتقدوا عمومًا أن هناك مبادئ أساسية للتصميم تقيد جميع الدساتير لكل كيان سياسي أو منظمة. كل منها مبني على أفكار من سبقوه فيما يتعلق بما قد تكون عليه هذه المبادئ.

تحاول كتابات أوريستيس براونسون اللاحقة ^{[62] شرح ما كان مصممو الدستور يحاولون القيام به. وفقًا لبراونسون، هناك، بمعنى ما، ثلاثة "دساتير" متضمنة: الأول هو} دستور الطبيعة الذي يشمل كل ما يسمى "القانون الطبيعي". والثاني هو دستور المجتمع ، وهو مجموعة غير مكتوبة ومفهومة بشكل عام من القواعد للمجتمع التي تشكلت بموجب عقد اجتماعي قبل أن ينشئ حكومة، والذي بموجبه ينشئ الثالث، دستور الحكومة . يتضمن الثاني عناصر مثل اتخاذ القرارات من قبل الاتفاقيات العامة التي يتم استدعاؤها بإعلان عام ويتم إجراؤها وفقًا لقواعد الإجراءات المعمول بها . يجب أن يكون كل دستور متسقًا مع الدساتير السابقة له، وأن يستمد سلطته منها، وكذلك من فعل تاريخي لتكوين المجتمع أو التصديق الدستوري. لقد زعم براونسون أن الدولة هي مجتمع يتمتع بسيادة فعلية على إقليم محدد المعالم، وأن الموافقة على دستور حكومي مصمم بشكل جيد تنشأ من الوجود على هذا الإقليم، وأنه من الممكن أن تكون أحكام دستور حكومي مكتوب "غير دستورية" إذا كانت غير متسقة مع دساتير الطبيعة أو المجتمع. وزعم براونسون أن التصديق وحده ليس هو الذي يجعل الدستور الحكومي المكتوب شرعيًا، بل يجب أيضًا تصميمه وتطبيقه بكفاءة.

ولقد زعم كتاب آخرون ^[63] أن مثل هذه الاعتبارات لا تنطبق فقط على جميع الدساتير الوطنية للحكومات، بل وأيضاً على دساتير المنظمات الخاصة، وأنه ليس من قبيل المصادفة أن تحتوي الدساتير التي تميل إلى إرضاء أعضائها على عناصر معينة، كحد أدنى، أو أن أحكامها تميل إلى أن تصبح متشابهة للغاية مع تعديلها بعد الخبرة في استخدامها. ويُنظَر إلى الأحكام التي تثير أنواعاً معينة من الأسئلة على أنها تحتاج إلى أحكام إضافية لكيفية حل هذه الأسئلة، والأحكام التي لا تقدم مساراً للعمل قد يكون من الأفضل حذفها وتركها لقرارات السياسة. والأحكام التي تتعارض مع ما يستطيع براونسون وغيره تمييزه هي "الدساتير" الأساسية للطبيعة والمجتمع، والتي تميل إلى أن تكون صعبة أو مستحيلة التنفيذ، أو تؤدي إلى نزاعات لا يمكن حلها.

لقد تم التعامل مع التصميم الدستوري باعتباره نوعًا من الألعاب التي تتكون اللعبة فيها من إيجاد أفضل تصميم وأحكام لدستور مكتوب يكون بمثابة قواعد لعبة الحكومة، والذي من المرجح أن يعمل على تحسين التوازن بين منافع العدالة والحرية والأمن. ومن الأمثلة على ذلك لعبة Nomic . ^[64]

إن نظرية الاقتصاد السياسي تنظر إلى الدساتير باعتبارها أدوات تنسيق تساعد المواطنين على منع الحكام من إساءة استخدام السلطة. فإذا كان المواطنون قادرين على تنسيق الاستجابة لمسؤولي الحكومة في مواجهة خطأ دستوري، فإن الحكومة لديها الحوافز لتكريم الحقوق التي يضمنها الدستور. ^[65] وهناك وجهة نظر بديلة ترى أن الدساتير لا يتم فرضها من قبل المواطنين بشكل عام، بل من قبل السلطات الإدارية للدولة. ولأن الحكام لا يستطيعون تنفيذ سياساتهم بأنفسهم، فإنهم يحتاجون إلى الاعتماد على مجموعة من المنظمات (الجيوش والمحاكم ووكالات الشرطة وجباة الضرائب) لتنفيذها. وفي هذا الموقف، يمكنهم معاقبة الحكومة بشكل مباشر من خلال رفض التعاون، مما يعطل سلطة الحكام. وبالتالي، يمكن وصف الدساتير بأنها توازنات ذاتية التنفيذ بين الحكام والإداريين الأقوياء. ^[66]

تحتوي هذه المقالة على العديد من المشكلات. يُرجى المساعدة في تحسينها أو مناقشة هذه المشكلات على صفحة المناقشة . ( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسائل ) من المحتمل أن يحتوي هذا القسم على أبحاث أصلية .يرجى تحسينه من خلال التحقق من الادعاءات المقدمة وإضافة الاستشهادات المضمنة . يجب إزالة البيانات التي تتكون فقط من الأبحاث الأصلية. ( سبتمبر 2016 )( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسالة ) يحتاج هذا القسم إلى اقتباسات إضافية للتحقق .يرجى المساعدة في تحسين هذه المقالة عن طريق إضافة الاستشهادات إلى المصادر الموثوقة في هذا القسم. قد يتم الطعن في المواد غير الموثقة وإزالتها. ( سبتمبر 2016 )( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسالة ) ( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسالة )

يشير مصطلح الدستور في أغلب الأحيان إلى مجموعة من القواعد والمبادئ التي تحدد طبيعة ومدى الحكومة. وتسعى أغلب الدساتير إلى تنظيم العلاقة بين مؤسسات الدولة، بمعنى أساسي العلاقة بين السلطة التنفيذية والتشريعية والقضائية، ولكن أيضًا العلاقة بين المؤسسات داخل تلك الفروع. على سبيل المثال، يمكن تقسيم الفروع التنفيذية إلى رئيس الحكومة، والدوائر/الوزارات الحكومية، والوكالات التنفيذية، والخدمة المدنية /الإدارة. وتحاول أغلب الدساتير أيضًا تحديد العلاقة بين الأفراد والدولة، وتحديد الحقوق العامة للمواطنين الأفراد. وبالتالي فهو القانون الأكثر أساسية في أي إقليم تشتق منه جميع القوانين والقواعد الأخرى بشكل هرمي؛ وفي بعض الأقاليم يُطلق عليه في الواقع " القانون الأساسي ".

يكتب	استمارة	مثال
مُدونة	في قانون واحد (وثيقة)	معظم دول العالم (أولاً: الولايات المتحدة )
غير مُدون	مكتوبة بالكامل (في عدد قليل من المستندات)	سان مارينو ، إسرائيل ، المملكة العربية السعودية
	غير مكتوب جزئيًا (انظر الاتفاقية الدستورية )	كندا ، نيوزيلندا ، المملكة المتحدة

التصنيف الأساسي هو التدوين أو عدم التدوين. الدستور المدون هو الدستور الذي يوجد في وثيقة واحدة، والتي تعد المصدر الوحيد للقانون الدستوري في الدولة. الدستور غير المدون هو الدستور الذي لا يوجد في وثيقة واحدة، ويتكون من عدة مصادر مختلفة، والتي قد تكون مكتوبة أو غير مكتوبة؛ انظر الاتفاقية الدستورية .

لدى أغلب دول العالم دساتير مدونة.

غالبًا ما تكون الدساتير المدونة نتاجًا لبعض التغييرات السياسية الجذرية، مثل الثورة . ترتبط العملية التي تتبناها دولة ما في تبني دستور ارتباطًا وثيقًا بالسياق التاريخي والسياسي الذي يحرك هذا التغيير الجذري. غالبًا ما كانت شرعية الدساتير المدونة (وغالبًا طول عمرها) مرتبطة بالعملية التي يتم من خلالها تبنيها في البداية، وقد أشار بعض العلماء إلى أن معدل دوران الدستور المرتفع داخل دولة معينة قد يكون في حد ذاته ضارًا بفصل السلطات وسيادة القانون.

الدول التي لديها دساتير مدونة عادة ما تعطي الدستور الأسبقية على القانون العادي . أي أنه إذا كان هناك أي تعارض بين قانون قانوني والدستور المدون، فيمكن للمحكمة أن تعلن أن كل أو جزء من القانون يتجاوز صلاحياته ، وإلغائه باعتباره غير دستوري . بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما تكون هناك حاجة لإجراءات استثنائية لتعديل الدستور . قد تشمل هذه الإجراءات: عقد جمعية تأسيسية خاصة أو مؤتمر دستوري، مما يتطلب أغلبية ساحقة من أصوات المشرعين، والموافقة في فترتين من البرلمان ، وموافقة الهيئات التشريعية الإقليمية، وعملية الاستفتاء ، و/أو إجراءات أخرى تجعل تعديل الدستور أكثر صعوبة من تمرير قانون بسيط.

وقد تنص الدساتير أيضًا على أن مبادئها الأساسية لا يمكن إلغاؤها أبدًا، حتى عن طريق التعديل . وفي حالة انتهاك أي تعديل رسمي للدستور لهذه المبادئ المحمية ضد أي تعديل، فقد يشكل ذلك ما يسمى بالقانون الدستوري غير الدستوري .

تتكون الدساتير المدونة عادة من مقدمة احتفالية تحدد أهداف الدولة والدافع وراء الدستور، وعدة مواد تحتوي على الأحكام الموضوعية. قد تحتوي المقدمة، التي يتم حذفها في بعض الدساتير، على إشارة إلى الله و/أو إلى القيم الأساسية للدولة مثل الحرية أو الديمقراطية أو حقوق الإنسان . في الدول القومية العرقية مثل إستونيا ، يمكن تعريف مهمة الدولة على أنها الحفاظ على أمة ولغة وثقافة معينة.

اعتبارًا من عام 2017، ^[تحديث]لا يوجد سوى دولتين ذات سيادة، نيوزيلندا والمملكة المتحدة ، لديهما دساتير غير مدونة بالكامل. منذ عام 1950، كان المقصود من القوانين الأساسية لإسرائيل أن تكون أساسًا لدستور، ولكن حتى عام 2017 لم يتم صياغتها. تعتبر القوانين المختلفة لها الأسبقية على القوانين الأخرى، وتعطي الإجراء الذي يمكن من خلاله تعديلها، عادةً بأغلبية بسيطة من أعضاء الكنيست (البرلمان). ^[67]

الدساتير غير المدونة هي نتاج "تطور" القوانين والأعراف على مر القرون (كما هو الحال في نظام وستمنستر الذي تطور في بريطانيا). وعلى النقيض من الدساتير المدونة، تتضمن الدساتير غير المدونة كلاً من المصادر المكتوبة - مثل القوانين الدستورية التي يسنها البرلمان - والمصادر غير المكتوبة - الاتفاقيات الدستورية ، ومراقبة السوابق ، والامتيازات الملكية ، والعادات والتقاليد، مثل إجراء الانتخابات العامة يوم الخميس؛ وتشكل هذه معًا القانون الدستوري البريطاني .

بعض الدساتير مُدوَّنة إلى حد كبير، ولكن ليس بالكامل. على سبيل المثال، في دستور أستراليا ، فإن معظم مبادئه السياسية الأساسية واللوائح المتعلقة بالعلاقة بين فروع الحكومة، والمتعلقة بالحكومة والفرد مُدوَّنة في وثيقة واحدة، دستور كومنولث أستراليا. ومع ذلك، فإن وجود قوانين ذات أهمية دستورية، وهي قانون وستمنستر ، كما تبناه الكومنولث في قانون اعتماد قانون وستمنستر لعام 1942 ، وقانون أستراليا لعام 1986 يعني أن دستور أستراليا غير مُدوَّن في وثيقة دستورية واحدة. ^{[ بحاجة لمصدر ]} وهذا يعني أن دستور أستراليا غير مُدوَّن، ^{[ مشكوك فيه - ناقش ]} كما أنه يحتوي على اتفاقيات دستورية ، وبالتالي فهو غير مكتوب جزئيًا.

نتج دستور كندا عن إقرار العديد من قوانين أمريكا الشمالية البريطانية من عام 1867 إلى قانون كندا لعام 1982 ، وهو القانون الذي قطع رسميًا قدرة البرلمان البريطاني على تعديل الدستور الكندي. يتضمن الدستور الكندي قوانين تشريعية محددة كما هو مذكور في القسم 52 (2) من قانون الدستور لعام 1982. ومع ذلك، فإن بعض الوثائق غير المدرجة صراحةً في القسم 52 (2) تعتبر أيضًا وثائق دستورية في كندا، راسخة من خلال الإشارة؛ مثل إعلان عام 1763. وعلى الرغم من أن دستور كندا يتضمن عددًا من القوانين والتعديلات والمراجع المختلفة ، إلا أن بعض القواعد الدستورية الموجودة في كندا مستمدة من مصادر غير مكتوبة واتفاقيات دستورية.

غالبًا ما يتم استخدام مصطلحي الدستور المكتوب والدستور المدون بالتبادل، وكذلك الدستور غير المكتوب والدستور غير المدون ، على الرغم من أن هذا الاستخدام غير دقيق من الناحية الفنية. الدستور المدون هو وثيقة واحدة؛ الدول التي ليس لديها مثل هذه الوثيقة لديها دساتير غير مدونة، ولكن ليست غير مكتوبة بالكامل، حيث أن الكثير من الدستور غير المدون مكتوب عادةً في قوانين مثل القوانين الأساسية لإسرائيل وقوانين البرلمان في المملكة المتحدة. تفتقر الدساتير غير المدونة إلى حد كبير إلى الحماية ضد التعديل من قبل حكومة ذلك الوقت. على سبيل المثال، قانون البرلمانات ذات المدة الثابتة في المملكة المتحدة لعام 2011 الذي تم تشريعه بأغلبية بسيطة للبرلمانات ذات المدة الثابتة تمامًا ؛ حتى ذلك الحين، يمكن للحزب الحاكم الدعوة إلى انتخابات عامة في أي وقت مناسب حتى أقصى مدة وهي خمس سنوات. سيتطلب هذا التغيير تعديلاً دستوريًا في معظم الدول.

التعديل الدستوري هو تغيير في دستور كيان سياسي أو منظمة أو نوع آخر من الكيانات . غالبًا ما يتم دمج التعديلات في الأقسام ذات الصلة من دستور قائم، مما يؤدي إلى تغيير النص بشكل مباشر. وعلى العكس من ذلك، يمكن إلحاقها بالدستور كإضافات تكميلية (ملحقات)، وبالتالي تغيير إطار الحكومة دون تغيير النص الحالي للوثيقة.

تتطلب أغلب الدساتير عدم إمكانية إصدار أي تعديلات إلا بعد اجتياز إجراءات خاصة أكثر صرامة من تلك المطلوبة في التشريع العادي.

إجراءات تعديل الدساتير الوطنية

الموافقة من قبل	هناك حاجة إلى أغلبية ساحقة	بلدان
الهيئة التشريعية (مجلس واحد، أو جلسة مشتركة، أو مجلس أدنى فقط)	>50% + >50% بعد الانتخابات	أيسلندا، السويد
	>50% + 60% بعد الانتخابات	استونيا، اليونان
	60% + >50% بعد الانتخابات	اليونان
	60%	فرنسا، السنغال، سلوفاكيا
	2 ⁄ 3	أفغانستان، أنغولا، أرمينيا، النمسا، البحرين، بنغلاديش، بلغاريا، كمبوديا، جيبوتي، الإكوادور، هندوراس، لاوس، ليبيا، ملاوي، كوريا الشمالية، مقدونيا الشمالية، النرويج، فلسطين، البرتغال، قطر، ساموا، ساو تومي وبرينسيبي، صربيا. ، سنغافورة، سلوفينيا، جزر سليمان، تركمانستان، توفالو، الإمارات العربية المتحدة، أوزبكستان، فانواتو، فيتنام، اليمن
	2 ⁄ 3 بعد الانتخابات	أوكرانيا
	2 ⁄ 3 بعد الانتخابات	بلجيكا
	3/4	بلغاريا وجزر سليمان (في بعض الحالات)
	4/5	إستونيا، البرتغال (في السنوات الخمس التالية للتعديل الأخير)
الهيئة التشريعية + الاستفتاء	>50% + >50%	جيبوتي، الإكوادور، فنزويلا
	>50% قبل وبعد الانتخابات + >50%	الدنمارك
	3/5 + >50%	روسيا وتركيا
	2/3 + >50%	ألبانيا، أندورا، أرمينيا (بعض التعديلات)، مصر، سلوفينيا، تونس، أوغندا، اليمن (بعض التعديلات)، زامبيا
	2/3 + >60%	سيشل
	3/4 + >50%	رومانيا
	3/4 + >50% من الناخبين المؤهلين	تايوان
	2 ⁄ 3 + 2 ⁄ 3	ناميبيا، سيراليون
	75% + 75%	فيجي
الهيئة التشريعية + الهيئات التشريعية الفرعية	2 ⁄ 3 + >50%	المكسيك
	2 ⁄ 3 + 2 ⁄ 3	أثيوبيا
المجلس الأدنى + المجلس الأعلى	2 ⁄ 3 + >50%	بولندا والبوسنة والهرسك
	2 ⁄ 3 + 2 ⁄ 3	البحرين، ألمانيا، الهند، إيطاليا، الأردن، ناميبيا، هولندا، باكستان، الصومال، زيمبابوي
	60% + 60%	البرازيل، جمهورية التشيك
	75% + 75%	كازاخستان
مجلس النواب + مجلس الشيوخ + جلسة مشتركة	>50% + >50% + 2 ⁄ 3	الجابون
أي من مجلسي الهيئة التشريعية + جلسة مشتركة	2 ⁄ 3 + 2 ⁄ 3	هايتي
مجلس النواب + مجلس الشيوخ + استفتاء	>50% + >50% + >50%	الجزائر، فرنسا، ايرلندا، ايطاليا
	>50% + >50% + >50% (ناخبون في أغلبية الولايات/الكانتونات)+ >50% (ناخبون)	أستراليا، سويسرا
	60% + 60% + >50% (اختياري)	أسبانيا (في معظم الحالات) [68]
	2 ⁄ 3 + 2 ⁄ 3 + >50%	اليابان، رومانيا، زيمبابوي (بعض الحالات)
	2 ⁄ 3 + 2 ⁄ 3 قبل وبعد الانتخابات + >50%	اسبانيا (في بعض الحالات)
	2 ⁄ 3	انتيغوا وبربودا
	2 ⁄ 3 + >50% + >50%	بولندا (بعض الحالات) [69] [70]
	75% + 75% + >50%	مدغشقر
مجلس النواب + مجلس الشيوخ + الهيئات التشريعية الفرعية	12/12	كندا (في بعض الحالات)
	>50% + >50% + 2 ⁄ 3	كندا (في معظم الحالات)
	2 ⁄ 3 + 2 ⁄ 3 + >50%	الهند (في بعض الحالات)
	2 ⁄ 3 + 2 ⁄ 3 + 75%	الولايات المتحدة
	2 ⁄ 3 + 2 ⁄ 3 + 50%	أثيوبيا [71]
استفتاء	>50%	إستونيا، الجابون، كازاخستان، ملاوي، بالاو، الفلبين، السنغال، صربيا (في بعض الحالات)، طاجيكستان، تركمانستان، أوزبكستان.
الهيئات التشريعية الفرعية	2 ⁄ 3	روسيا
	75%	الولايات المتحدة
الاتفاقية الدستورية		الأرجنتين
	2 ⁄ 3	بلغاريا (بعض التعديلات)

يتم إدراج بعض البلدان ضمن أكثر من طريقة واحدة لأنه من الممكن استخدام إجراءات بديلة.

البند الراسخ أو البند الراسخ في القانون الأساسي أو الدستور هو حكم يجعل بعض التعديلات أكثر صعوبة أو مستحيلة للإقرار، مما يجعل مثل هذه التعديلات غير مقبولة. قد يتطلب تجاوز البند الراسخ أغلبية ساحقة أو استفتاء أو موافقة الحزب الأقلية. على سبيل المثال، يحتوي دستور الولايات المتحدة على بند راسخ يحظر إلغاء حق الاقتراع المتساوي للولايات داخل مجلس الشيوخ دون موافقتها . يُستخدم مصطلح بند الأبدية بطريقة مماثلة في دساتير جمهورية التشيك ، ^[72] وألمانيا ، وتركيا ، واليونان ، ^[73] وإيطاليا ، [ 74 ^] والمغرب ، ^[75] وجمهورية إيران الإسلامية ، والبرازيل والنرويج . ^[74] لا يحتوي دستور الهند على أحكام محددة بشأن البنود الراسخة ولكن مبدأ البنية الأساسية يجعل من المستحيل على برلمان الهند تغيير أو تدمير بعض السمات الأساسية للدستور من خلال تعديل . ^[76] يفتقر دستور كولومبيا أيضًا إلى بنود راسخة صريحة، ولكنه يفرض قيودًا موضوعية مماثلة على تعديل مبادئه الأساسية من خلال التفسيرات القضائية. ^[74]

تتضمن الدساتير حقوقًا وواجبات مختلفة، ومن بينها ما يلي:

• واجب دفع الضرائب ^[77]
• واجب الخدمة العسكرية ^[78]
• واجب العمل ^[79]
• الحق في التصويت ^[80]
• حرية التجمع ^[81]
• حرية تكوين الجمعيات ^[82]
• حرية التعبير ^[83]
• حرية التنقل ^[84]
• حرية الفكر ^[85]
• حرية الصحافة ^[85]
• حرية الدين ^[86]
• الحق في الكرامة ^[87]
• الحق في الزواج المدني ^[88]
• الحق في الالتماس ^[89]
• الحق في الحرية الأكاديمية ^[90]
• الحق في الاعتراض الضميري ^[91]
• الحق في المحاكمة العادلة ^[92]
• الحق في التنمية الشخصية ^[93]
• الحق في تكوين أسرة ^[94]
• الحق في الحصول على المعلومات ^[95]
• الحق في الزواج ^[96]
• حق الثورة ^[97]
• الحق في الخصوصية ^[98]
• الحق في حماية السمعة ^[99]
• الحق في التنازل عن الجنسية ^[100]
• حقوق الطفل ^[101]
• حقوق المدينين ^[102]

عادة ما تقسم الدساتير السلطة بشكل صريح بين مختلف فروع الحكومة. يتضمن النموذج القياسي، الذي وصفه البارون دي مونتسكيو ، ثلاثة فروع للحكومة: التنفيذية والتشريعية والقضائية . تتضمن بعض الدساتير فروعًا إضافية، مثل الفرع السمعي . تختلف الدساتير بشكل كبير فيما يتعلق بدرجة فصل السلطات بين هذه الفروع .

في الأنظمة الحكومية الرئاسية وشبه الرئاسية ، يكون أمناء الوزارات/الوزراء مسؤولين أمام الرئيس ، الذي يتمتع بصلاحيات المحسوبية لتعيين الوزراء وإقالتهم. ويكون الرئيس مسؤولاً أمام الشعب في الانتخابات.

في الأنظمة البرلمانية ، يكون وزراء الحكومة مسؤولين أمام البرلمان ، ولكن رئيس الوزراء هو الذي يعينهم ويقيلهم. وفي حالة المملكة المتحدة وغيرها من البلدان ذات النظام الملكي، فإن الملك هو الذي يعين ويقيل الوزراء، بناءً على نصيحة رئيس الوزراء. بدوره، يستقيل رئيس الوزراء إذا فقدت الحكومة ثقة البرلمان (أو جزء منه). يمكن فقدان الثقة إذا خسرت الحكومة تصويتًا بحجب الثقة أو، اعتمادًا على البلد، ^[103] خسرت تصويتًا مهمًا بشكل خاص في البرلمان، مثل التصويت على الميزانية. عندما تفقد الحكومة الثقة، فإنها تظل في منصبها حتى يتم تشكيل حكومة جديدة؛ وهو الأمر الذي يتطلب عادةً ولكن ليس بالضرورة عقد انتخابات عامة.

تشمل المؤسسات المستقلة الأخرى التي حددتها بعض الدساتير البنك المركزي ، ^[104] ولجنة مكافحة الفساد ، ^[105] ولجنة الانتخابات ، ^[106] وهيئة الرقابة القضائية، ^[107] ولجنة حقوق الإنسان ، ^[108] ولجنة الإعلام، ^[109] ومكتب أمين المظالم ، ^[110] ولجنة الحقيقة والمصالحة . ^[111]

كما تحدد الدساتير مكان السيادة في الدولة. وهناك ثلاثة أنواع أساسية لتوزيع السيادة وفقًا لدرجة مركزية السلطة: الوحدوية، والفيدرالية، والكونفدرالية. والتمييز ليس مطلقًا.

في الدولة الوحدوية، تكمن السيادة في الدولة نفسها، ويحدد الدستور ذلك. يمكن تقسيم أراضي الدولة إلى مناطق، لكنها ليست ذات سيادة وهي تابعة للدولة. في المملكة المتحدة، ينص المبدأ الدستوري للسيادة البرلمانية على أن السيادة محصورة في النهاية في المركز. تم تفويض بعض السلطات إلى أيرلندا الشمالية واسكتلندا وويلز (ولكن ليس إنجلترا ). تقوم بعض الدول الوحدوية ( إسبانيا مثال) بتفويض المزيد والمزيد من السلطة إلى الحكومات دون الوطنية حتى تعمل الدولة في الممارسة العملية مثل الدولة الفيدرالية.

تتكون الدولة الفيدرالية من هيكل مركزي يتكون من مساحة صغيرة على الأكثر من الأراضي التي تحتوي بشكل أساسي على مؤسسات الحكومة الفيدرالية، والعديد من المناطق (التي تسمى الولايات والمقاطعات وما إلى ذلك) والتي تشكل أراضي الدولة بأكملها. وتنقسم السيادة بين المركز والمناطق المكونة. وينص دستور كندا والولايات المتحدة على إنشاء ولايات فيدرالية، حيث يتم تقسيم السلطة بين الحكومة الفيدرالية والمقاطعات أو الولايات. وقد يكون لكل منطقة بدورها دستورها الخاص (ذو الطبيعة الموحدة).

تتألف الدولة الكونفدرالية من عدة مناطق، ولكن الهيكل المركزي لا يتمتع إلا بقدرة تنسيقية محدودة، وتقع السيادة في المناطق. والدساتير الكونفدرالية نادرة، وكثيراً ما يكون هناك خلاف حول ما إذا كانت الدول "الكونفدرالية" المزعومة فيدرالية بالفعل.

وإلى حد ما، يجوز لمجموعة من الدول التي لا تشكل اتحاداً فيدرالياً أن تتنازل بموجب معاهدات واتفاقيات عن أجزاء من سيادتها لصالح كيان فوق وطني . على سبيل المثال، وافقت البلدان التي تشكل الاتحاد الأوروبي على الالتزام ببعض التدابير التي تطبق على مستوى الاتحاد والتي تقيد سيادتها المطلقة بطرق معينة، على سبيل المثال، استخدام النظام المتري للقياس بدلاً من الوحدات الوطنية المستخدمة سابقاً.

تسمح العديد من الدساتير بإعلان حالة الطوارئ في ظل ظروف استثنائية، حيث يتم تعليق بعض الحقوق والضمانات. وقد تم إساءة استخدام هذا البند للسماح للحكومة بقمع المعارضة دون مراعاة حقوق الإنسان - انظر المقال الخاص بحالة الطوارئ .

لقد لاحظ المنظر السياسي الإيطالي جيوفاني سارتوري وجود دساتير وطنية تشكل واجهة لمصادر السلطة الاستبدادية. وفي حين قد تعبر مثل هذه الوثائق عن احترام حقوق الإنسان أو تنشئ قضاء مستقلاً، فقد يتم تجاهلها عندما تشعر الحكومة بالتهديد، أو لا يتم تطبيقها على الإطلاق. ومن الأمثلة المتطرفة على ذلك دستور الاتحاد السوفييتي الذي دعم على الورق حرية التجمع وحرية التعبير ؛ ومع ذلك، تم سجن المواطنين الذين تجاوزوا الحدود غير المكتوبة دون محاكمة . ويوضح هذا المثال أن الحماية والفوائد التي يوفرها الدستور لا يتم توفيرها في النهاية من خلال شروطه المكتوبة ولكن من خلال احترام الحكومة والمجتمع لمبادئه. وقد يتغير الدستور من كونه حقيقيًا إلى واجهة ثم يعود مرة أخرى مع تعاقب الحكومات الديمقراطية والاستبدادية.

غالبًا ما تكون الدساتير محمية، ولكن ليس دائمًا، من قبل هيئة قانونية تتمثل وظيفتها في تفسير تلك الدساتير، وإعلان بطلان القوانين التنفيذية والتشريعية التي تنتهك الدستور، حيثما ينطبق ذلك. في بعض البلدان، مثل ألمانيا ، يتم تنفيذ هذه الوظيفة من قبل محكمة دستورية مخصصة تؤدي هذه الوظيفة (وهذه الوظيفة فقط). في بلدان أخرى، مثل أيرلندا ، قد تؤدي المحاكم العادية هذه الوظيفة بالإضافة إلى مسؤولياتها الأخرى. بينما في أماكن أخرى، مثل المملكة المتحدة ، لا يوجد مفهوم إعلان عدم دستورية قانون ما.

إن انتهاك الدستور هو أي فعل أو عمل تشريعي يحكم عليه من قبل محكمة دستورية بأنه مخالف للدستور، أي غير دستوري. ومن أمثلة انتهاك الدستور من قبل السلطة التنفيذية أن يتصرف شاغل منصب عام خارج الصلاحيات الممنوحة لذلك المنصب بموجب الدستور. ومن أمثلة انتهاك الدستور من قبل السلطة التشريعية محاولة تمرير قانون يتعارض مع الدستور، دون المرور أولاً بعملية التعديل الدستوري المناسبة .

لا توجد محاكم من هذا القبيل على الإطلاق في بعض البلدان، وخاصة تلك التي لا توجد فيها دساتير مدونة. على سبيل المثال، كانت المملكة المتحدة تعمل تقليديًا بموجب مبدأ السيادة البرلمانية ، والذي بموجبه لا يمكن للمحاكم الطعن في القوانين التي يقرها برلمان المملكة المتحدة .

• القانون الأساسي ، وهو ما يعادله في بعض البلدان، وغالبًا ما يكون بمثابة دستور مؤقت
• الدستور الرسولي (فئة من وثائق الكنيسة الكاثوليكية )
• موافقة المحكوم
• دستور الجمهورية الرومانية
• تعديل دستوري
• المحكمة الدستورية
• الأزمة الدستورية
• الاقتصاد الدستوري
• الدستورية
• الوثائق الدستورية
• القانون الدستوري الدولي
• قانون
• القانون الدولي
• عدالة
• النشاط القضائي
• التقييد القضائي
• المراجعة القضائية
• فلسفة القانون
• سيادة القانون
• الحكم وفقا للقانون الأعلى

الفلسفات القضائية لتفسير الدستور (ملاحظة: خاصة عمومًا بالقانون الدستوري للولايات المتحدة )

• قائمة الدساتير الوطنية
• الأصالة
• البنائية الصارمة
• النصيّة
• الدستور المقترح للاتحاد الأوروبي
  • معاهدة لشبونة (تتبنى نفس التغييرات، ولكن بدون اسم دستوري)
• ميثاق الأمم المتحدة

• زاكاري إلكينز وتوم جينسبيرج. 2021. "ما الذي يمكننا أن نتعلمه من الدساتير المكتوبة؟" المجلة السنوية للعلوم السياسية .

• تشكل قاعدة بيانات مفهرسة وقابلة للبحث لجميع الدساتير السارية
• مشروع التعديلات
• قاموس تاريخ الأفكار الدستورية
• القانون الدستوري، "الدساتير، المراجع، الروابط"
• القانون الدستوري الدولي: ترجمات إنجليزية لدساتير وطنية مختلفة
• سيادة القانون في الأمم المتحدة: وضع الدستور، حول العلاقة بين وضع الدستور وسيادة القانون والأمم المتحدة.
• أعمال متعلقة بـ بوابة:الدستور في ويكي مصدر
• الدستور | النظريات، المميزات، الممارسات، والحقائق | الموسوعة البريطانية
• الدستورية | موسوعة ستانفورد للفلسفة
• الدساتير والدستورية | Encyclopedia.com