المفترس الخارق

المفترس الخارق هو نوع من المجرمين في نظرية جنائية فقدت مصداقيتها ، شاعت في تسعينيات القرن الماضي في الولايات المتحدة، تفترض أن فئة صغيرة ولكنها متزايدة من الشباب المندفعين (غالباً من سكان المدن) مستعدون لارتكاب جرائم عنيفة للغاية دون ندم. [ ^{2 ] [ 3 ] وقد} افترض عالم الجريمة والعلوم السياسية جون ج. ديوليو الابن أن المفترسين الخارقين ظاهرة متنامية ^، وتوقع زيادة كبيرة في جرائم الشباب والعنف نتيجة لذلك. ^{[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]} في ذلك الوقت، ساهمت فكرة المفترسين الخارقين في حالة من الهلع الأخلاقي على مستوى البلاد بشأن جرائم الأحداث، وخاصة جرائم الأحداث السود . ^{[ 8 ] [ 9 ]} وحذر مؤيدو النظرية من "حمام دم من العنف" أو " سيد الذباب على نطاق واسع". ^{[ 3 ] [ 10 ]} استغل المشرعون الأمريكيون هذه الفكرة، وطبقوا تشريعات صارمة ضد المجرمين الأحداث في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك السجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 11 ]} واجهت هذه النظرية لاحقًا انتقادات، مما أدى إلى احتجاجات ضد مؤيديها بسبب وصفهم السود بالمجرمين الخطرين، واضطر ديلوليو للاعتراف بأن نظريته كانت معيبة. ^{[ 4 ] [ 12 ] [ 13 ]}

في عام ١٩٩٥، صاغ جون دييوليو مصطلح "المفترس الخارق" في مقالٍ له في مجلة "ذا ويكلي ستاندرد" ، حيث سعى إلى تسليط الضوء على ازدياد العنف بين الأحداث وقصور نظام قضاء الأحداث. ^{[ ١١ ]} في هذا المقال، ادّعى أن جرائم الأحداث تتزايد في المدن الكبرى بسبب أطفال "لا يحترمون حياة الإنسان على الإطلاق ولا يدركون أهمية المستقبل". ^{[ ٦ ] [ ١٤ ]} علاوة على ذلك، عزا دييوليو ظهور المفترسين الخارقين إلى فقر أخلاقي شديد، والذي زعم أنه ناتج عن افتقار الأطفال إلى وجود بالغين في حياتهم قادرين على تعليمهم السلوك الأخلاقي السليم. ^{[ ٦ ]} وتوقع ظهور ٣٠ ألف مفترس خارق جديد بحلول عام ٢٠٠٠، وأن معظم الجرائم ستقع في الأحياء الفقيرة ذات الأغلبية السوداء في المدن، وأن الاستثمار في المؤسسات الدينية سيساعد في وقف جرائم الأحداث والفقر الأخلاقي. ^{[ ٦ ] [ ١١ ]}

تعرضت هذه النظرية لانتقادات عندما انخفضت معدلات الجريمة بشكل ملحوظ في السنوات اللاحقة . ^{[ 4 ] [ 5 ]} أحد أسباب هذا النقد هو الاعتقاد بأن نظرية المفترس الخارق استُخدمت لتبرير الأحكام غير المتناسبة الصادرة بحق الأطفال الأمريكيين من أصل أفريقي ، حيث وصفها أشخاص مثل جيه سي هاول بأنها "الخرافة الأكثر ضررًا وخطأً التي انتشرت في تاريخ نظام قضاء الأحداث في الولايات المتحدة الممتد لمئة عام". ^{[ 2 ] [ 11 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]} أشارت دراسة أجرتها جامعة ميامي حول التغطية الإعلامية الأمريكية لمذبحة مدرسة كولومباين الثانوية عام 1999 إلى أنها عززت نظرية المفترس الخارق، لا سيما مع "ردود الفعل المبالغ فيها تجاه مخاوف خاطئة بشأن تزايد معدلات وشدة عنف الشباب". ^{[ 18 ] : 351} بالإضافة إلى ذلك، بدأ العديد من الأشخاص في انتقاد فكرة أن الفقر الأخلاقي هو سبب زيادة جرائم الأحداث. أشار فقهاء قانونيون مثل فرانكلين زيمرينغ إلى أن سهولة الحصول على الأسلحة النارية قد تكون السبب في زيادة جرائم قتل الأحداث، بينما اقترح صحفيون أمريكيون مثل كيفن دروم أن استخدام البنزين المحتوي على الرصاص ربما يكون قد تسبب في ارتفاع معدلات الجريمة في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي. ^{[ 11 ] [ 19 ] [ 20 ]} علاوة على ذلك، تعرضت حجج المؤيدين لانتقادات لاحقة بسبب أخطاء منطقية متعددة. ^{[ 17 ] [ 21 ]} كما وُجهت انتقادات لأخطاء أخرى، مثل حالة استُخدم فيها رقم خاطئ في إحدى الحسابات؛ حيث استُبدل عدد المجرمين المتكررين في دراسة ما بالعدد الأكبر بكثير لجميع حالات التعامل مع الشرطة، مما أدى إلى تضخيم معدل الجريمة المتوقع بشكل كبير. ^{[ 17 ] [ 21 ]}

انتهجت السياسة الأمريكية نهجًا متشددًا في مكافحة الجريمة من خلال السياسات التي وضعتها، وبرز هذا النهج بشكل ملحوظ في سبعينيات القرن الماضي. ^{[ 22 ]} وكان الدافع وراء هذه السياسات هو الحد من الجريمة عن طريق تجريم الأفراد بعقوبات أشد لإبقائهم في السجون وإبعادهم عن الشوارع حيث يُحتمل ارتكابهم جرائم. وقد صعّبت هذه العقوبات الأشد من الطعن في الإدانات الخاطئة، مما هيأ الظروف المثالية لاستهداف الأقليات بشكل غير متناسب. ^{[ 22 ]}

خلال الحرب على المخدرات التي شنتها إدارة ريغان ، أدى انتشار الكوكايين في الأحياء الفقيرة بالمدن إلى ارتفاع معدلات الجريمة في ثمانينيات القرن الماضي، حيث تصاعدت جرائم المخدرات بشكل حاد، وتبعتها جرائم القتل والقتل غير العمد، مما أثر بشدة على المجتمعات الأمريكية من أصل أفريقي. ^{[ 23 ]} ومع اتباع نهج التشدد في مكافحة الجريمة خلال الحرب على المخدرات، تم اعتماد نهج الردع، حيث كان يُؤمل أن تُثني العقوبات الأشد الأفراد عن تعاطي الكوكايين. وقد ساهم ذلك في ظاهرة الاكتظاظ السجني في أمريكا، مما أدى إلى امتلاء السجون بشكل رئيسي بالأقليات، حيث كان واحد من كل أربعة ذكور أمريكيين من أصل أفريقي إما مسجونًا أو تحت المراقبة بحلول عام 1989. ^{[ 23 ]}

في 27 نوفمبر 1995، نشر جون ديلوليو نظريته حول المفترسين الخارقين في مقالٍ له في مجلة "ذا ويكلي ستاندرد". ^{[ 11 ]} وتناولت وسائل الإعلام هذه النظرية على نطاق واسع طوال التسعينيات، ما دفع علماء الجريمة ومسؤولي إنفاذ القانون إلى تأييدها، بل وزعم بعضهم أن الأمة تُعاني من رعب الأطفال بسبب وجود هؤلاء المفترسين الخارقين، كما في رواية " سيد الذباب".[ ^{3 ] [ 14 ] [ 25 ] وفقًا لمايكل إي .} جينينغز، فقد ساهم ذلك في ترسيخ الصور النمطية عن الرجال الأمريكيين من أصل أفريقي، مما أدى إلى استنتاج الجمهور بأنهم مفترسون يجب على المجتمع التعامل معهم. ^{[ 25 ]} كما ساهم الاستخدام المستمر لمصطلح "المفترسون الخارقون" في وسائل الإعلام في انتشاره على نطاق واسع في التسعينيات، ما دفع صحفيين ومقدمي برامج حوارية مثل أوبرا وينفري إلى استخدامه دون الإشارة إلى ديوليو. ^{[ 11 ]}

في 25 يناير 1996، استخدمت السيدة الأولى هيلاري كلينتون مصطلح "المفترس الخارق" في خطاب ألقته في كلية كين ستيت . وقالت في هذا الخطاب إن التحدي الرابع الذي يواجه الأمريكيين هو التعامل مع الجريمة وعصابات "الأطفال الذين يُطلق عليهم اسم المفترسين الخارقين"، والذين لا يشعرون بالندم على أفعالهم. ^{[ 26 ]}

في 28 سبتمبر 1999، عقدت اللجنة الفرعية لمجلس الشيوخ المعنية بعنف الشباب، التابعة للكونغرس 106، جلستها الأولى لدراسة تمويل برامج منع جنوح الأحداث، بهدف ضمان عمل الجهات الممولة بالتنسيق مع نظام قضاء الأحداث. وفي البيان الافتتاحي لهذه الجلسة، أقرّ السيناتور جيف سيشنز بأن الناس ينظرون إلى نظام محاكم الأحداث كنظام عقابي. ^{[ 27 ]}

بحلول نهاية التسعينيات، دفع الخوف من المجرمين الخطرين السياسيين في جميع أنحاء الولايات المتحدة إلى الدعوة لإلغاء قوانين حماية الأحداث. وقد أدى ذلك إلى تبني معظم الولايات سياسات تسمح بمحاكمة الأحداث أمام محاكم البالغين، فضلاً عن تشديد العقوبات على الأحداث المدانين بارتكاب جرائم. ^{[ 11 ] [ 28 ]}

في عام 2001، أقرّ ديلوليو بأن نظريته كانت معيبة واعتذر عن العواقب التي ترتبت عليها. ^{[ 13 ]} وفي السنوات التي تلت هذا الإقرار، انخفض عدد الأحداث المحتجزين رهن المحاكمة انخفاضاً كبيراً. ^{[ 24 ]}

خلال حملتها الانتخابية للرئاسة الأمريكية عام 2016 ، واجهت هيلاري كلينتون ناشطة تُدعى آشلي ويليامز في حفل لجمع التبرعات في تشارلستون، كارولاينا الجنوبية . في ذلك الحفل، بدأت ويليامز احتجاجًا على وصف كلينتون للسود بـ"المفترسين الخارقين" في خطابها عام 1996. ^{[ 29 ]} وعقب هذا الحادث، تلقت كلينتون المزيد من الانتقادات لاستخدامها هذا المصطلح، وكذلك لدعمها قانون مكافحة الجريمة لعام 1994 ، مما دفعها في النهاية إلى تقديم اعتذار عن لغتها، ولكن ليس عن دعمها للقانون، في 25 فبراير 2016. ^{[ 29 ] [ 30 ]}

عززت نظرية المفترس الخارق الصور النمطية عن الأمريكيين السود وشجعت على سنّ تشريعات متشددة في مكافحة الجريمة. ^{[ 11 ] [ 25 ]} أدى الخوف العام المشترك، بالإضافة إلى النهج المتشدد في مكافحة الجريمة القائم بالفعل، إلى سياسات قاسية بحق الأحداث، وخاصة الشباب الأمريكيين من أصول أفريقية واللاتينيين، مثل السجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط، وإلغاء الإفراج المشروط، ونقل الأحداث من محاكمهم إلى محاكم البالغين بأحكام البالغين. ^{[ 11 ] [ 28 ] [ 31 ]} في ذلك الوقت، أثرت قوانين الأحكام الجديدة على أكثر من 2000 طفل، 70% منهم من ذوي البشرة الملونة. ^{[ 31 ]} بعد اعتقالهم، أصبح الأحداث أكثر عرضة بنسبة 30% لإعادة سجنهم، مما أدى إلى تعرضهم بشكل أكبر لعواقب إدانتهم، مثل التشرد، وصعوبات الالتحاق بالمدارس، والبطالة، وغيرها. ^{[ 32 ]}