الإفراج المشروط

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

الإفراج المشروط ، المعروف أيضًا بالإفراج المؤقت أو الإفراج تحت الإشراف ، هو شكل من أشكال الإفراج المبكر عن نزلاء السجون، حيث يوافق السجين على الالتزام بشروط سلوكية، بما في ذلك التواصل مع ضباط الإفراج المشروط المُعينين له ، وإلا فقد يُعاد اعتقاله وإعادته إلى السجن . الإفراج المشروط ليس عقوبة إضافية، بل هو نظام يسمح للنزلاء بإكمال مدة عقوبتهم الأصلية خارج السجن تحت الإشراف. في بعض الولايات القضائية في الولايات المتحدة، يمكن للأفراد تقصير مدة الإفراج المشروط من خلال الحصول على نقاط امتثال. [ 1 ]

يقوم ضابط مراقبة السلوك التابع لإدارة الإصلاحيات في ولاية ميسوري بمقابلة أحد الخاضعين للمراقبة القضائية بتهمة تتعلق بالمخدرات .

مصطلح "الإفراج المشروط " مشتق من الكلمة الفرنسية " parole" (وتعني "الكلام" أو "الوعد"). وقد ارتبط هذا المصطلح خلال العصور الوسطى بالإفراج عن السجناء الذين تعهدوا بتعهداتهم. ويختلف هذا اختلافًا كبيرًا عن العفو أو تخفيف العقوبة ، إذ يُعتبر المفرج عنهم مشروطًا لا يزالون يقضون مدة عقوبتهم، وقد يُعادون إلى السجن إذا خالفوا شروط الإفراج. وهو مشابه لمصطلح "المراقبة القضائية" ، مع اختلاف جوهري يتمثل في أن الإفراج المشروط يُطبق خلال المدة المتبقية من عقوبة السجن، بينما يمكن منح المراقبة القضائية بدلاً من عقوبة السجن.

تاريخ

بدأت ممارسة الإفراج المشروط عن جنود العدو منذ آلاف السنين، على الأقل منذ عهد قرطاج . [ 2 ] سمح الإفراج المشروط لآسري الأسرى بتجنب أعباء إطعامهم ورعايتهم، مع ضمان عدم عودتهم إلى صفوفهم بعد إطلاق سراحهم؛ كما أتاح لهم استعادة رجالهم في عملية تبادل أسرى . وقد ناقش هوغو غروتيوس ، أحد أوائل المحامين الدوليين، الإفراج المشروط عن أسرى الحرب بشكل إيجابي. [ 3 ] خلال الحرب الأهلية الأمريكية ، وضع كل من كارتل ديكس-هيل وقانون ليبر قواعد بشأن الإفراج المشروط عن أسرى الحرب. [ 4 ] ظهرت أفكار فرانسيس ليبر حول الإفراج المشروط لاحقًا في إعلان بروكسل لعام 1874، واتفاقية لاهاي ، واتفاقية جنيف المتعلقة بمعاملة أسرى الحرب. [ 5 ]

قدّم ألكسندر ماكونوشي ، الجغرافي الاسكتلندي وقائد البحرية الملكية ، فكرة الإفراج المشروط الحديثة عندما عُيّن عام 1840 مشرفًا على المستعمرات العقابية البريطانية في جزيرة نورفولك بأستراليا. وضع خطة لإعدادهم للعودة إلى المجتمع، تتضمن ثلاث مراحل. المرحلتان الأوليان عبارة عن ترقيات تُكتسب من خلال حسن السلوك والعمل والدراسة. أما المرحلة الثالثة، فتتضمن حرية مشروطة خارج السجن مع الالتزام بالقواعد. أي مخالفة تُعيدهم إلى السجن، ليبدأوا من جديد عبر مراحل النظام الثلاث. [ 6 ] [ 7 ] أصلح ماكونوشي نظام "تذكرة الخروج "، مؤسسًا ما يعتبره الكثيرون أول نظام للإفراج المشروط في العالم. [ 8 ] يقضي السجناء أحكامًا غير محددة المدة، يُمكن الإفراج عنهم مبكرًا إذا أظهروا دليلًا على إعادة تأهيلهم [ 9 ] من خلال المشاركة في نظام تصنيف مُدرّج يعتمد على وحدة تبادل تُسمى "مارك". [ 10 ] كان السجناء يكسبون نقاطًا بحسن السلوك، ويفقدونها بسوء السلوك، [ 8 ] وكان بإمكانهم إنفاقها للترقية إلى تصنيفات أعلى، مما يمنحهم في النهاية الحرية. [ 10 ] أثرت قضية ماكونوشي في تطوير أنظمة الإفراج المشروط الحديثة المستخدمة في الولايات المتحدة، وهو ما ينعكس في أفكار مماثلة في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. [ 11 ]

في حالة من حالات الاكتشاف المتعدد ، اقترح أرنولد بونفيل دي مارسانجي في عام 1846 فكرة الإفراج المشروط (التي أطلق عليها اسم "الإفراجات التحضيرية") إلى المحكمة المدنية في ريمس . [ 12 ] [ 13 ]

حسب البلد

كندا

بشكل عام، في كندا، يحق للسجناء التقدم بطلب للإفراج المشروط الكامل بعد قضاء ثلث مدة عقوبتهم. [ 14 ] كما يحق لهم التقدم بطلب للإفراج المشروط النهاري ، [ 15 ] ويمكنهم القيام بذلك قبل أن يصبحوا مؤهلين للتقدم بطلب للإفراج المشروط الكامل.

يُرسل أي سجين تقل مدة عقوبته عن سنتين إلى منشأة إصلاحية في المقاطعة أو الإقليم الذي أدين فيه ، بينما يُرسل أي شخص حُكم عليه بالسجن لمدة لا تقل عن سنتين إلى منشأة إصلاحية اتحادية ، وبالتالي سيتعين عليه التعامل مع مجلس الإفراج المشروط في كندا . [ 16 ]

يُعدّ الإفراج المشروط خيارًا متاحًا لمعظم السجناء. مع ذلك، لا يُضمن الإفراج المشروط، لا سيما للسجناء المحكوم عليهم بالسجن المؤبد أو غير محدد المدة. في قضايا القتل العمد، يُمكن التقدم بطلب للإفراج المشروط بعد 25 عامًا في حال الإدانة بجريمة قتل واحدة. أما في حال الإدانة بجرائم قتل متعددة، سواء من الدرجة الأولى أو الثانية، فقد كان للقاضي المُصدر للحكم سابقًا سلطة تقديرية لجعل فترات عدم الأهلية للإفراج المشروط متتالية، ما يُمدد فترة عدم الأهلية إلى ما بعد 25 عامًا، وفي حالات نادرة، إلى ما بعد متوسط ​​العمر المتوقع. [ 17 ] [ 18 ] في 27 مايو/أيار 2022 ، قضت المحكمة العليا الكندية بالإجماع بأن تمديد فترة عدم الأهلية للإفراج المشروط إلى ما بعد متوسط ​​العمر المتوقع يُعدّ مخالفًا للدستور لكونه عقوبة "قاسية وغير مألوفة". [ 19 ]

الصين

في الصين ، يُمنح السجناء في كثير من الأحيان إفراجًا مشروطًا لأسباب طبية أو إنسانية ، يُطلق سراحهم على أساس حاجتهم لتلقي علاج طبي لا يمكن توفيره داخل السجن. وفي بعض الأحيان، يُستخدم الإفراج المشروط لأسباب طبية كوسيلة أقل علنية لإطلاق سراح سجين أُدين ظلمًا. [ 20 ] [ 21 ]

لا يتضمن القانون الصيني نصاً صريحاً بشأن النفي، لكن غالباً ما يُفرج عن المعارضين بحجة حاجتهم للعلاج في بلد آخر، على أن يُعاد سجنهم في حال عودتهم إلى الصين. ومن بين المعارضين الذين أُفرج عنهم بشروط طبية: نغاوانغ تشوبيل ، ونغاوانغ سانغدرول ، وفونتسوغ نيدرون ، وتاكنا جيغمي زانغبو ، ووانغ دان ، ووي جينغشنغ ، وغاو تشان ، وفانغ ليتشي .

إسرائيل

حتى عام ٢٠٠١، لم يكن الإفراج المشروط في إسرائيل متاحًا إلا بعد أن يقضي السجين ثلثي مدة عقوبته. وفي ١٣ فبراير/شباط ٢٠٠١، أقرّ الكنيست مشروع قانون، قدّمه رؤوفين ريفلين وديفيد ليباي ، يسمح بالإفراج المبكر عن السجناء الذين قضوا نصف مدة سجنهم (ما يُعرف بـ"قانون الدير" [ ٢٢ ] ). وكان الهدف الأصلي من هذا القانون هو تخفيف الاكتظاظ في السجون. ولا ينطبق هذا القانون إلا على المواطنين الإسرائيليين. أما الفلسطينيون وغيرهم ممن يعيشون تحت الحكم العسكري، فيمكن احتجازهم لأجل غير مسمى دون حق في الإفراج المشروط.

إيطاليا

تُغطّي المادة 176 من قانون العقوبات الإيطالي حقّ الإفراج المشروط . ويحقّ للسجين الحصول على هذا الحقّ إذا قضى مدة لا تقلّ عن 30 شهرًا (أو 26 عامًا في حالة أحكام السجن المؤبّد)، وكانت المدة المتبقية من عقوبته أقلّ من نصف المدة الإجمالية (في الأحوال العادية)، أو ربع المدة الإجمالية (إذا سبق إدانته أو لم يُدان قطّ)، أو خمس سنوات (في حالة الأحكام التي تزيد عن 7.5 سنوات). وفي عام 2006، مُنح 21 سجينًا حقّ الإفراج المشروط .

نيوزيلندا

في نيوزيلندا، يُفرج تلقائيًا عن السجناء المحكوم عليهم بعقوبة قصيرة (تصل إلى سنتين) بعد قضاء نصف مدة عقوبتهم، دون جلسة استماع للإفراج المشروط. [ 23 ] أما السجناء المحكوم عليهم بعقوبات تزيد عن سنتين، فيُحالون عادةً إلى مجلس الإفراج المشروط النيوزيلندي بعد قضاء ثلث مدة عقوبتهم، مع العلم أن للقاضي عند النطق بالحكم صلاحية تحديد فترة سجن لا تقل عن ثلثي مدة العقوبة. ويقضي السجناء المحكوم عليهم بالسجن المؤبد عادةً ما لا يقل عن عشر سنوات، أو أكثر حسب فترة السجن التي لا تقل عن ثلثي مدة العقوبة، قبل أن يصبحوا مؤهلين للإفراج المشروط. [ 24 ] ولا يُعد الإفراج المشروط حقًا تلقائيًا، وقد رُفض في 71% من جلسات الاستماع في السنة المنتهية في 30 يونيو 2010. [ 25 ] وقد صدر حكم بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط مرة واحدة فقط، بحق برينتون تارانت لارتكابه مجزرة مسجدي كرايستشيرش عام 2019 .

المملكة المتحدة

لا تتدخل لجان الإفراج المشروط في المملكة المتحدة إلا في إطلاق سراح السجناء المحكوم عليهم بأحكام محددة. أما الأحكام غير المحددة (كالسجن المؤبد والسجن لحماية العامة ) فتُحال دائمًا إلى لجنة الإفراج المشروط لعدم وجود تاريخ إطلاق سراح محدد لها. كما تتولى اللجنة أيضًا النظر في بعض الأحكام المحددة أو "الثابتة"، كالأحكام المحددة الممتدة، إلا أن اللجنة لا تتدخل في إطلاق سراح غالبية السجناء. [ 26 ]

تُسمى شروط الإفراج بالترخيص، ويُسمى الإفراج المشروط بالإفراج المشروط . وهناك سبعة شروط ترخيص قياسية لجميع السجناء: [ 27 ] [ 28 ]

  1. التزم بحسن السلوك ولا تتصرف بطريقة تقوض الغرض من فترة الترخيص؛
  2. عدم ارتكاب أي مخالفة؛
  3. ابقَ على اتصال مع المسؤول المشرف وفقًا للتعليمات التي يقدمها المسؤول المشرف؛
  4. استقبال الزيارات من المسؤول المشرف وفقاً للتعليمات التي يقدمها المسؤول المشرف؛
  5. الإقامة الدائمة في عنوان معتمد من قبل المسؤول المشرف والحصول على إذن مسبق من المسؤول المشرف لأي إقامة لمدة ليلة واحدة أو أكثر في عنوان مختلف؛
  6. عدم القيام بأي عمل، أو نوع معين من العمل، إلا إذا تمت الموافقة عليه من قبل المسؤول المشرف، وإخطار المسؤول المشرف مسبقاً بأي اقتراح للقيام بعمل أو نوع معين من العمل؛
  7. عدم السفر خارج المملكة المتحدة أو جزر القنال أو جزيرة مان ، إلا بإذن مسبق من الضابط المشرف أو لأغراض الهجرة أو الترحيل أو الإبعاد.

عندما لا يُشترط موافقة مجلس الإفراج المشروط على إطلاق سراح السجين، يجوز لدائرة المراقبة اقتراح "شروط إضافية" للإفراج، ويتولى مديرو السجون تحديدها. [ 29 ] وفي حال تدخل مجلس الإفراج المشروط، يجوز لدائرة المراقبة اقتراح شروط إضافية، إلا أن مجلس الإفراج المشروط هو المسؤول عن تحديد الشروط الإضافية التي ستُضاف إلى الإفراج. [ 28 ] إذا خالف الجاني أيًا من هذه الشروط، يُمكن "استدعاؤه" أو إعادته إلى السجن. [ 30 ] وأظهرت البيانات التي نشرتها وزيرة العدل شبانة محمود في مايو 2025 أن أعداد المستدعين قد ازدادت بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة. وأظهرت الأرقام التي استشهدت بها ما يلي:

  • في عام 1993، تم استدعاء 100 سجين تم الإفراج عنهم بشروط إلى السجن
  • في عام 2018، تم استدعاء 6000 سجين.
  • في السنة المنتهية في مارس 2025، تم استدعاء 13600 سجين. [ 31 ]

ابتداءً من عام 2014، تمّ إسناد العديد من مهام المراقبة والإشراف على المدانين إلى شركات إعادة التأهيل المجتمعي (CRCs) التابعة للقطاع الخاص، بالإضافة إلى مصلحة المراقبة الوطنية . [ 32 ] [ 33 ] وفي مايو 2019، أعلنت الحكومة إعادة تأميم الإشراف على المدانين، بما في ذلك الإشراف على المدانين المفرج عنهم بشروط. وجاء هذا القرار عقب انتقادات عديدة للنظام، ما دفع رئيسة مفتشي المراقبة، السيدة غلينيس ستايسي، إلى وصفه بأنه "معيب بشكل لا يمكن إصلاحه". [ 34 ]

الولايات المتحدة

التاريخ المبكر

أدخل عالم العقاب زيبولون بروكواي نظام الإفراج المشروط عندما أصبح مديرًا لسجن إلميرا الإصلاحي في إلميرا، نيويورك . ولإدارة أعداد السجناء وإعادة تأهيلهم، وضع استراتيجية من جزأين تتألف من أحكام غير محددة المدة وإطلاق سراح مشروط. [ 35 ] كان لهذا الأمر أهمية بالغة في إصلاح السجون، إذ أنه يعني ضمناً أن السجناء يبدأون إعادة تأهيلهم أثناء فترة سجنهم، وهو ما يمكن للجنة الإفراج المشروط ملاحظته . [ 36 ] كما أنه سلط الضوء بشكل جديد على حماية السجناء من العقوبات القاسية وغير المألوفة. أصبح نموذج بروكواي أساسًا لنظام الإفراج المشروط في الولايات المتحدة، وكان له تأثير كبير على اعتماد لجان الإفراج المشروط، والأحكام غير المحددة المدة، والتحول اللاحق إلى علم العقاب الجديد . [ 11 ]

التاريخ الحديث

في بعض الولايات القضائية في الولايات المتحدة، يجوز للمحاكم تحديد المدة التي يجب أن يقضيها السجين قبل أن يصبح مؤهلاً للإفراج المشروط. ويتم ذلك غالبًا بتحديد مدة غير محددة، مثل "من 5 إلى 15 عامًا"، أو "من 15 عامًا إلى المؤبد". وقد نشأ نظام الأحكام غير المحددة من الاعتقاد بأن مدة السجن يجب أن تُبنى على إعادة التأهيل والسلوك داخل المؤسسة الإصلاحية [ 11 ] . يُعرف هذا النوع الأخير بالسجن المؤبد غير المحدد؛ في المقابل، يُعرف الحكم بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط بالسجن المؤبد المحدد [ 37 ] . وتختلف قواعد الأهلية من ولاية إلى أخرى، حيث تُفضل بعض الولايات القضائية الأحكام غير المحددة، بينما تستخدم أخرى أنظمة الأحكام المحددة التي تحد من فرص الإفراج المشروط [ 38 ] .

على المستوى الفيدرالي، ألغى الكونغرس نظام الإفراج المشروط بموجب قانون مكافحة الجريمة الشامل لعام 1984 (القانون العام رقم 98-473، المادة 218(أ)(5)، 98 Stat. 1837، 2027 [يلغي 18 USCA § 4201 وما يليها]). ومع ذلك، يجوز للسجناء الفيدراليين الحصول على 54 يومًا كحد أقصى من رصيد حسن السلوك سنويًا من مدة عقوبتهم (18 USCA § 3624(ب)). على الرغم من إلغاء الإفراج المشروط الفيدرالي، ظل عدد الأفراد الخاضعين للإشراف المجتمعي الفيدرالي مرتفعًا. [ 38 ] عند النطق بالحكم، يجوز للقاضي الفيدرالي أيضًا تحديد فترة إطلاق سراح تحت الإشراف بعد السجن. [ 39 ] لا تزال لجنة الإفراج المشروط الأمريكية مختصة بالإفراج المشروط عن السجناء المدانين بارتكاب جنايات في مقاطعة كولومبيا والذين يقضون عقوباتهم هناك، وكذلك عن بعض السجناء العسكريين والدوليين المسجونين في السجون الفيدرالية. [ 40 ] [ 41 ]

في معظم الولايات، يُناط قرار الإفراج المشروط عن السجين بسلطة مختصة، مثل لجنة الإفراج المشروط. ولا يضمن حسن السلوك أثناء فترة السجن الإفراج المشروط بحد ذاته. فقد تُؤخذ عوامل أخرى في الاعتبار عند اتخاذ قرار الإفراج المشروط، وأكثرها شيوعًا هو توفير سكن دائم وعمل فوري مُجزٍ أو أي وسيلة أخرى واضحة للاكتفاء الذاتي بعد الإفراج (مثل الضمان الاجتماعي إذا كان السجين مؤهلًا له). وبحسب الولاية القضائية، قد تنظر لجنة الإفراج المشروط في عوامل مختلفة، مثل السجل الجنائي للسجين، ومشاركته في برامج إعادة التأهيل أو التعليم أو التدريب المهني، وتعبيره عن الندم ، واعترافه بالذنب، وفهمه (بالمعنى النفسي) للعوامل التي دفعته لارتكاب الجرائم (لتقدير احتمالية عودته إلى ارتكاب الجريمة عند مواجهة ظروف مماثلة في العالم الخارجي بعد الإفراج). وتشير الأبحاث إلى أن تقييم الندم قد يكون ذاتيًا، ويُطبق بشكل غير متسق في جميع الحالات. تعتمد لجان الإفراج المشروط الحديثة أيضًا على أدوات تقييم المخاطر الإكتوارية، التي تُقدّر احتمالية العودة إلى ارتكاب الجريمة. وحتى مع وجود التزام مؤسسي قوي، فإن الإفراج المشروط يخضع لتقدير اللجنة في معظم الولايات، وهو ليس مضمونًا. [42] تسمح العديد من الولايات الآن بأحكام السجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط (كما هو الحال في جرائم القتل والتجسس ) ، ولكن أي سجين لم يُحكم عليه بمثل هذه الأحكام أو عقوبة الإعدام سيحق له في نهاية المطاف تقديم التماس للإفراج عنه (ولاية واحدة - ألاسكا - لا تُبقي على عقوبة الإعدام ولا السجن المؤبد دون إمكانية الإفراج المشروط كخيارات للعقوبة).  

قبل منح السجين امتياز الإفراج المشروط، يجتمع مع أعضاء لجنة الإفراج المشروط ويُجرى معه مقابلة. كما يخضع لفحص نفسي. في حال الموافقة على الإفراج المشروط، يجب على السجين أولاً الموافقة على الالتزام بشروط الإفراج التي تحددها الجهة المختصة. أثناء وجوده في السجن، يوقع السجين على شهادة أو عقد إفراج مشروط، يتضمن الشروط التي يجب عليه اتباعها. عادةً ما تتطلب هذه الشروط من المفرج عنه مقابلة ضابط الإفراج المشروط أو مسؤول الإصلاح المجتمعي بانتظام، والذي يُقيّم سلوكه وتكيفه، ويُحدد ما إذا كان ينتهك أيًا من شروط الإفراج (والتي تشمل عادةً البقاء في المنزل خلال ساعات محددة، وهو ما يُعرف بحظر التجول، والحفاظ على وظيفة ثابتة، وعدم الهروب ، والامتناع عن تعاطي المخدرات، وأحيانًا الامتناع عن الكحول ، وحضور جلسات علاج الإدمان أو الاستشارة، وعدم التواصل مع الضحية). لا تُعد انتهاكات قواعد الإشراف هذه، والتي تُعرف بالانتهاكات الفنية، جرائم جنائية، ولكنها قد تُعاقب بإعادة السجن. بما أن المخالفة الفنية لا تُعدّ جريمة جنائية جديدة، فإن المخالفات التي تنطوي على جرائم جديدة فقط هي التي تُؤخذ في الاعتبار عند حساب معدلات العودة إلى الإجرام. [ 1 ] تختلف شروط الإفراج المشروط اختلافًا كبيرًا بين الولايات، نظرًا لاختلاف سياسات الإصلاحيات وممارسات الإشراف. [ 38 ] يُقدّم السجين عنوانًا يتحقق منه ضباط الإفراج المشروط للتأكد من صحته قبل إطلاق سراحه تحت إشراف الإفراج المشروط.

عند الإفراج عنه، يتوجه المفرج عنه إلى مكتب الإفراج المشروط حيث يُعيّن له ضابط مراقبة. يقوم ضباط المراقبة بزيارات مفاجئة لمنازل أو شقق المفرج عنهم للاطمئنان عليهم. خلال هذه الزيارات، يبحث الضباط عن أي علامات تدل على تعاطي المخدرات أو الكحول، أو حيازة أسلحة نارية أو غير مرخصة، أو أي أنشطة غير قانونية أخرى. في حال بدأ المفرج عنه بتعاطي المخدرات أو الكحول، يُنصح بالتوجه إلى جلسات استشارية خاصة بالمخدرات أو الكحول، أو حضور اجتماعات مدمني المخدرات المجهولين أو مدمني الكحول المجهولين . إذا لم يلتزم بشروط الإفراج المشروط (بما في ذلك الامتناع عن التصويت )، يُصدر أمر بالقبض عليه. مع أن التصويت ليس انتهاكًا لشروط الإفراج المشروط، إلا أنه قد يُحرم بعض المفرج عنهم من هذا الحق بناءً على مستوى إدانتهم، بغض النظر عن وضعهم القانوني. يتوقف سريان الإفراج المشروط عند إصدار أمر القبض، ولا يبدأ إلا بعد القبض عليهم. يُعقد لهم جلسة استماع بشأن انتهاك شروط الإفراج المشروط خلال فترة زمنية محددة، ثم تتخذ لجنة الإفراج المشروط قرارًا بإلغاء الإفراج المشروط أو استمراره. في بعض الحالات، قد يتم إطلاق سراح المفرج عنه قبل الوقت المحدد في الحكم الأصلي إذا تم تحديد أن قيود الإفراج المشروط لم تعد ضرورية لحماية المجتمع (يحدث هذا في أغلب الأحيان عندما يتعلق الأمر بالمفرج عنهم المسنين).

قد يخضع أفراد الخدمة الذين يرتكبون جرائم أثناء خدمتهم في الجيش الأمريكي لإجراءات المحاكمة العسكرية بموجب القانون الموحد للقضاء العسكري . وفي حال إدانتهم، قد يُرسلون إلى سجون فيدرالية أو عسكرية ، وبعد إطلاق سراحهم قد يخضعون لإشراف ضباط المراقبة الفيدرالية الأمريكية .

أثبت نظام الإفراج المشروط في الولايات المتحدة أنه مثير للانقسام السياسي. فمنذ بدء الحرب على المخدرات في سبعينيات القرن الماضي، بدأ السياسيون بالترويج لمواقفهم "المتشددة في مكافحة الجريمة"، مما شجع على تشديد السياسة العقابية وأدى إلى أحكام أطول لما كان يُعرف سابقًا بمخالفات المخدرات البسيطة. [ 43 ] وخلال الانتخابات، يتعرض السياسيون الذين تُفرج إداراتهم عن عدد كبير من السجناء (أو ربما مجرم واحد سيئ السمعة) لهجوم من خصومهم بتهمة "التساهل مع الجريمة". ووفقًا لوزارة العدل الأمريكية ، ألغت ست عشرة ولاية على الأقل الإفراج المشروط التقديري لمعظم الإدانات الجديدة في الجنايات، وألغت أربع ولايات أخرى الإفراج المشروط عن بعض مرتكبي الجرائم العنيفة. [ 44 ] [ 45 ] ومع ذلك، خلال فترة ازدياد الاكتظاظ السجني في سبعينيات القرن الماضي، ساهمت الولايات التي استمرت في استخدام الإفراج المشروط والأحكام غير المحددة المدة في ارتفاع معدلات السجن أكثر من تلك التي لم يكن لديها مجالس للإفراج المشروط. شهدت تلك الولايات انخفاضًا حادًا في عمليات الإفراج المشروط، مما أدى حتمًا إلى أحكام أطول لعدد أكبر من السجناء. ففي الفترة من عام 1980 إلى عام 2009، شكلت الولايات التي تطبق أحكامًا غير محددة المدة تسعًا من أصل عشر ولايات ذات أعلى معدل سجن. [ 36 ]

في العديد من الولايات، لم يقتصر ارتفاع معدلات السجن على وجود نظام الإفراج المشروط فحسب، بل شمل أيضًا خفض لجان الإفراج المشروط لمعدلات الإفراج بدءًا من ثمانينيات القرن الماضي. [ 11 ] وقد أظهرت الأبحاث أنه حتى في الولايات التي أبقت على نظام الإفراج المشروط، فإن نسبة كبيرة من حالات دخول السجون تعود إلى مخالفات فنية وليست جرائم جديدة. [ 1 ] بدءًا من ثمانينيات القرن الماضي، أُعيد النظر في نظام الإفراج المشروط كوسيلة لإدارة أعداد السجناء وكحافز مالي لتجنب المزيد من الضغط على الميزانية. ترافق النهج الجديد للإفراج المشروط مع تنامي دولة المراقبة الجماعية . ولا تزال ممارسات الإشراف، كزيادة اختبارات المخدرات، والإشراف المكثف، والزيارات المفاجئة، والإقامة الجبرية المنزلية، شائعة الاستخدام اليوم. [ 36 ] بالإضافة إلى ذلك، أصبح من شروط الإفراج المشروط المتزايدة تولي دور المخبر تجاه المجتمعات الخاضعة للمراقبة بشكل متكرر. [ 46 ] وبحلول عام 2020، ازداد عدد المفرج عنهم مشروطًا في عدة ولايات بسبب الاكتظاظ والاستجابة الطارئة لجائحة كوفيد-19. [ 38 ]

ساهمت الأزمة الاقتصادية الكبرى عام 2008، بالإضافة إلى هجمات 11 سبتمبر 2001 على برجي مركز التجارة العالمي، في زيادة تركيز الرأي العام على الحرب على الإرهاب ، وأدت في نهاية المطاف إلى اتجاه نحو خفض معدلات السجن. في الواقع، لم تركز السياسات الرئاسية بين عامي 2001 و2012، ولأول مرة منذ عشر سنوات، على مكافحة الجريمة المحلية، بل شهدت ترويج جورج دبليو بوش لقانون الفرصة الثانية ، الذي استخدمه للتعهد بتقديم أموال فيدرالية لإعادة إدماج السجناء في المجتمع كرمز لـ"محافظته الرحيمة". [ 46 ] بعد ذلك بوقت قصير، بدأت الولايات في تطبيق إصلاحات قائمة على الأدلة، تركز على الحد من الإشراف غير الضروري وإلغاء امتيازات الإفراج المشروط. [ 1 ]

المناقشات وجهود الإصلاح

منذ تسعينيات القرن الماضي، أصبح الإفراج المشروط والأحكام غير المحددة محور نقاش في الولايات المتحدة، حيث شدد البعض على إصلاح نظام الإفراج المشروط، بينما دعا آخرون إلى إلغائه تمامًا. وقد برزت هذه النقاشات خلال فترة تراجع فيها هدف إعادة التأهيل، مما دفع لجان الإفراج المشروط إلى الاعتماد على مستوى خطورة الفرد بدلًا من قدرته على الإصلاح. [ 42 ] وتغذي هذه النقاشات دراسات متنامية تنتقد لجان الإفراج المشروط الأمريكية، ونظام الإفراج المشروط بشكل عام. كما تصاعدت حدة النقاشات بعد أن أظهرت الأبحاث أن سياسات الإفراج المشروط التقييدية وارتفاع معدلات المخالفات الفنية ساهما في ارتفاع معدلات السجن في الولايات المتحدة . [ 1 ]

يُنظر إلى لجان الإفراج المشروط على أنها تفتقر إلى المؤهلات الكافية وتُسيّس عملية التعيين فيها بشكل مفرط. [ 46 ] وقد وُجهت انتقادات لقرار منح الإفراج المشروط لإهماله الإجراءات القانونية الواجبة للسجناء على أساس كل حالة على حدة. [ 47 ] بالإضافة إلى ذلك، وُجهت انتقادات لعملية منح تخفيف الأحكام، حيث رُفض طلب تخفيف الأحكام للعديد من السجناء لعدم إظهارهم القدر الكافي من "الندم" أو لعدم إثبات استعدادهم بشكل قاطع للمساهمة مجددًا في المجتمع، وهي جوانب يرى كثيرون أنها معيارية وذاتية للغاية. [ 48 ]

يتفق معظم المراقبين على أن نظام الإفراج المشروط، كما كان مُخططًا له في الأصل، يُركز بشكل ضروري على إعادة التأهيل، على الرغم من مشاكله الحالية التي تُناقش على نطاق واسع. ومع ذلك، لاحظ النقاد أن ارتفاع معدلات إعادة السجن بسبب المخالفات الفنية، أي انتهاكات شروط الإفراج المشروط التي لا تُعد جرائم جنائية، يُقوّض أهداف إعادة التأهيل من الإفراج المشروط. [ 1 ] ويشير النقاد إلى أن تكلفة الإفراج المشروط على دافعي الضرائب تتزايد باستمرار، مع قلة الأدلة على نجاح إعادة تأهيل السجناء. كما تُنتقد شروط الإفراج المشروط نفسها، لكونها مُحفزة للجريمة بشكل كبير، وتُديم المراقبة الجماعية وحالة السجن الدائمة التي لا تُسهم في ضمان إعادة اندماج سلسة في المجتمع. [ 43 ] ويشير النقاد إلى ضرورة وجود قدر أكبر من التقدير لتحديد أي من المفرج عنهم مشروطًا يحتاج إلى موارد إشرافية مُكلفة وأيهم لا يحتاج، بدلًا من فرض قيود رقمية ومادية وهيكلية على كل مُفرج عنه. [ 36 ] وتوصي الأدلة المتعلقة بآثار المراقبة على المفرج عنهم مشروطًا بتعديل مستويات الإشراف وفقًا لمستوى الخطورة، بدلًا من فرض مراقبة مُكثفة بنفس القدر على جميع المفرج عنهم. [ 1 ]

أعلنت وزارة العدل الأمريكية عام 2005 أن حوالي 45% من المفرج عنهم بشروط أتموا مدة عقوبتهم بنجاح، بينما عاد 38% منهم إلى السجن، وفرّ 11%. وتشير الوزارة إلى أن هذه الإحصائيات لم تتغير نسبيًا منذ عام 1995؛ ومع ذلك، ألغت بعض الولايات (بما فيها نيويورك ) الإفراج المشروط نهائيًا عن مرتكبي الجرائم العنيفة، كما ألغته الحكومة الفيدرالية عام 1984 لجميع المدانين بجرائم فيدرالية، سواء كانت عنيفة أم لا. وعلى الرغم من انخفاض عدد الولايات التي تطبق نظام الإفراج المشروط، فقد بلغ متوسط ​​النمو السنوي للمفرج عنهم بشروط حوالي 1.6% سنويًا بين عامي 1995 و2002.

يُعرف أحد أشكال الإفراج المشروط باسم " الإعفاء لحسن السلوك "، أو بالعامية "الفترة الحسنة". على عكس الإفراج المشروط التقليدي - الذي يُمنح أو يُرفض وفقًا لتقدير لجنة الإفراج المشروط - يُمنح الإعفاء لحسن السلوك تلقائيًا ما لم يرتكب السجين عددًا معينًا (أو خطورة معينة) من المخالفات أثناء فترة سجنه (في معظم الولايات القضائية، يُوضع السجين المفرج عنه تحت إشراف ضابط الإفراج المشروط لفترة زمنية محددة بعد إطلاق سراحه). يُقلل الإعفاء لحسن السلوك من مدة عقوبة السجن، ولكنه لا يُغني عن الإفراج المشروط. يمكن إخضاع الأفراد الذين يُفرج عنهم مبكرًا لحسن السلوك للإفراج المشروط أو أشكال أخرى من الإشراف المجتمعي. غالبًا ما تُمنح فترات الإعفاء لحسن السلوك للمشاركة في العمل أو التعليم أو غيرها من البرامج المُقدمة أثناء فترة السجن. في بعض الحالات، يُمكن أن يُقلل "الإعفاء لحسن السلوك" مدة العقوبة الأصلية إلى النصف. عادةً لا يُتاح هذا الخيار للسجناء المحكوم عليهم بالسجن المؤبد، حيث لا يُمكن تقديم موعد الإفراج. في عام 2020، زادت العديد من الولايات من استخدام نظام الإفراج المشروط ومنح الإعفاءات الطارئة لتقليل أعداد السجناء خلال جائحة كوفيد-19 بسبب أزمة الاكتظاظ في ذلك الوقت. [ 38 ]  

الفرق بين الإشراف الإلزامي والإشراف الإلزامي

تُطبق بعض الولايات الأمريكية ما يُعرف بـ"الإشراف الإلزامي"، حيث يُفرج عن السجين قبل إتمام مدة عقوبته لأسباب قانونية تُلزم نظام العدالة الجنائية بالإفراج عنه. في نظام السجون الفيدرالي، [ 49 ] وفي بعض الولايات مثل تكساس، يُعوَّض السجناء بـ" حسن السلوك "، الذي يُحتسب ضمن مدة الحبس. على سبيل المثال، إذا قضى سجين خمس سنوات من أصل عشر سنوات سجن، وحصل أيضًا على خمس سنوات من "حسن السلوك"، فإنه يكون قد أتمّ مدة عقوبته "نظريًا"، مما يُلزم الولاية بالإفراج عنه ما لم يُعتبر، كتابيًا، خطرًا على المجتمع من قِبل لجنة الإفراج المشروط. يختلف الإشراف الإلزامي عن الإفراج المشروط في أنه لا يعتمد على تقدير اللجنة، بل هو إلزامي قانونًا بمجرد انتهاء مدة سجن الشخص. فبينما يُمنح الإفراج المشروط أو يُرفض وفقًا لتقدير لجنة الإفراج المشروط، لا يتضمن الإشراف الإلزامي عملية اتخاذ قرار: إما أن يكون الشخص مؤهلًا له أو غير مؤهل. يميل الإشراف الإلزامي إلى تضمين شروط أكثر تساهلاً من شروط الإفراج المشروط، وفي بعض الحالات لا يفرض أي التزامات على الإطلاق على الفرد الذي يتم إطلاق سراحه.

التفاوتات العرقية

تشير الأدلة إلى وجود تفاوتات عرقية متعددة في نظام الإفراج المشروط الأمريكي، تتعلق بأهلية الإفراج المشروط، وقرارات الإفراج، وفقدان امتيازات الإفراج المشروط. وتُعزى هذه التفاوتات في النظام إلى التاريخ العرقي في الولايات المتحدة، الذي أدى إلى تشديد الرقابة على بعض الجماعات العرقية. [ 50 ]

تُظهر البيانات المتسقة عبر الولايات أن نسبة الأمريكيين السود الخاضعين للإفراج المشروط أعلى من نسبة الأمريكيين البيض. وبين عامي 2001 و2018، استمرت الفوارق بين الأمريكيين السود والبيض في نظام الإفراج المشروط مع وجود مؤشرات طفيفة على التحسن. [ 50 ]

لوحظ أيضاً أن المعايير التي تستخدمها لجان الإفراج المشروط لاتخاذ قرارات الإفراج، مثل "الندم" أو "الإدراك"، تنطوي على تحيز سلبي تجاه الأشخاص الملونين. وقد أثير جدل واسع النطاق حول استخدام المخاطر الإحصائية في قرارات الإفراج، نظراً لإدراجها للسجل الجنائي، وخصائص الحي، والوضع المالي؛ وهي جميعها عوامل تضع المجتمعات السوداء واللاتينية في وضع غير مواتٍ إحصائياً. [ 42 ]

الهجرة

في قانون الهجرة الأمريكي ، مصطلح الإفراج المشروط له معنيان يتعلقان بالسماح للأشخاص بالدخول إلى الولايات المتحدة أو مغادرتها دون الوثائق المطلوبة عادةً.

أسرى الحرب

تُعرّف وزارة الدفاع الأمريكية الإفراج المشروط بأنه: "اتفاقيات الإفراج المشروط هي وعود يقدمها أسير الحرب إلى الآسر للوفاء بشروط محددة، مثل عدم حمل السلاح أو عدم الهروب، مقابل امتيازات خاصة، مثل الإفراج من الأسر أو تخفيف القيود المفروضة عليه." [ 51 ]

الإفراج المشروط عن أسرى الحرب هو "اتفاق الأشخاص الذين تم أسرهم من قبل العدو على أنهم لن يحملوا السلاح مرة أخرى ضد أولئك الذين أسروهم، سواء لفترة محدودة أو أثناء استمرار الحرب". [ 52 ]

في الولايات المتحدة، تحظر السياسة الحالية على أفراد الجيش الأمريكي أسرى الحرب قبول الإفراج المشروط. وينص قانون القوات المقاتلة الأمريكية على ما يلي: "لن أقبل لا الإفراج المشروط ولا أي امتيازات خاصة من العدو". [ 53 ] وتؤكد وزارة الدفاع هذا الموقف قائلةً: "لا تُخوّل الولايات المتحدة أي فرد من أفراد الخدمة العسكرية بتوقيع أو الدخول في أي اتفاقية إفراج مشروط من هذا القبيل". [ 54 ]

النتائج

بحسب مراجعة أجرتها جينيفر دولياك ، فإن تخفيضات الإشراف على الإفراج المشروط كانت من أكثر الطرق فعالية من حيث التكلفة لتحسين إعادة تأهيل السجناء. [ 55 ] [ 56 ]

تُظهر إحصاءات الجريمة أن نسبة كبيرة من المدانين السابقين يرتكبون جرائم بعد إطلاق سراحهم من السجن ( العودة إلى الإجرام ). [ 57 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 "خمس سياسات قائمة على الأدلة يمكن أن تُحسّن الإشراف المجتمعي" . pew.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2025 .
  2. ↑ هربرت سي. فوكس، أسرى الحرب 297 (1924).
  3. ↑ هوغو غروتيوس ، دي يوري بيلي آك باسيس (1625)، أعيد طبعه في 2 كلاسيكيات القانون الدولي 853-54 (ج. سكوت محرر 1925).
  4. ↑ جيمس م. ماكفرسون ، صرخة معركة الحرية 791 (1988)؛ الأوامر العامة للجيش الأمريكي رقم 100 (24 أبريل 1863)، أعيد طبعه في آر إس هارتيجان، قانون ليبر وقانون الحرب 45-71 (1983).
  5. ↑ ملحق اتفاقية لاهاي الرابعة بشأن قوانين وأعراف الحرب البرية، المادة 10 (1907) واتفاقية جنيف المتعلقة بمعاملة أسرى الحرب، المادة 21 (1949)، وكلاهما أعيد طبعه في وثائق قوانين الحرب 216 (أ. روبرتس و ر. جيلف (محرران)، 1982).
  6. ↑ جويل سماحة (2006). العدالة الجنائية . بلمونت، كاليفورنيا: تومسون/وادزورث . ISBN 978-0-534-64557-1. OCLC 61362411 . 
  7. ↑ جون ف. باري، "ماكونوشي، ألكسندر (1787-1860)" ، قاموس السيرة الذاتية الأسترالي ، المركز الوطني للسيرة الذاتية، الجامعة الوطنية الأسترالية، تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2013].
  8. 1 2 جوان بيترسيليا ، عندما يعود السجناء إلى ديارهم: الإفراج المشروط وإعادة إدماج السجناء . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 2003.
  9. ↑ روبرت د. هانسنر، إصلاحيات المجتمع . لوس أنجلوس: سيج، 2010.
  10. 1 2 غراي كافيندار، الإفراج المشروط: تحليل نقدي . بورت واشنطن: مطبعة كينيكات، 1982.
  11. 1 2 3 4 بيترسيليا، جوان (1999). "الإفراج المشروط وإعادة إدماج السجناء في الولايات المتحدة" . الجريمة والعدالة . 26 : 479-529 . ISSN 0192-3234 . 
  12. ↑ نورماندو، أندريه (1969). "رواد علم الإجرام: أرنولد بونفيل دي مارسانجي (1802-1894)" . مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام وعلوم الشرطة . 60 (1). كلية الحقوق بجامعة نورث وسترن : 28-32 . doi : 10.2307/1141732 . JSTOR 1141732. غالبًا ما تُبتكر الابتكارات التاريخية بشكل مستقل ومتزامن تقريبًا . ويبدو أن هذا هو الحال فيما يتعلق بأصول الإفراج المشروط، لا سيما في ضوء عوامل الزمان ووسائل الاتصال. في الواقع، طور ماكونوشي مخططه في الفترة ما بين 1840 و1844 عندما كان حاكمًا لجزيرة نورفولك، وهي مستعمرة عقابية شهيرة شرق أستراليا، بينما ظهرت أفكار بونفيل في الفترة ما بين 1846 و1847. إن معرفتنا ببطء الاتصالات في ذلك الوقت، وخاصة في مثل هذا القطاع من النشاط، تترك لدينا انطباعًا بأن بونفيل لم يكن على علم باقتراح ماكونوشي. 
  13. ↑ بونفيل دي مارسانجي، أرنولد (29 يناير 1868). التقرير السنوي الثالث والعشرون للجنة التنفيذية لرابطة سجون نيويورك لعام 1867. سي. فان بينثويسن وأولاده. الصفحات 165-178 . 
  14. ↑ "أنواع النشر - صحيفة وقائع" . حكومة كندا . 12 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2020 .
  15. ↑ "أنواع الإفراج" . دائرة الإصلاحيات الكندية. 1 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2016 .
  16. ↑ "الأسئلة الشائعة" . مصلحة السجون الكندية . 28 يوليو 2010.
  17. ↑ ماكدونالد، مايكل (31 أكتوبر 2014). "صدرت أشد عقوبة بحق جاستن بورك منذ آخر عملية إعدام في كندا قبل أكثر من 50 عامًا" . ناشيونال بوست .
  18. ↑ «مجرم من وينيبيغ يستهدف المشردين يُحكم عليه بثلاثة أحكام بالسجن المؤبد، دون إمكانية الإفراج المشروط» . nationalpost.com . 28 يونيو 2016. تاريخ الاطلاع: 15 أبريل 2018 .
  19. ↑ نيريستانت، أنطوني (27 مايو 2022). "المحكمة العليا تقضي بضرورة منح منفذ هجوم مسجد مدينة كيبيك فرصة للإفراج المشروط بعد 25 عامًا" . سي بي سي نيوز .
  20. ↑ «الصين تمنح باحثين مدانين إفراجًا طبيًا مشروطًا» . صحيفة كرونيكل للتعليم العالي . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2008 .
  21. ↑ «مشرعون أمريكيون يطالبون الصين بمنح المعارضين إفراجًا طبيًا مشروطًا» . وكالة فرانس برس . 20 يناير 2005. مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2008 .
  22. ↑ كرا، باروخ. "هل سيستفيد الديريون من قانون الديريين؟" . هآرتس . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2019 .
  23. ↑ "الإفراج المشروط" . إدارة الإصلاحيات. 4 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 فبراير 2021 .
  24. ↑ "الحالات وشروط الأهلية" . Paroleboard.govt.nz. مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2012 .
  25. ↑ "التقرير السنوي 2009/10" (ملف PDF) . مجلس الإفراج المشروط في نيوزيلندا . 30 يونيو 2010. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2011 .
  26. ↑ "ملخص لعملية الإفراج المشروط" . gov.uk. 20 مارس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 ديسمبر 2019 .
  27. ↑ جيانكيتو، ليزا؛ رول، فيليب (1 فبراير 2012). "التراخيص وشروط الترخيص" . InsideTime . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2019.
  28. 1 2 "شروط الترخيص وكيفية استخدام مجلس الإفراج المشروط لها" . gov.uk. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 ديسمبر 2019 .
  29. ↑ "شروط الترخيص والتراخيص وإشعارات الترخيص والإشراف" (ملف PDF) . الهيئة الوطنية لإدارة شؤون المجرمين. 23 مارس 2015. مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية في 2 مارس 2018.
  30. ↑ "إعادة إلى السجن" . gov.uk. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 ديسمبر 2019 .
  31. ↑ محمود، س.، اللورد المستشار والأمين الدائم لوزارة العدل، المؤتمر الصحفي حول سعة السجون ، 14 مايو 2025، تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2025
  32. ↑ غريرسون، جيمي (26 يوليو 2018). "إنهاء عقود شركات المراقبة الخاصة مبكراً" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2018.
  33. ↑ "الدائرة الوطنية للمراقبة القضائية: حول خدماتنا" . gov.uk. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 ديسمبر 2019 .
  34. ↑ "خدمة المراقبة: إعادة تأميم الإشراف على المجرمين" . بي بي سي نيوز. 16 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 ديسمبر 2019 .
  35. ↑ سماحة، جويل (2006). العدالة الجنائية – جويل سماحة . طومسون / وادزورث. رقم ISBN 978-0-534-64557-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2012 – عبر كتب جوجل.
  36. 1 2 3 4 ريتز، كيفن ر.؛ راين، إدوارد إي. (13 يناير 2020). "الإفراج المشروط والإشراف: محركات حاسمة لسياسة السجون الأمريكية" . المراجعة السنوية لعلم الإجرام . 3 (1): 281-298 . doi : 10.1146/annurev-criminol-011419-041416 . ISSN 2572-4568 . 
  37. ↑ في قضية جينيس د. ، 28 كال. 3د 210 (1980) ("25 عامًا إلى مدى الحياة" هو حكم بالسجن مدى الحياة غير محدد، مما يعني أن القاصر المدان بالقتل من الدرجة الأولى كان مؤهلاً للإيداع في هيئة شباب كاليفورنيا بدلاً من الحكم بالسجن مدى الحياة المحدد الذي يتطلب الحبس في سجن عادي).
  38. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ "تم الوصول إلى الحد الأقصى للسرعة" (ملف PDF) . wayback.archive-it.org . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ٢٠ يونيو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٤ نوفمبر ٢٠٢٥ .
  39. ↑ "لجنة الإفراج المشروط في الولايات المتحدة" (ملف PDF) . وزارة العدل الأمريكية. فبراير 2012. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 13 مارس 2016.
  40. ↑ "تاريخ نظام الإفراج المشروط الفيدرالي" (ملف PDF) . لجنة الإفراج المشروط بالولايات المتحدة. مايو 2003. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 26 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 17 يونيو 2018 .
  41. هريتز ، أميليا كورتني ( 13 أكتوبر 2021). "صنع القرار في مجلس الإفراج المشروط والحقوق الدستورية" . المراجعة السنوية للقانون والعلوم الاجتماعية . 17 : 335-351 . doi : 10.1146/annurev-lawsocsci-051121-070621 . ISSN 1550-3585 . 
  42. 1 2 أنجل، رولاند إي. (2014). "بناء حركة جماهيرية: إلغاء نظامي المراقبة والإفراج المشروط لمهاجمة أسس دولة الشرطة الأمريكية". العرق، النوع الاجتماعي، والطبقة . 21 (1/2): 236-245 . ISSN 1082-8354 . JSTOR 43496972 .  
  43. ↑ "تراجع جودة المخبرين نتيجة لقوانين الأحكام". صحيفة أريزونا ريبابليك . 17 أغسطس 1997. ص 6. 
  44. ↑ غورملي، مايكل (6 مايو 2007). "نظام الإفراج المشروط 'غير عادل'"" . صحيفة بيركشاير إيجل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2022. "
  45. 1 2 3 شونفيلد، هيذر (2016). "أجندة بحثية حول الإصلاح: السياسة العقابية والسياسة عبر الولايات". حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 664 : 155-174 . doi : 10.1177/0002716215601850 . ISSN 0002-7162 . JSTOR 24756113. S2CID 155248074 .   
  46. ↑ رينغولد، بول (2017). "من النعمة إلى الشبكات: إعادة التفكير في حماية الإجراءات القانونية الواجبة للإفراج المشروط" . مجلة القانون الجنائي وعلم الإجرام . 107 : 213-251 .
  47. ↑ دي جورجي، أليساندرو (2017). "العودة إلى العدم: إعادة إدماج السجناء والإهمال النيوليبرالي". العدالة الاجتماعية . 44 : 83-120 .
  48. ↑ " منح السجناء الفيدراليين امتيازات حسن السلوك" . عائلات ضد الأحكام الدنيا الإلزامية . مؤرشف بتاريخ 14 يونيو 2017 في أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2017.
  49. 1 2 ريغبي، ديفيد (16 ديسمبر 2024). "التغيرات على مستوى الولايات في التفاوتات العرقية في معدلات المراقبة والإفراج المشروط في الولايات المتحدة، 2001-2018" . المجلة الأمريكية لعلم الأوبئة . 194 (11): 3091-3098 - عبر أكسفورد أكاديميك.
  50. ↑ توجيه وزارة الدفاع الأمريكية رقم 1300.7، تدابير التدريب والتعليم اللازمة لدعم مدونة قواعد السلوك (23 ديسمبر 1988).
  51. ↑ 2 قاموس بوفير القانوني 2459 (1914)
  52. ↑ مدونة قواعد السلوك لأفراد القوات المسلحة للولايات المتحدة، الأمر التنفيذي رقم 10631، 20 السجل الفيدرالي 6057، 3 CFR 1954–58 Comp. 266 (1955)، بصيغته المعدلة بموجب الأمر التنفيذي رقم 12017، 42 السجل الفيدرالي 57941 (1977)؛ والأمر التنفيذي رقم 12633، 53 السجل الفيدرالي 10355 (1988).
  53. ↑ توجيه وزارة الدفاع 1300.7، الملحق 2، الفقرة ب3أ(5).
  54. ↑ دولياك، جينيفر ل. (2 يوليو 2018). "تُظهر الدراسات تلو الأخرى أن السجناء السابقين سيكونون أفضل حالًا بدون إشراف مكثف" . بروكينغز . تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2020 .
  55. ↑ دولياك، جينيفر ل. (16 يونيو 2018). "استراتيجيات لإعادة دمج المفرج عنهم من السجون بشكل فعّال في المجتمعات: مراجعة للأدبيات" . شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية (SSRN) . روتشستر، نيويورك. doi : 10.2139/ssrn.3198112 . hdl : 10419/185106 . S2CID 158258290. SSRN 3198112 .  
  56. ↑ يوخنينكو، دينيس؛ فاروقي، لين؛ فاضل، سينا ​​(1 سبتمبر 2023). "معدلات العودة إلى الإجرام عالميًا: تحديث لمراجعة منهجية لمدة 6 سنوات" . مجلة العدالة الجنائية . 88 102115. doi : 10.1016/j.jcrimjus.2023.102115 . ISSN 0047-2352 . PMC 10933794. PMID 38486817 .