اختبار قضية (قانون)

في القانون القضائي ، تُعرف القضية الاختبارية بأنها دعوى قضائية تهدف إلى ترسيخ مبدأ أو حق قانوني هام، وإرساء سابقة قضائية . [ 1 ] تُرفع القضايا الاختبارية أمام المحاكم بهدف الطعن في قانون أو لائحة أو مبدأ دستوري قائم، أو تفسيره، أو طلب توضيح بشأنه. [ 2 ] وقد ترفع الهيئات الحكومية أحيانًا قضايا اختبارية لتأكيد صلاحياتها أو توسيعها. [ 3 ] ولنتائج القضايا الاختبارية أهمية عامة واسعة النطاق، إذ تُؤثر في الأحكام القضائية المستقبلية. [ 4 ]

أمثلة

تتضمن أمثلة حالات الاختبار المؤثرة ما يلي:

  1. بليسي ضد فيرغسون (1896)
  2. تينيسي ضد سكوبس (1925)
  3. الولايات المتحدة ضد كتاب يُدعى يوليسيس (1933)
  4. براون ضد مجلس التعليم (1954)
  5. غريسولد ضد كونيتيكت (1965)
  6. أمة أونيدا الهندية في ولاية نيويورك ضد مقاطعة أونيدا (1974)
  7. آدامز ضد شركة كيب إندستريز بي إل سي (1990)
  8. مابو ضد كوينزلاند (رقم 2) (1992)
  9. بنك ناشونال ويستمنستر بي إل سي ضد شركة سبكتروم بلس المحدودة (2005)
  10. مقاطعة كولومبيا ضد هيلر (2008)

انظر أيضاً

مراجع

  1. غارنر، برايان أ.، محرر. (2001). قاموس بلاك القانوني (الطبعة السابعة، الطبعة الرابعة المعاد  طباعتها). سانت بول، مينيسوتا: مجموعة ويست. ISBN 978-0-314-22864-2.
  2. "حالة اختبار" . معهد المعلومات القانونية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31-10-2024 .
  3. في قضية لجنة التجارة الفيدرالية ضد شركة دين فودز ، سعت اللجنة إلى إثبات سلطتها في الحصول على أوامر قضائية مؤقتة في قضايا مكافحة الاندماج. وفي قضية لجنة التجارة الفيدرالية ضد شركة سبيري آند هاتشينسون ، سعت اللجنة إلى إثبات سلطتها في تطبيق المادة 5 من قانون لجنة التجارة الفيدرالية، 15 USC sec. 45، ضد الممارسات التجارية "غير العادلة" دون أن تكون مماثلة لانتهاكات قوانين مكافحة الاحتكار. وفي قضية الولايات المتحدة ضد مجموعة جلاكسو المحدودة ، سعت وزارة العدل إلى إثبات سلطتها في إبطال براءات الاختراع حتى وإن لم يتم الحصول عليها عن طريق الاحتيال. أحيانًا ما توفر هذه القضايا التجريبية غير الناجحة أساسًا لإقناع الكونجرس بضرورة سن تشريعات تصحيحية.
  4. "حول القضايا القانونية التجريبية | CPAG" . cpag.org.uk. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31-10-2024 .