دور ثيتا

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

أدوار ثيتا هي أسماء الأدوار المشاركة المرتبطة بالمسند: قد يكون المسند فعلاً، أو صفة، أو حرف جر، أو اسماً. إذا كان الشيء في حالة حركة أو ثبات كما يدركها المتحدثون، أو كان موضوع النقاش، يُسمى موضوعاً . [ 1 ] يُقال عادةً أن المشارك هو أحد حجج المسند. في النحو التوليدي ، يُعد دور ثيتا أو دور θ الأداة الرسمية لتمثيل بنية الحجة النحوية - أي عدد ونوع العبارات الاسمية - المطلوبة نحوياً لفعل معين. على سبيل المثال، يتطلب الفعل " put" ثلاثة حجج (أي أنه ثلاثي التكافؤ ) .

تُصاغ الآلية الرسمية لتنفيذ بنية حجة الفعل في أدوار ثيتا. يُقال إن الفعل " put " يُسند ثلاثة أدوار ثيتا. يُرمز إلى ذلك في شبكة ثيتا مرتبطة بالمدخل المعجمي للفعل. وتتحقق المطابقة بين شبكة ثيتا والجملة الفعلية من خلال مرشح تقابلي على القواعد النحوية يُعرف بمعيار ثيتا . من بين المفاهيم المبكرة لأدوار ثيتا، نجد فيلمور (1968) (الذي أطلق على أدوار ثيتا اسم "حالات") وغروبر (1965) .

تُعد أدوار ثيتا بارزة في نظرية الحكومة والربط والنظرية القياسية للنحو التحويلي.

العلاقات الموضوعية

يُستخدم مصطلح "دور ثيتا" غالبًا كمرادف لمصطلح " العلاقات الموضوعية " (خاصةً في قواعد اللغة التوليدية السائدة - للاطلاع على استثناء، انظر كارني 2006 ). والسبب في ذلك بسيط: أدوار ثيتا تُشير عادةً إلى العلاقات الموضوعية. على وجه الخصوص، يُشار إلى أدوار ثيتا غالبًا بالعلاقة الموضوعية الأبرز فيها. على سبيل المثال، أحد أدوار ثيتا الشائعة هو الحجة الأساسية أو الخارجية . عادةً، يرتبط دور ثيتا هذا بعبارة اسمية تحمل علاقة موضوعية فاعلة . ولذلك، يُسمى دور ثيتا "دور ثيتا الفاعل". غالبًا ما يؤدي هذا إلى الخلط بين المفهومين. ومع ذلك، يمكن التمييز بينهما بعدة طرق.

  • تُعبّر العلاقات الموضوعية عن العلاقات الدلالية التي تربط الكيانات التي تدل عليها العبارات الاسمية بالفعل أو الحالة التي يدل عليها الفعل. في المقابل، تُعدّ الأدوار الموضوعية مفاهيم نحوية تتعلق بعدد ونوع وموقع العناصر الإلزامية. على سبيل المثال، في جملة "أكل فيرغوس الكيبل" ، فإن حقيقة أن
    • هناك حجتان ( فيرغوس والطعام المخصص للحيوانات الأليفة )، و
    • يجب أن يكون فيرغوس قادراً على اتخاذ القرار والقيام بالفعل، و
    • يجب أن يكون طعام الكلاب الجاف شيئًا يمكن تناوله
هذه حقيقة تتعلق بأدوار ثيتا (عدد وأنواع الحجج). ويتم وصف النوع الدلالي الفعلي للحجة من خلال العلاقة الموضوعية.
  • لا تستخدم جميع المناهج النظرية أدوار ثيتا. تقتصر أدوار ثيتا إلى حد كبير على النسخ التشومسكية ( نعوم تشومسكي ) من القواعد التوليدية والقواعد الوظيفية المعجمية . تشير العديد من المناهج الأخرى، مثل القواعد الوظيفية وقواعد التبعية ، إلى العلاقات الموضوعية مباشرةً دون خطوة وسيطة في أدوار ثيتا.
  • لا تؤدي أدوار ثيتا إلا مُعاملات الفعل؛ أما المُعدِّلات الظرفية الاختيارية - حتى لو كانت عبارات جر (PPs) مثل " يوم الجمعة" أو عبارات اسمية (NPs) مثل "أمس" - فلا تؤدي أدوار ثيتا. لكن جميع العبارات الاسمية تقريبًا (باستثناء الألفاظ النابية) تُعبِّر عن علاقات دلالية. يمكن أن تؤدي عبارة الجر دور ثيتا في حالة الأفعال المتعدية لمفعولين ، حيث قد تأخذ مُعاملًا دلاليًا كما هو الحال مع الفعل الإنجليزي " أعطى" ( انظر جدول ثيتا تحت "جداول ثيتا" و"معيار ثيتا ").
  • لا يمكن للحجة أن تحمل إلا دورًا موضوعيًا واحدًا، ولكنها قد تتخذ علاقات موضوعية متعددة. على سبيل المثال، في جملة "أعطت سوزان الورقة لبيل" ، تحمل سوزان علاقتي الفاعل والمصدر الموضوعيتين، ولكنها تحمل دورًا موضوعيًا واحدًا فقط (دور "الفاعل" الخارجي).
  • العلاقات الدلالية هي خصائص الأسماء والعبارات الاسمية. يمكن إسناد أدوار ثيتا لأي عنصر، بما في ذلك العبارات الاسمية، والعبارات الجرية، والجمل الفرعية. لا تُسند العلاقات الدلالية إلى الجمل الفرعية، وعادةً ما تُشير حروف الجر إلى العلاقة الدلالية في العبارة الاسمية.

إحدى الطرق الشائعة للتفكير في أدوار ثيتا هي أنها عبارة عن مجموعات من العلاقات الموضوعية المرتبطة بموقف حجة معين ( كارني 2006 ) .

شبكات ثيتا ومعيار ثيتا

تُخزَّن أدوار ثيتا في شبكة ثيتا الخاصة بالفعل . تأتي الشبكات عادةً في شكلين. أبسطها وأسهلها كتابةً هي القائمة المرتبة بين قوسين زاويين. يُكتب الوسيط المرتبط بموقع الوسيط الخارجي (والذي يكون عادةً الفاعل في الجمل المبنية للمعلوم) أولًا ويُسطَّر. تُسمى أدوار ثيتا بحسب العلاقة الدلالية الأبرز التي تحتويها. في هذه الصيغة، تكون شبكة ثيتا لفعل مثل " أعطى " هي < الفاعل ، الموضوع، الهدف > .

تُقسّم طريقة الترميز الأخرى (انظر على سبيل المثال أمثلة الكتب الدراسية في هيغمان 1994 وكارني 2006 ) أدوار ثيتا إلى مربعات، حيث يُمثّل كل عمود دورًا من أدوار ثيتا. يُمثّل الصف العلوي أسماء العلاقات الدلالية المُتضمّنة في دور ثيتا. في بعض الدراسات (مثل كارني 2006 )، يحتوي هذا المربع أيضًا على معلومات حول الفئة المعجمية المرتبطة بدور ثيتا، مثل عبارة تعريفية (DP) أو عبارة ظرفية (PP). يمزج هذا بين نظرية ثيتا ومفهوم التصنيف الفرعي . يُقدّم الصف السفلي سلسلة من المؤشرات المرتبطة بعلامات مُفهرسة في الجملة نفسها، تُشير إلى أن الأسماء المُلحقة بها قد تمّ إسناد دور ثيتا إليها.

شبكة ثيتا للعطاء
مصدر الوكيل DPصورة العرض الرئيسيةهدف في وضعية اللعب الجماعي
أناجك

عند تطبيقها على الجملة [ S [ NP Susan] i given [ NP the food] j [ PP to Biff] k ] تشير المؤشرات إلى أن Susan تم تعيينها لدور ثيتا الخارجي كفاعل/مصدر، وتم تعيين الطعام لدور الموضوع، وتم تعيين Biff لدور الهدف.

معيار ثيتا (أو معيار θ ) هو الأداة الرسمية في نظرية الحكومة والربط لفرض التطابق التام بين الحجج وأدوار ثيتا. يعمل هذا المعيار كمرشح على بنية الجملة ( D-structure ). إذا لم يكن هناك تطابق صحيح بين عدد الحجج (عادةً ما تكون عبارات اسمية، أو عبارات جر، أو جمل فرعية) وعدد أدوار ثيتا، فإن الجملة ستكون غير نحوية أو غير قابلة للتحليل. صياغة تشومسكي ( تشومسكي 1981 ، ص 36) هي: 

معيار ثيتا: كل وسيط يحمل دور ثيتا واحد فقط، ويتم تعيين كل دور ثيتا لوسيط واحد فقط.

على الرغم من أنه لا يتم ذكر ذلك صراحة في كثير من الأحيان، إلا أن الملحقات مستثناة من معيار ثيتا.

التسلسلات الهرمية الموضوعية

بالاستناد إلى ملاحظاتٍ مبنيةٍ على مقارناتٍ لغويةٍ تصنيفيةٍ بين اللغات ( فيلمور، 1968 ) ، لاحظ اللغويون في مدرسة النحو العلائقي (مثل بيرلموتر وبوستال ، 1984 ) أن علاقاتٍ موضوعيةً وأدوارًا محددةً تُقابل مواقعَ معينةً في الجملة. فعلى سبيل المثال، في الحالات غير المحددة، يُقابل الفاعل موقعَ الفاعل، والمفعول به موقعَ المفعول به، والغايات المفعول به غير المباشر. في النحو العلائقي، يُشفَّر هذا في فرضية المحاذاة الشاملة ( UAH )، حيث تُقابل العلاقات الموضوعية مباشرةً موقعَ الحجة بناءً على التسلسل الهرمي التالي: الفاعل < المفعول به < المُدرِك < الآخرون. وقد تبنى مارك بيكر هذه الفكرة في نظرية النحو البنيوي في صورة فرضية توحيد تعيين ثيتا ( UTAH ) ( بيكر، 1988 ) . تُفسِّر فرضية توحيد تعيين ثيتا كيف تُظهر العلاقات البنيوية المتطابقة العلاقات الموضوعية المتطابقة بين العناصر. يُقدَّم نهجٌ مختلفٌ للمطابقة في ( هيل وكيسر ، 1993 ) و ( هيل وكيسر ، 2001 ) ، حيث لا وجود لأدوار ثيتا الضمنية أو حتى العلاقات الموضوعية. وبدلاً من ذلك، يُحدِّد المكوِّن التفسيري للقواعد الدور الدلالي للحجة بناءً على موقعها في الشجرة.

بنية الحجة في المناهج الرسمية الأخرى

القواعد المعجمية الوظيفية (LFG)

ربما تكون القواعد المعجمية الوظيفية (LFG) ( فالك، 2001 ) و ( بريسنان، 2001 ) الأقرب إلى مناهج تشومسكي في تطبيق أدوار ثيتا. مع ذلك، تستخدم LFG ثلاثة مستويات هيكلية متميزة لتمثيل علاقات أو وظائف الحجج: بنية ثيتا، وبنية الحجج (a)، وبنية الوظائف (f) التي تعبر عن العلاقات النحوية. ترتبط هذه المستويات الثلاثة معًا باستخدام مجموعة من مبادئ الربط المعقدة. تُسقط العلاقات الموضوعية في بنية ثيتا على مجموعة من المواضع في بنية الحجج (a)، والتي ترتبط بالسمات [+o] (بمعنى "مفعول به") و[±r] (بمعنى "مقيد"، أي أنه مُحدد صراحةً بحرف جر أو علامة إعراب). تُسقط المواضيع على [-r]، والمواضيع الثانوية على [+o]، وغير المواضيع على [-o]. تحدد هذه السمات كيفية ربط الحجج بوظائف نحوية محددة في الجملة. يُربط الوسيط الأول [-o] بعلاقة الفاعل (SUBJ). في حال عدم وجود وسيط [-o]، يُربط الوسيط الأول [-r] بعلاقة الفاعل (SUBJ). إذا لم ينطبق أيٌّ من هذين الخيارين، تُضاف قيمة زائدة ([+r] أو [+o]) إلى بنية الميزة، وتُطبَّق عليها عمليات الربط التالية: [-o,-r]: الفاعل (SUBJ)، [+o, -r]: المفعول به (OBJ)، [-o,+r]: المائل المُعَلَّم بحرف جر (OBL θ )، [+o, +r]: المفعول به المُعَلَّم بحرف جر (OBJ θ ). تخضع عمليات الربط هذه للقيود التالية:

تفرد وسيط الدالة : يتوافق كل دور في بنية a مع دالة فريدة في بنية f، وتتوافق كل دالة في بنية f مع دور فريد في بنية a

شرط الفاعل : يجب أن يكون لكل فعل فاعل

تخضع الهياكل F لقيود إضافية من خلال القيدين التاليين اللذين يقومان بنفس العمل تقريبًا الذي يقوم به معيار θ:

يتطلب التماسك أن يتم ذكر كل مشارك في البنية f للجملة في البنية a (أو في معادلة تكوينية) للمسند في جملته.

الاكتمال : يجب أن يحتوي التركيب f للجملة على قيم لجميع الوظائف النحوية المذكورة في التركيب a.

قواعد بنية العبارة الموجهة بالرأس (HPSG)

لا تستخدم قواعد بنية العبارة الموجهة بالرأس (HPSG) (للاطلاع على مقدمة في كتاب دراسي، انظر Sag, Wasow & Bender 2005 ) أدوار ثيتا بحد ذاتها، بل تقسم خصائصها إلى بنيتين مميزتين. يُشار إلى العدد والفئة بواسطة سمة تُسمى ARG-STR. هذه السمة عبارة عن قائمة مرتبة من الفئات التي يجب أن تتواجد مع فعل أو مسند معين. على سبيل المثال، قائمة ARG-STR للفعل give هي <NP, NP, PP>. أما الجزء الدلالي من أدوار ثيتا (أي العلاقات الموضوعية) فيتم التعامل معه في مجموعة خاصة من سمات التقييد الدلالي (RESTR). تُعبر هذه السمات عادةً عن الخصائص الدلالية بشكل مباشر أكثر من العلاقات الموضوعية. على سبيل المثال، العلاقات الدلالية المرتبطة بمُعاملات الفعل give ليست الفاعل، والمُعامل، والهدف، بل هي المُعطي، والمُعطى، والمُعطى له.

الأساليب التي تتجنب أدوار ثيتا

تُؤكد العديد من مناهج النحو، بما في ذلك نحو البناء ونموذج التركيب النحوي المُبسط ( كوليكوفر وجاكندوف ، 2005 ) (انظر أيضًا أعمال جاكندوف السابقة حول بنية الحجج والدلالات، بما في ذلك جاكندوف، 1983 وجاكندوف ، 1990 )، أن أدوار ثيتا (والعلاقات الدلالية) ليست طريقةً مثلى لتمثيل بنية الحجج النحوية للمسندات ولا للخصائص الدلالية التي تكشف عنها. وتُجادل هذه المناهج لصالح بنى دلالية أكثر تعقيدًا وتفصيلًا (تُسمى غالبًا بالبنى المعجمية-المفاهيمية ) التي تُطابق البنية النحوية.

وبالمثل، فإن معظم المناهج التصنيفية للنحو، والنظريات الوظيفية (مثل النحو الوظيفي ونحو الدور والمرجع ( فان فالين ولابولا 1997 )) ، ونحو التبعية، لا تستخدم أدوار ثيتا، ولكنها قد تشير إلى العلاقات الموضوعية والعلاقات النحوية أو ما يعادلها من رموز. وعادةً ما ترتبط هذه العلاقات ببعضها البعض مباشرةً باستخدام مبادئ الربط.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "أدوار ثيتا" . www.sfu.ca. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-05-20 .

مصادر