التكافؤ (علم اللغة)
في علم اللغة ، يُشير مصطلح التكافؤ إلى عدد ونوع العناصر والمكملات التي يتحكم بها المسند ، وتُعد أفعال المحتوى أمثلة نموذجية على المسندات. يرتبط التكافؤ، وإن لم يكن مطابقًا تمامًا، بالتصنيف الفرعي والتعدي ، اللذين يُحصيان عناصر المفعول به فقط ، بينما يُحصي التكافؤ جميع العناصر، بما في ذلك الفاعل . يستمد المعنى اللغوي للتكافؤ من تعريفه في الكيمياء . وكما هو الحال في الكيمياء، يتضمن التكافؤ ربط عناصر محددة. في النظرية النحوية للتكافؤ، تُنظم الأفعال الجمل من خلال ربط هذه العناصر. ومن أمثلة العناصر التي يتم ربطها: المكمل والفاعل . [ 1 ] على الرغم من أن المصطلح مُشتق من التكافؤ في الكيمياء، إلا أن للتكافؤ اللغوي نظيرًا وثيقًا في الرياضيات يُعرف بمصطلح التعددية . [ 2 ]
ظهر مفهوم التكافؤ لأول مرة في علم اللغة في مقال تشارلز ساندرز بيرس "منطق النسب" عام 1897، [ 3 ] ثم برز في أعمال عدد من اللغويين بعد عقود في أواخر الأربعينيات والخمسينيات من القرن العشرين. [ 4 ] يُنسب الفضل الأكبر إلى لوسيان تيسنيير في ترسيخ مفهوم التكافؤ في علم اللغة. [ 5 ] يُعد أليرتون (1982) مرجعًا أساسيًا في تكافؤ الأفعال الإنجليزية، حيث ميّز تمييزًا هامًا بين التكافؤ الدلالي والتكافؤ النحوي.
الأنواع
توجد عدة أنواع من التكافؤ:
- غير شخصي (= تكافؤي) إنها تمطر
- فعل لازم (أحادي التكافؤ/أحادي) هو ينام
- فعل متعدٍ على عنصر واحد (ثنائي التكافؤ/ثنائي) يركل الكرة
- فعل متعدٍ لاثنين ومتعدٍ لثلاثة عناصر (ثلاثي التكافؤ/ثلاثي العناصر)؛ أعطاها كتابًا وعيّنوا سوزان رئيسة.
- فعل متعدٍ لثلاثة (رباعي التكافؤ/رباعي التكافؤ): راهنته بدولار على حصان
الفعل غير الشخصي ليس له فاعل محدد، مثل " إنها تمطر". (مع أنه يُعتبر فاعلاً للفعل في اللغة الإنجليزية، إلا أنه فاعل صوري فقط ، أي أنه مجرد عنصر تركيبي: ليس له مرجع محدد، ولا يمكن لأي فاعل آخر أن يحل محله . في بعض اللغات الأخرى، حيث لا يكون الفاعل إلزاميًا من الناحية التركيبية، لن يكون هناك فاعل على الإطلاق: الترجمة الإسبانية لعبارة " إنها تمطر" ، على سبيل المثال، هي صيغة فعل واحدة، وهي "Llueve ").
الفعل اللازم يأخذ فاعلاً واحداً، على سبيل المثال: هو ينام .
الفعل المتعدي لفعل واحد يأخذ اثنين، على سبيل المثال: 1 ركل الكرة 2 .
الفعل المتعدي لمفعولين يأخذ ثلاثة، على سبيل المثال : 1 أعطاها 2 زهرة 3 .
توجد أفعال رباعية المفعول تأخذ أربعة عناصر، وتُسمى أيضًا بالأفعال ثلاثية المفعول . تعتبر بعض مدارس اللسانيات الوصفية الفعل "bet" في اللغة الإنجليزية فعلًا ثلاثي المفعول، وله أربعة عناصر، كما في المثالين: " I 1 bet him 2 five quid 3 on “The Daily Arabian”" و " I 1 bet you 2 two dollars 3 that it will rain 4 ". مع ذلك، بما أن المثال الأخير يمكن إعادة صياغته على النحو التالي: " I 1 bet you 2 two dollars 3" دون أن يصبح غير صحيح نحويًا، فإن الفعل " bet" لا يُعتبر فعلًا ثلاثي المفعول حقيقيًا (أي أن عبارة " it will rain " هي ظرف وليست عنصرًا ). اللغات التي تُحدد عناصرها صرفيًا قد تحتوي على أفعال ثلاثية المفعول "حقيقية" لا جدال فيها، والتي لها أربعة عناصر ضرورية. في هذه الحالة، قد تُحدد هذه العناصر بصيغة صرفية معينة، وقد تُصرف على الفعل في حالة التطابق بين الضمائر . فعلى سبيل المثال، ينتج عن استخدام الصرف السببي مع فعل متعدٍ لمفعولين في لغة أباظة تعدية ثلاثية (مثل ترجمة جملة "لم يستطع إجبارهم على إعادتها إليها"، والتي تتضمن جميع العناصر الأربعة كبادئات ضميرية على الفعل). [ 6 ] : ص 57
يشير مصطلح التكافؤ أيضًا إلى الفئة النحوية لهذه العناصر. وتُظهر الأفعال تنوعًا كبيرًا في هذا الصدد. في الأمثلة أعلاه، تكون الوسائط عبارات اسمية ، ولكن يمكن أن تكون الوسائط في كثير من الحالات فئات أخرى، على سبيل المثال
- كان الفوز بالجائزة بمثابة مكافأة قيّمة لتدريبنا. – الفاعل عبارة عن فعل غير متصرف.
- لم يفاجئنا تأخره . – الفاعل جملة فرعية
- أقنعنا سام بالمساهمة في القضية . – المفعول به عبارة فعلية غير تامة
- ذكرت الرئيسة أنها ستستخدم حق النقض ضد هذا القانون . – المفعول به هو بند
يمكن أن تظهر العديد من هذه الأنماط بشكل مختلف تمامًا عن تلك الموضحة أعلاه. على سبيل المثال، يمكن التعبير عنها أيضًا باستخدام صيغة المبني للمجهول:
- لقد كان تدريبنا ذا قيمة (بفضل الفوز بالجائزة).
- لم نتفاجأ (بسبب تأخره).
- لقد تم إقناعنا بالمساهمة (بواسطة سام).
- وقد ذكر الرئيس أنها ستستخدم حق النقض ضد هذا القانون.
تُظهر الأمثلة السابقة بعضًا من أنماط التكافؤ الأكثر شيوعًا في اللغة الإنجليزية، لكنها لا تُغطي جميعها. وقد قام لغويون آخرون بدراسة أنماط أكثر من ثلاثة آلاف فعل وصنفوها في واحدة أو أكثر من عشرات المجموعات. [ 7 ]
يتطلب الفعل جميع مفعولاته في جملة سليمة، مع إمكانية اختزال أو توسيع نطاقها أحيانًا. فمثلاً، الفعل "يأكل" ثنائي المفعول بطبيعته، كما في " يأكل تفاحة" ، لكنه قد يُختزل إلى أحادي المفعول في " يأكل" . يُسمى هذا اختزال المفعول . في جنوب شرق الولايات المتحدة، يُستخدم شكل ثلاثي المفعول للتأكيد من الفعل "يأكل" ، كما في "سآكل العشاء لنفسي" . أما الأفعال أحادية المفعول عادةً، مثل " ينام" ، فلا تأخذ مفعولًا به مباشرًا. مع ذلك، توجد حالات يمكن فيها توسيع نطاق هذه الأفعال، كما في " ينام نوم الموت". يُسمى هذا توسيع نطاق المفعول . يمكن أيضًا وصف تكافؤ الفعل من حيث المعايير النحوية والدلالية . يشير التكافؤ النحوي للفعل إلى عدد ونوع المفعولات التابعة التي يمكن أن يحملها، بينما يصف التكافؤ الدلالي العلاقات الموضوعية المرتبطة بالفعل.
بالمقارنة مع التصنيف الفرعي
يعبّر تيسنيير 1959 [ 8 ] عن فكرة التكافؤ على النحو التالي (ترجمة من الفرنسية):
لذا، يمكن تشبيه الفعل بنوع من الذرات ذات الروابط، القادرة على التأثير على عدد متفاوت من العناصر الفاعلة. وبالنسبة لهذه العناصر، يمتلك الفعل عددًا متفاوتًا من الروابط التي تُبقيها تابعة له. ويُشكل عدد الروابط التي يمتلكها الفعل ما سنُسميه تكافؤ الفعل .
استخدم تيسنيير مصطلح "الفاعلون" للدلالة على ما يُعرف اليوم على نطاق واسع باسم "الحجج" (وأحيانًا " المكملات "). ومن الجوانب المهمة في فهم تيسنيير للتكافؤ أن الفاعل هو فاعل (أي حجة أو مكمل) للفعل بنفس طريقة المفعول به. [ 9 ] أما مفهوم التصنيف الفرعي ، المرتبط بالتكافؤ ولكنه أقرب إلى قواعد بنية العبارة منه إلى قواعد التبعية التي طورها تيسنيير، فلم ينظر في الأصل إلى الفاعل كجزء من إطار التصنيف الفرعي، [ 10 ] مع أن الفهم الحديث للتصنيف الفرعي يبدو مرادفًا تقريبًا للتكافؤ.
تغيير التكافؤ
تُتيح معظم اللغات وسيلةً لتغيير تكافؤ الأفعال. [ 11 ] هناك طريقتان لتغيير تكافؤ الفعل: التخفيض والزيادة. [ 12 ] : 72
لاحظ أنه في هذا القسم، سيتم استخدام الرموز S و A و P. هذه أسماء شائعة الاستخدام (مأخوذة من نظرية المحاذاة الصرفية النحوية ) تُطلق على مفعولات الفعل. يشير S إلى فاعل الفعل اللازم، ويشير A إلى فاعل الفعل المتعدي، ويشير P إلى مفعول به الفعل المتعدي. (يُطلق على المفعول به أحيانًا اسم المفعول به أو الفاعل ).
هذه هي العناصر الأساسية للفعل:
- ليديا (S) نائمة.
- دون (أ) يقوم بطهي العشاء (ب).
تُسمى الوسائط غير الأساسية (أو الطرفية) بالوسائط المائلة ، وهي عادةً اختيارية:
- ليديا نائمة على الأريكة .
- دون يطبخ العشاء لأمه .
تقليل التكافؤ
يتضمن تقليل التكافؤ نقل أحد العناصر من مكانته الأساسية إلى مكانة ثانوية. ينطبق هذا النوع من الاشتقاق بشكل خاص على الجمل المتعدية. بما أن الجملة المتعدية تحتوي على عنصرين، A و P، فهناك احتمالان لتقليل التكافؤ: المبني للمجهول والمبني للمجهول المضاد، وهما من الأدوات النموذجية لتقليل التكافؤ. [ 12 ] : 72
- 1. يُزال A من الجملة الأساسية ويصبح مفعولًا فرعيًا اختياريًا. تصبح الجملة لازمة لوجود عنصر أساسي واحد فقط، وهو P الأصلي، الذي أصبح S. هذا هو بالضبط ما يفعله المبني للمجهول. [ 12 ] : 73 تؤكد دلالات هذا التركيب على P الأصلي، وتُقلل من شأن A الأصلي، وتُستخدم لتجنب ذكر A أو للفت الانتباه إلى P أو نتيجة الفعل. [ 12 ] : 474
- (أ) دون (أ) يقوم بطهي العشاء (ب).
- (ب) يتم طهي العشاء (S) ( بواسطة دون ).
- ٢. يُحذف الضمير P من الجملة الأساسية ويصبح مفعولًا به اختياريًا. وبالمثل، تصبح الجملة لازمة، لكن الضمير A الأصلي يتحول إلى فاعل S. [ ١٢ ] : ٧٣. تؤكد دلالات هذا التركيب على الضمير A الأصلي، وتُقلل من أهمية الضمير P الأصلي، وتُستخدم عندما يتضمن الفعل فاعلًا لا يحظى إلا بقليل من الاهتمام أو لا يحظى بأي اهتمام على الإطلاق. [ ١٢ ] : ٤٧٤. يصعب التعبير عن هذه الدلالات في اللغة الإنجليزية.
- (أ) دون (أ) يسحق علبة صودا (ب).
- (ب) دون (س) يسحق. [مع الإشارة إلى أن علبة صودا يتم سحقها].
- لاحظ أن هذا ليس هو نفسه الفعل المتعدي المزدوج ، والذي يمكن أن يكون إما لازمًا أو متعديًا (انظر المعيار 4 أدناه، والذي لا يستوفيه هذا).
مع ذلك، توجد بعض الإشكاليات المتعلقة بمصطلحي " المبني للمجهول" و" المبني للمجهول المضاد" ، إذ استُخدما لوصف نطاق واسع من السلوكيات اللغوية في مختلف لغات العالم. فعلى سبيل المثال، عند مقارنة صيغة المبني للمجهول في اللغات الأوروبية المتعارف عليها، نجد أن هذه الصيغة في لغات أخرى مبررة من اسمها. ولكن عند مقارنة صيغ المبني للمجهول في مختلف لغات العالم، لا نجد بينها أي سمة مشتركة. [ 13 ] : 255
اقترح آر إم دبليو ديكسون أربع خصائص للجمل المبنية للمجهول والجمل المضادة للمبني للمجهول. [ 14 ] : 146
- تنطبق هذه القواعد على الجمل المتعدية الأساسية وتشكل جملة لازمة مشتقة.
- يصبح P الأساسي S في المبني للمجهول؛ ويصبح A الأساسي S في المبني للمجهول المضاد.
- يُوضع الحرف A الأساسي في هامش المبني للمجهول؛ ويُوضع الحرف P الأساسي في هامش المبني للمجهول المضاد. ويُشار إلى هذه الحالات بحرف جر/حالة غير أساسية/إلخ. يمكن حذفها، ولكن يبقى خيار إضافتها متاحًا دائمًا.
- توجد بعض العلامات الواضحة على البناء.
وهو يقر بأن هذا يستثني بعض التراكيب التي يصنفها بعض اللغويين على أنها "مبنية للمجهول".
تشمل الطرق الأخرى لتقليل التكافؤ الضمائر الانعكاسية ، والضمائر التبادلية ، والتركيبات العكسية ، والصيغة المتوسطة ، وخفض رتبة المفعول به ، وإدراج الأسماء ، وإدراج المفعول به. [ 15 ] : 196-222
زيادة التكافؤ
يتضمن ذلك نقل الحجة من الهامش إلى المركز. وتُعدّ التطبيقات والأسباب أدوات نموذجية لزيادة التكافؤ. [ 12 ] : 73
في النظرية النحوية
يلعب التكافؤ دورًا هامًا في العديد من الأطر النحوية التي طُوّرت في العقود القليلة الماضية. في قواعد بنية العبارة المعممة (GPSG)، [ 16 ] تُولّد العديد من قواعد بنية العبارة فئة الأفعال ذات تكافؤ مُحدد. على سبيل المثال، تُولّد القاعدة التالية فئة الأفعال المتعدية:
- VP → H NP [حب]
يرمز الحرف H إلى رأس العبارة الفعلية، أي الجزء الذي ينتمي إلى نفس فئة العبارة الفعلية، وهو الفعل في هذه الحالة. اعترض بعض اللغويين على وجود قاعدة واحدة لكل نمط تكافؤ. إذ أن مثل هذه القائمة تغفل حقيقة أن جميع هذه القواعد تشترك في خصائص معينة. يتبنى العمل في مجال الحكومة والربط (GB) [ 17 ] منهج توليد جميع هذه البنى باستخدام مخطط واحد، يُسمى مخطط X-bar : [ 18 ]
- X′ → X, Y″...
يمكن أن يرمز X و Y إلى عدد من الفئات المعجمية المختلفة، ويمثل كل رمز ′ خطًا فاصلًا. لذا، فإن A′، على سبيل المثال، نوع من أنواع AP (عبارة صفة). ويعتقد بعض اللغويين أن الخطين الفاصلين، المستخدمين هنا للمكملات، يمثلان أقصى إسقاط للفئة المعجمية. ويهدف هذا المخطط إلى دمجه مع قواعد معجمية محددة ومبدأ الإسقاط لتمييز الأنماط المختلفة لأفعال معينة.
تُقدّم قواعد بنية العبارة الموجهة بالرأس (HPSG) [ 19 ] مجموعةً من هذه المخططات التي تهدف إلى استيعاب جميع القواعد المتعلقة بالتكافؤ، بالإضافة إلى قواعد أخرى غير مرتبطة به. ويتم تطوير شبكة للمعلومات المتعلقة بمفردات محددة. تهدف هذه الشبكة، إلى جانب أحد المخططات، إلى استيعاب العدد الكبير من القواعد المحددة التي تُعرّف تكافؤ مفردات معينة.
لاحظ أن القاعدة (VP → H NP [love]) والمخطط (X′ → X, Y″...) يتعاملان فقط مع المكملات غير الفاعلية. والسبب في ذلك هو أن جميع الأطر النحوية المذكورة أعلاه تستخدم قاعدة (أو مخططًا) منفصلة تمامًا لتقديم الفاعل. وهذا فرق جوهري بينها وبين فهم تيسنيير الأصلي للتكافؤ، الذي شمل الفاعل، كما ذُكر سابقًا.
إحدى أكثر نسخ قواعد البناء (CxG) [ 20 ] المعروفة على نطاق واسع تتعامل أيضًا مع الموضوع مثل المكملات الأخرى، ولكن قد يكون ذلك لأن التركيز ينصب أكثر على الأدوار الدلالية والتوافق مع العمل في العلوم المعرفية أكثر من التركيز على النحو.
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ "نظرية التكافؤ" . obo . تم الاسترجاع في 26-04-2023 .
- ↑ "Arity" ، ويكيبيديا ، 29-04-2023 ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 30-04-2023
- ↑ يبحث برزيبوركوفسكي (2018) في أصول استعارة التكافؤ في علم اللغة. ويشير إلى أن استخدام بيرس لاستعارة التكافؤ يتم تجاهله، حيث يُنسب خطأً إلى لوسيان تيسنيير إدخال هذا المفهوم إلى علم اللغة.
- ↑ يوثق برزيبوركوفسكي (2018) أنه بالإضافة إلى بيرس وتيسنيير، استخدم ثلاثة لغويين آخرين الاستعارة في نفس الوقت تقريبًا الذي استخدمه تيسنيير: اللغوي السوفيتي سولومون دافيدوفيتش كاتشلسون (1948)، واللغوي الهولندي ألبرت ويليم دي غروت (1949)، واللغوي الأمريكي تشارلز هوكيت (1958).
- ↑ يخصص تيسنيير فصلاً مطولاً ومفصلاً لعرض واستكشاف مفهوم التكافؤ في كتابه Éléments de Syntaxe structurale ( عناصر التركيب النحوي ) (1959).
- ↑ ديكسون، آر إم دبليو (2000). تصنيف السببية: الشكل، والنحو، والمعنى. في آر إم دبليو ديكسون وإيه واي أيكهنفالد (محرران)، تغيير التكافؤ: دراسات حالة في التعدي (ص 30-41). نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج.
- ↑ فيما يتعلق بأنماط التكافؤ، انظر ليفين (1993).
- ↑ الاقتباس من تيسنيير (1959/69:238).
- ↑ يؤكد تيسنيير (1959/69:109) أن الموضوع هو مكمل تمامًا مثل المفعول به في الفصل 51، الفقرة 109.
- ↑ فيما يتعلق بسرد مبكر وبارز للتصنيف الفرعي، انظر تشومسكي (1965).
- ^ هوفدهاوجين، إيفن، وأولريك موسيل (1992). القواعد المرجعية الساموية . أوسلو: مطبعة الجامعة الاسكندنافية. ص. 729.
- 1 2 3 4 5 6 7 ديكسون، آر إم دبليو وألكسندرا أيكينفالد (1997). "تصنيف للبنى المحددة بالحجة". الصفحات 71-112 من بايبي، جوان، وجون هايمان، وساندرا أ. طومسون (محررون) (1997). مقالات في وظيفة اللغة ونوع اللغة: مهداة إلى تي. جيفون . أمستردام: جون بنجامينز.
- ↑ سيفيرسكا، آنا (1984). المبني للمجهول: تحليل لغوي مقارن . لندن: كروم هيلم.
- ↑ ديكسون، آر إم دبليو (1994). الإرجاتيفية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
- ↑ باين، توماس إي. (1997). وصف الصرف والنحو: دليل للغويين الميدانيين . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
- ↑ بخصوص GPSG، انظر غازدار وآخرون. (1985).
- ↑ العمل الكلاسيكي في بريطانيا العظمى هو تشومسكي (1981).
- ↑ يُعد كتاب جاكندوف (1977) عملاً كلاسيكياً في تأسيس مخطط X-bar.
- ↑ العمل الكلاسيكي لـ HPSG هو بولارد وساغ (1994).
- ↑ يُعد كتاب غولدبيرغ (1995) عملاً أساسياً في تطوير CxG.
مراجع
- أليرتون، دي جيه 1982. التكافؤ والفعل الإنجليزي. لندن: دار النشر الأكاديمية.
- تشومسكي، ن. 1965. جوانب من نظرية النحو. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
- تشومسكي، ن. 1981. محاضرات في الحكومة والربط . دوردريخت: فوريس.
- دي جروت، AW 1949. بناء الجملة الهيكلي. دن هاج: الخدمة.
- فيشر، ك. و ف. آجل. 2010. قواعد التبعية ونظرية التكافؤ. في: دليل أكسفورد للتحليل اللغوي، 223-255. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
- جازدار، جي.، إي. كلاين، جي. بولوم، وإي. ساغ. 1984. قواعد بنية العبارة المعممة. أكسفورد: باسل بلاكويل.
- غولدبرغ، إيه إي 1995. البنى: مدخل نحوي لبنية الحجة. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو.
- هاسبيلماث، مارتن وتوماس مولر-باردي. (2000). تغيير التكافؤ. في: ج. بوي، س. ليمان، وج. موغدان. (محررون). علم الصرف: دليل دولي حول التصريف وتكوين الكلمات . برلين، ألمانيا: والتر دي غرويتر.
- هوكيت، سي إف (1958). دورة في اللغويات الحديثة. نيويورك: ماكميلان.
- جاكندوف، ر. 1977. بناء الجملة X-bar: دراسة لبنية العبارة. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
- Kacnel'son, SD 1987. K ponjatiju Tipov valentnosti. فوبروسي جازيكوزنانيا، 3، 20-32.
- ليفين، ب. 1993. أصناف الأفعال الإنجليزية وبدائلها: دراسة أولية. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو.
- أوبرستين وناتالي وآرون هيوي سونينشاين. (محرران). (2015). تغييرات التكافؤ في زابوتيك: التزامن، Diachrony، التصنيف . فيلادلفيا، بنسلفانيا: جون بنجامينز.
- برزيبيوركوفسكي، آدم. (2018). أصل استعارة التكافؤ في علم اللغة . تحقيقات Lingvisticæ، 41 (1)، 152-159.
- بيرس، سي إس 1897. منطق العلاقات . المونست السابع (2)، 161-217.
- بولارد، سي. وإي . ساج . 1994. قواعد بنية العبارة الموجهة بالرأس . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو.
- Tesnière، L. 1959. عناصر بناء الجملة الهيكلية. باريس: كلينكسيك.
- Tesnière، L. 1969. عناصر بناء الجملة الهيكلية، الطبعة الثانية. باريس: كلينكسيك.
روابط خارجية
- التعدي والتكافؤ
- قواعد التبعية
- بناء الجملة التوليدي
- الفئات النحوية
- علم الدلالة
- العلاقات النحوية
- بناء الجملة
