قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 687

ذكّر المجلس العراق بالتزاماته بموجب بروتوكول جنيف ، وبضرورة إزالة وتدمير جميع الأسلحة الكيميائية والبيولوجية والصواريخ الباليستية التي يزيد مداها عن 150 كيلومترًا بشكل غير مشروط. وفي إطار هذا المطلب، طلب المجلس من العراق تقديم تقرير، في غضون 15 يومًا، يُحدد فيه جميع مواقع الأسلحة المذكورة، والموافقة على إجراء عمليات تفتيش عاجلة في مواقعها. ثم أنشأ المجلس لجنة الأمم المتحدة الخاصة المعنية بالتفتيش، ووضع لها أحكامًا، وطلب من العراق الالتزام بالتزاماته بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، والموافقة على عدم تطوير أسلحة نووية ، وتقديم تقرير إلى الأمين العام والوكالة الدولية للطاقة الذرية في غضون 15 يومًا. وأشار القرار إلى أن هذه الإجراءات "تمثل خطوات نحو تحقيق هدف إنشاء منطقة خالية من أسلحة الدمار الشامل وجميع الصواريخ المستخدمة في إيصالها في الشرق الأوسط، وهدف الحظر العالمي للأسلحة الكيميائية". 

بعد مناقشة تسهيل عودة أسرى الحرب إلى أوطانهم والتعاون مع اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، طلب المجلس من العراق إبلاغ المجلس بأنه لا يلتزم بالإرهاب ولا يدعمه ولن يسمح بحدوث مثل هذه الأعمال على أراضيه.

ثم أشار القرار 687 إلى عمليات إعادة الممتلكات والتعويضات ، مصرحاً بأن العراق مسؤول عن أي خسارة أو ضرر أو إصابة تلحق بالكويت، ومطالباً العراق بتسليم أي ممتلكات متبقية تم الاستيلاء عليها من الكويت. كما أعلن القرار بطلان أي تصريحات صادرة عن العراق بشأن رفضه سداد ديونه الخارجية، وقرر إنشاء صندوق لهذه المطالبات بالتعويض ( لجنة الأمم المتحدة للتعويضات ، المنشأة رسمياً بموجب القرار 692 ).

فيما يتعلق بالعقوبات، أكد المجلس مجدداً أن العقوبات الدولية المفروضة على العراق لا تشمل المواد الغذائية أو المساعدات الطبية المقدمة للسكان المدنيين في العراق والكويت، كما قرر رفع العقوبات المفروضة على العراق بموجب القرار 661 (1990)، وقرر مراجعة هذه القيود كل 60 يوماً. ومع ذلك، سيظل بيع الأسلحة والمواد الأخرى ذات الصلة إلى العراق محظوراً.

كان الجزء الأهم من القرار هو الفقرة الختامية 34، التي نصت على أن "يقرر مجلس الأمن اتخاذ ما يلزم من خطوات إضافية لتنفيذ هذا القرار ولضمان السلام والأمن في المنطقة". وقد استندت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة إلى هذه الفقرة، وأحكام مماثلة في القرار 678 ، كمبرر قانوني لقصفهما للعراق في أعوام 1996 و 1998 ، وغزوهما للعراق في عام 2003 ، حيث زعم المسؤولون أن القرارات تمنحهم صلاحية "استخدام جميع الوسائل اللازمة" لإجبار العراق على الامتثال لالتزاماته تجاه الأمم المتحدة. ^{[ 3 ]} وقد تعرض هذا التبرير لانتقادات شديدة آنذاك من قبل العديد من خبراء القانون الدولي، ^{[ 4 ]} ثم تم التشكيك فيه لاحقًا من خلال التحقيق العام الذي أجرته المملكة المتحدة نفسها في حرب العراق. ^{[ 5 ]}