الحرب البيولوجية

يقود الرقيب أول في سلاح الجو الأمريكي، جيس في. هيرنانديز (على اليمين)، والمنتدب إلى سرب الصيانة رقم 119، أفراد القوات الجوية عبر البرد القارس والرياح العاتية والثلوج في طريقهم إلى التدريب على الحرب الكيميائية والبيولوجية.

الحرب البيولوجية ، والمعروفة أيضًا بالحرب الجرثومية ، هي استخدام السموم البيولوجية أو العوامل المعدية ، مثل البكتيريا ( الحرب البكتريولوجيةوالفيروسات ، والحشرات ، والفطريات، بقصد قتل أو إيذاء أو تعطيل البشر أو الحيوانات أو النباتات كعمل حربي . [ 1 ] [ 2 ] الأسلحة البيولوجية (التي تُسمى غالبًا "الأسلحة البيولوجية" أو "عوامل التهديد البيولوجي" أو "العوامل البيولوجية") هي كائنات حية أو كيانات متكاثرة (مثل الفيروسات ، التي لا تُعتبر عالميًا "حية"). الحرب الحشرية هي نوع فرعي من الحرب البيولوجية.

تخضع الحرب البيولوجية لحظر قانوني صارم . [ 3 ] [ 4 ] وتُعدّ الحرب البيولوجية الهجومية في النزاعات المسلحة الدولية جريمة حرب بموجب بروتوكول جنيف لعام 1925 والعديد من معاهدات القانون الإنساني الدولي . [ 5 ] [ 6 ] وعلى وجه الخصوص، تحظر اتفاقية الأسلحة البيولوجية لعام 1972 تطوير الأسلحة البيولوجية وإنتاجها وحيازتها ونقلها وتخزينها واستخدامها. [ 7 ] [ 8 ] في المقابل، لا تحظر اتفاقية الأسلحة البيولوجية إجراء البحوث البيولوجية الدفاعية لأغراض وقائية أو حماية أو غيرها من الأغراض السلمية. [ 9 ]

تختلف الحرب البيولوجية عن الحروب التي تستخدم أنواعًا أخرى من أسلحة الدمار الشامل ، بما في ذلك الحرب النووية والكيميائية والإشعاعية . ولا تُعتبر أيٌّ من هذه الأسلحة أسلحة تقليدية ، والتي تُستخدم أساسًا لقدرتها التفجيرية أو الحركية أو الحارقة .

يمكن استخدام الأسلحة البيولوجية بطرق متنوعة لتحقيق ميزة استراتيجية أو تكتيكية على العدو، سواء بالتهديد أو بالنشر الفعلي. ومثل بعض الأسلحة الكيميائية ، قد تكون الأسلحة البيولوجية مفيدة أيضًا كأسلحة لمنع الوصول إلى مناطق معينة . قد تكون هذه العوامل قاتلة أو غير قاتلة ، ويمكن استهدافها ضد فرد واحد، أو مجموعة من الأشخاص، أو حتى سكان بأكملهم. ويمكن تطويرها، أو الحصول عليها، أو تخزينها، أو نشرها من قبل دول أو جماعات غير حكومية. وفي الحالة الأخيرة، أو إذا استخدمتها دولة ما سرًا ، فقد يُعتبر ذلك إرهابًا بيولوجيًا . [ 10 ]

تتداخل الحرب البيولوجية والحرب الكيميائية إلى حد ما، إذ يُنظر في استخدام السموم التي تنتجها بعض الكائنات الحية بموجب أحكام كل من اتفاقية الأسلحة البيولوجية واتفاقية الأسلحة الكيميائية . ويُشار عادةً إلى السموم والأسلحة النفسية الكيميائية باسم عوامل متوسطة الطيف . وعلى عكس الأسلحة البيولوجية، لا تتكاثر هذه العوامل متوسطة الطيف في مضيفها، وتتميز عادةً بفترات حضانة أقصر. [ 11 ]

ملخص

من المحتمل أن يؤدي هجوم بيولوجي إلى سقوط أعداد كبيرة من الضحايا المدنيين والتسبب في اضطراب شديد في البنية التحتية الاقتصادية والاجتماعية. [ 12 ]

إن الدولة أو الجماعة القادرة على تشكيل تهديد حقيقي بوقوع خسائر بشرية فادحة، تملك القدرة على تغيير شروط تعامل الدول أو الجماعات الأخرى معها. وبالنظر إلى حجم الأسلحة وتكلفة تطويرها وتخزينها، فإن الأسلحة البيولوجية تمتلك قدرة تدميرية وخسائر في الأرواح تفوق بكثير تلك التي تمتلكها الأسلحة النووية أو الكيميائية أو التقليدية. وبناءً على ذلك، فإن العوامل البيولوجية تُعدّ مفيدةً كعوامل ردع استراتيجية، إضافةً إلى فائدتها كأسلحة هجومية في ساحة المعركة. [ 13 ]

كسلاح تكتيكي للاستخدام العسكري، تكمن إحدى المشكلات الرئيسية للحرب البيولوجية في أنها تستغرق أيامًا لتصبح فعالة، وبالتالي قد لا توقف القوة المعادية فورًا. بعض العوامل البيولوجية ( كالجدري والطاعون الرئوي ) قادرة على الانتقال من شخص لآخر عبر الرذاذ التنفسي . هذه الخاصية غير مرغوب فيها، إذ قد ينتقل العامل (أو العوامل) بهذه الآلية إلى فئات سكانية غير مستهدفة ، بما في ذلك القوات المحايدة أو حتى الصديقة. والأسوأ من ذلك، أن مثل هذا السلاح قد "يتسرب" من المختبر الذي طُوّر فيه، حتى لو لم تكن هناك نية لاستخدامه - على سبيل المثال، عن طريق إصابة باحث ينقله بدوره إلى العالم الخارجي قبل أن يدرك إصابته. هناك عدة حالات معروفة لباحثين أصيبوا بفيروس إيبولا وتوفوا بسببه ، [ 14 ] [ 15 ] الذي كانوا يعملون عليه في المختبر (مع أنه لم يُصب أحد آخر في تلك الحالات) - ورغم عدم وجود دليل على أن عملهم كان موجهًا نحو الحرب البيولوجية، إلا أن ذلك يُظهر احتمالية الإصابة العرضية حتى للباحثين الحذرين الذين يدركون تمامًا المخاطر. في حين أن احتواء الحرب البيولوجية أقل إثارة للقلق بالنسبة لبعض المنظمات الإجرامية أو الإرهابية، إلا أنه لا يزال مصدر قلق كبير للجيوش والسكان المدنيين في جميع الدول تقريباً.

تاريخ

العصور القديمة والعصور الوسطى

استُخدمت أشكال بدائية من الحرب البيولوجية منذ العصور القديمة. [ 16 ] وأقدم حادثة موثقة لنية استخدام الأسلحة البيولوجية وردت في نصوص حثية تعود إلى الفترة ما بين 1500 و1200 قبل الميلاد، حيث دُفع ضحايا وباء مجهول (ربما التولاريميا ) إلى أراضي العدو، مما تسبب في انتشار الوباء. [ 17 ] وقد سمّم الآشوريون آبار العدو بفطر الإرغوت ، ولكن دون معرفة النتائج. كما غمس رماة السكيثيين سهامهم، وغمس الجنود الرومان سيوفهم في البراز والجثث، مما أدى إلى إصابة الضحايا بالتيتانوس . [ 18 ] وفي عام 1346، أُلقيت جثث محاربي المغول من القبيلة الذهبية ، الذين ماتوا بالطاعون ، فوق أسوار مدينة كافا المحاصرة في شبه جزيرة القرم . ويختلف المختصون حول ما إذا كانت هذه العملية مسؤولة عن انتشار الموت الأسود في أوروبا والشرق الأدنى وشمال إفريقيا، والذي أسفر عن وفاة ما يقرب من 25 مليون أوروبي. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

تم استخدام الحرب البيولوجية في أفريقيا عن طريق إدخال الكسافا التي تحتوي على السيانيد والذرة المسمومة للأمعاء (Zea Mays) من الأمريكتين من قبل التجار البرتغاليين دون استخدام تقنيات معالجة إزالة السموم المصاحبة.

استُخدمت العوامل البيولوجية على نطاق واسع في أجزاء كثيرة من أفريقيا منذ القرن السادس عشر الميلادي، وغالبًا ما كانت تُستخدم على شكل سهام مسمومة، أو مسحوق يُنثر على جبهات القتال، فضلًا عن تسميم الخيول وإمدادات المياه لقوات العدو. [ 23 ] [ 24 ] وفي بورغو ، كانت هناك خلطات خاصة للقتل والتنويم المغناطيسي ومنح العدو الجرأة، فضلًا عن كونها ترياقًا لسموم العدو. وكان ابتكار هذه العوامل البيولوجية حكرًا على فئة محددة من المعالجين المتخصصين. [ 24 ]

القرن الثامن عشر إلى القرن التاسع عشر

خلال حرب السنوات السبع (الحرب الفرنسية والهندية) ، في يونيو 1763 ، حاصرت مجموعة من السكان الأصليين حصن بيت الذي كان تحت سيطرة البريطانيين . [ 25 ] وبناءً على تعليمات قائده، العقيد هنري بوكيه ، أمر قائد حصن بيت، الكابتن سيميون إيكويير، المولود في سويسرا ، رجاله بأخذ بطانيات موبوءة بالجدري من المستوصف وتسليمها لوفد من قبيلة لينابي أثناء الحصار. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] وقد تسبب تفشٍّ مُبلَّغ عنه بدأ في الربيع السابق في وفاة ما يصل إلى مئة من السكان الأصليين في منطقة أوهايو بين عامي 1763 و1764. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان الجدري ناتجًا عن حادثة حصن بيت أم أن الفيروس كان موجودًا بالفعل بين شعب ديلاوير، حيث كانت تحدث حالات تفشٍّ من تلقاء نفسها كل اثني عشر عامًا تقريبًا [ 29 ] ، وقد التقى الوفد مرة أخرى لاحقًا، ويبدو أنهم لم يُصابوا بالجدري. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] خلال حرب الاستقلال الأمريكية ، ذكر الضابط في الجيش القاري جورج واشنطن أمام الكونغرس القاري أنه سمع شائعة من بحار مفادها أن خصمه خلال حصار بوسطن ، الجنرال ويليام هاو ، قد أرسل المدنيين عمدًا خارج المدينة على أمل نشر وباء الجدري المنتشر آنذاك إلى القوات الأمريكية؛ إلا أن واشنطن، الذي ظل غير مقتنع، كتب أنه "لا يمكنه تصديق" هذا الادعاء. وكان واشنطن قد حصّن جنوده بالفعل، مما قلل من تأثير الوباء. [ 33 ] [ 34 ] زعم بعض المؤرخين أن مفرزة من فيلق مشاة البحرية الملكية المتمركزة في نيو ساوث ويلز ، أستراليا، استخدمت الجدري عمدًا هناك عام 1789. [ 35 ] يقول الدكتور سيث كاروس: "في نهاية المطاف، لدينا أدلة ظرفية قوية تدعم نظرية أن شخصًا ما أدخل الجدري عمدًا إلى السكان الأصليين." [ 36 ]

الحرب العالمية الأولى

بحلول عام 1900، أدت نظرية الجراثيم والتقدم في علم البكتيريا إلى مستوى جديد من التطور في تقنيات الاستخدام المحتمل للعوامل البيولوجية في الحرب. وقد نُفذت عمليات تخريب بيولوجي، كالجمرة الخبيثة وداء الرعام، لصالح الحكومة الألمانية الإمبراطورية خلال الحرب العالمية الأولى (1914-1918)، بنتائج متواضعة. [ 37 ] وحظر بروتوكول جنيف لعام 1925 الاستخدام الأول للأسلحة الكيميائية والبيولوجية ضد رعايا الدول المعادية في النزاعات المسلحة الدولية. [ 38 ]

الحرب العالمية الثانية

مع اندلاع الحرب العالمية الثانية ، أنشأت وزارة التموين في المملكة المتحدة برنامجًا للحرب البيولوجية في بورتون داون ، برئاسة عالم الأحياء الدقيقة بول فيلدز . وقد حظي هذا البحث بدعم ونستون تشرشل ، وسرعان ما تم تسليح سموم التولاريميا والجمرة الخبيثة والبروسيلوز والبوتولينوم بنجاح. وعلى وجه الخصوص، تلوثت جزيرة غرونارد في اسكتلندا بالجمرة الخبيثة خلال سلسلة من التجارب المكثفة على مدى السنوات الست والخمسين التالية. ورغم أن المملكة المتحدة لم تستخدم الأسلحة البيولوجية التي طورتها هجوميًا، إلا أن برنامجها كان الأول من نوعه الذي ينجح في تسليح مجموعة متنوعة من مسببات الأمراض الفتاكة وإدخالها في الإنتاج الصناعي. [ 39 ] وقد بدأت دول أخرى، ولا سيما فرنسا واليابان، برامجها الخاصة للأسلحة البيولوجية. [ 40 ]

عندما دخلت الولايات المتحدة الحرب، جُمعت موارد الحلفاء بناءً على طلب البريطانيين. ثم أنشأت الولايات المتحدة برنامجًا بحثيًا ضخمًا ومجمعًا صناعيًا في فورت ديتريك، بولاية ماريلاند ، عام ١٩٤٢ تحت إشراف جورج دبليو ميرك . [ ٤١ ] وخضعت الأسلحة البيولوجية والكيميائية التي طُوّرت خلال تلك الفترة للاختبار في ميدان دوجواي للتجارب في ولاية يوتا . وسرعان ما أُنشئت مرافق للإنتاج المكثف لجراثيم الجمرة الخبيثة، وسموم البروسيلوز ، وسموم البوتولينوم ، على الرغم من أن الحرب انتهت قبل أن تُصبح هذه الأسلحة ذات فائدة عملياتية تُذكر. [ ٤٢ ]

شيرو إيشي ، قائد الوحدة 731 ، التي أجرت عمليات تشريح بشرية حية وتجارب بيولوجية أخرى.

كان البرنامج الأكثر شهرة في تلك الفترة هو البرنامج الذي أدارته الوحدة السرية 731 التابعة للجيش الإمبراطوري الياباني خلال الحرب ، والتي كانت تتخذ من بينغفانغ في منشوريا مقرًا لها ، بقيادة الفريق شيرو إيشي . أجرت هذه الوحدة البحثية المتخصصة في الحرب البيولوجية تجارب بشرية قاتلة في كثير من الأحيان على السجناء، وأنتجت أسلحة بيولوجية للاستخدام القتالي. [ 43 ] على الرغم من أن الجهود اليابانية افتقرت إلى التطور التكنولوجي للبرامج الأمريكية أو البريطانية، إلا أنها تفوقت عليها بكثير في انتشارها الواسع ووحشيتها العشوائية. استُخدمت الأسلحة البيولوجية ضد الجنود والمدنيين الصينيين في العديد من الحملات العسكرية. [ 44 ] في عام 1940، قصفت القوات الجوية للجيش الياباني مدينة نينغبو بقنابل خزفية مليئة بالبراغيث الحاملة للطاعون الدبلي. [ 45 ] لم تكن العديد من هذه العمليات فعالة بسبب أنظمة الإيصال غير الفعالة، [ 43 ] على الرغم من أن ما يصل إلى 200,000 شخص ربما لقوا حتفهم. [ 46 ] خلال حملة تشجيانغ-جيانغشي عام 1942، توفي حوالي 1700 جندي ياباني من أصل 10000 جندي ياباني أصيبوا بالمرض عندما ارتد هجومهم بالأسلحة البيولوجية على قواتهم. [ 47 ] [ 48 ]

خلال الأشهر الأخيرة من الحرب العالمية الثانية، خططت اليابان لاستخدام الطاعون كسلاح بيولوجي ضد المدنيين الأمريكيين في سان دييغو ، كاليفورنيا ، ضمن عملية أزهار الكرز الليلية . كان من المقرر إطلاق الخطة في 22 سبتمبر 1945، لكنها لم تُنفذ بسبب استسلام اليابان في 15 أغسطس 1945. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

حرب 1948 العربية الإسرائيلية

بحسب المؤرخين بيني موريس وبنيامين كيدار ، نفّذت إسرائيل عملية حرب بيولوجية أُطلق عليها اسم " عملية ألقِ خبزك" خلال حرب 1948. استخدمت الهاجاناه في البداية بكتيريا التيفوئيد لتلويث آبار المياه في القرى العربية التي أُخليت حديثًا لمنع السكان، بمن فيهم عناصر الميليشيات، من العودة. لاحقًا، توسّعت حملة الحرب البيولوجية لتشمل المستوطنات اليهودية التي كانت مُعرّضة لخطر وشيك من السقوط في أيدي القوات العربية، بالإضافة إلى المدن العربية المأهولة التي لم تكن مُستهدفة. كما وُضعت خطط لتوسيع نطاق حملة الحرب البيولوجية لتشمل دولًا عربية أخرى، منها مصر ولبنان وسوريا، لكنها لم تُنفّذ. [ 52 ]

تعرض بعض الجنود البريطانيين أيضاً للتسمم، مما أدى إلى لفت انتباه العالم إلى الحادثة. [ 53 ]

الحرب الباردة

شهدت بريطانيا في خمسينيات القرن العشرين تسليح الطاعون ، وداء البروسيلات ، وداء التولاريميا ، ولاحقاً فيروسات التهاب الدماغ الخيلي وفيروس الجدري ، ولكن تم إلغاء البرنامج من جانب واحد في عام 1956. وقامت مختبرات الحرب البيولوجية التابعة لجيش الولايات المتحدة بتسليح الجمرة الخبيثة ، وداء التولاريميا ، وداء البروسيلات ، وحمى كيو، وغيرها. [ 54 ]

في عام 1969، قرر الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون إنهاء برنامج الأسلحة البيولوجية الهجومية للولايات المتحدة من جانب واحد ، والاكتفاء بالبحث العلمي لأغراض دفاعية. [ 55 ] وقد زاد هذا القرار من زخم المفاوضات الرامية إلى حظر الحرب البيولوجية، والتي جرت بين عامي 1969 و1972 في مؤتمر لجنة نزع السلاح التابعة للأمم المتحدة في جنيف. [ 56 ] وأسفرت هذه المفاوضات عن اتفاقية الأسلحة البيولوجية ، التي فُتح باب التوقيع عليها في 10 أبريل 1972، ودخلت حيز التنفيذ في 26 مارس 1975 بعد تصديق 22 دولة عليها. [ 56 ]

على الرغم من كون الاتحاد السوفيتي طرفًا ومودعًا في اتفاقية الأسلحة البيولوجية، فقد واصل ووسع برنامجه الهجومي الضخم للأسلحة البيولوجية ، تحت قيادة مؤسسة "بيوبريبارات" التي يُزعم أنها مدنية . [ 57 ] وقد أثار الاتحاد السوفيتي شكوكًا دولية بعد حادثة تسرب الجمرة الخبيثة في سفيردلوفسك عام 1979 ، والتي أودت بحياة ما يقرب من 65 إلى 100 شخص. [ 58 ]

القانون الدولي

اتفاقية الأسلحة البيولوجية [ 59 ]

بدأت القيود الدولية على الحرب البيولوجية ببروتوكول جنيف لعام 1925 ، الذي يحظر استخدام الأسلحة البيولوجية والكيميائية في النزاعات المسلحة الدولية، ولكنه لا يحظر حيازتها أو تطويرها. [ 38 ] [ 60 ] بعد التصديق على بروتوكول جنيف، أبدت عدة دول تحفظات بشأن قابليته للتطبيق واستخدامه في الرد. [ 61 ] وبسبب هذه التحفظات، كان البروتوكول عمليًا اتفاقية " عدم البدء بالاستخدام " فقط. [ 62 ]

تُكمّل اتفاقية الأسلحة البيولوجية لعام 1972 بروتوكول جنيف بحظرها تطوير وإنتاج وحيازة ونقل وتخزين واستخدام الأسلحة البيولوجية. [ 7 ] دخلت الاتفاقية حيز النفاذ في 26 مارس 1975، وكانت أول معاهدة نزع سلاح متعددة الأطراف تحظر إنتاج فئة كاملة من أسلحة الدمار الشامل. [ 7 ] وبحلول مارس 2021، انضمت 183 دولة إلى المعاهدة . [ 63 ] تُعتبر الاتفاقية قد أرست معيارًا عالميًا قويًا ضد الأسلحة البيولوجية، [ 64 ] وهو ما ينعكس في ديباجة المعاهدة التي تنص على أن استخدام الأسلحة البيولوجية "مُستنكر لضمير البشرية". [ 65 ] إلا أن فعالية الاتفاقية كانت محدودة بسبب عدم كفاية الدعم المؤسسي وغياب أي نظام تحقق رسمي لرصد الامتثال. [ 66 ]

في عام 1985، تم إنشاء مجموعة أستراليا ، وهي نظام متعدد الأطراف لمراقبة الصادرات يضم 43 دولة ويهدف إلى منع انتشار الأسلحة الكيميائية والبيولوجية. [ 67 ]

في عام 2004، أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار 1540 ، الذي يلزم جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة بوضع وإنفاذ تدابير قانونية وتنظيمية مناسبة لمكافحة انتشار الأسلحة الكيميائية والبيولوجية والإشعاعية والنووية ووسائل إيصالها، ولا سيما لمنع انتشار أسلحة الدمار الشامل إلى جهات فاعلة غير حكومية . [ 68 ]

الإرهاب البيولوجي

تُعدّ الأسلحة البيولوجية صعبة الكشف، واقتصادية، وسهلة الاستخدام، مما يجعلها جذابة للإرهابيين. تُقدّر تكلفة السلاح البيولوجي بنحو 0.05% من تكلفة السلاح التقليدي لتحقيق نفس عدد الضحايا لكل كيلومتر مربع. [ 69 ] علاوة على ذلك، يُعدّ إنتاجها سهلاً للغاية، إذ يُمكن استخدام تقنيات شائعة لإنتاج عوامل الحرب البيولوجية، كتلك المستخدمة في إنتاج اللقاحات والأغذية وأجهزة الرش والمشروبات والمضادات الحيوية. من أهم العوامل التي تجذب الإرهابيين في الحرب البيولوجية قدرتهم على الفرار بسهولة قبل أن تبدأ الأجهزة الحكومية أو السرية تحقيقاتها. ويعود ذلك إلى أن الكائن الحي المُحتمل له فترة حضانة تتراوح بين 3 و7 أيام، وبعدها تبدأ النتائج بالظهور، مما يمنح الإرهابيين ميزةً تنافسية.

أصبحت تقنية تُعرف باسم "التكرارات المتناظرة القصيرة المتجمعة والمتباعدة بانتظام" ( CRISPR-Cas9 ) رخيصة الثمن ومتوفرة على نطاق واسع، لدرجة أن العلماء يخشون أن يبدأ الهواة في تجربتها. في هذه التقنية، يُقطع تسلسل الحمض النووي ويُستبدل بتسلسل جديد، على سبيل المثال، تسلسل يُشفّر بروتينًا معينًا، بهدف تعديل خصائص الكائن الحي. وقد ظهرت مخاوف بشأن منظمات أبحاث البيولوجيا التي تُجرى ذاتيًا، نظرًا للمخاطر المرتبطة بها، حيث قد يحاول باحث هاوٍ غير مسؤول تطوير أسلحة بيولوجية خطيرة باستخدام تقنية تعديل الجينوم. [ 70 ]

في عام ٢٠٠٢، عندما اطلعت شبكة CNN على تجارب تنظيم القاعدة باستخدام سموم بدائية، اكتشفت أن التنظيم بدأ التخطيط لهجمات بالريسين والسيانيد بمساعدة مجموعة من الخلايا الإرهابية. [ ٧١ ] وقد تسللت هذه الخلايا إلى العديد من الدول، مثل تركيا وإيطاليا وإسبانيا وفرنسا وغيرها. وفي عام ٢٠١٥، لمكافحة خطر الإرهاب البيولوجي، أصدرت لجنة دراسة الدفاع البيولوجي رفيعة المستوى خطة وطنية للدفاع البيولوجي. [ ٧٢ ] كما وصف التقرير السنوي للبرنامج الفيدرالي للعوامل البيولوجية المختارة ٢٣٣ حالة تعرض محتملة لعوامل بيولوجية محددة خارج نطاق الحواجز الأساسية للاحتواء البيولوجي في الولايات المتحدة. [ ٧٣ ]

على الرغم من أن نظام التحقق يُمكن أن يُقلل من الإرهاب البيولوجي، إلا أن موظفًا أو إرهابيًا منفردًا لديه معرفة كافية بمرافق شركة للتكنولوجيا الحيوية، يُمكنه التسبب في خطر محتمل باستخدام موارد تلك الشركة دون إشراف ورقابة مناسبين. علاوة على ذلك، وُجد أن حوالي 95% من الحوادث التي وقعت بسبب ضعف الأمن كان سببها موظفين أو أشخاص يحملون تصريحًا أمنيًا. [ 74 ]

علم الحشرات

الحرب الحشرية نوع من أنواع الحرب البيولوجية التي تستخدم الحشرات لمهاجمة العدو. يعود هذا المفهوم إلى قرون مضت، واستمر البحث والتطوير فيه حتى العصر الحديث. استخدمت اليابان الحرب الحشرية في المعارك، كما طورت دول أخرى برامج حرب حشرية، واتُهمت باستخدامها. قد تستخدم الحرب الحشرية الحشرات في هجوم مباشر أو كناقلات لعامل بيولوجي ، مثل الطاعون . تنقسم الحرب الحشرية إلى ثلاثة أنواع رئيسية. يتمثل أحدها في إصابة الحشرات بمسبب مرضي ثم نشرها في المناطق المستهدفة. [ 75 ] تعمل الحشرات بعد ذلك كناقلات ، فتصيب أي شخص أو حيوان قد تلدغه. أما النوع الثاني فهو هجوم حشري مباشر على المحاصيل؛ قد لا تكون الحشرة مصابة بأي مسبب مرضي، بل تمثل تهديدًا للزراعة. أما الطريقة الأخيرة فتستخدم حشرات غير مصابة، مثل النحل أو الدبابير، لمهاجمة العدو مباشرة. [ 76 ]

علم الوراثة

نظرياً، يمكن استخدام مناهج جديدة في مجال التكنولوجيا الحيوية، مثل البيولوجيا التركيبية، في المستقبل لتصميم أنواع جديدة من عوامل الحرب البيولوجية. [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]

  1. سيوضح ذلك كيفية جعل اللقاح غير فعال؛
  2. سيؤدي ذلك إلى مقاومة المضادات الحيوية أو العوامل المضادة للفيروسات ذات الفائدة العلاجية؛
  3. من شأنه أن يعزز ضراوة العامل الممرض أو يجعل العامل غير الممرض ضارياً؛
  4. من شأنه أن يزيد من قابلية انتقال العامل الممرض؛
  5. سيؤدي ذلك إلى تغيير نطاق العائل لمسببات الأمراض؛
  6. سيمكن ذلك من التهرب من أدوات التشخيص/الكشف؛
  7. سيمكن ذلك من تسليح عامل بيولوجي أو سم.

تتركز معظم المخاوف المتعلقة بالأمن البيولوجي في علم الأحياء التركيبي على دور تخليق الحمض النووي (DNA) وخطر إنتاج المادة الوراثية لفيروسات فتاكة (مثل الإنفلونزا الإسبانية عام 1918 وشلل الأطفال) في المختبر. [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] وقد برز نظام CRISPR/Cas مؤخرًا كتقنية واعدة لتحرير الجينات، حيث وصفته صحيفة واشنطن بوست بأنه "أهم ابتكار في مجال علم الأحياء التركيبي منذ ما يقرب من 30 عامًا". [ 84 ] وبينما تستغرق الطرق الأخرى شهورًا أو سنوات لتحرير تسلسل الجينات، يُسرّع نظام CRISPR هذه العملية إلى أسابيع. [ 7 ] ونظرًا لسهولة استخدامه وتوافره، فقد أثار عددًا من المخاوف الأخلاقية، لا سيما فيما يتعلق باستخدامه في مجال القرصنة البيولوجية. [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]

توفر البيولوجيا التركيبية القدرة التقنية على تغيير مشهد الأسلحة البيولوجية جذريًا من خلال تمكين إعادة تكوين مسببات الأمراض البشرية المستأصلة أو المنقرضة. وتُبرز التقارير المخاوف الأمنية المُلحة من "إعادة إنتاج فيروسات مسببات الأمراض المعروفة". تُسهّل هذه القدرة بشكل كبير الحصول على عوامل شديدة الخطورة. ويُعدّ التخليق المُتعمّد لفيروس جدري الخيل، وهو فيروس من عائلة Orthopoxvirus، من أجزاء الحمض النووي المُتاحة تجاريًا، دليلًا أكاديميًا هامًا على هذه القدرة ذات الاستخدام المزدوج. وقد أثبتت هذه التجربة إمكانية هندسة فيروسات الجدري شديدة التعقيد. [ 87 ] [ 88 ]

حسب الهدف

مضاد للأفراد

رمز الخطر البيولوجي الدولي

تتمثل الخصائص المثالية للعامل البيولوجي المراد استخدامه كسلاح ضد البشر في ارتفاع معدل العدوى ، وارتفاع ضراوته ، وعدم توفر لقاحات له ، وتوفر نظام توصيل فعال وكفؤ . وقد يكون استقرار العامل المُسلّح (قدرته على الاحتفاظ بقدرته على العدوى وضراوته بعد فترة تخزين طويلة) مرغوبًا فيه أيضًا، لا سيما في التطبيقات العسكرية، وغالبًا ما يُؤخذ في الاعتبار سهولة إنتاجه. كما يُعد التحكم في انتشار العامل خاصية مرغوبة أخرى.

لا تكمن الصعوبة الأساسية في إنتاج العامل البيولوجي، إذ يمكن تصنيع العديد من العوامل البيولوجية المستخدمة في الأسلحة بسرعة وبتكلفة زهيدة وبسهولة نسبية. بل تكمن الصعوبة في تسليح هذا العامل وتخزينه وإيصاله في وسيلة فعالة إلى هدف ضعيف، وهي المشاكل التي تشكل تحدياً كبيراً.

على سبيل المثال، تُعتبر بكتيريا الجمرة الخبيثة (Bacillus anthracis) عاملًا فعالًا لعدة أسباب. أولًا، تُكوّن هذه البكتيريا أبواغًا قوية ، مثالية للانتشار عبر الرذاذ. ثانيًا، لا يُعتبر هذا الكائن الحي مُعديًا من شخص لآخر، وبالتالي نادرًا ما يُسبب عدوى ثانوية. تبدأ عدوى الجمرة الخبيثة الرئوية بأعراض شبيهة بالإنفلونزا العادية ، وتتطور إلى التهاب منصف نزفي مميت خلال 3-7 أيام، مع معدل وفيات يصل إلى 90% أو أكثر لدى المرضى غير المُعالَجين. [ 89 ] أخيرًا، يُمكن حماية الأفراد المدنيين والعسكريين باستخدام المضادات الحيوية المناسبة .

تشمل العوامل التي يُنظر في استخدامها كأسلحة، أو التي ثبت استخدامها كأسلحة، بكتيريا مثل الجمرة الخبيثة ، وبكتيريا البروسيلا ، وبكتيريا بوركولدرية مالاي ، وبكتيريا بوركولدرية سودومالي ، وبكتيريا الكلاميدوفيلا بسيتاسي ، وبكتيريا كوكسيلا بورنيتي ، وبكتيريا فرانسيسلا تولارينسيس ، وبعض أنواع الريكتسيات (وخاصة ريكتسيا بروازيكي وريكتسيا ريكتسيا )، وأنواع الشيغيلا ، وضمات الكوليرا ، وبكتيريا يرسينيا الطاعونية . كما دُرست العديد من العوامل الفيروسية ووُظفت كأسلحة، بما في ذلك بعض أنواع فيروسات بونيا (وخاصة فيروس حمى الوادي المتصدعوفيروس إيبولا ، والعديد من أنواع فيروسات فلافيفيريداي (وخاصة فيروس التهاب الدماغ اليابانيوفيروس ماتشوبو ، وفيروسات كورونا ، وفيروس ماربورغ ، وفيروس الجدري، وفيروس الحمى الصفراء . وتشمل العوامل الفطرية التي دُرست أنواع الكوكسيديويدس . [ 57 ] [ 90 ]

تشمل السموم التي يمكن استخدامها كأسلحة الريسين ، وسموم المكورات العنقودية المعوية من النوع ب ، وسموم البوتولينوم ، وسموم الساكسيتوكسين ، والعديد من السموم الفطرية . تُعرف هذه السموم والكائنات الحية التي تنتجها أحيانًا باسم العوامل المختارة . في الولايات المتحدة، يخضع حيازتها واستخدامها ونقلها لرقابة برنامج العوامل المختارة التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها .

صنّف برنامج الحرب البيولوجية الأمريكي السابق عوامله البيولوجية المضادة للأفراد كعوامل قاتلة ( الجمرة الخبيثة ، فرانسيسلا تولارينسيس ، سم البوتولينوم) أو عوامل معطلة ( بروسيلا سويس ، كوكسيلا بورنيتي ، فيروس التهاب الدماغ الخيلي الفنزويلي، سم معوي المكورات العنقودية ب).

مناهضة الزراعة

مناهضة للمحاصيل/مناهضة للنباتات/مناهضة لمصايد الأسماك

طوّرت الولايات المتحدة قدرةً مضادةً للمحاصيل خلال الحرب الباردة ، استخدمت فيها أمراض النباتات ( المبيدات الحيوية ، أو مبيدات الفطريات ) لتدمير الزراعة المعادية. كما استهدفت الأسلحة البيولوجية مصائد الأسماك والنباتات المائية. وكان يُعتقد أن تدمير الزراعة المعادية على نطاق استراتيجي كفيلٌ بإحباط العدوان الصيني السوفيتي في حرب شاملة. وقد تم تسليح أمراض مثل لفحة القمح ولفحة الأرز في خزانات رش جوية وقنابل عنقودية لإيصالها إلى مستجمعات المياه المعادية في المناطق الزراعية لإحداث أوبئة نباتية. من جهة أخرى، تشير بعض المصادر إلى أن هذه العوامل تم تخزينها ولكن لم يتم تسليحها قط . [ 91 ] عندما تخلّت الولايات المتحدة عن برنامجها الهجومي للحرب البيولوجية في عامي 1969 و1970، كانت الغالبية العظمى من ترسانتها البيولوجية تتألف من هذه الأمراض النباتية. [ 92 ] لم تتأثر السموم المعوية والسموم الفطرية بقرار نيكسون.

على الرغم من أن مبيدات الأعشاب مواد كيميائية، إلا أنها تُصنف غالبًا ضمن الحرب البيولوجية والحرب الكيميائية نظرًا لتشابه آلية عملها مع السموم البيولوجية أو المنظمات الحيوية. وقد قام مختبر الجيش البيولوجي باختبار كل عامل، وكانت وحدة المرافقة الفنية التابعة للجيش مسؤولة عن نقل جميع المواد الكيميائية والبيولوجية والإشعاعية (النووية).

يمكن للحرب البيولوجية أيضًا استهداف النباتات تحديدًا لتدمير المحاصيل أو إزالة أوراقها. اكتشفت الولايات المتحدة وبريطانيا منظمات نمو النبات (أي مبيدات الأعشاب ) خلال الحرب العالمية الثانية، والتي استخدمتها المملكة المتحدة لاحقًا في عمليات مكافحة التمرد خلال حالة الطوارئ في مالايا . واستلهامًا من استخدامها في ماليزيا، شملت الجهود العسكرية الأمريكية في حرب فيتنام نشرًا واسع النطاق لمجموعة متنوعة من مبيدات الأعشاب ، أشهرها العامل البرتقالي ، بهدف تدمير الأراضي الزراعية وإزالة أوراق الغابات التي استخدمها الفيت كونغ كغطاء . [ 93 ] استخدمت سريلانكا مبيدات إزالة أوراق الأشجار العسكرية في حرب إيلام ضد المتمردين التاميل. [ 94 ]

مناهضة تربية الماشية

خلال الحرب العالمية الأولى، استخدم مخربون ألمان الجمرة الخبيثة وداء الرعام لإصابة خيول سلاح الفرسان في الولايات المتحدة وفرنسا، والأغنام في رومانيا، والماشية في الأرجنتين التي كانت متجهة إلى قوات الوفاق . [ 95 ] وكان أنطون ديلجر أحد هؤلاء المخربين الألمان . كما وقعت ألمانيا نفسها ضحية لهجمات مماثلة، حيث أصيبت خيول متجهة إلى ألمانيا ببكتيريا بوركولدرية على يد عملاء فرنسيين في سويسرا. [ 96 ]

خلال الحرب العالمية الثانية، أجرت الولايات المتحدة وكندا تحقيقاً سرياً حول استخدام طاعون الماشية ، وهو مرض شديد الفتك يصيب الماشية، كسلاح بيولوجي. [ 95 ] [ 97 ]

في ثمانينيات القرن العشرين، نجحت وزارة الزراعة السوفيتية في تطوير سلالات من مرض الحمى القلاعية ، وطاعون الأبقار، وحمى الخنازير الأفريقية للخنازير، وداء الببغاء للدجاج. وتم تجهيز هذه المبيدات لرشها من خزانات مثبتة على طائرات على مسافات تصل إلى مئات الأميال. وكان البرنامج السري يحمل الاسم الرمزي "علم البيئة". [ 57 ]

خلال انتفاضة ماو ماو عام 1952، تم استخدام عصارة نبات اللبن الأفريقي السامة لقتل الماشية. [ 98 ]

العمليات الدفاعية

التدابير الطبية المضادة

في عام 2010، وخلال اجتماع الدول الأطراف في اتفاقية حظر استحداث وإنتاج وتخزين الأسلحة البكتريولوجية (البيولوجية) والسامة وتدميرها في جنيف [ 99 ] ، اقتُرح الاستطلاع الوبائي الصحي كوسيلة مجربة لتعزيز رصد العدوى والعوامل الطفيلية، وذلك للتطبيق العملي للوائح الصحية الدولية (2005). وكان الهدف هو منع وتقليل عواقب تفشي الأمراض المعدية الخطيرة بشكل طبيعي، فضلاً عن خطر الاستخدام المزعوم للأسلحة البيولوجية ضد الدول الأطراف في اتفاقية حظر الأسلحة البكتريولوجية والسامة.

تُلزم العديد من الدول أفرادها العسكريين العاملين بتلقي لقاحات ضد أمراض معينة يُحتمل استخدامها كسلاح بيولوجي، مثل الجمرة الخبيثة والجدري، بالإضافة إلى لقاحات أخرى متنوعة، وذلك بحسب منطقة عمليات الوحدات والقيادات العسكرية المعنية. [ 100 ]

الصحة العامة ومراقبة الأمراض

يمكن الحصول على معظم مسببات الأمراض المستخدمة في الأسلحة البيولوجية الكلاسيكية والحديثة من نبات أو حيوان مصاب بشكل طبيعي. [ 101 ]

في أكبر حادثة أسلحة بيولوجية معروفة - تفشي الجمرة الخبيثة في سفيردلوفسك ( يكاترينبورغ حاليًا ) في الاتحاد السوفيتي عام 1979 - أصيبت الأغنام بالجمرة الخبيثة على بعد يصل إلى 200 كيلومتر (120 ميلًا) من نقطة إطلاق الكائن الحي من منشأة عسكرية في الجزء الجنوبي الشرقي من المدينة، والتي لا تزال محظورة على الزوار حتى اليوم (انظر تسرب الجمرة الخبيثة في سفيردلوفسك ). [ 102 ] 

وبالتالي، فإن نظام مراقبة قوي يضم أطباء بشريين وأطباء بيطريين قد يكشف عن هجوم بالأسلحة البيولوجية في وقت مبكر من مسار الوباء، مما يسمح بالوقاية من المرض لدى الغالبية العظمى من الناس (والحيوانات) المعرضين للعدوى ولكنهم لم يمرضوا بعد. [ 103 ]

على سبيل المثال، في حالة الجمرة الخبيثة، من المرجح أن تظهر أعراض وعلامات مرضية كلاسيكية على نسبة صغيرة من الأفراد (أولئك الذين يعانون من ضعف في جهاز المناعة أو الذين تلقوا جرعة كبيرة من الكائن الحي نتيجة قربهم من موقع الانتشار) خلال 24-36 ساعة من الهجوم (بما في ذلك نتيجة فريدة تقريبًا في صورة الأشعة السينية للصدر ، والتي غالبًا ما يلاحظها مسؤولو الصحة العامة إذا تلقوا تقارير في الوقت المناسب). [ 104 ] تُقدر فترة حضانة المرض لدى البشر بحوالي 11.8 إلى 12.1 يومًا. وتُعد هذه الفترة المقترحة أول نموذج يتوافق بشكل مستقل مع بيانات أكبر تفشٍ بشري معروف. تُحسّن هذه التوقعات التقديرات السابقة لتوزيع الحالات المبكرة بعد الانتشار، وتدعم التوصية بدورة علاج وقائي بالمضادات الحيوية لمدة 60 يومًا للأفراد الذين تعرضوا لجرعات منخفضة من الجمرة الخبيثة. [ 105 ] من خلال إتاحة هذه البيانات لمسؤولي الصحة العامة المحليين في الوقت الفعلي، تشير معظم نماذج أوبئة الجمرة الخبيثة إلى أن أكثر من 80% من السكان المعرضين للمرض يمكنهم تلقي العلاج بالمضادات الحيوية قبل ظهور الأعراض، وبالتالي تجنب معدل الوفيات المرتفع نسبياً لهذا المرض. [ 104 ]

التحذيرات الوبائية الشائعة

من الأكثر تحديداً إلى الأقل تحديداً: [ 106 ]

  1. سبب واحد لمرض معين ناتج عن عامل غير شائع، مع عدم وجود تفسير وبائي.
  2. سلالة غير عادية ونادرة ومعدلة وراثيًا من عامل ما.
  3. ارتفاع معدلات الإصابة والوفيات فيما يتعلق بالمرضى الذين يعانون من نفس الأعراض أو أعراض مشابهة.
  4. عرض غير معتاد للمرض.
  5. توزيع جغرافي أو موسمي غير معتاد.
  6. مرض متوطن مستقر، ولكن مع زيادة غير مبررة في أهميته.
  7. انتقال نادر (عبر الرذاذ، الطعام، الماء).
  8. لم تظهر أي أعراض مرضية على الأشخاص الذين تعرضوا/لم يتعرضوا لأنظمة تهوية مشتركة (لديهم أنظمة تهوية مغلقة منفصلة) عندما تظهر الأعراض المرضية على الأشخاص القريبين الذين لديهم نظام تهوية مشترك.
  9. أمراض مختلفة وغير مفسرة تتعايش لدى نفس المريض دون أي تفسير آخر.
  10. مرض نادر يصيب شريحة كبيرة ومتباينة من السكان (قد يشير مرض الجهاز التنفسي إلى استنشاق العامل الممرض أو العامل المسبب).
  11. يُعد المرض أمراً غير معتاد بالنسبة لفئة سكانية أو عمرية معينة يظهر فيها.
  12. اتجاهات غير عادية للوفاة والمرض في مجموعات الحيوانات، قبل أو بالتزامن مع المرض لدى البشر.
  13. لجأ العديد من المتضررين إلى طلب العلاج في نفس الوقت.
  14. تشابه التركيب الجيني للعوامل المسببة للمرض لدى الأفراد المصابين.
  15. تجمعات متزامنة لأمراض مماثلة في مناطق غير متجاورة، محلية أو أجنبية.
  16. كثرة حالات الأمراض والوفيات غير المفسرة.

تحديد الأسلحة البيولوجية

يهدف الدفاع البيولوجي إلى دمج الجهود المتواصلة لجهات الأمن القومي والأمن الداخلي، والقطاع الطبي، والصحة العامة، والاستخبارات، والدبلوماسية، وإنفاذ القانون. ويُعدّ مقدمو الرعاية الصحية ومسؤولو الصحة العامة من بين خطوط الدفاع الأولى. وفي بعض البلدان، يجري تعزيز القدرات الخاصة والمحلية والإقليمية (الولائية) وتنسيقها مع الموارد الفيدرالية، لتوفير دفاعات متعددة الطبقات ضد هجمات الأسلحة البيولوجية. وخلال حرب الخليج الأولى، فعّلت الأمم المتحدة فريق الاستجابة البيولوجية والكيميائية، فرقة العمل سكوربيو ، للتصدي لأي استخدام محتمل لأسلحة الدمار الشامل ضد المدنيين.

إن النهج التقليدي لحماية الزراعة والغذاء والمياه: التركيز على الإدخال الطبيعي أو غير المقصود للمرض، يتم تعزيزه من خلال جهود مركزة لمعالجة التهديدات الحالية والمتوقعة للأسلحة البيولوجية التي قد تكون متعمدة ومتعددة ومتكررة.

أدى تزايد خطر عوامل الحرب البيولوجية والإرهاب البيولوجي إلى تطوير أدوات ميدانية متخصصة تُجري تحليلاً فورياً وتحديداً للمواد المشتبه بها. إحدى هذه التقنيات، التي يطورها باحثون من مختبر لورانس ليفرمور الوطني (LLNL)، تستخدم "المقايسة المناعية الساندويتشية"، حيث تُربط أجسام مضادة موسومة بصبغة فلورية، تستهدف مسببات أمراض محددة، بأسلاك نانوية من الفضة والذهب. [ 107 ]

في هولندا ، صممت شركة TNO جهازًا إلكترونيًا للتعرف على الجسيمات المفردة في الهباء الحيوي (BiosparQ). سيتم دمج هذا النظام في خطة الاستجابة الوطنية لهجمات الأسلحة البيولوجية في هولندا. [ 108 ]

يعمل باحثون في جامعة بن غوريون في إسرائيل على تطوير جهاز مختلف يُسمى BioPen، وهو عبارة عن "مختبر داخل قلم"، قادر على الكشف عن العوامل البيولوجية المعروفة في أقل من 20 دقيقة باستخدام نسخة معدلة من اختبار ELISA ، وهي تقنية مناعية مماثلة واسعة الانتشار، تتضمن في هذه الحالة أليافًا بصرية. [ 109 ]

قائمة البرامج والمشاريع والمواقع حسب البلد

الولايات المتحدة

المملكة المتحدة

الاتحاد السوفيتي وروسيا

اليابان

منحت السلطات الأمريكية مسؤولي الوحدة 731 حصانة من الملاحقة القضائية مقابل السماح لهم بالاطلاع على أبحاثهم.

العراق

جنوب أفريقيا

روديسيا

كندا

قائمة الأشخاص المرتبطين

خبراء الأسلحة البيولوجية:

يشمل ذلك العلماء والإداريين

الكتاب والناشطون:

انظر أيضاً

مراجع

  1. بيرغر، تمار؛ آيزنكرافت، أريك؛ بار حاييم، إيريز؛ كاسيرر، مايكل؛ آران، آدي أفنيل؛ فوغل، إيتاي (2016). "السموم كأسلحة بيولوجية للإرهاب - الخصائص والتحديات والتدابير الطبية المضادة: مراجعة موجزة" . طب الكوارث والطب العسكري . 27 : 7 MI. doi : 10.1186/s40696-016-0017-4 . ISSN 2054-314X . PMC 5330008. PMID 28265441 .   
  2. كلارك، ديفيد ب.؛ بازديرنيك، نانيت ج. (2016). "الفصل 22 - الحرب البيولوجية: الأمراض المعدية والإرهاب البيولوجي". التكنولوجيا الحيوية: تطبيق الثورة الجينية ( الطبعة الثانية). أكاديميك سيل. ص 687-719 . doi : 10.1016/B978-0-12-385015-7.00022-3 . ISBN   978-0-12-385015-7.
  3. بنتلي، ميشيل (2024). محظورات الأسلحة البيولوجية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-889215-1.
  4. بنتلي، ميشيل (18 أكتوبر 2023). "محرمات الأسلحة البيولوجية" . الحرب على الصخور .
  5. القاعدة 73. يُحظر استخدام الأسلحة البيولوجية. مؤرشفة في 12 أبريل 2017 في Wayback Machine ، قاعدة بيانات القانون الدولي الإنساني العرفي ، اللجنة الدولية للصليب الأحمر / مطبعة جامعة كامبريدج .
  6. القانون الإنساني الداخلي العرفي، المجلد الثاني: الممارسة ، الجزء 1 (تحرير جان ماري هينكيرتس ولويز دوسوالد بيك: مطبعة جامعة كامبريدج، 2005)، ص 1607-1610.
  7. 1 2 3 4 "اتفاقية الأسلحة البيولوجية" . مكتب الأمم المتحدة لشؤون نزع السلاح . مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .
  8. ألكسندر شوارتز، "جرائم الحرب" في قانون النزاعات المسلحة واستخدام القوة: موسوعة ماكس بلانك للقانون الدولي العام ( مؤرشف في 12 أبريل 2017 في Wayback Machine ) (تحرير فراوكه لاخينمان وروديجير وولفروم: مطبعة جامعة أكسفورد، 2017)، ص 1317.
  9. المادة الأولى، اتفاقية الأسلحة البيولوجية. ويكي مصدر .
  10. ويليس م، روزا ل، داندو م (2006). ثقافات قاتلة: الأسلحة البيولوجية منذ عام 1945. مطبعة جامعة هارفارد. الصفحات 284-293 ، 301-303 . ISBN  978-0-674-01699-6.
  11. غراي سي (2007). قرن دموي آخر: حروب المستقبل . فينيكس. ص 265-266 . ISBN  978-0-304-36734-4.
  12. كوبلنتز، غريغوري (2003). "مسببات الأمراض كأسلحة: الآثار الأمنية الدولية للحرب البيولوجية". الأمن الدولي . 28 (3): 84-122 . doi : 10.1162/016228803773100084 . hdl : 1721.1 /28498 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 4137478. S2CID 57570499 .   
  13. أُرشف بتاريخ 30 أبريل 2011 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  14. ^ بوريسيفيتش، الرابع؛ ماركين، فيرجينيا؛ فيرسوفا، الرابع؛ إيفسي، أأ؛ خاميتوف، ر.أ. ماكسيموف، فيرجينيا (2006). “الحمى النزفية (ماربورغ، إيبولا، لاسا، وبوليفيا): علم الأوبئة والصور السريرية والعلاج”. فوبروسي فيروسولوجي . 51 (5): 8– 16. بميد 17087059 . 
  15. [أكينفييفا لا، أكسيونوفا أوي، فاسيليفيتش الرابع، وآخرون. حالة من حمى الإيبولا النزفية. إنفيكتسيوني بوليزني (موسكو). 2005;3(1):85–88 [الروسية].]
  16. العمدة أ (2003). النار الإغريقية، والسهام المسمومة، وقنابل العقارب: الحرب البيولوجية والكيميائية في العالم القديم . وودستوك، نيويورك: أوفرلوك داكوورث. ISBN 978-1-58567-348-3.
  17. تريفيساناتو، إس. آي. (2007). "طاعون الحثيين: وباء التولاريميا وأول سجل للحرب البيولوجية". فرضيات طبية . 69 (6): 1371-1374 . doi : 10.1016/j.mehy.2007.03.012 . PMID 17499936 . 
  18. كرودي، إريك؛ بيريز-أرمنداريز، كلاريسا؛ هارت، جون (2002). الحرب الكيميائية والبيولوجية: دراسة شاملة للمواطن المهتم . منشورات كوبرنيكوس. ص 214، 219. ISBN  0-387-95076-1.
  19. ويليس م (سبتمبر 2002). " الحرب البيولوجية في حصار كافا عام 1346" . الأمراض المعدية الناشئة . 8 (9): 971-975 . doi : 10.3201/eid0809.010536 . PMC 2732530. PMID 12194776 .  
  20. باراس، ف.، وغروب، ج. (يونيو 2014). "تاريخ الحرب البيولوجية والإرهاب البيولوجي" . علم الأحياء الدقيقة السريرية والعدوى . 20 (6): 497-502 . doi : 10.1111/1469-0691.12706 . PMID 24894605 . 
  21. أندرو ج. روبرتسون، ولورا ج. روبرتسون. "من الأفاعي إلى الادعاءات: الحرب البيولوجية في التاريخ"، الطب العسكري (1995) 160#8 ص: 369-373.
  22. رقيب الحسن، "الأسلحة البيولوجية: تهديدات خفية للأمن الصحي العالمي". المجلة الآسيوية للدراسات متعددة التخصصات (2014) 2#9، ص 38. مؤرشف إلكترونيًا بتاريخ 17 ديسمبر 2014 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  23. جون ك. ثورنتون (نوفمبر 2002). الحرب في أفريقيا الأطلسية، 1500-1800 . روتليدج. ISBN 978-1-135-36584-4.
  24. 1 2 أكينوومي، أولاييمي (1995). "الحرب القائمة على الأسس البيولوجية في مجتمع بورغو ما قبل الاستعمار في نيجيريا وجمهورية بنين". المجلة التاريخية عبر الأفريقية . 24 : 123-130 . ISSN 0251-0391 . JSTOR 24328658 .  
  25. وايت، فيليب م. (2 يونيو 2011). التسلسل الزمني للهنود الأمريكيين: التسلسل الزمني للفسيفساء الأمريكية . مجموعة غرينوود للنشر . ص 44. 
  26. كالواي، سي جي (2007). خدش القلم: 1763 وتحول أمريكا الشمالية (لحظات محورية في التاريخ الأمريكي) . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 73. ISBN  978-0-19-533127-1.
  27. جونز، د. س. (2004). ترشيد الأوبئة . مطبعة جامعة هارفارد. ص 97. ISBN  978-0-674-01305-6.
  28. ماكونيل، م. ن. (1997). بلد بين: وادي أوهايو العلوي وسكانه، 1724-1774 . مطبعة جامعة نبراسكا. ص 195. 
  29. كينغ، جيه سي إتش (2016). الدم والأرض: قصة السكان الأصليين لأمريكا الشمالية . دار بنجوين للنشر، المملكة المتحدة. ص 73. رقم ISBN  978-1-84614-808-8.
  30. رانليت، ب (2000). "البريطانيون والهنود والجدري: ما الذي حدث بالفعل في حصن بيت عام 1763؟". تاريخ بنسلفانيا . 67 (3): 427-441 . PMID 17216901 . 
  31. باراس، ف.، وغروب ، ج. (يونيو 2014). "تاريخ الحرب البيولوجية والإرهاب البيولوجي" . علم الأحياء الدقيقة السريرية والعدوى . 20 (6): 497-502 . doi : 10.1111/1469-0691.12706 . PMID 24894605. ومع ذلك، في ضوء المعرفة المعاصرة، يبقى من المشكوك فيه ما إذا كانت آماله قد تحققت، نظرًا لأن انتقال الجدري عبر هذا النوع من النواقل أقل كفاءة بكثير من انتقاله عبر الجهاز التنفسي، وأن السكان الأصليين لأمريكا كانوا على اتصال بالجدري قبل أكثر من 200 عام من خدعة إيكويير، لا سيما خلال غزو بيزارو لأمريكا الجنوبية في القرن السادس عشر. وبشكل عام، يوضح تحليل المحاولات المختلفة "ما قبل الميكروبيولوجية" للحرب البيولوجية صعوبة التمييز بين محاولة الهجوم البيولوجي والأوبئة التي تحدث بشكل طبيعي. 
  32. الجوانب الطبية للحرب البيولوجية . مكتب الطباعة الحكومي. 2007. ص 3. ISBN  978-0-16-087238-9بالنظر إلى الماضي ، يصعب تقييم النجاح التكتيكي للهجوم البيولوجي الذي شنه الكابتن إيكويير، إذ يُحتمل أن يكون الجدري قد انتقل بعد احتكاكات أخرى مع المستوطنين، كما حدث سابقًا في نيو إنجلاند والجنوب. وعلى الرغم من أن قشور جدري المرضى يُعتقد أنها ذات قدرة منخفضة على العدوى نتيجة ارتباط الفيروس ببروتين الفيبرين، إلا أن انتقال العدوى عبر الأسطح الملوثة يُعتبر أقل فعالية مقارنةً بانتقالها عبر الرذاذ التنفسي.
  33. ماري ف. طومسون. "الجدري" . قصر وحدائق ماونت فيرنون.
  34. «الجنرال جورج واشنطن - تهديد الإرهاب البيولوجي، 1775» . شاهد عيان - وثائق أمريكية أصلية من الأرشيف الوطني . الأرشيف الوطني الأمريكي.
  35. كريستوفر و (2013). "الجدري في خليج سيدني - من، متى، ولماذا". مجلة الدراسات الأسترالية . 38 : 68-86 . doi : 10.1080/14443058.2013.849750 . S2CID 143644513 . انظر أيضًا تاريخ الحرب البيولوجية#نيو ساوث ويلز ، الأسطول الأول#جدري الأسطول الأول ، وتاريخ الحروب#الجدل حول الجدري في أستراليا .
  36. كاروس، دبليو إس (أغسطس 2015). "تاريخ استخدام الأسلحة البيولوجية: ما نعرفه وما لا نعرفه". الأمن الصحي . 13 (4): 219-255 . doi : 10.1089/hs.2014.0092 . PMID 26221997 . 
  37. كونيغ، روبرت (2006)، الفارس الرابع: حملة رجل واحد السرية لخوض الحرب العظمى في أمريكا ، الشؤون العامة.
  38. 1 2 باكستر، آر آر، وبورغنتال، تي (28 مارس 2017). " الجوانب القانونية لبروتوكول جنيف لعام 1925" . المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 64 (5): 853-879 . doi : 10.2307/2198921 . JSTOR 2198921. S2CID 147499122. مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2017. تم الاسترجاع في 27 أكتوبر 2017 .  
  39. براساد إس كيه (2009). العوامل البيولوجية، المجلد 2. دار ديسكفري للنشر. ص 36. ISBN  978-81-8356-381-9.
  40. غاريت، ل. (2003). خيانة الثقة: انهيار الصحة العامة العالمية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 340-341 . ISBN  978-0-19-852683-4.
  41. كوفيرت، نيو مكسيكو (2000). تاريخ حصن ديتريك، ماريلاند (الطبعة الرابعة ). مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2011 . 
  42. غيليمين، ج. (يوليو 2006). "العلماء وتاريخ الأسلحة البيولوجية: لمحة تاريخية موجزة عن تطور الأسلحة البيولوجية في القرن العشرين" . تقارير EMBO . 7 العدد الخاص: S45-9. doi : 10.1038/sj.embor.7400689 . PMC 1490304. PMID 16819450 .  
  43. 1 2 ويليامز ب، والاس د (1989). الوحدة 731: الحرب البيولوجية السرية لليابان في الحرب العالمية الثانية . دار فري برس. ISBN 978-0-02-935301-1.
  44. غولد هـ (1996). شهادة الوحدة 731 (تقرير). الصفحات 64-66 . 
  45. بارينبلات د (2004). وباء على البشرية . هاربر كولينز. ​​ص 220-221 . 
  46. كريستوف، نيكولاس د. (17 مارس 1995). "كشف النقاب عن الرعب - تقرير خاص: اليابان تواجه فظائع الحرب المروعة" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2019.
  47. شيفرييه، إم. آي.، تشوميتشيفسكي، ك.، غاريغ، هـ.، غراناستوي، ج.، داندو، إم. آر.، بيرسون، جي. إس.، محررو (يوليو 2004). "جزيرة جونستون المرجانية" . تنفيذ تدابير ملزمة قانونًا لتعزيز اتفاقية الأسلحة البيولوجية والسامة، وقائع معهد الدراسات المتقدمة التابع لحلف الناتو، المنعقد في بودابست، المجر، 2001. سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ص 171. ISBN  978-1-4020-2096-4.
  48. كرودي إي، ويرتز جيه جيه (2005). أسلحة الدمار الشامل . إيه بي سي-كليو. ص 171. رقم ISBN  978-1-85109-490-5.
  49. Baumslag N (2005). الطب القاتل: الأطباء النازيون، والتجارب على البشر، والتيفوس . ص 207 . 
  50. ستيوارت أ (25 أبريل 2011). "أين تجد أكثر الحشرات شراً في العالم: البراغيث" . الإذاعة الوطنية العامة. مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2018 .
  51. راسل ووركينغ (5 يونيو 2001). "محاكمة الوحدة 731" . صحيفة جابان تايمز . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2014 .
  52. موريس، بيني؛ كيدار، بنيامين ز. (1 يناير 2022). "«ألقِ خبزك»: الحرب البيولوجية الإسرائيلية خلال حرب 1948. دراسات الشرق الأوسط . 59 (5): 752-776 . doi : 10.1080/00263206.2022.2122448 . ISSN 0026-3206 . S2CID 252389726 .  
  53. "«ضعوا المواد في الآبار»: وثائق تشير إلى الحرب البيولوجية التي شنها الجيش الإسرائيلي عام 1948. هآرتس . 14 أكتوبر 2022.
  54. كلارك دبليو آر (15 مايو 2008). الاستعداد لنهاية العالم؟: علم وسياسة الإرهاب البيولوجي في أمريكا . الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة جامعة أكسفورد.
  55. ريتشارد نيكسون (1969)، بيان بشأن سياسات وبرامج الدفاع الكيميائي والبيولوجي . رابط ويكي مصدر .
  56. 1 2 "تاريخ اتفاقية الأسلحة البيولوجية" . مكتب الأمم المتحدة لشؤون نزع السلاح . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .
  57. 1 2 3 أليبك ك، هاندلمان س (2000). الخطر البيولوجي: القصة الحقيقية المروعة لأكبر برنامج أسلحة بيولوجية سري في العالم - يرويها من الداخل الرجل الذي أدارها . دلتا. ISBN 978-0-385-33496-9.
  58. ^ ميسيسون، م. غيليمين، J.؛ هيو جونز، م. لانجموير، أ. بوبوفا، أنا. شيلوكوف، أ. يامبولسكايا، أو. (18 نوفمبر 1994). "تفشي الجمرة الخبيثة في سفيردلوفسك عام 1979" . علوم . 266 (5188): 1202– 1208. بيب كود : 1994Sci...266.1202M . دوى : 10.1126/science.7973702 . ISSN 0036-8075 . بميد 7973702 .  
  59. الأمم المتحدة (1972). اتفاقية الأسلحة البيولوجية .
  60. «نص بروتوكول جنيف لعام 1925» . مكتب الأمم المتحدة لشؤون نزع السلاح . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .
  61. "قاعدة بيانات معاهدات نزع السلاح: بروتوكول جنيف لعام 1925" . مكتب الأمم المتحدة لشؤون نزع السلاح . مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .
  62. بيرد، جاك م. (أبريل 2007). "أوجه القصور في عدم التحديد في أنظمة الحد من التسلح: حالة اتفاقية الأسلحة البيولوجية" . المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 101 (2): 277. doi : 10.1017/S0002930000030098 . ISSN 0002-9300 . S2CID 8354600 .  
  63. "قاعدة بيانات معاهدات نزع السلاح: اتفاقية الأسلحة البيولوجية" . مكتب الأمم المتحدة لشؤون نزع السلاح . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .
  64. كروس، غلين؛ كلوتز، لين (3 يوليو 2020). "وجهات نظر القرن الحادي والعشرين حول اتفاقية الأسلحة البيولوجية: استمرار أهميتها أم أنها مجرد نمر ورقي أعزل؟" . نشرة علماء الذرة . 76 (4): 185-191 . Bibcode : 2020BuAtS..76d.185C . doi : 10.1080/00963402.2020.1778365 . ISSN 0096-3402 . S2CID 221061960 .  
  65. «ديباجة اتفاقية الأسلحة البيولوجية» . مكتب الأمم المتحدة لشؤون نزع السلاح . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .
  66. داندو، مالكولم (2006). الفصل 9: فشل الحد من التسلح، في كتاب الإرهاب البيولوجي والحرب البيولوجية: دليل للمبتدئين . ون وورلد. الصفحات 146-165 . ISBN  978-1-85168-447-2.
  67. «أصول مجموعة أستراليا» . وزارة الخارجية والتجارة الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .
  68. "لجنة 1540" . الأمم المتحدة . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .
  69. "نظرة عامة على العوامل المحتملة للإرهاب البيولوجي | كلية الطب بجامعة جنوب إلينوي" . كلية الطب بجامعة جنوب إلينوي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2017 .
  70. ميليه، ب.، كويكن، ت.، وغروشكن، د. (18 مارس 2014). سبع خرافات وحقائق حول علم الأحياء المنزلي. تم استرجاعه من http://www.synbioproject.org/publications/6676/ مؤرشف في 14 سبتمبر 2017 في أرشيف الإنترنت
  71. "سعي القاعدة وراء أسلحة الدمار الشامل" . فورين بوليسي . 25 يناير 2010. مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2017 .
  72. «خطة وطنية للدفاع البيولوجي: القيادة والإصلاحات الجذرية ضرورية لتحسين الجهود» (ملف PDF) . ecohealthalliance.org . مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 1 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2017 .
  73. "برنامج الوكلاء المختارين الفيدراليين" . www.selectagents.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2017 .
  74. فاغنر د (2 أكتوبر 2017). "الأسلحة البيولوجية والإرهاب الافتراضي" . هاف بوست . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2017 .
  75. " مقدمة عن الأسلحة البيولوجية، وحظرها، وعلاقتها بالسلامة البيولوجية " مؤرشفة في 12 مايو 2013 في Wayback Machine ، مشروع Sunshine ، أبريل 2002. تم استرجاعها في 25 ديسمبر 2008.
  76. لوكوود، جيه إيه (2008). جنود بستة أرجل: استخدام الحشرات كأسلحة حرب . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 9-26 . ISBN  978-0-19-533305-3.
  77. كيلي أ (2009). "قضايا الأمن المتعلقة بالبيولوجيا التركيبية. الفصل 7". في: شميدت م، كيلي أ، غانغولي-ميترا أ، دي فريند هـ (محررون). البيولوجيا التركيبية: التكنولوجيا العلمية وتداعياتها المجتمعية . برلين: سبرينغر.
  78. غارفينكل إم إس، إندي دي، إبستين جي إل، فريدمان آر إم (ديسمبر 2007). "علم الجينوم الاصطناعي: خيارات للحوكمة" (ملف PDF) . التكنولوجيا الحيوية الصناعية . 3 (4): 333-365 . doi : 10.1089/ind.2007.3.333 . hdl : 1721.1/39141 . PMID 18081496 . 
  79. "معالجة المخاوف المتعلقة بالأمن البيولوجي في مجال البيولوجيا التركيبية" . المجلس الاستشاري للأمن القومي المعني بالتكنولوجيا الحيوية (NSABB). 2010. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2010 .
  80. بولر م (21 أكتوبر 2003). الاستخدام المحتمل للهندسة الوراثية لتعزيز فيروسات الجدري كأسلحة بيولوجية . المؤتمر الدولي "الأمن البيولوجي للجدري: منع ما لا يمكن تصوره". جنيف، سويسرا.
  81. تومبي TM، باسلر CF، أغيلار PV، تسنغ H، Solórzano A، سواين دي، وآخرون . (أكتوبر 2005). “توصيف فيروس وباء الأنفلونزا الإسبانية المعاد بناؤه عام 1918” (PDF) . علوم . 310 (5745). نيويورك، نيويورك: 77– 80. بيب كود : 2005Sci...310...77T . سيتيسيركس 10.1.1.418.9059 . دوى : 10.1126/science.1119392 . بميد 16210530 . S2CID 14773861 . مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 26 يونيو 2013 . تم الاسترجاع في 23 سبتمبر 2019 .    
  82. سيلو جيه، بول إيه في، ويمر إي (أغسطس 2002). "التخليق الكيميائي للحمض النووي التكميلي لفيروس شلل الأطفال: توليد فيروس مُعدٍ في غياب قالب طبيعي" . مجلة ساينس . 297 (5583): 1016-1018 . رمز Bibcode : 2002Sci...297.1016C . doi : 10.1126/science.1072266 . PMID 12114528. S2CID 5810309 .  
  83. ويمر إي، مولر إس، تومبي تي إم، تاوبنبرغر جيه كيه (ديسمبر 2009). "الفيروسات الاصطناعية: فرصة جديدة لفهم الأمراض الفيروسية والوقاية منها" . مجلة نيتشر للتكنولوجيا الحيوية . 27 (12): 1163-1172 . doi : 10.1038/nbt.1593 . PMC 2819212. PMID 20010599 .  
  84. 1 2 باسولتو د (4 نوفمبر 2015). "كل ما تحتاج معرفته عن سبب كون تقنية كريسبر رائجة للغاية" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2016 . 
  85. كان، ج. (9 نوفمبر 2015). "معضلة كريسبر" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2016 . 
  86. ليدفورد، هـ. (يونيو 2015). "تقنية كريسبر، المُعطِّل" . مجلة نيتشر . 522 (7554): 20-24 . رمز Bibcode : 2015Natur.522...20L . doi : 10.1038/522020a . PMID 26040877 . 
  87. لجنة تقييم التقييم المُحدَّث للمخاطر الخاصة بالموقع للمرفق الوطني للدفاع البيولوجي والزراعي في مانهاتن، كانساس؛ العلوم، مجلس الحياة؛ الموارد، مجلس الزراعة والدراسات الطبيعية، قسم الأرض والحياة؛ المجلس، البحوث الوطنية (15 يونيو 2012)، "تقييم مستوى السلامة البيولوجية 4" ، تقييم التقييم المُحدَّث للمخاطر الخاصة بالموقع للمرفق الوطني للدفاع البيولوجي والزراعي في مانهاتن، كانساس ، مطبعة الأكاديميات الوطنية (الولايات المتحدة الأمريكية) ، تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2025{{citation}}له |last=اسم عام ( مساعدة )
  88. "التحديات والفرص في التحقيق في أصول الأوبئة وغيرها من الأحداث البيولوجية | مركز جونز هوبكنز للأمن الصحي" . centerforhealthsecurity.org . تاريخ الاطلاع: 3 أكتوبر 2025 .
  89. "حقائق عن الجمرة الخبيثة | مركز يو بي إم سي للأمن الصحي" . Upmc-biosecurity.org. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2013 .
  90. حساني م، باتيل م.س، بيروفسكي ل.أ (أبريل 2004). "لقاحات للوقاية من الأمراض التي تسببها الأسلحة البيولوجية المحتملة". علم المناعة السريري . 111 (1): 1-15 . doi : 10.1016/j.clim.2003.09.010 . PMID 15093546 . 
  91. بيلامي، آر جيه؛ فريدمان، إيه آر (1 أبريل 2001). "الإرهاب البيولوجي" . المجلة الطبية الفصلية . 94 (4). رابطة أطباء بريطانيا العظمى وأيرلندا ( مطبعة جامعة أكسفورد ): 227-234 . doi : 10.1093/qjmed/94.4.227 . ISSN 1460-2393 . PMID 11294966 .  
  92. فرانز د. "برامج الحرب البيولوجية والدفاع البيولوجي الأمريكية" (ملف PDF) . جامعة أريزونا . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 19 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2018 .
  93. "حرب فيتنام ضد العامل البرتقالي" . بي بي سي نيوز . 14 يونيو 2004. مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2010 .
  94. «ينتقد النقاد سريلانكا لاستخدامها تكتيكات الأرض المحروقة ضد التاميل» . صحيفة ذا ناشيونال . 20 مايو 2010. تاريخ الاطلاع: 18 مارس 2019 .
  95. 1 2 "الحرب البيولوجية ضد الزراعة" . fas.org . اتحاد العلماء الأمريكيين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2020 .
  96. ↑ كرودي، إريك ؛ بيريز-أرمنداريز، كلاريسا؛ هارت، جون (2002). الحرب الكيميائية والبيولوجية: دراسة شاملة للمواطن المهتم . منشورات كوبرنيكوس. ص 223. ISBN  0-387-95076-1.
  97. "الأسلحة الكيميائية والبيولوجية: حيازتها وبرامجها في الماضي والحاضر" (ملف PDF) . مركز جيمس مارتن لدراسات منع الانتشار النووي . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 9 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2020 .
  98. فيردكورت ب، ترامب إي سي، تشيرش إم إي (1969). النباتات السامة الشائعة في شرق أفريقيا . لندن: كولينز. ​​ص 254. 
  99. مبادرات الاتحاد الأوروبي التعاونية لتحسين السلامة البيولوجية والأمن البيولوجي (12 أغسطس 2010). "اجتماع الدول الأطراف في اتفاقية حظر استحداث وإنتاج وتخزين الأسلحة البكتريولوجية (البيولوجية) والسامة وتدميرها" (ملف PDF) .
  100. "اللقاحات لأفراد الجيش" . 26 أبريل 2021.
  101. أوغراهام-غورملي، س. ردع انتشار الأسلحة البيولوجية. سياسة الأمن المعاصر [سلسلة إلكترونية]. ديسمبر 2013؛ 34(3): 473-500. متاح من: هيومانيتيز إنترناشونال كومبليت، إيبسويتش، ماساتشوستس. تاريخ الوصول: 28 يناير 2015.
  102. غيليمين ج (2013). برنامج الأسلحة البيولوجية السوفيتي: تاريخ. السياسة وعلوم الحياة . المجلد 32. الصفحات 102-105 . doi : 10.2990/32_1_102 . S2CID 155063789 .   
  103. رايان ، سي بي (2008). "الأمراض الحيوانية المنشأ يُحتمل استخدامها في الإرهاب البيولوجي" . تقارير الصحة العامة . 123 (3): 276-281 . doi : 10.1177/003335490812300308 . PMC 2289981. PMID 19006970 .  
  104. 1 2 ويلكينغ ، د. أ. (2008). "نمذجة فترة حضانة الجمرة الخبيثة الاستنشاقية". اتخاذ القرارات الطبية . 28 (4): 593-605 . doi : 10.1177/0272989X08315245 . PMID 18556642. S2CID 24512142 .  
  105. توث دي جيه، غوندلابالي إيه في، شيل دبليو إيه، بولمان كيه، والتون تي إي، وودز سي دبليو، كوجيل سي، غاليغوس إف، سامور إم إتش، أدلر إف آر (أغسطس 2013). "نماذج كمية للاستجابة للجرعة والمسار الزمني للجمرة الخبيثة الاستنشاقية لدى البشر" . مجلة PLOS Pathogens . 9 (8) e1003555. doi : 10.1371/journal.ppat.1003555 . PMC 3744436. PMID 24058320 .  
  106. تريدويل، تي. أ.، كو، د.، كوكر، ك.، خان، أ. س. (مارس-أبريل 2003). "مؤشرات وبائية على الإرهاب البيولوجي" . تقارير الصحة العامة . 118 (2): 92-98 . doi : 10.1093/phr/118.2.92 (غير نشط في 16 يوليو 2025). PMC 1497515. PMID 12690063 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط )
  107. "Physorg.com، "أسلاك نانوية معدنية مشفرة تكشف عن أسلحة بيولوجية"، 12:50 بتوقيت شرق الولايات المتحدة، 10 أغسطس 2006" . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2014 .
  108. "ميزات BiosparQ" . مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2014 .
  109. جينوث آي، فريسكو-كوهين إل (13 نوفمبر 2006). "جهاز BioPen يستشعر التهديدات البيولوجية" . مستقبل الأشياء . مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2007.
  110. "شاي تشينغ لو" . مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2015 .
  111. "الميكوبلازما الممرضة" . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2015 .
  112. "مقابلة: الدكتور كاناتجان أليبكوف" . فرونت لاين . بي بي إس . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2010 .
  113. «الدكتور إيرا بالدوين: رائد الأسلحة البيولوجية» . التاريخ الأمريكي. ١٢ يونيو ٢٠٠٦. مؤرشف من الأصل في ١٠ أبريل ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه في ٨ مارس ٢٠٠٩ .
  114. أوتي دايشمان (1996). علماء الأحياء في عهد هتلر . مطبعة جامعة هارفارد. ص 173. ISBN  978-0-674-07405-7.
  115. ^ لينديكر ب، كلاب إف (ديسمبر 1989). “[تجارب التهاب الكبد البشري في الحرب العالمية الثانية]”. Zeitschrift für die Gesamte Hygiene und Ihre Grenzgebiete . 35 (12): 756-60 . بميد 2698560 . 
  116. ماكسيل ر (14 يناير 2007). "أمريكي شن حربًا جرثومية ضد الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى" . إس إف غيت . مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2010 .
  117. تشوهان إس إس (2004). الأسلحة البيولوجية . دار نشر إيه بي إتش. ص 194. رقم ISBN  978-81-7648-732-0.
  118. مكتب رئيس المستشارين القانونيين الأمريكيين للمحاكم العسكرية الأمريكية في نوفمبر 1946. http://www.mazal.org/NO-series/NO-0124-000.htm مؤرشف في 1 مايو 2011 على موقع Wayback Machine
  119. «نعي: فلاديمير باسيتشنيك» . صحيفة ديلي تلغراف . لندن. 29 نوفمبر 2001. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2010. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2010 .
  120. "هجمات الجمرة الخبيثة" . نيوزنايت . بي بي سي. 14 مارس 2002. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 16 مارس 2010 .
  121. "مقابلات مع محاربي البيولوجيا: سيرجي بوبوف" مؤرشفة في 18 يونيو 2017 في Wayback Machine ، (2001) NOVA Online .
  122. «الولايات المتحدة ترحب بالقبض على "دكتور جيرم"» . بي بي سي. ١٣ مايو ٢٠٠٣. مؤرشف من الأصل في ١٩ أكتوبر ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه في ٨ مارس ٢٠١٠ .
  123. جاكسون، بي. جيه.، وسيجل، جيه. (2005). الاستخبارات وفن الحكم: استخدام الاستخبارات وحدودها في المجتمع الدولي . دار غرينوود للنشر. ص 194. ISBN  978-0-275-97295-0.
  124. "جيمي بيشر، "مهمة البارون فون روزن لمكافحة الجمرة الخبيثة عام 1916"، 2014" . مهمة البارون فون روزن لمكافحة الجمرة الخبيثة عام 1916. مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2014 .
  125. تروديل، جاك (يناير 2025). "مخاطر تسليح البكتيريا المرآة: الجدوى والعواقب واستراتيجيات التخفيف". doi : 10.13140/RG.2.2.14865.34401 .{{cite web}}: مفقود أو فارغ |url=( مساعدة )
  126. "برنامج دراسات الأمن في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (SSP): جين غيليمين" . معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2010 .
  127. لويس ب (4 سبتمبر 2002). "شيلدون هاريس، 74 عامًا، مؤرخ الحرب البيولوجية اليابانية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2010 .
  128. Miller J (2001). Biological Weapons and America's Secret War. New York: Simon & Schuster. p. 67. ISBN 978-0-684-87158-5.
  129. "Matthew Meselson – Harvard – Belfer Center for Science and International Affairs". Harvard. Archived from the original on 5 September 2008. Retrieved 8 March 2010.

Further reading