التمييز بين الاستخدام والذكر
في الفلسفة التحليلية ، [ 1 ] يُفرَّق تمييزًا جوهريًا بين الاستخدام العادي للمصطلح (كلمة، اسم، عبارة، إلخ) وبين ذكره بوعي. [ 2 ] [ 3 ] ويمكن توضيح هذا التمييز بين الاستخدام والذكر بمثال كلمة "cheese" الإنجليزية : [ 2 ] [ 3 ]
- الجبن مشتق من الحليب.
- كلمة "جبنة" مشتقة من الكلمة الإنجليزية القديمة ċēse .
الجملة الأولى عبارة عن بيان حول المادة الغذائية المسماة الجبن . وهي توضح استخدامًا أو استخدامًا ؛ إذ يستخدم الكاتب كلمة " جبن" الإنجليزية الشائعة ، بمعناها المعتاد، للإشارة إلى منتج الألبان الشائع. أما الجملة الثانية فهي عبارة عن بيان حول كلمة " جبن" نفسها ككيان لغوي. هذه الجملة الثانية تُشير إلى الكلمة ؛ إذ يذكرها الكاتب دون استخدامها للإشارة إلى أي شيء آخر غير نفسها.
قد يكون التمييز بين الاستخدام والذكر أحيانًا أمرًا دقيقًا للغاية، لا سيما في الحالات البسيطة التي يكون فيها واضحًا. [ 2 ] [ 4 ] ومع ذلك، يرى الباحثون أن العديد من الأعمال الفلسفية قد ضُللت، أو أُسيء فهمها من قِبل آخرين، بسبب عدم فهم هذا التمييز الأساسي أو عدم إدراكه. [ 2 ]
ملخص
في اللغة المكتوبة، غالبًا ما تظهر الكلمات أو العبارات المذكورة بين علامتي اقتباس مفردة أو مزدوجة أو بخط مائل . (في هذه الفقرة، يُستخدم الخط المائل للتأكيد، وليس للتمييز بين الاستخدام والذكر). في الفلسفة، تُستخدم علامات الاقتباس المفردة عادةً، بينما في مجالات أخرى (مثل اللغويات) يكون الخط المائل أكثر شيوعًا. [ 5 ] يوصي بعض خبراء الأسلوب، مثل سترنك ووايت ، بأن تكون الكلمات أو العبارات المذكورة مميزة بصريًا. من ناحية أخرى، لا تحمل الكلمات أو العبارات المستخدمة علامات طباعية. [ 6 ]
أطلق علماء المنطق في العصور الوسطى مصطلح "الافتراض " (suppositio) على ظاهرة تعدد دلالات المصطلح في سياقات مختلفة. [ 7 ] يصف الافتراض كيفية استبدال المصطلح في الجملة بناءً على مرجعه. بالنسبة للأسماء، يمكن استخدام المصطلح بطرق مختلفة:
- مع مرجع ملموس وحقيقي : [ أ ] "هذا خنزيري ." (افتراض شخصي)
- مع مرجع ملموس ولكنه غير واقعي : " خنزير سانتا كلوز كبير جدًا." (افتراض شخصي)
- مع مرجع عام : "أي خنزير يتنفس الهواء." (افتراض بسيط)
- مجازياً: "جدك خنزير . " (افتراض غير صحيح)
- كمصطلح مجرد : " كلمة خنزير تتكون من ثلاثة أحرف فقط." (افتراض مادي)
يُعد التمييز بين الاستخدام والذكر ذا أهمية خاصة في الفلسفة التحليلية . [ 8 ] إن الخلط بين الاستخدام والذكر قد يؤدي إلى عبارات مضللة أو غير صحيحة، مثل أخطاء التصنيف .
تُسهم العبارات المرجعية الذاتية أيضًا في التمييز بين الاستخدام والذكر، وغالبًا ما تكون محورية في المفارقات المنطقية، مثل مفارقة كواين . في الرياضيات، يظهر هذا المفهوم في نظرية عدم الاكتمال لغودل ، حيث تلعب اللمة القطرية دورًا حاسمًا.
تعليق
استخدم ستانيسواف ليشنيفسكي هذا التمييز على نطاق واسع، مشيرًا إلى المغالطات التي يمكن أن تنتج عن الخلط بينه في كتاب راسل ووايت هيد " برينسيبيا ماثيماتيكا" . [ 9 ]
جادل دونالد ديفيدسون بأن الاقتباس لا يمكن دائمًا اعتباره مجرد ذكر، وقدم أمثلة حيث تحمل الاقتباسات وظائف الاستخدام والذكر معًا. [ 10 ]
يشرح دوغلاس هوفستاتر الفرق بين الاستخدام والذكر على النحو التالي: [ 11 ]
عندما تُستخدم كلمة للإشارة إلى شيء ما، فإنها تُستخدم . وعندما تُقتبس كلمة ، يكون التركيز على جوانبها الظاهرية، مثل الطباعة أو الصوتيات، ويتم ذكرها .
تنشأ المشاكل عندما يُذكر الشيء نفسه. وقد يؤدي استخدام الخط المائل أو علامات الاقتباس المتكررة إلى الغموض. [ 12 ]
قال بعض الفلاسفة التحليليين إن هذا التمييز "قد يبدو متكلفاً إلى حد ما". [ 2 ]
في كتابه "شركة محدودة" ، وهو ردٌّ صدر عام 1977 على الفيلسوف التحليلي جون سيرل ، ذكر جاك دريدا التمييز بأنه "شاقٌّ وإشكاليٌّ إلى حدٍّ ما". [ 4 ]
انظر أيضاً
- عيون سمك الحدوق – لقب اسم أغنية
- كان تأثير جيمس على المعلم أفضل من تأثير جون - جملة صحيحة نحوياً تُظهر غموضاً معجمياً
- العلاقة بين الخريطة والإقليم – العلاقة بين كائن ما وتمثيل ذلك الكائن
- اللغة الوصفية – لغة تُستخدم لوصف لغة أخرى
- المؤشر (برمجة الحاسوب) - كائن يخزن عناوين الذاكرة في برنامج حاسوبي
- الاقتباس الضمني – أسلوب لغوي في اللغات الرسمية
- علامات التنصيص التحذيرية – علامات اقتباس تُستخدم للإشارة إلى الاستخدام غير القياسي
- المعنى والمرجع – التمييز في فلسفة اللغة
- عندما لا يكون الحصان الأبيض حصانًا – حوار فلسفي صيني. صفحات تعرض أوصافًا موجزة لأهداف إعادة التوجيه.
ملحوظات
- ↑ تم شرحهذا الاستخدام لكلمة "ملموس" في قسم "مجرد وملموس" .
مراجع
- ↑ ويلر (2005) ص 568.
- 1 2 3 4 5 ديفيت وستيرلني (1999) ص. 40-1.
- 1 2 كوين 1951 ، ص. 24.
- 1 2 دريدا، جاك (1977). شركة محدودة . مطبعة جامعة نورث وسترن. ص 79. ISBN 9780810107885.
- ↑ على سبيل المثال، كتاب "تحرير النصوص لبوتشر: دليل كامبريدج للمحررين ومحرري النصوص ومدققي النصوص"، الطبعة الرابعة، من تأليف جوديث بوتشر وكارولين دريك ومورين ليتش. منشورات جامعة كامبريدج، 2006. توصي بوتشر بعدم استخدام علامات الاقتباس المفردة، لكن "دليل شيكاغو للأسلوب"، القسم 7.58 (الطبعة الخامسة عشرة، 2003)، يشير إلى أن الفلاسفة يستخدمون علامات الاقتباس المفردة لتمييز مماثل، على الرغم من عدم شرح ذلك بهذه المصطلحات.
- ↑ ويلسون، شومير (2011). "نظرية حسابية للتمييز بين الاستخدام والذكر في اللغة الطبيعية" . أطروحة دكتوراه، جامعة ميريلاند . تم الاطلاع عليها بتاريخ 16 فبراير 2013 .
- ↑ انظر ريد، ستيفن (2006). النظريات القروسطية: خصائص المصطلحات . في موسوعة ستانفورد للفلسفة .
- ↑ "اقتباس" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . 16 يوليو 2005. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2009 .
- ↑ سيمونز، بيتر (2006). "ليشنيفسكي ، ستانيسواف". في بورتشيرت، دونالد م (محرر). موسوعة الفلسفة، الطبعة الثانية (نسخة إلكترونية ). تومسون غيل. ص 292. ISBN 0-02-866072-2.
- ↑ ديفيدسون، دونالد (مارس 1979). "الاقتباس". النظرية والقرار . 11 (1): 27-40 . doi : 10.1007/BF00126690 . ISSN 0040-5833 . S2CID 261211103 .
- ↑ هوفستاتر، دوغلاس ر. (1985). موضوعات ما وراء السحر . ص 9 .
- ↑ بولوس، جورج (1999). المنطق، المنطق، والمنطق . ص 398.
في هذه الورقة البحثية التي نُشرت عام 1995، ناقش بولوس الغموض في استخدام علامات الاقتباس كجزء من
لغة رسمية
، واقترح طريقة لتمييز مستويات الإشارة باستخدام عدد محدود من العلامات.
مصادر
- دريدا، جاك (1977). شركة محدودة abc ... في شركة محدودة
- ديفيت، مايكل ؛ ستيرلني، كيم (1999). اللغة والواقع: مدخل إلى فلسفة اللغة
- كوين، ويلارد فان أورمان (1951). "4. الاستخدام مقابل الإشارة". المنطق الرياضي ( طبعة منقحة). مطبعة جامعة هارفارد. ص 23-25 .
- ويلر، صموئيل (2005). " ديفيدسون كديريدا: الفلسفة التحليلية كتفكيك " في مجلة كاردوزو للقانون ، المجلد 27، العدد 2، نوفمبر 2005. ندوة: ديريدا/أمريكا، الوضع الراهن لأوروبا الأمريكية
للمزيد من القراءة
- مور، أ. و. (1986). ما مدى أهمية التمييز بين الاستخدام والذكر؟ في التحليل ، المجلد 46، العدد 4 (أكتوبر 1986)، الصفحات 173-179
روابط خارجية
- " روبرت والتمييز بين الاستخدام والذكر "، بقلم ويليام أ. ويزدوم، حوالي عام 2002
- " حول استخدام علامات الاقتباس "، بقلم رالف إي. كينيون الابن، الحاصل على درجة الدكتوراه، 29 ديسمبر 1992، تمت مراجعته في 21 أكتوبر 1993، ونُشر في ETC: A Review of General Semantics ، المجلد 51 العدد 1، ربيع 1994. (تم الوصول إليه: 26 أغسطس 2006).
- " تطور الارتباك "، محاضرة ألقاها دانيال دينيت في مؤتمر AAI 2009، 4 أكتوبر 2009
- الفلسفة التحليلية
- مفاهيم في فلسفة اللغة
- ميتالوجيك
- الفروق المفاهيمية
