في آر كريشنا آير

انضم آير إلى نقابة المحامين في عام 1938، وبدأ ممارسته في مكتب والده، في في راما أيار، الذي كان محامياً في ثالاسيري في ولاية كيرالا. ^{[ 10 ]}

انتُخب آير لعضوية الجمعية التشريعية في مدراس عام 1952، عن دائرة كوثوبارامبا كمرشح مستقل غير حزبي، واستمر في منصبه حتى عام 1956. ^{[ 3 ]} وفي عام 1957، ترشح آير مرة أخرى عن دائرة ثالاسيري كمرشح مستقل، بدعم من الحزب الشيوعي الهندي . ^{[ 11 ]} شغل منصب وزير بين عامي 1957 و1959 في حكومة إي إم إس نامبوديريباد ، حيث تولى حقائب الداخلية، والقانون، والسجون، والكهرباء، والري، والرعاية الاجتماعية، والمياه الداخلية. ^{[ 11 ]} أطلق مبادرة المساعدة القانونية للفقراء، وأجرى إصلاحات في السجون تضمن حقوق السجناء ، وأنشأ المزيد من المحاكم ودور الإيواء للنساء والأطفال. ^{[ 3 ] [ 6 ]} كما نجح في إقرار العديد من قوانين العمل والإصلاح الزراعي. وحلّ نزاعًا مائيًا بين ولايتي كيرالا وتاميل نادو المتجاورتين حديثًا. عندما أطاحت الحكومة المركزية بهذه الحكومة، استأنف ممارسة مهنة المحاماة في أغسطس 1959. وخسر انتخابات الجمعية التشريعية لعام 1965، والتي خاضها مرة أخرى كمرشح مستقل.

عُيّن قاضياً في محكمة كيرالا العليا في 12 يوليو 1968. ^{[ 10 ]} رُقّي إلى منصب قاضٍ في المحكمة العليا للهند في 17 يوليو 1973. وعقب ذلك، وجّهت مجموعة من المحامين رسالةً نُشرت في صحيفة "تايمز أوف إنديا " تعترض فيها على تعيينه قاضياً. ^{[ 10 ]}

كان آير عضواً في لجنة القانون في الهند من عام 1971 إلى عام 1973 حيث قام بصياغة تقرير شامل، والذي أدى إلى حركة المساعدة القانونية في البلاد. ^{[ 3 ]}

قدّم آير إسهاماتٍ بارزةً في مجال التقاضي المتعلق بالمصلحة العامة أمام المحكمة العليا في الهند، وخفّف من قواعد الأهلية في عددٍ من القضايا لتمكين المحكمة من النظر في المسائل ذات الأهمية الاجتماعية والفصل فيها. وفي مناسباتٍ عديدة، استغلّ آير اختصاص المحكمة العليا التلقائي للنظر في قضايا بناءً على رسائل أو بطاقات بريدية موجهة إليها، ما ساهم في رفع الوعي بالقضايا الاجتماعية. ^{[ 10 ]} وبالتعاون مع القاضي بي. إن. بهاجواتي ، قدّم آير مفهوم دعاوى المصلحة العامة، أو "مشاركة الشعب"، في محاكم البلاد من خلال سلسلة من القضايا. ^{[ 12 ] ولا تزال هذه الأداة الثورية، التي استخدمها في البداية مواطنون ذوو حسٍّ وطني لرفع دعاوى المصلحة العامة نيابةً عن فئاتٍ من المجتمع غير قادرة على القيام بذلك بمفردها ،} تُحدث تغييراتٍ غير مسبوقة في حياة الناس اليومية حتى الآن، بعد مرور عقود. ^{[ 13 ]} وفي معرض تعليقه على ذلك، يقول:  [ ^{14 ]}

في يونيو/حزيران 1975، قضت محكمة الله أباد العليا بأن انتخاب رئيسة الوزراء إنديرا غاندي لعضوية البرلمان غير قانوني، ومنعتها من ذلك لمدة ست سنوات أخرى. وكان القاضي آير ضمن هيئة المحكمة التي نظرت في استئناف ضد هذا القرار أمام المحكمة العليا. وفي قضية إنديرا غاندي ضد راج نارين ، قضى بأنه على الرغم من أن السيدة غاندي لم تعد مؤهلة لعضوية البرلمان، إلا أنها لا تزال مخولة بالاحتفاظ بمنصبها كرئيسة للوزراء. ^{[ 10 ]}

بعد رفضه طلبات المحاباة، استمع إلى طعن في هذا القرار أمام المحكمة العليا. وُجّهت إليه انتقاداتٌ لمنحه وقفًا مشروطًا، وأُشيد به لرفضه وقفًا غير مشروط. ^{[ 15 ]} وباعتبار ذلك خسارةً للتفويض الشعبي للحكم، طالبت المعارضة باستقالتها. وفي اليوم التالي، أعلنت حالة الطوارئ في البلاد. ^{[ 16 ]}

أصدر آير أحكامًا في العديد من القضايا البارزة المتعلقة بالحقوق الاجتماعية. من بينها قضية مانيكا غاندي ضد اتحاد الهند ، حيث رأى أن المادة 21 من الدستور الهندي، التي تحمي الحق في الحياة والحرية، يجب تفسيرها تفسيرًا واسعًا لتشمل العديد من الحقوق الاجتماعية. ^{[ 17 ]} وفي قضية بلدية راتلام، أسس آير توجهًا جديدًا للقضاة يتمثل في مغادرة قاعة المحكمة والخروج لمعاينة الوضع على أرض الواقع. ^{[ 18 ] [ 19 ]} علاوة على ذلك، شكلت هذه القضية سابقةً لقضايا أخرى صدرت لاحقًا، استنادًا إلى مفاهيم " مبدأ الحيطة "، و" الملوث يدفع "، و" التنمية المستدامة ". ^{[ 20 ]} وفي قضية موثاما، دعا آير إلى كسر "السقف الزجاجي" من خلال تحقيق المساواة بين الجنسين في الممارسات التقليدية للتوظيف في القطاع العام.

أصدر القاضي آير أحكامًا في عدة قضايا تهدف إلى الحماية من العنف في مراكز الاحتجاز، بما في ذلك أحكام تتعلق بشروط الكفالة والمساعدة القانونية للمحتجزين. ^{[ 3 ]} كما رفض إنشاء محاكم خاصة للقضايا التي تشمل أشخاصًا ذوي صلات سياسية. ^{[ 1 ]} دافع آير عن العدالة الجنائية القائمة على التدابير الإصلاحية، وعارض العدالة الجزائية، داعيًا إلى توفير علاجات مثل التأمل داخل السجون للمساعدة في الحد من العودة إلى الإجرام. ^{[ 21 ]} كما رفض ممارسة الحبس الانفرادي. ^{[ 22 ]}

كان آير معارضًا لعقوبة الإعدام، واضعًا معيارًا يقضي بأنه لا يجوز فرضها إلا في "أندر الحالات". ^{[ 23 ] [ 10 ]} وفي قضية إديغا أناما ضد ولاية أندرا براديش، أرسى الاجتهاد القضائي الذي يحكم تخفيف أحكام الإعدام إلى السجن المؤبد، وحدد العوامل المخففة التي يمكن تطبيقها في مثل هذه الحالات. ^{[ 10 ]}