زابت
كان نظام الضبط ( بالفارسية : ضبط ، وتعني حرفيًا "التنظيم" أو "التقييم الثابت"؛ وتُكتب أيضًا zabti ؛ / zʌbt / ؛ ZUBT ) النظام الرئيسي لضريبة الأراضي في الإمبراطورية المغولية منذ أواخر القرن السادس عشر فصاعدًا. وبموجب هذا النظام، كان يتم تحديد الضريبة المفروضة على الأراضي المزروعة نقدًا بناءً على قياس منهجي ومعدلات إقليمية متفاوتة لكل وحدة، بدلًا من اعتمادها على الحصة السنوية للمحصول. وقد تم إضفاء الطابع الرسمي عليه في تسوية الدهسالة (العشر سنوات) عام 1580 من قِبل وزير إيرادات أكبر ، راجا تودار مال ، وتم شرحه بالتفصيل في كتاب عين أكبري لأبي الفضل بن مبارك . [ 1 ]
كان للزبت أربعة مكونات أساسية: القياس المنهجي للأراضي المزروعة باستخدام البيغا كوحدة قياسية؛ وتصنيف الأراضي حسب الإنتاجية واستمرارية الزراعة؛ والجداول الإقليمية للطلب النقدي لكل بيغا لكل محصول، والتي تسمى الدستور أو دستور العمل ؛ وسلسلة تحصيل تمتد من القرية عبر البارجانا والسركار إلى الخزانة الإمبراطورية، ويعمل بها جهاز بيروقراطي متدرج من العمال والقانونيين والباتواريين . [ 2 ]
كان نظام الزابت يعمل جنبًا إلى جنب مع نظامين أقدم لتقييم الضرائب في عهد المغول، وهما: غالا بخشي (تقاسم المحاصيل، ويُقيّم عند مكان الدراس) ونساق (التقييم بالرجوع إلى السجلات)، والذي استمر في المناطق التي رأت فيها إدارة الإيرادات أن تطبيق الزابت بالكامل غير عملي. في عهد خلفاء أكبر، تم توسيع نطاق النظام ليشمل أراضي الدكن التي ضُمت حديثًا، ولكن بنجاح متفاوت، ثم أُضعف خلال أواخر القرن السابع عشر بسبب الضغوط المرتبطة بما يسميه المؤرخون أزمة الإقطاع . بعد تفكك السلطة الإمبراطورية في أوائل القرن الثامن عشر، ورثت مكاتب الإيرادات في الدول المغولية اللاحقة إطار عمل الزابت وقامت بتكييفه ، وبعد عام 1765، قامت شركة الهند الشرقية البريطانية بذلك أيضًا . [ 3 ] [ 4 ]
كان نظام الضبط الزراعي محورياً في كتابة تاريخ الاقتصاد المغولي منذ نشر كتاب عرفان حبيب " النظام الزراعي للهند المغولية" عام 1963. وقد أرست إعادة بناء شيرين موسوي الإحصائية لأرقام الإيرادات في كتاب " عين أكبري" عام 1987 المعيار التجريبي الذي استندت إليه الدراسات اللاحقة، بينما حوّلت دراسات أحدث أجراها مظفر عالم وفرحات حسن وآخرون الانتباه من التماسك الإمبراطوري للنظام إلى تفاعله مع القوى الإقليمية والمحلية. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
أصل الكلمات والمصطلحات
كلمة "ضبط" مشتقة من الجذر العربي "ض ب ط" ، وتعني "التنظيم" أو "التمسك". في الاستخدام الإداري الفارسي، اكتسب المصطلح معنى أوسع هو "التقييم الدقيق" أو "التنظيم الثابت"، وكان شائعًا في المصطلحات المالية لسلطنة دلهي قبل اعتماده في ممارسات الإيرادات المغولية. [ 8 ]
تستخدم وثائق المغول عدة مصطلحات ذات صلة: زابت ، زابتي ، زابت كامل (الزابت الكامل)، وبعد تطبيق دورة الضريبة العشرية، دهنالة . ويتناول كتاب عين أكبري هذه المصطلحات على أنها متقاربة ولكنها متميزة: فكلمة زابت تشير إلى المبدأ العام للتقييم النقدي الثابت على الأراضي المقاسة، بينما تشير كلمة دهنالة تحديدًا إلى تسوية الضريبة العشرية لعام 1580 التي وضعها تودار مال. [ 9 ]
خلفية
سلطنة دلهي وإرث لودي
كانت ممارسات تحصيل الضرائب في شمال الهند قبل العصر المغولي تجمع بين نظام التقييم الصارم الذي وضعه علاء الدين الخلجي في أواخر القرن الثالث عشر، والذي كان يخضع لرقابة السوق، وبين الترتيبات الأكثر تساهلاً التي وضعها السادة واللوديون في القرن الخامس عشر. في عهد اللوديين، كان التقييم يُترك عادةً للمجتمع الزراعي المحلي، بينما كانت السلطنة تحصل على حصة من إجمالي الإنتاج من خلال من يعينونهم، وهم المقطيون والإقطاعيون . [ 10 ]
إصلاحات شير شاه سوري
بدأ تطبيق نظام الإيرادات القائم على القياس المنهجي على نطاق إمبراطوري لأول مرة على يد شير شاه سوري خلال فترة حكمه القصيرة من عام 1540 إلى 1545. أجرى موظفو شير شاه قياسات ميدانية على مستوى كل قرية، وصنفوا المحاصيل حسب نوعها، وحددوا المستحقات النقدية لكل بيغا. وقد تبنى نظام الضبط المغولي هذه السوابق ووسع نطاقها بعد عودة همايون إلى الحكم عام 1555، وبشكل أكثر شمولاً في عهد أكبر. [ 11 ] [ 12 ]
مقدمة في عهد أكبر

اتسمت إدارة الإيرادات في العقد الأول من حكم أكبر بالتجريب والتراجع المتكرر. سعت الإصلاحات التي حاول اعتماد خان ومظفر خان تطبيقها خلال ستينيات وسبعينيات القرن السادس عشر إلى استعادة نظام قياس شير شاهي، لكنها تعثرت بسبب ضعف القدرة الإدارية. وفي محاولة ثانية في عهد شاه منصور ( ديوان من 1578 إلى 1581)، تم استحداث نظام الكاروري ، الذي بموجبه تم تخصيص قطع أراضٍ لموظفي الإيرادات، يُطلق عليهم اسم الكاروري، يُتوقع أن تُنتج كل قطعة منها مليون سد ؛ وقد تم التخلي عن هذا النظام في عام 1582 بعد شكاوى واسعة النطاق من إساءة استخدامه. [ 13 ] [ 14 ]
تودار مال ومستوطنة داسالا
تم تعيين راجا تودار مال ، وهو محاسب وإداري من طائفة خاتري كان قد خدم شير شاه قبل انضمامه إلى خدمة المغول، مسؤولاً عن إدارة الإيرادات الإمبراطورية في عام 1574. وعُيّن ديوان أشرف في عام 1582 وديوان كل في عام 1585. وقد أدت إصلاحاته إلى ظهور نظام الضبط في شكله الناضج. [ 14 ]
كان الابتكار الرئيسي لتسوية عام 1580 هو إجراء "الدهسالة" (العشر سنوات). ففي كل بارغانا ، تم حساب متوسط إيرادات المحاصيل العشرة السابقة، وتم تحديد المبلغ النقدي المطلوب لكل بيغا كـ" دستور العمل" لتلك البارغانا وذلك المحصول. وكانت فترة العشر سنوات تتقدم مع كل حصاد، بحيث يمكن مراجعة السعر الثابت دون الحاجة إلى إعادة التفاوض. وقد ساهم هذا الإجراء في استقرار كل من التزامات المزارع ودخل الدولة. [ 15 ] [ 16 ]
عملية
قياس
استند نظام الضبط على القياس الدوري للأراضي المزروعة في كل قرية من قرى البارغانا الخاضعة لإدارة الضبط . وكان القياس يتم باستخدام الجريب ، وهو حبل مقسم إلى أجزاء متدرجة. في عهد أكبر، تم تحديد الإلهي غاز، الذي يبلغ طوله حوالي 84 سم (33 بوصة)، كوحدة قياس خطية قياسية، وتم تعريف البيغا القياسية بأنها 3600 إلهي غاز مربع، أو ما يقارب 0.55 فدان (0.22 هكتار). وكان استخدام معيار البيغا الموحد في جميع أنحاء منطقة الضبط أحد الإنجازات الإدارية للإصلاح. [ 17 ] [ 18 ]
تصنيف الأراضي
تم تصنيف الأراضي المقاسة حسب استمرارية الزراعة إلى أربع فئات:
| فئة | وصف | علاج داستور |
|---|---|---|
| بولاج | تتم زراعتها باستمرار كل عام | معدل داستر الكامل |
| باروتي | تُزرع بشكل متقطع مع ترك الأرض بوراً لفترة قصيرة | داستر كامل، مخفض خلال السنة البور |
| تشاشار | تُركت الأرض بوراً لمدة ثلاث إلى أربع سنوات | معدل تنازلي متدرج |
| بانجار | غير مزروعة لمدة خمس سنوات أو أكثر | معدل مخفض للغاية أو إعفاء |
صُممت هذه الفئات لتحفيز إعادة استصلاح الأراضي المهجورة مع معاقبة سحب الأراضي المنتجة من الزراعة. [ 19 ]
معدلات الدستور وفئات المحاصيل
لكل بارغانا ولكل محصول رئيسي، كان مكتب الإيرادات الإمبراطوري يحسب " دستور العمل" ، وهو مبلغ نقدي يُدفع لكل بيغا مُقاس بالدام . أربعون دامًا تعادل روبية فضية واحدة . صُنفت المحاصيل إلى حصاد خريفي (خريف) وربيعي (ربيع)، وضمن كل حصاد إلى فئتين: "ممتازة" ( علاء ) و"دنيا" ( أدنى ). [ 2 ]
كانت المحاصيل النقدية، بما في ذلك النيلة وقصب السكر والقطن وخشخاش الأفيون وبعض البذور الزيتية، تحظى بمعدلات ضرائب أعلى بكثير من الحبوب الغذائية، ويتم تحديدها في مصطلحات الإيرادات باسم " جينس-إي كامل "، أي "المحاصيل الكاملة". [ 20 ]
جامع وحصيل
احتفظت حسابات الإيرادات المغولية برقمين متوازيين لكل وحدة إدارية:
- جمع ( بالفارسية : جمع ): المبلغ المطلوب من الإيرادات المحدد بموجب جدول الدستور .
- حاصل ( بالفارسية : حاصل ): الإيرادات الفعلية المحصلة.
يشير الفارق المستمر بين الرقمين إما إلى مبالغة في التقييم أو إلى قصور إداري، وقد يؤدي إلى مراجعة تنازلية لنسبة الدستور. وعلى المدى الطويل، شكلت العلاقة بين المجموع والحاصل الأداة التشخيصية الرئيسية للوضع المالي للدولة. [ 21 ]
مقارنة أساليب التقييم
| ميزة | زابت | غلا بخشي | نساق |
|---|---|---|---|
| أساس التقييم | سعر نقدي لكل بيغا مقاسة، لكل محصول | حصة المحصول في مكان الدراس | الإشارة إلى سجلات المجموعات التاريخية |
| متطلبات القياس | القياس العشري ضروري | غير مطلوب | غير مطلوب |
| إمكانية التنبؤ بالنسبة للمزارع | عالي | منخفض (يعتمد على المحصول) | واسطة |
| التكاليف الإدارية | عالي | قليل | قليل |
| طلب نقدي أو عيني | نقدي | عينياً، وأحياناً يتم تحويلها إلى نقد | النقد، بناءً على النمط التاريخي |
| المنطقة النموذجية في عهد أكبر | أغرا، دلهي، الله أباد، أوده، لاهور، مالوا، ملتان | برار، خانديش | كشمير، السند، المناطق الحدودية |
سلسلة التجميع
انتقلت الإيرادات تصاعديًا عبر هيكل هرمي. في القاعدة، كان محاسب القرية، الباتواري ، وشيخ القرية، المقدم . وفوقهما، كان القانونونغو مسؤولًا عن سجلات مستوى البارغانا. أما العامل أو الأمالجوزار فكان مسؤول الإيرادات على مستوى السركار ؛ وفوقه، كان ديوان كل سوباه مسؤولًا أمام الديوان الإمبراطوري . وقد استلزم النظام أن تتبع السجلات المكتوبة مسار الأموال صعودًا وهبوطًا، وهي سمة أنتجت السجل الوثائقي الواسع الذي يعتمد عليه إعادة البناء التاريخي الحديث. [ 22 ]
الزبت ونظام الجاغير
لم تكن معظم إيرادات الزابت تُجبى مباشرةً من قِبل الخزانة الإمبراطورية. بدلاً من ذلك، كان مكتب الإيرادات الإمبراطوري يُسند حقوق تحصيل الإيرادات على قطع أراضي الزابت المحددة إلى المناصبدار في شكل إقطاعيات ، بدلاً من الرواتب النقدية. وأصبح مبلغ الجاما هو القيمة الاسمية للإقطاعية، وكان المناصبدار أو وكيله، العامل ، مسؤولاً عن تحويل المبلغ المُقدّر إلى تحصيل نقدي فعلي من المزارعين. [ 23 ] [ 24 ]
جعلت هذه الصلة دقة تقييم الزابت أمرًا بالغ الأهمية للجهاز المالي والعسكري الإمبراطوري برمته. فقد أدى تضخيم الجام إلى مطالبات ورقية لا يمكن تحقيقها على أرض الواقع، بينما حرم الجام المتواضع الدولة ومجالسها من الإيرادات. وأصبح الخلل الهيكلي بين الجام على الورق والحصص في الميدان المشكلة الأساسية لإدارة أواخر القرن السابع عشر، وهو جوهر أدبيات أزمة الجاغيرداري اللاحقة . [ 25 ]
التباين الإقليمي
منطقة الزبت

يُشير كتاب "عين أكبري" إلى أن نظام الضبط كان الأسلوب الرئيسي للتقييم في الولايات الشمالية لإمبراطورية أكبر: أغرا، والله آباد، وأوده، ودلهي، ولاهور، ومالوا، وملتان. وشكّلت هذه الولايات مجتمعةً ما يُعرف بـ"منطقة الضبط"، الممتدة عبر سهل الغانج الهندي والمالوا المجاورة. وفي هذه المنطقة، جُمعت جداول الدستور بتفصيل دقيق، وطُبقت تصنيفات الأراضي بانتظام، وعملت سلسلة جمع البيانات بدقة معقولة وفقًا لنموذجها الوثائقي. [ 26 ] [ 27 ]
غلا بخشي ونساق وأساليب أخرى
في ولايتي برار وخانديش، ساد نظام تقاسم المحاصيل (غالا بخشي) ، ويعود ذلك جزئيًا إلى أن زراعة التربة السوداء الغنية بالقطن في أطراف الدكن اعتُبرت غير مناسبة للقياس القائم على البيغا. أما في كشمير والسند، حيث جعلت طبيعة الأرض وأنماط الزراعة القياس غير عملي، فقد تم الإبقاء على نظام النساق . وتم تقييم ولاية غوجارات، التي ضُمت عام 1573، وفقًا لنظام مميز مرتبط بممارسات سلطنة غوجارات السابقة، ولم يُعاد صياغته بالكامل وفقًا لنظام الصابط. [ 28 ] [ 29 ]
امتداد إلى منطقة الدكن

بعد غزو أحمد نجار وبيجابور وجولكوندا في عهد أورنجزيب ، حاولت مصلحة الضرائب الإمبراطورية فرض ضريبة الزابت على أراضي الدكن التي تم الاستيلاء عليها حديثًا. لم تكن المحاولة ناجحة إلا جزئيًا. فقد أدت الحملات العسكرية المطولة إلى تشريد المزارعين، ولم تتوافق فئات إيرادات الدكن القائمة مع شبكة الدستور المغولي، وظلت نسبة الإيرادات التي تُحوّل عبر تقاسم المحاصيل والناساق مرتفعة طوال أواخر القرن السابع عشر. [ 3 ] [ 30 ]
انخفاض
سلالات القرن السابع عشر
تراكمت عدة ضغوط هيكلية في نظام الزعاطة على مدار القرن السابع عشر. فقد أصبح نظام الدستور النقدي الثابت عبئًا ثقيلًا على المزارعين في سنوات انخفاض الأسعار، نظرًا لأن الطلب كان مُقوَّمًا بالفضة بينما كان دخل الفلاح يتفاوت تبعًا لظروف الحصاد وأسعار السوق. كما زادت حروب الدكن الطويلة في عهد أورنجزيب الضغط على دوائر الإيرادات، وفي الوقت نفسه أدت إلى تعطيل عمل المزارعين الذين كان عليهم توفيرها. وتجاوز توسع نظام المناصبداري توافر الأراضي الزراعية المنتجة، مما أدى إلى التباين الهيكلي بين الإيرادات المقدرة والعائدات الفعلية، وهو ما يُعرف بأزمة الإقطاع. [ 14 ] [ 31 ]
انحلال القرن الثامن عشر

بعد عام 1707، ضعفت التسلسلية الإدارية التي دعمت نظام الزابت بسرعة. بدأ حكام الأقاليم في أوده والبنغال وحيدر آباد في إعادة هيكلة تحصيل الإيرادات وفقًا لشروط إقليمية بدلًا من الشروط الإمبراطورية، وغالبًا ما احتفظوا بمعدلات الدستور على الورق بينما عادوا عمليًا إلى التقييمات الفردية التي يتم التفاوض عليها مع الوسطاء المحليين. استند نظام إيرادات الماراثا ، المعروف باسم تشاوث وساردشموخي ، إلى فئات قياس الزابت حيث تداخلت سلطة الماراثا مع أراضي المغول السابقة. وبحلول وقت معركة بوكسار عام 1764، بقي إطار الزابت قائمًا كمجموعة من السجلات والمصطلحات أكثر من كونه نظامًا إداريًا فعالًا. [ 4 ] [ 4 ]
علم التأريخ

النظام الزراعي لحبيب
شكّل نشر كتاب عرفان حبيب " النظام الزراعي في الهند المغولية" ، الذي أصدرته مطبعة جامعة أكسفورد في بومباي لأول مرة عام 1963 ونُقّح مرتين (عامي 1999 و2013)، بدايةً للدراسات الحديثة لإيرادات المغول. استخدم حبيب سجلات الضبط، بما في ذلك إحصاءات "عين أكبري" ، والوثائق الإمبراطورية اللاحقة التي نجت، ووثائق على مستوى القرى من المناطق التي خلفت المغول، لإعادة بناء هيكل وأداء العلاقات الزراعية المغولية. وخلص إلى أن الضغط المالي المغولي على الفلاحين كان شديدًا لدرجة أنه قيّد تراكم رأس المال وعرقل الانتقال الرأسمالي قبل الغزو البريطاني، على الرغم من التطور التجاري الكبير في الاقتصاد غير الزراعي. [ 5 ] [ 32 ]
إعادة بناء موسفي الكمية
أجرت شيرين موسوي في كتابها " اقتصاد الإمبراطورية المغولية حوالي عام 1595" (منشورات جامعة أكسفورد، 1987؛ الطبعة الثانية المنقحة 2015) إعادة بناء إحصائية دقيقة لأرقام الإيرادات لعام 1595 المحفوظة في كتاب " عين أكبري" . وقد قارنت موسوي إجمالي الجامع ، وجداول الأسعار، وتقديرات المساحة لاستخلاص تقديرات إجمالية للناتج المحلي الإجمالي للهند المغولية عام 1595، ووضعت بذلك المعيار التجريبي الذي تم على أساسه اختبار جميع الادعاءات الاقتصادية الكلية اللاحقة حول الهند المغولية. [ 6 ]
الدراسات الإقليمية وردود الفعل في عليجاره
وسّع كتاب مظفر عالم " أزمة الإمبراطورية في شمال الهند المغولية " (1986) الإطار الهيكلي لحبيب ليشمل التاريخ الإقليمي لأوده والبنجاب بعد عام 1707، مؤكدًا على التفاعل بين تفكك الإمبراطورية وإعادة توحيد المناطق. وقد وسّع كتاب فرحات حسن " الدولة والمحلية في الهند المغولية " (2004) هذا الإطار، متناولًا نظام الضبط لا باعتباره فرضًا إمبراطوريًا متجانسًا، بل كمجموعة من الترتيبات التفاوضية بين المركز الإمبراطوري وأصحاب السلطة المحليين في غرب الهند. [ 33 ] [ 7 ]
تحولات التركيز
خارج نطاق تقاليد عليجاره العامة المرتبطة بحبيب وموسوي وعالم، أولت الدراسات اللاحقة اهتمامًا متزايدًا بدور الوسطاء المحليين وحدود التماسك المالي الإمبراطوري. وقد دمج المشروع التعاوني الأوسع نطاقًا، الذي يمثله كتاب " تاريخ كامبريدج الاقتصادي للهند" (1982)، الذي حرره تابان رايشودري وحبيب، أدبيات الضبط في إطار هندي شامل ومقارن يغطي الفترة من 1200 إلى 1750. [ 34 ]
إرث
الدول الخلف
ورثت مكاتب الإيرادات في أوده والبنغال وحيدر آباد أجزاءً كبيرة من جهاز حفظ سجلات الزابت، بما في ذلك دفاتر بارغانا داستور، واستمرت في تحصيل الضرائب بناءً عليها حتى منتصف القرن الثامن عشر. وكانت تعديلات معدلات داستور، بدلاً من استبدالها بالكامل، هي الأداة المفضلة لإصلاح الإيرادات في الولايات التي خلفت الإمبراطورية، حتى مع إعادة توجيه تلك الولايات تدريجياً أولوياتها المالية بعيداً عن المركز الإمبراطوري. [ 3 ]
مسوحات الإيرادات الاستعمارية
بعد منح ديواني البنغال لشركة الهند الشرقية عام 1765، استشار المسؤولون البريطانيون مرارًا وتكرارًا جداول الدستور المغولية الموجودة عند وضع تسوياتهم الضريبية، ولا سيما أثناء تجميع التسوية الدائمة للبنغال عام 1793، ومسحَي الريوتواري والمهالواري اللاحقين في القرن التاسع عشر. واستمر نظام القياس المغولي، بما في ذلك البيغا وتصنيف الأراضي حسب استمرارية الزراعة، في المصطلحات الضريبية الهندية حتى القرن العشرين. [ 35 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
مراجع
- ↑ حبيب 2013 ، ص 273.
- 1 2 موسفي 2015 ، ص 93-122.
- 1 2 3 علم 2013 ، ص. 46.
- 1 2 3 ريتشاردز 1993 ، ص 104.
- 1 2 حبيب 2013 .
- 1 2 موسفي 2015 ، ص. 59.
- 1 2 حسن 2004 .
- ↑ حبيب 2013 ، ص 230.
- ↑ بلوخمان 1873 ، ص 347-350.
- ↑ حبيب 2013 ، ص 34-48.
- ^ حبيب 2013 ، ص 229 – 235.
- ↑ ريتشاردز 1993 ، ص 79-82.
- ^ حبيب 2013 ، ص 283، 286.
- 123 آثار علي 2001 ، ص35.
- ↑ حبيب 2013 ، ص 207.
- ↑ موسفي 2015 ، ص 268.
- ^ حبيب 2013 ، ص 262 – 269.
- ↑ موسفي 2015 ، ص 82-92.
- ^ حبيب 2013 ، ص 269 – 274.
- ^ حبيب 2013 ، ص 274 – 282.
- ↑ علم 2013 ، ص 274.
- ^ حبيب 2013 ، ص 336-355.
- ^ أثر علي 2001 ، ص 74-95.
- ↑ ريتشاردز 1993 ، ص 84.
- ↑ حبيب 2013 ، ص 189.
- ↑ بلوخمان 1873 ، ص 355.
- ↑ موسفي 2015 ، ص 146-175.
- ^ حبيب 2013 ، ص 282-290.
- ↑ ريتشاردز 1993 ، ص 64-68.
- ↑ ريتشاردز 1993 ، ص 157.
- ^ حبيب 2013 ، ص 364–406.
- ↑ حبيب 1969 ، ص 39.
- ↑ علم 2013 ، ص 32.
- ^ رايشودري وحبيب 1982 .
- ↑ ريتشاردز 1993 ، ص 285-292.
مصادر
- عالم، مظفر (2013) [1986]. أزمة الإمبراطورية في شمال الهند المغولية: أوده والبنجاب، 1707-1748 ( الطبعة الثانية). نيودلهي: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-807741-1.
- أثار علي، م. (2001) [1966]. طبقة النبلاء المغول في عهد أورنجزيب ( طبعة منقحة). نيودلهي: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-565599-5.
- أبو الفضل (1873). عين أكبري، المجلد الأول . ترجمة بلوخمان، هـ. كلكتا: الجمعية الآسيوية في البنغال.
- حبيب، عرفان (1969). "إمكانيات التنمية الرأسمالية في اقتصاد الهند المغولية". مجلة التاريخ الاقتصادي . 29 (1): 32-78 . doi : 10.1017/S0022050700097825 .
- حبيب، عرفان (2013) [1963]. النظام الزراعي في الهند المغولية، 1556-1707 ( الطبعة الثالثة). نيودلهي: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-807742-8.
- حسن، فرحات (2004). الدولة والمحلية في الهند المغولية: علاقات القوة في غرب الهند، حوالي 1572-1730 . منشورات جامعة كامبريدج للدراسات الشرقية. المجلد 61. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-84119-1.
- موسوي، شيرين (2015) [1987]. اقتصاد الإمبراطورية المغولية حوالي عام 1595: دراسة إحصائية ( الطبعة الثانية). نيودلهي: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-945054-1.
- رايشودري، تابان ؛ حبيب، عرفان، محرران. (1982). التاريخ الاقتصادي للهند في كامبريدج، المجلد 1: حوالي 1200- حوالي 1750. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-22692-9.
- ريتشاردز، جون ف. (1993). الإمبراطورية المغولية . تاريخ كامبريدج الجديد للهند. المجلد الأول، العدد 5. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-56603-2.
للمزيد من القراءة
- شاندرا، ساتيش. الأحزاب والسياسة في البلاط المغولي، 1707-1740 . نيودلهي: مطبعة جامعة أكسفورد، 2002.
- موخيا، هربانس. مغول الهند . أكسفورد: بلاكويل، 2004. ISBN 978-0-631-18555-0.
- قيصر، أ. ج. الاستجابة الهندية للتكنولوجيا والثقافة الأوروبية 1498-1707 م . دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد، 1982.
روابط خارجية
- إرفان حبيب، النظام الزراعي في الهند المغولية (الطبعة الثالثة، 2013) في أرشيف الإنترنت
- كتاب عين أكبري ، المجلد الأول، ترجمة هـ. بلوخمان (1873) في أرشيف الإنترنت
- الضرائب على الأراضي
- الإمبراطورية المغولية
- التاريخ الاقتصادي للهند
- 1580 منشأة
- أكبر
- تاريخ الضرائب
