اقتراح كاليفورنيا رقم 71 لعام 2004

• (5 أعضاء) رؤساء جامعات كاليفورنيا في سان فرانسيسكو، وديفيس، وسان دييغو، ولوس أنجلوس، وإرفاين.
• (12 عضواً) يقوم كل من الحاكم، ونائب الحاكم، وأمين الصندوق، والمراقب المالي بتعيين عضو من كل فئة من الفئات الثلاث التالية:
  • جامعة في كاليفورنيا، باستثناء الجامعات المذكورة أعلاه.
  • مؤسسة أكاديمية وبحثية غير ربحية في كاليفورنيا لا تتبع جامعة كاليفورنيا.
  • كيان تجاري في مجال علوم الحياة في كاليفورنيا لا يشارك بنشاط في البحث أو تطوير العلاجات باستخدام الخلايا الجذعية متعددة القدرات أو الخلايا الجذعية السلفية.
• (عضوان) يعين الحاكم عضوين، كل منهما من مجموعات مناصرة الأمراض التالية: مرض الزهايمر وإصابات الحبل الشوكي.
• (عضوان) يقوم نائب الحاكم بتعيين عضوين، كل منهما من مجموعات مناصرة الأمراض التالية: مرض السكري من النوع الثاني والتصلب المتعدد، أو التصلب الجانبي الضموري.
• (عضوان) يقوم أمين الصندوق بتعيين عضوين، كل منهما من مجموعات مناصرة الأمراض التالية: مرض السكري من النوع الأول وأمراض القلب.
• (عضوان) يقوم المراقب بتعيين عضوين، كل منهما من مجموعات مناصرة الأمراض التالية: السرطان ومرض باركنسون.
• (عضو واحد) يقوم رئيس الجمعية بتعيين عضو من مجموعة مناصرة الصحة العقلية.
• (عضو واحد) يقوم الرئيس المؤقت لمجلس الشيوخ بتعيين عضو من مجموعة مناصرة مرضى فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز.
• (عضوان) رئيس ونائب رئيس يتم انتخابهما من قبل أعضاء اللجنة الدولية للمراقبة.

قد يصل عدد موظفي مركز أبحاث الطب الجزيئي (CIRM) إلى 50 موظفاً، وهم معفون من الخدمة المدنية. وينقسم المركز إلى ثلاث مجموعات عمل.

• فريق العمل المعني بتمويل البحوث العلمية والطبية؛ يضم 23 عضواً:
  • سبعة من المدافعين عن حقوق المرضى في منظمة ICOC، ويجب أن يكونوا من ولاية كاليفورنيا.
  • خمسة عشر خبيراً في الخلايا الجذعية لا يمكن أن يكونوا من كاليفورنيا.
  • رئيس اللجنة الدولية لمكافحة الفساد.
• فريق العمل المعني بمعايير المساءلة العلمية والطبية؛ يضم 19 عضواً:
  • خمسة من المدافعين عن حقوق المرضى في منظمة ICOC، ويجب أن يكونوا من ولاية كاليفورنيا.
  • تسعة خبراء في مجال الخلايا الجذعية.
  • أربعة علماء أخلاق.
  • رئيس اللجنة الدولية لمكافحة الفساد.
• فريق العمل المعني بمرافق البحث العلمي والطبي؛ يضم 11 عضواً:
  • ستة أعضاء من فريق عمل تمويل البحوث.
  • أربعة متخصصين في مجال العقارات، ويجب أن يكونوا من ولاية كاليفورنيا.
  • رئيس اللجنة الدولية للعمليات الخاصة

ضم التحالف من أجل أبحاث وعلاجات الخلايا الجذعية مجموعة واسعة من الأشخاص والمنظمات شملت: 22 حائزًا على جائزة نوبل؛ وشخصيات مشهورة مثل كريستوفر ريف ، وشارين روسي ، ومونيكا سيغينثالر ، وبراد بيت ، وسابا موتاكيف ، ومايكل جيه فوكس ؛ وعددًا من المسؤولين المنتخبين مثل أمين خزينة الولاية فيل أنجيليدس ، ومراقب الدولة ستيف ويستلي ، وعضو مجلس الشيوخ ديبورا أورتيز ؛ وأكثر من خمسين مجموعة مناصرة للمرضى والأمراض (مثل مؤسسة أبحاث مرض السكري لدى الأحداث، ومجلس جمعية الزهايمر في كاليفورنيا، ومؤسسة مرض فقر الدم المنجلي في كاليفورنيا)، ومجموعات طبية ومستشفيات (مثل جمعية كاليفورنيا الطبية، ومستشفى الأطفال في لوس أنجلوس)، ومجموعات تمثل اللاتينيين والأمريكيين من أصل أفريقي (مثل التحالف الوطني للمنظمات الإسبانية، والرابطة الوطنية للنهوض بالملونين في كاليفورنيا)، ومجموعات مناصرة للمرأة (مثل تنظيم الأسرة، والمنظمة الوطنية الآن في كاليفورنيا)، ومنظمات دينية (مثل الكاثوليك من أجل حرية الاختيار).

عارض الحزب الجمهوري هذه المبادرة، لكن شخصيتين جمهوريتين بارزتين أيدتاها. وهما جورج شولتز ، وزير الخارجية الأمريكي في إدارة ريغان ، وحاكم كاليفورنيا أرنولد شوارزنيجر . ورغم أن شوارزنيجر لم يؤيدها إلا في 18 أكتوبر/تشرين الأول 2004، إلا أن دعمه ربما ساهم في ترسيخ تقدم الاقتراح في استطلاعات الرأي.

جمعت هذه الحملة ما يقارب 25 مليون دولار. وشمل المتبرعون شخصيات بارزة مثل بيل غيتس، الذي تبرع بمبلغ 400 ألف دولار؛ وبيير إم وباميلا أوميديار، مؤسسا موقع eBay ، اللذان تبرعا معًا بمبلغ مليون دولار؛ وغوردون غوند، مالك فريق كليفلاند كافالييرز لكرة السلة، الذي تبرع بمبلغ مليون دولار؛ وهيربرت إم ساندلر، رئيس مجلس إدارة بنك وورلد سيفينغز ، الذي تبرع بمبلغ 500 ألف دولار؛ وجون دوير ، مستثمر رأس المال المخاطر في وادي السيليكون ، الذي تبرع بمبلغ مليوني دولار؛ وويليام باوز جونيور، مؤسس شركة أمجن (شركة للتكنولوجيا الحيوية)، الذي تبرع بمبلغ 600 ألف دولار.

شملت الجهات المعارضة للمقترح رقم 71 الكنيسة الكاثوليكية ، والحزب الجمهوري في مقاطعة أورانج، ومجلس كاليفورنيا المؤيد للحياة، التابع للجنة الوطنية للحق في الحياة . ومن بين السياسيين في هذه المجموعة، السيناتور توم ماكلينتوك (جمهوري - ثاوزاند أوكس) وأمين خزينة مقاطعة أورانج وجامع الضرائب جون مورلاش . كما انضم الممثل الهوليوودي ميل جيبسون إلى الجهود المبذولة لإسقاط هذه المبادرة. مع ذلك، لم تكن الجماعات المحافظة وحدها المعارضة للمقترح رقم 71؛ فقد عارضته أيضاً منظمات أخرى مثل جمعية ممرضات كاليفورنيا، وحزب الخضر ، ومركز علم الوراثة والمجتمع، ومنظمة "أجسادنا أنفسنا".

كانت مجموعتان بارزتان من المجموعات التي شنت حملة لإسقاط المبادرة هما تحالف مؤيدي حق الاختيار ضد الاقتراح رقم 71، ومنظمة الأطباء والمرضى ودافعي الضرائب من أجل المسؤولية المالية. افتقرت هاتان المجموعتان إلى الدعم الواسع الذي حظي به المؤيدون (مع ذلك، فقد حظي تحالف مؤيدي حق الاختيار ضد الاقتراح رقم 71 بتأييد سبع منظمات وعدد من أساتذة الجامعات). على موقع منظمة الأطباء والمرضى ودافعي الضرائب من أجل المسؤولية المالية (الذي لم يعد موجودًا)، لم يُدرج سوى أربعة عشر عضوًا. من بين هؤلاء الأعضاء: الدكتور فنسنت فورتاناس، وهو طبيب؛ وديان بيسون، وهي عالمة اجتماع طبي؛ وكارول هوجان، وهي متحدثة باسم أساقفة كاليفورنيا الكاثوليك؛ والدكتور إتش ريكس غرين، وهو طبيب أورام ومدير مستشفى.

جمعت المنظمات الأربع التي شنت حملة ضد المبادرة ما يقرب من 400 ألف دولار. وكان المساهمون الرئيسيون هم مؤتمر الأساقفة الكاثوليك في الولايات المتحدة ، الذي تبرع بمبلغ 50 ألف دولار، وهوارد أهمنسون الابن، مؤسس ورئيس شركة فيلدستيد، الذي تبرع بمبلغ 95 ألف دولار.

تم إجراء التحليل الأولي ومناقشة الحاجة إلى التحليل في عام 2007 ^{[ 8 ]}

تقدم عالمة الاجتماع روها بنجامين أول تحليل معمق للمقترح 71 في كتابها " علم الشعب: الأجساد والحقوق على حدود الخلايا الجذعية" (منشورات جامعة ستانفورد، 2013). كثيرًا ما يتحول النقاش حول أبحاث الخلايا الجذعية إلى أحكام سطحية - جيدة أو سيئة، دواء منقذ للحياة أو كابوس أخلاقي بيولوجي، رمز للإبداع البشري أو انحدارنا من النعيم - متجاهلةً الأشخاص المتضررين. تُعيد بنجامين توجيه النقاش للتركيز على العلاقة المتغيرة بين العلم والمجتمع، وعلى الأشخاص الذين يستفيدون - أو لا يستفيدون - من المقترح 71، وما يعكسه ذلك عن الالتزامات الديمقراطية تجاه مجتمع عادل. تناقش بنجامين قضايا العرق، والإعاقة، والجنس، والطبقة الاجتماعية والاقتصادية التي تُحدد فئات معينة باعتبارها أكثر أو أقل استحقاقًا في أهدافها السياسية وآمالها الطبية الحيوية.