اقتراح كاليفورنيا رقم 23 لعام 2010

كان اقتراح كاليفورنيا رقم 23 لعام 2010 اقتراحًا مطروحًا على الاقتراع في كاليفورنيا، والذي جرى في 2 نوفمبر 2010 على مستوى الولاية . ^{[ 1 ]} وقد رفضه ناخبو كاليفورنيا خلال الانتخابات على مستوى الولاية بنسبة 23%. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} لو تم إقراره، لكان قد علّق العمل بالقانون AB 32 ، وهو قانون سُنّ في عام 2006، ويُشار إليه قانونيًا باسمه الكامل، قانون حلول الاحتباس الحراري لعام 2006. ^{[ 5 ]} أطلق مُقدّمو المبادرة على مشروعهم اسم " مبادرة وظائف كاليفورنيا"، بينما أطلق عليه مُعارضوها اسم " اقتراح الطاقة الملوثة" . ^{[ 6 ]}

كان الهدف من الاقتراح تجميد أحكام القانون AB 32 حتى ينخفض معدل البطالة في كاليفورنيا إلى 5.5% أو أقل لأربعة فصول متتالية. ولأن المعدل كان آنذاك 12.4%، ولأن الولاية لم تشهد معدل بطالة أقل من 5.5% لفترة مماثلة منذ عقود، فقد اعتبر الحاكم السابق أرنولد شوارزنيجر وآخرون هذه الصياغة حيلة لتأجيل اللوائح البيئية إلى أجل غير مسمى. ^{[ 7 ]} ينص القانون AB 32 على خفض مستويات انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في الولاية إلى مستويات عام 1990 بحلول عام 2020، في عملية خفض تدريجية من المقرر أن تبدأ في عام 2012. ^{[ 8 ]} وسيتطلب خفض مستويات انبعاثات غازات الاحتباس الحراري إلى مستويات عام 1990 خفضها بنحو 15% عن مستويات عام 2010.

يتضمن مشروع القانون AB 32 بندًا يسمح لحاكم كاليفورنيا بتعليق أحكامه في حال وجود "ظروف استثنائية"، مثل "ضرر اقتصادي جسيم". قرر مؤيدو الاقتراح رقم 23، عضو الجمعية العامة دان لوغ وتيد كوستا، جمع توقيعات لتعليق اللوائح البيئية. ^{[ 9 ]} صرّح كل من الحاكم شوارزنيجر، ومرشحا الحزبين الرئيسيين لمنصب الحاكم ، جيري براون وميغ ويتمان ، بأنهم سيصوتون بـ"لا" على الاقتراح رقم 23. إلا أن براون كان يفضل "إجراء تعديلات" على مشروع القانون AB 32، بينما كانت ويتمان ستعلق القانون فورًا.

توقعت لويز بيدسورث، وهي باحثة في معهد السياسة العامة في كاليفورنيا ، في أبريل 2010 أن إجمالي الإنفاق على الحملة الانتخابية لهذا الاقتراح سيتجاوز الرقم القياسي البالغ 154 مليون دولار الذي سجله الاقتراح رقم 87 في عام 2006. ^{[ 10 ]}

إذا وصل الإنفاق على الحملة الانتخابية المتعلقة بهذا المقترح إلى هذا المستوى، فقد يكون ذلك لأن المؤيدين والمعارضين ينظرون إلى المعركة الدائرة حول تعليق مشروع القانون AB 32 على أنها رمزية في النقاش الوطني الأوسع حول ظاهرة الاحتباس الحراري. وقال ستيفن مافيجليو، المتحدث باسم مجموعة تسعى إلى الإبقاء على مشروع القانون AB 32: "...قد تكون هذه نقطة انطلاق المعركة من أجل مستقبل الطاقة النظيفة ". ^{[ 10 ]}

تفاصيل

تمت الموافقة على الاقتراع رقم 09-0094 للتداول في 3 فبراير 2010. وتمت الموافقة على الاقتراعين رقم 09-0104 و09-0105 للتداول في 7 فبراير. يحمل الاقتراعان الثلاثة نفس العنوان، كما أن الأثر المالي المُقدّر لهما متطابق. يختلف ملخص كل منهما اختلافًا طفيفًا. فقد حدد الاقتراعان 09-0094 و09-0104 نسبة 5.5% كحد أدنى لمعدل البطالة في كاليفورنيا، والذي يجب أن ينخفض دونه لمدة أربعة أرباع متتالية قبل إعادة العمل بالقانون AB 32، بينما حدد الاقتراع 09-0105 نسبة 4.8% كحد أدنى.

كانت تسمية الاقتراع الأصلية (09-0094) هي "تعليق قوانين مكافحة تلوث الهواء التي تلزم الملوثين الرئيسيين بالإبلاغ عن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي تسبب الاحتباس الحراري العالمي والحد منها، حتى ينخفض معدل البطالة إلى 5.5 بالمائة أو أقل لمدة عام كامل".

بعد صدور حكم من قاضي الاستئناف في كاليفورنيا في 3 أغسطس 2010: أصبح الملصق الرسمي للاقتراع "يعلق تنفيذ قانون مكافحة تلوث الهواء (AB 32) الذي يتطلب من المصادر الرئيسية للانبعاثات الإبلاغ عن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي تسبب الاحتباس الحراري العالمي والحد منها، حتى تنخفض البطالة إلى 5.5 بالمائة أو أقل لمدة عام كامل".

الملخص الرسمي: "يُعلّق العمل بقانون الولاية الذي يُلزم بخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري إلى مستويات عام 1990 بحلول عام 2020، إلى حين انخفاض معدل البطالة في كاليفورنيا إلى 5.5% أو أقل لأربعة أرباع متتالية. كما يُعلّق العمل ببرنامج شامل لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري يتضمن زيادة متطلبات الطاقة المتجددة والوقود الأنظف، ومتطلبات الإبلاغ الإلزامي عن الانبعاثات وفرض رسوم على مصادر الانبعاثات الرئيسية مثل محطات توليد الطاقة ومصافي النفط."

كان الأثر المالي المُقدَّر كما يلي: قد يؤدي تعليق العمل بالقانون AB 32 إلى زيادة صافية طفيفة في النشاط الاقتصادي العام في الولاية. وفي هذه الحالة، ستكون هناك زيادة صافية غير معروفة ولكنها قد تكون كبيرة في إيرادات حكومة الولاية والحكومات المحلية. كما يُحتمل فقدان مصدر جديد لإيرادات الولاية من بيع حصص الانبعاثات بالمزاد العلني من قِبل حكومة الولاية لبعض الشركات التي ستدفع ثمن هذه الحصص، وذلك بتعليق تطبيق لوائح الحد الأقصى والتجارة في الانبعاثات مستقبلاً. بالإضافة إلى ذلك، ستكون تكاليف الطاقة لحكومات الولاية والحكومات المحلية أقل مما كانت عليه في الأحوال العادية.

يدعم

رغم أن الاقتراح رقم 23 طُرح من قِبل مجموعة من الأفراد، إلا أنه حظي فورًا بدعم الشركات الكبرى، وارتبط اسمه في نهاية المطاف بمصالح النفط خارج الولاية. ^{[ 11 ]} وقد صرّح عضو الجمعية العامة دان لوغ ، أحد الرعاة الرئيسيين، عن المبادرة المقترحة قائلًا: "هذا أشبه بقيادة الأعمى للأعمى، والصوابية السياسية هي التي أدت إلى انهيار اقتصاد كاليفورنيا. تتمتع كاليفورنيا بالفعل بخامس أنقى هواء في البلاد، فلماذا نفعل هذا بينما لا يفعله أحد غيرنا؟"

الداعمون الأفراد

كان عضو الجمعية دان لوغ أحد الرعاة الرئيسيين. ^{[ 9 ]} قال لوغ عن المبادرة المقترحة: "هذا أشبه بقيادة الأعمى للأعمى، والصوابية السياسية هي التي أدت إلى انهيار اقتصاد كاليفورنيا. تتمتع كاليفورنيا بالفعل بخامس أنقى هواء في البلاد، فلماذا نفعل هذا بينما لا يفعله أحد غيرنا؟" ^{[ 9 ]}
عضو الكونجرس الأمريكي توم ماكلينتوك
المرشح السابق لمنصب حاكم الولاية ستيف بويزنر ^{[ 10 ]}
قال جيم كيلوغ، سكرتير وأمين صندوق مجلس نقابات البناء والتشييد بالولاية: "لا أشك في أن كاليفورنيا ستشهد المزيد من الوظائف الخضراء، وربما تصل إلى الآلاف؛ ومع ذلك، لا نريد تعريض ملايين الوظائف ذات الأجور المجزية التي توفر لقمة العيش للخطر. علينا أن نتأكد من دراسة الوضع جيدًا، وطرح الأسئلة الصعبة، وإجراء التعديلات اللازمة لتطبيق القانون AB 32 بطريقة تقلل من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري دون الإضرار بملايين الأسر في هذه الولاية". ^{[ 12 ]}

الشركات الكبيرة

شركة فاليرو ، التي توظف 1600 موظف وتدير مصفاتين للنفط في كاليفورنيا، ويقع مقرها الرئيسي في سان أنطونيو، تكساس.
شركة تيسورو ، التي يقع مقرها الرئيسي في سان أنطونيو، تكساس
شركة كوتش للصناعات ، وهي أكبر شركة كيميائية خاصة في الولايات المتحدة الأمريكية، تضم أكثر من 1000 موظف في كاليفورنيا، ولها استثمارات كبيرة في النفط ، ويقع مقرها الرئيسي في ويتشيتا، كانساس . ^{[ 13 ]}

الأحزاب السياسية

منظمات مناصرة دافعي الضرائب

جمعية هوارد جارفيس لدافعي الضرائب

المنظمات التجارية

صرح متحدث باسم رابطة مصنعي وتكنولوجيا كاليفورنيا بأنه إذا تم تنفيذ مشروع القانون AB 32 كما هو مخطط له، فسيكون بمثابة "الضربة القاضية لعشرات الوظائف في قطاع التصنيع". ^{[ 15 ]}

لم يعد الدعم

سحب تيد كوستا، من منظمة "مدافع الشعب"، وهو أحد الرعاة الأوائل، دعمه الفعال في مارس 2010، قائلاً: "لقد تدخلت مصالح المال الكبيرة وأقصت الشعب"، في إشارة إلى حملته الشعبية لجمع التوقيعات. وأشار عضو الجمعية دان لوغ إلى أن منظمة "مدافع الشعب" لم تُكلف قط بجمع التوقيعات، وأن كوستا مستاءٌ فقط لعدم حصوله على العقد. ^{[ 16 ]}

المتبرعون

ذكرت صحيفة "ساكرامنتو بي" في 4 مارس أن شركتي النفط "فاليرو إنرجي كوربوريشن" و"تيسورو كوربوريشن"، ومقرهما تكساس، قدّمتا التمويل الأولي للحملة لإطلاق حملة جمع التوقيعات للتأهل للاقتراع في 2 نوفمبر. ^{[ 17 ]}

وفقًا لأرقام Cal-Access، اعتبارًا من 19 أكتوبر، تم تقديم تبرعات بقيمة 9.1 مليون دولار إلى "لجنة مبادرة وظائف كاليفورنيا": ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}

المتبرع	كمية
فاليرو	4,050,000 دولار
تيسورو	1,525,000 دولار
شركة فلينت هيلز ريسورسز المحدودة (شركة تابعة لشركة كوتش إندستريز )	مليون دولار
مؤسسة آدم سميث	498,000 دولار
أوكسيدنتال بتروليوم	300,000 دولار
الرابطة الوطنية للبتروكيماويات والمصافي	100,000 دولار
شركة تاور إنرجي جروب لتجارة البنزين بالتجزئة	200,000 دولار
شركة النفط العالمية	100,000 دولار
جمعية هوارد جارفيس لدافعي الضرائب	100,000 دولار
شركة ساوثرن كاونتيز أويل (توتال إنرجي برودكتس)	50,000 دولار
رابطة النقل بالشاحنات في كاليفورنيا	50,000 دولار
فرونتير أويل	50,000 دولار
موراي للطاقة	30,000 دولار
شركة بيري للبتروكيماويات	25000 دولار
بوييت للبترول (ستان بويليت وابنه)	25000 دولار
رابطة تجارة الأنابيب بولاية كاليفورنيا	25000 دولار
إدارة كامينول	25000 دولار
شركة هولي	25000 دولار
زيت روبنسون	25000 دولار

بحسب صحيفة لوس أنجلوس تايمز، فإن مؤسسة آدم سميث هي منظمة غير ربحية مقرها مدينة جيفرسون بولاية ميسوري . وتنص رسالتها على أن "مؤسسة آدم سميث أُنشئت للدفاع عن الإصلاح القضائي، ومساءلة الحكومة، وإصلاح التعليم، وإصلاح الضرائب والإنفاق، وحماية الملكية الخاصة". ^{[ 20 ]}

مستشارون

تمّ التعاقد مع شركة غودارد كلاوسن للاستشارات الاستراتيجية كمستشار للحملة. وصرحت المتحدثة باسم الشركة، جينيفر دوديكوف، في أوائل مارس/آذار قائلةً: "في الوقت الراهن، لا نُعلّق على الجهات المُموّلة. نتوقع دعمًا من مجموعة واسعة جدًا من الأفراد والشركات والجمعيات المهتمة حاليًا بالحفاظ على الوظائف وخلق فرص عمل جديدة في كاليفورنيا". ^{[ 17 ]}

المعارضة

تشكّلت مجموعة تُدعى "كاليفورنيون من أجل الطاقة النظيفة والوظائف" لمعارضة هذا الإجراء. وكانت هذه المجموعة جزءًا من ائتلاف يضم سياسيين ومنظمات استهلاكية ومتخصصين في الرعاية الصحية ومنظمات بيئية ومدافعين عن الصحة. ^{[ 11 ]} وكان جورج شولتز ، الذي شغل منصب وزير الخارجية خلال إدارة ريغان، الرئيس الفخري المشارك للمجموعة. وقد صرّح في أوائل مايو قائلاً: "على الرغم من أن بعض الشركات في كاليفورنيا أعربت عن قلقها بشأن تكلفة حدود انبعاثات غازات الاحتباس الحراري المُخطط لها، إلا أن اللوائح الجديدة ستعزز اقتصاد الولاية من خلال خلق وظائف في مجال التكنولوجيا النظيفة". ^{[ 21 ]}

انتقد الحاكم شوارزنيجر مؤيدي الاقتراح قائلاً إن مصلحتهم تكمن في "حماية أرباحهم"، بدلاً من حماية وظائف سكان كاليفورنيا كما زُعم. ^{[ 7 ]}

الخصوم

السياسيون

باربرا بوكسر ، كاليفورنيا ^{[ 22 ]}
جيري براون ، المرشح الديمقراطي لمنصب حاكم الولاية ^{[ 22 ]}
ديان فاينشتاين ، كاليفورنيا ^{[ 22 ]}
ميج ويتمان ، المرشحة الجمهورية لمنصب حاكم الولاية ^{[ 22 ]}
يعارض أرنولد شوارزنيجر بشدة هذا المقترح. ويقول شوارزنيجر إن مشروع القانون AB 32 سيخلق وظائف خضراء في الولاية. ^{[ 23 ]}

منظمات المستهلكين

المنظمات البيئية

المنظمات الصحية

جمعية الرئة الأمريكية ، كاليفورنيا ^{[ 22 ]}
الجمعية الطبية الأمريكية ، لوس أنجلوس، ^{[ 22 ]} ريفرسايد ^{[ 22 ]}
بلو شيلد كاليفورنيا ^{[ 22 ]}

الشركات الكبيرة

إيباي ^{[ 22 ]}
نايكي ^{[ 22 ]}
TechNet - يشمل Apple و Google و Yahoo ^{[ 22 ]}
فيرجن أمريكا ^{[ 22 ]}
وارنر براذرز ^{[ 22 ]}

المنظمات السياسية

رابطة الناخبات ، كاليفورنيا، ^{[ 22 ]} لوس أنجلوس ^{[ 22 ]}

المرافق العامة

شركة باسيفيك للغاز والكهرباء ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

المنظمات العلمية

اتحاد العلماء المهتمين ^{[ 22 ]}

منظمات التجارة والعمل

مؤتمر النجارين في كاليفورنيا ^{[ 22 ]}
اتحاد عمال كاليفورنيا ^{[ 22 ]}
رابطة الممرضات في كاليفورنيا ^{[ 22 ]}
معهد الصحة العامة ^{[ 22 ]}
رجال الإطفاء المحترفون في كاليفورنيا ^{[ 22 ]}
رابطة معلمي كاليفورنيا ^{[ 22 ]}
رابطة إنفاذ القانون على مستوى ولاية كاليفورنيا ^{[ 22 ]}
نقابة سائقي الشاحنات في كاليفورنيا ^{[ 22 ]}
نقابة عمال الصلب المتحدة ^{[ 22 ]}
مجلس عمال الصفائح المعدنية في الولايات الغربية ^{[ 22 ]}

المتبرعون

تلقت لجنة "لا للتصويت على القرار 23 - سكان كاليفورنيا لوقف الطاقة الملوثة" مبلغ 31,504,863 دولارًا. المتبرعون بمبلغ مليون دولار على الأقل: ^{[ 25 ]}

المتبرع	كمية
توماس ستاير، مدير صندوق التحوط، شركة فارالون لإدارة رأس المال	10,000,000 دولار
مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية	3,072,500 دولار
الاتحاد الوطني للحياة البرية	3,000,000 دولار
آن دوير، زوجة جون دوير	2,000,000 دولار
إل. جون دوير ، مستثمر رأسمالي في شركة كلاينر بيركنز كوفيلد آند بايرز	2,000,000 دولار
فينود خوسلا ، مستثمر رأسمالي ومؤسس مشارك لشركة صن مايكروسيستمز	1,037,267 دولارًا
روبرت ج. فيشر	مليون دولار
جيمس كاميرون	مليون دولار
صندوق عمل الدفاع عن البيئة	مليون دولار
غوردون مور	مليون دولار

حملة دعائية ضد القرار رقم 23

في 28 أكتوبر/تشرين الأول، الساعة 3 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ، كشف جيمس كاميرون وحاكم كاليفورنيا أرنولد شوارزنيجر عن إعلان سياسي انتشر بسرعة كبيرة خلال بث مباشر على الإنترنت بعنوان "رسالة من جيمس كاميرون: صوّتوا بلا على الاقتراح رقم 23" . كان الإعلان ثمرة تعاون بين كاميرون وشوارزنيجر، وأخرجه المخرج الأسترالي إيه جيه كارتر . ^{[ 26 ]} دعا الإعلان، الذي استمر لمدة دقيقة و10 ثوانٍ، إلى التصويت بـ"لا" على الاقتراح رقم 23، وحصد أكثر من 50 ألف مشاهدة على موقع يوتيوب وحده خلال 72 ساعة قبل الموعد النهائي للتصويت. ^{[ 27 ]}

التكتيكات

دعت حملة الشجاعة ومنظمة كريدو أكشن إلى مقاطعة محطات وقود فاليرو وبيكون لمعاقبة فاليرو على تمويلها للمبادرة. صرّح مايكل كيشنيك ، رئيس كريدو أكشن، قائلاً: "الأمر المقلق للغاية هو أن كل من يشتري البنزين من فاليرو يساهم الآن في تمويل هجمات جريئة على معايير جودة الهواء في كاليفورنيا. تعتقد فاليرو أن خداع ناخبي كاليفورنيا سيكون أرخص من المنافسة في اقتصاد الطاقة الجديد". وردّت أنيتا مانجلز، مديرة الاتصالات في الحملة، قائلةً: "لسنا بصدد وقف خفض انبعاثات الكربون... بل نسعى إلى القيام بذلك بطريقة مسؤولة لا تُدمّر الوظائف ولا تُكلّف مليارات الدولارات في أسوأ وقت ممكن". ^{[ 28 ]}

التأثير على انتخابات حكام الولايات

يُعدّ الاقتراح رقم 23 عاملاً مؤثراً في انتخابات حاكم ولاية كاليفورنيا لعام 2010. وذلك لأن حاكم كاليفورنيا القادم ، بموجب أحكام القانون AB 32، يملك صلاحية تعليق العمل بهذا القانون بغض النظر عن إقرار الاقتراح من عدمه.

صرحت ميج ويتمان أنها ستصوت بـ "لا" على الاقتراح رقم 23 ^{[ 29 ]} ولكنها قد تعلق القانون AB 32 لمدة عام لمنع فقدان الوظائف ^{[ 30 ].}
أعلن جيري براون أيضًا أنه سيصوّت بـ"لا" على الاقتراح رقم 23. وأوضح أنه سيؤيد "تعديل" بعض بنود مشروع القانون AB 32 نظرًا لافتقار الولايات المجاورة إلى لوائح صارمة بشأن الاحتباس الحراري، ولأن مشروع القانون AB 32 يضع كاليفورنيا في وضع تنافسي غير مواتٍ على المستوى الإقليمي. وهو عمومًا يؤيد مشروع القانون AB 32 ولن يعلّق العمل به. ^{[ 30 ]}

الطريق إلى الاقتراع

أظهرت استطلاعات الرأي التي سبقت طرح المبادرة الانتخابية أن الناخبين الذين كانوا على دراية بالمقترح رقم 23 انقسموا بالتساوي تقريبًا، حيث أيده 44% منهم، بينما عارضه 45%. ^{[ 31 ]} ويُعزى ذلك إلى الركود الاقتصادي الذي حدث خلال تلك الفترة. ويتطلب إدراج المقترح في اقتراع 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2010 جمع 433,971 توقيعًا صحيحًا.

انطلقت حملة جمع التوقيعات لتأهيل الإجراء للاقتراع في الأسبوع الأول من شهر مارس. ^{[ 17 ]} وقدّم المنظمون التوقيعات المطلوبة يوم الاثنين 3 مايو. ^{[ 32 ]} وفي رسائل بريد إلكتروني وُجّهت إلى الصحافة في 3 مايو، ذكرت الحملة أنها قدّمت أكثر من 800 ألف توقيع. ^{[ 23 ]}

في 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2009، قدمت منظمة "مدافعو الشعب" طلبًا إلى مكتب المدعي العام لولاية كاليفورنيا للحصول على عنوان رسمي للاقتراع رقم 09-0094. وبناءً على ذلك، تم تقديم ملخص رسمي في 3 فبراير/شباط 2010. ولتأهيل الاقتراح رقم 09-0094 للاقتراع في 2 نوفمبر/تشرين الثاني 2010، كان على المؤيدين تقديم التوقيعات المطلوبة إلى موظفي الانتخابات في مقاطعات كاليفورنيا الـ 58 في موعد أقصاه 5 يوليو/تموز.

في 22 ديسمبر، تم تقديم طلبات للحصول على عناوين الاقتراع رقم 09-0104 و09-0105. وقد تم توفير عناوين الاقتراع هذه في 7 فبراير، مع تحديد 19 يوليو كموعد نهائي لتقديم الالتماسات.

في 29 يوليو، رفعت جمعية هوارد جارفيس لدافعي الضرائب دعوى قضائية ضد المدعي العام جيري براون، مدعيةً أن وصف الاقتراع كان مضللاً. وقد وافق القاضي تيموثي فراولي على أن الصياغة كانت مضللة، وأمر براون بتغييرها.

نتيجة

الاقتراح رقم 23
خيار	الأصوات	%
ل	3,733,883	38.46
ضد	5,974,564	61.54
المجموع	9,708,447	100.00

المصدر: وزير خارجية ولاية كاليفورنيا ^{[ 2 ]}

مراجع

↑ «قانون المناخ سيُطرح على الناخبين» ، صحيفة فريسنو بي ، 23 يونيو/حزيران 2010. مؤرشف في 10 يوليو/تموز 2010 على موقع Wayback Machine
1 2 "الانتخابات ومعلومات الناخبين :: مكتب وزير خارجية كاليفورنيا" . www.sos.ca.gov . مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2010.
↑ ملخص حالة المقاطعة للانتخابات العامة على مستوى الولاية بتاريخ 2 نوفمبر 2010، مؤرشف في 3 نوفمبر 2010، في Wayback Machine ، وزير خارجية كاليفورنيا، 3 نوفمبر 2010
↑ الاقتراح رقم 23: تفوقت عليه جهات أخرى في الإنفاق والتنظيم ، صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، 3 نوفمبر 2010
↑ «مبادرة اقتراع من شأنها الحد من جهود كاليفورنيا» . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 25 يناير 2010. تاريخ الاطلاع: 30 أكتوبر 2013 .
↑ "أوقفوا مقترح شركات النفط في تكساس بشأن الطاقة الملوثة" . www.stopdirtyenergyprop.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 أبريل 2010.
1 2 غولدنبرغ، سوزان (30 سبتمبر 2010). "معركة الاقتراح 23 تشتد في كاليفورنيا مع دخول شوارزنيغر في معركة حامية" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2013 .
↑ «نقاد: الولاية عاجزة عن التعامل مع قوانين انبعاثات غازات الاحتباس الحراري» . صحيفة سان دييغو يونيون تريبيون . ١٢ فبراير ٢٠١٠. تاريخ الاطلاع: ٣٠ أكتوبر ٢٠١٣ .
1 2 3"Logue wants air rules to face popular vote", Appeal-Democrat. December 1, 2009. Deprecated link archived January 16, 2013, at archive.today
1 2 3"California Climate Campaign Spending May Top Record"Archived 2010-08-25 at the Wayback Machine, Business Week, April 16, 2010.
12Gerwig, Kathy (2015). Greening Health Care: How Hospitals Can Heal the Planet. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-938583-6.
1 2"Referendum on Calif. greenhouse law appears headed for voters". Legal Newsline. May 3, 2010. Archived from the original on March 3, 2012. Retrieved 2013-10-30.
↑Rutten, Tim (September 25, 2010). "Fiorina's billionaire backers". Los Angeles Times. Retrieved September 27, 2010.
↑"Libertarian Party of California". Archived from the original on 2010-10-20. Retrieved 2010-10-06.
↑"DiCaro: Shelving Calif. greenhouse law will save jobs". Legal Newsline. May 5, 2010. Archived from the original on June 2, 2013. Retrieved 2013-10-30.
↑"'Integrity abuses' charged in initiative to suspend California climate law". Los Angeles Times Blogs. March 10, 2010. Retrieved 2013-10-30.
1 2 3Sanders, Jim (March 4, 2010). "Drive launched to derail state's greenhouse gas law". Sacramento Bee. Archived from the original on May 16, 2013. Retrieved 2013-10-30.
↑Woody, Todd (19 October 2010). "James Cameron joins Prop 23 fight". The Guardian. Retrieved 2 September 2013.
↑"Cal-Access record of donations". California Secretary of State. Retrieved 2013-10-30.
↑"Effort to repeal greenhouse gas law receives mysterious donation of nearly $500,000", Los Angeles Times, April 19, 2010.
↑ "معركة قانون الكربون في كاليفورنيا تتخذ "خطوة عملاقة" مؤرشفة في 2010-05-09 في Wayback Machine ، مجلة Business Week ، 3 مايو 2010.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 كريج، دوج. "أوقفوا اقتراح الطاقة الملوثة". Redding.com، 5 أكتوبر 2010.
1 2 ويتكومب، دان (3 مايو 2010). "كاليفورنيا قد تصوّت لتجميد قانون المناخ التاريخي" . رويترز . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2013 .
↑ فان ديربيكن، جاكسون (9 أكتوبر 2014). "رئيس لجنة المرافق العامة المركزية مايكل بيفي يستقيل" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2014 .
1 2 "مساهمات لمواطني كاليفورنيا من أجل الطاقة النظيفة والوظائف، برعاية منظمات بيئية وشركات من أجل الطاقة النظيفة والوظائف" . تتبع الانتخابات. 30-06-2012 . تم الاسترجاع في 05-10-2012 .
↑ "التصوير مع كاميرون وشوارزنيجر في هوليوود | إيه جيه كارتر" .
↑ مؤرشف في Ghostarchiveوآلة Waybackرسالة من جيمس كاميرون: صوّتوا بلا على القرار رقم 23. يوتيوب . 27 أكتوبر 2010.
↑ "نشطاء كاليفورنيا يدعون إلى مقاطعة وقود فاليرو" . أخبار AOL. 9 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر 2013 .
↑ "ميج ويتمان تعارض إجراء الاقتراع الذي يكاد يقضي على قانون المناخ في كاليفورنيا" صحيفة وادي السيليكون ميركوري نيوز ، 23 سبتمبر 2010.
1 2 سوليفان، كولين (30 أبريل 2010). "جيري براون يدافع عن قانون المناخ المثير للجدل في الولاية ولكنه منفتح على "التعديلات"" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30-10-2013 . "
↑ مشروع الخطة التفصيلية لجنوب الطريق السريع الأمريكي 50 في فولسوم، مقاطعة ساكرامنتو: بيان الأثر البيئي . فولسوم: شركة AECOM. 2011. ص 99.
↑ ساندرز، جيم (30 أبريل 2010). "حملة تعليق مشروع القانون AB 32 ستقدم توقيعات الناخبين يوم الاثنين" . صحيفة ساكرامنتو بي . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر 2013 .

للمزيد من القراءة

روابط خارجية

تعليق مشروع القانون AB 32 ، الموقع الرسمي لمنظمة مبادرة وظائف كاليفورنيا
رسالة إلى المدعي العام تطلب عنوان الاقتراع (09-0094)
رسالة من توماس هيلتاشك ، محامي حملة ويتمان، إلى المدعي العام يطلب فيها عنوان الاقتراع (09-0104)
رسالة إلى المدعي العام تطلب عنوان الاقتراع (09-0105)
تنفيذ قانون AB 32 - قانون حلول الاحتباس الحراري لعام 2006 ، وهو تقرير صادر عن مكتب المحلل التشريعي في كاليفورنيا بتاريخ 14 أبريل 2010

الداعمون

ملفات تمويل الحملات الانتخابية للجنة مبادرة الوظائف في كاليفورنيا

الخصوم

أوقفوا دعاية الطاقة الملوثة
ملفات تمويل الحملات الانتخابية لمنظمة "كاليفورنيون من أجل الطاقة النظيفة والوظائف".
دراسة جدوى اقتصادية ضد الاقتراح رقم 23
جماعات بيئية تواجه قانونًا مدعومًا من صناعة النفط في الاقتراح رقم 23 - تقرير فيديو من برنامج "ديمقراطية الآن!"

[1] «قانون المناخ سيُطرح على الناخبين» ، صحيفة فريسنو بي ، 23 يونيو/حزيران 2010. مؤرشف في 10 يوليو/تموز 2010 على موقع Wayback Machine

[California_Secretary_of_State_results-2] 1 2 "الانتخابات ومعلومات الناخبين :: مكتب وزير خارجية كاليفورنيا" . www.sos.ca.gov . مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2010.

[3] ملخص حالة المقاطعة للانتخابات العامة على مستوى الولاية بتاريخ 2 نوفمبر 2010، مؤرشف في 3 نوفمبر 2010، في Wayback Machine ، وزير خارجية كاليفورنيا، 3 نوفمبر 2010

[4] الاقتراح رقم 23: تفوقت عليه جهات أخرى في الإنفاق والتنظيم ، صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، 3 نوفمبر 2010

[5] «مبادرة اقتراع من شأنها الحد من جهود كاليفورنيا» . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 25 يناير 2010. تاريخ الاطلاع: 30 أكتوبر 2013 .

[6] "أوقفوا مقترح شركات النفط في تكساس بشأن الطاقة الملوثة" . www.stopdirtyenergyprop.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 أبريل 2010.

[Schwarzenegger_oppose-7] 1 2 غولدنبرغ، سوزان (30 سبتمبر 2010). "معركة الاقتراح 23 تشتد في كاليفورنيا مع دخول شوارزنيغر في معركة حامية" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2013 .

[dispatch-8] «نقاد: الولاية عاجزة عن التعامل مع قوانين انبعاثات غازات الاحتباس الحراري» . صحيفة سان دييغو يونيون تريبيون . ١٢ فبراير ٢٠١٠. تاريخ الاطلاع: ٣٠ أكتوبر ٢٠١٣ .

[logue-9] 1 2 3"Logue wants air rules to face popular vote", Appeal-Democrat. December 1, 2009. Deprecated link archived January 16, 2013, at archive.today

[bw-10] 1 2 3"California Climate Campaign Spending May Top Record"Archived 2010-08-25 at the Wayback Machine, Business Week, April 16, 2010.

[:0-11] 12Gerwig, Kathy (2015). Greening Health Care: How Hospitals Can Heal the Planet. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-938583-6.

[lnl-12] 1 2"Referendum on Calif. greenhouse law appears headed for voters". Legal Newsline. May 3, 2010. Archived from the original on March 3, 2012. Retrieved 2013-10-30.

[13] Rutten, Tim (September 25, 2010). "Fiorina's billionaire backers". Los Angeles Times. Retrieved September 27, 2010.

[14] "Libertarian Party of California". Archived from the original on 2010-10-20. Retrieved 2010-10-06.

[dicaro-15] "DiCaro: Shelving Calif. greenhouse law will save jobs". Legal Newsline. May 5, 2010. Archived from the original on June 2, 2013. Retrieved 2013-10-30.

[16] "'Integrity abuses' charged in initiative to suspend California climate law". Los Angeles Times Blogs. March 10, 2010. Retrieved 2013-10-30.

[donors-17] 1 2 3Sanders, Jim (March 4, 2010). "Drive launched to derail state's greenhouse gas law". Sacramento Bee. Archived from the original on May 16, 2013. Retrieved 2013-10-30.

[Woody-18] Woody, Todd (19 October 2010). "James Cameron joins Prop 23 fight". The Guardian. Retrieved 2 September 2013.

[19] "Cal-Access record of donations". California Secretary of State. Retrieved 2013-10-30.

[20] "Effort to repeal greenhouse gas law receives mysterious donation of nearly $500,000", Los Angeles Times, April 19, 2010.

[21] "معركة قانون الكربون في كاليفورنيا تتخذ "خطوة عملاقة" مؤرشفة في 2010-05-09 في Wayback Machine ، مجلة Business Week ، 3 مايو 2010.

[blogs.redding.com-22] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 كريج، دوج. "أوقفوا اقتراح الطاقة الملوثة". Redding.com، 5 أكتوبر 2010.

[reuters-23] 1 2 ويتكومب، دان (3 مايو 2010). "كاليفورنيا قد تصوّت لتجميد قانون المناخ التاريخي" . رويترز . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2013 .

[24] فان ديربيكن، جاكسون (9 أكتوبر 2014). "رئيس لجنة المرافق العامة المركزية مايكل بيفي يستقيل" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2014 .

[donors_against-25] 1 2 "مساهمات لمواطني كاليفورنيا من أجل الطاقة النظيفة والوظائف، برعاية منظمات بيئية وشركات من أجل الطاقة النظيفة والوظائف" . تتبع الانتخابات. 30-06-2012 . تم الاسترجاع في 05-10-2012 .

[26] "التصوير مع كاميرون وشوارزنيجر في هوليوود | إيه جيه كارتر" .

[27] مؤرشف في Ghostarchiveوآلة Waybackرسالة من جيمس كاميرون: صوّتوا بلا على القرار رقم 23. يوتيوب . 27 أكتوبر 2010.

[aol-28] "نشطاء كاليفورنيا يدعون إلى مقاطعة وقود فاليرو" . أخبار AOL. 9 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر 2013 .

[29] "ميج ويتمان تعارض إجراء الاقتراع الذي يكاد يقضي على قانون المناخ في كاليفورنيا" صحيفة وادي السيليكون ميركوري نيوز ، 23 سبتمبر 2010.

[brown-30] 1 2 سوليفان، كولين (30 أبريل 2010). "جيري براون يدافع عن قانون المناخ المثير للجدل في الولاية ولكنه منفتح على "التعديلات"" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30-10-2013 . "

[31] مشروع الخطة التفصيلية لجنوب الطريق السريع الأمريكي 50 في فولسوم، مقاطعة ساكرامنتو: بيان الأثر البيئي . فولسوم: شركة AECOM. 2011. ص 99.

[32] ساندرز، جيم (30 أبريل 2010). "حملة تعليق مشروع القانون AB 32 ستقدم توقيعات الناخبين يوم الاثنين" . صحيفة ساكرامنتو بي . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر 2013 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ].

[ 31 ]

[ 32 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗