مقياس لوس أنجلوس ب لعام 2012

في عام ٢٠١٢، جمع المؤيدون ٣٧٢ ألف توقيع من الناخبين من خلال مبادرة شعبية في مقاطعة لوس أنجلوس لوضع القرار "ب" على ورقة الاقتراع لعام ٢٠١٢. ^{[ ٥ ]} وقال مؤيدو القرار "ب" إنه سيوقف انتشار الأمراض المنقولة جنسياً في صناعة الأفلام الإباحية ويحمي أموال دافعي الضرائب. ^{[ ٦ ]}

شمل المؤيدون ممثلة الأفلام الإباحية أورورا سنو ، ^{[ 7 ]} وجينا جيمسون ، ^{[ 6 ]} ومؤسسة الصليب الوردي ، ^{[ 8 ]} ومايكل وينشتاين، رئيس مؤسسة الرعاية الصحية لمرضى الإيدز . ويزعم وينشتاين أنه وفقًا لإدارة الصحة العامة في مقاطعة لوس أنجلوس، "أُصيب آلاف الفنانين بآلاف الأمراض المنقولة جنسيًا خلال السنوات القليلة الماضية". ^{[ 9 ]}

عارضت لجنة "لا لهدر المال العام" القرار "ب" بدعوى أنه سيُهدر أموال دافعي الضرائب ويُؤدي إلى خروج صناعة الأفلام الإباحية من الولاية. ^{[ 10 ]} وذكرت اللجنة أنها حظيت بدعم في معارضتها من اتحاد نساء الحزب الجمهوري في مقاطعة لوس أنجلوس، والحزبين الجمهوري والليبرتاري في مقاطعة لوس أنجلوس ، وجماعة " لوغ كابين ريبابليكانز" في لوس أنجلوس. ^{[ 11 ]}

وقد نشرت كل من صحيفة لوس أنجلوس تايمز ^{[ 12 ]} ولوس أنجلوس ديلي نيوز ^{[ 13 ]} افتتاحيات معارضة للمقياس ب.

ومن بين المعارضين ممثلات الأفلام الإباحية كايدن كروس ، وآفا آدامز، ورون جيريمي ، وتيرا باتريك، وتانيا تيت . ^{[ 14 ]}

نُقل عن تيت في مقالٍ نُشر في صحيفة "سان فرناندو فالي بيزنس جورنال" قولها إنها ترغب في أن يخضع أي شخصٍ تقرر ممارسة الجنس معه "للفحص حتى تشعر بالراحة لممارسة الجنس معه دون استخدام واقٍ ذكري"، مضيفةً أن رئيس مؤسسة رعاية مرضى الإيدز، مايكل وينشتاين (الذي كان المقال يتحدث عنه)، "يجب أن ينفق الأموال على علاج [الإيدز] وتثقيف عامة الناس حول كيفية حماية أنفسهم بدلاً من استهداف فئة صغيرة من المجتمع على دراية بالمخاطر". ^{[ 14 ]}

قالت الممثلة الإباحية نينا هارتلي ، الحاصلة على شهادة في التمريض : "تصوير المشاهد باستخدام الواقي الذكري غير مريح بشكل ملحوظ". وأضافت أنه يسبب حروقًا احتكاكية في المهبل والشرج، وأنه ينزلق ويتمزق، وقد يعلق في الداخل. وتابعت: "إنه غير مصمم لتحمل ظروف التصوير". وقالت ستويا ، وهي ممثلة أخرى في الأفلام الإباحية: "إذا جمعنا مدة ممارسة الجنس الفعلية، فربما تصل إلى أربع أو خمس ساعات تقريبًا". ^{[ 15 ]}

في يناير 2014، ردت شركة فالكون إنترتينمنت على الحظر بعد إقراره باستخدام التحرير في مرحلة ما بعد الإنتاج لإزالة الواقي الذكري من لقطات فيلمها California Dreamin' 1 ؛ وكانت التعديلات مقصودة، حيث كان الفيلم يهدف إلى عكس أسلوب "العفوية واللامبالاة" في السبعينيات والثمانينيات. ^{[ 16 ]}

وقد شكك خبير في مجال تصوير الفيديو في الجدوى المالية والتقنية لهذا الأمر في عام 2009. ^{[ 17 ]} وقد أكد أكسل براون ، من خلال خبرته كمخرج ومالك لشركة ما بعد الإنتاج Level 5 Post، هذا الأمر في عام 2014. ^{[ 18 ]}

في مقالها الأول لصحيفة "أو سي ويكلي" ، كررت الفنانة تاشا رين تعليقات هارتلي وستويا بشأن استحالة فرض استخدام الواقي الذكري على صناعة الترفيه للكبار. وقالت رين: "هل تريدون معرفة سرٍّ قذر لم يذكره مؤيدو القرار "ب"، الذين يدّعون أن ما فعلوه كان لمصلحتنا نحن الفنانات العاجزات المزعومات؟ بعد ساعات من ممارسة الجنس دون انقطاع، يصبح تحمل احتكاك الواقي الذكري في المهبل أو الشرج... أمرًا مستحيلاً. والقيام بذلك يوميًا يُعدّ خطرًا مهنيًا. بالطبع، نظرًا لعدم احترام صناعة الترفيه للكبار والتجاهل الصارخ من المجتمع لراحة الفنانات الجنسية أو حتى آرائهن، لم يكن لأي من هذا أهمية. لم يسألنا أحد." ^{[ 19 ]}

في نوفمبر 2012، ظهر ستيفن هيرش، الرئيس التنفيذي لشركة فيفيد إنترتينمنت ، وممثلو الأفلام الإباحية داليا سكاي، وبيني باكس، وفيروكا جيمس، وستيفن سانت كروا، ومايكل فيغاس، في فيديو بعنوان "شكرًا لكم من صناعة الأفلام الإباحية" لصالح موقع Funny or Die . يسخر الفيديو من "المقياس ب" الذي يُلزم باستخدام الواقي الذكري في جميع المشاهد الجنسية المصورة في مقاطعة لوس أنجلوس . ^{[ 20 ] [ 21 ]}

2013

يقول مسؤولون في الصناعة والوكالات إن هناك تحولاً في أماكن إنتاج الأفلام الإباحية، وقدروا الأثر الاقتصادي المحتمل بنحو 6 مليارات دولار أمريكي. ^{[ 22 ]} في نوفمبر/تشرين الثاني 2013، صرّحت ديان ديوك ، المديرة التنفيذية لتحالف حرية التعبير ، قائلةً: "انخفض عدد مصوّري الأفلام الإباحية في مقاطعة لوس أنجلوس، وانتقل بعضهم إلى مناطق أخرى في كاليفورنيا أو ولايات أخرى...". ^{[ 23 ]} بعد شهرين، أفاد موقع "ذا فيرج " أنه "في خضمّ انتشار القرصنة، بالإضافة إلى تطبيق المادة "ب"، انتقلت العديد من الاستوديوهات إلى لاس فيغاس ، حيث تكلفة صناعة الأفلام أقل واللوائح أقل صرامة". ^{[ 16 ]} ثم في سبتمبر 2014، نُقل عن روبرت لانغ، مدير مركز بروكينغز ماونتن ويست (وهو مشروع مشترك بين جامعة نيفادا، لاس فيغاس ، ومعهد بروكينغز لدراسة القضايا التي تواجه منطقة إنترماونتن ويست )، قوله: "سيظل جزء كبير من هذا الاستثمار (في لوس أنجلوس)، وستستمر شركات الإنتاج في التمركز هناك، لذا ليس من الدقيق القول إن كل مبلغ 6 مليارات دولار سيُخصص لجنوب نيفادا. لكن ما يُقدمه هذا الاستثمار أيضًا لمدينة لاس فيغاس هو بناء قدرات تقنية تدعم الإنتاج الإعلامي غير الإباحي. كما أنه يُضيف ميزة تنافسية من حيث الحجم إلى لوس أنجلوس." ^{[ 22 ]}

في الأشهر التي تلت إقرار الإجراء، بدأت شركات الإنتاج بالبحث عن مواقع تصوير خارج مقاطعة لوس أنجلوس. ^{[ 24 ]} وفي مدينة كاماريلو بمقاطعة فينتورا بولاية كاليفورنيا ، أقرّ مجلس المدينة قرارًا بتعليق إصدار تراخيص تصوير الأفلام ، بما في ذلك تراخيص المناسبات الخاصة والتراخيص المشروطة، لمدة خمسة وأربعين يومًا ، وذلك لإنتاج الأفلام الإباحية نظرًا لزيادة عدد الطلبات. ^{[ 25 ]}

بعد عام من إقرار القرار، أفادت التقارير أنه قبل تطبيق القرار "ب"، كان يتم عادةً تقديم ما يصل إلى 500 طلب ترخيص في مقاطعة لوس أنجلوس لدى مؤسسة "فيلم إل إيه"، وهي منظمة غير ربحية تُعنى بمعالجة طلبات تراخيص إنتاج الأفلام السينمائية والتلفزيونية والإعلانات التجارية. وفي عام 2013، تم استلام طلبات لأربعة وعشرين ترخيصًا. ^{[ 26 ]} وصرح متحدث باسم إدارة الصحة العامة في المقاطعة بأن أحد عشر استوديو إنتاج أفلام للبالغين قد تقدم بطلبات للحصول على تراخيص صحية.

2014

اتجهت شركة "فيد إنترتينمنت" ، إحدى أكبر شركات الإنتاج في هذا المجال ، إلى خارج مقاطعة لوس أنجلوس منذ سريان القانون. صرّح ستيفن هيرش، أحد مؤسسيها ، قائلاً: "لن نصوّر في لوس أنجلوس في ظل الوضع الراهن، وهذا أمر مؤسف للغاية. تتميز لوس أنجلوس بطابع فريد لا مثيل له، مثل الخلفيات المميزة. وقد أثّر هذا الأمر علينا ماليًا أيضًا، لأن التصوير خارج المقاطعة قد يصبح أكثر تكلفة". وانتقلت بعض شركات الإنتاج إلى لاس فيغاس نظرًا لبيئة أكثر ملاءمة. ^{[ 27 ]} لا تشترط مقاطعة كلارك ، حيث تقع لاس فيغاس، الحصول على تصاريح صحية، وتمنح تراخيص مواقع التصوير برسوم رمزية؛ بينما قد تصل تكلفة تصاريح التصوير في مقاطعة لوس أنجلوس إلى مئات الدولارات. ^{[ 27 ]}

في سبتمبر 2014، نشرت صحيفة "لاس فيغاس صن" مقالًا حول احتمال انتقال صناعة الأفلام الإباحية من جنوب كاليفورنيا إلى لاس فيغاس. ^{[ 22 ]} ووفقًا لتعليق المحلل السياسي مارك كيرنز من مجلة AVN ، فإن كاتبة المقال ، أندريا دومانيك، "قدّمت بعض النقاط الجيدة، واقتبست بعض التصريحات من بيتر أكوورث، الرئيس التنفيذي لشركة Kink.com ". ^{[ 28 ]} ونُقل عن أكوورث في المقال قوله: "تزداد جاذبية لاس فيغاس مع مرور الوقت... أعتقد أن العديد من الشركات تفعل ما نفعله. إنهم يُنشئون مكاتب فرعية ويختبرون لاس فيغاس كموقع محتمل للتصوير. الانتقال جارٍ، ولكن بهدوء. إنهم لا يريدون أن يكونوا هدفًا للانتقاد". ^{[ 22 ]} وكان أكوورث قد أعلن قبل ذلك بعدة أسابيع أنه يبحث عن مساحة مكتبية/إنتاجية في لاس فيغاس. ^{[ 28 ]} كما أشار المقال إلى سهولة الإنتاج مقارنةً بكاليفورنيا، موضحًا أن ولاية نيفادا لا تشترط الحصول على تصاريح تصوير إلا لمواقع وظروف محددة. جاء في المقال: "لا يتطلب التصوير في ملكية خاصة، وهو الخيار المفضل لدى منتجي الأفلام الإباحية، أي تصريح أو إشعار، كما لا توجد في الولاية قوانين صريحة بشأن استخدام الواقي الذكري." ^{[ 22 ]} وينقل المقال أيضًا عن فني مطلع على صناعة السينما السائدة في جنوب كاليفورنيا ونيفادا، جيم ريد من شركة JR Lighting، إحدى أكبر شركات تأجير معدات الإنتاج في نيفادا، قوله: "كثير ممن أعرفهم في صناعة السينما السائدة بدأوا مسيرتهم المهنية في صناعة الأفلام الإباحية في كاليفورنيا. إنها بيئة تدريبية ممتازة." ^{[ 22 ]}

في ديسمبر، وبعد صدور حكم محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة بشأن هذا الإجراء، تم الإعلان عن انخفاض طلبات الحصول على تصاريح لإنتاج المواد الإباحية بنسبة 95%. ^{[ 29 ]}

في 30 يناير 2014، قدّم عضو مجلس ولاية كاليفورنيا، إيزادور هول ( ديمقراطي - كومبتون ، الدائرة 64)، مشروع قانون الجمعية رقم 1576. ^{[ 30 ]} ومثل سابقه الفاشل، مشروع قانون الجمعية رقم 640 في عام 2013 (الذي قدّمه هول أيضًا)، ^{[ 31 ]} يُعدّ هذا المشروع نسخةً على مستوى الولاية من المقياس "ب" الذي يؤثر على مقاطعة لوس أنجلوس فقط، ويُجرّم انتهاك أحكامه. ^{[ 32 ]} كما يفرض مشروع القانون تفويضًا حكوميًا مثيرًا للجدل بشأن الاختبارات، مُلزمًا المنتجين بالكشف عن تفاصيل اختبارات الأمراض المنقولة جنسيًا للفنانين إلى إدارة العلاقات الصناعية . ^{[ 33 ]} وحتى يونيو 2014، اجتاز مشروع القانون اللجان التالية : ^{[ 32 ]} العمل والتوظيف (1 أبريل)؛ الفنون والترفيه والرياضة والسياحة والإعلام الرقمي (28 أبريل)؛ المخصصات (20 مايو)؛ تحليل جلسة الجمعية (22 مايو).

في يونيو/حزيران، اجتمعت خمس ممثلات أفلام إباحية مع مديرة مكتب النائب هول، هيذر هوت ، في مكتبه الكائن في شارع أرتيسيا بمدينة كومبتون، وقدّمن 650 عريضة موقعة تطالب النائب بسحب مشروع قانونه بشأن "استخدام الواقي الذكري في الأفلام الإباحية". وحضر الاجتماع مع هوت كل من ممثلات الأفلام الإباحية نينا هارتلي ، وأليكس تشانس، وأنيكا ألبريت ، بالإضافة إلى الوافدتين الجديدتين إلى هذا المجال ميا لي وتشارلي بايبر، ومايكل ستابيل، وهو مسؤول علاقات عامة يعمل مع تحالف حرية التعبير (FSC) وموقع Kink.com في هذه القضية. وأعربت المجموعة عن خيبة أملها من مشروع القانون، ومن حقيقة أنه تم إعداده دون أي مشاركة من ممثلي صناعة الأفلام الإباحية. ^{[ 34 ]} وفي مقابلة مع مجلة AVN ، صرّحت تشانس بما يلي:

أخبرنا [هات] أن لدينا نظامنا الخاص للتنظيم الذاتي... أخبرناها أننا نريد أن تُسمع أصواتنا. لم يكن لديهم أي رأي من جانب الفنانين في هذا الشأن. فيما يتعلق بالواقيات الذكرية والاحتكاك والتمزقات الدقيقة، لم يبدُ أنها على دراية كاملة بكل تفاصيل ذلك. قارنت الأمر بطبيب أسنان يُجبر على ارتداء قفازات، وربما يكون الأمر غير مريح بعض الشيء. لم تُدرك لماذا يتعين علينا ممارسة الجنس لمدة تتراوح بين 45 دقيقة وساعة، وأحيانًا أكثر، ولماذا كان ذلك ضروريًا. لم تكن تعلم بمخاطر ذلك، مثل تمزق الواقي الذكري، وأننا قد نُصاب بمزيد من الأمراض المنقولة جنسيًا مع التمزقات الدقيقة، والواقيات الذكرية بشكل عام: التورم، والتهابات الخميرة، وأشياء من هذا القبيل - لم تكن لديها أدنى فكرة. وأضاف تشانس: "كما أنها لم تكن تعلم عن الأطباء في مجلس معايير الأداء الوظيفي الذين يساعدون في اتخاذ القرارات. الأمر لا يقتصر على بضعة أشخاص في مبنى يتخذون قرارات للصناعة بأكملها. إنهم لا يتخذون حتى قرارات بشأن فترات التجميد؛ يقوم الطبيب بذلك، ولم تكن لديها أي فكرة عن ذلك وعن بروتوكولات الاختبار - كيف يعمل الأطباء معهم لجعل الاختبارات الأكثر أمانًا متاحة؛ لم تكن لديها أي فكرة. ^{[ 34 ]}

خلال اجتماع دام خمسًا وثلاثين دقيقة، ذكر المدير هت أن أكبر عدد من الأصوات المؤيدة لإقرار القرار "ب" في انتخابات عام 2012 جاء من دائرة هول الانتخابية. وردّت الممثلة نينا هارتلي قائلةً إنه على الرغم من أن القرار "ب" ومشروع القانون AB 1576 قد صاغهما واضعو السياسات في مؤسسة رعاية مرضى الإيدز، إلا أن المؤسسة لم تفتتح بعد عيادة في كومبتون، التي تُعدّ من بين المناطق ذات أعلى معدلات الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية في مقاطعة لوس أنجلوس . ^{[ 34 ]}

في عام 2016، دعمت مؤسسة الرعاية الصحية لمرضى الإيدز الاقتراح رقم 60 ، الذي كان سيفرض استخدام الواقي الذكري على مستوى الولاية، على غرار الإجراء "ب". وقد رُفض الاقتراح رقم 60 في الانتخابات. ^{[ 35 ]}

في يناير/كانون الثاني 2013، رفعت شركة "فيد إنترتينمنت" التي تتخذ من مدينة يونيفرسال مقرًا لها، دعوى قضائية ضد إدارة الصحة في مقاطعة لوس أنجلوس، مدعيةً أن هذا الإجراء ينتهك حق الممثلين في حرية التعبير. وفي أغسطس/آب 2013، أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، دين بريغرسون، حكمًا متباينًا لصالح صناعة الأفلام الإباحية، قائلًا إنه على الرغم من أن إلزام الممثلين بارتداء الواقي الذكري أثناء تصوير الأفلام الإباحية لا يُعد انتهاكًا للتعديل الأول للدستور الأمريكي ، إلا أن تطبيق مثل هذا القانون يثير تساؤلات دستورية، ورفض طلب صناعة الأفلام الإباحية بإصدار أمر قضائي مؤقت. ^{[ 36 ]}

وافق القاضي بريغرسون على أن بعض بنود وصياغة القانون كانت مبهمة للغاية ولم توضح استخدام الواقي الذكري بشكل كافٍ عند تصوير ممارسات جنسية أخرى. كما شكك في طريقة إجراء عمليات التفتيش، واتفق مع العاملين في هذا المجال على إمكانية انتهاك حقوقهم. وكتب بريغرسون: "بالنظر إلى أن تصوير البالغين قد يحدث في أي مكان تقريبًا، يبدو أن القانون (ب) يُجيز لموظف الصحة دخول أي جزء من منزل خاص وتفتيشه في منتصف الليل، لمجرد اشتباهه في وقوع انتهاكات. وهذا غير دستوري لأنه يُشبه مذكرة تفتيش عامة...". ^{[ 36 ]}

اعتبر كلا الطرفين الحكم انتصارًا. صرّح ستيفن هيرش، مؤسس شركة فيفيد إنترتينمنت ورئيسها المشارك، في بيانٍ له، بأنه مسرورٌ بالقرار المتعلق بمسائل الإنفاذ، لكنه يعتزم استئناف الجزء من الحكم الذي يُؤيّد الإجراء. وقال: "لقد ربحنا معظم ما سعينا إلى اعتباره غير دستوري بموجب الإجراء (ب). ومع ذلك، نشعر بخيبة أمل لأن المحكمة رأت ضرورة إعادة صياغة جزء من الإجراء لإنقاذ جزء صغير منه، ورفضت، في الوقت الحالي، قبول لوائح صناعة الأفلام الإباحية نفسها من خلال فرض تفويض غير مموّل على المقاطعة من قِبل مؤسسة رعاية مرضى الإيدز (AHF)". وصرح مايكل واينشتاين، رئيس مؤسسة رعاية مرضى الإيدز: "إن حكم اليوم الذي يُقرّ بدستورية اشتراط استخدام الواقي الذكري في الأفلام الإباحية هو انتصارٌ هائلٌ بكل معنى الكلمة، انتصارٌ سيُسهم بشكلٍ كبير في حماية صحة وسلامة فناني الأداء البالغين العاملين في هذه الصناعة". وقدّمت شركة فيفيد استئنافًا. ^{[ 23 ]}

في مارس/آذار 2014، نُظِرَ في استئناف حكم القاضي بريغرسون أمام محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة ، حيثُ وجّهت هيئةٌ مؤلفةٌ من ثلاثة قضاة أسئلةً إلى كلٍّ من المستأنفين والمستأنف ضدهم، وهي مؤسسة الرعاية الصحية لمرضى الإيدز (AHF)، وليس المدعى عليه الرسمي في الدعوى، مقاطعة لوس أنجلوس. ^{[ 37 ]} ترأس هيئة محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة رئيس القضاة أليكس كوزينسكي ، وضمت القاضية سوزان بي. غرابير ، المعينة من قِبَل كلينتون، وقاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جاك زوهاري من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من أوهايو، المعين من قِبَل جورج دبليو بوش (بتكليفٍ خاص). ^{[ 37 ]}

في 15 ديسمبر، أيدت هيئة محكمة الاستئناف قرار المحكمة الأدنى برفض طلب إلغاء القرار "ب". ^{[ 38 ]} وجاء في الحكم أن "المحكمة الابتدائية لم تُسئ استخدام سلطتها التقديرية عندما اعتبرت الأجزاء غير الصالحة من القرار "ب" (التي تسمح بتعديل التصاريح وتعليقها وإلغائها، وتُجيز عمليات التفتيش الإدارية، وتسمح بسلطة تقديرية في تحديد الرسوم) قابلة للفصل". ^{[ 29 ]} ويترتب على ذلك أن المحكمة أيدت أجزاء القرار التي لم تُبطلها المحكمة الأدنى. كما تبنت المحكمة موقفًا مفاده أن "إلزام استخدام الواقي الذكري... له تأثير ضئيل للغاية على حرية التعبير". ووفقًا للمحلل القانوني في مجلة AVN، مارك كيرنز، فإن هذا الموقف يتجاهل "حقيقة أن كل شركة تبنت سياسة إلزامية لاستخدام الواقي الذكري شهدت تاريخيًا انخفاضًا في المبيعات، مما يُترجم إلى انخفاض في قدرتها على إيصال رسالتها إلى الجمهور". ^{[ 39 ]}

وفيما يتعلق بالحكم، صرحت ديان ديوك ، الرئيسة التنفيذية لتحالف حرية التعبير ، ^{[ 40 ]}

مع أن هذا القرار المؤقت يسمح بفرض استخدام الواقي الذكري، إلا أنه لا يعني بالضرورة وجوب ذلك. لقد أمضينا العامين الماضيين نناضل من أجل حقوق ممثلي الأفلام الإباحية في اتخاذ قراراتهم الخاصة بشأن أجسادهم، وضد وصمة العار التي تلاحقهم والمتجسدة في القانون. فبدلاً من حماية هؤلاء الممثلين، يدفع فرض استخدام الواقي الذكري صناعة قانونية إلى العمل في الخفاء، حيث يكون العاملون فيها أقل أماناً. هذه سياسة كارثية تم رفضها في محافل تشريعية أخرى.

صرح رئيس الاتحاد الأمريكي للقلب، مايكل وينشتاين، ^{[ 41 ]}

يُعدّ حكم اليوم انتصارًا تامًا لموقف مؤسسة AHF. نطالب مقاطعة لوس أنجلوس بالتطبيق الكامل لهذا القانون فورًا. وكما ذكرت المحكمة الأدنى، يجب تحديد الرسوم بناءً على التكلفة الفعلية. لقد درست صناعة الأفلام الإباحية جميع الخيارات باستثناء الالتزام بالقانون. والآن، حان الوقت لتنفيذ ما طالب به 57% من ناخبي مقاطعة لوس أنجلوس من هذه الصناعة، وما أقرته المحاكم دستوريًا.

وذكر كذلك أنه يأمل أن تستمر صناعة الترفيه للبالغين في الاستئناف، ورفع القضية إلى المحكمة العليا الأمريكية، للحصول على حكم نهائي وحاسم، إلا أنه في 5 سبتمبر 2016، صوّت مجلس المشرفين في مقاطعة لوس أنجلوس على تسوية القضية ضد شركة فيفيد. ^{[ 29 ] [ 42 ]}