دعوى مدنية

تحتاج هذه المقالة إلى مصادر إضافية للتحقق . يُرجى المساعدة في تحسين هذه المقالة عن طريق إضافة مصادر موثوقة . قد يتم الطعن في المواد غير الموثقة وإزالتها. البحث عن المصادر:  "A Civil Action" – الأخبار  · الصحف  · الكتب  · العلماء  · JSTOR ( ديسمبر 2020 ) ( تعرف على كيفية ومتى تزيل هذه الرسالة )

دعوى مدنية

غلاف الطبعة الورقية
مؤلف	جوناثان هار
لغة	إنجليزي
نُشرت	29 أغسطس 1995
الناشر	دار نشر راندوم هاوس
مكان النشر	الولايات المتحدة
نوع الوسائط	طباعة ( غلاف مقوى و غلاف ورقي )
الصفحات	500
رقم الكتاب الدولي المعياري	978-0-394-56349-7
أو سي إل سي	31969453
فئة LC	KF228.A667 H37 1996
متبوع بـ	اللوحة المفقودة: البحث عن تحفة كارافاجيو

الدعوى المدنية هو كتاب غير روائي كتبه جوناثان هار عام 1995 حول قضية تلوث المياه في ووبرن ، ماساتشوستس ، في الثمانينيات. ^[1] أصبح الكتاب من أكثر الكتب مبيعًا. وفاز بجائزة دائرة نقاد الكتب الوطنية عن الكتب غير الروائية. ^[2]

القضية هي أندرسون ضد كريوفاك . القرار الأول الذي تم الإبلاغ عنه في القضية هو 96 FRD 431 (رفض طلب المدعى عليهم برفض الدعوى).

تم إنتاج فيلم يحمل نفس الاسم عام 1998 ، بطولة جون ترافولتا في دور محامي المدعي يان شليختمان وروبرت دوفال في دور محامي بياتريس فودز جيروم فاشر، استنادًا إلى الكتاب.

بعد اكتشاف إصابة طفلها بسرطان الدم ، لاحظت آن أندرسون انتشارًا كبيرًا لسرطان الدم، وهو مرض نادر نسبيًا، في مدينتها . في النهاية، جمعت عائلات أخرى وسعت إلى الحصول على محامٍ، يان شليشتمان، للنظر في خياراتهم.

قرر شليختمان في البداية عدم قبول القضية بسبب عدم وجود أدلة ووجود متهم واضح. وفي وقت لاحق، بعد قبول القضية، وجد شليختمان أدلة تشير إلى تلوث إمدادات المياه في المدينة بمادة ثلاثي كلورو الإيثيلين (TCE) من قبل شركة Riley Tannery، وهي شركة تابعة لشركة Beatrice Foods ؛ وشركة كيميائية تدعى WR Grace ؛ وشركة أخرى تدعى Unifirst .

في سياق الدعوى القضائية، يستعين شليختمان بمحامين آخرين لمساعدته. وينفق بسخاء كما فعل في دعاوى سابقة، لكن طول عملية الكشف والمحاكمة أدى إلى استنزاف كل أصولهم إلى أقصى حد.

ورغم أن شركة يونيفيرست توصلت إلى تسوية بمبلغ يزيد قليلاً على مليون دولار، فإن الأموال استُثمِرت على الفور في القضية المرفوعة ضد جريس وبياتريس. والواقع أن قضية المدعين ضد جريس أقوى كثيراً لسببين: (1) أن شليختمان لديه شهادة شخصية من موظف سابق لدى جريس كان شاهداً على عملية الإلقاء، و(2) وجود نهر بين مدبغة بياتريس والآبار الملوثة يجعل مساهمة بياتريس في التلوث أقل احتمالاً. وتقرر هيئة المحلفين أن بياتريس غير مسؤولة. ورغم أن شركة شليختمان تتوقع تسوية أعلى كثيراً، فإن الحالة المزرية لمالية الشركة تجبرها على قبول تسوية من شركة دبليو آر جريس بمبلغ 8 ملايين دولار.

يوزع شليختمان التسوية على الأسر، باستثناء النفقات وأتعاب المحاماة (التي بلغت حوالي 375000 دولار لكل أسرة). وعندما تعتقد بعض الأسر أن شليختمان قد بالغ في تقدير النفقات، فإنه يستسلم ويتنازل عن المزيد من أتعابه. وفي وقت لاحق، يقدم شليختمان طلب إفلاس بعد خسارته لشقته وسيارته؛ وعاش في مكتبه لبعض الوقت. وفي نهاية المطاف، يمارس شليختمان القانون البيئي والمدني وقانون الإصابات الشخصية.

وخلص تقرير صادر عن وكالة حماية البيئة (التي رفعت في وقت لاحق دعاوى قضائية ضد الشركات استناداً إلى أدلة جديدة) من الحمأة التي تمت إزالتها من الموقع إلى أن الشركتين تسببتا في تلويث الآبار.

في عام 1988، حاول شليختمان إعادة رفع القضية ضد بياتريس، لكن القاضي رفض القضية، مستشهدًا بشهادة كيميائي التربة الخاص ببياتريس. ومع ذلك، بسبب الدعاوى القضائية التي رفعتها وكالة حماية البيئة، اضطرت شركة WR Grace وشركة Beatrice Foods في النهاية إلى دفع تكاليف أكبر عملية تنظيف كيميائية في تاريخ شمال شرق الولايات المتحدة في ذلك الوقت، والتي بلغت تكلفتها حوالي 68 مليون دولار.

كتبت صحيفة نيويورك تايمز أن "هار لا يبالغ في تصوير المشاهد الفردية، لكنه يصور عالمًا يحتوي على ثلاثة أنواع من الناس: الضحايا الأبرياء، والمقاتلون المنعزلون، والبيادق الخبيثة للدولة الشركاتية". ^{[1] وصفت} مجلة كيركس ريفيوز الكتاب بأنه "دورة تدريبية مكثفة في قضايا المسؤولية التقصيرية الضخمة، وهي غنية مثل أي رواية على الساحة". ^[3]