تقرير قانوني

التقرير القانوني أو المُوثِّق هو مجموعة من الآراء القضائية المُستقاة من مجموعة مختارة من السوابق القضائية التي أصدرتها المحاكم . [ 1 ] تُعدّ هذه التقارير بمثابة سجلات منشورة للقرارات القضائية التي يستشهد بها المحامون والقضاة للاستناد إليها كسابقة في القضايا اللاحقة. [ 1 ]
تاريخيًا، كان مصطلح "مُقرِّر" يُستخدم للإشارة إلى الأفراد المسؤولين عن تجميع هذه الآراء وتحريرها ونشرها. [ 2 ] على سبيل المثال، مُقرِّر قرارات المحكمة العليا للولايات المتحدة هو الشخص المُخوَّل بنشر قضايا المحكمة في المجلدات المُجلَّدة لتقارير الولايات المتحدة . أما اليوم، في اللغة الإنجليزية الأمريكية ، فيُشير مصطلح "مُقرِّر" أيضًا إلى الكتب نفسها. [ 3 ] في اللغة الإنجليزية في دول الكومنولث ، تُوصَف هذه الكتب بصيغة الجمع "تقارير قانونية"، وهو العنوان الذي يظهر عادةً على أغلفة الأجزاء الدورية والمجلدات الفردية.
في الأنظمة القانونية القائمة على القانون العام ، كالولايات المتحدة، يُلزم مبدأ "الالتزام بالسوابق القضائية" المحاكم باتباع الأحكام السابقة بتطبيق المبادئ القانونية المُرسّخة في قرارات سابقة صادرة عن محاكم أعلى منها في نفس الولاية القضائية. [ 4 ] ويعتمد نظام السوابق القضائية اعتمادًا كبيرًا على الآراء المكتوبة الصادرة عن محاكم الاستئناف والمحاكم العليا ، وأحيانًا عن المحاكم الابتدائية، إذ تُمكّن هذه الآراء القضاة والمحامين من الرجوع إلى الحجج ومقارنتها في القضايا التي تنطوي على ظروف واقعية متشابهة. [ 5 ]
التقارير الرسمية وغير الرسمية عن السوابق القضائية
التقارير القانونية الرسمية هي تلك التي يُصرَّح بنشرها بموجب قانون أو قرار حكومي آخر. [ 6 ] تُصنِّف الحكومات التقارير القانونية على أنها رسمية لتقديم بيان موثوق ومتسق وأصيل للقانون الأساسي في نطاق اختصاصها . قد تتولى جهة حكومية أو كيان تجاري نشر الأحكام القضائية الرسمية. أما التقارير القانونية غير الرسمية ، فهي غير معتمدة رسميًا وتُنشر لأغراض تجارية. في أستراليا ونيوزيلندا (انظر أدناه)، تُسمى التقارير الرسمية بالتقارير المعتمدة ، بينما تُسمى التقارير غير الرسمية بالتقارير غير المعتمدة .
للحفاظ على ميزة تنافسية لناشري التقارير غير الرسمية على حساب التقارير الرسمية، عادةً ما توفر هذه التقارير أدوات بحثية مفيدة (مثل الملخصات والفهارس)، كالتحسينات التحريرية المستخدمة في نظام West American Digest System . كما يوفر بعض الناشرين التجاريين آراء المحاكم في قواعد بيانات إلكترونية قابلة للبحث ، وهي جزء من أنظمة بحث قانوني إلكترونية مدفوعة الأجر ، مثل Westlaw و Lexis-Nexis وJustis.
غالباً ما تُنشر آراء المحاكم غير الرسمية قبل الآراء الرسمية، لذا يتعين على المحامين والمجلات القانونية الاستشهاد بالتقرير غير الرسمي إلى حين صدور الحكم في التقرير الرسمي. ولكن بمجرد نشر رأي المحكمة رسمياً، تشترط قواعد الاستشهاد عادةً الرجوع إلى التقارير الرسمية.
محتويات

يحتوي التقرير القانوني المطبوع الجيد بالشكل التقليدي عادةً على العناصر التالية:
- مرجع الاقتباس.
- اسم القضية (عادةً أسماء الأطراف).
- الكلمات المفتاحية (لأغراض استرجاع المعلومات).
- المذكرة التمهيدية (ملخص موجز للقضية، والحكم، وأي سوابق قضائية مهمة تم أخذها في الاعتبار).
- سرد وقائع القضية (ما لم تظهر في الحكم).
- مذكرة تتضمن حجج المحامين أمام القاضي. (غالباً ما يتم حذف هذا الجزء في التقارير الحديثة).
- الحكم (نسخة حرفية من الكلمات التي استخدمها القاضي لشرح منطقه).
البند الأخير فقط هو المرجع المعتمد. أما البنود الأخرى، فرغم فائدتها في فهم الحكم، فهي مجرد مساهمة من كاتب القانون. لذا، يُنصح طلاب القانون بأن الملخص ليس جزءًا من القرار الصادر، إذ قد يحتوي على تفسيرات خاطئة للقانون، ولا يُعد جزءًا من الحكم الرسمي. (مع ذلك، في الولايات المتحدة، يُكتب الملخص، الذي يُسمى أيضًا المنهج، أحيانًا من قِبل المحكمة نفسها، وهذا ما يُشار إليه).
نشر مفتوح على الإنترنت
أتاح تطور الإنترنت للمحاكم فرصة نشر قراراتها على مواقع إلكترونية . تُعدّ هذه الطريقة منخفضة التكلفة نسبيًا مقارنةً بالنشر الورقي، وتُسهّل وصول الجمهور إلى قرارات المحاكم (وهذا أمر بالغ الأهمية في دول القانون العام حيث تُشكّل قرارات المحاكم مصادر قانونية رئيسية ). ولأن المحكمة تستطيع نشر قرارها على موقع إلكتروني فور صدوره، تقلّ الحاجة إلى نشر القضية بسرعة في تقرير تجاري غير رسمي. مع ذلك، أثارت سهولة النشر عبر الإنترنت مخاوف جديدة بشأن سهولة تعديل القرارات المنشورة إلكترونيًا بعد نشرها، مما يُثير الشكوك حول صحة الآراء المنشورة على الإنترنت. [ 7 ]
يمكن الآن الاطلاع على قرارات المحاكم من جميع أنحاء العالم عبر موقع WorldLII الإلكتروني ومواقع المنظمات الأعضاء فيه. وقد حظيت هذه المشاريع بتشجيع كبير من حركة حرية الوصول إلى القانون .
علّق العديد من أمناء المكتبات القانونية والأكاديميين على النظام المتغير لتقديم المعلومات القانونية نتيجةً للنمو السريع لشبكة الإنترنت العالمية . يكتب البروفيسور بوب بيرينغ أن "أولوية المجموعات الورقية القديمة [التقارير القانونية المطبوعة] تتلاشى، وأن دوامة من الادعاءات والمنتجات المتضاربة تتشكل". [ 8 ] من الناحية النظرية، تُوسّع قرارات المحاكم المنشورة على الإنترنت نطاق الوصول إلى القانون ليشمل فئات أوسع من مجموعات المكتبات القانونية المتخصصة التي يستخدمها المحامون والقضاة في المقام الأول. إذ يُمكن لعامة الناس العثور بسهولة أكبر على آراء المحاكم عبر الإنترنت، سواءً نُشرت في قواعد بيانات متاحة على الإنترنت (مثل موقع الوصول العام للسلطة القضائية في هونغ كونغ ، المذكور أعلاه)، أو من خلال محركات البحث العامة على الإنترنت .
ومع ذلك، لا تزال هناك تساؤلات حول الحاجة إلى صيغة توثيق موحدة وعملية للقضايا المنشورة على الإنترنت (مقارنةً بالمجلد ورقم الصفحة القياسيين المستخدمين في التقارير القانونية المطبوعة). [ 8 ] علاوة على ذلك، فإن التخلي عن نموذج التقارير المطبوعة "الرسمية التجارية" التقليدي يثير تساؤلات حول دقة ومصداقية وموثوقية السوابق القضائية الموجودة على الإنترنت. [ 8 ] وسيتحدد الجواب على هذه التساؤلات، إلى حد كبير، من خلال تغير سياسات المعلومات الحكومية ، ومدى تأثير مزودي قواعد البيانات التجارية على أسواق المعلومات القانونية العالمية .
التصميم والمراجع الثقافية
تأتي التقارير عادةً في شكل كتب متينة ذات غلاف مقوى، وتتركز معظم عناصر التصميم على غلافها (الجزء الذي يهم المحامي أكثر عند البحث عن قضية). ويُطبع رقم المجلد عادةً بخط كبير ليسهل العثور عليه. ويُستخدم ورق الذهب تقليديًا على غلاف التقرير لكتابة اسمه ولبعض الخطوط والزخارف.
في صور المحامين والإعلانات ، عادة ما تكون صفوف الكتب الظاهرة خلف المحامي عبارة عن تقارير .
تاريخ الحالات والإبلاغ عنها حسب البلد
أفريقيا
كينيا
كانت أولى التقارير القانونية الصادرة في كينيا على شكل مجلدات تحت مسمى "تقارير القانون لشرق أفريقيا" (EALR). وقد نُشرت لأول مرة بين عامي 1897 و1905. قام بتجميع سبعة من هذه المجلدات القاضي الفاضل ر. و. هاميلتون، الذي كان آنذاك رئيس قضاة المحمية، وغطت التقارير جميع المحاكم ذات الاختصاصات القضائية المختلفة.
شهدت الفترة من عام 1922 إلى عام 1956 ظهور نحو واحد وعشرين مجلداً من تقارير القانون الكيني (تحت الرمز KLR). تضمنت هذه التقارير قرارات المحكمة العليا فقط، وقد قام بتجميعها وتحريرها قضاة مختلفون من الرتب الأدنى والرتب الأدنى.
ثم جاءت الفترة الممتدة من عام ١٩٣٤ إلى عام ١٩٥٦، والتي شهدت صدور تقارير محكمة الاستئناف الشهيرة لشرق أفريقيا (EALR). تضمنت هذه التقارير ثلاثة وعشرين مجلداً، قام بتجميعها قضاة من الرتب الأدنى، ومسجل المحكمة العليا، ومسجل محكمة الاستئناف لشرق أفريقيا . وسجلت هذه المجلدات قرارات محكمة الاستئناف لشرق أفريقيا آنذاك، وقرارات المجلس الخاص. واقتصرت على الطعون المقدمة من تلك الأقاليم.
صدرت تقارير قانون شرق أفريقيا ( المشار إليها اختصارًا بـ EA) عام 1957، ونُشرت في تسعة عشر مجلدًا متتاليًا حتى عام 1975. غطت هذه التقارير قرارات محكمة الاستئناف لشرق أفريقيا والمحاكم العليا للأقاليم المكونة لها، وهي: كينيا، وأوغندا، وتنزانيا، وعدن، وسيشيل، وصوماليلاند. وكانت تُنشر تحت إشراف هيئة تحريرية تضم رؤساء قضاة الأقاليم ورئيس محكمة الاستئناف لشرق أفريقيا. وبعد انهيار جماعة شرق أفريقيا، التي كانت تُنشر التقارير تحت رعايتها، توقف نشرها.
شهدت الفترة التي سبقت استئناف نشر تقارير قانون شرق أفريقيا محاولات متقطعة وعابرة في هذا المجال. ففي البداية، وبموجب تفويض من النائب العام آنذاك، نشرت دار نشر شرق أفريقيا ستة مجلدات بعنوان " تقارير قانون كينيا الجديدة" تغطي الفترة بين عامي 1976 و1980 . تضمنت هذه التقارير قرارات المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف في كينيا ، وقام بتجميعها القاضي الراحل إس. كيه. ساشديفا، وحررها كل من القاضي بول إتش. نيكيرك والقاضي ريتشارد كولوبا، قاضي المحكمة العليا في كينيا . توقف نشر هذه التقارير عندما قامت دار النشر بإغلاقها ظاهريًا بسبب نقص التمويل.
لاحقًا، نشرت دار نشر خاصة، تُدعى "بتروورثز"، مجلدين مما عُرف بـ" تقارير الاستئناف الكينية" للفترة من 1982 إلى 1992، تحت إشراف رئيس القضاة الفخري أ. ر. و. هانكوكس (ومن هنا جاء الاسم المستعار "تقارير هانكوكس")، بمساعدة هيئة تحريرية مؤلفة من سبعة أشخاص. وتضمنت هذه التقارير، كما يوحي اسمها، قرارات محكمة الاستئناف الكينية المختارة خلال تلك الفترة فقط.
كما نُشرت تقارير قانونية تتناول مواضيع خاصة. فقد أصدرت المطبعة الحكومية عشرة مجلدات من تقارير محكمة المراجعة القانونية، تغطي الفترة من عام ١٩٥٣ إلى عام ١٩٦٢، وتضمنت قرارات محكمة المراجعة الأفريقية بشأن القانون العرفي. لم يكن هناك هيئة تحرير، ولا يُعرف من هم مُجمّعو هذه التقارير. وعلى الرغم من أصولها غير الموثقة، فقد كانت تُستشهد بها بكثرة من قِبل الممارسين القانونيين والباحثين.
في عام 1994، أقر البرلمان الكيني قانون المجلس الوطني لإعداد التقارير القانونية لعام 1994 ومنح المجلس التفويض الحصري لـ: "نشر التقارير التي ستُعرف باسم تقارير القانون الكينية والتي ستتضمن الأحكام والقرارات والآراء الصادرة عن المحاكم العليا المسجلة، وكذلك القيام بمنشورات أخرى يرى المجلس أنها ذات صلة معقولة بإعداد ونشر تقارير القانون الكينية" (القسم 3 من القانون).
تُعد تقارير القانون الكينية التقارير القانونية الرسمية لجمهورية كينيا والتي يمكن الاستشهاد بها في الإجراءات في جميع محاكم كينيا (القسم 21 من القانون).
آسيا
بنغلاديش
في بنغلاديش، تُنشر التقارير القانونية وفقًا لأحكام قانون التقارير القانونية لعام 1875. يوجد حاليًا العديد من التقارير القانونية في بنغلاديش، وأشهرها تقرير دكا القانوني الذي بدأ النشر عام 1949. أما تقارير أبيكس القانونية (ALR)، التي تُنشر شهريًا، فتُقدم تغطية آنية للتطورات القانونية الهامة من خلال مقالات يُساهم بها قضاة وعلماء بارزون وممارسون قانونيون. وتُعدّ مجلة "ذا لو ماسنجر" [ 9 ] تقريرًا قانونيًا ذا معايير دولية، وقد بدأت النشر عام 2016. وهي أول مجلة قانونية في بنغلاديش تُعنى بنشر قرارات المحكمة العليا في بنغلاديش والهند وباكستان فقط. وتُعتبر تقارير مينستريم القانونية (MLR) [ 10 ] المجلة القانونية الأكثر استشهادًا بها، وتُصنف ضمن أكثر المجلات القانونية استشهادًا في البلاد. وتُقدم تقارير مينستريم القانونية، التي تُنشر شهريًا، تغطية آنية للتطورات القانونية الهامة من خلال مقالات يُساهم بها قضاة وعلماء بارزون وممارسون قانونيون. أما مجلة "قرارات بنغلاديش القانونية" فتُنشر تحت إشراف مجلس نقابة المحامين في بنغلاديش. وتشمل التقارير القانونية الأخرى: سجلات القانون في بنغلاديش ، والمحامون والقضاة ، و BCR ، وADC ، وبنغلاديش ليغال تايمز ، وبنغلاديش لو تايمز .
يُعد موقع "سجلات قانون المستشارية" (Chancery Law Chronicles) المصدر القانوني الإلكتروني في بنغلاديش ، وهو ينشر الآن أحكام المحكمة العليا في بنغلاديش. [ 11 ]
بعد تأسيس المحكمة العليا في بنغلاديش عام ١٩٧٢، أصبح تقريرها القانوني الإلكتروني هو النشرة الإلكترونية للمحكمة العليا [ ١٢ ] ، وقد نشرت في البداية تقريرًا قانونيًا يتضمن أحكام المحكمة وأوامرها وقراراتها. ومن التقارير القانونية الأخرى واسعة الانتشار في البلاد " قرارات بنغلاديش القانونية" ، التي ينشرها مجلس نقابة المحامين البنغلاديشي، وهو الجهة الرسمية المنظمة للمحامين المسجلين في البلاد. كما توجد تقارير قانونية أخرى، مثل " سجلات قانون بنغلاديش"، و "تايمز بنغلاديش القانونية" ، و"المحامون والقضاة" ، و "تقارير كونسل القانونية" ، و "تقارير الدائرة القانونية" ، و "تايمز بنغلاديش القانونية" ، و "BCR" ، و "ADC" . أما قرارات المحاكم الأدنى فلا تُنشر في أي من هذه التقارير القانونية.
هونغ كونغ
تُنشر قضايا هونغ كونغ بشكل رئيسي في تقارير محكمة الاستئناف النهائي المعتمدة (HKCFAR) وتقارير وملخصات قانون هونغ كونغ (HKLRD)، بالإضافة إلى سلسلة قضايا هونغ كونغ (HKC) غير المعتمدة ولكنها الأقدم. وتتوفر بعض السلاسل المتخصصة، بما في ذلك تقارير قانون الأسرة في هونغ كونغ (HKFLR)، وتقارير القانون العام في هونغ كونغ (HKPLR)، وتقارير نقل الملكية والعقارات (CPR). أما الأحكام الصادرة باللغة الصينية فتُنشر في تقارير وترجمات قانون هونغ كونغ الصيني (HKCLRT). وكانت تقارير وملخصات قانون هونغ كونغ تُنشر تحت اسم تقارير قانون هونغ كونغ (HKLR) حتى عام ١٩٩٧.
الهند
تُعدّ تقارير المحكمة العليا (SCR) الجهة الرسمية المسؤولة عن نشر قرارات المحكمة العليا. إضافةً إلى ذلك، تمّ تفويض بعض الجهات الخاصة لنشر قرارات المحكمة.
باكستان
ورثت باكستان نظام القانون العام عند استقلالها عن بريطانيا العظمى في عام 1947، وبالتالي يعتمد نظامها القانوني بشكل كبير على التقارير القانونية.
يُعدّ كتاب " قرارات القانون الباكستاني " (PLD) المرجع القانوني الأشمل ، إذ يضمّ أحكامًا صادرة عن المحكمة العليا في باكستان ، ومحاكم المقاطعات العليا المختلفة، ومحاكم الخدمة المدنية والمهنية والانتخابية، فضلًا عن المحاكم العليا في مناطق مثل آزاد كشمير. ويُكمّل هذا الكتاب كتبٌ أخرى، أبرزها " التقارير القانونية السنوية" (YLR) و" الملخص القانوني الشهري " (MLD).
كما أن للمحكمة العليا كتابها القانوني الخاص، وهو المراجعة الشهرية للمحكمة العليا (SCMR)، والذي يسرد القضايا الأحدث التي نظرت فيها المحكمة.
بالإضافة إلى ذلك، هناك كتب تتناول مجالات محددة من القانون، مثل قضايا القانون المدني (CLC)، والتي كما يوحي اسمها تتناول القضايا المدنية؛ ومجلة القانون الجنائي الباكستانية (PCrLJ)، التي تنشر القضايا الجنائية؛ وقرارات الضرائب الباكستانية (PTD)، بشأن قضايا محكمة ضريبة الدخل واستئنافاتها.
أوروبا
أيرلندا
تُنشر معظم التقارير القانونية الأيرلندية في مجلة "التقارير الأيرلندية " (IR)، الصادرة عن المجلس المُدمج لإعداد التقارير القانونية في أيرلندا. وتُنشر تقارير أخرى في " التقارير القانونية الأيرلندية الشهرية " (ILRM) وفي مجموعات إلكترونية متنوعة لقرارات المحاكم.
اسكتلندا
تُغطي تقارير قضايا الجلسات القضايا التي نُظِر فيها أمام محكمة الجلسات والقضايا الاسكتلندية التي نُظِر فيها استئنافًا أمام مجلس اللوردات . أما تقارير قضايا المحكمة العليا فتُغطي قضايا المحكمة العليا . تُعتبر هاتان السلسلتان الأكثر موثوقية، ويُستعان بهما في المحاكم بدلًا من سلاسل التقارير الأخرى، مثل " سكوتس لو تايمز" التي تُغطي قضايا محكمة الشريف ومحكمة الأراضي، بالإضافة إلى المحاكم العليا. وتُستكمل خدمة التقارير القانونية في اسكتلندا بتقارير أخرى، مثل "تقارير القضايا المدنية الاسكتلندية" و"ملخص غرين الأسبوعي".
المملكة المتحدة
إنجلترا وويلز

في إنجلترا وويلز ، بدءًا من تقارير القضايا الواردة في الكتب السنوية ( من عهد إدوارد الثاني إلى هنري الثامن )، توجد مجموعات متنوعة من تقارير القضايا التي صدرت في المحاكم الإنجليزية العليا حتى الوقت الحاضر. وحتى القرن التاسع عشر، كان مستوى جودة التقارير المبكرة، ومدى شرح القاضي لوقائع القضية وحكمه، متفاوتًا للغاية، وقد يعتمد وزن السابقة القضائية على سمعة كل من القاضي ومُعدّ التقرير. أصبحت هذه التقارير الآن ذات أهمية أكاديمية في الغالب، بعد أن تجاوزتها القوانين والتطورات اللاحقة، ولكن لا يزال من الممكن العثور على سوابق قضائية ملزمة، غالبًا ما تكون مُصاغة بأسلوب بليغ للغاية. [ 13 ]
في عام ١٨٦٥، تأسس المجلس المُدمج لتقارير القانون (ICLR) غير الربحي في إنجلترا وويلز، وسرعان ما أصبح الناشر الرئيسي للتقارير في المملكة المتحدة . وقد جمع المجلس معظم أفضل النسخ المتاحة من القضايا التي صدرت قبل عام ١٨٦٦ في التقارير الإنجليزية . أما القضايا التي صدرت بعد عام ١٨٦٥، فتُدرج في تقارير القانون الخاصة بالمجلس . وحتى اليوم، لا تنشر حكومة المملكة المتحدة تقريرًا رسميًا، إلا أن محاكمها أصدرت قواعد تنص على وجوب الاستشهاد بتقارير المجلس عند توفرها. [ ١٤ ] وقد سمحت الممارسة التاريخية، التي قد لا تزال سارية في حال عدم توفر أي تقرير آخر، للأطراف بالاعتماد على أي تقرير "يحمل اسم محامٍ". [ ١٥ ]
القانون البحري الإنجليزي
في حين أن القضايا البحرية غالباً ما تتضمن عنصراً تعاقدياً أو تقصيرياً ويتم الإبلاغ عنها في المجلدات القياسية، فإن المصدر القياسي للقضايا البحرية هو تقارير لويدز القانونية، والتي تغطي مسائل تشمل المسائل البحرية مثل نقل البضائع عن طريق البحر ، وقانون التجارة الدولية ، وقانون الأميرالية .
المحكمة العليا للمملكة المتحدة
تنشر المحكمة العليا في المملكة المتحدة أحكامها على موقعها الإلكتروني بعد صدورها، بالإضافة إلى ملخص ICLR (أو "الملخص التمهيدي"). [ 16 ]
أمريكا الشمالية
كندا

لكل مقاطعة في كندا سلسلة تقارير رسمية تنشر قرارات المحاكم العليا ومحاكم الاستئناف التابعة لها. وللمحاكم الفيدرالية، كالمحكمة الفيدرالية ومحكمة الاستئناف الفيدرالية ومحكمة الضرائب ، سلسلة تقارير خاصة بها. كما أن للمحكمة العليا الكندية سلسلة تقارير خاصة بها تُعرف باسم " تقارير المحكمة العليا" .
توجد أيضًا تقارير عامة، مثل تقارير دومينيون القانونية التي تُنشر منذ فترة طويلة ، والتي تتناول قضايا ذات أهمية وطنية. وتشمل سلاسل التقارير القانونية الأخرى: القضايا الجنائية الكندية ، والتقارير الجنائية الكندية ، وتقارير أونتاريو ، والتقارير القانونية لكيبيك . [ 17 ] [ 18 ] : 29
الولايات المتحدة

في كل ولاية من الولايات المتحدة ، توجد تقارير منشورة لجميع القضايا التي فصلت فيها المحاكم المختصة بالاستئناف، وذلك منذ تاريخ تأسيسها. [ 19 ] [ 20 ] كما توجد تقارير كاملة عن القضايا التي فصلت فيها المحكمة العليا للولايات المتحدة والمحاكم الفيدرالية الأدنى منها، والتي تتمتع بالاستئناف، منذ إنشائها بموجب دستور الولايات المتحدة . [ 21 ] كانت التقارير الأولى غير رسمية، إذ كان ينشرها رواد أعمال من القطاع الخاص فقط، ولكن في منتصف القرن التاسع عشر، بدأت المحكمة العليا للولايات المتحدة والعديد من المحاكم العليا للولايات بنشر تقاريرها الرسمية الخاصة.
في ثمانينيات القرن التاسع عشر، أطلقت شركة ويست للنشر نظامها الوطني للتقارير القضائية (NRS)، وهو عبارة عن مجموعة من التقارير الإقليمية، يجمع كل منها آراء مختارة من محاكم الولايات من مجموعة محددة من الولايات. [ 19 ] [ 22 ] يُعدّ النظام الوطني للتقارير القضائية الآن النظام غير الرسمي السائد في الولايات المتحدة، وقد أوقفت 21 ولاية تقاريرها الرسمية الخاصة، واعتمدت التقرير الإقليمي المناسب من ويست كتقرير رسمي لها. [ 23 ] تنشر كل من ويست ومنافستها ليكسيس نيكسيس تقارير غير رسمية لآراء المحكمة العليا الأمريكية. كما تنشر ويست نظام ويست الأمريكي المختصر لمساعدة المحامين في العثور على القضايا في تقاريرها. لطالما تميزت ملخصات وتقارير ويست بنظام ترقيم رئيسي، حيث يحمل كل موضوع قانوني رقمًا فريدًا.

لا تنشر الحكومة الفيدرالية الأمريكية تقريرًا رسميًا للمحاكم الفيدرالية على مستوى الدوائر والمحاكم الجزئية. [ 24 ] ومع ذلك، وكما تستخدم حكومة المملكة المتحدة تقارير ICLR افتراضيًا، تستخدم المحاكم الأمريكية تقارير West الفيدرالية غير الرسمية للقضايا التي صدرت بعد عام 1880، وهي: التقرير الفيدرالي (لمحاكم الاستئناف) والملحق الفيدرالي (للمحاكم الجزئية). [ 25 ] أما بالنسبة للقضايا الصادرة عن محاكم الدوائر والمحاكم الجزئية الفيدرالية قبل عام 1880، فتستخدم المحاكم الأمريكية سجلات القضايا الفيدرالية . [ 24 ] يُعد كل من التقرير الفيدرالي والملحق الفيدرالي وسجلات القضايا الفيدرالية جزءًا من نظام السجلات الوطنية (NRS)، ويتضمن كل منها ملخصات رئيسية مُرقمة بأرقام West الرئيسية. [ 25 ] كما يتضمن نظام السجلات الوطنية (NRS) التابع لـ West العديد من التقارير غير الرسمية الخاصة بكل ولاية، مثل كاليفورنيا . [ 22 ] يتجاوز عدد مجلدات نظام السجلات الوطنية (NRS) حاليًا 10,000 مجلد؛ [ 19 ] ولذلك، تحتفظ أكبر المكتبات القانونية فقط بمجموعة كاملة من النسخ الورقية ضمن مجموعاتها.
تستخدم بعض الهيئات الحكومية (وتُلزم المحامين والوكلاء الممارسين أمامها بالاستشهاد بها) بعض المصادر غير الرسمية المتخصصة في أنواع القضايا التي يُحتمل أن تكون جوهرية للمسائل المعروضة أمام الهيئة. على سبيل المثال، في كلٍ من قضايا براءات الاختراع والعلامات التجارية، يشترط مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي الاستشهاد بمجلة براءات الاختراع الأمريكية الفصلية (USPQ). [ 26 ] [ 27 ]
اليوم، تنشر كل من Westlaw وLexisNexis مجموعة متنوعة من التقارير الرسمية وغير الرسمية التي تغطي قرارات العديد من الوكالات الإدارية الفيدرالية والولائية التي تتمتع بصلاحيات شبه قضائية . ومن الاتجاهات الحديثة في الولايات الأمريكية انضمام نقابات المحامين إلى اتحاد يُسمى Casemaker ، والذي يتيح لأعضاء نقابة المحامين في الولاية الوصول إلى نظام بحث قانوني محوسب .
المنشورات
- يوجين وامبو ، دراسة الحالات (الطبعة الثانية، بوسطن، 1894)
- سي سي سول، دليل المحامين المرجعي لكتب القانون والاستشهادات (بوسطن، 1884)
- ستيفن إلياس وسوزان ليفينكيند، البحث القانوني: كيفية إيجاد القانون وفهمه (بيركلي: دار نشر نولو، 2004)
أوقيانوسيا
أستراليا

تقارير قانون الكومنولث هي التقارير المعتمدة لقرارات المحكمة العليا الأسترالية . أما تقارير المحكمة الفيدرالية فهي التقارير المعتمدة لقرارات المحكمة الفيدرالية الأسترالية (بما في ذلك المحكمة بكامل هيئتها). ولكل ولاية وإقليم سلسلة من التقارير المعتمدة، مثل تقارير ولاية فيكتوريا، لقرارات المحاكم العليا في تلك الولاية أو الإقليم.
تُعدّ تقارير القانون الأسترالية أكبر سلسلة من التقارير غير المصرح بها، على الرغم من وجود العديد من التقارير العامة الأخرى، وتقارير أخرى تتناول مجالات محددة من القانون، مثل تقارير المسؤولية التقصيرية الأسترالية التي تنشر قرارات أي محكمة ولاية أو محكمة اتحادية تتعلق بقانون المسؤولية التقصيرية . أما تقارير قانون نيو ساوث ويلز، فيصدرها مجلس تقارير القانون في نيو ساوث ويلز، وتغطي المحكمة العليا في نيو ساوث ويلز . بينما تصدر تقارير ولاية فيكتوريا [ 28 ] عن دار نشر ليتل ويليام بورك [ 29 ] نيابةً عن مجلس تقارير القانون في فيكتوريا، وتغطي المحكمة العليا في فيكتوريا .
نيوزيلندا
تقارير القانون النيوزيلندية (NZLR) هي التقارير المعتمدة من قبل مجلس نيوزيلندا لإعداد التقارير القانونية، وتُنشر باستمرار منذ عام 1883. وتتناول هذه التقارير قضايا هامة من المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف والمحكمة العليا في نيوزيلندا . كانت التقارير تُصنّف في البداية حسب المجلد، أما الآن فتُصنّف حسب السنة. يُنشر حاليًا ثلاثة مجلدات سنويًا، بعد أن ازداد عدد المجلدات تدريجيًا من مجلد واحد إلى مجلدين، ثم إلى ثلاثة مجلدات. لا تُركّز التقارير على أي مجال قانوني مُحدد، إذ تُغطّي التقارير المتخصصة هذا المجال. يوجد ما يقارب 20 سلسلة تقارير منشورة بشكل خاص تُركّز على مجالات قانونية مُتخصصة. بعض المجالات تُغطّى بأكثر من سلسلة تقارير، مثل قانون العمل والضرائب وقانون الأسرة.
انظر أيضاً
مراجع
- ١ ٢ " تقرير قانوني | قضايا وأحكام القانون العام | بريتانيكا" . www.britannica.com . مؤرشف من الأصل في ٢٤ يوليو ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٣٠ نوفمبر ٢٠٢٤.
التقرير القانوني، في القانون العام، هو سجل منشور لقرار قضائي يستشهد به المحامون والقضاة لاستخدامه كسابقة في القضايا اللاحقة. يتضمن تقرير القرار عادةً عنوان القضية، وبيانًا للوقائع التي أدت إلى التقاضي، وتاريخها في المحاكم. ثم يعيد إنتاج رأي المحكمة ويختتم بحكمها - بتأييد أو نقض حكم المحكمة الأدنى. عادةً ما يسبق تقرير القرار الحديث ملخص تحليلي للرأي، يُسمى مقدمة، يوضح النقاط التي تم البت فيها.
- ^ فريدمان، لورانس م. (2019). تاريخ القانون الأمريكي (الطبعة الرابعة ). نيويورك: سايمون اند شوستر. ص 308 – 310. ISBN 9780190070915تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 نوفمبر 2020 .
- ↑ بوتنام، ويليام هـ.؛ أولبرايت، جينيفر ر. (2014). البحث القانوني ( الطبعة الثالثة). ستامفورد، كونيتيكت: سينجايج ليرنينج. ص 138. ISBN 9781305147188تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2020 .
- ↑ هونغسبيرغ، بيتر جان (أبريل 2006). ملخصات جيلبرت القانونية: البحث القانوني والكتابة والتحليل ( الطبعة العاشرة). تومسون/ويست. ص 13. ISBN 978-0-314-16605-0لفهم السوابق القضائية ،
ينبغي أيضًا معرفة المحاكم الملزمة باتباع قرارات المحاكم الأخرى في قضايا مماثلة. فالمحاكم الأدنى درجةً تتبع فقط أحكام المحاكم الأعلى درجةً ضمن نطاق اختصاصها. أي أن محكمة الاستئناف في تكساس ملزمة باتباع المبادئ القانونية التي أرستها المحكمة العليا في تكساس؛ ومحاكم الدرجة الأولى في تكساس ملزمة بما تقرره محكمة الاستئناف في تكساس، ومحكمة الاستئناف الجنائية في تكساس، والمحكمة العليا في تكساس. لكن لا توجد محكمة في تكساس ملزمة باتباع حكم صادر عن المحكمة العليا في ولاية أوريغون، وهي ولاية أخرى.
- ↑ هونغسبيرغ، بيتر جان (أبريل 2006). ملخصات جيلبرت القانونية: البحث القانوني والكتابة والتحليل ( الطبعة العاشرة). تومسون/ويست. ص 19. ISBN 9780314166050بعد أن تصدر محكمة الاستئناف الفيدرالية أو محكمة الاستئناف التابعة للولاية أو المحكمة العليا قرارًا في قضية ما، فإنها عادةً ما تصدر رأيًا مكتوبًا يشرح القرار. (
قد تصدر المحاكم الابتدائية أيضًا رأيًا مكتوبًا، ولكن عادةً ما تقتصر هذه العملية على المحاكم الفيدرالية). يعتمد نظام السوابق القضائية لدينا على هذه الآراء المكتوبة. وسعيًا للحفاظ على مظهر الاتساق، يحتاج القضاة إلى مقارنة حججهم بحجج المحاكم الأخرى التي تعاملت مع حالات واقعية مماثلة. كما يحتاج المحامون أيضًا، عند إعداد قضاياهم، إلى معرفة كيفية تعامل المحاكم الأخرى مع مشاكل مماثلة.
- ↑ "مكتبة كلية الحقوق بجامعة هارفارد، قاموس One-L ، تعريف "المنشورات الرسمية"تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 30 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2008 .
- ↑ ليبتاك، آدم (24 مايو 2014). "الكلمة الأخيرة في القانون الأمريكي ليست كذلك: المحكمة العليا تواصل التعديل" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 فبراير 2016.
- 1 2 3 بيرينغ، بوب (ربيع 1997). "الفوضى، الفضاء الإلكتروني، والتقاليد: المعلومات القانونية المُحوَّلة" (ملف PDF) . مجلة بيركلي لقانون التكنولوجيا . 12 : 189، ص 200-203. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 11 سبتمبر 2015..
- ↑ "فريق التحرير، اسم الحكام وآخرون" . مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2017.
- ↑ "شعبة الاستئناف المدنية" . www.mlrbd.com . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2011.
- ↑ رحمن، إس إم سعيدور. "سجلات قانون المستشارية - قاعدة بيانات إلكترونية لقوانين بنغلاديش" . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2010.
- ↑ "الصفحة الرئيسية : المحكمة العليا في بنغلاديش" . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2010.
- ↑ WTS Daniel, History of the Origin of the Law Reports (London, 1884)
- ↑ اللورد جادج، رئيس القضاة . " التوجيه العملي (الاستشهاد بالمراجع) [ 2012 ] 1 WLR 780 ] [ 6 ] " . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2015.
- ↑ ماكوين، المحامي الملكي، جون فريزر، محرر. (12 يونيو 1863). خطاب اللورد المستشار بشأن مراجعة القانون . لندن: دبليو. ماكسويل. ص 9.
تُنشر التقارير دون أي رقابة أو موافقة قضائية، ولا يوجد أي بند يضمن صحتها أو حمايتها من الخطأ، ولكن بمجرد نشر تقرير عن أي قضية مع اسم محامٍ مرفق به، يُعتمد التقرير، ويجوز الاستشهاد به كمرجع أمام أي محكمة.
- ↑ المحكمة العليا. "القضايا التي تم البت فيها - المحكمة العليا" . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2016.
- 1 2 "السوابق القضائية: موارد إلكترونية لدول القانون العام: كندا" . مكتبات بودليان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مارس 2023 .
- ↑ دليل الاستشهادات القانونية الأجنبية والدولية law.nyu.edu
- 1 2 3 فارنسورث، إي. آلان (2010). شيبارد، ستيف (محرر). مقدمة في النظام القانوني للولايات المتحدة ( الطبعة الرابعة). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 55. ISBN 9780199733101.
- ↑ باركان، ستيفن م.؛ بينتليف، باربرا أ.؛ ويسنر، ماري (2015). أساسيات البحث القانوني (الطبعة العاشرة ). سانت بول: مؤسسة برس. ص 81. ISBN 978-1609300562.
- ↑ باركان، ستيفن م.؛ بينتليف، باربرا أ.؛ ويسنر، ماري (2015). أساسيات البحث القانوني (الطبعة العاشرة ). سانت بول: مؤسسة برس. ص 64-67 . ISBN 978-1609300562.
- 1 2 باركان، ستيفن م.؛ بينتليف، باربرا أ.؛ ويسنر، ماري (2015). أساسيات البحث القانوني (الطبعة العاشرة ). سانت بول: مؤسسة برس. ص 83. ISBN 978-1609300562.
- ↑ باركان، ستيفن م.؛ بينتليف، باربرا أ.؛ ويسنر، ماري (2015). أساسيات البحث القانوني (الطبعة العاشرة ). سانت بول: مؤسسة برس. ص 82. ISBN 978-1609300562.
- 1 2 باركان، ستيفن م.؛ بينتليف، باربرا أ.؛ ويسنر، ماري (2015). أساسيات البحث القانوني (الطبعة العاشرة ). سانت بول: مؤسسة برس. ص 67. ISBN 978-1609300562.
- 1 2 باركان، ستيفن م.؛ بينتليف، باربرا أ.؛ ويسنر، ماري (2015). أساسيات البحث القانوني (الطبعة العاشرة ). سانت بول: مؤسسة برس. ص 68-69 . ISBN 978-1609300562.
- ↑ مرجع السلطة ، 37 CFR § 42.12(a)(2) مؤرشف بتاريخ 13-07-2007 في Wayback Machine
- ↑ اقتباس من القرارات ومنشورات المكتب ، دليل إجراءات فحص العلامات التجارية § 705.05، مؤرشف بتاريخ 24-03-2008 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
- ↑ "تقارير العصر الفيكتوري" . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2017.
- ↑ "ويليام بورك الصغير" . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2018 .
ملاحظة المصدر
تتضمن هذه المقالة نصًا من منشور أصبح الآن ملكًا عامًا : جيلمان، دي سي ؛ بيك، إتش تي؛ كولبي، إف إم، محرران (1905). "نعم". الموسوعة الدولية الجديدة ( الطبعة الأولى). نيويورك: دود، ميد.
- مراسلو القانون القضائي
- البحث القانوني
