الإجهاض في ولاية أريزونا

الإجهاض في ولاية أريزونا قانوني حتى بلوغ الجنين مرحلة القدرة على الحياة خارج الرحم ، وذلك نتيجةً لإدراج المادة 139 من دستور الولاية. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} وتُعدّ أريزونا ونيو مكسيكو أقصى ولايتين جنوبيتين في القارة الأمريكية حيث لا يزال الإجهاض قانونيًا بشكل عام. ^{[ 3 ]}

لقد تداخلت قضايا الإجهاض والدين في الولاية، لا سيما في حالة الأخت مارغريت ماري ماكبرايد ، من راهبات الرحمة .

في استطلاع رأي أجراه مركز بيو للأبحاث عام 2014 ، قال 49% من البالغين في أريزونا إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في جميع الحالات أو معظمها، بينما قال 47% إنه يجب أن يكون غير قانوني في جميع الحالات أو معظمها. ^{[ 4 ]} وفي استطلاع رأي أجرته مؤسسة OH Predictive Insights عام 2022 وشمل 938 ناخبًا مسجلًا في أريزونا، قال 87% منهم إنهم يريدون أن يبقى الإجهاض قانونيًا في جميع الحالات أو بعضها. ^{[ 5 ]}

تاريخ

الأصول الإقليمية

صدر أول حظر للإجهاض في ولاية أريزونا كجزء من قانون هاول لعام 1864 ، بعد عام من تأسيس إقليم أريزونا (لم تصبح أريزونا ولاية حتى عام 1912). ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} ونص القانون على ما يلي: ^{[ 7 ]}

«كل شخص يقوم بإعطاء أو التسبب في إعطاء أو تناول أي مواد طبية، أو يستخدم أو يتسبب في استخدام أي أدوات مهما كانت، بقصد التسبب في إجهاض أي امرأة حامل، ويدان بذلك حسب الأصول، يعاقب بالسجن في السجن الإقليمي لمدة لا تقل عن سنتين ولا تزيد عن خمس سنوات: شريطة ألا يتأثر أي طبيب بالبند الأخير من هذا القسم، إذا رأى، في إطار أدائه لواجباته المهنية، ضرورة إحداث إجهاض لأي امرأة لإنقاذ حياتها».

لكن الأطباء ألقوا القبض عليهم بتهمة إجراء عمليات الإجهاض. ^{[ 9 ]}

في القرن التاسع عشر، كان حظر الإجهاض من قبل المجالس التشريعية للولايات يهدف إلى حماية حياة الأم، نظرًا لعدد الوفيات الناجمة عن عمليات الإجهاض؛ إذ كانت حكومات الولايات تعتبر نفسها حريصة على حياة مواطنيها. ^{[ 10 ]} وبحلول عام 1950، سنّ المجلس التشريعي للولاية قانونًا ينص على أن المرأة التي تُجري عملية إجهاض، أو تسعى بنشاط لإجرائها، بغض النظر عما إذا كانت قد أتمت العملية أم لا، تُعتبر مُذنبة بارتكاب جريمة جنائية. ^{[ 10 ]} وبحلول عام 1950، أصبح الإجهاض جريمة جنائية في ولاية أريزونا. ^{[ 11 ]}

قضية رو ضد ويد

أدى قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية رو ضد ويد عام 1973 إلى منع الولاية من تنظيم الإجهاض في الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل. ^{[ 10 ]} ورغم أن محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة الأمريكية نقضت قانون الإجهاض في أريزونا الصادر في أبريل 2012 في يناير 2015، إلا أن القانون الذي يحظر الإجهاض لا يزال ساري المفعول. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

بحلول عام 1973، عندما صدر الحكم في قضية رو ضد ويد ، كان قانون الإجهاض في ولاية أريزونا ARS § 13-3603 يحظر تمامًا جميع عمليات الإجهاض مع عقوبة السجن:

يعاقب بالسجن في سجن الدولة لمدة لا تقل عن سنتين ولا تزيد عن خمس سنوات كل من يقدم أو يزود أو يعطي لامرأة حامل، أو يحرضها على تناول أي دواء أو مخدرات أو مادة، أو يستخدم أو يوظف أي أداة أو وسيلة أخرى مهما كانت، بقصد التسبب في إجهاض تلك المرأة، ما لم يكن ذلك ضرورياً لإنقاذ حياتها.

أُعلن عدم دستورية المادة 13-3603 في عام 1973، في قضية نيلسون ضد منظمة تنظيم الأسرة . نُظرت القضية مبدئيًا في عام 1972، حيث أقرت المحكمة دستورية القانون. ولم يُغير قرار المحكمة إلا قرارها في قضية رو ضد ويد ، وذلك في جلسة استماع موجزة عام 1973. ^{[ 15 ]} إلا أن المجلس التشريعي لولاية أريزونا لم يُلغِ القانون نهائيًا. ^{[ 16 ]}

كجزء من القوانين المنظمة لعيادات الإجهاض في أريزونا وفلوريدا ، والتي كانت سارية في عام 2007، يُشترط على مقدمي خدمات الإجهاض عرض صور الموجات فوق الصوتية للجنين على النساء قبل السماح لهن بإجراء عملية الإجهاض. ^{[ 17 ]} وقّعت الحاكمة جان بروير في أبريل 2012 قانونًا يقيّد الإجهاض ويحظر إجراؤه بعد 20 أسبوعًا من الحمل. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} في أبريل 2012، أصبح الإجهاض بعد 20 أسبوعًا من الحمل غير قانوني في أريزونا؛ ^{[ 18 ]} إلا أن تنفيذ الحظر مُنع نهائيًا بموجب أمر قضائي. ^{[ 19 ]} وبحلول عام 2013، كان قانون تنظيم مقدمي خدمات الإجهاض المستهدف (TRAP) ساريًا. وفي عام 2013، طُبّق قانون TRAP على الإجهاض الدوائي وعيادات الأطباء الخاصة. ^{[ 20 ]} وفي عام 2018، أصدر المجلس التشريعي للولاية قانونًا يُلزم وزارة الصحة في أريزونا بالتقدم بطلب للحصول على تمويل من الباب العاشر كجزء من مساعيها لقطع التمويل عن منظمة تنظيم الأسرة (Planned Parenthood) . ^{[ 21 ]}

ينص قانون ولاية أريزونا، اعتبارًا من عام 2019، على أن الأطباء فقط هم من يحق لهم إجراء عمليات الإجهاض. وتخضع النساء لفترة انتظار إلزامية مدتها 24 ساعة بعد طلب الإجهاض، كما يجب عليهن الخضوع لجلسات استشارة شخصية إلزامية من قبل الولاية. ^{[ 12 ]} في 1 يناير 2019، دخل قانون جديد حيز التنفيذ في أريزونا يلزم النساء بتقديم معلومات طبية مفصلة إلى الولاية قبل السماح لهن بإجراء عملية الإجهاض. ومن بين المعلومات التي ألزم القانون الجديد مقدمي خدمات الإجهاض بجمعها: ما إذا كان الإجهاض اختياريًا أم علاجيًا، وعدد عمليات الإجهاض التي خضعن لها سابقًا، ومعلومات عن أي مضاعفات طبية قد يعانين منها نتيجة الإجهاض. تقوم وزارة الخدمات الصحية بجمع هذه المعلومات، وتقدم للولاية تقريرًا سنويًا عن عمليات الإجهاض في الولاية، بالإضافة إلى معلومات حول كيفية تمويلها. ^{[ 12 ]} في عام 2019، أصبحت النساء في أريزونا مؤهلات للحصول على رعاية طبية مرتبطة بالإعاقة المتعلقة بالحمل، والتي تشمل الإجهاض أو الإسقاط. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}

اعتبارًا من 14 مايو/أيار 2019، أصبح الإجهاض غير قانوني بعد بلوغ الجنين مرحلة القدرة على الحياة خارج الرحم، والتي تُحدد عادةً بين الأسبوعين 24 و28 من الحمل. ويستند هذا التحديد إلى معيار وضعته المحكمة العليا الأمريكية عام 1973 في قضية رو ضد ويد ، وليس إلى قانون الولاية. ^{[ 24 ]} في 21 مايو/أيار 2019، قدمت النائبة الجمهورية ميشيل أودال مشروع قانون HB 2759 إلى مجلس نواب ولاية أريزونا، بمشاركة 20 نائبًا آخر، لتوفير 2.5 مليون دولار سنويًا لمدة ثلاث سنوات لإنشاء برنامج تجريبي تديره منظمة التحالف الإنساني المناهضة للإجهاض في تكساس ، بهدف "تشجيع الولادة الطبيعية ودعمها كبديل للإجهاض". ^{[ 12 ]} كما نصّ التشريع المقترح على أنه "لا يجوز استخدام أموال هذا البرنامج في خدمات الإحالة إلى الإجهاض أو توزيعها على جهات تروج للإجهاض أو تحيل إليه أو تجريه". ^{[ 12 ]}

ما بعد دوبس

في يونيو/حزيران 2022، ألغى قرار قضية دوبس ضد جاكسون، الصادرة عن منظمة صحة المرأة، قرار رو ضد ويد . ^{[ 25 ]} وقد قيّد إقرار مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1164 في مارس/آذار 2022، بالتزامن مع إلغاء قرار رو ضد ويد ، عمليات الإجهاض إلى ما قبل الأسبوع الخامس عشر من الحمل. ^{[ 16 ]} ودخل مشروع القانون رقم 1164 حيز التنفيذ بعد 90 يومًا من انتهاء الدورة التشريعية في 30 يونيو/حزيران. ^{[ 26 ]} إلا أنه تبيّن أن مشروع القانون رقم 1164 لا يُسيطر على الإجهاض بشكل كامل، نظرًا لأن المادة 13-3603 ، التي تحظر الإجهاض تمامًا، لا تزال سارية المفعول. وقد أدت هذه القوانين "المتنافسة" إلى طعن قانوني. ^{[ 16 ]}

أُعيد العمل مؤقتًا بالأمر القضائي، الذي رفعته قاضية المحكمة العليا في مقاطعة بيما، كيلي إل. جونسون، في 23 سبتمبر/أيلول 2022، ^[²⁷^] ثم أعادته محكمة الاستئناف في أريزونا مؤقتًا في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2022. ^[²⁸^] وفي 30 ديسمبر/كانون الأول 2022، قضت محكمة الاستئناف في أريزونا بعدم جواز إنفاذ العقوبات الجنائية المنصوص عليها في قانون عام 1864. ^[²⁹^]

في 9 أبريل/نيسان 2024، قضت المحكمة العليا في أريزونا في قضية "بلاند بارنت هود أريزونا ضد مايز" بإمكانية تطبيق قانون عام 1864، على أن يسري مفعوله بعد 14 يومًا، دون تطبيق بأثر رجعي. ^{[ 25 ]} ونتيجةً لذلك، أصبح الإجهاض في أريزونا غير قانوني مؤقتًا، باستثناء الحالات التي يكون فيها "ضروريًا لإنقاذ" حياة المرأة الحامل. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]} ولم تكن هناك استثناءات لحالات الاغتصاب أو زنا المحارم، وتتراوح العقوبة القانونية للمساعدة في الإجهاض غير القانوني بين سنتين وخمس سنوات سجنًا. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]} وفي 26 أبريل/نيسان 2024، رفضت المحكمة العليا في أريزونا بإيجاز طلب المدعي العام في أريزونا بإعادة النظر في قرارها. ^{[ 32 ]}

ردّت المدعية العامة لولاية أريزونا، الديمقراطية كريس مايز، على قرار المحكمة العليا في الولاية، مُعلنةً: "طالما أنا المدعية العامة، لن تُحاكم أي امرأة أو طبيبة بموجب هذا القانون الجائر في هذه الولاية". ^{[ 33 ]} وانتقدت مايز المحكمة العليا في أريزونا لـ"تعريضها صحة وحياة سكان أريزونا للخطر"، بعد "إلغائها فعلياً قانوناً صدر في هذا القرن واستبداله بقانون يعود إلى 160 عاماً مضت ... حين لم تكن أريزونا ولاية، وكانت الحرب الأهلية مُشتعلة، ولم يكن للنساء حق التصويت". ^{[ 33 ]} وأشارت مايز لاحقاً إلى أن قضية قانونية أخرى في محكمة أريزونا العليا قد أخرت بدء تطبيق قانون عام 1864، والذي كان من المقرر أن يبدأ في 8 يونيو 2024. ^{[ 34 ]}

في مجلس نواب ولاية أريزونا، عرقل النواب الجمهوريون محاولات إلغاء قانون عام 1864 في 10 و17 أبريل، ولكن في وقت لاحق، في 24 أبريل، انضم ثلاثة نواب جمهوريين إلى جميع النواب الديمقراطيين في تمرير إلغاء القانون بأغلبية 32 صوتًا مقابل 28. ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} وفي مجلس شيوخ ولاية أريزونا، عرقل أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون محاولة الإلغاء في 10 أبريل، ولكن في وقت لاحق، في 1 مايو، انضم عضوان جمهوريان إلى جميع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين في تمرير إلغاء القانون بأغلبية 16 صوتًا مقابل 14. ^{[ 35 ]}^{[ 38 ]} وفي 2 مايو 2024، وقّعت حاكمة ولاية أريزونا، كاتي هوبز، على مشروع قانون إلغاء حظر عام 1864. ^{[ 39 ]}

في مايو/أيار 2024، وافقت المحكمة العليا في أريزونا على طلب المدعي العام مايز بتمديد تعليق العمل بقانون الإجهاض لعام 1864، حيث علّقت تنفيذه حتى 12 أغسطس/آب 2024. وردّ مايز بأن التعليق المطبق في القضية القانونية الأخرى سيؤدي إلى تأجيل آخر لتنفيذ القانون حتى 26 سبتمبر/أيلول 2024. ^{[ 40 ]} ودخل الإلغاء حيز التنفيذ بعد 90 يومًا من انتهاء الدورة التشريعية، أي في 14 سبتمبر/أيلول 2024. ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}

اقتراح الاقتراع لشهر نوفمبر 2024

في أبريل 2024، نشرت قناة KJZZ الإعلامية وثيقة أعدها محامٍ يمثل الجمهوريين في مجلس نواب ولاية أريزونا، تُفصّل خططًا لإفشال اقتراح الاقتراع الشعبي بشأن الإجهاض؛ وقد أكد رئيس مجلس نواب ولاية أريزونا، بن توما ، وهو جمهوري، صحة هذه الوثيقة، واصفًا إياها بأنها "أفكار مُصاغة للمناقشة والنظر فيها داخليًا داخل الكتلة". ^{[ 43 ]}

تمثلت الاستراتيجية الجمهورية الأولى المقترحة في طرح تعديل دستوري على الناخبين "لا يُنشئ حقًا في الإجهاض"، بل يحمي سلطة المجلس التشريعي لولاية أريزونا في "سنّ قوانين ترتبط بشكل منطقي بتعزيز الحياة والحفاظ عليها، وحماية صحة وسلامة النساء الحوامل"، بحيث يتعين على المحاكم مراعاة نتاجات المجلس التشريعي "عند تفسير الحق الدستوري في الإجهاض". ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]} وكانت الأسماء المقترحة لهذا التعديل الجمهوري هي "قانون حماية النساء الحوامل والإجهاض الآمن"، و"قانون أريزونا للإجهاض والرعاية الإنجابية"، و"قانون أريزونا لحماية الإجهاض". ^{[ 45 ]}
تمثلت الاستراتيجية الجمهورية الثانية المقترحة في "إرسال خيارين آخرين للناخبين يتعارضان مع مبادرة أريزونا للوصول إلى الإجهاض" (AAA)، وهي مقترح الاقتراع المقدم من أريزونا. وتقدم هذه الاستراتيجية "قانون الرعاية الإنجابية والإجهاض لمدة 15 أسبوعًا وقانون حماية نبضات القلب"، والذي يعترف المستند بأنه "قانون لمدة 14 أسبوعًا مُقنّع على أنه قانون لمدة 15 أسبوعًا لأنه لا يسمح بالإجهاض إلا حتى بداية الأسبوع الخامس عشر". ^{[ 45 ]} ويعود سبب تقديم هذا الخيار إلى أنه "قد يسحب أصواتًا من مبادرة أريزونا للوصول إلى الإجهاض"، مما يزيد من "احتمالية فشل المبادرة في حال تشتت الأصوات (تخفيف قوة التصويت)". ^{[ 43 ]}^{[ 46 ]} كما تُبرز الاستراتيجية الثانية أن "الناخبين سيقرؤون إحالة المجلس التشريعي أولًا في ورقة الاقتراع" إذا تم تقديم مقترح المجلس التشريعي لأريزونا إلى وزير خارجية أريزونا قبل تقديم مقترح الاقتراع الخاص بمبادرة أريزونا للوصول إلى الإجهاض رسميًا. ^{[ 44 ]}

جمعت حملة "أريزونا من أجل الوصول إلى الإجهاض"، التي تهدف إلى طرح اقتراح في استفتاء نوفمبر 2024 لحماية حقوق الإجهاض ضمن دستور ولاية أريزونا، التوقيعات حتى يوليو 2024 لتقديم التماسها لإدراج التعديل. ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} في 3 يوليو 2024، أفيد بأن المنظمين الذين يعملون على جمع التوقيعات لإدراج المبادرة في الاقتراع قد قدموا 823,685 توقيعًا. ويبلغ العدد المطلوب للتأهل 383,923 توقيعًا. وبالنظر إلى أن المنظمين تجاوزوا العدد المطلوب بكثير، فمن المرجح أن يكون الاقتراح قد تأهل، ما لم تظهر أي مشكلات مستقبلية. ^{[ 49 ]}

في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني 2024، وافق الناخبون في ولاية أريزونا على الاقتراح رقم 139. ^{[ 50 ]} وقد أقرّ هذا الاقتراح حق الإجهاض في دستور أريزونا حتى بلوغ الجنين مرحلة القدرة على الحياة خارج الرحم، ^{[ 51 ]} وهو ما أكدته محكمة في أريزونا مجدداً في مارس/آذار 2025. ^{[ 52 ]}

التاريخ الطبي

بين عامي 1982 و1992، انخفض عدد عيادات الإجهاض في الولاية بمقدار 9 عيادات، من 37 عيادة عام 1982 إلى 28 عيادة عام 1992. ^{[ 53 ]} وفي عام 2014، بلغ عدد عيادات الإجهاض في الولاية 9 عيادات. ^{[ 54 ]} وكانت 80% من مقاطعات الولاية تفتقر إلى عيادات الإجهاض. وفي ذلك العام، كانت 19% من النساء في الولاية ممن تتراوح أعمارهن بين 15 و44 عامًا يعشن في مقاطعات لا توجد بها عيادات إجهاض. ^{[ 55 ]} وفي عام 2019، كانت 80% من مقاطعات أريزونا تفتقر إلى عيادات تقدم خدمات الإجهاض. وقد صعّب هذا الأمر على معظم النساء في أريزونا الراغبات في الإجهاض الحصول على هذه الخدمة. وفي عام 2019، كانت شمال أريزونا تخدمها عيادة واحدة فقط تُجري عمليات الإجهاض، وهي عيادة تابعة لمنظمة تنظيم الأسرة، والتي كانت تقدم فقط عمليات الإجهاض المُستحثة بالأدوية. ^{[ 12 ]} في عام 2017، كان هناك 10 عيادات تنظيم الأسرة، منها 4 عيادات تقدم خدمات الإجهاض، في ولاية يبلغ عدد سكانها 1,525,996 امرأة تتراوح أعمارهن بين 15 و49 عامًا. ^{[ 56 ]}

إحصائيات

خلال الفترة ما بين عامي 1972 و1974، لم تُسجّل أي حالة وفاة نتيجة إجهاض غير قانوني في الولاية. ^{[ 57 ]} في عام 1990، واجهت 448,000 امرأة في الولاية خطر الحمل غير المرغوب فيه. ^{[ 53 ]} في عام 2001، لم تُقدّم ولايات أريزونا وفلوريدا وأيوا ولويزيانا وماساتشوستس وويسكونسن أي بيانات متعلقة بالإقامة بشأن عمليات الإجهاض التي أُجريت في الولاية إلى مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها . ^{[ 58 ]} في عام 2014، قال 49% من البالغين في استطلاع رأي أجراه مركز بيو للأبحاث إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في جميع الحالات أو معظمها، بينما قال 47% إنه يجب أن يكون غير قانوني في جميع الحالات أو معظمها. ^{[ 59 ]} في عام 2017، بلغ معدل وفيات الرضع في الولاية 5.7 حالة وفاة لكل 1000 ولادة حية. ^{[ 60 ]}

عدد حالات الإجهاض المبلغ عنها، ومعدل الإجهاض، والنسبة المئوية للتغير في المعدل حسب المنطقة الجغرافية والولاية في الأعوام 1992 و1995 و1996 ^{[ 61 ]}
قسم التعداد والولاية	رقم			معدل			نسبة التغير 1992-1996
قسم التعداد والولاية	1992	1995	1996	1992	1995	1996	نسبة التغير 1992-1996
إجمالي الولايات المتحدة	1,528,930	1,363,690	1,365,730	25.9	22.9	22.9	-12
جبل	69,600	63,390	67,020	21	17.9	18.6	-12
أريزونا	20600	18120	19310	24.1	19.1	19.8	–18
كولورادو	19880	15,690	18310	23.6	18	20.9	-12
أيداهو	1710	1500	1600	7.2	5.8	6.1	-15
مونتانا	3300	3010	2900	18.2	16.2	15.6	-14
نيفادا	13300	15600	15450	44.2	46.7	44.6	1
نيو مكسيكو	6410	5450	5470	17.7	14.4	14.4	–19
يوتا	3940	3740	3700	9.3	8.1	7.8	-16
وايومنغ	460	280	280	4.3	2.7	2.7	-37

عدد ومعدل ونسبة حالات الإجهاض المبلغ عنها، حسب منطقة الإقامة ومكان حدوثها، وحسب النسبة المئوية لحالات الإجهاض التي أجرتها مقيمات من خارج الولاية، وفقًا لتقديرات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة.
موقع	مسكن			حدوث			النسبة المئوية التي تم الحصول عليها بواسطة سكان الولايات الأخرى	سنة	مرجع
موقع	لا.	المعدل^	نسبة^^	لا.	المعدل^	نسبة^^		سنة	مرجع
أريزونا				20600	24.1			1992	^{[ 61 ]}
أريزونا				18120	19.1			1995	^{[ 61 ]}
أريزونا				19310	19.8			1996	^{[ 61 ]}
أريزونا	12914	9.9	149	12900	9.9	148	1.2	2014	^{[ 62 ]}
أريزونا	12,644	9.6	148	12,655	9.6	148	1.4	2015	^{[ 63 ]}
أريزونا	13358	10.0	158	13332	10.0	158	0.6	2016	^{[ 64 ]}
^عدد حالات الإجهاض لكل 1000 امرأة تتراوح أعمارهن بين 15 و44 عامًا؛ ^^عدد حالات الإجهاض لكل 1000 ولادة حية

تمويل الإجهاض

تستخدم 17 ولاية، بما فيها أريزونا، مواردها الخاصة لتغطية جميع أو معظم عمليات الإجهاض "الضرورية طبيًا" التي تطلبها النساء ذوات الدخل المحدود بموجب برنامج ميديكيد، 13 منها ملزمة بذلك بموجب أوامر قضائية صادرة عن محاكم الولايات. ^{[ 65 ]} في عام 2010، أجرت الولاية 14 عملية إجهاض ممولة من القطاع العام، منها عملية واحدة ممولة اتحاديًا و13 عملية ممولة من الولاية. ^{[ 66 ]} في مارس 2019، كانت شراكة أريزونا لصحة الأسرة هي الجمعية الرئيسية التي تتلقى تمويل برنامج الباب العاشر من الولاية . وحصلت منظمة تنظيم الأسرة على حوالي 17% من هذه الأموال، بينما كانت تقدم خدماتها لحوالي 53% من جميع المستفيدين من برنامج الباب التاسع. ^{[ 21 ]}

التقاطعات مع الدين

مارغريت ماري ماكبرايد راهبة من راهبات الرحمة . ^{[ 67 ]} كانت ماكبرايد إدارية وعضوة في لجنة الأخلاقيات في مستشفى ومركز سانت جوزيف الطبي ، المملوك لشركة كاثوليك هيلث كير ويست (ديغنيتي هيلث). ^{[ 68 ]} في 27 نوفمبر/تشرين الثاني 2009، استُشيرت اللجنة بشأن حالة امرأة تبلغ من العمر 27 عامًا، حامل في الأسبوع الحادي عشر بطفلها الخامس، وتعاني من ارتفاع ضغط الدم الرئوي . ^{[ 68 ]}^{[ 69 ]} ذكر أطباؤها أن احتمال وفاة المرأة إذا استمر الحمل "يقارب 100%". ^{[ 67 ]} انضمت ماكبرايد إلى لجنة الأخلاقيات في الموافقة على قرار إنهاء الحمل عن طريق الإجهاض المُستحث. ^{[ 68 ]} تم الإجهاض ونجت الأم. ^{[ 67 ]}

بعد ذلك، وصل أمر الإجهاض إلى علم المطران توماس ج. أولمستيد ، أسقف أبرشية فينيكس الكاثوليكية . تحدث أولمستيد مع ماكبرايد على انفراد، فأكدت مشاركتها في إجراء الإجهاض. ^{[ 70 ]} وأبلغها أولمستيد أنها بسماحها بالإجهاض، قد تعرضت للحرمان الكنسي التلقائي. ونُقلت ماكبرايد لاحقًا من منصبها كنائبة رئيس قسم دمج الرسالة في المستشفى. ^{[ 68 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2010، أعلن أولمستيد أن أبرشية فينيكس الكاثوليكية الرومانية ستنهي علاقتها بالمستشفى، بعد أشهر من المفاوضات التي لم تُفضِ إلى الحصول على تعهد من إدارة المستشفى بعدم إجراء عمليات إجهاض في المستقبل. وقالت رئيسة المستشفى، ليندا هانت: "إذا واجهنا حالةً يُهدد فيها الحمل حياة المرأة، فإن أولويتنا القصوى هي إنقاذ حياة المريضتين. وإذا لم يكن ذلك ممكنًا، فسنسعى دائمًا لإنقاذ الحياة التي يُمكننا إنقاذها، وهذا ما فعلناه في هذه الحالة. من الناحية الأخلاقية والقانونية، لا يُمكننا ببساطة أن نقف مكتوفي الأيدي وندع شخصًا يموت بينما يُمكننا إنقاذ حياته." ^{[ 71 ]}

آراء وأنشطة متعلقة بحقوق الإجهاض

الاحتجاجات

شاركت نساء من الولاية في مسيرات داعمة لحقوق الإجهاض ضمن حركة #أوقفوا_الحظر في مايو 2019. ^{[ 14 ]} وفي 21 مايو 2019، احتج عدد كبير من النساء أمام مبنى الكابيتول في أريزونا على قوانين الإجهاض التي تم إقرارها في ولايات أخرى . ^{[ 12 ]}

بدأت الاحتجاجات في فينيكس حوالي الساعة 7:00 مساءً بتوقيت جبال روكي في 24 يونيو 2022، ردًا على إلغاء قرار رو ضد ويد . ^{[ 72 ]} انتقلت المظاهرات إلى مبنى الكابيتول بولاية أريزونا ، وكانت سلمية في معظمها. بدأ المتظاهرون بالقرع على المبنى حوالي الساعة 8:30 مساءً، ^{[ 73 ]} مما استدعى إخلاء المشرعين والموظفين، الأمر الذي أدى إلى نشر قوات التدخل السريع حول المبنى. ^{[ 74 ]} وصفت رئيسة مجلس الشيوخ الجمهورية، كارين فان ، الاحتجاجات لاحقًا بأنها "تمرد يهدف إلى الإطاحة بحكومة الولاية" ؛ وأطلقت إدارة السلامة العامة في أريزونا الغاز المسيل للدموع عندما حاول المتظاهرون اقتحام المبنى. في 25 يونيو، تظاهر عدد أقل من الأشخاص، وأُلقي القبض على أربعة أشخاص للاشتباه في قيامهم بأعمال شغب وإخلال بالنظام العام، من بينهم عضو معروف في نقابة المحامين الوطنية للمراقبين القانونيين . ^{[ 75 ]} سار المتظاهرون في شوارع فينيكس مرة أخرى في 1 يوليو. ^{[ 76 ]}

في 20 يناير 2024، احتشد آلاف المتظاهرين المطالبين بحقوق الإجهاض وساروا في أكثر من 100 فعالية من مسيرات النساء على مستوى البلاد، وأقيمت الفعاليات الرئيسية في فينيكس بولاية أريزونا وواشنطن العاصمة . ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}

في 9 أبريل 2024، نُظمت مظاهرة مؤيدة لحقوق الإجهاض في فينيكس عقب قرار المحكمة العليا في أريزونا بالسماح بدخول حظر شبه كامل على الإجهاض صدر عام 1864 حيز التنفيذ. ^{[ 79 ]}

في 11 أبريل 2024، بدأ الديمقراطيون في مجلس شيوخ ولاية أريزونا بالهتاف "عار! عار! عار عليكم!" عقب قرار الجمهوريين بعرقلة مسعى الديمقراطيين لإلغاء الحظر المفروض عام 1864. ^{[ 80 ]}

في 17 أبريل 2024، احتشد مئات المتظاهرين المطالبين بحقوق الإجهاض خارج مبنى الكابيتول بولاية أريزونا في فينيكس. ^{[ 81 ]}

في 8 يونيو 2024، أطلقت حملة "التصويت للإجهاض" حملتها بجولة بالحافلة عبر مدينة فينيكس، وانتهت بمسيرة أمام مبنى ولاية أريزونا. ^{[ 82 ]}

النشطاء

شيري فينكبين

إحدى القضايا البارزة عام 1962 تتعلق بامرأة تُدعى شيري فينكبين . كانت فينكبين مقيمة في أريزونا منذ عام 1958، ولديها آنذاك أربعة أطفال أصحاء، أعمارهم 7 و5 و3 سنوات و18 شهرًا. خلال حملها بطفلها الخامس، اكتشفت أن الجنين قد يُعاني من تشوهات خلقية خطيرة. ^{[ 83 ]} كانت فينكبين تتناول حبوبًا منومة تحتوي على دواء يُسمى الثاليدوميد ، والذي كان شائعًا جدًا في العديد من البلدان. ^{[ 84 ]} علمت لاحقًا أن هذا الدواء يُسبب تشوهات خلقية للجنين، وأرادت تحذير العامة. كانت فينكبين ترغب بشدة في الإجهاض، إلا أن قوانين الإجهاض في أريزونا قيّدت قرارها. في أريزونا، لا يُسمح بالإجهاض إلا إذا كانت حياة الأم في خطر. وافق الأطباء في مستشفى غود ساماريتان على إجراء إجهاض علاجي. مع ذلك، قبل الإجراء المُقرر، روت فينكبين قصتها لصحيفة "أريزونا ريبابليك" لتحذير النساء الأخريات من مخاطر هذا الدواء. وبناءً على طلبها، لم تنشر الصحيفة اسمها. مع ذلك، فقد نشرت معلومات كافية لتحديد هويتها. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]} سعى المستشفى، تجنبًا للملاحقة الجنائية ضد أطبائه، إلى الحصول على حكم قضائي يُقر بأن الإجهاض العلاجي المُجدول يندرج ضمن الاستثناءات الواردة في قانون أريزونا الذي يحظر جميع عمليات الإجهاض إلا في الحالات الضرورية لإنقاذ حياة الأم. رفضت المحكمة الطلب لأسباب إجرائية. في 5 أغسطس/آب 1962، سافرت فينكبين إلى السويد ، حيث تمكنت، بعد تقييم حالتها لمدة أسبوعين، من إجراء عملية إجهاض قانونية. أكد الأطباء السويديون أن الجنين كان يعاني من تشوه خلقي شديد. ^{[ 87 ]}

مراجع

↑ «ناخبو ولاية أريزونا يُرسّخون حقوق الإجهاض في دستور الولاية» . شبكة إن بي سي نيوز . 6 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 نوفمبر 2024 .
↑ جوفينداراو، سيجال (2024). "حظر الإجهاض في أريزونا لعام 1864 أصبح لاغياً رسمياً" . وكالة أسوشيتد برس .
↑ "قوانين الإجهاض حسب الولاية" . مركز الحقوق الإنجابية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2024 .
↑ "آراء البالغين في أريزونا حول الإجهاض" . مركز بيو للأبحاث. 5 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أكتوبر 2022 .
↑ ديفيس-يونغ، كاثرين (15 يونيو 2022). "استطلاع رأي: معظم ناخبي أريزونا يريدون بقاء الإجهاض قانونيًا" . KJZZ . تم الاطلاع عليه في 8 أكتوبر 2022 .
↑ رو ضد ويد ، 410 الولايات المتحدة 113، الحاشية 2 (1973).
1 2 دوبس ضد جاكسون منظمة صحة المرأة ، رقم 19-1392، رأي موجز في الصفحة 104 (الولايات المتحدة 24 يونيو 2022).
↑ أنجيلو باتاني، العدالة القديمة والقانون والفوضى والنظام على حدود أريزونا، أريزونا، المدعي العام، فبراير 1998، ص 26.
↑ «أُلقي القبض على الدكتور ماكسويغان، من تومبستون، وهو طبيب معروف، بتهمة إجهاض امرأة شابة من فورت هواشوكا» . صحيفة كليفتون كلاريون (أريزونا) . 1 أبريل 1885. ص 4. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2022 - عبر موقع Newspapers.com.
1 2 3 بويل، صموئيل (1 يناير 1991). "إعادة النظر في الإجهاض الجنائي" . مجلة جامعة نيويورك للقانون . 66 (6): 1774-1831 . PMID 11652642 .
↑ «هيئة محلفين تُدين امرأة بتهمة الإجهاض» . صحيفة أريزونا ريبابليك . 7 أبريل 1950. ص 1. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أكتوبر 2022 – عبر موقع Newspapers.com.
1 2 3 4 5 6 7 8 ويتمان، إليزابيث (22 مايو 2019). "مشرعون من أريزونا يقترحون 7.5 مليون دولار لجماعة مناهضة للإجهاض مقرها تكساس" . فينيكس نيو تايمز . تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2019 .
1 2 "قيود الإجهاض في الولايات" . صحيفة نيويورك تايمز . 13 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2019 .
1 2 بيكون، جون. "أصوات مؤيدي حقوق الإجهاض تدوي في مسيرات #أوقفوا_الحظر في جميع أنحاء البلاد" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2019 .
↑ نيلسون ضد مركز تنظيم الأسرة في توكسون، 505 P.2d 580، 590 (محكمة الاستئناف 1973).
1 2 3 فوستر، باد. "أريزونا قد يكون لديها قوانين متضاربة بشأن الإجهاض" . KOLD . تم الاسترجاع في 25 يونيو 2022 .
↑ "سياسات الدولة بشأن تقديم المشورة بشأن الإجهاض والمبادئ الأساسية للموافقة المستنيرة" . معهد غوتماخر . 12 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2019 .
↑ «صانعة الجعة توقع قانونًا جديدًا للإجهاض» . صحيفة أريزونا ديلي ستار . 13 أبريل 2012. ص. A8 . تم الاطلاع عليه في 8 أكتوبر 2022 – عبر موقع Newspapers.com.
^ “أريزونا” . نارال المؤيدة للاختيار أمريكا . تم الاسترجاع في 30 يونيو 2022 .
↑ "قوانين منع الإجهاض تكتسب زخماً سياسياً بينما تدفع عيادات الإجهاض -والنساء اللاتي تخدمهن- الثمن" . معهد غوتماخر . 27 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2019 .
1 2 مير، أليس؛ أولستين، أ.؛ روبين، راشيل. "الولايات تكافح لإيجاد بديل لمنظمة تنظيم الأسرة مع اقتراب تطبيق قواعد ترامب" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2019 .
↑ "وزارة العمل الأمريكية - حماية العمالة للحوامل والمرضعات" . www.dol.gov . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2019 .
↑ "حماية العمالة الحوامل أو المرضعات" . www.dol.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2019 .
↑ لاي، كيه كيه ريبيكا (15 مايو 2019). "حظر الإجهاض: 8 ولايات أقرت قوانين للحد من هذه العملية هذا العام" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 24 مايو 2019 .
1 2 ستيرن، راي؛ بارشينجر، ستايسي. "الإجهاض في أريزونا سيصبح غير قانوني في جميع الظروف تقريبًا، وفقًا لحكم المحكمة العليا للولاية" . صحيفة أريزونا ريبابليك . تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
^ "يقول AZ AG Brnovich أن قانون الإجهاض الجديد من AZ سيدخل حيز التنفيذ خلال 90 يومًا" . KNXV . 24 يونيو 2022 . تم الاسترجاع في 25 يونيو 2022 .
↑ كريستي، بوب (23 سبتمبر 2022). "قاضي أريزونا: بإمكان الولاية فرض حظر شبه كامل على الإجهاض" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر 2022 .
↑ «محكمة استئناف أريزونا تعيد العمل بأمر قضائي يمنع حظر الإجهاض» . بوليتيكو. أسوشيتد برس. 7 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 8 أكتوبر 2022 .
↑ بيليود، جاك (30 ديسمبر 2022). "المحكمة: لا يمكن توجيه اتهامات لأطباء الإجهاض بموجب قانون أريزونا" . وكالة أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2022 .
فون كويدناو ، سيندي؛ ماكسوريس، كريستينا؛ ماسكارينهاس، لورين (9 أبريل 2024). "المحكمة العليا في أريزونا تقضي بوجوب التزام الولاية بقانون عمره قرن من الزمان يحظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2024 .
1 2 بيليود، جاك؛ سنو، أنيتا (10 أبريل 2024). "محكمة: أريزونا تستطيع تطبيق قانون صدر عام 1864 يُجرّم جميع عمليات الإجهاض تقريبًا" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2024 .
↑ ديفيس-يونغ، كاثرين (27 أبريل 2024). "المحكمة العليا في أريزونا ترفض طلب المدعي العام بإعادة النظر في حكم الإجهاض" . kjzz.org . تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2024 .
1 2 غرينوبل، رايان (9 أبريل 2024). "المدعية العامة لولاية أريزونا تقول إنها لن تُنفذ حظر الإجهاض "غير المعقول"" . صحيفة هافينغتون بوست . تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2024 .
↑ ديفيس-يونغ، كاثرين (17 أبريل 2024). "يمكن استمرار عمليات الإجهاض في أريزونا حتى 8 يونيو على الأقل، بحسب المدعي العام" . kjzz.org . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2024 .
1 2 بيتزل، ماري؛ بريست، ريغان (10 أبريل 2024). "حظر الإجهاض في أريزونا: الجمهوريون في مجلس نواب أريزونا يوقفون مسعى الديمقراطيين لإلغاء قانون 1864" . صحيفة أريزونا ريبابليك . تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2024 .
↑ سالغادو، ليليانا؛ تروتا، دانيال (18 أبريل 2024). "الجمهوريون في أريزونا يؤيدون حظر الإجهاض لعام 1864، والديمقراطيون ما زالوا يسعون لإلغائه" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2024 .
↑ بروكس، براد (26 أبريل 2024). "مشرعو مجلس النواب في أريزونا يصوتون على إلغاء حظر الإجهاض لعام 1864" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2024 .
↑ هيلي، جاك؛ دياس، إليزابيث (1 مايو 2024). "مشرّعو ولاية أريزونا يلغون حظر الإجهاض لعام 1864، مما يُحدث انقسامًا في اليمين" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2024 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ جون، أريت (2 مايو 2024). "حاكم ولاية أريزونا الديمقراطي يوقع مشروع قانون يلغي حظر الإجهاض لعام 1864 | سياسة سي إن إن" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2024 .
↑ أولاديبو، غلوريا (14 مايو 2024). "المحكمة العليا في أريزونا تؤجل تطبيق حظر الإجهاض لعام 1864" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2024 .
↑ فاغيانوس، ألانّا (1 مايو 2024). "الهيئة التشريعية في أريزونا تُقرّ إلغاء حظر الإجهاض لعام 1864" . هاف بوست . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2024 .
↑ سنو، أنيتا؛ لي، مورغان. "حاكم ولاية أريزونا الديمقراطي يوقع مشروع قانون لإلغاء حظر عام 1864 على معظم عمليات الإجهاض" . وكالة أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2024 .
1 2 شوتسكي، واين (16 أبريل 2024). "وثيقة مسربة تكشف عن خطط الجمهوريين لمكافحة مبادرة الإجهاض" . KJZZ . تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2024 .
1 2 فيشر، هوارد (16 أبريل 2024). "وثيقة أُسيء التعامل معها تكشف استراتيجية الحزب الجمهوري في أريزونا بشأن الإجهاض" . tucson.com . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2024 .
1 2 3 تابيت، أليكس؛ إيدلمان، آدم (16 أبريل 2024). "وثيقة استراتيجية الحزب الجمهوري في أريزونا تحث الحزب على إظهار أن 'للجمهوريين خطة' بشأن الإجهاض" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2024 .
↑ ستون، كيفن (16 أبريل 2024). "مشرعون جمهوريون في أريزونا يدرسون استراتيجية اقتراع لمواجهة مبادرة حقوق الإجهاض" . ktar.com . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2024 .
↑ "وقّع على العريضة" . منظمة أريزونا من أجل الوصول إلى الإجهاض . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2024 .
↑ كاثي، ليبي؛ أوبنهايم، أورين (10 أبريل 2024). "قرار أريزونا بشأن الإجهاض، الذي استنكره الديمقراطيون، يُقسّم الجمهوريين ومعارضي الإجهاض" . ABC News . تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2024 .
↑ «قد تُطرح إجراءات الإجهاض على بطاقات الاقتراع في أريزونا ونبراسكا بعد أن يقدم المنظمون التوقيعات» . وكالة أسوشيتد برس . 3 يوليو/تموز 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس/آب 2024 .
↑ رودريغيز، فاليريا (27 أغسطس 2024). "الاقتراح رقم 139 على ورقة اقتراع أريزونا في نوفمبر" . كي واي إم إيه . تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2024 .
↑ «ناخبو ولاية أريزونا يُرسّخون حقوق الإجهاض في دستور الولاية» . شبكة إن بي سي نيوز . 6 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 نوفمبر 2024 .
↑ شيرمان، كارتر (5 مارس 2025). "محكمة أريزونا تُوقف نهائياً حظر الإجهاض بعد 15 أسبوعاً من الحمل" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 5 مارس 2025 .
1 2 أرندورفر، إليزابيث؛ مايكل، جودي؛ موسكوفيتز، لورا؛ غرانت، جولي أ.؛ سيبل، ليزا (ديسمبر 1998). مراجعة شاملة لقوانين الإجهاض والحقوق الإنجابية في كل ولاية على حدة . دار نشر ديان. ISBN 9780788174810.
↑ غولد، ريبيكا هارينغتون، سكاي. "انخفض عدد عيادات الإجهاض في الولايات المتحدة بشكل حاد في العقد الماضي - إليكم عددها في كل ولاية" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2019 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
↑ بانيتا، غريس؛ لي، سامانثا (4 أغسطس/آب 2018). "هذا ما قد يحدث إذا سقطت قضية رو ضد ويد" . بزنس إنسايدر (بالإسبانية). مؤرشف من الأصل في 24 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 24 مايو/أيار 2019 .
↑ "هنا يقلّ وصول النساء إلى خدمات تنظيم الأسرة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2019 .
↑ كيتس، ويلارد؛ روشات، روجر (مارس 1976). " عمليات الإجهاض غير القانونية في الولايات المتحدة: 1972-1974". وجهات نظر تنظيم الأسرة . 8 (2): 86-92 . doi : 10.2307/2133995 . JSTOR 2133995. PMID 1269687 .
↑ "مراقبة الإجهاض - الولايات المتحدة، 2001" . www.cdc.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2019 .
↑ "آراء حول الإجهاض حسب الولاية - الدين في أمريكا: بيانات دينية وديموغرافية وإحصاءات أمريكية" . مركز بيو للأبحاث . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2019 .
↑ «الولايات التي تدفع باتجاه حظر الإجهاض لديها أعلى معدلات وفيات الرضع» . شبكة إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2019 .
1 2 3 4 "معدلات الإجهاض والخدمات المقدمة في الولايات المتحدة، 1995-1996" . معهد غوتماخر . 15 يونيو 2005. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2019 .
↑ جاتلاوي، تارا سي. (2017). " مراقبة الإجهاض - الولايات المتحدة، 2014" . ملخصات المراقبة ، 66 (24): 1-48 . doi : 10.15585/mmwr.ss6624a1 . ISSN 1546-0738 . PMC 6289084. PMID 29166366 .
↑ جاتلاوي، تارا سي . (2018). "مراقبة الإجهاض - الولايات المتحدة، 2015" . ملخصات المراقبة ، 67 (13): 1-45 . doi : 10.15585/mmwr.ss6713a1 . ISSN 1546-0738 . PMC 6289084. PMID 30462632 .
↑ جاتلاوي، تارا سي. (2019). " مراقبة الإجهاض - الولايات المتحدة، 2016" . ملخصات المراقبة ، 68 (11): 1-41 . doi : 10.15585/mmwr.ss6811a1 . ISSN 1546-0738 . PMC 6289084. PMID 31774741 .
↑ فرانسيس روبرتا دبليو. "أسئلة متكررة" . تعديل الحقوق المتساوية . معهد أليس بول. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 13 سبتمبر 2009 .
↑ "مركز بيانات غوتماخر" . data.guttmacher.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2019 .
1 2 3 هاجرتي، باربرا (19 مايو 2010). "طرد راهبة من الكنيسة بسبب سماحها بالإجهاض" . الإذاعة الوطنية العامة .
1 2 3 4 "توبيخ راهبة في مستشفى بسبب سماحها بالإجهاض في فينيكس" . يو إس إيه توداي . 18 مايو 2010.
↑ كلانسي، مايكل (19 مايو 2010). "توبيخ راهبة في مستشفى سانت جوزيف بسبب إجهاضها لإنقاذ امرأة" . صحيفة أريزونا ريبابليك .
↑ "راهبة، "الإجهاض كان عملاً جيداً من الناحية الأخلاقية"تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 27 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2019 .
↑ مايرز، أماندا لي (21 ديسمبر 2010). "مستشفى في أريزونا يفقد وضعه الكاثوليكي بسبب عملية جراحية" . أسوشيتد برس.
↑ «استخدمت إدارة السلامة العامة الغاز المسيل للدموع لتفريق المتظاهرين المؤيدين لحق المرأة في الإجهاض أمام مبنى الكابيتول في أريزونا» . مجلة أريزونا فاميلي . 24 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2024 .
↑ "آخر مستجدات ردود الفعل على الإجهاض: اعتقال 4 أشخاص واحتجاز آخرين بعد أن قام متظاهرون بإسقاط السياج" . AZ Central . 24 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2024 .
↑ «استُخدم الغاز المسيل للدموع لتفريق المتظاهرين خارج مبنى الكابيتول في أريزونا، بحسب مسؤولين» . سي إن إن . ٢٤ يونيو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠ يناير ٢٠٢٤ .
↑ كوتشانسكي، هالي؛ بويد، ليليان (26 يونيو/حزيران 2022). "متظاهرون يُزيلون السياج أمام مبنى الكابيتول في أريزونا؛ اعتقال 4 أشخاص، واحتجاز آخرين من قبل شرطة الولاية" . صحيفة أريزونا ريبابليك . تاريخ الاطلاع: 27 يونيو/حزيران 2022 .
↑ غوميز، غلوريا ريبيكا (2 يوليو 2022). "احتجاجات مؤيدة لحقوق الإجهاض تتجه من مبنى الكابيتول في أريزونا إلى فعالية "الجمعة الأولى" في فينيكس" . صحيفة أريزونا ريبابليك . تاريخ الاطلاع: 3 يوليو 2022 .
↑ فيشر، مورغان (20 يناير 2024). "مسيرة النساء في فينيكس: تجمع مئات النساء أمام مبنى الكابيتول في أريزونا" . AZ Central . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2024 .
↑ هيكسون، أرييل (20 يناير 2024). "مئات يتحدّون درجات الحرارة المتجمدة للمشاركة في مسيرة حقوق المرأة" . wUSA9 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2024 .
↑ ديفيس-يونغ، كاثرين (9 أبريل 2024). "المحكمة العليا في أريزونا تسمح بدخول حظر شبه كامل على الإجهاض حيز التنفيذ قريبًا" . GPB . تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2024 .
^ أنغيانو ، داني (11 أبريل 2024). "«عار! عار!»: قادة الحزب الجمهوري في أريزونا يعرقلون جهود إلغاء حظر الإجهاض . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: ١٢ أبريل ٢٠٢٤ .
↑ تشافيز، دياني (17 أبريل 2024). "مؤيدو حقوق الإجهاض يتظاهرون أمام مبنى الكابيتول بولاية أريزونا" . AZ Central . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2024 .
↑ "انطلقت حملة التصويت لصالح الإجهاض في فينيكس برسالة الحرية" . بي آر نيوزواير . 6 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2024 .
↑ "إجهاض شيري فينكبين: معناه بعد 50 عامًا" . مناصرو تنظيم الأسرة في أريزونا . 15 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2017 .
↑ براون، ويتني (29 ديسمبر 2015). "الثاليدوميد: العلاقة بين تمثال في ميدان ترافالغار، ومقدم برامج أطفال من ستينيات القرن الماضي، وجدل الإجهاض" . هافينغتون بوست . تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2017 .
↑ كوك، جيمس إي. (26 يوليو 1962). "في قضية الإجهاض: نجمة تلفزيونية أم هنا" . صحيفة أريزونا ريبابليك . ص 1. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2022 - عبر موقع Newspapers.com.
↑ ديفيس، روس (26 يوليو 1962). "إشادة بعمل شيري التلفزيوني" . أريزونا ريبابليك . ص 4. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2022 - عبر موقع Newspapers.com.
↑ "انقر - مناقشة الحقوق الإنجابية - الحقوق الإنجابية والحركة النسوية، تاريخ معركة الإجهاض، تاريخ نقاش الإجهاض، قضية رو ضد ويد والنسويات" . www.cliohistory.org . تاريخ الاطلاع: 2 ديسمبر 2017 .

روابط خارجية

حكم المحكمة العليا في ولاية أريزونا في قضية تنظيم الأسرة ضد برنوفيتش ، 22 سبتمبر 2022.
رأي محكمة الاستئناف في ولاية أريزونا في قضية تنظيم الأسرة ضد برنوفيتش/هازلريج ، 30 ديسمبر 2022.
رأي المحكمة العليا في ولاية أريزونا في قضية تنظيم الأسرة ضد مايز/هازلريج ، 9 أبريل 2024.

[1] «ناخبو ولاية أريزونا يُرسّخون حقوق الإجهاض في دستور الولاية» . شبكة إن بي سي نيوز . 6 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 نوفمبر 2024 .

[Arizona_1864-2] جوفينداراو، سيجال (2024). "حظر الإجهاض في أريزونا لعام 1864 أصبح لاغياً رسمياً" . وكالة أسوشيتد برس .

[3] "قوانين الإجهاض حسب الولاية" . مركز الحقوق الإنجابية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2024 .

[4] "آراء البالغين في أريزونا حول الإجهاض" . مركز بيو للأبحاث. 5 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أكتوبر 2022 .

[5] ديفيس-يونغ، كاثرين (15 يونيو 2022). "استطلاع رأي: معظم ناخبي أريزونا يريدون بقاء الإجهاض قانونيًا" . KJZZ . تم الاطلاع عليه في 8 أكتوبر 2022 .

[6] رو ضد ويد ، 410 الولايات المتحدة 113، الحاشية 2 (1973).

[Dobbs_v-7] 1 2 دوبس ضد جاكسون منظمة صحة المرأة ، رقم 19-1392، رأي موجز في الصفحة 104 (الولايات المتحدة 24 يونيو 2022).

[8] أنجيلو باتاني، العدالة القديمة والقانون والفوضى والنظام على حدود أريزونا، أريزونا، المدعي العام، فبراير 1998، ص 26.

[9] «أُلقي القبض على الدكتور ماكسويغان، من تومبستون، وهو طبيب معروف، بتهمة إجهاض امرأة شابة من فورت هواشوكا» . صحيفة كليفتون كلاريون (أريزونا) . 1 أبريل 1885. ص 4. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2022 - عبر موقع Newspapers.com.

[Buell-1991-10] 1 2 3 بويل، صموئيل (1 يناير 1991). "إعادة النظر في الإجهاض الجنائي" . مجلة جامعة نيويورك للقانون . 66 (6): 1774-1831 . PMID 11652642 .

[11] «هيئة محلفين تُدين امرأة بتهمة الإجهاض» . صحيفة أريزونا ريبابليك . 7 أبريل 1950. ص 1. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أكتوبر 2022 – عبر موقع Newspapers.com.

[Whitman-2019-12] 1 2 3 4 5 6 7 8 ويتمان، إليزابيث (22 مايو 2019). "مشرعون من أريزونا يقترحون 7.5 مليون دولار لجماعة مناهضة للإجهاض مقرها تكساس" . فينيكس نيو تايمز . تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2019 .

[Times-13] 1 2 "قيود الإجهاض في الولايات" . صحيفة نيويورك تايمز . 13 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2019 .

[Bacon-14] 1 2 بيكون، جون. "أصوات مؤيدي حقوق الإجهاض تدوي في مسيرات #أوقفوا_الحظر في جميع أنحاء البلاد" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2019 .

[15] نيلسون ضد مركز تنظيم الأسرة في توكسون، 505 P.2d 580، 590 (محكمة الاستئناف 1973).

[Foster-16] 1 2 3 فوستر، باد. "أريزونا قد يكون لديها قوانين متضاربة بشأن الإجهاض" . KOLD . تم الاسترجاع في 25 يونيو 2022 .

[17] "سياسات الدولة بشأن تقديم المشورة بشأن الإجهاض والمبادئ الأساسية للموافقة المستنيرة" . معهد غوتماخر . 12 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2019 .

[18] «صانعة الجعة توقع قانونًا جديدًا للإجهاض» . صحيفة أريزونا ديلي ستار . 13 أبريل 2012. ص. A8 . تم الاطلاع عليه في 8 أكتوبر 2022 – عبر موقع Newspapers.com.

[19] “أريزونا” . نارال المؤيدة للاختيار أمريكا . تم الاسترجاع في 30 يونيو 2022 .

[20] "قوانين منع الإجهاض تكتسب زخماً سياسياً بينما تدفع عيادات الإجهاض -والنساء اللاتي تخدمهن- الثمن" . معهد غوتماخر . 27 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2019 .

[Mir-21] 1 2 مير، أليس؛ أولستين، أ.؛ روبين، راشيل. "الولايات تكافح لإيجاد بديل لمنظمة تنظيم الأسرة مع اقتراب تطبيق قواعد ترامب" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2019 .

[22] "وزارة العمل الأمريكية - حماية العمالة للحوامل والمرضعات" . www.dol.gov . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2019 .

[23] "حماية العمالة الحوامل أو المرضعات" . www.dol.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2019 .

[24] لاي، كيه كيه ريبيكا (15 مايو 2019). "حظر الإجهاض: 8 ولايات أقرت قوانين للحد من هذه العملية هذا العام" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 24 مايو 2019 .

[Stern-25] 1 2 ستيرن، راي؛ بارشينجر، ستايسي. "الإجهاض في أريزونا سيصبح غير قانوني في جميع الظروف تقريبًا، وفقًا لحكم المحكمة العليا للولاية" . صحيفة أريزونا ريبابليك . تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[26] "يقول AZ AG Brnovich أن قانون الإجهاض الجديد من AZ سيدخل حيز التنفيذ خلال 90 يومًا" . KNXV . 24 يونيو 2022 . تم الاسترجاع في 25 يونيو 2022 .

[Christie-2022-27] كريستي، بوب (23 سبتمبر 2022). "قاضي أريزونا: بإمكان الولاية فرض حظر شبه كامل على الإجهاض" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر 2022 .

[Arizona_appeals_court_reinstates_injunction_blocking_abortion_ban-2022-28] «محكمة استئناف أريزونا تعيد العمل بأمر قضائي يمنع حظر الإجهاض» . بوليتيكو. أسوشيتد برس. 7 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 8 أكتوبر 2022 .

[Billeaud-2022-29] بيليود، جاك (30 ديسمبر 2022). "المحكمة: لا يمكن توجيه اتهامات لأطباء الإجهاض بموجب قانون أريزونا" . وكالة أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2022 .

[Quednow-30] فون كويدناو ، سيندي؛ ماكسوريس، كريستينا؛ ماسكارينهاس، لورين (9 أبريل 2024). "المحكمة العليا في أريزونا تقضي بوجوب التزام الولاية بقانون عمره قرن من الزمان يحظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2024 .

[Snow-31] 1 2 بيليود، جاك؛ سنو، أنيتا (10 أبريل 2024). "محكمة: أريزونا تستطيع تطبيق قانون صدر عام 1864 يُجرّم جميع عمليات الإجهاض تقريبًا" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2024 .

[32] ديفيس-يونغ، كاثرين (27 أبريل 2024). "المحكمة العليا في أريزونا ترفض طلب المدعي العام بإعادة النظر في حكم الإجهاض" . kjzz.org . تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2024 .

[Grenoble-33] 1 2 غرينوبل، رايان (9 أبريل 2024). "المدعية العامة لولاية أريزونا تقول إنها لن تُنفذ حظر الإجهاض "غير المعقول"" . صحيفة هافينغتون بوست . تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2024 .

[Davis-34] ديفيس-يونغ، كاثرين (17 أبريل 2024). "يمكن استمرار عمليات الإجهاض في أريزونا حتى 8 يونيو على الأقل، بحسب المدعي العام" . kjzz.org . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2024 .

[Pitzl-35] 1 2 بيتزل، ماري؛ بريست، ريغان (10 أبريل 2024). "حظر الإجهاض في أريزونا: الجمهوريون في مجلس نواب أريزونا يوقفون مسعى الديمقراطيين لإلغاء قانون 1864" . صحيفة أريزونا ريبابليك . تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2024 .

[Salgado-36] سالغادو، ليليانا؛ تروتا، دانيال (18 أبريل 2024). "الجمهوريون في أريزونا يؤيدون حظر الإجهاض لعام 1864، والديمقراطيون ما زالوا يسعون لإلغائه" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2024 .

[37] بروكس، براد (26 أبريل 2024). "مشرعو مجلس النواب في أريزونا يصوتون على إلغاء حظر الإجهاض لعام 1864" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2024 .

[38] هيلي، جاك؛ دياس، إليزابيث (1 مايو 2024). "مشرّعو ولاية أريزونا يلغون حظر الإجهاض لعام 1864، مما يُحدث انقسامًا في اليمين" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2024 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[CNN-39] جون، أريت (2 مايو 2024). "حاكم ولاية أريزونا الديمقراطي يوقع مشروع قانون يلغي حظر الإجهاض لعام 1864 | سياسة سي إن إن" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2024 .

[Oladipo-40] أولاديبو، غلوريا (14 مايو 2024). "المحكمة العليا في أريزونا تؤجل تطبيق حظر الإجهاض لعام 1864" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مايو 2024 .

[41] فاغيانوس، ألانّا (1 مايو 2024). "الهيئة التشريعية في أريزونا تُقرّ إلغاء حظر الإجهاض لعام 1864" . هاف بوست . تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2024 .

[Anita-42] سنو، أنيتا؛ لي، مورغان. "حاكم ولاية أريزونا الديمقراطي يوقع مشروع قانون لإلغاء حظر عام 1864 على معظم عمليات الإجهاض" . وكالة أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2024 .

[Wayne-43] 1 2 شوتسكي، واين (16 أبريل 2024). "وثيقة مسربة تكشف عن خطط الجمهوريين لمكافحة مبادرة الإجهاض" . KJZZ . تم الاطلاع عليه في 17 أبريل 2024 .

[Mishandled-44] 1 2 فيشر، هوارد (16 أبريل 2024). "وثيقة أُسيء التعامل معها تكشف استراتيجية الحزب الجمهوري في أريزونا بشأن الإجهاض" . tucson.com . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2024 .

[Tabet-45] 1 2 3 تابيت، أليكس؛ إيدلمان، آدم (16 أبريل 2024). "وثيقة استراتيجية الحزب الجمهوري في أريزونا تحث الحزب على إظهار أن 'للجمهوريين خطة' بشأن الإجهاض" . إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2024 .

[46] ستون، كيفن (16 أبريل 2024). "مشرعون جمهوريون في أريزونا يدرسون استراتيجية اقتراع لمواجهة مبادرة حقوق الإجهاض" . ktar.com . تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2024 .

[47] "وقّع على العريضة" . منظمة أريزونا من أجل الوصول إلى الإجهاض . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2024 .

[48] كاثي، ليبي؛ أوبنهايم، أورين (10 أبريل 2024). "قرار أريزونا بشأن الإجهاض، الذي استنكره الديمقراطيون، يُقسّم الجمهوريين ومعارضي الإجهاض" . ABC News . تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2024 .

[49] «قد تُطرح إجراءات الإجهاض على بطاقات الاقتراع في أريزونا ونبراسكا بعد أن يقدم المنظمون التوقيعات» . وكالة أسوشيتد برس . 3 يوليو/تموز 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس/آب 2024 .

[50] رودريغيز، فاليريا (27 أغسطس 2024). "الاقتراح رقم 139 على ورقة اقتراع أريزونا في نوفمبر" . كي واي إم إيه . تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2024 .

[51] «ناخبو ولاية أريزونا يُرسّخون حقوق الإجهاض في دستور الولاية» . شبكة إن بي سي نيوز . 6 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 نوفمبر 2024 .

[52] شيرمان، كارتر (5 مارس 2025). "محكمة أريزونا تُوقف نهائياً حظر الإجهاض بعد 15 أسبوعاً من الحمل" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 5 مارس 2025 .

[Arndorfer-1998-53] 1 2 أرندورفر، إليزابيث؛ مايكل، جودي؛ موسكوفيتز، لورا؛ غرانت، جولي أ.؛ سيبل، ليزا (ديسمبر 1998). مراجعة شاملة لقوانين الإجهاض والحقوق الإنجابية في كل ولاية على حدة . دار نشر ديان. ISBN 9780788174810.

[54] غولد، ريبيكا هارينغتون، سكاي. "انخفض عدد عيادات الإجهاض في الولايات المتحدة بشكل حاد في العقد الماضي - إليكم عددها في كل ولاية" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2019 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )

[55] بانيتا، غريس؛ لي، سامانثا (4 أغسطس/آب 2018). "هذا ما قد يحدث إذا سقطت قضية رو ضد ويد" . بزنس إنسايدر (بالإسبانية). مؤرشف من الأصل في 24 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 24 مايو/أيار 2019 .

[56] "هنا يقلّ وصول النساء إلى خدمات تنظيم الأسرة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2019 .

[57] كيتس، ويلارد؛ روشات، روجر (مارس 1976). " عمليات الإجهاض غير القانونية في الولايات المتحدة: 1972-1974". وجهات نظر تنظيم الأسرة . 8 (2): 86-92 . doi : 10.2307/2133995 . JSTOR 2133995. PMID 1269687 .

[58] "مراقبة الإجهاض - الولايات المتحدة، 2001" . www.cdc.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2019 .

[59] "آراء حول الإجهاض حسب الولاية - الدين في أمريكا: بيانات دينية وديموغرافية وإحصاءات أمريكية" . مركز بيو للأبحاث . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2019 .

[60] «الولايات التي تدفع باتجاه حظر الإجهاض لديها أعلى معدلات وفيات الرضع» . شبكة إن بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2019 .

[Guttmacher_Institute-2005-61] 1 2 3 4 "معدلات الإجهاض والخدمات المقدمة في الولايات المتحدة، 1995-1996" . معهد غوتماخر . 15 يونيو 2005. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2019 .

[62] جاتلاوي، تارا سي. (2017). " مراقبة الإجهاض - الولايات المتحدة، 2014" . ملخصات المراقبة ، 66 (24): 1-48 . doi : 10.15585/mmwr.ss6624a1 . ISSN 1546-0738 . PMC 6289084. PMID 29166366 .

[63] جاتلاوي، تارا سي . (2018). "مراقبة الإجهاض - الولايات المتحدة، 2015" . ملخصات المراقبة ، 67 (13): 1-45 . doi : 10.15585/mmwr.ss6713a1 . ISSN 1546-0738 . PMC 6289084. PMID 30462632 .

[64] جاتلاوي، تارا سي. (2019). " مراقبة الإجهاض - الولايات المتحدة، 2016" . ملخصات المراقبة ، 68 (11): 1-41 . doi : 10.15585/mmwr.ss6811a1 . ISSN 1546-0738 . PMC 6289084. PMID 31774741 .

[65] فرانسيس روبرتا دبليو. "أسئلة متكررة" . تعديل الحقوق المتساوية . معهد أليس بول. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 13 سبتمبر 2009 .

[66] "مركز بيانات غوتماخر" . data.guttmacher.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2019 .

[McBride2-67] 1 2 3 هاجرتي، باربرا (19 مايو 2010). "طرد راهبة من الكنيسة بسبب سماحها بالإجهاض" . الإذاعة الوطنية العامة .

[usatoday.com2-68] 1 2 3 4 "توبيخ راهبة في مستشفى بسبب سماحها بالإجهاض في فينيكس" . يو إس إيه توداي . 18 مايو 2010.

[azcentral.com-69] كلانسي، مايكل (19 مايو 2010). "توبيخ راهبة في مستشفى سانت جوزيف بسبب إجهاضها لإنقاذ امرأة" . صحيفة أريزونا ريبابليك .

[70] "راهبة، "الإجهاض كان عملاً جيداً من الناحية الأخلاقية"تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 27 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2019 .

[71] مايرز، أماندا لي (21 ديسمبر 2010). "مستشفى في أريزونا يفقد وضعه الكاثوليكي بسبب عملية جراحية" . أسوشيتد برس.

[72] «استخدمت إدارة السلامة العامة الغاز المسيل للدموع لتفريق المتظاهرين المؤيدين لحق المرأة في الإجهاض أمام مبنى الكابيتول في أريزونا» . مجلة أريزونا فاميلي . 24 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2024 .

[73] "آخر مستجدات ردود الفعل على الإجهاض: اعتقال 4 أشخاص واحتجاز آخرين بعد أن قام متظاهرون بإسقاط السياج" . AZ Central . 24 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2024 .

[74] «استُخدم الغاز المسيل للدموع لتفريق المتظاهرين خارج مبنى الكابيتول في أريزونا، بحسب مسؤولين» . سي إن إن . ٢٤ يونيو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠ يناير ٢٠٢٤ .

[75] كوتشانسكي، هالي؛ بويد، ليليان (26 يونيو/حزيران 2022). "متظاهرون يُزيلون السياج أمام مبنى الكابيتول في أريزونا؛ اعتقال 4 أشخاص، واحتجاز آخرين من قبل شرطة الولاية" . صحيفة أريزونا ريبابليك . تاريخ الاطلاع: 27 يونيو/حزيران 2022 .

[76] غوميز، غلوريا ريبيكا (2 يوليو 2022). "احتجاجات مؤيدة لحقوق الإجهاض تتجه من مبنى الكابيتول في أريزونا إلى فعالية "الجمعة الأولى" في فينيكس" . صحيفة أريزونا ريبابليك . تاريخ الاطلاع: 3 يوليو 2022 .

[77] فيشر، مورغان (20 يناير 2024). "مسيرة النساء في فينيكس: تجمع مئات النساء أمام مبنى الكابيتول في أريزونا" . AZ Central . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2024 .

[78] هيكسون، أرييل (20 يناير 2024). "مئات يتحدّون درجات الحرارة المتجمدة للمشاركة في مسيرة حقوق المرأة" . wUSA9 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2024 .

[79] ديفيس-يونغ، كاثرين (9 أبريل 2024). "المحكمة العليا في أريزونا تسمح بدخول حظر شبه كامل على الإجهاض حيز التنفيذ قريبًا" . GPB . تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2024 .

[80] أنغيانو ، داني (11 أبريل 2024). "«عار! عار!»: قادة الحزب الجمهوري في أريزونا يعرقلون جهود إلغاء حظر الإجهاض . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: ١٢ أبريل ٢٠٢٤ .

[81] تشافيز، دياني (17 أبريل 2024). "مؤيدو حقوق الإجهاض يتظاهرون أمام مبنى الكابيتول بولاية أريزونا" . AZ Central . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2024 .

[82] "انطلقت حملة التصويت لصالح الإجهاض في فينيكس برسالة الحرية" . بي آر نيوزواير . 6 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2024 .

[83] "إجهاض شيري فينكبين: معناه بعد 50 عامًا" . مناصرو تنظيم الأسرة في أريزونا . 15 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2017 .

[84] براون، ويتني (29 ديسمبر 2015). "الثاليدوميد: العلاقة بين تمثال في ميدان ترافالغار، ومقدم برامج أطفال من ستينيات القرن الماضي، وجدل الإجهاض" . هافينغتون بوست . تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2017 .

[85] كوك، جيمس إي. (26 يوليو 1962). "في قضية الإجهاض: نجمة تلفزيونية أم هنا" . صحيفة أريزونا ريبابليك . ص 1. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2022 - عبر موقع Newspapers.com.

[86] ديفيس، روس (26 يوليو 1962). "إشادة بعمل شيري التلفزيوني" . أريزونا ريبابليك . ص 4. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر 2022 - عبر موقع Newspapers.com.

[87] "انقر - مناقشة الحقوق الإنجابية - الحقوق الإنجابية والحركة النسوية، تاريخ معركة الإجهاض، تاريخ نقاش الإجهاض، قضية رو ضد ويد والنسويات" . www.cliohistory.org . تاريخ الاطلاع: 2 ديسمبر 2017 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[

[

[

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗