أديرلي ضد فلوريدا
كانت قضية Adderley v. Florida ، 385 US 39 (1966)، قضية أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة تتعلق بما إذا كانت الاعتقالات بسبب الاحتجاج أمام السجن دستورية.
معلومات أساسية
في عام ١٩٦٦، تظاهرت مجموعة من طلاب جامعة فلوريدا الزراعية والميكانيكية ضد الفصل العنصري في المسارح العامة، ثم أُلقي القبض عليهم. [ ١ ] وفي اليوم التالي، تجمعت هارييت أديرلي وطلاب آخرون من الجامعة نفسها أمام سجن مقاطعة ليون للاحتجاج على اعتقالهم. [ ١ ] وكان الطلاب الـ ٣٢، وهم أعضاء في مجموعة تضم حوالي ٢٠٠ شخص، قاموا بالغناء والتصفيق والرقص على طريق خاص بالسجن، أغلقوه، وفي مبنى مجاور لسجن المقاطعة، احتجاجًا على اعتقال زملائهم، وربما على الفصل العنصري في السجن وأماكن أخرى. وأبلغهم نائب الشريف بأنهم يتعدون على ممتلكات المقاطعة، وأنه يتعين عليهم المغادرة وإلا سيُعتقلون. [ ١ ] وبعد ذلك، أُلقي القبض على ١٠٧ متظاهرين رفضوا المغادرة، وأُدينوا بموجب قانون التعدي على الممتلكات في فلوريدا بتهمة "التعدي بنية خبيثة ومؤذية". ادعى مقدمو الالتماس أن إدانتهم، التي أيدتها محكمة فلوريدا الابتدائية ومحكمة الاستئناف، حرمتهم من "حقوقهم في حرية التعبير والتجمع وتقديم الالتماسات والإجراءات القانونية الواجبة والمساواة أمام القانون" بموجب التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي. وبعد تأييد الإدانات في الاستئناف على مستوى الولاية، قدم أديرلي والمتهمون الآخرون التماسًا إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة لإعادة النظر في القضية. [ 1 ]
قرار
أيدت المحكمة العليا الأمريكية إدانة المتهم بتهمة التعدي على ممتلكات الغير بأغلبية خمسة قضاة مقابل أربعة. وقد جادل رأي الأغلبية، الذي كتبه القاضي بلاك ، بأن سجون المقاطعات ليست أماكن عامة، وبالتالي فإن إدانته لا تنتهك حقهم في التجمع. وأكد القرار على أنه يجوز للولايات حماية ممتلكاتها ومنع المتظاهرين من استخدامها لأسباب غير تمييزية، مثل الحماية من التلف. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
رأي مخالف
كتب القاضي دوغلاس رأيًا مخالفًا أيده فيه رئيس المحكمة العليا وارن والقاضيان برينان وفورتاس . جادل دوغلاس بأن المتظاهرين لم يمارسوا العنف أو يهددوا به ، ولم يعرقلوا مدخل السجن. وبناءً على هذا التفسير للتعديل الأول للدستور، لا ينبغي منح المسؤولين العموميين سلطة تقديرية لتحديد الأماكن العامة التي يمكن استخدامها للتعبير عن الأفكار. [ 5 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ١ ٢ ٣ ٤ "المحكمة العليا الأمريكية تضع قيودًا على أنشطة الاحتجاج في قضية أديرلي ضد فلوريدا" . نقابة المحامين الأمريكية . ١٤ أبريل ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ نوفمبر ٢٠٢٥ .
- ↑ ريموند، والتر جون (1992). قاموس السياسة: مصطلحات سياسية وقانونية أمريكية وأجنبية مختارة . لورنسفيل ، فرجينيا: برونزويك للنشر. ص 672. ISBN 1-55618-008-X.
Adderley v. Florida.
- ↑ غراهام، باربرا لاك؛ ديفيس، أبراهام ل. (1995). المحكمة العليا، والعرق، والحقوق المدنية . ثاوزند أوكس: منشورات سيج. ص 147-148 . ISBN 0-8039-7220-2.
- ^ مشروع أديرلي ضد فلوريدا أويز
- ↑ 385 الولايات المتحدة في الصفحات 49-57
روابط خارجية
- يتوفر نص قضية Adderley v. Florida ، 385 U.S. 39 (1966) من: Google Scholar و Internet Archive (ملفات الدعاوى) و Justia و Library of Congress و Oyez (تسجيل صوتي للمرافعة الشفوية).
- ملخص القضية: كيمبي
- قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة في عام 1966
- السوابق القضائية لحركة الحقوق المدنية
- حرية التجمع
- السوابق القضائية المتعلقة ببند حرية التعبير في الولايات المتحدة
- قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة
- قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة الأمريكية الصادرة عن محكمة وارن
- قانون الأحكام القضائية المتعلقة بالبطلان بسبب الغموض
- نوفمبر 1966 في الولايات المتحدة
