آرني تريهولت

وُضع تريهولت تحت مراقبة أجهزة مكافحة التجسس النرويجية لعدة سنوات خلال مسيرته المهنية في المعهد النرويجي للشؤون الدولية ( NUPI ) ووزارة الخارجية النرويجية ( UD ). في 20 يناير/كانون الثاني 1984، ^{[ 4 ] [ 11 ]} ألقى القبض عليه أورنولف توفت ، ^{[ 12 ]} رئيس مكافحة التجسس، في مطار فورنيبو في أوسلو، أثناء توجهه إلى فيينا للقاء ضباط من جهاز المخابرات السوفيتية (KGB). ^{[ 5 ]} وقد أثار هذا الاعتقال، الذي حدث في طريقه إلى اجتماع سري مع الجنرال غينادي تيتوف من جهاز المخابرات السوفيتية (KGB) عندما كان تريهولت رئيسًا لقسم الصحافة في وزارة الخارجية، صدمة كبيرة في البلاد. ^{[ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]}

أجرت الشرطة عمليتي تفتيش لشقة تريهولت. في مايو/أيار 1982، عثرت على 10,000 دولار أمريكي في حقيبة. وفي أغسطس/آب 1983، عثرت على 30,000 دولار أمريكي في الحقيبة نفسها. ادعى تريهولت ومحاميه لاحقًا أن أجهزة مكافحة التجسس النرويجية قدّمت هذه الأدلة بنفسها، وأن الشرطة والقضاة تآمروا للتلاعب بالأدلة النقدية، لإظهار أن الأموال مصدرها جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي). وقد دُحضت هذه الادعاءات. علاوة على ذلك، أقرّ تريهولت أثناء المحاكمة بتلقيه "نفقات" من جهاز المخابرات السوفيتية، لكنه ادّعى أنها لا تتجاوز 26,000 أو 27,000 دولار أمريكي .

تُظهر التسجيلات الصوتية للمحاكمة، التي نُشرت في عام 2014، أن الأوراق النقدية الموجودة في الحقيبة كانت من فئة 50 و100 دولار، وليس كما ورد في الحكم: أوراق نقدية من فئة 20 و 50 دولارًا أمريكيًا . ^{[ 13 ]}

أقرّ تريهولت بتواصله غير المصرح به مع ضباط المخابرات السوفيتية (كي جي بي) ، لكنه ادّعى أنه حافظ على هذا التواصل لفتح قنوات اتصال بين الشرق والغرب خلال إحدى أشدّ مراحل الحرب الباردة برودةً . وخلال المحاكمة، نفى تريهولت تسليمه أي معلومات لجهات اتصاله من شأنها الإضرار بالأمن القومي، بينما أقرّ بانتهاكه القواعد التي يُلزم بها أي مسؤول حكومي. كما أقرّ تريهولت بأنه، بصفته دبلوماسياً نرويجياً في الأمم المتحدة، قد كتب عدة مذكرات لجهاز المخابرات العراقي، وتلقّى مبالغ مالية كبيرة مقابل عمله. ^{[ 3 ]}

بعد محاكمة حظيت بتغطية إعلامية واسعة، ترأستها أستري رينينغ ، وتولى أندرياس أرنتزن وجون لينغ الدفاع الجنائي ، بينما تولى لاسه كفيغستاد وتور -أكسل بوش الادعاء العام ، [ ^{14 ] أدانت} محكمة الاستئناف النرويجية تريهولت وحكمت عليه بالسجن 20 عامًا في 20 يونيو 1985، أي أقل بعام ^واحد من الحد الأقصى للعقوبة المنصوص عليها في قانون العقوبات النرويجي. وشملت الإدانة التجسس لصالح الاتحاد السوفيتي والعراق ، والخيانة العظمى . ^{[ 4} ] ^{[ 5 ]}

أُدين تريهولت وحُكم عليه بتهمة تسريب مواد سرية إلى جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) خلال الفترة من 1974 إلى 1983، وإلى جهاز المخابرات العراقي خلال الفترة من 1981 إلى 1983. وشمل الحكم أيضاً تسليم أسرار حصل عليها في كلية الأركان المشتركة النرويجية ، حيث التحق بها بتفويض من حكومة الائتلاف غير الاشتراكية. ورغم علم حكومة رئيس الوزراء كاره فيلوخ بأنه مشتبه به في التجسس، فقد سُمح له بالالتحاق بالكلية حرصاً على عدم كشف الشكوك التي كانت تراود السلطات. وقد أثار هذا القرار جدلاً واسعاً. ^{[ 3 ]}

أثارت المحاكمة جدلاً عاماً واسعاً وحاداً حول قضية تريهولت في النرويج. تمحور الجدل حول الأدلة، أو بالأحرى انعدامها، ضد تريهولت، وسلوك الشرطة والنيابة العامة، وما اعتُبر تساهلاً في معاملة تريهولت أثناء الاشتباه به. اتهم البعض القضاة بإجهاض العدالة، ورأوا أن تريهولت كان مثالاً يحتذى به في بناء الجسور بين الشرق والغرب. كما كان دور الإعلام في القضية ومدة الحكم بالسجن موضع نقاش حاد. ^{[ 3 ]}

سُجن تريولت في سجن درامن من عام 1984 إلى عام 1985. نُقل إلى سجن إيلا للاحتجاز والأمن ، وهو سجن شديد الحراسة ، في 29 يوليو 1985. في يونيو 1986، اكتشف مسؤولو السجن نيته الهروب ، فنُقل سريعًا إلى سجن أوليرسمو ، وهو سجن آخر شديد الحراسة مخصص للسجناء المحكوم عليهم لفترات طويلة . في 8 أغسطس 1988، نُقل مجددًا إلى سجن إيلا.

أُفرج عنه مبكراً عام ١٩٩٢ بناءً على ادعاءات تتعلق باعتلال صحته. وفي ٣ يوليو/تموز ١٩٩٢، ^{[ ٤ ] [ ٥ ]} أصدرت حكومة حزب العمال برئاسة غرو هارلم برونتلاند عفواً عنه . وكان عفو ​​حكومة برونتلاند العمالية عنه في صيف عام ١٩٩٢ مثيراً للجدل. ^{[ ١٥ ]}

إجمالاً، قضى تسع سنوات في سجون شديدة الحراسة. ^{[ 4 ]}

رُفع الحكم الأصلي إلى المحكمة العليا النرويجية ، لكن تريولت سحب القضية أثناء جلسة الاستئناف لعدم ثقته في عدالة المحكمة. ^{[ 3 ]} حاول تريولت لاحقًا عدة مرات إعادة فتح قضيته، إلا أن طلبه رُفض نهائيًا عام 2008. وفي عام 2011، طلب تريولت إعادة فتح القضية، لأسباب من بينها ظهور أدلة جديدة تشير إلى تزوير الأدلة الفوتوغرافية في القضية. وفي 9 يونيو/حزيران 2011، رفضت لجنة إعادة فتح القضايا الجنائية هذا الطلب.

في 15 ديسمبر/كانون الأول 2008، قضت لجنة مراجعة القضايا الجنائية النرويجية ( Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker ) بعدم إعادة النظر في القضية. ^{[ 16 ]} وكان القرار نهائيًا وغير قابل للاستئناف. ونتيجةً لذلك، قام المدعي العام الذي تولى القضية عام 2008، شتاين فالي ، بتأليف كتاب يلخصها. نُشر الكتاب بعنوان "Teppefall i Treholtsaken " ( أي " سُدل الستار على قضية تريولت ") في سبتمبر/أيلول 2009. ^{[ 14 ]} عُيّنت رئيسة لجنة المراجعة، يان كريستيانسن ، رئيسةً لجهاز الأمن التابع للشرطة النرويجية ، وهو الجهاز المنحدر من جهاز مراقبة الشرطة ( Politets overvåkningstjeneste ) . وتولى كريستيانسن وجهاز الأمن الدفاع عن المدعي العام السابق ضد مزاعم التلاعب بالأدلة لاحقًا.

في سبتمبر/أيلول 2010، نشر كتاب جديد للمحتال جير سيلفيك مالته-سورينسن ، الذي ادعى حينها أنه محقق خاص، زعم فيه أن عمليات تفتيش شقة تريهولت لم تُجرَ، وأن إحدى الأدلة التي قُدِّمت في المحكمة كانت ملفقة من قِبَل الشرطة. وقدّم تريهولت طلبًا لإعادة النظر في قضيته. وفي 18 سبتمبر/أيلول 2010، ذكرت صحيفة " أفتنبوستن" النرويجية أن موظفًا سابقًا مجهول الهوية في مكافحة التجسس ادعى صحة ادعاء تريهولت ومحاميه بتلفيق الأدلة، إلا أن الموظف المزعوم تراجع بعد أيام قليلة عن العديد من ادعاءاته، مصرحًا بأنه لا يعلم شيئًا. ^{[ 17 ]} وطلب المدعي العام من لجنة مراجعة القضايا الجنائية إعادة النظر في القضية في ضوء هذه الادعاءات الأخيرة. ^{[ 18 ]} وصرح المدعي العام بأنه لا يعتقد أن نتيجة القضية كانت ستختلف لولا وجود الأدلة محل النزاع. ^{[ 19 ]} تم فضح مالته-سورينسن علنًا كمحتال في عام 2016، وكشفت عصابة فيردينس أن مصدره المزعوم هو بائع سيارات مستعملة ومدان بالقتل والاحتيال، ولا علاقة له بقضية تريولت، وقد دفع له مالته-سورينسن ليتظاهر بأنه موظف في جهاز أمن الشرطة. ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}

في 24 سبتمبر/أيلول 2010، قررت لجنة مراجعة القضايا الجنائية النرويجية إعادة فتح تحقيقها في القضية التي أُغلقت سابقًا عام 2008. وفي 9 يونيو/حزيران 2011، قررت اللجنة عدم إعادة فتح قضية آرني تريولت الجنائية. واستنادًا إلى مقابلات مع 29 شاهدًا (18 منهم محققون سابقون في الشرطة شاركوا في تحقيق تريولت)، بالإضافة إلى دراسات الطب الشرعي للصور والأفلام والوثائق، خلصت اللجنة بالإجماع إلى عدم وجود أساس للادعاء بالتلاعب بالأدلة ضد تريولت أو تزويرها. وفي وثيقة من 59 صفحة، رفضت اللجنة تمامًا الادعاءات الواردة في كتاب 2010. ^{[ 23 ]} بعد صدور الحكم، طالب كريستيانسن، مدير منظمة PST، الذي كان قد نفى إعادة فتح القضية عام 2008، باعتذار من مؤيدي تريولت، إلا أن طلبه قوبل بالرفض.

في عام 2014، ادعى هارالد ستابيل ، محامي تريولت، أنه تلقى بلاغًا من موظف في جهاز الأمن التابع للشرطة يفيد بأن مكتبه القانوني كان يخضع للمراقبة الصوتية في عامي 2010 و2011. ^{[ 24 ]} وبعد أن تم فضح جير سيلفيك مالته-سورينسن كمحتال في عام 2016، صرح ستابيل بأن مصدر هذا الادعاء هو مالته-سورينسن وليس موظفًا في جهاز الأمن التابع للشرطة. ^{[ 25 ] [ 26 ]}