بانجويلو تسيسيبي
يُعدّ ظبي بانغويلو تسيسيبي ( Damaliscus lunatus superstes ) مجموعةً وتصنيفًا محتملاً من ظباء داماليسكوس لوناتوس (التوبي أو الساسابي)، وهي ظباء أفريقية كبيرة تعيش في المراعي . يقتصر وجود هذه المجموعة حاليًا على شمال زامبيا في البرية، على الرغم من تسجيل وجودها في جمهورية الكونغو الديمقراطية المجاورة في أقصى الجنوب خلال أربعينيات القرن الماضي. ويُعتبر هذا الظبي أيضًا أقصى مجموعة شمالية تنتمي إلى النوع الفرعي الجنوبي من الساسابي ، وقد وُصف في عام 2003 كنوع جديد، ليتم تخفيض تصنيفه إلى نوع فرعي بعد بضع سنوات. ولا يزال وضعه التصنيفي غير واضح حتى عام 2021. ونظرًا لعدم إمكانية التمييز بوضوح بين أفراد الساسابي من هذا التصنيف والمجموعات الموجودة جنوبًا، فقد تم تعريف هذا التصنيف باستخدام مجموعة تجريبية من التقنيات الإحصائية المطبقة على عينة، استنادًا إلى تحليل متعدد المتغيرات ، وتم الاعتراف به ضمن تصنيف تجريبي جديد . تصبح ظباء الساسابي المرشحة أغمق تدريجياً في المتوسط في المجموعات الشمالية، ولديها في المتوسط قرون أكثر سمكاً قليلاً عند قاعدة الجمجمة، لكن تلك الموجودة في شمال زامبيا هي الأغمق ولها قرون أكثر قوة في المتوسط (بمتوسط 4.3٪ أكثر سمكاً من متوسط بوتسوانا ، مقارنة بفرق متوسط الحجم بنسبة 1.2٪ بين بوتسوانا وزيمبابوي ) .
التصنيف والوصف
في عام 2003، جادل عالم الطبيعة فينتون كوتيريل بأن حيوان الساسابي في سهول بانغويلو الجنوبية بشمال شرق زامبيا يجب تصنيفه كنوع جديد. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] وقد فحص 23 جمجمة من هذه المنطقة، وخلص إلى أن المقطع العرضي للقرون في هذه العينة كان أكثر سمكًا في المتوسط مقارنةً بسكان الساسابي في الجنوب. في بحثه، رفض كوتيريل مفهوم النوع البيولوجي ، ورفض مفهوم الأنواع الفرعية تمامًا، وبالتالي رفض التصنيف السائد آنذاك لحيوانات التوبي (الذي وضعه أنسيل عام 1972)، مُجادلًا بأن ثلاث مجموعات جغرافية من الساسابي يجب اعتبارها أنواعًا مختلفة. وبدلًا من استخدام التقنيات التقليدية لتمييز المجموعات التصنيفية، ابتكر كوتيريل وطبّق ما أسماه "الحل التوافقي" لتحديد وجود اختلافات بينه وبين مجموعات الساسابي الأخرى في الجنوب. استند الحل المتوافق إلى علم التصنيف الظاهري ومجموعة من التقنيات الإحصائية للتحليل متعدد المتغيرات ، والتي لا تُمكّن الأشخاص من تحديد الأفراد على أنهم ينتمون إلى تصنيفات محددة، بل تسمح بتعريف التصنيفات وتحديدها من خلال انتشار المتغيرات عبر مجموعة عينة. [ 4 ]
لا يمكن التمييز بين أنواع الظباء المختلفة بشكل موضوعي ، لأن الخصائص الجمجمية ذات الصلة تتداخل في أطيافها؛ ومع ذلك، استخدم كوتيريل أساليب إحصائية لتحديد أن الاختلافات بين خاصيتين كانت ذات دلالة كافية في مجموعات عيناته لاستخدامها في التمييز بينها، على الرغم من أن متوسط هاتين الخاصيتين في مجموعات مختلفة يبدو مختلفًا في تدرج ينتقل من الجنوب إلى الشمال، وفي نواحٍ عديدة، اختلفت مجموعة عينات زيمبابوي عن مجموعة عينات بوتسوانا بقدر ما اختلفت مجموعة زامبيا عن مجموعة بوتسوانا. [ 4 ]
يتجلى الاختلاف الأبرز بين جماجم داماليسكوس سوبرستس وساسابي في جنوب أفريقيا بوضوح في خاصيتين مورفولوجيتين : عرض قاعدة القرن، وسماكة لب القرن. استنادًا إلى 23 جمجمة، بالإضافة إلى جماجم أخرى ذُكرت سابقًا، تصبح قرون جماجم ساسابي، في المتوسط، أكثر صلابة وطولًا كلما اتجهنا شمالًا نحو زامبيا، حيث تتميز جماجم ساسابي من بانجويلو بأكبر قواعد القرون (السويقات)، وبالتالي جماجم أعرض قليلًا. بلغ متوسط عرض السويقات لدى اثني عشر ذكرًا 130.9 ملم، بمدى يتراوح بين 122 و136.5 ملم، مقارنةً بـ 125.3 ملم في بوتسوانا، بمدى يتراوح بين 117.9 و136.0 ملم، و123 ملم في زيمبابوي، بمدى يتراوح بين 112.2 و134.2 ملم. بلغ متوسط سمك لب قرن الذكور 51.6 ملم، بمدى يتراوح بين 45.1 و64.6 ملم، مقارنةً بـ 47.1 ملم في بوتسوانا، بمدى يتراوح بين 38.6 و53.5 ملم، و44.9 ملم في زيمبابوي، بمدى يتراوح بين 38.7 و58.7 ملم. [ 4 ]
وبالمثل، استنادًا إلى أحد عشر جلدًا من هذا النوع وجلود أخرى من فصيلة الساسابي من مناطق أبعد جنوبًا، بالإضافة إلى الملاحظات الميدانية، لوحظ أن لون الفراء يميل إلى أن يكون أغمق من الجنوب إلى الشمال، حيث وُصف لون فراء حيوانات بانجويلو بأنه بني شوكولاتة. ومن المحتمل أيضًا وجود تدرج في متوسط حجم أجسام هذه الحيوانات، حيث تُعد حيوانات بانجويلو الأكبر حجمًا. ومن الخصائص الأخرى الأقل وضوحًا ارتفاع الجمجمة في المتوسط، وعرض عظم الوجنة في المتوسط، وطول الخطم نتيجة لطول صفوف الأسنان الفكية في المتوسط . وكانت القرون أكثر اتساعًا وأطول في المتوسط. وفي البالغين من كلا الجنسين، تنمو القرون بشكل متناظر لتشكل كرة، على عكس الشكل الهلالي شبه المعتاد لدى حيوان لوناتوس . ويمكن الاستفادة من الحجم الأكبر وشكل القرون الكروي ولون الفراء الداكن في الدراسة الميدانية، وفقًا لكوتيريل. [ 4 ] ثمة اختلاف محتمل آخر يكمن في الأوليات الموجودة في الجهاز الهضمي ، فاستنادًا إلى دراستين، يحتوي كلا النوعين على نفس الأنواع الأحد عشر في فلورا أمعائهما كما هو الحال في جميع أنواع التوبي، ولكن تم التعرف على Epidinium lunatus حتى ذلك الحين فقط في دراسة أجريت على حيوان الساسابي في جنوب إفريقيا، بينما تم وصف Ostracodinium damaliscus مؤخرًا من كرش حيوان الساسابي في زامبيا، وبالتالي هناك احتمال أن تكون هذه الأوليات محصورة في هذه المجموعات السكانية تحديدًا، وبالتالي يمكن استخدامها كعلامات تشخيصية. [ 4 ] [ 6 ] [ 7 ]
علم التصنيف
نظرًا لعدم إمكانية تحديد نوع حيوان الساسابي بشكل قاطع، يفترض كوتيريل أنه قد يكون نوعًا خفيًا . ورغم أن هذا النوع لا يُعترف به وفقًا لمفهوم الأنواع البيولوجية التقليدي، وبينما أشار إلى إمكانية اعتبار نوعه الجديد صالحًا وفقًا لمفهوم الأنواع التطورية ، فقد أقرّ بأن السمات المشتركة الوحيدة التي قد تميز نوعه هي عرض قاعدة القرن، وربما أيضًا لون الفراء الداكن. ولذلك، دعا كوتيريل إلى الاعتراف بنوعه وفقًا لما أسماه "مفهوم التعرف على الأنواع"، الذي ابتكره مؤخرًا. [ 4 ]
في كتاب "أنواع الثدييات في العالم" الصادر عام 2005 ، تبنى بيتر جروب تفسير كوتيريل بالكامل، فقسم حيوان الساسابي إلى ثلاثة أنواع: جنوبي، وشمالي، وبانجويلو. [ 8 ] اعتبر ماكدونالد بانجويلو نوعًا فرعيًا في عام 2006، [ 9 ] كما أدرجته مجموعة أخصائيي الظباء التابعة للجنة بقاء الأنواع في الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة كنوع فرعي في عام 2008. [ 10 ] في كتاب "تصنيف ذوات الحوافر" الصادر عام 2011 ، ذهب كولين غروفز وجروب إلى أبعد من ذلك، فقسما الساسابي إلى تسعة أنواع، وأدرجا هذا النوع أيضًا في رتبة نوع. استخدما مفهوم الأنواع التطورية لتقسيم هذا النوع والعديد من الأنواع الأخرى بناءً على اختلافات جسدية نوعية طفيفة بين مجموعات جغرافية مختلفة، استنادًا إلى عينات صغيرة، ودون نشر أي بحث يدعم موقفهما. وقد أثار هذا جدلًا واسعًا بين علماء الثدييات . [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] وبناءً على ذلك، قررت قاعدة بيانات تنوع الثدييات التابعة للجمعية الأمريكية لعلم الحيوان رفض التفسير التصنيفي لجروفز وجروب لجنس الساسابي بشكل كامل، وفي هذه الحالة أيضًا رفض تصنيف أنواع الثدييات في العالم لعام 2005 ، والعودة بشكل أساسي إلى وجهة نظر أنسيل لعام 1972 مع إضافة سوبرستس كمرادف لـ D. lunatus . [ 11 ] [ 12 ]
أصل الكلمة
سجّل الإنجليز اسم هذه الظباء في لغة تسوانا بكلمة "تسيسيبي" أو "ساسايبي" . ثمّ تمّ تحريف هذا الاسم إلى الاسم الشائع "ساسابي" بحلول نهاية القرن التاسع عشر في اللغة الإنجليزية. [ 15 ] اقترح كوتيريل الاسم الشائع "بانجويلو تسيسيبي" لسكان شمال زامبيا في عام 2003. وقد تمّ اختيار النعت المحدد "سوبرستيس" ، الذي يعني "البقاء" و"الوجود" و"الشهادة"، لأنّ كوتيريل كان مقتنعًا بأنّ هذا السكان كان معزولًا في شمال زامبيا منذ العصر البليستوسيني على الأقل ، استنادًا إلى التغييرات الهيدرولوجية النظرية في هذه المنطقة من إفريقيا في تلك الحقبة، وتحديدًا، الاستيلاء على نهر تشامبيشي ، الذي يفترض كوتيريل أنّه ربما يكون قد صب في سهل فيضي ضخم خاص به في العصر البليستوسيني، واستنادًا إلى افتراض أنّ متطلبات موطن الظباء مرتبطة بوجود الأراضي الرطبة. [ 4 ]
التوزيع والحفظ
استنادًا إلى سجلات الصيادين التي قرأها كوتيريل، لم يكن حيوان الساسابي موجودًا في وسط زامبيا في أواخر القرن التاسع عشر، منذ عام 1881 على الأقل، وربما كان سكان شمال زامبيا منفصلين جغرافيًا منذ البداية . ووفقًا لكوتيريل، استنادًا إلى عينات وسجلات أدبية، في بداية القرن العشرين، كان موجودًا من الركن الشمالي لسلسلة جبال كاتانغا ، مرورًا بأقصى شمال مقاطعة سيرينجي ، مع استمرار نطاق انتشاره في شريط ضيق باتجاه الشمال الشرقي، بين سهول بانغويلو ومنحدر موتشينغا ، وصولًا إلى منطقة تبعد بضعة عشرات من الكيلومترات غرب إيسوكا على طول الطريق إلى كاساما ، حول أعالي نهر تشامبيشي. ويذكر كوتيريل أنه اختفى من منطقة أعالي نهر تشامبيشي حوالي عام 1936. وسجل شوتيدن وجوده شرق نهر لومبوا في جمهورية الكونغو الديمقراطية عام 1946، مع توثيق ذلك بعينات في متحف تيرفورين . حتى ستينيات القرن الماضي، كان حيوان الساسابي موجودًا في سهول موكو موكو غرب الطريق بين سيرينجي ومانسا ، حيث جُمعت العينة الأصلية . في عام 2003 ، كان وجوده في هذه المنطقة موضع شك، كما كان وجوده غربًا مباشرةً في كاتانغا ، ولكن كان هناك تعداد صحي مستمر في أجزاء من سهول بانغويلو الجنوبية، مع وجود قطعان كبيرة في منطقة إدارة الصيد تشيكوني . [ 5 ] ويقيم هذا الحيوان بشكل أساسي في مناطق إدارة الصيد، حيث لا تحظى الحياة البرية فيها بمستوى الحماية الذي يوفره لها القانون الزامبي في المتنزهات الوطنية. [ 16 ]
في عام 1989، قدّر الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) عدد حيوانات التسيبي في سهل بانجويلو الفيضي بنحو 2000 حيوان . وكانت التسيبي، بشكل عام، في كل من غرب باروتسيلاند وبانجويلو، النوع الوحيد من الظباء المصنف محليًا على أنه " معرض للخطر " في زامبيا. ويعود ذلك إلى أنه على الرغم من عدم الاعتقاد بأن هذا النوع قد فقد الكثير من نطاق انتشاره التاريخي، إلا أن انتشاره في زامبيا محدود، وكان يُعتقد أن عدده قليل، بالإضافة إلى قلة الموارد التي خصصتها الدولة لحمايته في ذلك الوقت. وفيما يخص ظباء بانجويلو تحديدًا، أوصى الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة بدمج برامج الحفظ والاستخدام لظباء التسيبي في خطط تلبية احتياجات التنمية لسكان السهل الفيضي المحليين. [ 16 ] وفي عام 1998، أفاد الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة بنجاح جانب الحفظ في هذه الخطة. وقُدّر عدد حيوانات التسيبي في منطقتي إدارة الصيد في بانجويلو وكافيندا بنحو 3500 حيوان في عام 1993، وهو في ازدياد. [ 17 ] كما وُجد ثلاثون حيوان تسيبي في محميات خاصة. [ 4 ] [ 10 ] [ 17 ] في عام 2008، صرّح الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (IUCN) بأنه لا توجد تهديدات معروفة، ولا يوجد دليل قاطع على انخفاض أعدادها بنسبة 20% أو أكثر خلال الأجيال الثلاثة الماضية (20 عامًا)، لذا صنّفها الاتحاد آنذاك ضمن فئة " الأقل تهديدًا ". واستنادًا إلى معلومات عام 1993 (يذكر الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة تاريخًا خاطئًا، وهو 1999، للنشر، وتاريخًا خاطئًا للمسح)، قُدّر عدد أفرادها في بانجويلو بـ 3500 فرد، وكان في ازدياد. [ 10 ] [ 18 ] استنادًا إلى إحصاءات جوية للسهول الفيضية، كانت الأعداد في ازدياد خلال الفترة من 2011 إلى 2014. [ 19 ] في عام 2017، نسخ الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة نص عام 2008 نفسه تمامًا: قُدِّر عدد الأفراد بـ 3500 فرد، وكان في ازدياد، ولم يكن هناك دليل مقنع على انخفاض عدد الأفراد بنسبة 20% أو أكثر خلال الأجيال الثلاثة الماضية، وبالتالي لم يكن هناك مبرر لتصنيف هذا النوع على أنه " قريب من التهديد " أو "معرض للخطر". مع ذلك، ولسبب ما، صُنِّف على أنه "معرض للخطر" في الرسم البياني المصاحب للتقييم. [ 1 ]
الصيد
يُسمح بصيد غزال بانغويلو تسيسيبي في مناطق إدارة الصيد في زامبيا. ولأغراض صيد الجوائز ، لا يُعتبر غزال بانغويلو تسيسيبي مختلفًا عن غزال تسيسيبي العادي في قوائم الجوائز الزامبية. يجب على الصيادين شراء تصاريح، بالإضافة إلى دفع رسوم الجوائز عند صيد أي حيوان. تتراوح رسوم الجوائز بين 1600 و3000 دولار أمريكي اعتبارًا من عام 2021. [ 20 ] يُعرض على الصيادين في منطقة بانغويلو عادةً باقات تمديد لمدة 6-11 يومًا تشمل صيد حيوانات الساسابي والليتشوي والسيتاتونغا ، وتتراوح تكلفة هذه الباقات بين 17000 و37800 دولار أمريكي. [ 20 ] [ 21 ] يصطاد سكان السهول الفيضية المحليون هذه الحيوانات أحيانًا للحصول على الغذاء بموجب نظام التصاريح. [ 16 ] [ 17 ] في زامبيا، يمتد موسم الصيد من بداية مايو إلى نهاية نوفمبر. [ 21 ] في منتصف ثمانينيات القرن الماضي، أطلقت الحكومة الزامبية، بمساعدة الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة، والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، والصندوق العالمي للطبيعة، وجمعية الحفاظ على الحياة البرية، برنامجًا لإدارة الحياة البرية قائمًا على المجتمع المحلي، وهو التصميم الإداري لمناطق إدارة الصيد، والذي بموجبه تُقسّم إدارة البرنامج والعائدات من رسوم الصيد المحلية والدولية بين الحكومة والمجتمع المحلي. وحتى عام 1996، وعلى الرغم من وجود بعض المشكلات المحلية، فقد حقق البرنامج نجاحًا بشكل عام. [ 17 ]
مراجع
- 1 2 مجموعة أخصائيي الظباء التابعة للجنة بقاء الأنواع في الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (10 أغسطس 2016). " Damaliscus lunatus ssp. superstes (Bangweulu Tsessebe)" . القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض الصادرة عن الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . 10 أغسطس 2016. تاريخ الاطلاع: 15 نوفمبر 2018 .
- ↑ Biolib.cz (تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2010.)
- ↑ " Damaliscus superstes Cotterill, 2003" . ITIS.gov . حكومة الولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2021 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 كوتيريل، فينتون بيتر ديفيد (يناير 2003). "نظرة معمقة على تصنيف ظباء تسيسيبي، داماليسكوس لوناتوس (بوفيدي: ألسيلفيني) في جنوب وسط أفريقيا: مع وصف نوع تطوري جديد" . مجلة ديربان ميوزيم نوفيتاتس . 28 : 11-30 . تاريخ الاسترجاع : 18 أبريل 2021 .
- 1 2 كوتريل، فينتون بيتر ديفيد (يناير 2003). "مراجعة جغرافية بيولوجية لظباء تسيسيبي، Damaliscus lunatus (Bovidae: Alcelaphini) في جنوب وسط أفريقيا" . متحف ديربان مبتدئ . 28 : 45 – 55 . تم الاسترجاع في 18 أبريل 2021 .
- ^ فان هوفن، دبليو (1975). “أهداب الكرش من الساسابي ( Damaliscus lunatus lunatus ) في جنوب أفريقيا”. مجلة علم الأوليات . 22 (4): 457– 462. دوى : 10.1111/j.1550-7408.1975.tb05209.x . بميد 811788 .
- ^ إيتو، أ. أراي، ن.؛ تسوتسومي، Y.؛ ايماي، س. (نوفمبر 1997). "البروتوزوا الهدبية في كرش الظبي الساسابي، Damaliscus lunatus lunatus ، بما في ذلك وصف نوع وشكل جديدين". مجلة علم الأحياء الدقيقة حقيقية النواة . 44 (6): 586–591 . دوى : 10.1111/j.1550-7408.1997.tb05964.x . بميد 9435130 . S2CID 7883238 .
- ↑ ويلسون، دي إي ؛ ريدر، دي إم ، محرران. (2005). أنواع الثدييات في العالم: مرجع تصنيفي وجغرافي ( الطبعة الثالثة). بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز . ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494 . [كما داماليسكوس سوبرستس كوتريل، 2003]
- ↑ ماكدونالد، د.و. (2006). موسوعة الثدييات . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
- ١ ٢ ٣ مجموعة أخصائيي الظباء التابعة للجنة بقاء الأنواع في الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (٣٠ يونيو ٢٠٠٨). " Damaliscus lunatus ssp. superstes (Bangweulu Tsessebe)" . القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض الصادرة عن الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . ٣٠ يونيو ٢٠٠٨. تاريخ الاطلاع: ١٥ نوفمبر ٢٠١٨ .
- 1 2 " Damaliscus lunatus (Burchell, 1824)" . قاعدة بيانات تنوع الثدييات التابعة للجمعية الأمريكية لعلم الثدييات. الجمعية الأمريكية لعلم الثدييات. 2021. مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2021 .
- 1 2 "حول قاعدة بيانات تنوع الثدييات" . قاعدة بيانات تنوع الثدييات التابعة للجمعية الأمريكية لعلم الثدييات . تم الاطلاع عليها بتاريخ 23 أبريل 2021 .
- ↑ هولبروك، لوك توماس (يونيو 2013). "انقطاع التصنيف" . مجلة تطور الثدييات . 20 (2): 153-154 . doi : 10.1007/s10914-012-9206-1 . S2CID 17640424. تاريخ الاسترجاع: 23 أبريل 2021 .
- ↑ غوتيريز، إلييسير إي؛ غاربينو، غيلهيرمي سينيتشياتو تيرا (مارس 2018). "تحديد الأنواع بناءً على التشخيص والأصل الأحادي، وأهميته في تطوير تصنيف الثدييات" . البحوث الحيوانية . 39 (3): 301-308 . doi : 10.24272/j.issn.2095-8137.2018.037 . PMC 6102684. PMID 29551763. تاريخ الاسترجاع: 23 أبريل 2021 .
- ↑ سكلاتر، فيليب لوتلي؛ توماس، أولدفيلد ؛ وولف، جوزيف (يناير 1895). كتاب الظباء . المجلد 1. لندن: آر إتش بورتر. ص 86. doi : 10.5962/bhl.title.65969 . OCLC 1236807 .
- 1 2 3 جيفري، آر سي في؛ بيل، آر إتش في؛ أنسيل، دبليو إف إتش (1989). "الفصل 4: زامبيا" (ملف PDF) . في: إيست، رود (محرر). الظباء : مسح عالمي وخطط عمل إقليمية. الجزء 2: جنوب وجنوب وسط أفريقيا . غلاند، سويسرا: مجموعة أخصائيي الظباء التابعة للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة /لجنة بقاء الأنواع. الصفحات 12، 18. ISBN 2-88032-970-1.
- 1 2 3 4 إيست، رود؛ مجموعة أخصائيي الظباء التابعة للجنة بقاء الأنواع في الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (1998). "قاعدة بيانات الظباء الأفريقية" (ملف PDF) . ورقة بحثية صادرة عن لجنة بقاء الأنواع التابعة للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . 21 : 76، 200-201 ، الملحق 4. تاريخ الاطلاع: 23 أبريل 2021 .
- ↑ مجموعة أخصائيي الظباء التابعة للجنة بقاء الأنواع في الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (2016). " ظبي داماليسكوس لوناتوس " . القائمة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض الصادرة عن الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . 2016 e.T6235A50185422. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T6235A50185422.en . تاريخ الاطلاع: 12 نوفمبر 2021 .
- ↑ "لافوشيماندا" . الإدارة الإقليمية، مقاطعة موتشينغا . معهد سمارت زامبيا. 2018. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2021 .
- 1 2 واتسون، بروس؛ شولتز، داون (2021). "صيد تسيسيبي" . رحلات سفاري بروس واتسون. مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 22 أبريل 2021 .
- 1 2 "صيد تسيسيبي" . احجز رحلة صيدك . 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2021 .
- الأنواع الأقل تهديداً في القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة
- داماليسكوس
- الحيوانات المستوطنة في زامبيا
- ثدييات زامبيا
- التصنيفات التي سماها فينتون بيتر ديفيد كوتيريل
- الثدييات التي تم وصفها في عام 2003
- الأبقار الأفريقية
