الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

مثال على نظام BECCS: رسم تخطيطي لمحطة طاقة حيوية مع احتجاز وتخزين الكربون . [ 1 ]

الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه ( BECCS ) هي عملية استخراج الطاقة الحيوية من الكتلة الحيوية واحتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون (CO2 ) الناتج.

يمكن أن تكون انبعاثات غازات الاحتباس الحراري الناتجة عن الطاقة الحيوية منخفضة، لأنه عند حصاد النباتات لإنتاج الطاقة الحيوية، تنمو نباتات جديدة تمتص ثاني أكسيد الكربون من الهواء من خلال عملية التمثيل الضوئي . [ 2 ] بعد حصاد الكتلة الحيوية، تُستخرج الطاقة ("الطاقة الحيوية") بأشكال مفيدة (كهرباء، حرارة، وقود حيوي ، إلخ) حيث تُستخدم الكتلة الحيوية من خلال الاحتراق، أو التخمر، أو التحلل الحراري، أو غيرها من طرق التحويل. [ 3 ] ينتج عن استخدام الطاقة الحيوية انبعاث ثاني أكسيد الكربون. في تقنية احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي (BECCS)، يُحتجز جزء من ثاني أكسيد الكربون قبل دخوله الغلاف الجوي، ويُخزن تحت الأرض باستخدام تقنية احتجاز الكربون وتخزينه . [ 4 ] في بعض الظروف، يمكن لتقنية احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي (BECCS) إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي. [ 4 ]

قُدِّر النطاق المحتمل للانبعاثات السلبية الناتجة عن تقنية احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي (BECCS) بما يتراوح بين صفر و22 جيجا طن سنويًا. [ 5 ] وبحلول عام 2024، كان هناك 3 مشاريع ضخمة لتقنية احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي قيد التشغيل في العالم. [ 6 ] ويُقيَّد الانتشار الواسع لهذه التقنية بتكلفة الكتلة الحيوية وتوافرها. [ 7 ] [ 8 ] ونظرًا لأن إنتاج الكتلة الحيوية يتطلب مساحات شاسعة من الأراضي، فإن تطبيق تقنية احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي قد يُشكِّل مخاطر جسيمة على إنتاج الغذاء وحقوق الإنسان والتنوع البيولوجي. [ 9 ]

الانبعاثات السلبية

مخطط تدفق الكربون لأنظمة الطاقة المختلفة.

تكمن الميزة الرئيسية لتقنية احتجاز الكربون وتخزينه من مصادر الطاقة الحيوية في قدرتها على خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون . إذ يؤدي احتجاز ثاني أكسيد الكربون من مصادر الطاقة الحيوية إلى إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي بشكل فعال. [ 10 ] [ 11 ]

تُستمد الطاقة الحيوية من الكتلة الحيوية، وهي مصدر طاقة متجدد ، وتعمل كمستودع للكربون أثناء نموها. تهدف تقنية احتجاز الكربون وتخزينه (CCS) إلى اعتراض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن احتراق الوقود الحيوي، وإعادة توجيهها إلى مواقع تخزين شبه دائمة، مثل مواقع التخزين الجيولوجية [ 12 ] [ 13 ] أو الخرسانة [ 14 ] [ 15 ] . والنتيجة هي إزالة صافية لثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي إلى مواقع العزل [ 16 ] . عمليًا، يمكن تقليل التأثيرات الصافية للعزل نتيجةً لانبعاثات نقل الكتلة الحيوية، واستهلاك الطاقة في العملية، وانبعاثات زراعة الكتلة الحيوية [ 17 ] . لا تتضمن جميع تقنيات احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي (BECCS) احتجاز ثاني أكسيد الكربون الحيوي الناتج عن الاحتراق. يمكن أيضًا احتجاز ثاني أكسيد الكربون من مصادر حيوية غير احتراقية ، مثل عملية لب الورق الكرافت، أو الذي يتم فصله في تحسين الغاز الحيوي والإيثانول [ 15 ] .

تعمل تقنيات احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي (BECCS) على احتجاز ثاني أكسيد الكربون في التكوينات الجيولوجية بشكل شبه دائم، مما يسمح باستخدام زراعة الكتلة الحيوية لالتقاط ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي. وتختلف مدة التخزين باختلاف الطريقة المستخدمة. يبلغ معدل إطلاق ثاني أكسيد الكربون من الخزانات الطبيعية حوالي 10⁻⁷ سنويًا ، بينما يتراوح معدل إطلاقه من آبار الغاز الطبيعي المستنفدة بين 10⁻⁴ و10⁻⁶ سنويًا . [ 18 ] في عام 2005، قدّرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) أن تقنية احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي (BECCS) ستوفر "استدامة أفضل" من خلال تخزين ثاني أكسيد الكربون في التكوينات الجيولوجية تحت الأرض، مقارنةً بأنواع أخرى من مصارف الكربون. وتنطوي مصارف الكربون ، مثل المحيطات والأشجار والتربة، على خطر حدوث تأثيرات عكسية سلبية لتغير المناخ عند ارتفاع درجات الحرارة. [ 19 ] [ 20 ]

إن خفض تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي من خلال امتصاصه بواسطة المصارف التقليدية كالأشجار والتربة وحده هو السبيل الوحيد لتحقيق أهداف خفض الانبعاثات. [ 21 ] إضافةً إلى الانبعاثات المتراكمة حاليًا، ستكون هناك انبعاثات إضافية كبيرة خلال هذا القرن، حتى في أكثر سيناريوهات خفض الانبعاثات طموحًا. يُعدّ كلٌّ من احتجاز الكربون وتخزينه بيولوجيًا (BECCS) واحتجاز الكربون المباشر من الهواء الطريقتين الوحيدتين لتحقيق انبعاثات سالبة قادرة على خفض تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. [ 22 ] [ 23 ] [ 21 ] [ 24 ] [ 25 ] وهذا يعني أن الانبعاثات لن تكون صفرًا فحسب، بل ستكون سالبة، ما يعني خفض ليس فقط الانبعاثات، بل الكمية المطلقة لثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.

يكلف

تتراوح تقديرات تكلفة تقنية احتجاز الكربون وتخزينه بواسطة البلازما (BECCS) من 60 إلى 250 دولارًا لكل طن من ثاني أكسيد الكربون . [ 26 ]

تشير التقديرات إلى أن الطرق الكهروكيميائية التي تجمع بين التحليل الكهربائي للمياه المالحة وتجوية المعادن باستخدام الكهرباء المولدة من مصادر غير أحفورية، يمكن أن تزيد، في المتوسط، من إنتاج الطاقة وإزالة ثاني أكسيد الكربون بأكثر من 50 ضعفًا مقارنةً بتقنية احتجاز الكربون وتخزينه بيولوجيًا، بتكلفة مماثلة أو حتى أقل، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتطوير هذه الطرق. [ 27 ]

تكنولوجيا

تعتمد التقنية الرئيسية لالتقاط ثاني أكسيد الكربون من المصادر الحيوية عمومًا على نفس التقنية المستخدمة في التقاط ثاني أكسيد الكربون من مصادر الوقود الأحفوري التقليدية. [ 28 ] وبشكل عام، توجد ثلاثة أنواع مختلفة من التقنيات: ما بعد الاحتراق ، وما قبل الاحتراق ، والاحتراق بالأكسجين . [ 29 ]

الاحتراق بالأكسجين

نظرة عامة على احتراق الوقود بالأكسجين لالتقاط الكربون من الكتلة الحيوية، توضح العمليات والمراحل الرئيسية؛ ومن المحتمل أيضًا أن تكون هناك حاجة إلى بعض التنقية في مرحلة التجفيف. [ 30 ]

يُعدّ الاحتراق بالأكسجين عملية شائعة في صناعات الزجاج والأسمنت والصلب، كما أنه نهج تقني واعد لاحتجاز الكربون وتخزينه. في هذا النوع من الاحتراق، يكمن الاختلاف الرئيسي عن الاحتراق التقليدي بالهواء في أن الوقود يُحرق في خليط من الأكسجين وغازات الاحتراق المُعاد تدويرها. يُنتج الأكسجين بواسطة وحدة فصل الهواء، التي تفصل النيتروجين الجوي عن تيار المؤكسد . وبإزالة النيتروجين قبل بدء العملية، ينتج غاز احتراق ذو تركيز عالٍ من ثاني أكسيد الكربون وبخار الماء، مما يُغني عن الحاجة إلى محطة احتجاز ما بعد الاحتراق. يُمكن إزالة بخار الماء بالتكثيف، ليتبقى تيار منتج من ثاني أكسيد الكربون عالي النقاء نسبيًا، والذي يُمكن ضخه، بعد تنقيته وتجفيفه، إلى موقع تخزين جيولوجي. [ 30 ]

تتمثل التحديات الرئيسية لتطبيق تقنية احتجاز الكربون وتخزينه من الكتلة الحيوية باستخدام الاحتراق بالأكسجين في عملية الاحتراق نفسها. فبالنسبة للكتلة الحيوية ذات المحتوى العالي من المواد المتطايرة، يجب الحفاظ على درجة حرارة منخفضة في المطحنة لتقليل مخاطر الحريق والانفجار. إضافةً إلى ذلك، تكون درجة حرارة اللهب منخفضة. لذا، يلزم زيادة تركيز الأكسجين إلى ما بين 27 و30%. [ 30 ]

الاحتراق المسبق

يصف مصطلح "احتجاز الكربون قبل الاحتراق" العمليات التي تحتجز ثاني أكسيد الكربون قبل توليد الطاقة. ويتم ذلك عادةً عبر خمس مراحل تشغيلية: توليد الأكسجين، وتوليد الغاز التخليقي، وفصل ثاني أكسيد الكربون، وضغط ثاني أكسيد الكربون ، وتوليد الطاقة. في البداية، يخضع الوقود لعملية تغويز بالتفاعل مع الأكسجين لتكوين تيار من أول أكسيد الكربون والهيدروجين ، وهو الغاز التخليقي. ثم تمر النواتج عبر مفاعل تحويل غاز الماء لتكوين ثاني أكسيد الكربون والهيدروجين . بعد ذلك، يُحتجز ثاني أكسيد الكربون الناتج، ويُستخدم الهيدروجين ، وهو مصدر نظيف، في الاحتراق لتوليد الطاقة. [ 31 ] تُسمى عملية التغويز المقترنة بإنتاج الغاز التخليقي دورة التغويز المركبة المتكاملة (IGCC). يمكن لوحدة فصل الهواء (ASU) أن تعمل كمصدر للأكسجين، ولكن بعض الأبحاث وجدت أنه باستخدام نفس غاز المداخن، يكون التغويز بالأكسجين أفضل قليلاً من التغويز بالهواء. وتبلغ الكفاءة الحرارية لكلا العمليتين حوالي 70% عند استخدام الفحم كوقود. [ 30 ] وبالتالي، فإن استخدام وحدة فصل الهواء ليس ضروريًا حقًا في مرحلة ما قبل الاحتراق.

تُعتبر الكتلة الحيوية وقودًا "خاليًا من الكبريت" لعملية احتجاز الكربون قبل الاحتراق. مع ذلك، تحتوي الكتلة الحيوية على عناصر نزرة أخرى، مثل البوتاسيوم والصوديوم، التي قد تتراكم في النظام وتؤدي في النهاية إلى تدهور الأجزاء الميكانيكية. [ 30 ] لذا، ثمة حاجة إلى تطوير تقنيات فصل هذه العناصر النزرة. كذلك، بعد عملية التغويز، يشكل ثاني أكسيد الكربون ما بين 13% و15.3% من كتلة تيار الغاز التخليقي الناتج عن مصادر الكتلة الحيوية، بينما لا تتجاوز نسبته 1.7% إلى 4.4% عند استخدام الفحم. [ 30 ] هذا يحد من تحويل أول أكسيد الكربون إلى ثاني أكسيد الكربون في تفاعل تحويل غاز الماء، وبالتالي ينخفض ​​معدل إنتاج الهيدروجين . مع ذلك، فإن الكفاءة الحرارية لعملية احتجاز الكربون قبل الاحتراق باستخدام الكتلة الحيوية تُقارب كفاءة الفحم، والتي تتراوح بين 62% و100%. وقد وجدت بعض الأبحاث أن استخدام نظام جاف بدلًا من تغذية الوقود بمزيج الكتلة الحيوية والماء أكثر كفاءة حرارية وأكثر عملية للكتلة الحيوية. [ 30 ]

ما بعد الاحتراق

بالإضافة إلى تقنيات الاحتراق المسبق والاحتراق بالأكسجين، تُعدّ تقنية الاحتراق اللاحق تقنية واعدة لاستخلاص انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من موارد وقود الكتلة الحيوية. خلال هذه العملية، يُفصل ثاني أكسيد الكربون عن الغازات الأخرى في تيار غازات الاحتراق بعد احتراق وقود الكتلة الحيوية وخضوعه لعملية فصل. ونظرًا لإمكانية تطبيق هذه التقنية في بعض محطات الطاقة القائمة، مثل غلايات البخار، أو في محطات الطاقة الحديثة، تُعتبر تقنية الاحتراق اللاحق خيارًا أفضل من تقنية الاحتراق المسبق. ووفقًا لبيانات حقائق استهلاك الطاقة الحيوية في الولايات المتحدة مع احتجاز الكربون وتخزينه، الصادرة في مارس 2018، يُتوقع أن تصل كفاءة تقنية الاحتراق اللاحق إلى 95%، بينما تبلغ كفاءة احتجاز ثاني أكسيد الكربون في تقنيتي الاحتراق المسبق والاحتراق بالأكسجين 85% و87.5% على التوالي . [ 32 ]

لم يكتمل تطوير تقنيات ما بعد الاحتراق الحالية بشكل كامل بسبب عدة مشاكل. من أبرز هذه المشاكل استهلاك الطاقة الطفيلية عند استخدام هذه التقنية لالتقاط ثاني أكسيد الكربون. [ 33 ] فإذا صُممت وحدة الاحتجاز بسعة صغيرة، يكون فقدان الحرارة إلى المحيط كبيرًا بما يكفي لإحداث العديد من العواقب السلبية. ومن التحديات الأخرى لالتقاط الكربون بعد الاحتراق كيفية التعامل مع مكونات خليط غازات المداخن الناتجة عن احتراق مواد الكتلة الحيوية الأولية. يتكون هذا الخليط من كميات كبيرة من المعادن القلوية والهالوجينات والعناصر الحمضية والمعادن الانتقالية، والتي قد تؤثر سلبًا على كفاءة العملية. لذا، يجب تصميم عملية اختيار المذيبات المناسبة وإدارة عملية المذيبات بعناية فائقة.

المواد الأولية من الكتلة الحيوية

تشمل مصادر الكتلة الحيوية المستخدمة في تقنية احتجاز الكربون وتخزينه بواسطة الكتلة الحيوية المخلفات والنفايات الزراعية، ومخلفات ونفايات الغابات، والنفايات الصناعية والبلدية، ومحاصيل الطاقة التي تُزرع خصيصًا لاستخدامها كوقود. [ 34 ]

يجب مواجهة مجموعة متنوعة من التحديات لضمان جدوى وفعالية احتجاز الكربون باستخدام الكتلة الحيوية. تتطلب مخزونات الكتلة الحيوية توفر المياه والأسمدة، والتي تُشكل بدورها نقطة التقاء لتحديات بيئية من حيث استنزاف الموارد، والنزاعات، وجريان الأسمدة. أما التحدي الرئيسي الثاني فهو لوجستي: إذ تتطلب منتجات الكتلة الحيوية الضخمة نقلها إلى مواقع جغرافية تُتيح احتجاز الكربون. [ 35 ]

المشاريع والمنشآت التجارية

حتى عام 2024، كان هناك ثلاثة مشاريع ضخمة لاحتجاز الكربون وتخزينه من الكتلة الحيوية قيد التشغيل في العالم، وجميعها مصانع لإنتاج الإيثانول. [ 6 ] بين عامي 1972 و2017، أُعلن عن خطط لاحتجاز ما مجموعه 2.2 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا باستخدام تقنية احتجاز الكربون وتخزينه في محطات توليد الطاقة من الكتلة الحيوية والنفايات. لم تُنفذ أي من هذه الخطط بحلول عام 2022. [ 36 ]

في مصانع الإيثانول

يُعد مشروع إلينوي الصناعي لاحتجاز وتخزين الكربون (IL-CCS)، الذي انطلق مطلع القرن الحادي والعشرين، أول مشروع صناعي واسع النطاق للطاقة الحيوية مع احتجاز وتخزين الكربون (BECCS). يقع المشروع في ديكاتور، إلينوي، الولايات المتحدة الأمريكية، حيث يقوم باحتجاز ثاني أكسيد الكربون (CO₂ ) من مصنع الإيثانول التابع لشركة آرتشر دانيلز ميدلاند (ADM) وحقنه في تكوين ماونت سيمون الرملي، وهو تكوين ملحي عميق. ينقسم مشروع IL-CCS إلى مرحلتين. المرحلة التجريبية، التي امتدت من نوفمبر 2011 إلى نوفمبر 2014، بلغت تكلفتها الرأسمالية حوالي 84 مليون دولار أمريكي. خلال هذه الفترة، نجح المشروع في احتجاز وتخزين مليون طن من ثاني أكسيد الكربون دون رصد أي تسرب من منطقة الحقن. ويستمر الرصد للرجوع إليه مستقبلاً. بدأت المرحلة الثانية في نوفمبر 2017، باستخدام منطقة الحقن نفسها، بتكلفة رأسمالية تبلغ حوالي 208 ملايين دولار أمريكي، منها 141 مليون دولار أمريكي تمويل من وزارة الطاقة الأمريكية. تتمتع هذه المرحلة بقدرة احتجاز تفوق ثلاثة أضعاف قدرة المشروع التجريبي، مما يسمح لتقنية احتجاز الكربون وتخزينه في البيئات ذات الاحتجاز الحيوي (IL-CCS) باحتجاز أكثر من مليون طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا. واعتبارًا من عام 2019، كانت IL-CCS أكبر مشروع لاحتجاز الكربون وتخزينه حيويًا في العالم. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]

بالإضافة إلى مشروع احتجاز الكربون وتخزينه في الأيونات السائلة (IL-CCS)، هناك العديد من المشاريع الأخرى التي تلتقط ثاني أكسيد الكربون من مصانع الإيثانول على نطاق أصغر. ومن الأمثلة على ذلك:

  • أركالون في كانساس، الولايات المتحدة الأمريكية: 0.18-0.29 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون/السنة
  • OCAP في هولندا: 0.1-0.3 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون/سنة
  • شركة هاسكي للطاقة في كندا: 0.09-0.1 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون سنوياً

التحديات

الاعتبارات البيئية

تتشابه بعض الاعتبارات البيئية والمخاوف الأخرى المتعلقة بالتطبيق الواسع النطاق لتقنية احتجاز الكربون وتخزينه باستخدام الكتلة الحيوية (BECCS) مع تلك المتعلقة بتقنية احتجاز الكربون وتخزينه (CCS). ومع ذلك، فإن معظم الانتقادات الموجهة لتقنية احتجاز الكربون وتخزينه (CCS) تنصب على أنها قد تعزز الاعتماد على الوقود الأحفوري غير المتجدد وتعدين الفحم الذي يضر بالبيئة . وهذا ليس هو الحال مع تقنية احتجاز الكربون وتخزينه باستخدام الكتلة الحيوية (BECCS)، لأنها تعتمد على الكتلة الحيوية المتجددة. ومع ذلك، توجد اعتبارات أخرى تتعلق بتقنية احتجاز الكربون وتخزينه باستخدام الكتلة الحيوية (BECCS)، وترتبط هذه المخاوف بالاستخدام المحتمل المتزايد للوقود الحيوي . يخضع إنتاج الكتلة الحيوية لمجموعة من قيود الاستدامة، حيث يُهدد التبني الواسع النطاق لتقنية احتجاز الكربون وتخزينه باستخدام الكتلة الحيوية (BECCS) بتجاوز الحدود البيئية ، مثل ندرة الأراضي الصالحة للزراعة والمياه العذبة، وفقدان التنوع البيولوجي ، والمنافسة مع إنتاج الغذاء، وإزالة الغابات . [ 40 ] من المهم التأكد من استخدام الكتلة الحيوية بطريقة تُعظم فوائد الطاقة والمناخ. وقد وُجهت انتقادات لبعض سيناريوهات نشر تقنية احتجاز الكربون وتخزينه باستخدام الكتلة الحيوية (BECCS) المقترحة، حيث سيكون هناك اعتماد كبير على زيادة مدخلات الكتلة الحيوية. [ 41 ]

يتطلب تشغيل تقنية احتجاز الكربون وتخزينه بيولوجيًا (BECCS) على نطاق صناعي مساحات شاسعة من الأراضي. فإزالة 10 مليارات طن من ثاني أكسيد الكربون تستلزم أكثر من 300 مليون هكتار من الأراضي (أكبر من مساحة الهند). [ 26 ] ونتيجة لذلك، تُخاطر تقنية احتجاز الكربون وتخزينه بيولوجيًا (BECCS) باستخدام أراضٍ يُمكن أن تكون أكثر ملاءمة للزراعة وإنتاج الغذاء، لا سيما في البلدان النامية.

قد تُسبب هذه الأنظمة آثارًا جانبية سلبية أخرى. مع ذلك، لا توجد حاليًا حاجة لتوسيع نطاق استخدام الوقود الحيوي في تطبيقات الطاقة أو الصناعة للسماح بتطبيق تقنية احتجاز الكربون وتخزينه من الكتلة الحيوية (BECCS). يوجد بالفعل اليوم انبعاثات كبيرة من ثاني أكسيد الكربون المشتق من الكتلة الحيوية من مصادر محددة ، والتي يُمكن استخدامها في تقنية احتجاز الكربون وتخزينه من الكتلة الحيوية. مع ذلك، قد يُصبح هذا الأمر اعتبارًا هامًا في سيناريوهات التوسع المُحتملة لأنظمة الطاقة الحيوية في المستقبل.

يقول التقرير التقييمي السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ : "إن التوسع الكبير في استخدام الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه (BECCS) والتشجير سيتطلب كميات أكبر من موارد المياه العذبة مقارنة بتلك التي كانت تستخدمها النباتات السابقة، مما سيؤدي إلى تغيير دورة المياه على نطاق إقليمي (ثقة عالية) مع عواقب محتملة على الاستخدامات في المصب والتنوع البيولوجي والمناخ الإقليمي، وذلك اعتمادًا على الغطاء الأرضي السابق والظروف المناخية الأساسية ونطاق النشر (ثقة عالية)." [ 42 ]

التحديات التقنية

يُعدّ إيجاد مواقع جغرافية مناسبة لبناء محطات الاحتراق وعزل ثاني أكسيد الكربون المحتجز تحديًا أمام تطبيق تقنية احتجاز الكربون وتخزينه من الكتلة الحيوية (BECCS)، كما هو الحال مع تقنيات احتجاز الكربون وتخزينه الأخرى. فإذا لم تكن مصادر الكتلة الحيوية قريبة من وحدة الاحتراق، فإن نقل الكتلة الحيوية يُنتج انبعاثات ثاني أكسيد الكربون تُقلّل من كمية ثاني أكسيد الكربون التي يتم احتجازها بواسطة تقنية BECCS. كما تواجه تقنية BECCS مخاوف تقنية تتعلق بكفاءة حرق الكتلة الحيوية. فبينما تختلف القيمة الحرارية لكل نوع من أنواع الكتلة الحيوية، تُعتبر الكتلة الحيوية عمومًا وقودًا منخفض الجودة. وتبلغ كفاءة التحويل الحراري للكتلة الحيوية عادةً 20-27%. [ 43 ] وللمقارنة، تبلغ كفاءة محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم حوالي 37%. [ 44 ]

يواجه نظام احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي (BECCS) أيضًا تساؤلًا حول ما إذا كانت هذه العملية تُحقق فائضًا في الطاقة. فكفاءة تحويل الطاقة المنخفضة ، واستهلاك الطاقة الكبير في إمدادات الكتلة الحيوية، بالإضافة إلى الطاقة اللازمة لتشغيل وحدة احتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون، كلها عوامل تُفرض عبئًا على النظام من حيث الطاقة. وقد يؤدي ذلك إلى انخفاض كفاءة توليد الطاقة. [ 45 ]

مصادر الكتلة الحيوية البديلة

مصدرمصدر ثاني أكسيد الكربونقطاع
إنتاج الإيثانوليؤدي تخمير الكتلة الحيوية مثل قصب السكر أو القمح أو الذرة إلى إطلاق ثاني أكسيد الكربون كمنتج ثانوي.صناعة
مصانع اللب والورق

إنتاج الأسمنت

صناعة
إنتاج الغاز الحيويفي عملية تحسين الغاز الحيوي ، يتم فصل ثاني أكسيد الكربون عن الميثان لإنتاج غاز ذي جودة أعلى.صناعة
محطات توليد الطاقة الكهربائيةيؤدي احتراق الكتلة الحيوية أو الوقود الحيوي في مولدات تعمل بالبخار أو الغاز إلى إطلاق ثاني أكسيد الكربون كمنتج ثانوي.طاقة
محطات توليد الطاقة الحراريةينتج عن احتراق الوقود الحيوي لتوليد الحرارة ثاني أكسيد الكربون كمنتج ثانوي. ويُستخدم عادةً في التدفئة المركزية.طاقة

مخلفات الزراعة والغابات

على الصعيد العالمي، يُنتج سنوياً 14 جيجا طن من مخلفات الغابات و4.4 جيجا طن من مخلفات المحاصيل (وخاصة الشعير والقمح والذرة وقصب السكر والأرز). تُعدّ هذه كمية كبيرة من الكتلة الحيوية التي يُمكن حرقها لتوليد 26 إكساجول سنوياً وتحقيق انبعاثات سلبية من ثاني أكسيد الكربون بقيمة 2.8 جيجا طن من خلال تقنية احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي (BECCS). سيُوفر استخدام المخلفات في احتجاز الكربون فوائد اجتماعية واقتصادية للمجتمعات الريفية. كما يُعدّ استخدام مخلفات المحاصيل والغابات وسيلة لتجنب التحديات البيئية والاجتماعية لتقنية احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي. [ 46 ]

من بين استراتيجيات الطاقة الحيوية للغابات التي يجري الترويج لها، اكتسبت عملية تحويل مخلفات الغابات إلى غاز لإنتاج الكهرباء زخمًا سياسيًا في العديد من البلدان النامية نظرًا لوفرة الكتلة الحيوية للغابات وانخفاض تكلفتها، كونها منتجات ثانوية لعمليات الغابات التقليدية. [ 47 ] إضافةً إلى ذلك، وعلى عكس الطبيعة المتقطعة للرياح والطاقة الشمسية، يمكن أن تكون عملية تحويل مخلفات الغابات إلى غاز لإنتاج الكهرباء مستمرة، وقابلة للتعديل لتلبية تغيرات الطلب على الطاقة. تتمتع الصناعات الحرجية بموقع متميز يؤهلها للعب دور بارز في تسهيل تبني استراتيجيات الطاقة الحيوية للغابات وتوسيع نطاقها استجابةً لتحديات أمن الطاقة وتغير المناخ. [ 47 ] مع ذلك، فإن التكاليف الاقتصادية لاستخدام مخلفات الغابات في إنتاج الطاقة الحيوية وتأثيرها المالي المحتمل على عمليات الغابات التقليدية غير ممثلة بشكل كافٍ في دراسات الطاقة الحيوية للغابات. ويمكن تعزيز استكشاف هذه الفرص، لا سيما في سياقات البلدان النامية، من خلال دراسات تقيّم الجدوى المالية للإنتاج المشترك للأخشاب والطاقة الحيوية. [ 47 ]

على الرغم من تزايد التوجيهات والسياسات التي تحث على إنتاج الكهرباء من الكتلة الحيوية الخشبية، فإن حالة عدم اليقين بشأن الجدوى المالية والمخاطر التي قد يتعرض لها المستثمرون لا تزال تعيق التحول إلى هذا المسار من الطاقة المتجددة، لا سيما في البلدان النامية حيث يبلغ الطلب ذروته. ويعود ذلك إلى أن الاستثمارات في مشاريع الطاقة الحيوية المستمدة من الغابات معرضة لمستويات عالية من المخاطر المالية. فارتفاع تكاليف رأس المال والتشغيل والصيانة لمحطات تحويل مخلفات الحصاد إلى غاز، وما يرتبط بها من مخاطر، قد يثني المستثمرين المحتملين عن الاستثمار في مشاريع الطاقة الحيوية المستمدة من الغابات. [ 47 ]

النفايات الصلبة البلدية

بما أن النفايات الصلبة البلدية تحتوي على بعض المواد الحيوية مثل الطعام والخشب والورق، يمكن اعتبار حرق النفايات، إلى حد ما، مصدرًا للطاقة الحيوية. وتشير التقديرات إلى أن حوالي 44% من النفايات عالميًا تتكون من نفايات الطعام والنفايات الخضراء، بالإضافة إلى 17% أخرى من الورق والكرتون. [ 48 ] وقد قُدِّر أن احتجاز الكربون من شأنه أن يقلل انبعاثات الكربون المرتبطة بمحارق النفايات بمقدار 700  كيلوغرام من ثاني أكسيد الكربون لكل كيلوغرام من النفايات، بافتراض معدل احتجاز يبلغ 85%. ولا يؤثر التركيب المحدد للنفايات بشكل كبير على ذلك. [ 49 ]

حرق الفحم مع الكتلة الحيوية

في عام 2017، كان هناك ما يقارب 250 محطة احتراق مشترك في العالم، منها 40 محطة في الولايات المتحدة. [ 50 ] يتميز احتراق الكتلة الحيوية مع الفحم بكفاءة تقارب كفاءة احتراق الفحم. [ 44 ] وبدلاً من الاحتراق المشترك، قد يُفضّل التحويل الكامل من الفحم إلى الكتلة الحيوية في وحدة توليد واحدة أو أكثر في المحطة. [ 51 ]

سياسة

استنادًا إلى اتفاقية بروتوكول كيوتو ، لم تكن مشاريع احتجاز الكربون وتخزينه قابلة للتطبيق كأداة لخفض الانبعاثات في إطار آلية التنمية النظيفة أو مشاريع التنفيذ المشترك . [ 52 ] وبحلول عام 2006، تزايد الدعم لإدراج تقنيات احتجاز الكربون وتخزينه من الوقود الأحفوري وتقنيات احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي في البروتوكول واتفاقية باريس. كما أُجريت دراسات محاسبية حول كيفية تنفيذ ذلك، بما في ذلك تقنيات احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي. [ 53 ]

الاتحاد الأوروبي

كانت هناك سياسات لتحفيز استخدام الطاقة الحيوية مثل توجيه الطاقة المتجددة (RED) وتوجيه جودة الوقود (FQD)، والتي تتطلب أن يعتمد 20٪ من إجمالي استهلاك الطاقة على الكتلة الحيوية والسوائل الحيوية والغاز الحيوي بحلول عام 2020. [ 54 ]

السويد

تم تكليف وكالة الطاقة السويدية من قبل الحكومة السويدية بتصميم نظام دعم سويدي لتقنية احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي (BECCS) ليتم تنفيذه بحلول عام 2022. [ 55 ]

المملكة المتحدة

في عام 2018، أوصت لجنة تغير المناخ بأن تُغطي أنواع الوقود الحيوي المستخدمة في الطيران ما يصل إلى 10% من إجمالي الطلب على وقود الطيران بحلول عام 2050، وأن يتم إنتاج جميع أنواع الوقود الحيوي المستخدمة في الطيران بتقنية احتجاز الكربون وتخزينه بمجرد توفر هذه التقنية. [ 56 ] : 159

الولايات المتحدة

في عام 2018، قام الكونغرس الأمريكي بزيادة وتمديد الإعفاء الضريبي المنصوص عليه في المادة 45Q لعزل أكاسيد الكربون ، وهو أحد أهم أولويات مؤيدي تقنية احتجاز الكربون وتخزينه (CCS) لعدة سنوات. وقد زاد الإعفاء الضريبي من 25.70 دولارًا إلى 50 دولارًا لكل طن من ثاني أكسيد الكربون المستخدم في التخزين الجيولوجي الآمن، ومن 15.30 دولارًا إلى 35 دولارًا لكل طن من ثاني أكسيد الكربون المستخدم في عمليات استخلاص النفط المعزز. [ 57 ]

الرأي العام

لقد أجريت دراسات محدودة حول التصورات العامة لتقنية احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي. ومعظم هذه الدراسات صادرة عن دول متقدمة في نصف الكرة الشمالي، وبالتالي قد لا تمثل وجهة نظر عالمية.

في دراسة أجريت عام 2018 وشملت مشاركين عبر الإنترنت من المملكة المتحدة والولايات المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا، أظهر المشاركون معرفةً محدودةً بتقنيات احتجاز الكربون وتخزينه بيولوجيًا (BECCS). وتشير مقاييس تصورات المشاركين إلى أن الجمهور يربط بين تقنية BECCS ومزيج من الصفات الإيجابية والسلبية. ففي البلدان الأربعة، أبدى 45% من المشاركين دعمهم لتجارب صغيرة النطاق لتقنية BECCS، بينما عارضها 21% فقط. وقد حظيت تقنية BECCS بتفضيل متوسط ​​مقارنةً بأساليب أخرى لإزالة ثاني أكسيد الكربون، مثل احتجاز الكربون من الهواء مباشرةً أو تحسين عملية التجوية ، وتفضيل كبير مقارنةً بأساليب إدارة الإشعاع الشمسي . [ 58 ]

أظهرت دراسة أجريت عام 2019 في أوكسفوردشاير بالمملكة المتحدة أن التصور العام لتقنية BECCS يتأثر بشكل كبير بالسياسات المستخدمة لدعم هذه التقنية. وقد أبدى المشاركون عموماً موافقتهم على الضرائب والمعايير، لكن كانت لديهم مشاعر متباينة تجاه الدعم المالي الذي تقدمه الحكومة. [ 59 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ سانشيز، دانيال ل.؛ كامين، دانيال م . (24-09-2015). "إزالة غازات الدفيئة الضارة من الهواء باستخدام الطاقة من النباتات" . مجلة فرونتيرز فور يونغ مايندز . 3. doi : 10.3389/frym.2015.00014 . ISSN 2296-6846 . 
  2. ↑ دالي، جيسون (24 أبريل 2018). "وكالة حماية البيئة أعلنت أن حرق الخشب محايد للكربون. الأمر في الواقع أكثر تعقيدًا بكثير" . مجلة سميثسونيان . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2021 .
  3. ↑ ساسيدهار، نالابانيني (30 نوفمبر 2023). "الوقود والمواد الكيميائية المحايدة للكربون من مصافي الكتلة الحيوية المستقلة" . المجلة الهندية لهندسة البيئة . 3 (2): 1-8 . doi : 10.54105/ijee.B1845.113223 .
  4. ١ ٢ الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب (٢٤ أكتوبر ٢٠١٨). تقنيات الانبعاثات السلبية والعزل الموثوق: أجندة بحثية . واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديميات الوطنية. الصفحات ١٠-١٣ . doi : 10.17226/25259 . ISBN  978-0-309-48452-7PMID 31120708. S2CID 134196575. مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 مايو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 فبراير 2020 .  {{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  5. ↑ سميث، بيت؛ بورتر، جون ر. (يوليو 2018). "الطاقة الحيوية في تقييمات الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ" . مجلة GCB للطاقة الحيوية . 10 (7): 428-431 . Bibcode : 2018GCBBi..10..428S . doi : 10.1111/gcbb.12514 . hdl : 2164/10480 .
  6. 1 2 "التقرير العالمي عن الوضع لعام 2024" . المعهد العالمي لاحتجاز الكربون وتخزينه . الصفحات 57-58 . تاريخ الاسترجاع : 19-10-2024 . 
  7. ↑ رودس، جيمس س.؛ كيث، ديفيد و. (2008). "الكتلة الحيوية مع الاحتجاز: انبعاثات سلبية في ظل القيود الاجتماعية والبيئية: تعليق افتتاحي" . التغير المناخي . 87 ( 3-4 ): 321-328 . Bibcode : 2008ClCh...87..321R . doi : 10.1007/s10584-007-9387-4 .
  8. ↑ فاجاردي، ماتيلد؛ كوبرلي، ألكسندر؛ ماك دويل، نيال؛ فانتوزي، أندريا (2019). "نشر نظام BECCS: نظرة واقعية" (ملف PDF) . معهد جرانثام، إمبريال كوليدج لندن.
  9. ↑ ديبريز، ألكسندرا؛ ليدلي، بول؛ دولي، كيت؛ ويليامسون، فيل؛ كرامر، وولفغانغ؛ غاتوسو، جان بيير؛ رانكوفيتش، ألكسندر؛ كارلسون، إليوت ل.؛ كرويتزيغ، فيليكس (2024-02-02). "حدود الاستدامة اللازمة لإزالة ثاني أكسيد الكربون" . مجلة ساينس . 383 (6682): 484-486 . doi : 10.1126/science.adj6171 . ISSN 0036-8075 . PMID 38301011. S2CID 267365599 .   
  10. ↑ مولرستين، كينيث؛ يان، جينيو (2001). "التقييم الاقتصادي لأنظمة الطاقة القائمة على الكتلة الحيوية مع احتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون في مصانع لب الورق الكرافت - تأثير سعر حصة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون" . مجلة مراجعة الموارد العالمية . 13 (4): 509-525 .
  11. ↑ ريد، بيتر؛ لرميت، جوناثان (2005). "الطاقة الحيوية مع تخزين الكربون (BECS): نهج اتخاذ القرارات المتسلسل لمواجهة خطر التغير المناخي المفاجئ". الطاقة . 30 (14): 2654. Bibcode : 2005Ene....30.2654R . doi : 10.1016/j.energy.2004.07.003 .
  12. ^ خانا، ريشا. بيرا، أنوراغ (2022). "الطاقة الحيوية". في باسكار، تشينابان؛ راماكريشنا، سيرام؛ دانييلا لا روزا، أنجيلا (محرران). موسوعة المواد الخضراء . سنغافورة: سبرينغر نيتشر. ص 1 – 7. دوى : 10.1007 / 978-981-16-4921-9_107-1 . رقم ISBN  978-981-16-4921-9.
  13. ↑ مولرستين، كينيث؛ يان، جينيو؛ موريرا، خوسيه (2003). "الفرص السوقية المحتملة لطاقة الكتلة الحيوية مع احتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون - فرص إمداد الطاقة بانبعاثات ثاني أكسيد الكربون السلبية ". الكتلة الحيوية والطاقة الحيوية . 25 (3): 273. doi : 10.1016/S0961-9534(03)00013-8 .
  14. ↑ بيليتي، بياتريس؛ برناردي، باتريزيا؛ فورنوني، باولو؛ مالسيفسكي، أليسيو؛ سيريكو، أليس (2024). "تطوير مواد إسمنتية مستدامة باستخدام الفحم الحيوي" . في: دي بريسكو، ماركو؛ مينغوتو، ماركو (محرران). وقائع المؤتمر الإيطالي للخرسانة 2020/21 . سلسلة محاضرات في الهندسة المدنية. المجلد 351. تشام: سبرينغر نيتشر سويسرا. الصفحات 427-440 . doi : 10.1007/978-3-031-37955-0_31 . ISBN   978-3-031-37955-0.
  15. ١ ٢ ٣ "كيف يمكن للإسمنت أن يساهم في إبطاء الاحتباس الحراري" . مجلة الإيكونوميست . 4 نوفمبر 2021. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0013-0613 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 نوفمبر 2021. تاريخ الاطلاع 18 مارس 2022 . 
  16. ↑ نالاباني، ساسيدهار (نوفمبر 2025). "تحديث أفران الصهر لإنتاج الفولاذ الأخضر واليوريا الخضراء" (ملف PDF) . المجلة الهندية لهندسة البيئة . 5 : 19-25 . doi : 10.54105/ijee.B1871.05021125 . ISSN 2582-9289 . تاريخ الاسترجاع: 21 نوفمبر 2025 . 
  17. ↑ ز. كاسمان، كينيث؛ ليسكا، آدم ج. (2007). "الغذاء والوقود للجميع: واقعي أم ضرب من الحماقة؟" . الوقود الحيوي، والمنتجات الحيوية، والتكرير الحيوي . 1 : 18-23 . doi : 10.1002/bbb.3 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29-05-2020 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-12-2019 .
  18. ↑ بنسون، سالي؛ كوك، بيتر (مارس 2018). "الفصل 5: التخزين الجيولوجي تحت الأرض" (ملف PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2025 .
  19. ↑ "الوضع العالمي لمشاريع احتجاز الكربون وتخزينه الحيوي 2010" . شركة بيوريكرو إيه بي، المعهد العالمي لاحتجاز الكربون وتخزينه. 2010. مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2011 .
  20. ↑ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، (2005) "الفصل 5: التخزين الجيولوجي تحت الأرض". تقرير خاص للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ حول احتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون. مؤرشف بتاريخ 13 مايو 2017 على موقع Wayback Machine. أعده الفريق العامل الثالث التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [ميتز، ب.، أو. ديفيدسون، إتش سي دي كونينك، إم. لوس، وإل إيه ماير (محررون)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، الصفحات 195-276.
  21. 1 2 هير، بيل؛ مينشاوزن، مالتي (2006). "ما مقدار الاحترار الذي نحن ملتزمون به وما مقداره الذي يمكن تجنبه؟". التغير المناخي . 75 ( 1-2 ): 111-149 . Bibcode : 2006ClCh...75..111H . doi : 10.1007/s10584-005-9027-9 . S2CID 154192106 . 
  22. ↑ أوبرشتاينر، م . (2001). "إدارة مخاطر المناخ". مجلة ساينس . 294 (5543): 786-787 . doi : 10.1126/science.294.5543.786b . PMID 11681318. S2CID 34722068 .  
  23. ↑ فيشر، برايان؛ ناكيسينوفيتش، نيبويسا؛ ألفسن، كنوت؛ مورلو، يان كورفي؛ دي لا شيسناي، فرانسيسكو؛ هوركادي، جان-شارل؛ جيانغ، كيجون؛ كاينوما، ميكيكو؛ لا روفير، إميليو (12 نوفمبر/تشرين الثاني 2007). "قضايا متعلقة بالتخفيف في السياق طويل الأجل" (ملف PDF) . في: ميتز، بيرت (محرر). تغير المناخ 2007: التخفيف من آثار تغير المناخ . مساهمة الفريق العامل الثالث في التقرير التقييمي الرابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. الصفحات 169-250 . ISBN  978-0-521-88011-4تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 22-09-2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12-05-2009 .
  24. ↑ آزار، كريستيان؛ ليندغرين، كريستيان؛ لارسون، إريك؛ مولرستن، كينيث (2006). "احتجاز الكربون وتخزينه من الوقود الأحفوري والكتلة الحيوية - التكاليف والدور المحتمل في استقرار الغلاف الجوي" . التغير المناخي . 74 ( 1-3 ): 47-79 . Bibcode : 2006ClCh...74...47A . doi : 10.1007/s10584-005-3484-7 . S2CID 4850415 . 
  25. ↑ ليندفيلدت، إريك ج.؛ ويسترمارك، ماتس أو. (2008). "دراسة نظامية لالتقاط ثاني أكسيد الكربون (CO2 ) في إنتاج وقود السيارات الحيوي". الطاقة . 33 (2): 352. Bibcode : 2008Ene....33..352L . doi : 10.1016/j.energy.2007.09.005 .
  26. ١ ٢ "استخراج الكربون من الطبيعة قد يُساهم في تحسين المناخ، لكنه سيكون مكلفًا: الأمم المتحدة" رويترز . ٢٠١٧-٠٣-٢٦. مؤرشف من الأصل في ٢٠١٩-٠٣-٢٩ . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠١٧-٠٥-٠٢ .
  27. ↑ راو، جريج هـ.؛ ويلاور، هيذر د.؛ رين، جيسون تشييونغ (يوليو 2018). "الإمكانات العالمية لتحويل الكهرباء المتجددة إلى هيدروجين ذي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون السالبة". مجلة نيتشر لتغير المناخ . 8 (7): 621-625 . doi : 10.1038/s41558-018-0203-0 .
  28. ↑ حسين، إكلاس؛ بيتروفيتش، سلوبودان (2021)، "الطاقة الحيوية"، في حسين، إكلاس؛ بيتروفيتش، سلوبودان (محرران)، دورة مكثفة في الطاقة المتجددة: مقدمة موجزة ، تشام: دار نشر سبرينغر الدولية، ص 43-51 ، doi : 10.1007/978-3-030-70049-2_5 ، ISBN  978-3-030-70049-2، S2CID 241513824 
  29. ↑ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، (2005) "الفصل 3: احتجاز ثاني أكسيد الكربون " . تقرير خاص للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ حول احتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون. مؤرشف بتاريخ 17 مايو 2017 على موقع Wayback Machine. أعده الفريق العامل الثالث التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [ميتز، ب.، أو. ديفيدسون، إتش سي دي كونينك، إم. لوس، وإل إيه ماير (محررون)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، الصفحات 105-178.
  30. 1 2 3 4 5 6 7 غوف، كلير (2018). طاقة الكتلة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه (BECCS): إطلاق العنان للانبعاثات السلبية . المملكة المتحدة: جون وايلي وأولاده المحدودة. ISBN 978-1-119-23768-6.
  31. ↑ جانسن، دانيال (27 يوليو 2015). " احتجاز ثاني أكسيد الكربون قبل الاحتراق " . المجلة الدولية للتحكم في غازات الاحتباس الحراري . 40 : 167-187 . doi : 10.1016/j.ijggc.2015.05.028 . S2CID 106789407. مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2019 . 
  32. ↑ ثانجاراج، ب؛ أوكوي، س؛ جوردون، ب؛ زيلبرمان، د؛ هوشمان، ج (12 مارس 2018)، صحيفة وقائع: الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه
  33. ↑ إدستروم، إيلين؛ أوبيرغ، كريستوفر، مراجعة الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه (BECCS) وإمكانيات إدخال وحدة صغيرة الحجم
  34. ^ دوبي، راشانا. غوبتا، ديباك كومار؛ راداكريشنان، شيتال ك.؛ غوبتا، تشاندان كومار؛ سوريندهار، P.؛ شودري، أيه كيه؛ Upadhyaya، A. (2023)، "الكتلة الحيوية: حل الطاقة المستدامة من الزراعة"، في راكشيت، أميتافا؛ بيسواس، عاصم؛ ساركار، ديرانجان؛ مينا، فيجاي سينغ (محرران)، دليل إدارة الطاقة في الزراعة ، سنغافورة: سبرينغر نيتشر، الصفحات من 1 إلى 29، دوى : 10.1007/978-981-19-7736-7_11-1 ، ISBN  978-981-19-7736-7
  35. ↑ باك، هولي جين (2019). ما بعد الهندسة الجيولوجية: مأساة المناخ، والإصلاح، والترميم . لندن. ص 62-63 . ISBN  978-1-78873-036-5.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  36. ↑ كازلو، تسيمافي؛ تشيرب، أليه؛ جويل، جيسيكا (أكتوبر 2024). "التطبيق العملي لاحتجاز الكربون وتخزينه ومتطلبات أهداف المناخ" . مجلة نيتشر لتغير المناخ . 14 (10): 1047-1055 ، بيانات إضافية، الشكل 1. doi : 10.1038/s41558-024-02104-0 . ISSN 1758-6798 . PMC 11458486 .  
  37. ↑ «وزارة الطاقة الأمريكية تعلن عن إنجاز هام لمشروع احتجاز الكربون وتخزينه في إلينوي» (بيان صحفي). وزارة الطاقة الأمريكية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2018 .
  38. ↑ بريسكو، توني (23 نوفمبر 2017). "محطة ديكاتور في طليعة الجهود المبذولة لنقل انبعاثات الكربون تحت الأرض، لكن التكاليف تثير تساؤلات" . شيكاغو تريبيون . مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر 2019 .
  39. ↑ "شركة آرتشر دانيلز ميدلاند" . وزارة الطاقة الأمريكية، مكتب الطاقة الأحفورية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2019-11-05 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2019-11-05 .
  40. ↑ هيك، فيرا؛ جيرتن، ديتر؛ لوشت، فولفغانغ؛ بوب، ألكسندر (22 يناير 2018). "صعوبة التوفيق بين الانبعاثات السلبية القائمة على الكتلة الحيوية والحدود الكوكبية" . مجلة نيتشر لتغير المناخ . 8 (2): 151-155 . doi : 10.1038/s41558-017-0064-y . ISSN 1758-6798 . 
  41. ↑ "الطاقة الحيوية ذات الانبعاثات الكربونية السالبة للحد من الاحتباس الحراري قد تؤدي إلى إزالة الغابات: مقابلة مع لورينز رادمايكرز من شركة بيوباكت حول مؤتمر الطاقة الحيوية" . مونجاباي . 6 نوفمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2018 .
  42. ↑ "معلومات مناخية ذات صلة بالغابات" (ملف PDF) .
  43. ↑ باكستر، لاري (يوليو 2005). "الاحتراق المشترك للكتلة الحيوية والفحم: فرصة للطاقة المتجددة بأسعار معقولة". مجلة الوقود . 84 (10): 1295-1302 . رمز Bibcode : 2005Fuel...84.1295B . CiteSeerX 10.1.1.471.1281 . doi : 10.1016/j.fuel.2004.09.023 . ISSN 0016-2361 .  
  44. 1 2 "تحديث تقنية احتجاز الكربون وتخزينه: تحليل أسطول محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم المثبتة عالميًا" . أوراق الطاقة الصادرة عن وكالة الطاقة الدولية . 29-03-2012. doi : 10.1787/5k9crztg40g1-en . ISSN 2079-2581 . 
  45. ↑ بوي، ماي؛ فاجاردي، ماتيلد؛ ماك دويل، نيال (يونيو 2017). "تقييم أداء الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه (BECCS): تحسين الكفاءة وخفض الانبعاثات". الطاقة التطبيقية . 195 : 289-302 . Bibcode : 2017ApEn..195..289B . doi : 10.1016/j.apenergy.2017.03.063 . hdl : 10044/1/49332 . ISSN 0306-2619 . 
  46. ↑ بور، نسيم؛ ويبل، بول أ.؛ كوك، بيتر ج. (يوليو 2017). "إطار عمل للاستدامة للطاقة الحيوية مع تقنيات احتجاز الكربون وتخزينه (BECCS)" . وقائع الطاقة . 114 : 6044-6056 . Bibcode : 2017EnPro.114.6044P . doi : 10.1016/j.egypro.2017.03.1741 . ISSN 1876-6102 . 
  47. 1 2 3 4 أوفوغبو، تشيدييبيري (31-12-2023). يوان، شيانغتشو (محرر). "تقييم جدوى تحويل مخلفات الحصاد إلى غاز لإنتاج الطاقة الحيوية وأثره المالي على زراعة الغابات التقليدية" . البيئة المستدامة . 9 (1). Bibcode : 2023SusEn...906506O . doi : 10.1080/27658511.2023.2206506 . ISSN 2765-8511 .  تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح بموجب ترخيص CC BY 4.0 .
  48. ↑ وينتشول، باولينا؛ شليك، أندريه؛ ديتارانتو، ماريو (مايو 2020). "تقنية تحويل النفايات إلى طاقة المدمجة مع احتجاز الكربون - التحديات والفرص" . الطاقة . 198 117352. Bibcode : 2020Ene...19817352W . doi : 10.1016/j.energy.2020.117352 . hdl : 11250/2659562 .
  49. ↑ بيسينيلا، فالنتينا؛ هولغارد، توري؛ ريبر، كريستيان؛ دامغارد، أندرس؛ كريستنسن، توماس هـ. (مايو 2021). "التقييم البيئي لاحتجاز الكربون وتخزينه (CCS) كتقنية للمعالجة اللاحقة في حرق النفايات" . إدارة النفايات . 128 : 99-113 . Bibcode : 2021WaMan.128...99B . doi : 10.1016/j.wasman.2021.04.046 . PMID 33975140 . 
  50. ↑ "المشاريع | مهمة الطاقة الحيوية 32" . demoplants21.bioenergy2020.eu . وكالة الطاقة الدولية للطاقة الحيوية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-09-2020 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-04-2020 .
  51. ↑ "كيفية إيقاف تشغيل محطة توليد الطاقة بالفحم" . دراكس . 22 أغسطس 2018. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2019 .
  52. ↑ "نظام تداول الانبعاثات (EU ETS) من ec.europa.eu" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29-09-2010 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-09-2009 .
  53. ↑ غرونكفيست، ستيفان؛ مولرستين، كينيث؛ بينغود، كيم (2006). "تكافؤ الفرص للكتلة الحيوية في حساب انبعاثات غازات الاحتباس الحراري الناتجة عن احتجاز وتخزين ثاني أكسيد الكربون: خطوة نحو أنظمة أكثر فعالية من حيث التكلفة للتخفيف من آثار تغير المناخ". استراتيجيات التخفيف والتكيف مع التغير العالمي . 11 ( 5-6 ): 1083. Bibcode : 2006MASGC..11.1083G . doi : 10.1007/s11027-006-9034-9 . S2CID 154172898 . 
  54. ↑ "توجيه الطاقة المتجددة" . المفوضية الأوروبية. 16 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2018 .
  55. ↑ "تعزيز إزالة ثاني أكسيد الكربون: دراسة حالة بلدان الشمال الأوروبي" . استراتيجيات المناخ . 26 أكتوبر 2021. مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر 2021 .
  56. ↑ لجنة المملكة المتحدة المعنية بتغير المناخ (2018). الكتلة الحيوية في اقتصاد منخفض الكربون (ملف PDF) .
  57. ↑ " [ USC04 ] 26 USC 45Q: ائتمان لعزل ثاني أكسيد الكربون" . uscode.house.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2018-12-09 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-12-08 .
  58. ↑ كارلايل، دانيال ب.؛ فيثام، باميلا م.؛ رايت، مالكولم ج.؛ تيجل، دامون أ.هـ. (12 أبريل 2020). " لا يزال الجمهور غير مُطّلع وحذر من هندسة المناخ" (ملف PDF) . التغير المناخي . 160 (2): 303-322 . Bibcode : 2020ClCh..160..303C . doi : 10.1007/s10584-020-02706-5 . ISSN 1573-1480 . S2CID 215731777. مؤرشف (PDF) من الأصل في 14 يونيو 2021. تم الاسترجاع في 23 مايو 2021 .  
  59. ↑ بيلامي، روب؛ ليزوان، خافيير؛ بالمر، جيمس (2019). "تصورات الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه في سيناريوهات سياسية مختلفة" . مجلة نيتشر كوميونيكيشنز . 10 (1): 743. Bibcode : 2019NatCo..10..743B . doi : 10.1038/s41467-019-08592-5 . PMC 6375928. PMID 30765708 .