التشجير

التشجير هو إنشاء غابة أو مجموعة من الأشجار في منطقة لم يكن بها غطاء شجري حديث. [1] هناك ثلاثة أنواع من التشجير: التجديد الطبيعي والزراعة الحراجية ومزارع الأشجار . [2] للتشجير العديد من الفوائد. في سياق تغير المناخ ، يمكن أن يكون التشجير مفيدًا للتخفيف من تغير المناخ من خلال طريق احتجاز الكربون . يمكن أن يعمل التشجير أيضًا على تحسين المناخ المحلي من خلال زيادة هطول الأمطار ومن خلال كونه حاجزًا ضد الرياح العاتية. يمكن للأشجار الإضافية أيضًا منع أو تقليل تآكل التربة السطحية (من الماء والرياح) والفيضانات والانهيارات الأرضية. أخيرًا، يمكن أن تكون الأشجار الإضافية موطنًا للحياة البرية، وتوفر فرص العمل ومنتجات الأخشاب. [2]
وبالمقارنة، فإن إعادة التحريج تعني إعادة إنشاء الغابات التي تم قطعها أو فقدها بسبب أسباب طبيعية، مثل الحرائق والعواصف وما إلى ذلك. وفي الوقت الحاضر، قد تكون الحدود بين مشاريع التحريج وإعادة التحريج غير واضحة حيث قد لا يكون من الواضح ما كان موجودًا من قبل، وفي أي نقطة زمنية.
إن أحد الجوانب الأساسية لنجاح جهود التشجير يكمن في الاختيار الدقيق لأنواع الأشجار التي تتلاءم مع المناخ المحلي وظروف التربة. فمن خلال اختيار الأنواع المناسبة، يمكن للمناطق المشجّرة أن تتحمل بشكل أفضل تأثيرات تغير المناخ. [3]
توفر الأرض مساحة كافية لزراعة 0.9 مليار هكتار إضافية من غطاء مظلة الأشجار. [4] إن زراعتها وحمايتها من شأنه أن يحجز 205 مليار طن من الكربون [4] وهو ما يعادل حوالي 20 عامًا من انبعاثات الكربون العالمية الحالية. [5] يمثل هذا المستوى من الحجز حوالي 25٪ من مجمع الكربون الحالي في الغلاف الجوي. [4] على الرغم من أن هذا ينطبق على بعض المناطق المتدهورة، فقد كان هناك جدل حول ما إذا كانت عملية التشجير مفيدة للاستخدام المستدام للموارد الطبيعية، [6] [7] مع إشارة بعض الباحثين إلى أن زراعة الأشجار ليست الطريقة الوحيدة لتعزيز التخفيف من آثار المناخ واحتجاز ثاني أكسيد الكربون . [ 6] كما تفيد المناطق غير الحرجية، مثل الأراضي العشبية والسافانا ، المحيط الحيوي والبشرية، وهي بحاجة إلى استراتيجية إدارة مختلفة - فليس من المفترض أن تكون غابات. [8] [9]
تطبق أستراليا وكندا والصين والهند وإسرائيل والولايات المتحدة وأوروبا برامج تشجير تهدف إلى زيادة إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغابات وفي بعض الحالات الحد من التصحر . وكثيراً ما لا تتضمن تقديرات احتجاز الكربون في تلك المناطق المقدار الكامل لتخفيضات الكربون في التربة وإبطاء نمو الأشجار بمرور الوقت. كما يمكن أن تؤثر عمليات التشجير سلباً على التنوع البيولوجي من خلال زيادة التفتت والتأثيرات الجانبية للموائل المتبقية خارج المنطقة المزروعة.
تعريف
يشير مصطلح التشجير إلى إنشاء غابة جديدة على الأراضي التي لم تكن غابات من قبل (على سبيل المثال الزراعة المهجورة). [1] وينص نفس التعريف بكلمات أخرى على أن التشجير هو "تحويل الأراضي التي لم تحتوي تاريخيًا على غابات إلى غابة". [10] : 1794
وبالمقارنة، فإن إعادة التحريج تعني "تحويل الأراضي التي كانت تحتوي في السابق على غابات ولكن تم تحويلها إلى استخدام آخر إلى غابات". [10] : 1812
أنواع
هناك ثلاثة أنواع من التشجير: [2]
- التجديد الطبيعي (حيث يتم زراعة الأشجار المحلية كبذور، وهذا يخلق أنظمة بيئية جديدة ويزيد من احتجاز الكربون ).
- الزراعة الحراجية (وهي في الأساس نشاط زراعي يتم تنفيذه بهدف زراعة المحاصيل القابلة للحصاد مثل الفواكه والمكسرات).
- زراعة الأشجار (التي تتم بهدف إنتاج الخشب ومنتجات لب الخشب؛ ويمكن اعتبار ذلك بديلاً لقطع الغابات الطبيعية).
ومع ذلك، فإن مصطلح التشجير يمكن أن يشير أيضًا إلى "التحويل المتعمد للنظم البيئية غير الحرجية الأصلية إلى غطاء من الأشجار الغريبة وانتهاك ضمانات التنوع البيولوجي". [11]
إجراء
تبدأ عملية التشجير باختيار الموقع. يجب تحليل العديد من العوامل البيئية للموقع، بما في ذلك المناخ والتربة والنباتات والنشاط البشري. [12] ستحدد هذه العوامل جودة الموقع ، وأنواع الأشجار التي يجب زراعتها، وطريقة الزراعة التي يجب استخدامها. [ 12]
بعد تقييم موقع الغابة، يجب إعداد المنطقة للزراعة. يمكن أن يشمل التحضير مجموعة متنوعة من الطرق الميكانيكية أو الكيميائية، مثل التقطيع، والتكديس، والفراش، ومبيدات الأعشاب ، والحرق الموصوف . [13] بمجرد إعداد الموقع، يمكن إجراء الزراعة. إحدى طرق الزراعة هي البذر المباشر، والتي تنطوي على زرع البذور مباشرة في أرضية الغابة . [14] طريقة أخرى هي زراعة الشتلات، والتي تشبه البذر المباشر باستثناء أن الشتلات لديها بالفعل نظام جذر ثابت. [15] يعد التشجير بالقطع خيارًا لأنواع الأشجار التي يمكن أن تتكاثر لاجنسيًا، حيث يمكن زراعة قطعة من جذع الشجرة أو فرعها أو جذرها أو أوراقها على أرضية الغابة وتنبت بنجاح. [16] في بعض الأحيان، تُستخدم أدوات خاصة، مثل شريط زراعة الأشجار ، لجعل زراعة الأشجار أسهل وأسرع. [17]
إن أحد الجوانب الأساسية لنجاح جهود التشجير يكمن في الاختيار الدقيق لأنواع الأشجار التي تتلاءم مع المناخ المحلي وظروف التربة. فمن خلال اختيار الأنواع المناسبة، يمكن للمناطق المشجّرة أن تتحمل بشكل أفضل تأثيرات تغير المناخ. [18] [3]
فوائد
هناك العديد من الفوائد من التشجير مثل عزل الكربون ، وزيادة هطول الأمطار، ومنع تآكل التربة السطحية (من الماء والرياح)، والتخفيف من الفيضانات والانهيارات الأرضية، والحواجز ضد الرياح العاتية، والمأوى للحياة البرية، والتوظيف والمصادر البديلة لمنتجات الأخشاب. [2]
إن مشاريع التشجير تخلق فرص عمل، وخاصة في المناطق الريفية، وبالتالي تعزز سبل العيش المستدامة. ويمكنها أن تخلق العديد من الوظائف في مختلف الأنشطة المرتبطة بالغابات. [19]
التخفيف من آثار تغير المناخ

الغابات هي جزء مهم من دورة الكربون العالمية لأن الأشجار والنباتات تمتص ثاني أكسيد الكربون من خلال التمثيل الضوئي . لذلك، فإنها تلعب دورًا مهمًا في التخفيف من تغير المناخ . [21] : 37 من خلال إزالة غاز ثاني أكسيد الكربون المسبب للانحباس الحراري من الهواء، تعمل الغابات كمصارف كربون أرضية ، مما يعني أنها تخزن كميات كبيرة من الكربون في شكل كتلة حيوية، تشمل الجذور والسيقان والفروع والأوراق. طوال عمرها، تستمر الأشجار في عزل الكربون وتخزين ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي على المدى الطويل. [22] وبالتالي فإن الإدارة المستدامة للغابات والتشجير وإعادة التحريج هي مساهمات مهمة في التخفيف من تغير المناخ.
من الاعتبارات المهمة في مثل هذه الجهود أن الغابات يمكن أن تتحول من مستودعات إلى مصادر للكربون. [23] [24] [25] في عام 2019، امتصت الغابات ثلث كمية الكربون أقل مما امتصته في التسعينيات، بسبب ارتفاع درجات الحرارة والجفاف [26] وإزالة الغابات . قد تصبح الغابات الاستوائية النموذجية مصدرًا للكربون بحلول ستينيات القرن الحادي والعشرين. [27]
وجد الباحثون أنه من الأفضل من حيث الخدمات البيئية تجنب إزالة الغابات بدلاً من السماح بإزالة الغابات لإعادة تشجيرها لاحقًا، لأن الأول يؤدي إلى تأثيرات لا رجعة فيها من حيث فقدان التنوع البيولوجي وتدهور التربة . [28] وعلاوة على ذلك، فإن احتمال إطلاق الكربون الموروث من التربة أعلى في الغابات الشمالية الأصغر سنًا. [29] ربما تم التقليل من تقدير انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي الناجمة عن الأضرار التي لحقت بالغابات المطيرة الاستوائية بشكل كبير حتى حوالي عام 2019. [30] بالإضافة إلى ذلك، فإن تأثيرات التشجير وإعادة التشجير ستكون أبعد في المستقبل من الحفاظ على الغابات القائمة سليمة. [31] يستغرق الأمر وقتًا أطول بكثير - عدة عقود - حتى تتجلى فوائد الاحتباس الحراري العالمي بنفس فوائد عزل الكربون من الأشجار الناضجة في الغابات الاستوائية وبالتالي من الحد من إزالة الغابات. [32] لذلك، يعتبر العلماء "حماية واستعادة النظم البيئية الغنية بالكربون وطويلة العمر، وخاصة الغابات الطبيعية" " الحل المناخي الرئيسي ". [33]
تساعد زراعة الأشجار في الأراضي الهامشية المخصصة للمحاصيل والمراعي على دمج الكربون من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي
2إلى الكتلة الحيوية . [34] [35] لكي تنجح عملية عزل الكربون هذه، يجب ألا يعود الكربون إلى الغلاف الجوي من حرق الكتلة الحيوية أو تعفنها عندما تموت الأشجار. [36] ولتحقيق هذه الغاية، يجب عدم تحويل الأراضي المخصصة للأشجار إلى استخدامات أخرى. بدلاً من ذلك، يجب عزل الخشب منها نفسه، على سبيل المثال، عن طريق الفحم الحيوي ، أو الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه ، أو مكبات النفايات أو تخزينه عن طريق الاستخدام في البناء.
توفر الأرض مساحة كافية لزراعة 0.9 مليار هكتار إضافية من غطاء الأشجار. [37] إن زراعة وحماية هذه الأشجار من شأنه أن يحجز 205 مليار طن من الكربون. [37] ولوضع هذا الرقم في المنظور الصحيح، فإن هذا يعادل حوالي 20 عامًا من انبعاثات الكربون العالمية الحالية (حتى عام 2019). [38] ويمثل هذا المستوى من الحجز حوالي 25٪ من مجمع الكربون في الغلاف الجوي في عام 2019. [37]
يختلف متوسط العمر المتوقع للغابات في جميع أنحاء العالم، متأثرًا بأنواع الأشجار وظروف الموقع وأنماط الاضطراب الطبيعية. في بعض الغابات، قد يتم تخزين الكربون لقرون، بينما في غابات أخرى، يتم إطلاق الكربون مع حرائق استبدال الأشجار المتكررة. تسمح الغابات التي يتم حصادها قبل أحداث استبدال الأشجار بالاحتفاظ بالكربون في المنتجات الحرجية المصنعة مثل الأخشاب . [39] ومع ذلك، فإن جزءًا فقط من الكربون الذي يتم إزالته من الغابات المقطوعة ينتهي به المطاف كسلع ومباني متينة. وينتهي الأمر بالباقي كمنتجات ثانوية لمصانع الأخشاب مثل اللب والورق والمنصات. [40] إذا استخدمت جميع المباني الجديدة على مستوى العالم 90٪ من المنتجات الخشبية، إلى حد كبير من خلال اعتماد الأخشاب الضخمة في البناء المنخفض الارتفاع ، فقد يؤدي هذا إلى احتجاز 700 مليون طن صافي من الكربون سنويًا. [41] [42] هذا بالإضافة إلى القضاء على انبعاثات الكربون من مواد البناء النازحة مثل الفولاذ أو الخرسانة، والتي تكون كثيفة الكربون في إنتاجها.
توصلت دراسة تحليلية إلى أن مزارع الأنواع المختلطة من الأشجار من شأنها أن تزيد من تخزين الكربون إلى جانب الفوائد الأخرى المترتبة على تنويع الغابات المزروعة. [43]
على الرغم من أن غابة الخيزران تخزن كمية أقل من الكربون الكلي مقارنة بغابة ناضجة من الأشجار، فإن مزرعة الخيزران تخزن الكربون بمعدل أسرع بكثير من الغابة الناضجة أو مزرعة الأشجار. لذلك، قد يكون لزراعة خشب الخيزران إمكانات كبيرة في تخزين الكربون. [44]
أفادت منظمة الأغذية والزراعة (الفاو) أن: "إجمالي مخزون الكربون في الغابات انخفض من 668 جيجا طن في عام 1990 إلى 662 جيجا طن في عام 2020". [20] : 11 في الغابات الشمالية في كندا، يتم تخزين ما يصل إلى 80٪ من إجمالي الكربون في التربة على شكل مادة عضوية ميتة. [45]
يقول تقرير التقييم السادس للجنة الدولية للتغيرات المناخية : "إن إعادة نمو الغابات الثانوية واستعادة الغابات المتدهورة والنظم الإيكولوجية غير الحرجية يمكن أن تلعب دوراً كبيراً في احتجاز الكربون (ثقة عالية) مع القدرة العالية على الصمود في وجه الاضطرابات والفوائد الإضافية مثل تعزيز التنوع البيولوجي". [46] [47]
تتأثر التأثيرات على درجات الحرارة بموقع الغابة. على سبيل المثال، إعادة التحريج في المناطق الشمالية أو شبه القطبية لها تأثير أقل على المناخ. وذلك لأنها تحل محل منطقة عالية البياض تهيمن عليها الثلوج بمظلة غابات منخفضة البياض. وعلى النقيض من ذلك، تؤدي مشاريع إعادة التحريج الاستوائية إلى تغيير إيجابي مثل تكوين السحب . ثم تعكس هذه السحب ضوء الشمس ، مما يؤدي إلى خفض درجات الحرارة. [48] : 1457
إن زراعة الأشجار في المناخات الاستوائية ذات المواسم الممطرة لها ميزة أخرى. ففي مثل هذه البيئة، تنمو الأشجار بشكل أسرع (مما يؤدي إلى تثبيت المزيد من الكربون) لأنها يمكن أن تنمو على مدار العام. وتتميز الأشجار في المناخات الاستوائية، في المتوسط، بأوراق أكبر وأكثر إشراقًا وأكثر وفرة من المناخات غير الاستوائية. وقد أظهرت دراسة أجريت على محيط 70 ألف شجرة في جميع أنحاء أفريقيا أن الغابات الاستوائية تثبت تلوث ثاني أكسيد الكربون أكثر مما كان يُعتقد سابقًا. وأشار البحث إلى أن ما يقرب من خمس انبعاثات الوقود الأحفوري تمتصها الغابات في جميع أنحاء أفريقيا والأمازون وآسيا . وذكر سيمون لويس، "تمتص أشجار الغابات الاستوائية حوالي 18٪ من ثاني أكسيد الكربون المضاف إلى الغلاف الجوي كل عام من حرق الوقود الأحفوري ، مما يخفف بشكل كبير من معدل التغيير". [49]الفوائد البيئية
توفر عملية التشجير فوائد بيئية أخرى، بما في ذلك زيادة جودة التربة ومستويات الكربون العضوي فيها، والحد من خطر التآكل والتصحر . [50] كما أن زراعة الأشجار في المناطق الحضرية قادرة أيضًا على تقليل تلوث الهواء من خلال امتصاص الأشجار وترشيح الملوثات ، بما في ذلك أول أكسيد الكربون وثاني أكسيد الكبريت والأوزون ، بالإضافة إلى ثاني أكسيد الكربون . [51 ]
تحمي عملية التشجير التنوع البيولوجي للنباتات والحيوانات مما يسمح باستدامة النظم البيئية التي توفر الهواء النقي وتخصيب التربة وما إلى ذلك. [52] تدعم الغابات الحفاظ على التنوع البيولوجي، حيث توفر موائل لحوالي 80٪ من التنوع البيولوجي في العالم وتساهم في استعادة النظم البيئية وقدرتها على الصمود. [18] يمكن تحسين إدارة المياه من خلال التشجير، حيث تنظم الأشجار الدورات الهيدرولوجية وتقلل من تآكل التربة وتمنع جريان المياه. تساعد قدرتها على التقاط وتخزين المياه في التخفيف من الفيضانات والجفاف. [18]
تعمل الغابات كمرشحات طبيعية للهواء، حيث تمتص الملوثات وتحسن جودة الهواء. وقد نجحت مشاريع التشجير في المناطق الحضرية في الحد من أمراض الجهاز التنفسي وتحسين جودة الهواء بشكل عام في المدن. [53] [54] [3] توفر الأشجار الظل وتأثيرات التبريد. من خلال التظليل والتبخر، يمكن للغابات خفض درجات الحرارة المحلية، مما يوفر بيئة أكثر راحة في المناطق الحضرية ويقلل من تأثير الحرارة الشديدة. [3] [54]
نقد
التشجير في المراعي والسافانا
تتعرض حملات زراعة الأشجار لانتقادات بسبب استهدافها أحيانًا لمناطق لا تنمو فيها الغابات بشكل طبيعي، مثل المراعي والسافانا . [7] [55] [56] غالبًا ما لا تأخذ توقعات عزل الكربون في برامج التشجير في الاعتبار بشكل كافٍ الانخفاضات المحتملة في الكربون في التربة بالإضافة إلى إبطاء نمو الأشجار بمرور الوقت. [57]
التأثير على التنوع البيولوجي
يمكن أن تؤثر عملية التشجير سلبًا على التنوع البيولوجي من خلال زيادة التفتت وتأثيرات الحافة على الموائل المتبقية خارج المنطقة المزروعة. يمكن أن تؤدي مزارع الغابات الجديدة إلى إدخال حيوانات مفترسة عامة لا يمكن العثور عليها بخلاف ذلك في الموائل المفتوحة إلى المنطقة المغطاة، مما قد يؤدي إلى زيادة معدلات الافتراس على الأنواع الأصلية في المنطقة بشكل ضار. وجدت دراسة أجراها علماء في الصندوق البريطاني لعلم الطيور حول انحدار أعداد طيور الكروان الأوراسي البريطانية أن التشجير أثر على أعداد الكروان من خلال تفتيت موائلها العشبية المفتوحة بشكل طبيعي وزيادة الحيوانات المفترسة العامة. [58]
بياض السطح
وقد أثيرت أيضًا أسئلة في المجتمع العلمي بشأن كيفية تأثير التشجير العالمي على انعكاس سطح الأرض. يمكن أن يؤدي غطاء الأشجار الناضجة إلى جعل انعكاس السطح أغمق، مما يتسبب في امتصاص المزيد من الحرارة، مما قد يؤدي إلى رفع درجة حرارة الكوكب. وهذا مهم بشكل خاص في أجزاء من العالم ذات مستويات عالية من الغطاء الثلجي، بسبب الاختلاف الأكثر أهمية في انعكاس السطح بين الثلج الأبيض شديد الانعكاس والغطاء الحرجي الأكثر قتامة الذي يمتص المزيد من الإشعاع الشمسي. [59] [60]
أمثلة
أستراليا
في أديلايد ، جنوب أستراليا (مدينة يبلغ عدد سكانها 1.3 مليون نسمة اعتبارًا من يونيو 2016)، أطلق رئيس الوزراء مايك ران (من 2002 إلى 2011) مبادرة الغابات الحضرية في عام 2003 لزراعة 3 ملايين شجرة وشجيرة محلية بحلول عام 2014 في 300 موقع مشروع في جميع أنحاء المنطقة الحضرية. [61] شارك الآلاف من مواطني أديلايد في أيام الزراعة المجتمعية في مواقع بما في ذلك الحدائق والمحميات وممرات النقل والمدارس والمجاري المائية والسواحل. تم زرع الأشجار المحلية فقط لضمان سلامة الجينات. قال ران إن المشروع يهدف إلى تجميل المدينة وتبريدها وجعلها أكثر ملاءمة للعيش وتحسين جودة الهواء والماء وتقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في أديلايد بمقدار 600000 طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا . [62]
كندا
في عام 2003، أنشأت حكومة كندا مشروعًا مدته أربع سنوات يسمى مبادرة تطوير وتقييم مزارع الغابات 2020، والذي تضمن زراعة 6000 هكتار من الغابات سريعة النمو على أراضٍ غير غابات في جميع أنحاء البلاد. تم استخدام هذه المزارع لتحليل كيف يمكن للتشجير أن يساعد في زيادة عزل الكربون وتخفيف انبعاثات غازات الاحتباس الحراري مع مراعاة الجاذبية الاقتصادية والاستثمارية للتشجير. أظهرت نتائج المبادرة أنه على الرغم من عدم وجود ما يكفي من الأراضي المتاحة في كندا للتعويض تمامًا عن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في البلاد، إلا أن التشجير يمكن أن يكون تقنية تخفيف مفيدة لتحقيق أهداف انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، خاصة حتى تصبح تكنولوجيا تخزين الكربون الدائمة الأكثر تقدمًا متاحة. [63]
في 14 ديسمبر 2020، أعلن وزير الموارد الطبيعية الكندي شيموس أوريجان عن استثمار الحكومة الفيدرالية 3.16 مليار دولار لزراعة ملياري شجرة على مدى السنوات العشر المقبلة. تهدف هذه الخطة إلى تقليل انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي بنحو 12 ميغا طن بحلول عام 2050. [64] [65]
الصين
مضاعفة مساحة الغابات بين عامي 1980 و2021
سجلت الصين أعلى معدل تشجير بين أي دولة أو منطقة في العالم، حيث بلغت مساحة التشجير 4.77 مليون هكتار (47000 كيلومتر مربع) في عام 2008. [67] ووفقًا لتقرير عمل الحكومة لعام 2021، فإن تغطية الغابات ستصل إلى 24 في المائة بناءً على الأهداف والمهام الرئيسية لفترة الخطة الخمسية الرابعة عشرة. [68]
قوانين زراعة الأشجار وأطفال المدارس
ينص قانون في الصين صدر عام 1981 على أن كل طالب في المدرسة يزيد عمره عن 11 عامًا يزرع شجرة واحدة على الأقل سنويًا. [69]
آخر
من عام 2011 إلى عام 2016، قامت مدينة دونغ ينغ في مقاطعة شاندونغ بزراعة أكثر من 13800 هكتار من التربة المالحة من خلال مشروع التشجير البيئي في شاندونغ، والذي تم إطلاقه بدعم من البنك الدولي . [70] في عام 2017، فاز مجتمع التشجير في سايهانبا بجائزة أبطال الأرض التابعة للأمم المتحدة في فئة الإلهام والعمل عن "تحويل الأراضي المتدهورة إلى جنة خصبة". [71]
وقد تطلبت عملية تشجير هضبة اللوس الناجحة جهودًا تعاونية من جانب متخصصين دوليين ومحليين إلى جانب القرويين. ومن خلال هذه المبادرة، تمكن ملايين القرويين في أربع من أفقر مقاطعات الصين من تحسين ممارسات الزراعة وزيادة الدخول والعمالة، وتخفيف حدة الفقر. [72] بالإضافة إلى ذلك، ضمن الاختيار الدقيق للأشجار نظامًا بيئيًا صحيًا ومستدامًا ذاتيًا بين الأشجار والتربة مما سهّل وجود بالوعة كربون صافية . [73] وعلى الرغم من نجاح هضبة اللوس، إلا أنها كانت مكلفة، حيث بلغت ما يقرب من 500 مليون دولار أمريكي. [72]
يتناقض هذا مع المبادرات الأحدث حيث لم تكن النتائج مواتية بنفس القدر. في محاولة لجعل التشجير منخفض التكلفة وأقل استهلاكًا للوقت، تحولت الصين نحو زراعة محصول واحد من أشجار الصنوبر الأحمر في الغالب . ومع ذلك، لم يأخذ هذا في الاعتبار البنية البيئية بشكل كافٍ وأدى إلى زيادة تآكل التربة والتصحر والعواصف الرملية / الغبارية والأشجار قصيرة العمر. [73] وقد أدى هذا إلى خفض مؤشر الاستدامة البيئية في الصين (ESI) [74] إلى أحد أدنى المعدلات في العالم. [75]
فيما يتعلق بتأثيرات التشجير على مخزونات الكربون طويلة الأجل واحتجاز الكربون، فإن هذه المخزونات تنخفض عندما يقل عمر الأشجار عن 5 سنوات وتزداد بسرعة بعد ذلك. [76] وهذا يعني أن الأشجار المزروعة من المحاصيل الأحادية التي لا تنجو لا تصل أبدًا إلى إمكاناتها الكاملة لاحتجاز الكربون لتعويض إنتاج الكربون في الصين. بشكل عام، هناك إمكانية للتشجير لتحقيق التوازن في مستويات الكربون والمساعدة في الحياد الكربوني ، ولكن لا تزال هناك العديد من التحديات التي تعيق الجهود الشاملة. [77]
تطلب الحكومة الصينية من شركات التعدين استعادة البيئة المحيطة بالمناجم المنهكة من خلال إعادة ملء الحفر المحفورة وزراعة المحاصيل أو الأشجار . [78] : 53 تستخدم العديد من شركات التعدين هذه المناجم المستعادة في أعمال السياحة البيئية . [78] : 54-55
الاتحاد الأوروبي
لقد أزالت أوروبا أكثر من نصف مناطقها الحرجية على مدى الستة آلاف عام الماضية. [79] وقد دفع الاتحاد الأوروبي للمزارعين مقابل التشجير منذ عام 1990، وعرض منحًا لتحويل الأراضي الزراعية إلى غابات ومدفوعات مقابل إدارة الغابات. [80] وكجزء من الصفقة الخضراء، [81] يقدم برنامج الاتحاد الأوروبي "تعهد زراعة 3 مليارات شجرة بحلول عام 2030" [82] توجيهات بشأن تشجير الأراضي الزراعية السابقة بالإضافة إلى إعادة التشجير.
وفقًا لإحصاءات منظمة الأغذية والزراعة ، سجلت إسبانيا ثالث أسرع معدل تشجير في أوروبا في الفترة 1990-2005، بعد أيسلندا وأيرلندا. في تلك السنوات، تم تشجير ما مجموعه 44360 كيلومترًا مربعًا، وارتفع إجمالي الغطاء الحرجي من 13.5 إلى 17.9 مليون هكتار. في عام 1990، غطت الغابات 26.6٪ من الأراضي الإسبانية. اعتبارًا من عام 2007، ارتفع هذا الرقم إلى 36.6٪. تمتلك إسبانيا اليوم خامس أكبر مساحة غابات في الاتحاد الأوروبي. [83]
الهند

اعتبارًا من عام 2023، بلغ إجمالي الغطاء الحرجي والأشجاري في الهند 22%. [84] يتم تجميع غابات الهند في 5 فئات رئيسية و16 نوعًا بناءً على المعايير البيوفيزيائية . يتم تصنيف 38% من الغابات على أنها شبه استوائية جافة متساقطة الأوراق و30% استوائية رطبة متساقطة الأوراق ومجموعات أصغر أخرى.
في عام 2016، أقرت الحكومة الهندية قانون CAMPA ( هيئة إدارة وتخطيط صندوق التشجير التعويضي )، والذي يسمح بتخصيص حوالي 40 ألف كرور روبية (ما يقرب من 6 مليارات دولار) للولايات الهندية لزراعة الأشجار . وكان من المقرر استخدام الأموال لمعالجة مناطق مستجمعات المياه ، والمساعدة في التوليد الطبيعي، وإدارة الغابات، وحماية الحياة البرية وإدارتها، ونقل القرى من المناطق المحمية، وإدارة الصراعات بين البشر والحياة البرية، والتدريب والتوعية، وتوفير أجهزة توفير الأخشاب والأنشطة ذات الصلة. كما أن زيادة الغطاء الشجري من شأنه أن يساعد في إنشاء أحواض كربون إضافية لتلبية المساهمة الوطنية المحددة المقصودة (INDC) التي تتراوح بين 2.5 إلى 3 مليارات طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون من خلال الغطاء الحرجي والأشجاري الإضافي بحلول عام 2030 - وهو جزء من جهود الهند لمكافحة تغير المناخ .
في عام 2016، زرعت حكومة ماهاراشترا ما يقرب من 20 مليون شتلة وتعهدت بزراعة 30 مليونًا أخرى في العام التالي. في عام 2019، تم زرع 220 مليون شجرة في يوم واحد في ولاية أوتار براديش الهندية . [85] [86]

اليابان
إسرائيل
مع إنتاج الأخشاب كهدف رئيسي، تم زراعة مزارع أحادية من الصنوبر الحلبي بقوة بين عامي 1948 و1970. بعد الانهيار الهائل لهذا النوع في التسعينيات، بسبب هجمات حشرة الصنوبر، تم استبدال الصنوبر الحلبي تدريجيًا بالصنوبر البروتي . [87] منذ التسعينيات، كان هناك اتجاه نحو المزيد من الأساليب البيئية لزراعة الغابات المختلطة التي تجمع بين الصنوبر وأنواع البحر الأبيض المتوسط عريضة الأوراق مثل البلوط والفستق والخروب والزيتون والعرعر والنبق. [88] تم زرع حوالي 250 مليون شجرة من خلال الصندوق القومي اليهودي في جميع أنحاء إسرائيل منذ عام 1990. زادت تغطية الأشجار من 2٪ في عام 1948 إلى أكثر من 8٪ في الوقت الحاضر. [89]
المملكة المتحدة
في يناير 2013، حددت حكومة المملكة المتحدة هدفًا يتمثل في تغطية 12% من الغابات في إنجلترا بحلول عام 2060، ارتفاعًا من 10% آنذاك. [90] وفي ويلز، حددت الجمعية الوطنية لويلز هدفًا يتمثل في تغطية 19% من الغابات، ارتفاعًا من 15%. وتهدف المبادرات المدعومة من الحكومة مثل قانون الكربون في الغابات إلى دعم هذا الهدف من خلال تشجيع الشركات وملاك الأراضي على إنشاء غابات جديدة للتعويض عن انبعاثات الكربون الخاصة بهم.
اسكتلندا
تساهم مجموعات خيرية مثل Trees for Life (اسكتلندا) في جهود التحريج وإعادة التحريج في المملكة المتحدة.
الولايات المتحدة
في القرن التاسع عشر، واجه الأشخاص الذين انتقلوا غربًا في الولايات المتحدة السهول الكبرى - أرض ذات تربة خصبة وسكان متزايدون وطلب على الأخشاب ولكن مع وجود عدد قليل من الأشجار لتوفيرها. لذلك تم تشجيع زراعة الأشجار على طول المزارع. أسس جوليوس ستيرلينج مورتون يوم الشجرة في عام 1872 في مدينة نبراسكا. [94] بحلول ثلاثينيات القرن العشرين، كانت كارثة الغبار البيئي بمثابة سبب لإضافة غطاء شجري جديد كبير. شهدت برامج الأشغال العامة بموجب الصفقة الجديدة زراعة 18000 ميل من مصدات الرياح الممتدة من داكوتا الشمالية إلى تكساس لمكافحة تآكل التربة (انظر حزام الحماية في السهول الكبرى ). [95]
انظر أيضا
- الشريط العازل – استخدام الأراضي وتقنية إدارة الجريان السطحي
- الغابات – علم وحرفة إدارة الغابات
- زراعة الغابات – ممارسة التحكم في الغابات لإنتاج الأخشاب
- حاجب الرياح – صفوف من الأشجار أو الشجيرات المزروعة لتوفير الحماية من الرياح
مراجع
- ^ ab المصطلحات والتعريفات – FRA 2020 (PDF) . روما: منظمة الأغذية والزراعة. 2018. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أغسطس 2019.
- ^ abcd Lark, Rachel (2 أكتوبر 2023). "أهمية التشجير". Environment Co. مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2024 . تم الاسترجاع 4 يناير 2024 .
- ^ abcd Windisch, Michael G.; Davin, Edouard L.; Seneviratne, Sonia I. (أكتوبر 2021). "إعطاء الأولوية للتشجير بناءً على التأثيرات البيوكيميائية والبيوجيوفيزيائية المحلية". مجلة تغير المناخ الطبيعي . 11 (10): 867–871. Bibcode :2021NatCC..11..867W. doi :10.1038/s41558-021-01161-z. S2CID 237947801. ProQuest 2578272675.
- ^ abc Bastin, Jean-Francois; Finegold, Yelena; Garcia, Claude; Mollicone, Danilo; Rezende, Marcelo; Routh, Devin; Zohner, Constantin M.; Crowther, Thomas W. (5 July 2019). "إمكانات استعادة الأشجار العالمية". Science . 365 (6448): 76–79. Bibcode :2019Sci...365...76B. doi :10.1126/science.aax0848. ISSN 0036-8075. PMID 31273120. مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2020. تم الاسترجاع في 4 يناير 2024 .
- ^ توتون، مارك (4 يوليو 2019). "استعادة الغابات يمكن أن تلتقط ثلثي الكربون الذي أضافته البشرية إلى الغلاف الجوي". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2020. تم الاسترجاع 15 يوليو 2024 .
- ^ ab Lewis, Simon L.; Mitchard, Edward TA; Prentice, Colin; Maslin, Mark; Poulter, Ben (18 October 2019). "تعليق على "إمكانات استعادة الأشجار العالمية"". Science . 366 (6463). doi :10.1126/science.aaz0388. ISSN 0036-8075.
- ^ ab Dasgupta, Shreya (1 يونيو 2021). "العديد من حملات زراعة الأشجار تعتمد على علم معيب". The Wire Science . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2021 . تم الاسترجاع 12 يونيو 2021 .
- ^ فيلدمان ، جوزيف دبليو. أليمان، جولي سي. ألفارادو، سواني تي؛ أندرسون، تي مايكل؛ أرشيبالد، سالي. بوند، وليام J.؛ بوتون، توماس دبليو؛ بوخمان، نينا؛ بويسون، إليز. كاناديل، جوزيب ج. ديشوم، ميشيل دي سا؛ دياز توريبيو، ميلتون هـ؛ دوريجان، جيزيلدا؛ إيويل، جون J.؛ فرنانديز، ج. ويلسون (18 أكتوبر 2019). “تعليق على “إمكانية استعادة الأشجار العالمية““. علوم . 366 (6463). دوى :10.1126/science.aay7976. ISSN 0036-8075.
- ^ ستافير، أ. كارلا؛ أرشيبالد، سالي؛ ليفين، سيمون أ. (14 أكتوبر 2011). "المدى العالمي ومحددات السافانا والغابات كحالات بديلة للمناطق الأحيائية". ساينس . 334 (6053): 230-232. doi :10.1126/science.1210465. ISSN 0036-8075.
- ^ ab IPCC, 2022: Annex I: Glossary Archived 13 March 2023 at the Wayback Machine [van Diemen, R., JBR Matthews, V. Möller, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, A. Reisinger, S. Semenov (eds)]. في IPCC, 2022: تغير المناخ 2022: التخفيف من تغير المناخ. مساهمة فريق العمل الثالث في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ محفوظ في 2 أغسطس 2022 على موقع واي باك مشين [بي آر شوكلا، جيه سكيا، آر سليد، أ. الخورداجي، آر فان ديمن، دي ماكولوم، إم. باتاك، إس. سوم، بي. فياس، آر. فراديرا، إم. بيلكاسيمي، أ. هاسيجا، جي. ليسبوا، إس. لوز، جيه. مالي، (المحررون)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية. doi: 10.1017/9781009157926.020
- ^ Zhang, Xianghua; Busch, Jonah; Huang, Yingli; Fleskens, Luuk; Qin , Huiyan; Qiao, Zhenhua (2023). "تكلفة التخفيف من تغير المناخ من خلال إعادة التحريج في الصين". Frontiers in Forests and Global Change . 6. Bibcode :2023FrFGC...629216Z. doi : 10.3389/ffgc.2023.1229216 . ISSN 2624-893X.
- ^ ab Duan, Jie; Abduwali, Dilnur (10 March 2021), Cristina Gonçalves, Ana (ed.), "Basic Theory and Methods of Afforestation", Silviculture , IntechOpen, doi : 10.5772/intechopen.96164 , ISBN 978-1-83968-448-7, تم أرشفته من الأصل في 16 أبريل 2021 , تم استرجاعه في 25 مارس 2021
- ^ Knapp, Benjamin O.; Wang, G. Geoff; Walker, Joan L.; Cohen, Susan (1 May 2006). "Effects of site preparation treatments on early growth and survival of planted longleaf pine seedlings (Pinus palustris Mill.) in North Carolina". Forest Ecology and Management . 226 (1): 122–128. Bibcode :2006ForEM.226..122K. doi :10.1016/j.foreco.2006.01.029. ISSN 0378-1127.
- ^ Grossnickle, Steven C.; Ivetić, Vladan (30 December 2017). "Direct Seeding in Reforestation – A Field Performance Review". Reforesta (4): 94–142. doi : 10.21750/REFOR.4.07.46 . ISSN 2466-4367. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2021 . تم الاسترجاع في 26 مارس 2021 .
- ^ دي، دانيال سي؛ جاكوبس، دوغلاس؛ ماكناب، كين؛ ميلر، جاري؛ بالدوين، في؛ فوستر، جي. (1 فبراير 2008). "التجديد الاصطناعي لأنواع البلوط الرئيسية في شرق الولايات المتحدة - مراجعة للأدبيات". علوم الغابات . 54 (1): 77-106. doi : 10.1093/forestscience/54.1.77 . ISSN 0015-749X.
- ^ كوفمان، ج. بون (1991). "البقاء على قيد الحياة عن طريق الإنبات بعد الحرائق في الغابات الاستوائية في شرق الأمازون". بيوتروبيكا . 23 (3): 219-224. رمز Bibcode :1991Biotr..23..219K. doi :10.2307/2388198. ISSN 0006-3606. JSTOR 2388198.
- ^ سويني، برنارد دبليو؛ تشابكا، ستيفن جيه؛ بيترو، كارول إيه (1 مايو 2007). "كيف تؤثر طريقة الزراعة ومكافحة الأعشاب الضارة والاعشاب على نجاح التشجير". المجلة الجنوبية للغابات التطبيقية . 31 (2): 85-92. doi : 10.1093/sjaf/31.2.85 . ISSN 0148-4419. مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2022. تم الاسترجاع في 10 فبراير 2021 .
- ^ abc Benedek, Zsófia; Fertő, Imre (2013). "تطوير وتطبيق مؤشر جديد للغابات: أنماط الغابات العالمية والعوامل المحفزة لها" (وثيقة). أوراق مناقشة IEHAS. hdl :10419/108304. ProQuest 1698449297.
- ^ كورتز، ميشيل (خريف 2020). "زراعة الأشجار، ونمو الوظائف". الغابات الأمريكية . 126 (3): 18-23. بروكويست 2464421409.
- ^ تقييم الموارد الحرجية العالمية 2020. منظمة الأغذية والزراعة. 2020. doi :10.4060/ca8753en. ISBN 978-92-5-132581-0. S2CID 130116768.
- ^ IPCC (2022) ملخص لصانعي السياسات في تغير المناخ 2022: التخفيف من تغير المناخ. مساهمة الفريق العامل الثالث في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية
- ^ سيدجو، ر.، وسونجن، ب. (2012). عزل الكربون في الغابات والتربة. المجلة السنوية لاقتصاد الموارد، 4(1)، 127-144.
- ^ Baccini, A.; Walker, W.; Carvalho, L.; Farina, M.; Sulla-Menashe, D.; Houghton, RA (أكتوبر 2017). "الغابات الاستوائية هي مصدر صافي للكربون بناءً على القياسات فوق الأرضية للكسب والخسارة". Science . 358 (6360): 230–234. Bibcode :2017Sci...358..230B. doi :10.1126/science.aam5962. ISSN 0036-8075. PMID 28971966.
- ^ Spawn, Seth A.; Sullivan, Clare C.; Lark, Tyler J.; Gibbs, Holly K. (6 أبريل 2020). "خرائط عالمية متناسقة لكثافة الكربون في الكتلة الحيوية فوق وتحت الأرض في عام 2010". البيانات العلمية . 7 (1): 112. Bibcode :2020NatSD...7..112S. doi :10.1038/s41597-020-0444-4. ISSN 2052-4463. PMC 7136222. PMID 32249772 .
- ^ كارولين جراملينج (28 سبتمبر 2017). "تحولت الغابات الاستوائية من الإسفنج إلى مصادر لثاني أكسيد الكربون؛ نظرة أقرب إلى أشجار العالم تكشف عن فقدان الكثافة في المناطق الاستوائية". Sciencenews.org . 358 (6360): 230–234. Bibcode :2017Sci...358..230B. doi : 10.1126/science.aam5962 . PMID 28971966. تم الاسترجاع في 6 أكتوبر 2017 .
- ^ جرينفيلد، باتريك (14 أكتوبر 2024). "الأشجار والأراضي لم تمتص أي كمية تقريبًا من ثاني أكسيد الكربون في العام الماضي. هل فشل خزان الكربون الطبيعي؟". الغارديان . ISSN 0261-3077 . تم الاسترجاع في 2 نوفمبر 2024 .
- ^ هارفي، فيونا (4 مارس 2020). "الغابات الاستوائية تفقد قدرتها على امتصاص الكربون، دراسة تجد ذلك". الجارديان . ISSN 0261-3077 . تم الاسترجاع في 5 مارس 2020 .
- ^ "ركن الصحافة". المفوضية الأوروبية – المفوضية الأوروبية . تم استرجاعه في 28 سبتمبر 2020 .
- ^ ووكر، زانثي جيه؛ بالتزر، جينيفر إل؛ كومينغ، ستيفن جيه؛ داي، نيكولا جيه؛ إيبرت، كريستوفر؛ جويتز، سكوت؛ جونستون، جيل إف؛ بوتر، ستيفانو؛ روجرز، بريندان إم؛ شور، إدوارد إيه جي؛ توريتسكي، ميريت آر؛ ماك، ميشيل سي (أغسطس 2019). "حرائق الغابات المتزايدة تهدد بالوعة الكربون التاريخية لتربة الغابات الشمالية". نيتشر . 572 (7770): 520-523. رمز Bibcode : 2019Natur.572..520W. doi : 10.1038/s41586-019-1474-y. ISSN 1476-4687. PMID 31435055. S2CID 201124728 . تم الاسترجاع بتاريخ 28 سبتمبر 2020 .
- ^ "انبعاثات المناخ من أضرار الغابات الاستوائية "أقل من التقديرات بستة أضعاف"". The Guardian . 31 أكتوبر 2019 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2020 .
- ^ "لماذا يعد الحفاظ على الغابات الناضجة سليمة أمرًا أساسيًا لمكافحة تغير المناخ". Yale E360 . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2020 .
- ^ "هل تساعد جهود إعادة التحريج واسعة النطاق في مواجهة تأثيرات الاحتباس الحراري الناجمة عن إزالة الغابات؟". اتحاد العلماء المعنيين . 1 سبتمبر 2012. تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2020 .
- ^ "زراعة الأشجار ليست بديلاً عن الغابات الطبيعية". phys.org . تم الاسترجاع في 2 مايو 2021 .
- ^ ماكديرموت، ماثيو (22 أغسطس/آب 2008). "هل يمكن لإعادة التحريج الجوي أن تساعد في إبطاء تغير المناخ؟ مشروع ديسكفري إيرث يدرس إعادة هندسة إمكانيات الكوكب". تري هاجر . مؤرشف من الأصل في 30 مارس/آذار 2010. تم الاسترجاع في 9 مايو /أيار 2010 .
- ^ Lefebvre, David; Williams, Adrian G.; Kirk, Guy JD; Paul; Burgess, J.; Meersmans, Jeroen; Silman, Miles R.; Román-Dañobeytia, Francisco; Farfan, Jhon; Smith, Pete (7 أكتوبر 2021). "تقييم إمكانات التقاط الكربون لمشروع إعادة التحريج". التقارير العلمية . 11 (1): 19907. رمز Bibcode :2021NatSR..1119907L. doi :10.1038/s41598-021-99395-6. ISSN 2045-2322. PMC 8497602. PMID 34620924 .
- ^ Gorte, Ross W. (2009). Carbon Sequestration in Forests (PDF) (RL31432 ed.). Congressional Research Service. مؤرشف من الأصل (PDF) في 14 نوفمبر 2022. تم الاسترجاع في 9 يناير 2023 .
- ^ abc Bastin, Jean-Francois; Finegold, Yelena; Garcia, Claude; Mollicone, Danilo; Rezende, Marcelo; Routh, Devin; Zohner, Constantin M.; Crowther, Thomas W. (5 يوليو 2019). "إمكانات استعادة الأشجار العالمية". Science . 365 (6448): 76–79. Bibcode :2019Sci...365...76B. doi : 10.1126/science.aax0848 . PMID 31273120. S2CID 195804232.
- ^ توتون، مارك (4 يوليو 2019). "استعادة الغابات يمكن أن تلتقط ثلثي الكربون الذي أضافته البشرية إلى الغلاف الجوي". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2020. تم الاسترجاع 23 يناير 2020 .
- ^ J. Chatellier (January 2010). دور المنتجات الحرجية في دورة الكربون العالمية: من الاستخدام إلى نهاية العمر الافتراضي (PDF) . كلية ييل للغابات والدراسات البيئية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 5 يوليو 2010.
- ^ Harmon, ME; Harmon, JM; Ferrell, WK; Brooks, D. (1996). "نمذجة مخازن الكربون في منتجات الغابات في ولاية أوريغون وواشنطن: 1900-1992". تغير المناخ . 33 (4): 521. Bibcode :1996ClCh...33..521H. doi :10.1007/BF00141703. S2CID 27637103.
- ^ توسان، كريستين (27 يناير 2020). "البناء بالخشب بدلًا من الفولاذ قد يساعد في سحب ملايين الأطنان من الكربون من الغلاف الجوي". Fast Company . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2020. تم الاسترجاع في 29 يناير 2020 .
- ^ Churkina, Galina; Organschi, Alan; Reyer, Christopher PO; Ruff, Andrew; Vinke, Kira; Liu, Zhu; Reck, Barbara K.; Graedel, TE; Schellnhuber, Hans Joachim (27 يناير 2020). "المباني كمصدر عالمي للكربون". استدامة الطبيعة . 3 (4): 269-276. رمز Bibcode :2020NatSu...3..269C. doi :10.1038/s41893-019-0462-4. ISSN 2398-9629. S2CID 213032074. مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2020. تم الاسترجاع في 29 يناير 2020 .
- ^ وارنر، إميلي؛ كوك باتون، سوزان سي؛ لويس، أوين تي؛ براون، نيك؛ كوريشيفا، جوليا؛ أيزنهاور، نيكو؛ فيرليان، أولجا؛ جرافيل، دومينيك؛ هال، جيفرسون إس؛ جاكتيل، هيرفي؛ مايورال، كارولينا؛ ميريديو، سيلين؛ ميسييه، كريستيان؛ باكيت، ألان؛ باركر، ويليام سي. (2023). "الغابات المزروعة المختلطة الصغيرة تخزن المزيد من الكربون من المحاصيل الأحادية - تحليل تلوي". فرونتيرز في الغابات والتغير العالمي . 6. رمز Bibcode : 2023FrFGC...626514W. doi : 10.3389/ffgc.2023.1226514 . ISSN 2624-893X.
- ^ ديفي، أنغوم سارجوبالا؛ سينغ، كشيتريمايوم سوريش (12 يناير 2021). "إمكانية تخزين الكربون وعزله في الكتلة الحيوية فوق الأرض من الخيزران في شمال شرق الهند". التقارير العلمية . 11 (1): 837. doi :10.1038/s41598-020-80887-w. ISSN 2045-2322. PMC 7803772. PMID 33437001 .
- ^ "هل يساهم الحصاد في غابات كندا في تغير المناخ؟" (PDF) . مذكرات العلوم والسياسات الصادرة عن دائرة الغابات الكندية . الموارد الطبيعية الكندية. مايو 2007. مؤرشف من الأصل (PDF) في 30 يوليو 2013.
- ^ "المعلومات المناخية ذات الصلة بالغابات" (PDF) .
- ^ Ometto, JP, K. Kalaba, GZ Anshari, N. Chacón, A. Farrell, SA Halim, H. Neufeldt, and R. Sukumar, 2022: Cross-Chapter Paper 7: Tropical Forests. In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernment Commission on Climate Change [H.-O. Pörtner, DC Roberts, M. Tignor, ES Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 2369-2410، doi:10.1017/9781009325844.024.
- ^ كاناديل، جيه جي؛ إم آر راوباش (13 يونيو 2008). "إدارة الغابات لمواجهة تغير المناخ" (PDF) . ساينس . 320 (5882): 1456–1457. رمز Bibcode :2008Sci...320.1456C. CiteSeerX 10.1.1.573.5230 . doi :10.1126/science.1155458. PMID 18556550. S2CID 35218793.
- ^ آدم، ديفيد (18 فبراير 2009). "خمس انبعاثات الكربون في العالم تمتصها الغابات الإضافية، كما وجد العلماء". الغارديان . لندن . تم الاسترجاع في 22 مايو 2010 .
- ^ Suganuma, H.; Egashira, Y.; Utsugi, H.; Kojima, T. (يوليو 2012). "تقدير كمية خفض ثاني أكسيد الكربون من خلال تشجير الأراضي القاحلة في غرب أستراليا". ندوة معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات الدولية للعلوم الجيولوجية والاستشعار عن بعد لعام 2012. ص 7216-7219. doi :10.1109/IGARSS.2012.6351997. ISBN 978-1-4673-1159-5. S2CID 31123240. مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2021. استرجاع 10 فبراير 2021 .
- ^ فريدمان، بيل؛ كيث، تود (11 أبريل 1996). "زراعة الأشجار للحصول على أرصدة الكربون: مناقشة السياق والقضايا والجدوى والفوائد البيئية". المراجعات البيئية . 4 (2): 100-111. doi :10.1139/a96-006.
- ^ لماذا التنوع البيولوجي مهم؟ (2018). تم استرجاعه في 28 أبريل 2023، من https://www.conservation.org/blog/why-is-biodiversity-important تم أرشفته في 9 سبتمبر 2024 على موقع Wayback Machine
- ^ Zhang, Mingfang; Wei, Xiaohua (5 مارس 2021). "إزالة الغابات والتشجير وإمدادات المياه". Science . 371 (6533): 990–991. Bibcode :2021Sci...371..990Z. doi :10.1126/science.abe7821. PMID 33674479. S2CID 232124649.
- ^ عبد الباقي، فاتن خالد (يونيو 2022). "تأثير تقنيات التشجير والأسطح الخضراء على التخفيض الحراري في مدينة دهوك". الأشجار والغابات والناس . 8 : 100267. Bibcode :2022TFP.....800267A. doi : 10.1016/j.tfp.2022.100267 . S2CID 248646593.
- ^ "هل يمكن لحملات زراعة الأشجار الحد من تغير المناخ دون الإضرار بالمراعي؟". ساينس لاين . 28 مايو 2021. مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2021. تم الاسترجاع 12 يونيو 2021 .
- ^ بوند، ويليام جيه؛ ستيفنز، نيكولا؛ ميدجلي، جاي إف؛ ليمان، كارولين إي آر (نوفمبر 2019). "المشكلة مع الأشجار: خطط التشجير في أفريقيا". الاتجاهات في علم البيئة والتطور . 34 (11): 963-965. رمز Bibcode : 2019TEcoE..34..963B. doi : 10.1016/j.tree.2019.08.003. hdl : 20.500.11820/ad569ac5-dc12-4420-9517-d8f310ede95e . PMID 31515117. S2CID 202568025. مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2022 . تم الاسترجاع بتاريخ 13 يونيو 2021 .
- ^ Maschler, Julia; Bialic-Murphy, Lalasia; Wan, Joe; Andresen, Louise C.; Zohner, Constantin M.; Reich, Peter B.; Lüscher, Andreas; Schneider, Manuel K.; Müller, Christoph (2022), Data from: Links across ecological scales: Plant biomass responses to elevated CO2, Dryad, doi :10.5061/dryad.hhmgqnkk4, تم أرشفة النسخة الأصلية في 9 سبتمبر 2024 ، تم استرجاعها في 3 أكتوبر 2022
- ^ فرانكس، سامانثا إي؛ دوغلاس، ديفيد جيه تي؛ جيلينجس، سيمون؛ بيرس هيجينز، جيمس دبليو. (3 يوليو 2017). "الارتباطات البيئية لوفرة التكاثر والتغير السكاني لطيور الكروان الأوراسي Numenius arquata في بريطانيا". دراسة الطيور . 64 (3): 393-409. رمز Bibcode : 2017BirdS..64..393F. doi : 10.1080/00063657.2017.1359233 . ISSN 0006-3657. S2CID 89966879.
- ^ Mykleby, PM; Snyder, PK; Twine, TE (16 مارس 2017). "قياس المقايضة بين عزل الكربون والانعكاس في الغابات في خطوط العرض المتوسطة والعالية في أمريكا الشمالية". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 44 (5): 2493–2501. Bibcode :2017GeoRL..44.2493M. doi :10.1002/2016GL071459. ISSN 0094-8276. S2CID 133588291. مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2024. تم الاسترجاع في 1 مايو 2022 .
- ^ روهاتين، شاني؛ ياكير، دان؛ روتنبرغ، إيال؛ كارمل، يوهي (23 سبتمبر 2022). "إمكانات محدودة للتخفيف من تغير المناخ من خلال تشجير المناطق الجافة الشاسعة". ساينس . 377 (6613): 1436-1439. رمز Bibcode : 2022Sci...377.1436R. doi : 10.1126/science.abm9684. ISSN 0036-8075. PMID 36137038. S2CID 252465486. مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2024. تم الاسترجاع في 24 سبتمبر 2022 .
- ^ "المشاريع: استراتيجية التشجير في أديلايد". www.greenadelaide.sa.gov.au . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2024 . تم الاسترجاع 4 يناير 2024 .
- ^ "تقرير حالة أديلايد المحايدة للكربون 2021 النهائي" (PDF) . cdn.environment.sa.gov.au . مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 سبتمبر 2024 . تم الاسترجاع في 4 يناير 2024 .
- ^ دوميني، إس دبليو جيه (يونيو 2010). "نظرة استعادية ودروس مستفادة من مبادرة تشجير الغابات 2020 التابعة لوزارة الموارد الطبيعية الكندية". كرونيكل الغابات . 86 (3): 339-347. doi : 10.5558/tfc86339-3 .
- ^ "برنامج 2 مليار شجرة". Canada.ca . حكومة كندا. 16 ديسمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2024 . تم الاسترجاع 24 فبراير 2022 .
- ^ "كندا تدعو لتقديم مقترحات لدعم برنامج 2 مليار شجرة". Woodbusiness.ca . Annex Business Media. مجلة Canadian Forest Industries. 20 ديسمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2022 . تم الاسترجاع في 24 فبراير 2022 .
- ^ 省河道堤防建设管理局2016年工作要点 أرشفة 2018-04-01 في آلة Wayback. (أهداف عمل إدارة سدود حماية الممرات المائية الإقليمية لعام 2016)، 17-02-2016
- ^ يانغ، لينج. "الصين ستزرع المزيد من الأشجار في عام 2009". ChinaView . وكالة أنباء شينهوا. مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2009. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2014 .
- ^ “مخطط الخطة الخمسية الرابعة عشرة (2021-2025) للتنمية الاقتصادية والاجتماعية الوطنية ورؤية 2035 لجمهورية الصين الشعبية_ أخبار_ 福建省人民政府门户网站”. www.fujian.gov.cn . مؤرشفة من الأصلي في 14 أبريل 2022 . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2023 .
- ^ تعديل قانون الغابات في الصين محفوظ في 3 فبراير 2024 على موقع Wayback Machine atibt.org
- ^ "الصين: مشروع تشجير في شاندونغ يحسن البيئة ودخل المزارعين". البنك الدولي . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2024. تم الاسترجاع 3 فبراير 2024 .
- ^ البيئة، الأمم المتحدة (22 أغسطس 2019). "مجتمع تشجير سايهانبا | أبطال الأرض". www.unep.org . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2024 . تم الاسترجاع 3 فبراير 2024 .
- ^ "استعادة هضبة اللوس في الصين". البنك الدولي . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2023. تم الاسترجاع 1 يونيو 2023 .
- ^ أب لي، ييفي؛ شابيرو، جوديث (2020). الصين تتجه نحو اللون الأخضر: حماية البيئة القسرية من أجل كوكب مضطرب = تشونج جو زو شيانج لوسي . كامبريدج، المملكة المتحدة ميدفورد، ماساتشوستس: بوليتي. رقم ISBN 978-1-5095-4312-0.
- ^ Schmiedeknecht, Maud H. (2013), "Environmental Sustainability Index", in Idowu, Samuel O.; Capaldi, Nicholas; Zu, Liangrong; Gupta, Ananda Das (eds.), Encyclopedia of Corporate Social Responsibility , Berlin, Heidelberg: Springer, pp. 1017–1024, doi :10.1007/978-3-642-28036-8_116, ISBN 978-3-642-28036-8تم استرجاعه في 3 فبراير 2024
- ^ كاو، شي شيونغ؛ تشين، لي؛ شانكمان، ديفيد؛ وانغ، تشونمي؛ وانغ، شيونغبين؛ تشانغ، هونغ (1 فبراير 2011). "الاعتماد المفرط على التشجير في المناطق القاحلة وشبه القاحلة في الصين: دروس في الاستعادة البيئية". مراجعات علوم الأرض . 104 (4): 240-245. رمز Bibcode : 2011ESRv..104..240C. doi : 10.1016/j.earscirev.2010.11.002. ISSN 0012-8252.
- ^ شي، جون؛ كوي، لينلي (30 نوفمبر 2010). "تغير الكربون في التربة وعوامله المؤثرة بعد التشجير في الصين". المناظر الطبيعية والتخطيط الحضري . 98 (2): 75-85. رمز Bibcode :2010LUrbP..98...75S. doi :10.1016/j.landurbplan.2010.07.011. ISSN 0169-2046.
- ^ Xu, Deying (1 January 1995). "إمكانية تقليل الكربون الجوي من خلال التشجير على نطاق واسع في الصين وتحليل التكلفة والفائدة ذات الصلة". الكتلة الحيوية والطاقة الحيوية . الغابات وتغير المناخ. 8 (5): 337-344. Bibcode :1995BmBe....8..337X. doi :10.1016/0961-9534(95)00026-7. ISSN 0961-9534.
- ^ ab Zhan, Jing Vivian (2022). لعنة الموارد المحدودة في الصين: كيف تشكل المعادن العلاقات بين الدولة ورأس المال والعمالة . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-1-009-04898-9.
- ^ روبرتس، ن.؛ فايف، ر.م.؛ وودبريدج، ج.؛ جايارد، م.-ج.؛ ديفيس، ب. أ. س.؛ كابلان، ج.؛ ماركير، ل.؛ مازير، ف.؛ نيلسن، أ. ب.؛ سوجيتا، س.؛ تروندمان، أ.-ك.؛ ليديت، م. (15 يناير 2018). "غابات أوروبا المفقودة: تركيب قائم على حبوب اللقاح على مدار الـ 11000 عام الماضية". التقارير العلمية . 8 (1): 716. رمز Bibcode : 2018NatSR...8..716R. doi : 10.1038/s41598-017-18646-7. ISSN 2045-2322. PMC 5768782. PMID 29335417 .
- ^ زانكي، جوليانا؛ ثيل، دانييل؛ جرين، تيم؛ ليندنر، ماركوس (26 يناير/كانون الثاني 2007). التشجير في أوروبا (PDF) (تقرير). جونسو، فنلندا: المعهد الأوروبي للغابات. SSPE-CT-2004-503604.
- ^ "الصفقة الخضراء الأوروبية - المفوضية الأوروبية". commission.europa.eu . 14 يوليو 2021. مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2024 . تم الاسترجاع 4 مارس 2024 .
- ^ وثيقة عمل موظفي المفوضية تعهد زراعة 3 مليارات شجرة بحلول عام 2030 مرفقة بالوثيقة رسالة من المفوضية إلى البرلمان الأوروبي والمجلس واللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية ولجنة المناطق استراتيجية الغابات الجديدة للاتحاد الأوروبي لعام 2030
- ^ فاديل ، إنريك. دي ميغيل، سيرجيو؛ بيمان ، يسوع (1 سبتمبر 2016). “سياسة إعادة التشجير والتشجير على نطاق واسع في إسبانيا: مراجعة تاريخية لديناميكياتها البيئية والاجتماعية والاقتصادية والسياسية الأساسية”. سياسة استخدام الأراضي . 55 : 37-48. بيب كود :2016LUPol..55...37V. دوى :10.1016/j.landusepol.2016.03.017. ردمك 0264-8377. S2CID 155200935.
- ^ "زيادة إجمالي الغطاء الحرجي والأشجار بمقدار 2261 كيلومترًا مربعًا في الهند وفقًا لتقرير حالة الغابات في الهند (ISFR) 2021". pib.gov.in . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2024 . تم الاسترجاع 3 فبراير 2024 .
- ^ "أوتار براديش تزرع 220 مليون شجرة في يوم واحد". الهندوسية . 13 أغسطس 2019. ISSN 0971-751X. مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاسترجاع 12 يناير 2022 .
- ^ "الهنود يزرعون 220 مليون شجرة في يوم واحد". هافينغتون بوست . 11 أغسطس 2019. مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2022. استرجاع 12 يناير 2022 .
- ^ Pritchard, H. W (1 January 2001). "Ne'eman G, Traubaud L, eds. 2000. Ecology, biogeography and management of Pinus halepensis and P. brutia forest ecosystems in the Mediterranean Basin. 404 pp. Leiden: Backhuys Publishers. $120 (hardback)". Annals of Botany . 87 (1): 132–133. doi :10.1006/anbo.2000.1313. ISSN 0305-7364. مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2024. تم الاسترجاع في 5 فبراير 2024 .
- ^ بيريفولوتسكي، آفي؛ شيفر، إفرات (1 ديسمبر 2009). "إدارة الغابات في إسرائيل - البديل البيئي". مجلة إسرائيل لعلوم النبات . 57 (1): 35-48. رمز Bibcode :2009IsJPS..57...35P. doi :10.1560/IJPS.57.1-2.35 (غير نشط 1 نوفمبر 2024). ISSN 0792-9978.
{{cite journal}}:CS1 maint: DOI غير نشط اعتبارًا من نوفمبر 2024 ( الرابط )[ رابط ميت دائم ] - ^ "إعادة تشجير إسرائيل - آردفارك إسرائيل". aardvarkisrael.com . 28 نوفمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2024 . تم الاسترجاع 3 فبراير 2024 .
- ^ ويستواي، سالي؛ جرينج، إيان؛ سميث، جو؛ سميث، لورانس ج. (1 فبراير 2023). "تحقيق أهداف زراعة الأشجار في مسار المملكة المتحدة نحو صافي الانبعاثات الصفري: مراجعة الدروس المستفادة من 100 عام من سياسات استخدام الأراضي". سياسة استخدام الأراضي . 125 : 106502. رمز Bibcode : 2023LUPol.12506502W. doi : 10.1016/j.landusepol.2022.106502. ISSN 0264-8377.
- ^ Smout, TC; MacDonald, R; Watson, Fiona (2007). تاريخ الغابات الأصلية في اسكتلندا 1500-1920 . مطبعة جامعة إدنبرة . ISBN 978-0-7486-3294-7.
- ^ "توسع الغابات في جميع أنحاء اسكتلندا". NatureScot . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2019 .
- ^ "مشروع خطة تغير المناخ: مشروع التقرير الثالث بشأن السياسات والمقترحات 2017-2032" (PDF) . حكومة اسكتلندا. يناير 2017.
- ^ "التاريخ في arborday.org". www.arborday.org . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2020 . تم الاسترجاع 4 مارس 2024 .
- ^ سنو، ميغان آن (يناير 2019). "مخطط حزام الحماية: الغابات البيئية الجذرية وإنتاج المناخ في الكفاح من أجل مشروع غابات ولايات البراري". مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2024.
