تقرير التقييم السادس للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 9 صور
الموسوعة الحرة

اللجنة الحكومية الدولية المعنية
بتغير المناخ
تقارير تقييم اللجنة الدولية لتغير المناخ
التقارير الخاصة للجنة الدولية للتغيرات المناخية

التقرير التقييمي السادس ( AR6 ) للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة ( IPCC) هو السادس في سلسلة من التقارير التي تقيم المعلومات العلمية المتاحة حول تغير المناخ . غطت ثلاث مجموعات عمل (WGI وII وIII) الموضوعات التالية: الأساس العلمي الفيزيائي (WGI)؛ التأثيرات والتكيف والضعف (WGII)؛ التخفيف من آثار تغير المناخ (WGIII). ومن بين هذه المجموعات، نُشرت الدراسة الأولى في عام 2021، والتقرير الثاني في فبراير 2022، والثالث في أبريل 2022. تم الانتهاء من تقرير التوليف النهائي في مارس 2023. وهو يتضمن ملخصًا لصناع السياسات وكان الأساس لمؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ 2023 (COP28) في دبي . [1]

نشرت أول مجموعة عمل من المجموعات الثلاث تقريرها في 9 أغسطس 2021، تغير المناخ 2021: الأساس العلمي الفيزيائي . [2] [3] ساهم ما مجموعه 234 عالمًا من 66 دولة في تقرير مجموعة العمل الأولى (WGI). [4] [5] استند المؤلفون [6] إلى أكثر من 14000 ورقة علمية لإنتاج تقرير من 3949 صفحة، والذي تمت الموافقة عليه بعد ذلك من قبل 195 حكومة. [7] تمت صياغة وثيقة ملخص صناع السياسات (SPM) من قبل العلماء وتمت الموافقة عليها سطرًا بسطر من قبل 195 حكومة في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ خلال الأيام الخمسة التي سبقت 6 أغسطس 2021. [6]

يتضمن التقرير إرشادات لكل من الاستجابات في الأمد القريب والأمد البعيد. ووفقًا للتقرير، فإن المصدر الرئيسي لزيادة الانحباس الحراري العالمي يرجع إلى زيادة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، حيث من المرجح أو من المرجح جدًا أن تتجاوز 1.5 درجة مئوية في سيناريوهات الانبعاثات الأعلى. [8]

وفقًا لتقرير مجموعة العمل العالمية، من الممكن فقط تجنب ارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) أو 2.0 درجة مئوية (3.6 درجة فهرنهايت) إذا تم إجراء تخفيضات هائلة وفورية في انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي . [2] ووصفت صحيفة الجارديان التقرير بأنه "أشد تحذيراته وضوحًا حتى الآن" من "تغيرات مناخية كبرى لا مفر منها ولا رجعة فيها"، [9] وهو موضوع رددته العديد من الصحف [10] وكذلك الزعماء السياسيين والناشطين في جميع أنحاء العالم.

إنتاج

في أبريل/نيسان 2016، وفي الدورة الثالثة والأربعين التي عقدت في نيروبي بكينيا، تم تحديد مواضيع ثلاثة تقارير خاصة وتقرير منهجي واحد بشأن جرد غازات الاحتباس الحراري في دورة تقييم التقرير السادس. [11] [12] وقد تم الانتهاء من هذه التقارير في المرحلة المؤقتة منذ الانتهاء من تقرير التقييم الخامس ونشر نتائج تقرير التقييم السادس.

بناء

يتألف تقرير التقييم السادس من تقارير ثلاث مجموعات عمل (مجموعة العمل الأولى والثانية والثالثة) وتقرير تجميعي اختتم التقييم في أوائل عام 2023. [13]

  • الأساس العلمي الفيزيائي لتغير المناخ في أغسطس 2021 [14] [15] (مساهمة WGI)
  • التأثيرات والتكيف والضعف في فبراير/شباط 2022 (مساهمة الفريق العامل الثاني)
  • التخفيف من آثار تغير المناخ في أبريل 2022 (مساهمة الفريق العامل الثالث)
  • تقرير التجميع في مارس 2023 [16]

الجغرافيا السياسية

تم تضمين الجغرافيا السياسية في نماذج المناخ لأول مرة، في شكل خمسة مسارات اجتماعية اقتصادية مشتركة : SSP1 "اتخاذ الطريق الأخضر"، SSP2 "منتصف الطريق"، SSP3 "طريق صخري"، SSP4 "طريق مقسم"، وSSP5 "اتخاذ الطريق السريع"، والتي نشرت في عام 2016.

تفترض هذه المسارات أن التعاون الدولي والزيادة العالمية في الناتج المحلي الإجمالي من شأنهما أن يسهلا التكيف مع تغير المناخ. وكانت المسارات الجيوسياسية بمثابة أحد المصادر لتشكيل المسارات الاجتماعية والاقتصادية المشتركة في التقرير إلى جانب مصادر أخرى. [17] : 1-98ff  أحد الافتراضات هو أن الناتج المحلي الإجمالي الكافي والتكنولوجيا المستمدة من تطوير الوقود الأحفوري سوف تسمح بالتكيف حتى مع ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 5.0 درجة مئوية (9.0 درجة فهرنهايت). يفترض بعض الخبراء أنه في حين تبدو احتمالات أسوأ سيناريو (5 درجات مئوية) وأفضل حالة أساسية (1.5 درجة مئوية) اليوم أقل، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا هي حوالي 3.0 درجة مئوية (5.4 درجة فهرنهايت). [18]

تقارير خاصة خلال دورة التقييم نفسها

تسلسل تواريخ إصدار التقارير الخاصة الصادرة عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ خلال دورة التقييم نفسها:

تقرير مجموعة العمل 1 (أساس العلوم الفيزيائية)

التباين في متوسط ​​درجة الحرارة العالمية السنوية المرصودة (1850-2019) مقارنة بمتوسط ​​1850-1900 (الخط الأزرق)، كما ورد في ملخص صناع السياسات [19]

ساهم ما مجموعه 234 عالمًا من 66 دولة في أول ثلاثة تقارير لمجموعة العمل. [4] [5] نشرت مجموعة العمل 1 (WGI) تغير المناخ 2021: الأساس العلمي الفيزيائي . [2] [3] بنى مؤلفو التقرير [6] على أكثر من 14000 ورقة علمية لإنتاج تقرير من 3949 صفحة، والذي تمت الموافقة عليه بعد ذلك من قبل 195 حكومة. [7] تمت صياغة وثيقة ملخص صناع السياسات (SPM) من قبل العلماء وتمت الموافقة عليها سطرًا بسطر من قبل 195 حكومة في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ خلال الأيام الخمسة التي سبقت 6 أغسطس 2021. [6] تم نشره يوم الاثنين 9 أغسطس 2021.

وفقًا للتقرير، من الممكن فقط تجنب ارتفاع درجة حرارة الأرض بمقدار 1.5 درجة مئوية أو 2 درجة مئوية إذا تم إجراء تخفيضات هائلة وفورية في انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري . [2] في مقال على الصفحة الأولى، وصفت صحيفة الجارديان التقرير بأنه "التحذير الأكثر وضوحًا حتى الآن" من "تغيرات مناخية كبيرة لا مفر منها ولا رجعة فيها"، [9] وهو موضوع تردد صداه في العديد من الصحف في جميع أنحاء العالم. [10]

يوفر الملخص الفني مستوى من التفصيل بين الملخص لصانعي السياسات والتقرير الكامل. بالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء أطلس تفاعلي "لتحليل مرن مكاني وزماني لكل من معلومات تغير المناخ المستندة إلى البيانات ونتائج التقييم في التقرير". [20]

النتائج الهامة لتقرير مجموعة العمل الأولى

يتألف تقرير مجموعة العمل 1 (WGI)، تغير المناخ 2021: الأساس العلمي الفيزيائي، من ثلاثة عشر فصلاً ويركز على الإجماع الأساسي لعلم المناخ وراء أسباب وتأثيرات انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي. وبالمقارنة مع التقييمات السابقة، تضمن التقرير مزيدًا من التفاصيل حول التأثيرات الإقليمية لتغير المناخ ، [7] على الرغم من الحاجة إلى مزيد من البحث حول تغير المناخ في شرق ووسط أمريكا الشمالية . [21] من المرجح أن يرتفع مستوى سطح البحر بحلول عام 2100 من نصف متر إلى متر واحد، ولكن لا يُستبعد ارتفاعه من مترين إلى خمسة أمتار، حيث لا تزال عمليات عدم استقرار الغطاء الجليدي غير مفهومة جيدًا. [21]

يقيس التقرير حساسية المناخ بما يتراوح بين 2.5 درجة مئوية (4.5 درجة فهرنهايت) و4.0 درجة مئوية (7.2 درجة فهرنهايت) لكل مضاعفة لثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي ، [7] بينما أفضل تقدير هو 3 درجات مئوية. [22] : SPM-11  في جميع المسارات الاجتماعية والاقتصادية المشتركة الممثلة، تصل درجة الحرارة إلى حد الاحترار البالغ 1.5 درجة مئوية، على الأقل لبعض الوقت في منتصف القرن الحادي والعشرين. ومع ذلك، قال جويري روجيلج ، مدير معهد جرانثام ومؤلف رئيسي في الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ، إنه من الممكن تجنب ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية تمامًا، ولكن لتحقيق ذلك سيحتاج العالم إلى خفض الانبعاثات بنسبة 50٪ بحلول عام 2030 وبنسبة 100٪ بحلول عام 2050. إذا لم يبدأ العالم في خفض الانبعاثات بشكل كبير بحلول وقت التقرير التالي للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ، فلن يكون من الممكن منع ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية. [23] SSP1-1.9 هو مسار جديد بقوة إشعاعية منخفضة إلى حد ما تبلغ 1.9 واط/م 2 في عام 2100 لنمذجة كيف يمكن للناس الحفاظ على ارتفاع درجات الحرارة إلى ما دون عتبة 1.5 درجة مئوية. ولكن حتى في هذا السيناريو، تبلغ درجة الحرارة العالمية ذروتها عند 1.6 درجة مئوية في الأعوام 2041-2060 ثم تنخفض بعد ذلك. [21]

المسارات الاجتماعية والاقتصادية المشتركة في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ  [24] : 14 
  • ف
  • ت
  • هـ
إس إس بي سيناريو
 تقديرات الاحترار
(2041-2060)		 تقديرات الاحترار
(2081–2100)		 النطاق المحتمل جدًا بالدرجات المئوية
(2081–2100)
إس إس بي 1-1.9 انبعاثات منخفضة جدًا من غازات الاحتباس الحراري: خفض انبعاثات ثاني
أكسيد الكربون إلى الصفر الصافي بحلول عام 2050 		1.6 درجة مئوية 1.4 درجة مئوية 1.0 – 1.8
إس إس بي 1-2.6 انخفاض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري: خفض انبعاثات ثاني
أكسيد الكربون إلى الصفر الصافي بحلول عام 2075		 1.7 درجة مئوية 1.8 درجة مئوية 1.3 – 2.4
SSP2-4.5 انبعاثات غازات الاحتباس الحراري المتوسطة: انبعاثات ثاني أكسيد الكربون
حول المستويات الحالية حتى عام 2050، ثم تنخفض ولكنها لن تصل إلى الصفر الصافي بحلول عام 2100 		2.0 درجة مئوية 2.7 درجة مئوية 2.1 – 3.5
إس إس بي 3-7.0 انبعاثات غازات الاحتباس الحراري المرتفعة: انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ستتضاعف بحلول عام
2100		 2.1 درجة مئوية 3.6 درجة مئوية 2.8 – 4.6
إس إس بي 5-8.5 انبعاثات غازات الاحتباس الحراري مرتفعة للغاية: انبعاثات ثاني
أكسيد الكربون ستتضاعف ثلاث مرات بحلول عام 2075 		2.4 درجة مئوية 4.4 درجة مئوية 3.3 – 5.7

لم يقدر التقرير السادس للجنة الدولية للتغيرات المناخية احتمالات السيناريوهات [24] : 12  ولكن تعليق عام 2020 وصف SSP5-8.5 بأنه غير محتمل للغاية، وSSP3-7.0 بأنه غير محتمل، وSSP2-4.5 بأنه محتمل. [25]

ومع ذلك، يوضح تقرير يستشهد بالتعليق أعلاه أن RCP8.5 هو أفضل تطابق للانبعاثات التراكمية من عام 2005 إلى عام 2020. [26]

وفقًا لمؤلفي التقرير السادس للتقييم، فإن ارتفاع درجات الحرارة المحتمل يقع في منتصف طيف السيناريو الذي يتراوح من 1.5 درجة مئوية إلى 5 درجات مئوية، عند حوالي 3 درجات مئوية في نهاية القرن. [18] ومن المرجح أن يتم الوصول إلى 1.5 درجة مئوية قبل عام 2040. [21] تم تصنيف التهديدات الناجمة عن التأثيرات المركبة أعلى من تلك الواردة في تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ السابقة. [21] تم تمديد الرسم البياني الشهير لعصا الهوكي . [21]

من المتوقع أن يزداد الطقس المتطرف بالتوازي مع درجات الحرارة، وقد تؤثر التأثيرات المركبة (مثل الحرارة والجفاف معًا) بشكل أكبر على المجتمع. [21] يتضمن التقرير تغييرًا كبيرًا عن تقرير اللجنة الدولية للتغيرات المناخية السابق في قدرة العلماء على عزو أحداث الطقس المتطرفة المحددة. [27]

تقدر ميزانية الكربون العالمية للحفاظ على أقل من 1.5 درجة مئوية بنحو 500 مليار طن إضافية من غازات الاحتباس الحراري ، وهو ما يتطلب أن يكون العالم كله صفرًا صافيًا قبل عام 2050. [6] البقاء ضمن هذه الميزانية، إذا تم العد من بداية عام 2020، يعطي فرصة بنسبة 50٪ للبقاء أقل من 1.5 درجة مئوية. للحصول على فرصة 67٪، تكون الميزانية 400 مليار طن ولفرصة 83٪ تكون 300 مليار طن. [22] : SPM-29f  يقول التقرير إن الحد السريع من انبعاثات الميثان مهم جدًا لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل لكسب الوقت لخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. [6]

إن أي ارتفاع في درجات الحرارة في المستقبل من شأنه أن يزيد من حدوث الأحداث المناخية المتطرفة. وحتى في حالة ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية، فسوف يكون هناك "زيادة في حدوث بعض الأحداث المتطرفة غير المسبوقة في السجل الرصدي". وتزداد احتمالية حدوث المزيد من الأحداث النادرة بشكل أكبر. [22] : SPM-15 

وسوف تزداد وتيرة وشدة مثل هذه الأحداث بشكل كبير مع ارتفاع درجات الحرارة، كما هو موضح في الجدول التالي: [22] : SPM-18 

زيادة وتيرة وشدة الأحداث المتطرفة المرتبطة بالاحتباس الحراري العالمي
اسم الحدث المناخ في الفترة 1850-1900 ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1 درجة مئوية ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 2 درجة مئوية ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 4 درجات مئوية
موجة حر مرة كل 10 سنوات طبيعي 2.8 مرة أكثر، 1.2 درجة مئوية أكثر سخونة 4.1 مرات أكثر، 1.9 درجة مئوية أكثر سخونة 5.6 مرات أكثر، 2.6 درجة مئوية أكثر سخونة 9.4 مرات أكثر، 5.1 درجة مئوية أكثر سخونة
موجة حر واحدة كل 50 سنة طبيعي 4.8 مرات أكثر، 1.2 درجة مئوية أكثر سخونة 8.6 مرات أكثر، 2.0 درجة مئوية أكثر سخونة 13.9 مرة أكثر، 2.7 درجة مئوية أكثر سخونة 39.2 مرة أكثر، 5.3 درجة مئوية أكثر سخونة
حدث هطول أمطار غزيرة مرة واحدة كل 10 سنوات طبيعي 1.3 مرة أكثر، 6.7% أكثر رطوبة 1.5 مرة أكثر، 10.5% أكثر رطوبة 1.7 مرة أكثر، 14.0% أكثر رطوبة 2.7 مرة أكثر، 30.2% أكثر رطوبة
1 في 10 سنوات الجفاف طبيعي 1.7 مرة أكثر، 0.3 sd أكثر جفافا 2.0 مرات أكثر، 0.5 sd أكثر جفافا 2.4 مرات أكثر، 0.6 sd أكثر جفافا 4.1 مرات أكثر، 1.0 انحراف معياري أكثر جفافًا
زيادة وتيرة الأحداث المتطرفة المرتبطة بالاحتباس الحراري العالمي في ملخص تقرير التقييم السادس لصناع السياسات [28]

تقرير الفريق العامل الثاني (التأثيرات والتكيف والضعف)

نُشر الجزء الثاني من التقرير، وهو مساهمة من مجموعة العمل الثانية (WGII)، في 28 فبراير 2022. بعنوان تغير المناخ 2022: التأثيرات والتكيف والضعف ، يبلغ حجم التقرير الكامل 3675 صفحة، بالإضافة إلى ملخص من 37 صفحة لصناع السياسات . [29] يحتوي على معلومات حول تأثيرات تغير المناخ على الطبيعة والنشاط البشري. [30] وشملت الموضوعات التي تمت دراستها فقدان التنوع البيولوجي والهجرة والمخاطر التي تتعرض لها الأنشطة الحضرية والريفية والصحة البشرية والأمن الغذائي وندرة المياه والطاقة. كما يقيم طرق معالجة هذه المخاطر ويسلط الضوء على كيف يمكن أن يكون التنمية المرنة للمناخ جزءًا من تحول أكبر نحو الاستدامة. [31]

نُشر التقرير خلال الأسبوع الأول من الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022. [ 32] وفي سياق الصراع، ربط الوفد الأوكراني العدوان الروسي بالاعتماد العالمي على النفط ، واعتذر المسؤول الروسي أوليج أنيسيموف عن الصراع على الرغم من العواقب المحتملة. [32] [33] كما دعا الوفد الأوكراني إلى عدم حجب التقارير الإخبارية عن الحرب عن تقرير الفريق العامل الثاني. [34]

النتائج الهامة لتقرير مجموعة العمل الثانية

وجد التقرير أن تأثيرات المناخ تقع في الطرف العلوي من التقديرات السابقة، مع تأثر جميع أنحاء العالم. [30] يقع ما لا يقل عن 3.3 مليار شخص، [34] حوالي 40٪ من سكان العالم ، الآن في الفئة الأكثر خطورة من "الضعفاء للغاية"، مع أسوأ التأثيرات في العالم النامي . [35] إذا استمرت الانبعاثات على مسارها الحالي، فستخسر إفريقيا 30٪ من أراضي زراعة الذرة و50٪ من أراضيها المزروعة للفاصوليا . [35] يواجه مليار شخص الفيضانات بسبب ارتفاع مستوى سطح البحر . [34] كما يزيد تغير المناخ، إلى جانب عوامل أخرى، من خطر تفشي الأمراض المعدية مثل جائحة كوفيد-19 . [36] يستشهد التقرير أيضًا بأدلة على أن الصين ستدفع أعلى تكلفة مالية إذا استمرت درجات الحرارة في الارتفاع. ستشمل التأثيرات انعدام الأمن الغذائي وندرة المياه والفيضانات، وخاصة في المناطق الساحلية حيث يعيش معظم السكان بسبب ارتفاع مستوى سطح البحر أعلى من المتوسط، والأعاصير الأكثر قوة. في مرحلة ما، قد يواجه جزء من البلاد درجات حرارة رطبة أعلى مما يمكن للبشر والثدييات الأخرى تحمله لأكثر من ست ساعات. [37] وبشكل عام، حدد التقرير 127 تأثيرًا سلبيًا مختلفًا لتغير المناخ ، بعضها لا رجعة فيه. [34]

يمكن للناس حماية أنفسهم إلى حد ما من آثار تغير المناخ، وهو ما يُعرف بالتكيف . وبشكل عام، تم إحراز تقدم في التكيف في جميع القطاعات والمناطق، على الرغم من أن هذا التقدم غير موزع بالتساوي وأن العديد من المبادرات تعطي الأولوية للمخاطر الفورية على التغيرات التحويلية الأطول أجلاً. [31] ومع ذلك، هناك خيارات تكيف مجدية وفعالة متاحة والعديد من إجراءات التكيف لها فوائد تتجاوز الحد من مخاطر المناخ، بما في ذلك التأثيرات الإيجابية على أهداف التنمية المستدامة . [38] : الشكل SPM.4  على سبيل المثال، تعالج غالبية عمليات التكيف الحالية المخاطر المتعلقة بالمياه؛ تعمل عمليات التكيف مثل تحسين إدارة المياه وتخزين المياه والري على تقليل الضعف ويمكن أن توفر أيضًا فوائد اقتصادية وبيئية. [38] : SPM.C.2.1  وبالمثل، يمكن لإجراءات التكيف مثل الزراعة الحراجية وتنويع المزارع والمناظر الطبيعية والزراعة الحضرية أن تزيد من توافر الغذاء، وفي الوقت نفسه تعمل على تحسين الاستدامة. [38] : SPM.C.2.2 

كما سلط التقرير الضوء على الحاجة إلى الحفاظ على التنوع البيولوجي من أجل الحفاظ على التنوع البيولوجي ، والتخفيف من آثار تغير المناخ. وجاء في التقرير: "تشير التحليلات الأخيرة، التي تستند إلى مجموعة من خطوط الأدلة، إلى أن الحفاظ على مرونة التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية على نطاق عالمي يعتمد على الحفاظ الفعال والعادل على ما يقرب من 30٪ إلى 50٪ من أراضي الأرض والمياه العذبة ومناطق المحيطات، بما في ذلك النظم الإيكولوجية شبه الطبيعية حاليًا". [31] وانتقد التقرير الأساليب التكنولوجية لإزالة ثاني أكسيد الكربون ، مشيرًا بدلاً من ذلك إلى أن التحضر يمكن أن يساعد في دفع تبني استراتيجيات التخفيف مثل النقل العام والطاقة المتجددة . [35] كما يحذر التقرير من وجود مخاطر عالية مرتبطة باستراتيجيات مثل إدارة الإشعاع الشمسي ؛ وزراعة الغابات في مواقع غير طبيعية؛ أو "الطاقة الحيوية التي يتم تنفيذها بشكل سيئ، مع أو بدون احتجاز الكربون وتخزينه ". [38] : SPM-19، 20 

تمشيا مع التركيز على حدود التكيف، يسلط التقرير الضوء أيضًا على الخسائر والأضرار ، أي العواقب السلبية لتغير المناخ التي لا يمكن تجنبها من خلال التكيف. يذكر التقرير أن مثل هذه الخسائر والأضرار منتشرة بالفعل: أصبحت موجات الجفاف والفيضانات وموجات الحر أكثر تواترا، والانقراض الجماعي جار بالفعل. [30] إن اتخاذ إجراءات قصيرة الأجل للحد من الانحباس الحراري إلى أقل من 1.5 درجة مئوية من شأنه أن يقلل بشكل كبير من الخسائر والأضرار المستقبلية، لكنه لا يستطيع القضاء عليها جميعًا. [31] في السابق، قاومت الدول الغنية تحمل المسؤولية عن هذه الخسائر. [35]

ويذكر التقرير أن حتى تجاوز مؤقت للحد الأقصى البالغ 1.5 درجة مئوية سيؤدي إلى تأثيرات سلبية على البشر والنظم البيئية. ووفقًا للتقرير: "اعتمادًا على حجم ومدة التجاوز، ستتسبب بعض التأثيرات في إطلاق غازات دفيئة إضافية (ثقة متوسطة) وبعضها سيكون غير قابل للإصلاح، حتى لو تم تقليل الانحباس الحراري العالمي (ثقة عالية)". [38] : SPM-20  سيكون التنمية المرنة للمناخ أكثر صعوبة إذا ارتفعت درجة الحرارة العالمية بمقدار 1.5 درجة فوق مستويات ما قبل الصناعة، بينما إذا ارتفعت بأكثر من درجتين فسوف تصبح مستحيلة "في بعض المناطق والمناطق الفرعية". [38] : SPM-32، 33، 35 

على الرغم من أن التوقعات الواردة في التقرير قاتمة، إلا أن استنتاجاته تزعم أنه لا يزال هناك وقت للحد من ارتفاع درجات الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) من خلال خفض انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي بشكل جذري ، ولكن يجب اتخاذ مثل هذا الإجراء على الفور. [35] وعلاوة على ذلك، يمكن أن يكون للتنمية القادرة على الصمود في مواجهة تغير المناخ فوائد في التكيف والتخفيف، ولكنها تتطلب التعاون الدولي والتعاون مع المجتمعات والمنظمات المحلية. [38] : SPM-32، 33، 35 

تقرير الفريق العامل رقم 3 (التخفيف من آثار تغير المناخ)

وقد تم تقديم التقرير في 4 أبريل 2022. [39] ويشعر بعض المراقبين بالقلق من أن الاستنتاجات قد تكون مخففة، بالنظر إلى الطريقة التي يتم بها اعتماد التقارير. [40] ووفقًا لصحيفة The Observer ، فإن بعض البلدان "سعت إلى إجراء تغييرات من شأنها إضعاف التحذيرات النهائية". [40]

النتائج الهامة لتقرير مجموعة العمل الثالثة

يستخدم التقرير بعض الأساليب الجديدة مثل تضمين جوانب اجتماعية مختلفة ومشاركة الشباب والشعوب الأصلية والمدن والشركات في الحل. [41] : SPM-2، 3  وينص على أن "التعاون الدولي هو عامل تمكيني حاسم لتحقيق أهداف التخفيف من آثار تغير المناخ الطموحة". [41] : SPM-62  لمنع ارتفاع درجة الحرارة العالمية بأكثر من درجتين فوق مستوى ما قبل الصناعة، يجب أن يكون التعاون الدولي أقوى بكثير مما هو عليه الآن حيث تحتاج العديد من البلدان النامية إلى دعم من بلدان أخرى أعلى من الحاضر لاتخاذ إجراءات مناخية قوية. [42]

وفقًا للتقرير، يمكن لتدابير التخفيف من جانب الطلب أن تقلل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 40-70% بحلول عام 2050 مقارنة بالسيناريوهات التي ستفي فيها البلدان بتعهداتها الوطنية التي قدمتها قبل عام 2020. ولكي يتم تنفيذ هذه التدابير بنجاح، يجب ربطها "بتحسين الرفاهية الأساسية للجميع". [41] : SPM-44 

وخلص التقرير إلى أنه من أجل تحقيق صافي انبعاثات صفرية، من الضروري استخدام تقنيات إزالة ثاني أكسيد الكربون ، وذكر أن "جميع المسارات العالمية التي تحد من الانحباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية ... بدون تجاوز أو تجاوز محدود، وتلك التي تحد من الانحباس الحراري إلى 2 درجة مئوية ... تنطوي على تخفيضات سريعة وعميقة وفي معظم الحالات فورية لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري في جميع القطاعات. تشمل استراتيجيات التخفيف النموذجية لتحقيق هذه التخفيضات الانتقال من الوقود الأحفوري بدون التقاط وتخزين الكربون إلى مصادر طاقة منخفضة الكربون أو خالية من الكربون، مثل مصادر الطاقة المتجددة أو الوقود الأحفوري مع التقاط وتخزين الكربون، وتدابير جانب الطلب وتحسين الكفاءة، والحد من الانبعاثات غير ثاني أكسيد الكربون ، ونشر طرق إزالة ثاني أكسيد الكربون (CDR) لموازنة انبعاثات غازات الاحتباس الحراري المتبقية ". [43] [44] يقارن التقرير بين طرق مختلفة لإزالة ثاني أكسيد الكربون (CDR) بما في ذلك الزراعة الحرجية ، وإعادة التحريج ، وإدارة الكربون الأزرق ، واستعادة أراضي الخث وغيرها. [41] : SPM-47 

تتمتع المدن بإمكانات كبيرة للحد من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي. ومع اتخاذ إجراءات تخفيفية شاملة، يمكن خفض انبعاثات المدن إلى ما يقرب من الصِفر، مع افتراض أسوأ سيناريو محتمل لبقايا غير قابلة للتخفيف تبلغ 3 جيجا طن مكافئ من ثاني أكسيد الكربون . يمكن للتخطيط الحضري، ودعم الاستخدام المختلط للمساحة، ووسائل النقل، والمشي، وركوب الدراجات، ومشاركة المركبات، أن يقلل من الانبعاثات الحضرية بنسبة 23-26٪. يمكن للغابات الحضرية والبحيرات والبنية التحتية الزرقاء والخضراء الأخرى أن تقلل الانبعاثات بشكل مباشر وغير مباشر (على سبيل المثال عن طريق تقليل الطلب على الطاقة للتبريد). [45]

انبعثت من المباني 21% من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية في عام 2019. ويمكن خفض 80-90% من انبعاثاتها مع المساعدة في تحقيق أهداف التنمية المستدامة الأخرى . يقدم التقرير مخططًا جديدًا للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في المباني: SER = الاكتفاء والكفاءة والطاقة المتجددة. لا تحتاج تدابير الاكتفاء إلى تكنولوجيا معقدة للغاية أو إمدادات طاقة أو صيانة أو استبدال أثناء عمر المبنى. وتشمل هذه التهوية الطبيعية والأسطح الخضراء والجدران البيضاء والاستخدام المختلط للمساحات والاستخدام الجماعي للأجهزة وما إلى ذلك. [46] يرتبط تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من المباني بالاقتصاد التشاركي والاقتصاد الدائري . [47]

توصلت اللجنة الدولية للتغيرات المناخية إلى أنه من الممكن تحقيق مستويات معيشة لائقة باستخدام قدر أقل من الطاقة مقارنة بما افترضه الإجماع السابق. ووفقًا للتقرير المتعلق بتحقيق الرفاهية للجميع، فإن استهلاك الطاقة المطلوب "يتراوح بين 20 و50 جيجاجول في السنة اعتمادًا على السياق". ويمكن لتوزيع الدخل بشكل أكثر عدالة أن يخفض الانبعاثات. ويمكن لمسارات التخفيف القائمة على الطلب المنخفض والكفاءة العالية أن تحقق مستويات معيشة لائقة ورفاهية للجميع. والمسارات القائمة على تقليل الاستهلاك، والتي تنطوي على التنمية المستدامة، لها نتائج أقل سلبية من المسارات القائمة على الاستهلاك المرتفع والتخفيف الضيق. ووفقًا للجدول TS30، يمكن للتخفيف الضيق أن يزيد من فقدان الموائل بنسبة 600٪، مع تجنب تدهور الموائل بنحو 95٪. ولم يضر التخفيف مع التنمية المستدامة بغطاء الغابات والتنوع البيولوجي. [48]

ويشير التقرير إلى بعض التحسن في العمل المناخي العالمي. على سبيل المثال، تباطأ معدل إزالة الغابات بعد عام 2010 وزاد إجمالي الغطاء الحرجي في السنوات الأخيرة بسبب إعادة التحريج في أوروبا وآسيا وأميركا الشمالية. [49]

ردود الفعل على تقارير مجموعات العمل الثلاثة

في العلوم

تم نشر تقرير مجموعة العمل 1 في عام 2021 خلال صيف نصف الكرة الشمالي، حيث كان هناك الكثير من الطقس المتطرف، مثل موجة الحر في غرب أمريكا الشمالية ، والفيضانات في أوروبا ، والأمطار الغزيرة في الهند والصين ، وحرائق الغابات في العديد من البلدان. ​​[4] [50] يصف بعض العلماء هذه الأحداث الجوية المتطرفة بأنها فجوات واضحة في النماذج المستخدمة لكتابة التقرير، حيث أثبتت التجربة المعاشة أنها أكثر شدة من العلم المتفق عليه . [50] [51]

في السياسة

بعد نشر تقرير مجموعة العمل 1، قال نائب رئيس الاتحاد الأوروبي فرانس تيمرمانز إنه لم يفت الأوان بعد لمنع تغير المناخ الجامح . [52] وقال رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون إن العقد المقبل سيكون محوريًا لمستقبل الكوكب. [53]

صرح ريك سبينراد ، مدير الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي في الولايات المتحدة ، أن وكالته "ستستخدم الرؤى الجديدة من تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لإعلام العمل الذي تقوم به مع المجتمعات للاستعداد للتغير المناخي والاستجابة له والتكيف معه". [54]

وقال المبعوث الرئاسي الخاص للولايات المتحدة لشؤون المناخ جون كيري عن تقرير مجموعة العمل الثانية: "لقد شهدنا زيادة في الأحداث المتطرفة الناجمة عن تغير المناخ، والأضرار التي خلفتها - فقد الأرواح وتدمير سبل العيش. والسؤال في هذه المرحلة ليس ما إذا كان بوسعنا تجنب الأزمة تمامًا - بل ما إذا كان بوسعنا تجنب أسوأ العواقب". [30]

المنظمات غير الحكومية والناشطين

قالت الناشطة المناخية السويدية جريتا ثونبرج إن تقرير مجموعة العمل 1 "يؤكد ما نعرفه بالفعل من آلاف الدراسات والتقارير السابقة - أننا في حالة طوارئ". [55]

علقت الناشطة البيئية إنغر أندرسن قائلة: "يمكن للطبيعة أن تكون منقذنا ... ولكن فقط إذا أنقذناها أولاً". [35]

في وسائل الإعلام

وفي مقالة نشرت على الصفحة الأولى، خصصتها صحيفة الجارديان للتقرير، وصفت تقرير مجموعة العمل 1 بأنه "التحذير الأكثر وضوحًا حتى الآن" من "تغيرات مناخية كبرى لا مفر منها ولا رجعة فيها". [9] [56] وقد ترددت هذه الرسالة في العديد من القنوات الإعلامية بعد إصدار التقرير. [10]

وجد تقرير مجموعة العمل 3 أنه لا يوجد دليل على أن التنمية المستدامة تتطلب الوقود الأحفوري. [57] وصفت الصحفية المعنية بالمناخ إيمي ويسترفيلت هذا الاكتشاف، ردًا على التقرير، بأنه أحد أكثر النتائج تطرفًا، حيث دحضت مقولة شائعة بين دعاة فقر الطاقة ، مفادها أن التنمية تتطلب استخدام الوقود الأحفوري. [57]

من الأمم المتحدة

وصف الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش تقرير مجموعة العمل 1 بأنه " رمز أحمر للإنسانية " . [ 58 ] وردًا على تقرير مجموعة العمل 2، وصفه بأنه "أطلس للمعاناة الإنسانية واتهام دامغ للقيادة المناخية الفاشلة" [30] و"الحقائق لا يمكن إنكارها ... أكبر ملوثي العالم مذنبون بإشعال النار في منزلنا الوحيد". [ 59] وقال أيضًا إن تقرير مجموعة العمل 3 وصف "قائمة طويلة من الوعود المناخية المكسورة [من قبل صناع السياسات]" ودعا في تصريحاته إلى المزيد من العمل، قائلاً "يُصوَّر نشطاء المناخ أحيانًا على أنهم متطرفون خطرون. لكن المتطرفين الخطرين حقًا هم البلدان التي تزيد من إنتاج الوقود الأحفوري". [60]

تقرير تجميعي لجميع تقارير مجموعات العمل الثلاثة

تم الانتهاء من تقرير التوليف الذي يلخص الوثيقة بأكملها في الاجتماع العام الثامن والخمسين للجنة في إنترلاكن في مارس 2023 وتم نشره في 20 مارس 2023. ويتضمن ملخصًا لصناع السياسات وكان الأساس لمؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ 2023 (COP28) في دبي . [1]

يتضمن التقرير إرشادات لكل من الاستجابات في الأمد القريب والأمد البعيد. ووفقًا للتقرير، فإن المصدر الرئيسي لزيادة الانحباس الحراري العالمي يرجع إلى زيادة انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، حيث من المرجح أو من المرجح جدًا أن تتجاوز 1.5 درجة مئوية في سيناريوهات الانبعاثات الأعلى. [8]

نشرت اللجنة تقريرًا أطول، [61] وملخصًا لصناع السياسات [62] وعرضًا تقديميًا [63] ووثيقة قصيرة بعنوان "البيانات الرئيسية". [64] تتضمن بعض البيانات الرئيسية الرئيسية ما يلي:

  • "لقد تسببت الأنشطة البشرية، وخاصة من خلال انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي، بشكل لا لبس فيه في ارتفاع درجة حرارة الأرض، حيث وصلت درجة حرارة سطح الأرض إلى 1.1 درجة مئوية فوق مستوياتها في الفترة 1850-1900 في الفترة 2011-2020. واستمرت انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي في الارتفاع، مع مساهمات تاريخية ومستمرة غير متساوية ناشئة عن الاستخدام غير المستدام للطاقة، واستخدام الأراضي وتغير استخدام الأراضي، وأنماط الحياة وأنماط الاستهلاك والإنتاج عبر المناطق، وبين البلدان وداخلها، وبين الأفراد."
  • "إن استمرار انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي سيؤدي إلى زيادة ظاهرة الانحباس الحراري العالمي، مع أفضل تقدير للوصول إلى 1.5 درجة مئوية في الأمد القريب في السيناريوهات المدروسة والمسارات النموذجية. وكل زيادة في ظاهرة الانحباس الحراري العالمي ستؤدي إلى تكثيف المخاطر المتعددة والمتزامنة ( ثقة عالية ). ومن شأن التخفيضات العميقة والسريعة والمستدامة في انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي أن تؤدي إلى تباطؤ ملحوظ في ظاهرة الانحباس الحراري العالمي في غضون عقدين من الزمن تقريبًا، وكذلك إلى تغييرات ملحوظة في تكوين الغلاف الجوي في غضون بضع سنوات ( ثقة عالية )."
  • "يشكل تغير المناخ تهديدًا لرفاهة الإنسان وصحة الكوكب ( ثقة عالية جدًا ). ​​وهناك فرصة تتضاءل بسرعة لتأمين مستقبل صالح للعيش ومستدام للجميع ( ثقة عالية جدًا )."

المجتمع والثقافة

التسريبات

أثناء إعداد التقارير الرئيسية الثلاثة للتقييم السادس، سربت مجموعة صغيرة من العلماء بعض المعلومات حول نتائج فريق العمل الثالث (التخفيف من تغير المناخ) من خلال منظمة تمرد العلماء . ونظرًا لأن الحكومات يمكنها تغيير ملخصات صناع السياسات (SPM) لتقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، فقد خاف العلماء من أن السياسيين قد يخففون من هذه المعلومات في الملخص. ووفقًا للمعلومات المسربة، يجب على البشرية خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 50٪ بحلول عام 2030 وبشكل كامل بحلول عام 2050 من أجل الحد من الانحباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت). تتطلب هذه الجهود تغييرات قوية في نمط الحياة والاقتصاد. [65] [56]

عدم مشاركة علماء الجنوب العالمي

مثل غيرها من العمليات العلمية الدولية الكبرى، اتُهمت اللجنة الدولية للتغيرات المناخية بعدم إشراك العلماء من الجنوب العالمي بشكل كافٍ . على سبيل المثال، يمكن لبعض جوانب الإنتاج أن تمنع العلماء الأفارقة من المشاركة، مثل متطلبات النشر وأن يكونوا مراجعين خبراء قبل الانضمام إلى فريق المساهمين. [66]

مراجع

  1. ^ ab Harvey, Fiona (2023-03-19), "ما هو تقرير التقييم السادس الصادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ولماذا يهم؟"، The Guardian ، ISSN  0261-3077، تم أرشفته من الأصل في 2023-03-21 ، تم استرجاعه في 2023-03-21
  2. ^ abcd McGrath, Matt (2021-08-09). "تغير المناخ: تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ هو "رمز أحمر للإنسانية". BBC News . BBC . مؤرشف من الأصل في 2021-08-13 . تم الاسترجاع 2021-08-09 .
  3. ^ ab IPCC, 2021: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernment Commission on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2391 pp. doi:10.1017/9781009157896.
  4. ^ abc "افتتاح محادثات علوم المناخ التابعة للأمم المتحدة وسط موجات الحر والفيضانات والجفاف". أخبار الأمم المتحدة . 2021-07-26. مؤرشف من الأصل في 2021-08-02 . تم الاسترجاع 2021-08-02 .
  5. ^ ab Dunne, Daisy (2021-08-10). "كيف تفاعل العلماء في جميع أنحاء العالم مع تقرير المناخ التاريخي الصادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ". The Independent . مؤرشف من الأصل في 2021-08-13 . تم الاسترجاع في 2021-08-13 .
  6. ^ abcdef "الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تصدر تحذيرها الأكثر صرامة بشأن مناخ العالم". مجلة الإيكونوميست . 2021-08-09. ISSN  0013-0613. مؤرشف من الأصل في 2021-08-12 . تم الاسترجاع 2021-08-09 .
  7. ^ abcd بلومر، براد؛ فاونتن، هنري (2021-08-11) [2021-08-09]. "مستقبل أكثر سخونة مؤكد، لجنة المناخ تحذر. لكن مدى السخونة متروك لنا". تغير المناخ: تقرير الأمم المتحدة للمناخ. نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 2021-08-13 . تم الاسترجاع 2021-08-09 .
  8. ^ ab "تقرير تجميعي للتقييم السادس: تغير المناخ 2023". www.ipcc.ch . تم الاسترجاع في 2023-03-27 .
  9. ^ abc Harvey, Fiona (2021-08-09). "Major climate changes cannot and irreversible – IPCC's strakest warns yet". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 2021-08-11 . تم الاسترجاع في 2021-08-11 .
  10. ^ abc Sullivan, Helen (2021-08-10). "'Code red for humanity': what the papers say about the IPCC report on the climate crisis". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 2021-08-11 . تم الاسترجاع 2021-08-11 .
  11. ^ "تقرير التقييم السادس - الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ". مؤرشف من الأصل في 2021-08-09 . تم الاسترجاع 2021-04-19 .
  12. ^ "الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ودورة التقييم السادسة" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2021-06-14 . تم الاسترجاع في 2020-12-05 .
  13. ^ "تقرير التقييم السادس لتغير المناخ 2021: الأساس العلمي الفيزيائي - الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ". www.ipcc.ch . تم الاسترجاع في 2023-11-20 .
  14. ^ "الجدول الزمني المؤقت للمجموعة الأولى من تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ للفترة 2020-2021 (11 يونيو 2020)" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 13 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 05 ديسمبر 2020 .
  15. ^ "الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تفتتح اجتماعها للموافقة على تقرير العلوم الفيزيائية - الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ". مؤرشف من الأصل في 2021-08-09 . تم الاسترجاع 2021-07-28 .
  16. ^ "الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تعيد جدولة جلسات الموافقة على التقارير — الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ". مؤرشف من الأصل في 2021-07-03 . تم الاسترجاع 2021-06-08 .
  17. ^ Chen D، Rojas M، Samset BH، Cobb K، Diongue Niang A، Edwards P، Emori S، Faria SH، Hawkins E، Hope P، Huybrechts P، Meinshausen M، Mustafa SK، Plattner GK، Tréguier AM (2021). "الفصل 1: التأطير والسياق والأساليب." (PDF) . في Masson-Delmotte V، Zhai P، Pirani A، Connors SL، Péan C، Berger S، Caud N، Chen Y، Goldfarb L، Gomis MI، Huang M، Leitzell K، Lonnoy E، Matthews JB، Maycock TK، Waterfield T، Yelekçi O، Yu R، Zhou B (المحررون). تغير المناخ 2021: الأساس العلمي الفيزيائي. مساهمة مجموعة العمل الأولى في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . مطبعة جامعة كامبريدج. قيد الطبع. تم أرشفة (PDF) من الأصل في 2021-08-27 . تم استرجاعه في 2021-08-23 .
  18. ^ أ. كورين، مايكل ج. (2021-08-09). "أخيرًا أضاف العلماء السياسة العالمية إلى نماذجهم المناخية". كوارتز . مؤرشف من الأصل في 2021-08-10 . تم الاسترجاع 2021-08-09 .
  19. ^ "سجل جمع البيانات: ملخص لصناع السياسات حول مساهمة مجموعة العمل الأولى في تقرير التقييم السادس للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ". catalogue.ceda.ac.uk . مؤرشف من الأصل في 2021-08-26 . تم الاسترجاع في 2021-08-22 .
  20. ^ "تقرير التقييم السادس". www.ipcc.ch . مؤرشف من الأصل في 2021-08-09 . تم الاسترجاع 2021-08-16 .
  21. ^ abcdefg "النقاط الرئيسية المستفادة من تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ الجديد» Yale Climate Connections". Yale Climate Connections . 2021-08-09. مؤرشف من الأصل في 2021-08-10 . تم الاسترجاع في 2021-08-09 .
  22. ^ ملخص لصناع السياسات. في: تغير المناخ 2021: الأساس العلمي الفيزيائي. مساهمة مجموعة العمل الأولى في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (PDF) . مطبعة جامعة كامبريدج. قيد الطبع. 2021. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2021-08-11 . تم الاسترجاع في 2021-08-20 .
  23. ^ روزان، أوليفيا (2021-08-09). "أحدث تقرير للجنة الدولية للتغيرات المناخية هو "رمز أحمر للإنسانية". إيكوواتش. مؤرشف من الأصل في 2021-08-11 . تم الاسترجاع 2021-08-11 .
  24. ^ من إعداد الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، 2021: ملخص لصناع السياسات. في: تغير المناخ 2021: الأساس العلمي الفيزيائي. مساهمة مجموعة العمل الأولى في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ [ماسون ديلموت، ف.، ب. زهاي، أ. بيراني، إس. إل. كونورز، سي. بيان، إس. بيرجر، ن. كود، ي. تشن، إل. جولدفارب، إم. آي. جوميس، م. هوانج، ك. ليتزيل، إي. لونوي، جيه بي آر ماثيوز، تي. كيه. مايكوك، تي. ووترفيلد، أو. يليكتشي، ر. يو، وب. تشو (المحررون)]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، ص. 3-32، doi:10.1017/9781009157896.001.
  25. ^ هاوسفاذر، زيك؛ بيترز، جلين ب. (2020-01-29). "الانبعاثات - قصة "العمل كالمعتاد" مضللة". نيتشر . 577 (618–620): 618–620. رمز Bibcode :2020Natur.577..618H. doi :10.1038/d41586-020-00177-3. PMID  31996825. S2CID  256819346. تم الاسترجاع في 2021-09-03 .
  26. ^ Schwalm, Christopher R.; Glendon, Spencer; Duffy, Philip B. (2020-08-03). "RCP8.5 track cumulative CO2 consumptions". PNAS . 117 (33): 19656–19657. Bibcode :2020PNAS..11719656S. doi : 10.1073/pnas.2007117117 . PMC 7443890. PMID  32747549 . 
  27. ^ عرفان، عمير (12 أغسطس 2021). "تغير المناخ يزيد من سوء الطقس المتطرف. ثورة في علم الإسناد أثبتت ذلك". فوكس . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2021. استرجاع 14 أغسطس 2021 .
  28. ^ التقرير التقييمي السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، ملخص لصناع السياسات محفوظ في 2021-09-02 على موقع واي باك مشين ، الصفحة 18
  29. ^ "تغير المناخ 2022: التأثيرات والتكيف والضعف". الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . مؤرشف من الأصل في 2022-02-28 . استرجاع 2022-03-03 .
  30. ^ abcde هارفي، فيونا (2022-02-28). "الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تصدر "أشد تحذيراتها قتامة حتى الآن" بشأن تأثيرات انهيار المناخ". الجارديان . مؤرشف من الأصل في 2022-02-28 . تم الاسترجاع في 2022-02-28 .
  31. ^ abcd "WGII Summary for Policymakers Headline Statements". www.ipcc.ch . مؤرشف من الأصل في 2022-02-28 . تم الاسترجاع في 2022-03-01 .
  32. ^ "مندوب المناخ الروسي يعتذر عن أوكرانيا، قائلاً إن الكثيرين "فشلوا في إيجاد أي مبرر للهجوم". واشنطن بوست . ISSN  0190-8286. مؤرشف من الأصل في 2022-02-28 . تم الاسترجاع 2022-03-01 .
  33. ^ "مسؤول روسي يعتذر عن الحرب في أوكرانيا في اجتماع الأمم المتحدة للمناخ". فرانس 24 . 2022-02-27. مؤرشف من الأصل في 2022-02-27 . استرجاع 2022-03-01 .
  34. ^ abcd Borenstein, Seth (2022-02-28). "تقرير الأمم المتحدة عن المناخ: "أطلس المعاناة البشرية" أسوأ وأكبر". AP News . Associated Press . مؤرشف من الأصل في 2022-03-02 . تم الاسترجاع 2022-03-02 .
  35. ^ abcdef McGrath, Matt (2022-03-01). "تغير المناخ: خمسة أشياء تعلمناها من تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ". BBC News . مؤرشف من الأصل في 2022-03-02 . تم الاسترجاع في 2022-03-02 .
  36. ^ الفصل 2: ​​النظم البيئية الأرضية والنظم البيئية للمياه العذبة وخدماتها، في: تقرير التقييم السادس للفريق العامل الثاني التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ص 40-42. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2022-02-28 . تم الاسترجاع في 2022-03-06 .
  37. ^ يي، يوان (2022-03-03). "IPCC Warns China Will Be Hit Hard by Climate Change". النغمة السادسة . مؤرشف من الأصل في 2022-03-06 . تم الاسترجاع 2022-03-06 .
  38. ^ abcdefg مساهمة مجموعة العمل الثانية في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، ملخص لصانعي السياسات (PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، برنامج الأمم المتحدة للبيئة، المنظمة العالمية للأرصاد الجوية. 2022-02-27. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2022-02-28 . تم الاسترجاع 2022-03-02 .
  39. ^ "موعد جديد للمؤتمر الصحفي لفريق العمل الثالث التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، الساعة 3 مساءً بتوقيت جرينتش يوم 4 أبريل 2022 — الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ". مؤرشف من الأصل في 2022-04-04 . استرجاع 2022-04-04 .
  40. ^ "تحذير خطير بشأن تغير المناخ "يتم تجاهله" وسط الحرب والاضطرابات الاقتصادية". الجارديان . 2022-04-03. مؤرشف من الأصل في 2022-04-03 . تم الاسترجاع 2022-04-04 .
  41. ^ abcd تغير المناخ 2022 التخفيف من تغير المناخ ملخص لصانعي السياسات مساهمة مجموعة العمل الثالثة في التقرير التقييمي السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، برنامج الأمم المتحدة للبيئة، المنظمة العالمية للأرصاد الجوية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2022-08-07 . تم الاسترجاع 2022-04-05 .
  42. ^ مساهمة الفريق العامل الثالث في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (AR6) الملخص الفني (PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ص 119-120. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2022-04-04 . تم الاسترجاع في 2022-04-10 .
  43. ^ تغير المناخ 2022: التخفيف من تغير المناخ. مساهمة مجموعة العمل الثالثة في التقرير التقييمي السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ - ملخص لصناع السياسات (PDF) (تقرير). مطبعة جامعة كامبريدج. 2022-04-04. ص. 28. doi :10.1017/9781009157926.001 . تم الاسترجاع في 2022-12-08 .
  44. ^ كليفورد، كاثرين (2022-04-05). "قصة تغير المناخ الآن في 9 مخططات". CNBC . تم الاسترجاع في 2022-12-08 .
  45. ^ مساهمة الفريق العامل الثالث في تقرير التقييم السادس للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (AR6) الملخص الفني (PDF) . IPCC. ص 61-66. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2022-04-04 . تم الاسترجاع في 2022-04-10 .
  46. ^ مساهمة الفريق العامل الثالث في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (AR6) الملخص الفني (PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ص 71-76. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2022-04-04 . تم الاسترجاع في 2022-04-11 .
  47. ^ مساهمة فريق العمل الثالث في تقرير التقييم السادس، الفصل 9 (PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. 2022. ص 10، 49-50. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2022-04-10 . تم الاسترجاع في 2022-04-24 .
  48. ^ مساهمة الفريق العامل الثالث في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (AR6) الملخص الفني (PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ص 24، 102، 103، 134-136. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2022-04-04 . تم الاسترجاع في 2022-04-10 .
  49. ^ مساهمة الفريق العامل الثالث في تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (AR6) الملخص الفني (PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. ص 9-11. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2022-04-04 . تم الاسترجاع في 2022-04-11 .
  50. ^ "تعليق: نحن نعيش مرحلة جديدة مروعة من تغير المناخ". وكالة الأنباء المركزية . مؤرشف من الأصل في 2021-08-02 . استرجاع 2021-08-02 .
  51. ^ فاونتن، هنري (2021-07-26). "يمكن للعالم أن يتوقع المزيد من موجات الحر التي تحطم الأرقام القياسية، كما تظهر الأبحاث". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 2021-08-14 . تم الاسترجاع 2021-08-14 .
  52. ^ "'لم يفت الأوان بعد' لمنع 'تغير المناخ الجامح': الاتحاد الأوروبي". WION . مؤرشف من الأصل في 2021-08-10 . تم الاسترجاع 2021-08-09 .
  53. ^ "الهدف العالمي المتمثل في 1.5 درجة مئوية يتراجع عن المنال دون اتخاذ إجراءات عاجلة، تقرير المناخ التاريخي للأمم المتحدة يحذر". The Independent . 2021-08-09. مؤرشف من الأصل في 2021-08-10 . تم الاسترجاع 2021-08-09 .
  54. ^ "بيان من ريك سبينراد، مدير الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي ، بشأن تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ الجديد". الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي . 2021-08-09. مؤرشف من الأصل في 2021-08-09 . تم الاسترجاع 2021-08-09 .
  55. ^ بيري، أليكس (2021-08-09). "تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ: العالم يتفاعل مع تحذير مناخي مشؤوم". دويتشه فيله . مؤرشف من الأصل في 2021-08-09 . تم الاسترجاع 2021-08-10 .
  56. ^ ab Harvey, Fiona ; Tremlett, Giles (2021-08-12). "انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري يجب أن تبلغ ذروتها في غضون 4 سنوات، كما يقول تقرير الأمم المتحدة المسرب". The Guardian . مؤرشف من الأصل في 2021-09-02 . تم الاسترجاع 2021-09-02 .
  57. ^ "فضح الطلب (تقرير التخفيف الصادر عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، الجزء الأول)". تم الحفر فيه . 2022-04-06. تم أرشفته من الأصل في 2022-04-09 . تم استرجاعه في 2022-04-10 .
  58. ^ "بيان الأمين العام بشأن تقرير الفريق العامل الأول التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بشأن الأساس العلمي الفيزيائي للتقييم السادس". الأمم المتحدة . مؤرشف من الأصل في 2021-08-09 . تم الاسترجاع 2021-08-09 .
  59. ^ ماكجراث، مات (2022-02-28). "تغير المناخ: تقرير اللجنة الدولية للتغيرات المناخية يحذر من التأثيرات "غير القابلة للعكس" للاحتباس الحراري العالمي". بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 2022-02-28 . تم الاسترجاع 2022-02-28 .
  60. ^ "الأمين العام يحذر من حالة طوارئ مناخية، ويصف تقرير اللجنة الحكومية الدولية بأنه "ملف عار"، بينما يقول إن القادة "يكذبون"، مما يؤجج النيران | تغطية الاجتماعات والبيانات الصحفية". www.un.org . مؤرشف من الأصل في 2022-04-10 . تم استرجاعه في 2022-04-10 .
  61. ^ تقرير تجميعي لتقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (AR6) التقرير الأطول (PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . تم الاسترجاع في 2023-04-02 .
  62. ^ ملخص التقرير التجميعي للتقرير التقييمي السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (AR6) لصناع السياسات (PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . تم الاسترجاع في 2023-04-02 .
  63. ^ "Press conference slides FINAL_PDF" (PDF) . الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . الأمم المتحدة . تم الاسترجاع في 2023-04-02 .
  64. ^ "تصريحات رئيسية". الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ . الأمم المتحدة . تم الاسترجاع في 2023-04-02 .
  65. ^ بورديرا، خوان؛ بريتو ، فرناندو (2021-08-07). "تعتبر الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ أن الانخفاض ضروري لتخفيف التغير المناخي". ctxt (باللغة الإسبانية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 2021-09-04 . تم الاسترجاع بتاريخ 2021-09-04 .
  66. ^ Ndumi Ngumbi, Esther; Nsofor, Ifeanyi M. (2021-09-15). "حان الوقت للاستماع إلى علماء المناخ الأفارقة". تقرير أفريقيا . مجموعة Jeune Afrique Media Group. مؤرشف من الأصل في 2021-09-17 . تم الاسترجاع في 2021-09-17 .
  • موقع اللجنة الدولية للتغيرات المناخية
  • الموقع الإلكتروني لتقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ
  • أخبار متعلقة باللجنة الدولية للتغيرات المناخية من صحيفة الجارديان
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=تقرير_التقييم_السابع_للهيئة_الدولية_لتغير_المناخ&oldid=1251276827"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate