أبجديات كاريان

الأبجديات الكارية هي مجموعة من الكتابات الإقليمية التي استُخدمت لكتابة اللغة الكارية المنقرضة في غرب الأناضول . تتألف من حوالي 30 حرفًا أبجديًا ، مع وجود عدة اختلافات جغرافية في كاريا ، ونسخة متجانسة موثقة من دلتا النيل ، حيث قاتل المرتزقة الكاريون في صفوف الفراعنة المصريين. كُتبت هذه الأبجديات من اليسار إلى اليمين في كاريا (باستثناء مدينة تراليس الكارية الليدية )، ومن اليمين إلى اليسار في مصر.

تم فك رموز اللغة الكارية بشكل أساسي من خلال نقوش المقابر ثنائية اللغة (المصرية والكارية)، بدءًا من جون راي عام 1981؛ إذ لم يكن معروفًا سابقًا سوى عدد قليل من القيم الصوتية والطبيعة الأبجدية للكتابة. وقد تأكدت قراءات راي والباحثين اللاحقين إلى حد كبير من خلال نقش ثنائي اللغة (الكارية واليونانية) تم اكتشافه في كاونوس عام 1996، والذي أكد لأول مرة وجود أسماء شخصية، إلا أن تحديد العديد من الأحرف لا يزال مؤقتًا ومحل نقاش، وبعض الأحرف غير معروفة تمامًا.

تشبه الأبجدية الكارية الأبجدية اليونانية، لكن لم يُحدد بعد الأصل اليوناني الدقيق الذي يُحتمل أن تكون قد نشأت منه. والسبب الرئيسي في ذلك هو أن بعض الحروف اليونانية لها قيم صوتية مختلفة في الكارية. ^{[ 5 ]} وقد طُرحت فرضيتان لتفسير ذلك. الأولى هي أن الحروف اليونانية نُسبت إليها قيم صوتية عشوائيًا، مع احتفاظ بعض الحروف بقيمها اليونانية. أما الثانية، التي اقترحها إغناسيو ج. أدييغو في كتابه " اللغة الكارية" ، ^{[ 6 ] : 115،} فهي أن "الأبجدية الكارية خضعت لعملية تحويل قوية إلى الكتابة المتصلة، مما أدى إلى تغيير جذري في شكل العديد من الحروف. وفي مرحلة معينة، تحول هذا النظام الكتابي إلى حروف كبيرة، استُخدمت فيها الحروف اليونانية الكبيرة كنماذج، ولكن من الناحية الشكلية فقط، دون مراعاة قيمها الصوتية." ^{[ 4 ]}

يوجد تباين كبير في الكتابة بين مدن كاريا، بعضها شديد لدرجة وجود أحرف يونيكود منفصلة. ^{[ أ ]} يُعتقد أن أبجدية كاونوس كاملة. قد توجد أحرف أخرى في المدن المصرية خارج ممفيس، لكن هذا يحتاج إلى تأكيد. يوجد تباين جغرافي كبير في جميع الأحرف، وخاصة تمثيل الصوتين الجانبيين ل و λ . ^{[ 7 ]} الأحرف ذات القيم المحددة في المدن المختلفة هي كما يلي: ^{[ 8 ]}

هيلاريما	يوروموس	ميلاسا	ستراتونيسيا	كيلدارا	سينوري	كاونوس	إياسوس	ممفيس	ترجمة [ 9 ]	IPA [ 10 ]	أصل يوناني محتمل
𐊠	𐊠	𐊠	𐊠	Ϡ	Ϡ	𐊠	𐊠 𐌀	𐊠	أ	/أ/	أ
𐊡		«  ؟	𐋉 [ b ]			𐋌 𐋍	𐋊	𐋊	β	/ᵐb/	ليست قيمة يونانية؛ ربما تكون حرفًا رابطًا من كاريان 𐊬𐊬. 𐊡 مشتقة مباشرة من اليونانية Β.
𐊢 (<)	𐊢 (Ϲ)	𐊢 (<)	𐊢 (Ϲ)	𐊢 (Ϲ)	𐊢 (Ϲ)	𐊢 (Ϲ)		𐊢 (< Ϲ)	د	/ð/ ؟	Δ D
𐋃	𐋃	< >	𐊣	𐋃	𐊣	𐊣	𐊣	𐊣	ل	/l~ɾ/ ؟	Λ
𐊤	𐊤	𐋐	𐊤	𐋈	𐋈	𐊤	𐊤 𐋐؟	Ε	y	/ي/	ربما Ϝ معدلة.
						𐊥	𐊥	𐊥	ر	/r/	Ρ
𐋎 𐊣	𐊣	𐊣	𐊦	𐊦	𐊦	𐋏	𐊦	𐊦	λ	/lː~ld/ ؟	ليست قيمة يونانية. 𐋎 من Λ بالإضافة إلى علامة التشكيل، والقيم الأخرى ليست يونانية.
ʘ	ʘ	ʘ	ʘ	ʘ 𐊨?	ʘ 𐊨?	𐊨	𐊨 ʘ	𐊨	q	/kʷ/	Ϙ
Λ	Λ	Λ		Λ 𐊬	𐊩 𐊬	Γ	Λ	Λ	ب	/β/ ؟	𐅃 [ ج ]
𐊪	𐊪	𐊪	𐊪	𐊪 Ͷ	𐊪 Ͷ	Ͷ	𐊪	𐊪 Ͷ	م	/م/	𐌌 [ د ]
𐊫	𐊫	𐊫	𐊫	𐊫	𐊫	𐊫	𐊫	𐊫	o	/o/	أو
𐊭	𐊭	𐊭	𐊭	𐊭	𐊭	𐌓	𐊭	𐊭	ت	/t/	Τ
𐤭	𐤭		𐤭	𐤭 𐌓	𐤭 𐌓	𐊯	𐤭 𐤧 𐌃	𐊮 Ϸ	ش	/ʃ/	ليست قيمة يونانية. ربما من كلمة Ͳ sampi ؟
𐊰	𐊰	𐊰	𐊰	𐊰	𐊰	𐊰	𐊰	𐊰	s	/س/	Ϻ
			𐊱	𐊱	𐊱	𐊱		𐊱	؟	؟
𐊲	𐊲	𐊲	𐊲	𐊲 V	𐊲 V	𐊲	𐊲 V	V 𐊲	u	/u/	Υ /u/
𐊳			𐊳	𐊳	𐊳	𐊳			ñ	/ن̩/
	𐊴	𐊴	𐊛	𐊴	𐊴	𐊴	𐊴 𐊛	𐊴 𐊛	ك̂	/ج/	ليست قيمة يونانية. ربما تكون تعديلاً لـ Κ أو Χ أو ΐ��.
𐊵	𐊵 𐊜	𐊵	𐊵	𐊵 𐊜	𐊵 𐊜	𐊵	𐊵	𐊜 𐊵	ن	/ن/	𐌍 [ هـ ]
𐊷		𐊷	𐊷	𐊷	𐊷	𐊷	𐊷	𐊷	ص	/p/	ب [ و ]
𐊸	𐊸	𐊸	𐊸	𐊸	𐊸	Θ	𐊸	Θ	ś	/ç/ ؟	ليست قيمة يونانية. ربما من كلمة Ͳ sampi ؟
ج	𐊹-	⊲-	𐊮-	𐤧-	𐤧-	𐊹	𐊹	𐊹	أنا	/أنا/	Ε، ΕΙ، أو ΐ��. [ 11 ]
𐋏	𐋏	𐋏	𐊺	𐊺	𐊺	𐊺	𐊺	𐊺	هـ	/هـ/	Η, ΐ��
𐊽	𐊼 𐊽	𐊼	𐊽	𐊼	𐊼	𐊼	𐊼	𐊼𐊽	ك	/ك/	ربما Ψ (محلياً /kʰ/ ) بدلاً من Κ.
𐊾	𐊾	𐊾	𐊾	𐊾	𐊾	𐊾	𐊾	𐊾	دلتا	/د/	ليست قيمة يونانية. ربما تكون ربطًا لحرفي دلتا دلتا.
						𐋁؟ [ g ]	�1	𐋀	γ	/ᵑkʷ/ ؟	ليست قيمة يونانية.
						�2		�2	z	/t͡s/ أو /st/	أليست قيمة يونانية؟
				𐋄	𐋄	𐋄			ŋ	/ᵑk/	ليست قيمة يونانية. ربما تكون حرفًا مشتركًا من ΓΓ؟
								𐊻	ý	/ɥ/	ليست قيمة يونانية؛ ربما تكون تعديلاً لكلمة كاريان 𐊺؟
								𐊿 Ш	w	/w/	Ϝ /w/
								𐋅 𐊑	ج	/j/	ربما يكون مرتبطًا بالصوت /j/ الفريجي ، 𝈿 ~ 𐌔
						𐋆			؟
			𐋃					𐋉	ŕ, ĺ [ 7 ]	/rʲ/ ؟	يستخدم في مصر للكلمة اليونانية ρρ.
𐋇						𐊶؟ [ h ]		𐋇	τ	/t͡ʃ/	ليست قيمة يونانية. ربما من كلمة Ͳ sampi ؟

لطالما حيّرت الكتابات الكارية، ذات الأصل المشترك، الباحثين. فمعظم حروفها تُشبه حروف الأبجدية اليونانية، لكن قيمها الصوتية لا ترتبط عمومًا بقيم الحروف اليونانية. وهذا أمرٌ غير مألوف بين أبجديات آسيا الصغرى ، التي تُقارب الأبجدية اليونانية إلى حدٍ كبير، صوتًا وشكلًا، باستثناء الأصوات التي لا يوجد لها مقابل في اليونانية. مع ذلك، فإن القيم الصوتية الكارية ليست منفصلة تمامًا: فالأصوات /a/ (اليونانية Α)، و /o/ (اليونانية Ο)، و /s/ (اليونانية Ϻ san )، و / u/ (اليونانية Υ) هي أقرب ما يكون إلى اليونانية من أي أبجدية أناضولية أخرى، والحرف μ ، الذي يُشبه الحرف Β اليوناني، له صوتٌ مشابه /p/ ، وهو الصوت الذي يشترك فيه مع الحرف μ الليدي المشتق من اليونانية .

يقترح إغناسيو ج. أدييغو، في كتابه "اللغة الكارية" ، أن الكتابة الكارية الأصلية مُقتبسة من اليونانية المتصلة، وأنها أُعيد تشكيلها لاحقًا، ربما لأغراض النقوش التذكارية، بتقليد شكل حروف الطباعة اليونانية الأكثر تشابهًا من الناحية الرسومية دون مراعاة قيمها الصوتية. ^{[ 6 ] : 115} وهكذا، فإن حرف /t/ ، الذي ربما كان له قمة منحنية في شكله المتصل، صُمم على غرار حرف قوبا اليوناني (Ϙ) بدلًا من حرف تاو (Τ) الأصلي ليصبح 𐊭 . أما حرف /m/ الكاري ، المُشتق من اليونانية القديمة 𐌌، فقد تم تبسيطه، وبالتالي كان أقرب في شكله إلى حرف ن اليوناني (Ν) منه إلى حرف م (Μ) عندما أُعيد تشكيله ليصبح 𐊪 . في الواقع، تُشابه العديد من الأشكال الإقليمية للأحرف الكارية نظيراتها اليونانية: فالحرف 𐊥 هو شكل شائع للحرف ديغاما ، و𐊨 ʘ للحرف ثيتا ، و𐊬 Λ لكل من الحرفين غاما ولامدا ، و 𐌓 𐊯 𐌃 للحرف رو ، و𐊵 𐊜 للحرف فاي ، و 𐊴 𐊛 للحرف خي ، و𐊲 V للحرف أبسيلون ، و 𐋏 𐊺 يُشابه الحرفين Η 𐌇 إيتا . وهذا قد يُفسر أيضًا سبب تشابه شكل الحرف 𐊱 ، وهو من أندر الأحرف ، مع أحد أكثر الأحرف اليونانية شيوعًا. ^{[ 12 ]} مع ذلك، لم يُعثر على أي دليل على وجود كتابة كارية بدائية متصلة، لذا فإن هذه الاشتقاقات تبقى مجرد تكهنات.

حدثت تطورات أخرى داخل كل خط؛ في كاونوس، على سبيل المثال، يبدو أن 𐊮 /š/ و 𐊭 /t/ أصبحا يشبهان حرف P اللاتيني، وبالتالي تم تمييزهما بخط إضافي في أحدهما: 𐌓 /t/ , 𐊯 /š/ .

بُذلت محاولات عديدة لفك رموز النقوش الكارية خلال القرن العشرين. وبعد الحرب العالمية الثانية، جُمعت معظم النقوش الكارية المعروفة ونُشرت، مما ساعد في محاولات فك رموزها.

في ستينيات القرن العشرين، أثبت الباحث الروسي فيتالي شيفوروشكين خطأ الافتراضات السابقة بأن الكتابة كانت نظامًا مقطعيًا أو شبه مقطعي ، مُبرهنًا بدلًا من ذلك أن الكارية كانت تُكتب أبجديًا. ومع ذلك، فقد افترض مسبقًا أن قيم الحروف تُشبه قيم الأبجدية اليونانية ، وهو ما ثبت عدم صحته. ^{[ 9 ]}

ومن بين الباحثين الآخرين في مجال الكاريين كل من هـ. ستولتنبرغ، وأ. ماسون، ويوري أوتكوبشيكوف ، وب. ميريجي (1966)، و ر. غوسماني (1975)، إلا أن أعمالهم لم تحظَ بقبول واسع. وقد نسب ستولتنبرغ، كغيره من الباحثين، قيماً يونانية إلى الرموز الكارية. ^{[ 13 ]}

في عام ١٩٧٢، قام عالم المصريات ك. زوزيتش بدراسة نصوص ثنائية اللغة بالكارية والمصرية (ما عُرف لاحقًا باسم "المنهج المصري"). شكلت هذه الدراسة خطوة هامة في فك رموز النصوص المصرية القديمة، وأسفرت عن نتائج جيدة. ^{[ ١٤ ]} وقد طوّر ت. كوالسكي هذا المنهج لاحقًا في عام ١٩٧٥. ^{[ ١٥ ]}

يبدو أن عالم المصريات البريطاني جون د. راي عمل بشكل مستقل عن كوالسكي، لكنه توصل إلى نتائج مماثلة (1981، 1983). وقد استخدم نقوشًا ثنائية اللغة (كارية-مصرية ) كانت مهملة حتى ذلك الحين. وشملت إسهامات راي قراءة اسم بسماتيك (الفرعون المصري) باللغة الكارية.

قوبلت القيم المختلفة جذريًا التي خصصها راي للأحرف في البداية بالتشكيك. بدأ إغناسي-كزافييه أدييغو ، إلى جانب ديتر شور ، بالمساهمة في المشروع في أوائل التسعينيات. في كتابه "Studia Carica" ​​الصادر عام 1993 ، قدم أدييغو قيم فك رموز الأحرف المعروفة الآن باسم "نظام راي-شور-أدييغو". وقد حظي هذا النظام بقبول واسع. أكد اكتشاف نقش ثنائي اللغة جديد عام 1996 ( نقش كاونوس الكاريني-اليوناني ثنائي اللغة) صحة فك رموزها.

تمت إضافة Carian إلى معيار Unicode في أبريل 2008 مع إصدار النسخة 5.1. وهي مشفرة في المستوى 1 ( المستوى متعدد اللغات التكميلي ).

كتلة يونيكود الخاصة بـ Carian هي U+102A0 – U+102DF:

𐊡𐋊𐋋𐋌𐋍 هي أشكال رسومية مختلفة، وكذلك 𐊤𐋈𐋐 و 𐋎𐊦𐋏 و 𐊺𐋏 و 𐊼𐊽 و 𐋂𐋃 و 𐋁𐋀 ، وربما 𐋇𐊶 .

تتوفر لوحة مفاتيح كاريان للاستخدام مع برنامج Keyman. ^{[ 16 ]}

• أبجديات آسيا الصغرى

• ميلشيرت، إتش. كريج (2008). "الكارية" . في وودارد، روجر د. (محرر). اللغات القديمة لآسيا الصغرى . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 64-68 . doi : 10.1017/CBO9780511486845.010 . 
• ديفيز، آنا موربورغو (2003). "فك الشفرة" . في: فراولي، ويليام ج. (محرر). الموسوعة الدولية للغويات (  الطبعة الثانية). أكسفورد، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ص  421. تاريخ الاسترجاع: 10 سبتمبر 2025 .
• إيفرسون، مايكل (12 يناير 2006). " مقترح لترميز نص كاريان في معيار الترميز القياسي لنظام الترميز الموحد ". يتضمن العديد من الرسوم التوضيحية والجداول المفيدة. https://web.archive.org/web/20250910090046/https://www.unicode.org/L2/L2005/05386-n3020-carian.pdf
• شور، ديثر، “Zur Bestimmung der Lautwerte des karischen Alphabets 1971-1991”، قدموس 31 :127-156 (1992).
• Swiggers & Jenniges, in: PT Daniels & W. Bright (eds.), The World's Writing Systems (New York/Oxford, 1996), pp.  285–286.
• Vidal MC "European Alphabets, Ancient Classical", in Encyclopedia of Language and Linguistics , 2nd ed., 2006.