اجتماع نادي كارلتون
كان اجتماع نادي كارلتون ، المنعقد في 19 أكتوبر 1922، اجتماعًا رسميًا لأعضاء البرلمان المنتمين إلى حزب المحافظين ، دُعي إليه لمناقشة ما إذا كان ينبغي للحزب البقاء في الحكومة ضمن ائتلاف مع فصيل من الحزب الليبرالي بقيادة رئيس الوزراء الليبرالي ديفيد لويد جورج . أيدت قيادة الحزب الاستمرار، لكن المتمردين في الحزب بقيادة بونار لو وستانلي بالدوين جادلوا بأن المشاركة تضر بالحزب. صوّت الاجتماع بأغلبية ساحقة ضد الائتلاف ، مما أدى إلى انهياره، واستقالة أوستن تشامبرلين من زعامة الحزب ، ودعوة لو لتشكيل الحكومة. فاز المحافظون لاحقًا في الانتخابات العامة بأغلبية مطلقة.
خلفية
شكّل حزبا المحافظين والليبراليين، الخصمان التقليديان، حكومة ائتلافية لأول مرة خلال الحرب العالمية الأولى عام 1915 برئاسة إتش إتش أسكويث . وأدت أزمة ثقة في ديسمبر 1916 إلى استبدال أسكويث بديفيد لويد جورج ، وانقسم الحزب الليبرالي بين مؤيدي الحزبين، حيث انضم فصيل أسكويث إلى المعارضة بشكل متزايد. واستمر الائتلاف بعد انتهاء الحرب، وحقق مرشحو " قسيمة الائتلاف " أغلبية كبيرة في انتخابات عام 1918 ، على الرغم من أن معظم مؤيدي الائتلاف كانوا من المحافظين. لم يكن لويد جورج يتمتع بشعبية شخصية بين المحافظين، وأدى تبني الحكومة لسياسات ليبرالية إلى انضمام العديد من نواب المحافظين إلى المعارضة خلال السنوات الأربع التالية. وفي أكتوبر 1922، كان الوضع العام للأحزاب في البرلمان كما يلي: [ 1 ]
| حزب | فصيل | حكومة | المعارضة |
|---|---|---|---|
| المحافظون | ائتلاف | 313 | |
| غير ائتلافي | 65 | ||
| الليبراليون | ائتلاف | 120 | |
| غير ائتلافي | 35 | ||
| تَعَب | 76 | ||
| حزب العمال الائتلافي أو الحزب الديمقراطي الجديد | 11 | ||
| آحرون | 87 [ رقم 1 ] | ||
- ↑ كان معظمهم من أعضاء حزب شين فين الذين لم يشغلوا مقاعدهم قط (أولئك الذين لم يكونوا في السجن عقب المؤامرة الألمانية المزعومة ، اجتمعوا بدلاً من ذلك في دبلن لتشكيل مجلس النواب الأيرلندي (Dáil Éireann ) وأعلنوا استقلال أيرلندا من جانب واحد). وكان من المقرر الآن إلغاء تلك المقاعد بعد أن اعترفت بريطانيا باستقلال الدولة الأيرلندية الحرة .
أزمة تشاناك
بلغ استياء المحافظين من الائتلاف ذروته بسبب الأزمة الدبلوماسية المفاجئة مع تركيا ، واستعداد لويد جورج لخوض حرب بسبب التهديد التركي للقوات البريطانية والفرنسية المتمركزة في جناق قلعة . كان وزير الخارجية في حكومة الائتلاف، اللورد كرزون ، محافظًا، لكنه تغيب عن اجتماع مجلس الوزراء الذي وافق على رد قوي. كان كرزون يعلم أن هذا الرد سيؤدي إلى قطيعة دبلوماسية مع فرنسا، حيث كان رئيس الوزراء آنذاك ودودًا تجاه الأتراك؛ بل إن الفرنسيين كانوا قد أمروا بالفعل بسحب قواتهم. في اللحظة الأخيرة، رتب كرزون مع الفرنسيين للتفاوض على هدنة بدلًا من الانسحاب. كما أثار الحادث احتجاجات بعض حكومات الدومينيون . وحمّل المحافظون لويد جورج شخصيًا مسؤولية المواجهة غير المبررة.
الدعوة إلى الاجتماع
وسط تصاعد الهجمات العلنية على الائتلاف وعلى لويد جورج شخصيًا، قررت الحكومة في 10 أكتوبر الدعوة إلى انتخابات عامة كائتلاف. [ 2 ] رتب كل من أوستن تشامبرلين وديفيد لويد جورج لإلقاء كلمات في اجتماعات عامة دفاعًا عن الائتلاف. [ 3 ] نُقل عن أعضاء حزب المحافظين أن إجراء انتخابات عامة كائتلاف سيؤدي إلى انقسام الحزب، ولكن كانت هناك تكهنات بأنه إذا تم استبدال لويد جورج برئيس وزراء من حزب المحافظين، فقد يكون الوضع مختلفًا. [ 4 ] أكد تشامبرلين، في خطابه في برمنغهام في 13 أكتوبر، أن الائتلاف موحد وأن لويد جورج قد تصرف بولاء تام للمحافظين فيه. كما صرح بأنه لا ينوي الدعوة إلى اجتماع للمحافظين لتحديد موقفهم من الائتلاف. [ 5 ]
في الخامس عشر من أكتوبر، دعا تشامبرلين إلى اجتماع لجميع أعضاء حزب المحافظين في مجلس العموم ، ليطلب منهم التصويت على منحه الثقة في قيادته واستمرار الائتلاف. وكان تشامبرلين ينوي الاتفاق على برنامج انتخابي مشترك للانتخابات العامة، وتحديد التفاصيل الدقيقة بعد الفوز المتوقع، على الرغم من معارضة لويد جورج الصريحة لذلك في خطابه. [ 6 ]
الأحداث التي سبقت الاجتماع
قبل الاجتماع، دارت تكهنات واسعة حول موقف بونار لو . فقد كان زعيمًا لحزب المحافظين لعشر سنوات، واستقال من زعامة الحزب ومنصبه الحكومي عام ١٩٢١ بسبب اعتلال صحته، وكان لا يزال يحظى بشعبية كبيرة داخل الحزب. في ٧ أكتوبر، نشرت صحيفة التايمز رسالة من لو ، أوضح فيها آراءه حول السياسة البريطانية المستقبلية في الشرق الأدنى ، والتي اختلفت عن آراء الائتلاف الحاكم. [ ٧ ] وبينما لم يكن حضوره للاجتماع مؤكدًا نظرًا لتدهور صحته، يُعتقد أن الدافع الرئيسي للو كان وحدة حزب المحافظين. [ ٨ ] وقد حسم لو أمره في اليوم السابق لحضور الاجتماع، ومعارضة الائتلاف هناك. [ ٢ ]
استعدادًا للاجتماع، اجتمعت عدة مجموعات من نواب حزب المحافظين لمناقشة الوضع. دعا ليو أميري ، الذي لم يرق له فكرة الائتلاف الذي لا وجود له إلا من أجل "سياسة معادية للاشتراكية"، إلى اجتماع ضم 17 وزيرًا من حزب المحافظين في 16 أكتوبر، حيث وجد أن العديد منهم يرغبون في عزل لويد جورج. علم تشامبرلين بالاجتماع واتهم أميري بالتآمر ضده؛ بينما قال أميري إنه كان يحاول التوصل إلى حل وسط. في 18 أكتوبر، أخبر أميري رئيس الكتلة البرلمانية ليزلي ويلسون أن مستقبل الائتلاف يجب أن يُحسم في اجتماع حزبي بعد الانتخابات؛ وحصل ويلسون على موافقة تشامبرلين. وفي ذلك اليوم أيضًا، اجتمع نحو 80 نائبًا من حزب المحافظين برئاسة السير صموئيل هوار ؛ وأيدوا الاستقلال في الانتخابات مع إمكانية التعاون مع الليبراليين في الائتلاف بعد الانتخابات. نظمت هذه المجموعة وفدًا إلى لو لإقناعه بمعارضة الائتلاف وصاغت اقتراحًا لاجتماع نادي كارلتون. [ 9 ]
نيوبورت
بالتزامن مع الأزمة، جرت حملة انتخابية فرعية في مقاطعة نيوبورت بسبب وفاة النائب الليبرالي المنتمي للائتلاف الحاكم. وتوقعت الصحافة فوز حزب العمال. أُجريت الانتخابات في 18 أكتوبر، وأُعلنت النتائج فورًا في الساعة الثانية صباحًا. فاز مرشح حزب المحافظين، ريجينالد كلاري، بالمقعد، بينما حلّ مرشح الحزب الليبرالي في المركز الثالث. ونظرًا لضيق الوقت، لم تتمكن سوى صحيفتين لندنيتين من تغطية النتيجة بتفصيل كبير، لكن صحيفة التايمز أولتها اهتمامًا خاصًا، بما في ذلك مقال افتتاحي وصفها بأنها "إدانة كاملة لحكومة الائتلاف" وتبرئة للمحافظين المعارضين للائتلاف. [ 10 ]
الاجتماع نفسه
There was a large turnout of Members of Parliament to the meeting, which began at 11 AM on 19 October in the Carlton Club (then based at 94 Pall Mall rather than the current premises at 69 St James's Street).[11] Many of those arriving at the meeting were still shocked by recently learning of the Newport result.[12] On his way into the meeting J.C.C. Davidson correctly predicted to the lobby correspondent of The Yorkshire Post that the result would be “a slice off the top” (i.e. that the existing front bench would have to give up their positions).[13]
Although the meeting was private, a report was issued to the press by Conservative Central Office immediately after.
According to this report, Chamberlain as chair began by complaining that the "storm of attack and criticism" over the Chanak Crisis had weakened Britain's influence and undermined its authority. Chamberlain referred to the imminent general election and the need to unify the party, saying that the Coalition could not continue as it was and a critical decision was needed. Explaining that the real fight was not between Conservative and Liberal but between those who stand for individual freedom and those who are for the socialisation of the state, he asserted that it was not a moment to break with old allies and that it would be impossible to get a majority against the Labour Party without cooperation with the Liberals. He then rejected the idea of "half-hearted cooperation" in which the Conservatives would split with the Liberals after the election if they were able to form a government on their own. Chamberlain concluded that it would be arbitrary and mad to split from the Liberals "in face of the danger which confronts us".
It was noted that Chamberlain was rather coldly received, in contrast to Law and Baldwin.[12] Davidson wrote that Chamberlain's speech was “quite a good speech from his point of view, but it was really idolatry [of Lloyd George]” and “a lecture”.[13]
بعد تشامبرلين، جاء ستانلي بالدوين ، الذي طرح آراء الوزراء المعارضين للائتلاف. وهدد علنًا بالترشح كمستقل محافظ في الانتخابات إذا استمر الائتلاف، وانتقد قرار الدعوة إلى انتخابات دون استشارة الحزب. وأشار بالدوين إلى وصف لويد جورج بأنه "قوة ديناميكية"، ولاحظ أن نتيجة هذه القوة كانت تدمير حزبه الليبرالي؛ وأعرب عن خشيته من أن يلحق المصير نفسه بحزب المحافظين مع مرور الوقت. وكدليل على ذلك، أشار إلى استعداده هو وتشامبرلين "للانسحاب" إذا سارت الأمور ضدهما في الاجتماع، وهو انقسام عزاه إلى لويد جورج شخصيًا. وقد لخص ذلك بعبارته الشهيرة: "القوة الديناميكية قد تكون شيئًا فظيعًا".
ثم تحدث النائب المخضرم الكابتن إرنست بريتيمان ، معارضًا الائتلاف ومؤكدًا أن قضايا الساعة "يمكن معالجتها على أفضل وجه من خلال مبادئ حزب المحافظين بدلًا من ائتلاف يشكك فيه العديد من الأعضاء". وانطلاقًا من اعتقاده بضرورة استقلال حزب المحافظين، قدم اقتراحًا.
أن هذا الاجتماع لأعضاء حزب المحافظين في مجلس العموم يعلن رأيه بأن حزب المحافظين، مع استعداده للتعاون مع الليبراليين الائتلافيين، يخوض الانتخابات كحزب مستقل، وله زعيمه الخاص وبرنامجه الخاص.
أيد جورج لين فوكس الاقتراح ، قائلاً إنه من المستحيل أن يكون للائتلاف مبادئ. ورأى أنه من الخطأ التظاهر أمام الناخبين بأن حزب المحافظين مستقل، في حين أن الهدف هو استمرار الائتلاف على ما كان عليه سابقاً.
كتب ديفيدسون أن بريتيمان ولين فوكس تم اختيارهما لتقديم الاقتراح لأنهما كانا عضوين في البرلمان من الصفوف الخلفية يتمتعان بالنزاهة والاحترام، وإن لم يكونا موهوبين بشكل خاص. [ 13 ]
اعتبر فرانك ميلدماي بعض الانتقادات الموجهة إلى لويد جورج غير عادلة وغير وطنية، لكنه أشار إلى خطاب سابق لتشامبرلين أعلن فيه أن الحكومة لا ينبغي أن تخوض الانتخابات كائتلاف. وأشار إلى تاريخه كعضو ليبرالي في حزب الاتحاد ، وأشاد بالإجراءات التي اتخذها المحافظون والليبراليون في حكومات الائتلاف، لكنه ناشد "الالتزام الحقيقي بمبادئ" حزب الاتحاد . كما تحدث السير هنري كريك مؤيدًا خوض الانتخابات بشكل مستقل، معتقدًا أن الحزب لم يمارس نفوذه بالكامل في الحكومة.
قانون بونار
ثم تحدث لو، معترفًا بأنه لم يقرر حضور الاجتماع إلا في اللحظة الأخيرة. ووصف فكرة خوض الائتلاف للانتخابات والفوز بها، ثم مطالبة المحافظين للويد جورج بالاستقالة لصالح تشامبرلين، بأنها فكرة مخزية، لأن الفوز في الانتخابات سيمنح لويد جورج تفويضًا. لم يكن لو يخشى فوز حزب العمال في الانتخابات، ورأى أن استمرار الائتلاف سيفيد حزب العمال بجعله المعارضة الوحيدة ذات المصداقية. ثم وصف الانقسام في حزب المحافظين، حيث رفض العديد من الأعضاء الترشح كمؤيدين للائتلاف، وقال إن تنفيذ نوايا تشامبرلين سيكرر ما حدث عندما ألغى روبرت بيل قوانين الذرة : انقسام "سيصبح فيه الكيان المنبوذ تدريجيًا هو حزب المحافظين، لكن الأمر سيستغرق جيلًا كاملًا قبل أن يستعيد الحزب النفوذ الذي ينبغي أن يتمتع به". واختتم حديثه بالإشارة إلى استبدال أسكويث بلويد جورج بسبب فقدان الثقة في قدرة أسكويث على كسب الحرب، وذكر أنه يشعر بنفس الشعور الآن تجاه لويد جورج.
تم حذف جزء من خطاب لو من التقرير الرسمي. وفيه أقر لو بأنه "انتهازي" وأن تحطيم الحزب الليبرالي على يد لويد جورج "لم يزعجني قيد أنملة". [ 14 ]
بعد ذلك، ألقى إيرل بلفور ، رئيس الوزراء السابق، خطابًا دعمًا للائتلاف. رفض التلميح بأن لويد جورج كان يُقحم مبادئ الليبرالية على وزراء المحافظين، ورأى أن تفكيك الائتلاف سيدمر الآلية الأنسب لمعالجة القضايا السياسية المستقبلية، وسيعيد إحياء نظام الحزبين بشكل مصطنع. واختتم خطابه بحثّ الحضور بشدة على دعم زعيمهم، فتعالت هتافات "بونار لو!". وقال الكولونيل ليزلي ويلسون، كبير منسقي حزب المحافظين ووزير دولة في الائتلاف، إنه من المستحيل على أي عضو في الحكومة أن يسلك المسار الذي اقترحه تشامبرلين؛ ولو سُئل في الانتخابات عما إذا كان سيخدم تحت قيادة لويد جورج في حال فوز المحافظين بالأغلبية، لكان جوابه "لا".
بعد محاولة جيمس فيتزالان هوب تأجيل الاجتماع إلى اليوم التالي، تحدث السير أ. شيرلي بن عن تذكره أن الائتلاف سيستمر لدورة برلمانية واحدة فقط. وحثّ اللورد هيو سيسيل على إجراء تصويت مباشر على ما إذا كان ينبغي أن تكون هناك سياسة محافظة تدعم رئيس وزراء محافظ، أو سياسة ائتلافية تدعم لويد جورج. تدخل تشامبرلين من على رأس الجلسة ليقبل هذا الاقتراح، وأقرّ بأن اقتراح بريتيمان يجسّده. أقنع جيمس فيتزالان هوب بسحب اقتراحه بالتأجيل، ثم بدأ في طرح اقتراح بريتيمان للتصويت. تدخل ويلفريد آشلي سريعًا ليشير إلى أن مؤيدي الاقتراح كانوا يؤيدون رئيس وزراء محافظ وحكومة محافظة. [ 15 ]
التصويت
حضر ما لا يقل عن 286 نائباً. وتغيب ما لا يقل عن 11 نائباً في الخارج في ذلك اليوم، ولم يكن أي منهم من مؤيدي الائتلاف. [ 11 ]
تم التصويت باستخدام بطاقات تحمل اسم النائب. وقد نُشرت عدة أرقام مختلفة قليلاً للنتيجة.
| نعم (معارضة الائتلاف) | محل نزاع، 187-184 |
|---|---|
| نويس (مؤيد للائتلاف) | محل نزاع، 88-86 |
السجل الرسمي
النتيجة الأكثر شيوعًا هي 187 صوتًا ضد الائتلاف و87 صوتًا لصالحه. هذا هو الرقم المنشور في المجلد 56 من "مقتطفات ومذكرات" ، وهو السجل الرسمي للمكتب المركزي لحزب المحافظين آنذاك، وتكرر في أعمال كلاسيكية مثل كتاب " انحدار وسقوط لويد جورج" لبيفربروك ، وكتاب "التاريخ الإنجليزي 1914-1945" لـ أ. ج. ب. تايلور ، وكتاب "رئيس الوزراء المجهول" ، وهو سيرة روبرت بليك لبونار لو عام 1955. [ 16 ] في تاريخه اللاحق لحزب المحافظين (الحاشية في طبعة 1985)، أقر بليك بأن هذا الرقم خاطئ، واعتمد رقم رودس جيمس 185-88. [ 17 ]
بطاقات التصويت
تُحفظ بطاقات التصويت الأصلية ضمن أوراق جيه سي سي ديفيدسون ، وقد نشر روبرت رودس جيمس قائمة بأصوات كل نائب في طبعة عام 1969 من مذكرات ديفيدسون وأوراقه. يذكر أن النتيجة الرسمية كانت 186 صوتًا ضد الائتلاف مقابل 87 صوتًا مؤيدًا، [ 18 ] لكن النتيجة الفعلية كانت 185 صوتًا ضد الائتلاف و88 صوتًا مؤيدًا. [ 13 ] لاحقًا، لاحظ مايكل كينير أنه على الرغم من ذكره رقم 185 صوتًا مؤيدًا، إلا أن رودس جيمس لم يذكر سوى 184 صوتًا مؤيدًا. [ 19 ] [ 20 ]
قام آر جيه كيو آدامز أيضاً بفحص بطاقات التصويت لكتابه السيرة الذاتية للو عام 1999، وكتب أن النتيجة مسجلة بشكل خاطئ على ورق التغليف الذي كانت البطاقات محفوظة فيه، حيث كانت 186-87، بينما الرقم الصحيح هو 187 ضد الائتلاف و88 لصالحه. [ 21 ] [ 16 ]
يتفق كل من آدامز ورودس جيمس على أن السير روبرت كلوف ، عضو البرلمان عن كيغلي للفترة 1918-1922، كان العضو الوحيد الذي امتنع عن التصويت. [ 22 ] [ 16 ] [ 13 ]
قائمة تشامبرلين
كتب مايكل كينير (1973) أنه وفقًا لقائمة احتفظ بها أوستن تشامبرلين آنذاك، أدلى 273 نائبًا بأصواتهم، بواقع 187 صوتًا مقابل 86، مع امتناع ما لا يقل عن 12 نائبًا عن التصويت. وقد تكون بعض بطاقات الاقتراع قد اختلطت أو وُضعت عليها علامات غير دقيقة. وعلى الرغم من أن كينير أدرج الآراء المعاصرة لجميع النواب، حيثما أمكن معرفتها، في ملحق مطول، وذكر أسماء تسعة نواب أعطاهم تشامبرلين وديفيدسون نتيجة مختلفة، فقد ذكر أنه لم يكن من الممكن التوفيق بين جميع التناقضات. [ 20 ]
كان القرار معتدلاً، إذ دعا المحافظين إلى خوض الانتخابات المقبلة كحزب مستقل، لكنه لم يستبعد التفاوض على تشكيل ائتلاف جديد. وقد صوّت بعض النواب لصالحه - أخبر بي جيه فورد أوستن تشامبرلين آنذاك أن عددهم قد يصل إلى 50 نائباً، لكن بما أنه لم يذكر سوى اثنين، يعتقد كينير أن هذا مبالغة - ظناً منهم أنهم يدعمون تشامبرلين. [ 20 ] صوّت المقدم السير آرثر تشيرشمان لصالح القرار، لكنه كتب على بطاقته أنه يحتفظ بحقه في دعم حكومة ائتلافية مستقبلية أو رئيس وزراء ليبرالي. [ 13 ]
تحليل
أشار كينير إلى أنه وفقًا لقائمة أوستن تشامبرلين، صوّت النواب وفق نمط واضح، حيث أيّد نواب المناطق الليبرالية التقليدية الائتلاف، وكان أقوى مؤيديه في اسكتلندا وشرق لانكشاير وجنوب غرب إنجلترا وشرق إنجلترا. أما نواب الدوائر المحافظة الآمنة فكانوا يميلون إلى معارضته. [ 23 ]
أضاف رودس جيمس تحليلين، الأخير بناءً على إجمالياته المذكورة أعلاه: [ 13 ]
| تصويت أعضاء الصف الأول [ 24 ] | وزراء الحكومة | الوزراء الصغار ومسؤولو الانضباط الحزبي | الإجمالي |
|---|---|---|---|
| نعم (معارضة الائتلاف) | 2 [ 25 ] | 12 | 14 |
| نويس (مؤيد للائتلاف) | 3 [ 26 ] | 7 | 10 |
| لم أصوت | 0 | 4 | 4 |
| الإجمالي | 5 | 23 | 28 |
| عند انتخابه | انتُخب قبل عام 1918 | انتُخب في الانتخابات العامة لعام 1918 | منتخب منذ الانتخابات العامة لعام 1918 | الإجمالي |
|---|---|---|---|---|
| نعم (معارضة الائتلاف) | 84 | 75 | 26 | 185 |
| نويس (مؤيد للائتلاف) | 42 | 42 | 4 | 88 |
| الإجمالي | 126 | 117 | 30 | 273 |
التداعيات
مباشرةً بعد الاجتماع، قدّم الوزراء المحافظون المعارضون، بمن فيهم بالدوين والسير آرثر غريفيث-بوسكاوين ، استقالاتهم إلى لويد جورج، وتبعهم مؤيدون سابقون للائتلاف، بمن فيهم تشامبرلين وبالفور. توجّه لويد جورج بالسيارة إلى قصر باكنغهام في منتصف الظهيرة لتقديم استقالة الحكومة. استدعى الملك جورج الخامس لو ودعاه لتشكيل حكومة جديدة، لكن لو رفض بحجة أنه ليس زعيم حزبه ولا يمكنه القبول حتى يصبح كذلك. مع ذلك، اعتُبر توليه القيادة إجراءً شكليًا، [ 27 ] وكان أول اتصال له بعد مغادرة القصر هو دعوة كرزون للبقاء وزيرًا للخارجية عند تشكيل الحكومة. [ 28 ]
عُقد اجتماعٌ لحزب الاتحاديين يوم الاثنين 23 أكتوبر في فندق سيسيل ، وتمّ فيه تأكيد تعيين لو زعيماً جديداً للحزب بالإجماع. قام لو بتقبيل الأيدي ، وخلف لويد جورج رسمياً في منصب رئيس الوزراء بعد ظهر ذلك اليوم، وحصل فوراً على قرار بحل البرلمان ، ودعا إلى انتخابات عامة في 15 نوفمبر. حقق المحافظون أغلبية ساحقة في الانتخابات. استقال بونار لو، بعد وفاته بمرض السرطان في مايو 1923، وخلفه ستانلي بالدوين، الذي برز كشخصية بارزة في اجتماع نادي كارلتون، والذي سيتولى زعامة حزب المحافظين خلال معظم فترة ما بين الحربين العالميتين.
شكّل أعضاء حزب المحافظين الذين انتُخبوا لأول مرة للبرلمان في انتخابات عام 1922 لجنة أعضاء حزب المحافظين الخاصة لمناقشة الأحداث السياسية والتأثير فيها؛ وتوسّعت عضوية اللجنة في السنوات اللاحقة مع انتخاب المزيد من نواب حزب المحافظين الجدد، وفي عام 1926 دُعي جميع أعضاء البرلمان من غير النواب للانضمام إليها . عُرفت اللجنة شعبيًا باسم لجنة 1922. [ 29 ] إلا أن هذا الاسم لا ينبع، كما يُظن خطأً أحيانًا، من اجتماع نادي كارلتون، بل شُكّلت اللجنة في الواقع بعد الانتخابات، في أبريل 1923. [ 30 ]
الكتب
- آدامز، آر جيه كيو (1999). قانون بونار . جون موراي. رقم ISBN 0-7195-5422-5.
- بليك، روبرت (1985). حزب المحافظين من بيل إلى تاتشر . هاربر كولينز. ISBN 0-0068-6003-6.
- كينير، مايكل (1973). سقوط لويد جورج: الأزمة السياسية لعام 1922. ماكميلان. ISBN 1-349-00522-3.
- رودس جيمس، روبرت (1969). مذكرات محافظ. مذكرات وأوراق جيه سي سي ديفيدسون 1910-1937 . وايدنفيلد ونيكلسون. ISBN 0-2971-7857-1.
مراجع
- ↑ ديفيد بتلر وغاريث بتلر، حقائق سياسية بريطانية في القرن العشرين ، بالغراف ماكميلان، 2005، صفحة 242 ملاحظة أ.
- 1 2 جون رامسدن، "نيوبورت وسقوط الائتلاف"، في الانتخابات الفرعية في السياسة البريطانية (ماكميلان، 1973)، ص 27.
- ↑ "مستقبل رئيس الوزراء"، صحيفة التايمز ، 11 أكتوبر 1922، ص 10.
- ↑ "أزمة الائتلاف"، صحيفة التايمز ، 12 أكتوبر 1922، ص 12.
- ↑ "اعتذار تشامبرلين"، صحيفة التايمز ، 14 أكتوبر 1922، ص 10.
- ↑ "أزمة الائتلاف"، صحيفة التايمز ، 17 أكتوبر 1922، ص 12.
- ↑ "الشرق الأدنى" (رسالة)، صحيفة التايمز ، 7 أكتوبر 1922، ص 11.
- ↑ "موقف السيد بونار لو"، صحيفة التايمز ، 18 أكتوبر 1922، ص 12.
- ↑ مايكل كينير، سقوط لويد جورج ، ماكميلان، 1973، ص 122-123.
- ↑ جون رامسدن، "نيوبورت وسقوط الائتلاف"، في "الانتخابات الفرعية في السياسة البريطانية" (ماكميلان، 1973)، الصفحات 14-43 . يتفق رامسدن مع إجماع المؤرخين على أن النتيجة كان لها تأثير كبير على الاجتماع، لكنه يجادل بأن الانتخابات الفرعية كانت لها خصائص فريدة، وأن فوز المحافظين لم يكن مدفوعًا في المقام الأول برغبة الناخبين في إدانة الائتلاف.
- 1 2 مايكل كينير، سقوط لويد جورج ، ماكميلان، 1973، ص 124-5.
- 1 2 "اجتماع نادي كارلتون"، صحيفة التايمز ، 20 أكتوبر 1922، ص 12.
- 1 2 3 4 5 6 7 رودس جيمس 1960، الصفحات 127-133
- ↑ مايكل كينير، سقوط لويد جورج ، ماكميلان، 1973، ص 128-129.
- ↑ مصدر هذا القسم هو التقرير الرسمي للاجتماع، كما نُشر في صحيفة التايمز ، 20 أكتوبر 1922، الصفحات 8-9.
- 1 2 3 آدامز 1999، ص 328، حاشية تفصيلية في الصفحة 428
- ↑ بليك 1985، ص 204
- ↑ من المفترض أن هذا هو الرقم الذي لاحظه آدامز مكتوبًا على ورق التغليف - انظر أدناه
- ↑ كينير محق في هذا - رودس جيمس إما أضاف بشكل غير صحيح، أو أغفل اسمًا واحدًا أو أكثر، أو كليهما.
- 1 2 3 كينير 1973، الصفحات 89-90، 128-134، 221-42
- ↑ من المفترض أنه قام بعدّها بعناية على الرغم من أنه لم يذكر ذلك تحديداً.
- ↑ كلاهما يستخدمان كلمة "الامتناع" تحديداً بدلاً من القول بأنه لم يُدلِ بصوته. قد يعني هذا أنه قدّم بطاقة اقتراع فارغة، لكن لا يُصرّح أيٌّ من المؤرخين بذلك صراحةً.
- ↑ مايكل كينير، الناخب البريطاني (الطبعة الثانية، باتسفورد، 1981)، ص 104-105.
- ↑ يتم تضمين أعضاء الصف الأمامي في القائمة الإجمالية لجميع نواب حزب المحافظين التي تم استخلاص الأرقام أدناه منها
- ^ بالدوين وآرثر جريفيث-بوسكاوين
- ↑ تشامبرلين، روبرت هورن ، ولامينغ وورثينغتون-إيفانز
- ↑ "سقوط الائتلاف"، صحيفة التايمز ، 20 أكتوبر 1922، ص 12.
- ↑ "انتخابات في وقت واحد"، صحيفة التايمز ، 21 أكتوبر 1922، ص 10.
- ↑ "ملاحظات سياسية"، صحيفة التايمز ، 22 ديسمبر 1926، ص 12.
- ↑ هاريس، روبن. المحافظون: تاريخ. دار راندوم هاوس، 2013. ص 265.
روابط خارجية
- " في انتظار الحكم "، رسم كاريكاتوري معاصر لديفيد لو ، نُشر في يوم الاجتماع ولكن قبل معرفة النتيجة.
- عام 1922 في لندن
- تاريخ حزب المحافظين (المملكة المتحدة)
- فصائل حزب المحافظين (المملكة المتحدة)
- الاجتماعات
- عام 1922 في السياسة البريطانية
- ستانلي بالدوين
- أكتوبر 1922 في المملكة المتحدة
- قانون بونار
- ديفيد لويد جورج
