مواطنون ضد هدر المال العام

في عام ٢٠٠١، ذكرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن شخصين متوفيين على الأقل أرسلا رسالة نموذجية من منظمة CAGW يعارضان فيها قضية مكافحة الاحتكار ضد شركة مايكروسوفت إلى مارك شورتليف ، المدعي العام لولاية يوتا آنذاك . وقد اكتشف مسؤولو الولاية أن أفراد عائلتي المتوفيين قد شطبوا الأسماء من الرسائل النموذجية ووقعوا نيابةً عنها؛ كما وردت رسالة أخرى من مدينة وهمية تُدعى " توسون، يوتا ". ^{[ ٦ ] [ ٧ ]}

في عام 2003، أصدرت CAGW بيانًا صحفيًا تعارض فيه ما أسمته "مبادرة البرمجيات الحرة" في ولاية ماساتشوستس، والتي زعمت أنها كانت ستتطلب "أن يتم إنفاق جميع نفقات تكنولوجيا المعلومات في عامي 2004 و2005 على تنسيق مفتوح المصدر/لينكس". ^{[ 8 ]}

رداً على البيان الصحفي، نفى مسؤول حكومي وجود مثل هذه المبادرة وقال إن الولاية كانت ببساطة تدرس طرقًا لدمج الأنظمة المتباينة باستخدام معايير مفتوحة مثل HTTP ( بروتوكول نقل النص التشعبي ) وXML ( لغة الترميز القابلة للتوسيع ) وجافا . ^{[ 9 ]}

ذكرت صحيفة سانت بطرسبرغ تايمز أن منظمة CAGW "حصلت على ما لا يقل عن 245 ألف دولار من صناعة التبغ"، وقامت لاحقًا بالضغط نيابةً عنها. وتشير وثائق داخلية لصناعة التبغ، أُتيحت بموجب اتفاقية التسوية الرئيسية لعام 1998 ، إلى أن CAGW والشركات التابعة لها دعمت صناعة التبغ في عدة مناسبات. فعلى وجه التحديد، في عام 2001، عندما قُدِّم مشروع قانون برعاية الصناعة بعنوان "قانون الحد من تدخين الشباب" إلى الكونغرس، قدمت CAGW خطاب دعم، على الرغم من معارضة معظم منظمات الصحة العامة. ^{[ 10 ] [ 11 ]} كما تواصلت شركة فيليب موريس مع CAGW لإدراج برنامج ASSIST ( اختبار فحص تعاطي الكحول والتدخين والمواد المخدرة )، وهو برنامج فيدرالي لمكافحة التبغ، في كتابها "كتاب الخنازير". وكان يُنظر إلى برنامج ASSIST آنذاك على أنه تهديد وشيك لأنشطة الصناعة. ^{[ 12 ]}

رداً على سؤال حول جهود مجموعته في مكافحة التبغ، قال رئيس منظمة CAGW، توم شاتز: "لطالما رحبنا بالمساهمات لدعم القضايا التي ندعمها. ويرتبط الكثير منها بمكافحة ارتفاع الضرائب وزيادة اللوائح التنظيمية." ^{[ 13 ] [ 14 ]}

على مر تاريخها، اتُهمت منظمة CAGW بأنها واجهة لجهود الضغط التي تبذلها الشركات لإضفاء مظهر الدعم " الشعبي " عليها. ^{[ 15 ]}

بحسب صحيفة سانت بطرسبرغ تايمز عام ٢٠٠٦، استُخدم "كتاب الخنازير" لصالح الجهات المانحة من الشركات، وتحديدًا النوادي الصحية التي تبرعت لمنظمة "التحالف من أجل التغيير الاجتماعي". وقد صنّف الكتاب المنح الفيدرالية المقدمة لجمعيات الشبان المسيحية ، التي تنافس تلك النوادي الصحية، على أنها هدر للموارد. وردّ رئيس منظمة "التحالف من أجل التغيير الاجتماعي" قائلاً: "إن وجود جمعيات الشبان المسيحية في هذا الكتاب يعود إلى أنها تُعتبر من قبيل هدر الموارد. انتهى الأمر." ^{[ ١٥ ]}

ذكرت لجنة المالية بمجلس الشيوخ التي حققت في العلاقات بين منظمة CAGW (ومنظمات غير ربحية أخرى) وجاك أبراموف في عام 2006 في تقرير لها أن المنظمات غير الربحية: "ربما انتهكت وضعها المعفى من الضرائب "عن طريق غسل المدفوعات ثم صرف الأموال بتوجيه من السيد أبراموف؛ وتلقي المدفوعات مقابل كتابة مقالات صحفية أو بيانات صحفية تضع عملاء السيد أبراموف في صورة إيجابية؛ وتقديم عملاء السيد أبراموف إلى مسؤولين حكوميين مقابل الدفع؛ والموافقة على العمل كمنظمة واجهة لرحلات الكونغرس التي يدفع ثمنها عملاء السيد أبراموف." ^{[ 16 ]}

في عام 2007، أيدت منظمة CAGW مشروع قانون يحد من التعويضات الناجمة عن دعاوى الإهمال الطبي . ^{[ 17 ]} وقد عارضت العديد من جماعات حماية المستهلك مشروع القانون. ^{[ 18 ]}

أطلقت حملة "الحرب العالمية الثانية" إعلانًا، يُعرف الآن باسم "الأستاذ الصيني"، خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2010 ، يصوّر غزوًا صينيًا للولايات المتحدة المثقلة بالديون في عام 2030. استُخدم ممثلون أمريكيون آسيويون محليون ككومبارس لتجسيد الطلاب الصينيين، على الرغم من عدم إبلاغهم بطبيعة التصوير. ^{[ 19 ]} قال الكاتب الصحفي جيف يانغ عن هذا الإعلان، وغيره من الإعلانات المماثلة: "هذا ما يجعل شيطنة الصين و"الصينيين" أمرًا مرعبًا للأمريكيين الآسيويين : لطالما كان الخط الفاصل بين الآسيويين على ذلك الجانب من المحيط وأولئك على هذا الجانب غير واضح لأولئك الذين لديهم فائض من الغضب ونقص في الحكمة." ^{[ 20 ] [ 21 ]} دافع لاري مكارثي، منتج "الأستاذ الصيني"، عن عمله قائلًا: "هذا الإعلان يتعلق بأمريكا، وليس بالصين." ^{[ 22 ]}

خلال جائحة كوفيد-19 عام 2020 ، تلقت المجموعة مساعدة تتراوح بين 150,000 و350,000 دولار أمريكي كقرض مدعوم اتحاديًا للشركات الصغيرة من بنك Truist كجزء من برنامج حماية الرواتب ، مصرحةً بأن هذه الأموال ستمكنها من الحفاظ على 17 وظيفة. واعتُبر هذا القرض لافتًا للنظر، نظرًا لحملاتهم المناهضة للإنفاق الحكومي المفرط ودعوتهم لتقليص دور الحكومة. وأفادت CAGW بأنها المرة الأولى التي تقبل فيها تمويلًا حكوميًا. وقد علّق داني ويستنيت من صحيفة سياتل تايمز ساخرًا: "يبدو أننا جميعًا أصبحنا اشتراكيين الآن"، واصفًا CAGW بأنها مناصرة لإلغاء الديون. ^{[ 23 ] [ 24 ]}

تدين منظمة CAGW اقتراح لجنة الاتصالات الفيدرالية بحظر عقود الفوترة الجماعية في عام 2024، والتي تسمح لمالك مبنى متعدد المستأجرين باختيار مزود خدمة الإنترنت للمستأجرين وجعل الدفع إلزاميًا كجزء من عقد الإيجار. ^{[ 25 ]} وتعتبر العديد من جماعات حماية المستهلك هذه الرسوم غير عادلة ومضرة بالسكان. ^{[ 26 ]}

كما يصف حيادية الإنترنت بشكل سلبي تماماً بأنها "تؤثر سلباً على مقدمي الخدمات والمستهلكين على حد سواء". ^{[ 27 ]}